| A reaktorcsőd - THTR 300 | A THTR hírlevelei |
| Tanulmányok a THTR-ről és még sok másról. | THTR bontási lista |
| A HTR kutatás | A THTR incidens a Spiegelben |
THTR 149. sz. hírlevél,
December 2017
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Tartalom:
THTR Kínában: Ó! Probléma a "hagyományos" technológiával!
THTR leszerelés: van terve az NRW kormánynak?
A Szövetségi Számvevőszék bírálja a THTR üzemeltetőit
THTR reklám üzemanyaggal és esprittel!
Az Ahaus szállítókonténereit a THTR Hammban lehet javítani
"Klíma akció" az RWE ellen: "Éljen a jogállamiság!"
Hogyan teszi a Westfälische Anzeiger az antifasisztákat a pellengérre
THTR Kínában: Ó! Probléma a "hagyományos" technológiával!
A Kínai Atomenergia Ügynökség előrejelzései szerint a Shandong-félszigeten (Tsingtao) lévő két THTR reaktorblokknak már 2017 decemberében áramot kellene szolgáltatnia. De mint azelőtt sokszor, most is másképp alakult, mint egy gondolatban, ahogyan azt azóta is több oldalról elismerték. 5. április 2017-én, amikor a reaktorok nem radioaktív moderátorgömbökkel való megterheléséről szóló jelentések jelentek meg, úgy tűnt, minden a tervek szerint halad.
De aztán a World Nuclear News (WNN) weboldala 17. szeptember 2017-én így számolt be: „Öt évvel a HTR program indulása után a legtöbb innovatív komponens és anyag műszaki tesztje befejeződött, és a reaktortartály és néhány nem gyúlékony grafitgömbök a helyszínen vannak betöltve". Hogy aztán elismerje: „Az építkezésen Shidaowan Shandong tartományban a gőzgenerátor és a reaktortartály végső összeszerelés alatt áll, mondta Wu. Az egyik kiemelkedő munka a gőzgenerátor végső tesztje, amely a hélium hűtőközegből a hőt egy víz/gőz körbe továbbítja. Wu azt mondta, hogy ezeknek jövő áprilisig kell elkészülniük" (1).
A golyók betöltése tehát még folyamatban van, és 2018 áprilisáig ellenőrzik a gőzfejlesztő működőképességét. Lássuk, mi jön utána. 2017 októberében a 150 százalékban német THTR barátok a „Biokernsprit” honlapról (lásd a következő oldalakon található cikket) a maguk módján megerősítették a meglévő problémákat:
„Kínai kapcsolatainktól azt halljuk: a HTR-PM valószínűleg 1 évet késhet a hagyományos technológia problémái miatt. Egy ilyen nagy kezdeti projektnél ez nem meglepő. Más nagy projektek is ezt bizonyítják (Berlin, Stuttgart, Hamburg, Olkiluotóban, Flamanville). A fejlődés is jól látható. Ennek az első modellnek a becsült költsége körülbelül 1 milliárd euró lesz. Ez sem kivételes. Július 30-án a gőzturbina megfelelt a sebességváltó követelményeinek, és a próbaüzem sikeres volt.
Augusztus 11-én a cél (250.000 2017 égő labda XNUMX-ben négy hónappal a határidő túllépése előtt). A mintagolyókat sikeresen tesztelték Pettenben (NL) és a KIT Karlsruhe-ban."
Ha a berlini repülőtérrel és a stuttgarti vasútállomással kapcsolatos botrányokat ezek az emberek "nem meglepőnek" minősítik, és a THTR-hez hasonlítják, akkor is sok mindenre számíthatunk. Észrevehető, hogy a komoly problémákat a hagyományos résznek tulajdonítják, és természetesen nem a nukleáris résznek. Jelentős az is, hogy államilag finanszírozott német és holland kutatóintézetek vesznek részt a kínai THTR fejlesztésben.
Kínában további THTR projekteket terveznek: a HTR-PM 600 reaktorok megvalósíthatósági tanulmányait jelenleg Sanmenben (Zsecsiang tartomány), Ruijinban (Csiangxi tartomány), Hsziapuban és Vananban (Fujian tartomány) és Bai'anban (Guangdong) készítik. Tartomány ) hajtották végre. Ezek olyan helyek, amelyek egy szinten vannak Tajvannal, és közvetlenül Hongkong előtt nyúlnak délen.
Amint arról a legutóbbi THTR körlevélben már beszámoltunk, a Kína és Szaúd-Arábia közötti HTR-ek együttműködésére és fejlesztésére vonatkozó, 15. május 2017-i együttműködési megállapodásokat mindkét fél 2017 augusztusában írta alá. A fő gond itt a magas hőmérsékletű reaktorokat alkalmazó tengervíz-sótalanító üzemek üzemeltetése és a know-how átadása.
megjegyzések
Keressen a reaktorpleite.de oldalon a következő kulcsszóval: Kína
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
THTR leszerelés: van terve az NRW kormánynak?
Az 1997-től 2027-ig tartó leszerelése után a THTR az úgynevezett leszerelési műveletben van, amely évente több millió euróba kerül. Húsz év elteltével - tehát most 2017-ben - az akkori megállapodások szerint az üzemeltető HKG köteles tájékoztatni az NRW Gazdasági Minisztériumát, mint jóváhagyó hatóságot, hogy a THTR leszerelése mikor és hogyan történjen. Erről egyelőre semmi sem vált ismertté a nyilvánosság előtt. Mivel a pénzügyi szempontok is közrejátszanak, ezért 16. november 11-i kérdéseink az NRW Pénzügyminisztériumához is eljutnak. Íme a konkrét kérdőív:
Az NRW állam kormányának legutóbbi ismert konkrét nyilatkozata a THTR esetleges leszereléséről 17. október 2008-én történt, és immár kilenc éve.
Az állam kormányának „A THTR Hamm-Uentrop leszerelésének jelenlegi állása” a Gazdasági, Középvállalkozások és Energiaügyi Bizottság számára 17. október 10-én kijelenti:
„A 7 / 12c jóváhagyási nyilatkozat 3.20 kiadása szerint a THTR 300 rendszert biztonságosan zárva kell tartani a teljes szétszerelésig. 2017-ben, azaz 20 év biztonságos elzárás után a nukleáris szabályozó hatóságot tájékoztatni kell arról, hogy meddig kell fenntartani a biztonságos elzárást.”
Ez a következő kérdéseket veti fel, amelyekre kérjük a választ:
1. Mivel 2017-nek már majdnem vége: Meddig kell fenntartani a THTR biztonságos elszigetelését? Vannak-e erőfeszítések a THTR szétszerelésére? Milyen információkkal rendelkezik a minisztérium?
2. Milyen lehetséges eltérő cselekvési módok származnak ebből? Melyiket részesíti előnyben a minisztérium? Voltak-e vagy zajlanak megbeszélések az üzemeltetőkkel ez ügyben? Mit tesz ezután a minisztérium?
3. Az üzemeltető HKG 300. májusi „A THTR 2008 szétszerelésének költségei” című jelentést a fent említett állapotjelentés említi. Ott a "Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh" a szétszerelés teljes költségét 347,1 millió euróra tette. Azt írták: "A 347,1 millió euró körüli kalkulált költség meglehetősen optimistának tűnik". Miért gondolja, hogy ezek a tervezett költségek meglehetősen optimisták?
4. Milyen pénzügyi keretek között mozognak a bontás költségei a jelenlegi állapotok alapján?
5. Kötelezett-e a HKG vagy az RWE tartalékot biztosítani a THTR Hamm számára, és ha igen, milyen mértékben? Az üzemeltető HKG tett-e megfelelő rendelkezéseket és tett-e bizonyos pénzügyi kötelezettségeket? Kinek kell viselnie a költségeket elégtelen tartalék esetén?
6. Hogyan értékeli minisztériuma a leszerelés lehetséges kockázatát a radioaktív készletre (beleértve 1,6 kg nukleáris üzemanyagot) és a múltbeli eseményekre tekintettel?
7. Mekkora a "biztonságosan zárt rendszer" THTR üzemeltetésének jelenlegi és várhatóan jövőbeni éves költségei? Hogyan épül fel az érintett szereplők költségeinek elosztása? Minden pénzügyi kötelezettséget betartottak eddig? Vannak-e kötelezettségvállalások az üzemeltetők részéről a 2022 utáni időszakra?
Keress a reaktorpleite.de oldalon a következő kulcsszóval: THTR szétszerelés
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
A Szövetségi Számvevőszék bírálja a THTR üzemeltetőit, amiért el akarják kerülni a kifizetéseket:
A Szövetségi Számvevőszék 88. április 17-i jelentése a német Bundestag költségvetési bizottságának a nukleáris kísérleti létesítmények leszerelése és leszerelése tervezésének, irányításának és ellenőrzésének átfogó szempontjairól szóló 2015. §-a szerint a 43. oldalon található következetlenségekre mutat rá. az 5. „Az összköltség átláthatósága” című fejezetében a szövetségi kormány átvállalása a THTR leszerelésének és leszerelésének költségeire:
„Más esetekben a projektek eltávolításának vagy felvételének okai nem nyilvánvalóak. A korábbi évekkel ellentétben a 2015-ös költségvetés már nem tartalmaz utalást a szövetségi kormány korábbi pénzügyi részvételére a Hamm-uentropi THTR leállításában. A költségvetési bizottságnak készült jelentés felsorolja a projektet, de rámutat arra, hogy a szövetségi kormány pénzügyi kötelezettségei 2009-ben lejártak. Ez legalábbis megtévesztő, hiszen az üzem leszerelési költségeinek 2023-tól való megosztása és a szövetségi kormány esetleges részvétele még nem született döntés.
A 49. oldalon a Szövetségi Számvevőszék egyértelműen kimutatja, hogy a nukleáris ipar által adott nagyon alacsony költségelvárások mögött (mint a THTR 347,1 millió eurós leszerelésénél) a számítás már nagyon korai szakaszában a lehető legolcsóbb. , örökre kiesik a pénzügyi felelősség alól, és el kell menteni:
„Az említett példák azt mutatják, hogy a nukleáris kutatási tevékenység ösztönzését bizonyos esetekben nem elsősorban a szövetségi kormány adta, hanem az állam vagy a villamosenergia-ipar. Ugyanakkor azt a már határozott tendenciát mutatják, hogy a szennyezett területek eltávolítására irányuló erőfeszítéseket ezekről a tevékenységekről a szövetségi kormányra helyezik át. Ez különösen akkor jelent problémát, ha a szövetségi kormány kitett kockázatai és a felelős intézmények megfelelő hozzájárulása nincsenek egyértelműen meghatározva. Ezt mutatja a WAK GmbH példája is, ahol a magánszolgáltatók hozzájárulását jelentősen túl alacsony költségelvárás alapján rögzítették, és a drámaian emelkedő költségeket ma már nagyrészt a szövetségi kormány viseli. Különös tekintettel a THTR-nél fennálló kikötésekre, el kell kerülni, hogy a magánrészvényesek egy nem megfelelő és meglehetősen „szimbolikus” egyösszegű kifizetés fejében megszabaduljanak az esetleges jelentős költségnövekedés kockázatától.
A riport itt megtekinthető:
HKG adómentesség
A THTR-t üzemeltető HKG „Joint European Company” státuszát 2010-ben további 8 évvel meghosszabbították. 2018-ban újabb meghosszabbításra lenne szükség. Az Euratom-Szerződés 48. cikke szerint ez a státusz adómentességhez kapcsolódik. 2002-ben intenzív levelezést folytattunk az NRW illetékes minisztériumával ebben a témában, amely a 77-es körlevélben tekinthető meg:
http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html
THTR reklám üzemanyaggal és esprittel
Miután a THTR szponzora és vezérigazgatója, Hermann Josef Werhahn 2016-ban elhunyt (1), nyilván rosszul néz ki az aktív THTR-buzgók pénztárában, akik az irritáló "organic kernel üzemanyag" néven gyűltek össze a honlap körül. A szöveg tetején található furcsa mondatok, amelyekkel az Ön aggodalmait azonosítja, még mindig visszhangzik a fülemben:
"Gátak helyett gátak - dinoszauruszverem helyett golyós ágyas sütő - ugrálás helyett fogás - akkumulátorok helyett üzemanyag". De a túl sok üzemanyag sem jó – ez a véleményem!
Ahhoz, hogy ezeket az úttörő üzeneteket a legmagasabb igényeket is kielégítő keretek között, a legutolsó kételkedőkig is pillanatok alatt közvetíteni tudják, a vagány sprintereknek akár 40.000 XNUMX euróra van szükségük, hogy professzionalizálják. a honlapjukat. Mi ne lehetne kézenfekvőbb, hogy a Klickstarter közösségi finanszírozásával valóban elkezdjük az új korszakot?
30. június 2016-ig összesen 13 szurkoló, aki mindössze 646 eurót akart lazítani a nemes célért – milyen lehangoló! Kinek kellene most „életben tartania a HTR golyóságyas reaktor tudását”, kisütni az utolsó álmos fejet az ágyból és megmenteni a reaktorvilágot?
De most legyünk komolyak: Ha az ilyen emberek már olyan kínosan babrálnak egy professzionális weboldal felállításán, mit csinálhatnak, amikor tényleg biztonságosan ágyba kell hozniuk egy elvadult radioaktív kavicsot?
A teljesen komoly „Atomfórum Svájc” is kemény tényekkel rukkol elő álhírek helyett legújabb, négyoldalas „adatlapjában”: „A gázhűtéses, magas hőmérsékletű kavicságyas reaktor koncepciója, amelyet XNUMX-ben kipróbáltak és teszteltek. Németország évtizedekkel ezelőtt, jelenleg az ÚJJÁSZÜLÉSÉT éli” !! - Hát nem ezt akarja mindenki? És miért ne lehetne ez is reális lehetőség a THTR-nél, mert "természetjogi okokból nem lehetséges egy olvadással járó baleset"?
A következő számban pedig megírom, hogyan hajt egy hörcsögkereket az új, harmadik típusú kavicshalom örökmozgó. Vagy a bio-mag üzemanyag-retorikában kifejezve: "Ötletek a hátralévő út helyett"!
megjegyzések
HTR Lengyelországban?
A 147-es számban írtam, hogy a tervek szerint Varsótól körülbelül 30 kilométerre HTR-t építenek. Nyilvánvalóan vannak problémák a jogi területen. Az ATW-ben, a német nukleáris ipar szervében ez elég ok volt arra, hogy több oldalról vitázzon:
„A 2016. júliusi számban megjelent egy cikk a HTR-ek lengyelországi építésének jogi akadályairól. A szerzőknek számos kifogásuk van a lengyel atomenergia-törvénnyel szemben, és azzal érvelnek, hogy a HTR reaktorok építésének jogi akadályai vannak. Ez a hozzájárulás azt mutatja, hogy a meglévő lengyel törvények és rendeletek alapján HTR reaktorok építése lehetséges."
Forrás:
http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#
Keressen a reaktorpleite.de oldalon a következő kulcsszóval: Lengyelország
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen
HTR kísérletek Hollandiában
A tengerparti üdülőhelyen Sapkák a Holland Energiakutató Központ (ECN), amely évtizedek óta kutatja a HTR vonalat. Itt tesztelték a kínai THTR üzemanyagelemeit. De ez korántsem minden, ami jelenleg történik:
„A holland NRG (Nuclear Research and Advisory Group) kutatói már régóta dolgoznak a (több) biztonságos tóriumos folyékony só reaktorokon. Új típusú kísérletek kezdődtek. Ezek a kísérletek a hollandiai Pettenben az első ilyen kísérletek több mint 45 év után, mert a korai kísérleteket az anyagokkal szemben támasztott leküzdhetetlen követelmények miatt leállították.
Két héttel ezelőtt a SALIENT kísérlet részeként egy sor koncentrikus lezárt csövet futottak be a petteni kísérleti High Flux Reactor magjába.(...) Az iparban ezeket az új kísérleteket egyfajta hajnalnak tekintik. miután a hetvenes években a kísérletek világszerte technikai problémák miatt kudarcot vallottak. De sok atomfizikus még mindig különleges potenciált tulajdonít a tóriumnak, mivel a koncepció eleve sokkal biztonságosabb és még környezetbarátabb is a nukleáris hulladék szempontjából, és ezért az atomreaktorok következő generációját is elláthatja.
28. augusztus 8-i forrás:
https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor
Keressen a reaktorpleite.de oldalon a következő kulcsszóval: Hollandia
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande
Az Ahaus szállítókonténereit a THTR Hammban lehet javítani
Az Ahaus szállító hordós tárolóban (TBL-A) 1995 óta pontosan 305 szállító és tároló hordó (TBL) - más néven görgő - található a THTR Hammból. 600.000 XNUMX radioaktív gömb alakú fűtőelemet tartalmaznak. Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) megkérdezte a Bundestagot, hogy a konténer szivárgása esetén vissza lehet-e szállítani Hammba, hogy ott megjavítsák.
A válaszból kiderül, hogy ha bebizonyosodik a szivárgás, akkor az ilyen edényt valóban vissza lehet vinni a THTR-be megfelelően kiadott engedéllyel. A közlekedés alaplehetősége idén 10 évvel meghosszabbodott, és 24. január 2027-ig érvényes.
Szivárgás esetén a szállítótartályt visszaszállítják Hammba, és a THTR ZD04 R174-es helyiségébe (reaktorüzemeltető épület) viszik, és ott megjavítják. Megjegyzendő, hogy magukat a tartályban lévő fűtőelem-golyókat itt nem szabad megvizsgálni. A javítás után a konténert vissza kell szállítani az Ahausba.
Pontos megfogalmazás:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf
BI Ahaus 40 éves volt!
8. október 2017-án pezsgővel, polgármesteri beszéddel, kiállítással és zenével ünnepelte fennállásának 40. évfordulóját az ahausi városházán a „Polgári Kezdeményezés Nukleáris Hulladék nélkül”. Ezúton is gratulálok!
Az 90-es években összesen 59 Castor szállításra került sor a 600.000 XNUMX radioaktív fűtőelemmel a THTR-ből az ahausi átmeneti tárolóba. Míg Hammban a THTR bezárásával kapcsolatos kimerítő viták utáni folyamatos atompolitikai munka sajnos csak féltucatnyi aktív ember dolga volt, addig Ahausban sok ezer fős tüntetések és számtalan akció, blokád zajlott, ami vonzotta. országszerte nagy figyelem .
A nap megünneplésére megjelent könyvem: „A Castor Hammból Ahausba szállít. Két polgári kezdeményezés küzd az atomenergia ellen ”az Ahaus című könyvből. Das Buch zum Castor ”1999-től online. Ez többek között azt mutatja, hogy jó néhány hammi polgár és intézmény meglehetősen közömbös volt a Hammban keletkezett nukleáris hulladék Ahausba szállítása iránt. A lényeg az volt, hogy ő ment el előbb:
„1993 augusztusáig az NRW állam kormánya mintegy 430 millió DM-et adott az üzemeltető társaságnak, a Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH-nak (HKG), részben az NRW parlamentjének határozata nélkül, hogy elkerülje közelgő csődjét. Ezenkívül Einert észak-rajna-vesztfáliai miniszternek el kellett ismernie, hogy a THTR-ben technikai bonyodalmak merültek fel a maradék 500.000 XNUMX grafitgömb eltávolításakor a reaktormagból.
Az Ahausba történő szállítást ezért 1994 januárjáig meg kellett szakítani. Hamm város tanácsa környezetvédelmi bizottságának reakciója ebben az összefüggésben hihetetlen tudatlanságról és tudatlanságról tanúskodik: "Azt, hogy a golyókat most távolították el, általában pozitívumként értékelték, mert akkor végleg eltűnnek" (Westfälischer Anzeiger) 3. december 12-án).
A teljes könyv itt megtekinthető:
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html
Éljen a jogállam!
"Germanwatch" lelkesen ezt írta honlapjára 13. november 11-án:
„Az OLG Hamm 5. polgári szenátusa ma jogtörténelmet írt: világossá tette, hogy az olyan nagy kibocsátók, mint az RWE, alapvetően kötelesek támogatni a szegény országokban az éghajlati károk által érintetteket. Ez azt jelenti, hogy Saúl Luciano Lliuya klímavédelmi akciója az RWE ellen a következő szakaszba lép. (...) Az eljárás precedens, mert nagyon sok országban vannak az itt alkalmazotthoz hasonló törvények. A civil fellépéssel Luciano Lliuya azt akarja elérni, hogy az RWE fizessen az andoki Huaraz városa feletti gleccsertó védőintézkedéseiért, az éghajlatváltozás előidézésében való részesedésének megfelelően.
Mivel a tárgyaláson nézőként, mintegy száz polgárral együtt vettem részt, láthattam, hogy Ralf Mayer bíró még a mi Hammunkban is hozzáértő és kritikus ember, aki zavarba hozta az RWE képviselőit, akik úgy tűnt, hogy elborultak. Tisztelet! A Germanwatch 16 képviselője és a perui kisgazda támogatója, akik két évig dolgoztak ezen a folyamaton, az eredményhirdetés után hagyták kipattanni a pezsgődugókat.
De mit jelent reálisan az ítélet? Ha minden jól megy, ténylegesen megkezdődik a jogi eljárás. A két szerződő fél körülbelül fél évig fog tárgyalni, hogy megállapodjanak a semleges szakértőről. A folyamat többi része egy-két évig tart. Hogy mi lesz a vége, senki sem tudja. Semmi sem dőlt el.
Ebben az összefüggésben megengedhető a kérdés, hogy tanácsos-e túlságosan a német bíróságokra hagyatkozni fontos politikai kérdésekben. Kicsit irritáló volt, amikor a Germanwatch vezető képviselői többször is euforikusan felkiáltottak a bírósági tárgyalás után „Hála istennek, Németországban még mindig alkotmányos állam!” – Jó lenne. De vajon ez a civil szervezet már annyira felpuhult, hogy már nincs történelmi-politikai tudata, és nyilván nem is tud az aktuális jogi botrányokról?
Mit csinált a német igazságszolgáltatás az újrafegyverkezés erőszakmentes ellenzőivel az 50-es években? Milyen rosszul játszott a lelkiismereti okokból megtagadókkal és az apo-tüntetőkkel a következő években? Hány squattert ítéltek el az atomenergia és a ricinusblokkolók ellen? Hány vállalati bűncselekmény maradt büntetlenül? Hány jobboldali terroristát takart el és engedett el? Hány menekültotthoni öngyújtó ellen nem indítanak eljárást? És hány erőszakmentes ülvetőt büntettek meg szigorúan a náci gyűlések ellen? A lista folytatódik.
Ezért: semmi illúzió! A közvetlen erőszakmentes akciókkal és tömeges mozgósítással járó politikai küzdelem a társadalmi haladás előfeltétele. Politikai ellenfeleink sem maguktól, sem szép szavak miatt nem engednek.
A Facebook kritikája
Thomas Wagner "A háló a kezünkben! A digitális kapitalizmustól az adatdemokráciáig" című könyvének megvitatása.
Az a tény, hogy sokan ma már közhelynek fogadták el, hogy a hálózat használói az adataikkal fizetnek az általuk igénybe vett szolgáltatásokért, és hogy azokat a szolgáltatók felügyelik és elemzik, Wagner aprólékosan megvilágítja az adatdzsungel legmélyebb mélységeit, és előmozdítja a félelmetes, ill. ijesztőek, korábban elhanyagolt részletek derülnek ki. Ami pedig legalább ennyire fontos, összefüggéseket, mechanizmusokat tár fel, mint például az adatelemzésen túl a viselkedésminták pontos előrejelzését, az emberi viselkedés és politikai folyamatok internetes cégek általi célzott ellenőrzését, manipulálását.
Mindez csak azért lehetséges, mert kommunikációs infrastruktúránkat eddig a nagyvállalatokra bíztuk. A Facebook kvázi közintézményként mutatja be magát, amely a közjót szolgálja. Wagner azonban megmutatja, hogy a társadalmi befolyástól független digitális párhuzamos világ jött létre, amely növeli a tulajdonosok profitját és hatalmát.
A teljes könyvajánló „Minden ország katt rabszolgái egyesüljenek!” itt érhető el:
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html
Hogyan oszlatja el a hammi "Westfälische Anzeiger" az antifasisztákat
Nem, csak térjen vissza a napirendhez, és tegyen úgy, mintha mi sem történt volna. Nem tehetem, miután a „Vesztfáliai Közlöny” rövidesen megbukott a „Haekelclub 590” antifasiszta ifjúsági szövetség és a „Radikalizmus és Erőszak elleni Kerekasztal” ellen. a szövetségi választások előtt. Hiszen ez a fajta közvélemény lehetővé tette az AFD-nek a Bundestagba való bejutását is. Éppen ezért ezen a ponton nyomtatom ki a 2017. szeptemberi havi "Grassroots Revolution" cikkemet:
Már négy héttel a G20 után. A szövetségi választási kampány unalmas volt. Aztán a nyári hanyatlás. A szerkesztő Andreas Wartala (nem tévesztendő össze Walhallával!) ezt a "Westfälischen Anzeiger" kalapácsnál használta fel, hogy felriassza a tartományt szürkületi álmából egy vezető történettel, amely lehetővé teszi az átlagos olvasó számára, hogy a szélsőségek és az erőszak legmélyebb szakadékaiba nézzen. saját küszöbük:
„Haekelclub 590” látható. Fiatalok szövetsége az állambiztonságnál felvételen / Fekete blokk a kerekasztalnál. A hammi „Haekelclub 590” antifasiszta ifjúsági szövetség nyilvántartott az állambiztonságnál. Ez volt szerkesztőségünk kutatásának eredménye a hammi „baloldali erőszak” témájában a négy héttel ezelőtti hamburgi G20-csúcstalálkozón történt zavargások után.
A szerkesztő aprólékosan idézte az állambiztonsági statisztikákat Hamm "leleteivel", és valóságos horror forgatókönyvet terjesztett a tartományi újság megdöbbent olvasóinak szeme elé: testi sértés, állami hatalommal szembeni ellenállás, békesség, vagyonkárosítás, sértések ill. állítólag 2013 óta tucatszor fordult elő gyűlöletkeltés A horgolóklub környezet beszámolója!
Tovább rontja a helyzetet, hogy az utóbbi szemtelenül belebökött a demokratikus intézmények alapjaiba ebben a városban: "A Haekel Klub tagja a Hammer Politik által kezdeményezett radikalizmus és erőszak elleni kerekasztalnak. (...) a „Living Democracy” szövetségi program... „Ezt a cikket egy borítókép koronázza meg, amelyen harci pózban, felfegyverzett rendőrök Hammban megbilincselnek egy földön fekvő antifasisztát.
Hammban hosszú évek óta zajlik egy jobboldali szcéna, amely – szorosan a hírhedt dortmundi példaképére építve – élénk tevékenységet mutatott, és országosan ismert jobboldali vezetőket hozott létre. A "Haekelclub 590" széles antifasiszta ifjúsági szövetség, amelyben fiatal zöldek és Jusók is részt vesznek, tüntetésekkel és gyűlésekkel szembehelyezkedett a jobboldallal. Antifákat gyakran zaklatták és akadályozták a rendőrök az elmúlt években. Néhány kisebb blokádot és a rendőrséggel szembeni kifogást „nyilvántartásba vették”.
A Westfälische Anzeiger szenzációs cikkében nem hárított fenyegetésekkel, embertelen cselekedetekkel és jobboldali uszításokkal, hanem röviddel a szövetségi választások előtt kilépett az ellenállásból. A szerkesztőhöz írt jobboldali levelek ekkor az Antifast a "terroristákkal" azonosították. Az érintett VVN és a Haekel Club nyilatkozatait a WA nem nyomtatta ki. Egyedül a "Die Linke" pártnak sikerült egyértelmű nyilatkozatot tennie a lapban.
Az SPD és a Zöldek feltűnően lebuktak, és nem szóltak semmit, bár az ő ifjúsági szervezeteiket rágalmazta a helyi újság. Egy nappal később a lap utánajárt, és megkérdezte az Erőszak Elleni Kerekasztal egyházi képviselőjét: "Van (...) baloldali jelenet Hammban?" A boszorkányvadászat leplezetlen vágya vonzza a tekintetet.
Évekig megszokhattuk, hogy a helyi lap néhány kedves, hozzáértő újságírója szívesen foglalkozott olyan témáinkkal, mint az ökológia, a kerékpározás, sőt az atomenergia kritikája is. Öröm volt figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy ezekkel a témákkal foglalkozni már régen a fősodorba került, és már nem olyan rendkívüli, mint 40 évvel ezelőtt. Tehát egyrészt elértünk valamit, másrészt még mindig a konvencionális, jobboldali médiának vagyunk kitéve, ha az számít.
A "Westfälische Anzeiger" a jobboldali konzervatív kiadóé, Dirk Ippené, aki nemcsak saját rovatával akarja az olvasókat a helyes útra terelni, hanem az évtizedek alatt az egész köztársaságra kiterjedő helyi lapbirodalmat is kiépített. Hammban a WA Griebsch nyomdájában nyomtatták a jobboldali "Nationalzeitung"-ot, a helyi rovatban pedig a náci újság hirdetései jelentek meg.
Annak érdekében, hogy ne legyünk kitéve az ilyen médiacsoportok önkényének, fontos, hogy saját helyi médiát alakítsunk ki, amelyet nem csak mi olvasunk, hanem sok más ember is.
Kedves olvasóink!
A hírlevél 150. száma jövőre jelenik meg. Ez jó ok lenne ezt mondani, de most már ennyi is elég. Tekintettel a jelenlegi jogfejlődés és idiotizmus mértékére, a klímaváltozással szembeni felelőtlen tétlenségre és a lakosság nagy részének kiterjedt inaktivitására, azt mondhatjuk, hogy "majd meglátod, mit hozol ki belőle" és a nyilvánvaló ellenállás miatt. sok ember tanácsára 45 év után visszavonul a politikai munkától.
Te tudnál. De attól tartok, nem tudtam elhallgatni. És valóban kár lenne, ha már nem lenne elérhető olyan széles körben elterjedt médium, mint ez a hírlevél. Széles körben elterjedt? - Ó, igen, nem csak a száztíz papírpéldány számít. Évente több százezer "látogatás" (látogatás egyetlen látogató, aki a honlap legalább három oldalán legalább 30 másodpercig tartózkodik) történik a Reaktorpleite.de honlapon keresztül. A gyors növekedés a napirend! - Tehát: A hírlevélnek a jövőben is meg kell jelennie!
Személyes honlapom, a Machtvonunten.de ebben a hónapban öt éves, és egyre intenzívebben használják. A mintegy 320 különböző magazin 30 cikkéből 60 foglalkozik a THTR-rel:
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html
Így is egyre inkább szembe tudunk szállni információinkkal, véleményünkkel az uralkodó médiával, mert cikkeink gyakran megjelennek a Google első találatai között.
a 'THTR hírlevél','reaktorcsőd.de' és 'A nukleáris világ térképe' naprakész információkra, energikus, friss, 100 év alatti harcostársakra (;-) és adományokra van szükség. Ha tud segíteni, kérem küldjön üzenetet a következő címre: info@ Reaktorpleite.de
Felajánlás adományokért
- A THTR-Rundbrief-et a „BI Environmental Protection Hamm” adja ki, és adományokból finanszírozzák.
- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.
- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!
Adományok profil: BI környezetvédelem Hamm
Használat: THTR hírlevél
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: HEGESZTETT1 HAM
***
