2011 से THTR न्यूज़लेटर्स

***

***

टीएचटीआर न्यूज़लेटर नंबर 135, मई 2011

सामग्री:

उन्हें विचलित करें - उन्हें गोलियां दें!

चमत्कार करने वाले की घड़ी

रेनर मूरमैन की टिप्पणियाँ

वोटर चीटिंग - 3 महीने, 7 साल, या 11 साल - कौन सा बुरा है?

आखिरकार!

उन्हें विचलित करें - उन्हें गोलियां दें!

मेरे पास पहले से ही एक इको-कांग्रेस में जाने के लिए शुक्रवार दोपहर को यात्रा बैग था। फोन की घंटी बजी, मैं एक पल के लिए झिझका और फिर रिसीवर उठा लिया, यह महत्वपूर्ण हो सकता है। दूसरी तरफ, एक डब्ल्यूए संपादक की परिचित आवाज जो फुकुशिमा में आपदा के बाद टीएचटीआर के अंत के बारे में एक लेख लिखना चाहता था। "जब पुराने दस्तावेजों और रिपोर्टों को फिर से देखा गया" तो उन्होंने देखा कि उस समय कोई "घटना" नहीं थी, लेकिन केवल एक "घटना" थी जिसे रिपोर्ट करने की आवश्यकता नहीं थी।

संयोग से, रिएक्टर संचालक भी यही कहते हैं, किसे पता होना चाहिए। सच्ची बात है कि नहीं? - सबसे पहले थोड़ा चिढ़कर, मैंने अपना बैग नीचे रख दिया ताकि पूरा कार्यक्रम जल्दी से बंद हो जाए: नष्ट की गई गोलियां, मापने वाले उपकरणों को बंद कर दिया, रेडियोधर्मी एरोसोल से बच गया, कवर करने का प्रयास ...

कांग्रेस की छोटी यात्रा के दौरान, मैं पहले से ही कल्पना कर रहा था कि डब्ल्यूए में क्या हो सकता है। शायद शीर्षक ने धमकी दी: "यह एक घटना नहीं थी" (... ऐसा ही हुआ)। कांग्रेस के दौरान मैं फिर शांत हो गया। आजकल अखबार भी कौन पढ़ता है? या ऐसे वाक्य जो पाँच शब्दों से अधिक लंबे हों? - ठीक है, घबराओ मत - यह केवल एक अखबार में है, एक ऐसा माध्यम जो मर रहा है। पहले के महीनों में, पत्रकारों को ईबे पर "अनन्य रिपोर्ट" के रूप में एक यूरो के लिए टीएचटीआर ईंधन तत्व गेंद की पेशकश की गई थी। कुछ ने इसका रचनात्मक रूप से उपयोग THTR के महत्वपूर्ण टूटने के इतिहास को फिर से खोलने के लिए भी किया।

इससे पहले कि अधिकांश लोग थोड़ी देर के लिए जागते, वास्तव में कुछ बुरा होना था, और ऐसा ही मीडिया ने किया। कोलोन (आदि) में दसियों हज़ारों के साथ विशाल प्रदर्शन और 800 शहरों में हर सप्ताह विजिलेंस और डेमो। हम्म में कोई भी जो प्रतिभागियों की साप्ताहिक संख्या के बारे में सूचित होना चाहता था, ने वेस्टफेलियन गजट की जानकारी में एक से दो सौ जोड़े और आपको सही परिणाम मिला!

कैंसर के अध्ययन के बारे में पूछताछ बढ़ रही थी कि आज टीएचटीआर कितना खतरनाक है और 1986 में - कुएं की दुर्घटना के साथ यह कैसे वापस आ गया था। पत्रकार फिर से हम्म में रुके, मुझे डब्ल्यूए के पेज दो पर एक लंबा साक्षात्कार देने की अनुमति दी गई, संक्षेप में, हमारे हाथ भरे हुए थे। टीएचटीआर न्यूजलेटर के लिए समय नहीं था। आंदोलन का एक कदम मुद्रित कागज के एक हजार पृष्ठों से अधिक महत्वपूर्ण है। चूंकि परमाणु कंपनियां हर दिन पैसे छापने के अपने लाइसेंस के लिए लड़ती हैं, इसलिए अंगूठे का नियम है: हार मत मानो!

स्प्रिंगरप्रेस, एफएजेड एम सोनटैग, फोकस: आपने अपने दिल को कथित रूप से सुरक्षित रिएक्टर लाइनों के लिए फिर से खोजा जहां कुछ भी बुरा नहीं हो सकता। हम्म में हमारा THTR। या जूलिच में छोटा AVR परीक्षण रिएक्टर। यदि प्रकाश जल रिएक्टर दुनिया भर में बदनाम हो गए हैं, तो क्यों न कंकड़-बेड रिएक्टरों पर वापस जाएं और उनके लिए राज्य सब्सिडी प्राप्त करें, जैसा कि 1961 से सामाजिक लोकतांत्रिक गृह राज्य नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया में प्रथागत है?

बहुत बुरा है कि अब हर समय तीन-भाग वाली WDR श्रृंखला और पहले टेलीविज़न कार्यक्रम में दैनिक विषयों ने 1978 की जूलिच घटना पर रिपोर्ट की। उस समय रेडियोधर्मी पानी जमीन में लीक हो गया था और महंगे रिएक्टर खंडहरों को खत्म करने के मौजूदा प्रयासों ने सामाजिक लोकतांत्रिक राज्य रिएक्टर के उदय से कई अन्य कमजोर बिंदुओं का खुलासा किया। जिसके बारे में सामाजिक लोकतंत्रवादी अब बात करना पसंद नहीं करते। ऐसा होने से रोकने के लिए, NRW विज्ञान मंत्री स्वेंजा शुल्ज़ एक भव्य डायवर्सनरी पैंतरेबाज़ी के साथ आए: उन्होंने पर्यावरणविदों के साथ चौंकाने वाले मीडिया पैक को कथित तौर पर THTR ईंधन तत्व गेंदों को खोने के पीछे रेगिस्तान में भेज दिया!

अप्रकाशित परमाणु अंडों के लिए कई हफ्तों के पूर्व-ईस्टर शिकार ने जुलिच कंकड़-बिस्तर रिएक्टर में वास्तविक घोटाले को छोड़ दिया - जिसे सामाजिक लोकतांत्रिक शासन के तहत सफलतापूर्वक दबा दिया गया था - पृष्ठभूमि में वापस आ गया। यद्यपि हमारा रिएक्टर दिवालियेपन मुखपृष्ठ टीएचटीआर में विशेषज्ञता रखता है, हम इस फर्जी गेंद लुका-छिपी के खेल पर रिपोर्ट करने वाले एकमात्र होमपेज थे - नहीं!

अच्छे कारण के लिए। तथ्य बस बहुत अनिश्चित और बहुत पतले थे। उनसे गलत निष्कर्ष निकालने की संभावना बहुत अधिक है। हफ्तों बाद पता चला कि गोलियां कभी नहीं चलीं। उत्तेजना को कृत्रिम रूप से मंत्री स्वेंजा शुल्ज द्वारा बनाया गया था ताकि वास्तव में महत्वपूर्ण चीजों के बारे में बात न की जाए। जैसा कि अपेक्षित था, दक्षिणपंथी राज्य संसद के विपक्ष ने एक रैकेट बनाया और "गैर-जिम्मेदाराना घबराहट" के कारण पाखंडी रूप से उनके इस्तीफे की मांग की। WDR द्वारा उपर्युक्त तीन-भाग प्रकटीकरण रिपोर्ट को एक बार फिर इस तमाशे के अंतिम अध्याय के साथ छिपा दिया गया था। इस देश में राजनीति इसी तरह की जाती है।

बीआई हैम के रूप में हमारे कार्य इस सतही उत्साह से परे हैं। अपने काम के माध्यम से हम हमेशा के लिए और दुनिया भर में रोकना चाहते हैं, कि टीएचटीआर स्क्रैप रिएक्टरों को स्वीकार्य और फिर से बनाया गया है।

टीएचटीआर लॉबी फुकुशिमा पीड़ितों की कीमत पर अपना प्रोफाइल बढ़ाने की कोशिश करती है

जापान के कुछ हिस्सों के मलबे में दबने के कुछ ही दिनों बाद और एक भयानक, लंबे समय तक चलने वाली परमाणु ऊर्जा आपदा ने लोगों को मारा, एक विशेष परमाणु ऊर्जा संयंत्र की लॉबी शब्द के सही अर्थों में इस आपदा को भुनाने की कोशिश कर रही है।

नई नियोजित जनरेशन IV रिएक्टरों के हिस्से के रूप में कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों पर अनुसंधान के आर्थिक लाभार्थी ऊर्जा कंपनियों के पत्रकारिता अंगों में दिखाई देते हैं और अपने लिटनी को फैलाते हैं, जो दशकों से हमेशा एक जैसा रहा है:

उनके चमत्कारिक रिएक्टरों से न तो कोई मेल्टडाउन होगा और न ही कोई मेल्टडाउन; वे स्वाभाविक रूप से सुरक्षित हैं और प्रकृति के नियमों के कारण कुछ भी बुरा नहीं हो सकता।

बहुत बुरा है कि ब्रेकडाउन और दुर्घटनाओं की एक अंतहीन श्रृंखला के बाद हैम में आपका थोरियम उच्च तापमान रिएक्टर (टीएचटीआर) (1) 1989 में बंद करना पड़ा। Forschungszentrum Jülich में छोटे 46 MWth (या 13 MWel) THTR अनुसंधान रिएक्टर में कई करोड़ यूरो के महंगे निराकरण प्रयासों में, वर्तमान में यह दिखाया गया है कि, उदाहरण के लिए, उच्च तापमान और उच्च दबाव के कारण, केवल विभिन्न समस्याएं और हल्के जल रिएक्टरों की तुलना में संभावित दुर्घटनाएँ होती हैं।

जूलिच अनुसंधान रिएक्टर के विघटन में शामिल एक वैज्ञानिक के रूप में रेनर मूरमैन ने इन समस्याओं को एक अध्ययन में पाया, जिसने 2008 में अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया था (2) स्पष्ट रूप से और तथ्यात्मक रूप से नामित। दक्षिण अफ़्रीकी एचटीआर का विकास, जिसे पेबल बेड मॉड्यूलर रिएक्टर (पीबीएमआर) कहा जाता है, को 2010 में 1,5 अरब यूरो खर्च किए जाने के बाद रोकना पड़ा था। एचटीआर लाइन के प्रचारक इस बारे में बात करना पसंद नहीं करते।

उनमें से एक प्रोफेसर एंटोनियो हर्टाडो हैं (3) उन्होंने आरडब्ल्यूटीएच आचेन में एचटीआर में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की और अब टीयू ड्रेसडेन में हाइड्रोजन और परमाणु ऊर्जा प्रौद्योगिकी के लिए प्रोफेसरशिप के प्रमुख हैं। 18 मार्च, 3 को फुकुशिमा में तबाही के कुछ दिनों बाद, स्प्रिंगर के "वेल्ट" के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने परमाणु आपदा के कई पीड़ितों पर शोक व्यक्त नहीं किया, बल्कि अपने स्वयं के पसंदीदा रिएक्टर प्रकार, जिसके साथ उन्होंने अपना पैसा कमाया: "पर कम से कम जर्मनी में सामान्य रूप से स्वाभाविक रूप से सुरक्षित रिएक्टर की अद्भुत तकनीक का अंत था। मेरे दृष्टिकोण से, यह एक बड़ी शर्म की बात है और वर्तमान प्रकाश जल रिएक्टरों के अलावा पोर्टफोलियो में रिएक्टरों का एक मौका चूक गया है जो आगे बढ़ते हैं सार्वजनिक स्वीकृति के संबंध में एक अलग सुरक्षा दर्शन "। उन्होंने कहा: "अधिकांश जानकारी अभी भी इस देश में उपलब्ध है। टीयू ड्रेसडेन में हमारे पास उच्च तापमान रिएक्टर प्रौद्योगिकी के लिए एक क्षमता केंद्र है। अंतरराष्ट्रीय भागीदारों के साथ यहां कई परियोजनाएं की जाती हैं"।

हर्टाडो ने एचटीआर "कनाडा, चीन, भारत, संयुक्त राज्य अमेरिका और कम से कम अब तक जापान" में रुचि रखने वाले देशों का नाम दिया और हमारे क्षेत्र में एचटीआर विकास के एक अन्य स्थानिक फोकस को इंगित किया: "हमारा पड़ोसी पोलैंड त्रिभुज में एक कंकड़ बिस्तर रिएक्टर पर विचार करने में रूचि रखता है पोलैंड, चेक गणराज्य और जर्मनी के। वहां, रिएक्टर से प्रक्रिया गर्मी का उपयोग वहां के क्षेत्र से घरेलू लिग्नाइट के कार्बन डाइऑक्साइड मुक्त शोधन को सक्षम करने के लिए अच्छी तरह से किया जा सकता है "।

27 मार्च, 2011 को, एलार्ड वॉन किट्टलिट्ज़ ने टीएचटीआर दिवालियापन रिएक्टर "द मोस्ट ब्यूटीफुल ऑफ मशीन्स" के लिए पूरी तरह से गंभीर भजन में एफएजेड संडे अखबार में सूक्ष्म रूप से अजीब लोकतंत्र की शानदार उपलब्धि हासिल की! यह काफी आश्चर्यजनक है कि यह किटलिट्ज़ किस दुस्साहस से वेस्टफेलियन आबादी के भयावह अनुभवों को हैम में इस ब्रेकडाउन रिएक्टर के साथ मिटा देता है और इसे प्रौद्योगिकी के साथ अपने भयानक-पागल जुनून का एक सपना वस्तु बनाता है:

"एक बार ऐसा कुछ था, कम से कम वादा, नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया में, हैम-उन्ट्रोप में। चेरनोबिल तबाही आने तक, सभी ने अपना सिर खो दिया, और राजनेताओं ने कहा कि उन्हें भी बिना सिर के वोट देना चाहिए। के लिए सबसे आशाजनक ब्रिजहेड भविष्य फिर से टूट गया, क्योंकि यह भी चमक गया था, और सभी विकिरण खराब हो गए थे। (...) टीएचटीआर एक चमत्कार था। (...) तो यह टीएचटीआर 300 के बारे में आया, जिसका चमकदार सिल्वर कूलिंग टॉवर था बाद में लगभग एक स्मारक घोषित कर दिया गया, अंत में सितंबर 1989 में कलह के बीच बंद कर दिया गया, और इसके साथ जर्मनी में थोरियम प्रौद्योगिकी।

परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के झगड़ालू विरोधियों ने परमाणु समुदाय की आशा की चमकदार चांदी की चमक को नष्ट कर दिया - "मशीनों का सबसे सुंदर", टीएचटीआर! - असफल ब्रेकडाउन रिएक्टर के लिए प्रशंसा के इन समर्पित भजनों का उन लोगों पर एक अवास्तविक और शर्मनाक प्रभाव पड़ता है, जिन्होंने 80 के दशक में हैम में टीएचटीआर में घटनाओं और कई अवरोधों और प्रदर्शनों को देखा था। एक गूढ़ वार-इन-द-बैक किंवदंती के रूप में, हालांकि, यह कुछ अस्पष्ट दक्षिणपंथी संप्रदाय के पत्रक में नहीं, बल्कि पश्चिम जर्मन उद्यमिता के प्रमुख पत्रिका में दिखाई देता है, और यह इसे एक अलग वजन देता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि भविष्य में इसके आकर्षक लाभ और सब्सिडी भी सुरक्षित हैं, टीएचटीआर लॉबी अब फुकुशिमा में पीड़ितों की कीमत पर अपने लेखकों और प्रोफेसरों को तैनात कर रही है। हम इस घृणित तमाशे का मुकाबला अपने तर्कों और अपने कार्यों से करेंगे।

लिंक:

1. कृपया संदर्भ: http://www.reaktorpleite.de/die-thtr-pannenserie.html
2. कृपया संदर्भ: http://www.reaktorpleite.de/htr-studie-2008-r-moormann.html
3. कृपया संदर्भ: http://www.reaktorpleite.de/nr.-117-november-07.html

18.03.2011 मार्च, XNUMX को 'डाई वेल्ट' में प्रो. ए. हर्टाडो के साथ इस विषय पर साक्षात्कार के लिए: 'क्या सुरक्षित परमाणु ऊर्जा संयंत्र हैं?'

उपरोक्त साक्षात्कार में, एक कंकड़ बिस्तर रिएक्टर को स्वाभाविक रूप से सुरक्षित परमाणु ऊर्जा संयंत्र के रूप में वर्णित किया गया है और पारंपरिक रिएक्टरों के संभावित विकल्प के रूप में सुझाव दिया गया है। निम्नलिखित कारणों से, ये स्पष्टीकरण इस तकनीक की एक बहुत ही सकारात्मक छवि प्रस्तुत करते हैं:

1. कंकड़ बिस्तर रिएक्टर तकनीकी रूप से व्यवहार्य होने से बहुत दूर हैं।
10 से अधिक वर्षों के विकास के बाद, दक्षिण अफ्रीका ने पिछली शरद ऋतु में कंकड़ बिस्तर रिएक्टर (PBMR) को छोड़ दिया, लेकिन € 1.5 बिलियन के निवेश के बिना नहीं। जर्मन गोलाकार ढेर समुदाय इस विकास में निकटता से शामिल था।

सरकार के अनुसार, परियोजना को समाप्त करने के कारण थे:

- अनसुलझी तकनीकी और सुरक्षा समस्याओं के कारण मूल पूर्वानुमान और गंभीर समय की देरी के 20 गुना से अधिक की लागत में वृद्धि

- परियोजना से सभी निवेशकों और ग्राहकों का बाहर निकलना

सरकार ने घोषणा की कि परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के संभावित भविष्य के निर्माण की स्थिति में, यह अब कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों पर नहीं, बल्कि पारंपरिक रिएक्टरों पर निर्भर करेगा, क्योंकि यह अभी भी प्रायोगिक चरण में कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों को देखता है।

2. गोलाकार ढेर रिएक्टरों के सुरक्षा गुण आधुनिक प्रकाश जल रिएक्टरों की तुलना में काफी कम अनुकूल हैं।

लोथर हैन, बाद में अर्ध-राज्य जीआरएस (सोसाइटी फॉर प्लांट्स एंड रिएक्टर सेफ्टी, कोलोन) के तकनीकी निदेशक ने जून 1986 की एक रिपोर्ट में कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों के सुरक्षा गुणों का विश्लेषण किया और निम्नलिखित निष्कर्ष पर पहुंचे:

एचटीआर की कथित "अंतर्निहित" सुरक्षा पर: उच्च तापमान रिएक्टर विकास की शुरुआत के बाद से, इच्छुक पार्टियों ने जनता को यह सुझाव देने की कोशिश की है कि एचटीआर "स्वाभाविक रूप से" सुरक्षित है। चतुराई से तैयार की गई इस विज्ञापन रणनीति को निस्संदेह कुछ सफलता मिली है, क्योंकि इसने परमाणु ऊर्जा बहस में भी अभूतपूर्व दुष्प्रचार को जन्म दिया है। परमाणु उद्योग द्वारा शायद ही किसी अन्य दावे की तरह, यह वैज्ञानिक रूप से अस्थिर मान्यताओं और गलत निष्कर्षों पर आधारित है। (1)

हैन की रिपोर्ट पर निर्माण, लेकिन ज्ञान की वर्तमान स्थिति को ध्यान में रखते हुए, यहां संक्षेप में बताया जाना चाहिए कि हर्टाडो का तर्क मूल तक क्यों नहीं पहुंचता है।

ए) हर्टाडो का तर्क है कि कंकड़ बिस्तर रिएक्टर में कोई कोर मेल्टडाउन नहीं है जैसे कि B. प्रकाश जल रिएक्टर में संभव है। कथन सही है, लेकिन यह वास्तविक समस्या की उपेक्षा करता है। यह मुख्य रूप से कोर मेल्टडाउन की संभावना के बारे में नहीं है, बल्कि यह सवाल है कि क्या और कैसे रेडियोधर्मी विखंडन उत्पाद ("रेडियोधर्मी बादल") जारी किए जा सकते हैं।

बी) कंकड़ बिस्तर रिएक्टर पारंपरिक हल्के पानी रिएक्टरों की तुलना में चेरनोबिल आरबीएमके रिएक्टर के लिए उनके डिजाइन और सुरक्षा व्यवहार के समान हैं और इसलिए उनके दुर्घटना स्पेक्ट्रम के संदर्भ में केवल हल्के पानी रिएक्टरों के साथ तुलना की जा सकती है।

सी) कंकड़ बिस्तर रिएक्टर के मामले में, कोर पिघल दुर्घटनाएं महत्वपूर्ण नहीं हैं, बल्कि:

जल प्रवेश दुर्घटनाएं

(विस्फोटक गैस मिश्रण का निर्माण, ईंधन तत्वों का क्षरण और विनाश, परमाणु प्रतिक्रिया में वृद्धि)।

रिएक्टर पोत में रिसाव कि:

- रिएक्टरों में जमा बड़ी मात्रा में रेडियोधर्मी धूल को पर्यावरण में तुरंत छोड़ने के लिए नेतृत्व करें, क्योंकि कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों में पारंपरिक रिएक्टरों (जैसे फुकुशिमा) की तरह एक तंग नियंत्रण नहीं हो सकता है।

- वायु प्रवेश में परिणाम (परिणाम: चेरनोबिल में ग्रेफाइट आग के रूप में ईंधन तत्वों के विनाश और रेडियोधर्मी सूची के एक बड़े हिस्से की रिहाई के साथ); कंकड़ बिस्तर रिएक्टर में एक तंग नियंत्रण की कमी के कारण, ऐसी घटनाएं विनाशकारी होती हैं, जैसे चेरनोबिल (भी कोई सख्त रोकथाम नहीं)।

डी) हर्टाडो का तर्क है कि एक नकारात्मक तापमान गुणांक के कारण कंकड़ बिस्तर रिएक्टर का उपयोग किया जा सकता है (2) चेरनोबिल-आरबीएमके के साथ तुलना न करें। यह भ्रामक है, क्योंकि चेरनोबिल दुर्घटना का कारण प्राथमिक रूप से एक सकारात्मक तापमान गुणांक नहीं था, बल्कि एक सकारात्मक "प्रतिक्रियाशीलता का शून्य गुणांक" था (3) जल-ग्रेफाइट प्रणाली में, जिसके कारण रिएक्टर भाग गया। प्रकाश जल रिएक्टर में इस तरह के सकारात्मक शून्य गुणांक असंभव हैं, लेकिन कंकड़ बिस्तर रिएक्टर में नहीं, जब रिएक्टर चल रहा हो तो गंभीर जल प्रवेश दुर्घटना की स्थिति में। यह चेरनोबिल रिएक्टर के समान कंकड़ बिस्तर रिएक्टर में उच्च ग्रेफाइट सामग्री के कारण है। 1978 में मानव त्रुटि के माध्यम से परीक्षण कंकड़ बिस्तर रिएक्टर AVR में चल रहे रिएक्टर के साथ एक गंभीर जल-वृद्धि दुर्घटना हुई थी। सौभाग्य से, रिएक्टर कोर में पानी की मात्रा उस समय रिएक्टर को चलाने के लिए पर्याप्त नहीं थी।

ई) कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों का एक बहुत गंभीर सुरक्षा नुकसान इस तथ्य में निहित है कि, सिद्धांत रूप में, रिएक्टर कोर में तुरंत मापना संभव नहीं है। AVR रिएक्टर कोर में बहुत अधिक और सुरक्षा को खतरे में डालने वाला तापमान इसके संचालन के अंत से कुछ समय पहले तक छिपा रहा।

एफ) हर्टाडो गोलाकार ईंधन तत्व की उच्च गुणवत्ता के साथ तर्क देता है, जिसे 1620 डिग्री सेल्सियस का सामना करने में सक्षम कहा जाता है। यह भ्रामक है क्योंकि यह केवल थोड़े समय के लिए लागू होता है। यदि ईंधन असेंबलियों को लंबे समय तक उच्च तापमान के संपर्क में रखा जाता है, तो रेडियोधर्मी तालाब ईंधन विधानसभाओं से बड़े पैमाने पर पलायन करते हैं। यह एवीआर परीक्षण रिएक्टर में निम्नलिखित परिणाम के साथ हुआ: शटडाउन के 80 साल बाद भी, रिएक्टर, सबसे अच्छी स्थिति में, दूर से नष्ट करने में सक्षम होगा, संभवतः बिल्कुल नहीं (किसी भी मामले में अत्यधिक उच्च लागत)।

छ) कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों की निपटान लागत परंपरागत रिएक्टरों की तुलना में स्वाभाविक रूप से बहुत अधिक (कारक 5 - 10) है। ग्रेफाइट के लिए अभी भी कोई उचित लागत प्रभावी समाधान नहीं है।

ज) जर्मन ऊर्जा उद्योग में लंबे समय से कंकड़ बिस्तर रिएक्टर में कोई दिलचस्पी नहीं है। यह संभवतः जर्मन कंकड़ बिस्तर रिएक्टरों AVR और THTR-300 के खराब परिचालन परिणामों के कारण है। फ्रांस (अरेवा) ने अपने एचटीआर कार्यक्रम को प्रभावी ढंग से बंद कर दिया है।

रेनर मूरमैन

नोट्स:

1. देखें: http://www.reaktorpleite.de/htr-sicherheit-1986-l-hahn.html
2. नकारात्मक तापमान गुणांक:
   तापमान गुणांक एक निर्दिष्ट तापमान की तुलना में तापमान में परिवर्तन के एक समारोह के रूप में एक भौतिक संपत्ति या एक घटक में सापेक्ष परिवर्तन का वर्णन करता है। एक नकारात्मक तापमान गुणांक का मतलब यहां है कि बढ़ते तापमान के साथ रिएक्टर का उत्पादन कम हो जाता है।
3. प्रतिक्रियाशीलता का शून्य गुणांक:
   एक सकारात्मक शून्य गुणांक का मतलब है कि रिएक्टर कोर में पानी के घनत्व में कमी के साथ रिएक्टर आउटपुट बढ़ता है (जैसे तरल पानी के वाष्पीकरण के कारण)। फिर यह गर्म हो जाता है और अधिक पानी वाष्पित हो जाता है, यानी रिएक्टर आउटपुट बढ़ता रहता है, आदि जब तक रिएक्टर कोर विघटित नहीं हो जाता। यही चेरनोबिल रिएक्टर दुर्घटना का कारण था। यह एचटीआर में भी हो सकता है अगर दुर्घटना की स्थिति में पानी रिएक्टर कोर में प्रवेश करता है। 1978 में जब AVR चल रहा था, तब बहुत बड़ी मात्रा में पानी कोर से बहता था। एचटीआर में, ऐसे दुर्घटना दृश्यों की जांच नहीं की गई थी। यह 1987 में ही सामने आया था जब बाहरी विशेषज्ञों ने सुरक्षा जांच के दौरान चेरनोबिल जैसे व्यवहार की बात कही थी।

जर्मनी में 7 परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को तीन महीने के लिए बंद करने के संघीय सरकार के फैसले पर अब सवाल खड़े हो रहे हैं. "यह अचानक कम परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के साथ समस्याओं के बिना क्यों है? क्या कोई तर्क नहीं था कि सेवा जीवन के विस्तार के बिना ऊर्जा आपूर्ति खतरे में पड़ जाएगी? अब यह अचानक काम करता है, भले ही केवल दस परमाणु ऊर्जा संयंत्र अभी भी बिजली की आपूर्ति कर रहे हों। और बहुत तेज कार्रवाई के पीछे क्या है" (1)?

एसपीडी और ग्रीन्स ने आगामी राज्य चुनावों से पहले काले और पीले रंग की चुनावी रणनीति और चुनावी धोखे की शिकायत की और तिरस्कारपूर्वक पूछा: परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने से पहले क्यों काम नहीं हुआ?

- और क्यों नहीं पहले से ही लाल-हरित गठबंधन (7 - 1998) के 2005 वर्षों के दौरान या वर्तमान "परमाणु चरण-आउट" (1998 - 2009) की अवधि के दौरान, हम परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के विरोधियों से पूछते हैं! सब कुछ अचानक क्यों चला जाता है जो लाल-हरे रंग के तहत बिल्कुल असंभव था? वर्तमान लाल-हरे विपक्षी राजनेता ठीक उन्हीं से शिकायत कर रहे हैं, जिन्होंने अपने शासनकाल में एक भी अतिरिक्त परमाणु ऊर्जा संयंत्र को बंद करने का प्रबंधन नहीं किया!

इसके अलावा, 2005 में नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया की लाल-हरी राज्य सरकार ने यूरेनियम संवर्धन संयंत्र (यूएए) ग्रोनौ के विस्तार को 1.800 टन यूरेनियम पृथक्करण कार्य से 4.500 टन प्रति वर्ष करने की मंजूरी दी और 150 नौकरियों के सृजन का उल्लेख किया (2) वहां उत्पादित ईंधन की आपूर्ति यूरोप में 30 से अधिक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को की जाती है। जब सोशल डेमोक्रेट्स और ग्रीन्स चेरनोबिल की वर्षगांठ पर ग्रोनौ में विरोध करते हैं, तो वे एक परमाणु सुविधा के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे हैं कि उनके अपने एनआरडब्ल्यू संसदीय समूहों ने विस्तार के लिए मतदान किया!

इसके अलावा, एक ही समय में लाल-हरे रंग की एनआरडब्ल्यू राज्य सरकार और संघीय सरकार के तहत उच्च तापमान रिएक्टरों को वित्त पोषित करने के मामले में बहुत ही विशेष नॉर्थ राइन-वेस्टफेलियन अनुभव का संदर्भ दिया जाना चाहिए। राज्य के बजट से दसियों लाख यूरो के साथ, दोनों सरकारों ने जूलिच रिसर्च सेंटर में एनआरडब्ल्यू परीक्षण सुविधाओं में परमाणु परियोजनाओं, अध्ययन और जांच का समर्थन किया (3) इस विषय पर हमारे नागरिकों की पहल से कई विरोध पत्र और प्रश्नावली का जवाब लाल-हरी सरकारों द्वारा एक साल तक नहीं दिया गया, जब तक कि किसी बिंदु पर एक अर्थहीन पत्र नहीं आया (4) - 12 जुलाई 2004 को, उच्च तापमान प्रौद्योगिकी पर और भी अधिक शोध को एनआरडब्ल्यू राज्य सरकार द्वारा "एचटीआर रिएक्टरों की अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा में मूल्यवान योगदान" के रूप में मान्यता दी गई थी (5) नामित!

जबकि राज्य के पर्यावरण मंत्री बारबेल होन जूलिच रिसर्च सेंटर के अंदर और बाहर जाते रहे, जहां खतरनाक परमाणु प्रौद्योगिकी पर और शोध किया जा रहा था, हमारे लिए नागरिकों की पहल के रूप में जुर्माना के साथ किसी भी तरह की बातचीत करना अचानक पूरी तरह असंभव था। लाल-हरी देवियों और सज्जनों सरकारी बेंच पर नेतृत्व करने के लिए। हम पूरी तरह से बंद कर दिए गए थे और कुछ खाली वाक्यांशों के साथ बंद कर दिया गया था (6)! सभी मंत्रालयों ने बस दीवार खड़ी कर दी। यहां तक ​​कि पीबीएमआर के लिए दक्षिण अफ्रीका को जर्मन परमाणु प्रौद्योगिकी का निर्यात भी जारी रहा (7).

कथित "निकास" के दौरान लाल-हरी सरकार के तहत सामाजिक लोकतांत्रिक और हरे रंग के शीर्ष राजनेताओं द्वारा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के चलने के समय को फिर से बढ़ाने और उच्च तापमान रिएक्टरों को फिर से बनाने के प्रयास भी किए गए थे!

2001 में, फ़्रिट्ज़ फ़ारेनहोल्ट, "वोरवर्ट्स" में "संघीय चांसलर में सतत विकास परिषद के सदस्य" श्रोडर के रूप में, इन रिएक्टरों को फिर से बनाने के लिए टीएचटीआर अनुसंधान में वृद्धि का प्रचार किया (8) 2005 में, ग्रीन्स के सदस्य फ्रैंक बिर्के ने Ver.di के अध्यक्ष के रूप में, दक्षिणपंथी सामाजिक लोकतांत्रिक रूप से उन्मुख पीले "संघ" IGBCE के साथ एक सनसनीखेज स्थिति पत्र पर हस्ताक्षर किए, जिसमें लंबे समय तक परमाणु ऊर्जा संयंत्र और यहां तक ​​​​कि हास्यास्पद छद्म की वापसी भी थी। बाहर निकलने की मांग की गई थी (9).

और मत भूलो: यह सामाजिक लोकतांत्रिक संघीय पर्यावरण मंत्री गेब्रियल थे जिन्होंने 2008 में टीएचटीआर हैम के आसपास के क्षेत्र में एक बाल कैंसर अध्ययन शुरू करने से इनकार कर दिया था (10)!

यह लगभग एक सत्यवाद है: संसदीय विपक्ष में पूर्ण वादे और सरकार में बाद में विफलता पार्टियों के लिए एक ही सिक्के के दो पहलू हैं।

हो सकता है कि पार्टियों के सैकड़ों सदस्य वास्तविक परमाणु चरण-आउट के लिए ईमानदार आक्रोश और ईमानदारी से बाहर सड़कों पर उतरें। - सरकारी बेंच पर पार्टी के नेता बार-बार पंगा लेते हैं और न्यूक्लियर लॉबी के सामने झुक जाते हैं. इस कारण से हमें पार्टियों के वादों पर भरोसा नहीं करना चाहिए बल्कि अपने बल पर निर्माण करना चाहिए। सीधी कार्रवाई, सविनय अवज्ञा और बड़े पैमाने पर विरोध सरकारों को गति दे रहे हैं। भोले और भोले-भाले अनुयायी परमाणु उद्योग को व्यापार करना आसान बनाते हैं।

अतीत दिखाता है: जो कोई भी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए 30 साल की वारंटी के साथ रोटग्रुन की सदस्यता लेता है, उसे बाद में श्वार्जगेलब से परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए एक रसीद के रूप में 42 साल की वारंटी प्राप्त होगी।

जिस किसी ने भी वर्तमान संघीय सरकार के स्पष्ट 3 महीने के धोखे के माध्यम से देखा है, उसे नागरिकों की पहल में स्वतंत्र राजनीतिक कार्रवाई के माध्यम से एक ही महत्वपूर्ण जागरूकता और परमाणु मुक्त भविष्य के लिए बेहतर लड़ाई के साथ लाल-हरे परमाणु राजनीतिक अतीत पर ध्यान देना चाहिए।

नोट्स:

1. 16.03.2011 दिसंबर, XNUMX से नया जर्मनी
2. टीएचटीआर परिपत्र सं 98 - मार्च 2005
3. टीएचटीआर परिपत्र सं 92 - अगस्त 2004 - जूलिचो में मुख्य योग्यता बनी हुई है
4. टीएचटीआर परिपत्र सं 89 - मार्च 2004
5. टीएचटीआर परिपत्र सं 92 - अगस्त 2004 - एनआरडब्ल्यू राज्य सरकार एचटीआर परमाणु निर्यात से खुश है
6. टीएचटीआर परिपत्र सं 83 - जुलाई 2003
7. टीएचटीआर परिपत्र सं 101 - अक्टूबर 2005
8. टीएचटीआर परिपत्र संख्या 71 - 2001
9. टीएचटीआर परिपत्र सं 102 - नवंबर 2005
10. टीएचटीआर परिपत्र सं 120 - मार्च 2008

जून 2011 में एक्स-हजारों लोग संयुक्त रूप से परमाणु ऊर्जा संयंत्र को फिर से शुरू करने का विरोध करेंगे - बिजली संयंत्रों पर सीधे बड़े, अहिंसक सामूहिक नाकाबंदी के साथ। जानकारी: www.x-tauschmalquer.de

Munster . में बड़ा परमाणु विरोधी प्रदर्शन

शनिवार, 28 मई, 2011। प्रारंभ करें: दोपहर 12 बजे, मुंस्टर हौपटबहनहोफ / बर्लिनर प्लात्ज़।

हम्म से आगमन: ट्रेन स्टेशन पर सुबह 10.30 बजे मिलें। 5-टिकट के साथ फिर सुबह 11.02 बजे ट्रेन से।

बाइक से: हम्म मुख्य स्टेशन से सुबह 8 बजे से।

कृपया हैमर एक्शन न्यूज़लेटर की सदस्यता लें ताकि आपको हमेशा सूचित किया जा सके: www.hamm-gegen-atom.de

***

पेज के शीर्ष

***

***

पेज के शीर्ष

***