Nuachtlitir THTR Uimh. 113, Bealtaine 2007

Is féidir 19 leathanach a léamh faoi chumhacht núicléach sa tSín sa "atw" (geilleagar adamhach), an gazette bolg agus boilg do fetishists núicléacha díograiseacha. Is ómós beag é freisin do Wang Dazong, a ghlac ag tús na 80idí i suíomhanna oilithreachta maisithe go geal Jülich agus Aachen go fonnmhar le foirceadal íon na n-imoibreoirí ardteochta (HTRanna) a bhí sábháilte go bunúsach agus a thug ar aghaidh iad go dtí an tír ollmhór taobh thiar den bhalla mór, go poirceallán. Anseo tháinig sé chun bheith ina uachtarán ar Ollscoil Tsinghua i mBéising sna 90idí agus thóg sé a imoibreoir tástála HTR féin láithreach chuig usher i dtús ré nua HTR ar an mór-roinn seo. Tá an cúrsa socraithe.
Anuraidh glacadh leis an “bPlean Forbartha Meántéarmach agus Fadtéarmach d’Fhuinneamh Núicléach 2005-2020”. I measc rudaí eile, déantar foráil ann d’fhorbairt bhreise ar ardchoincheapa imoibreora mar a thugtar orthu. Cuimsíonn sé seo an HTR. Tá sé ar cheann de 16 phríomhthionscadal leis an tosaíocht is airde. Tar éis don imoibreoir turgnamhach gar do Bhéising a bheith ag feidhmiú ó 2000, tá HTR 195 MW le tógáil ar leithinis Shandong. Bhí seancheantar coilíneachta na Gearmáine go dtí 1914 - leid bhríoch!
De réir faisnéise na Síne, tá an tógáil le tosú i 2009 agus á coimisiúnú in 2013. Dátaíonn innealtóirí Beirlín atá ró-thromchúiseach (2) ón gcuideachta TETRA ENERGIE GmbH (Allee der Kosmonauten 28) na réamhaisnéisí san atóg trí bliana ó shin. Ar ndóigh, ní féidir le rudaí dul go tapa go leor dóibh. Admhaíonn siad go hoscailte: “Thosaigh an tSín ag forbairt an tionscail núicléach go luath, ach chun críocha míleata go sonrach i dtosach” (lch 775). Is léir an nasc i ndéantúsaíocht eilimintí breosla núicléach: “Tá Monarcha Breosla Núicléach Yibin (Cuspóir 812) ar cheann de na 500 cuideachta is mó sa tSín, ina gcuirtear taighde, forbairt, táirgeadh agus díolacháin (lena n-áirítear onnmhairiú) le chéile. Ar dtús, bhí an tsaoráid mar chuid den chlár arm núicléach; bhí sí dírithe ar tháirgeadh agus ar phróiseáil plútóiniam, ar mhonarú eilimintí breosla Pu agus ar tháirgeadh tritiam agus litiam-6 ”(lch. 780).
Agus sa chomhthéacs seo tagann na húdair atw chun labhairt faoi ghnéithe breosla sféarúla an imoibreora ardteochta: “Tógadh saoráid táirgthe do bhreosla HTR gar do Bhéising agus cuireadh tús leis i 1997. Is é a gcumas 0,5 kg d’úráiniam in aghaidh an lae (comhfhreagraíonn sé do thart ar 100 sféar graifíte in aghaidh an lae). Ag an am, measadh go raibh sé seo leordhóthanach don imoibreoir píolótach HTR (10 MWth) "(lch. 780). Is é Corparáid Náisiúnta Núicléach na Síne (CNNC) oibreoir an HTR nua ar leithinis Shandong. Is cuideachta shealbhaíochta faoi úinéireacht an stáit é CNNC atá faoi rialú díreach an rialtais, agus Uachtarán agus Leas-Uachtarán ceaptha ag Cathaoirleach na Comhairle Stáit. Nuair a bunaíodh an CNNC, baineadh amach comhtháthú na táirgeachta míleata le húsáid shibhialta na teicneolaíochta núicléiche ”(lch. 782). Athfhuaimniú maisithe ar an bhfíric nach féidir cumhacht adamhach agus táirgeadh an bhuama adamhach a scaradh.
Síníodh conarthaí soláthair le Framatome (an Fhrainc) chomh luath le 1986 chun an dara gléasra cumhachta núicléach a sheachadadh sa tSín gar do Hong Cong. Daingníodh comhaontú cuimsitheach aistrithe teicneolaíochta le Framatome i 1992. Mar sin tá an grúpa seo suite go maith i margadh núicléach na Síne. In éineacht le Siemens mar chuid de Ghrúpa AREVA (3) an lae inniu, tá sé ag déanamh taighde ar fhorbairt bhreise na líne HTR ar fud an AE. Is cinnte go mbeidh gnó maith ar an mbealach anseo amach anseo. Cosúil leis na mianaigh ghuail sa tSín roimh 1914 faoi Chosaint Impiriúil na Gearmáine. Áit chéanna, díreach 100 bliain ina dhiaidh sin.

Bláth is measa

Shínigh Wang Dazong), Uachtarán Ollscoil Tsinghua, agus Príomhaire na Baváire Stoiber comhaontú comhair taighde idir Ollscoil Qingdao i gCúige Shandong (suíomh an THTR nua!) Agus Ollscoil Beijing le hOllscoil Theicniúil München. Tá an gléasra cumhachta núicléach taighde i nGarching mar chuid den chomhaontú comhair seo freisin.

Nótaí:
1. Zuoyi Zhang agus Yuliang Sun ó INET (Ollscoil Tsinghua) in “atw” 12/2006, lch.792
2. Jürgen Kraemer agus Horst Bauer in "atw" 12/2006 "Úsáid fuinnimh núicléach sa tSín"
3. Le haghaidh AREVA féach Ciorcláin THTR Uimh. 94 und Nr. 96

An buama adamhach “Aryan”

“Is cosúil go bhfuil aisling na Naitsithe Mór-Ghearmánacha ag teacht i gcrích. Bainfidh ‘eolaithe Gearmánacha-Aryan’ amach faoi dheireadh an rud a shéan ‘Providence’ dóibh nuair a thit an Reich 1000 bliain d’aois ar 8 Bealtaine, 1945: buama adamhach Aryan a thógáil. Ní bheidh ach locht amháin ar an aisling seo de shean agus Naitsithe na Gearmáine agus a ‘gcairde’ fadtéarmacha i bhfiontair ghnó aitheanta. Tá an buama adamhach á thógáil thar lear, san Airgintín, sa Bhrasaíl nó san Afraic Theas, agus mar sin níl sé fós faoi smacht na nGearmánach Mór féin. "(8)
Ach fuair an t-iar-Naitsíoch thuasluaite Ronald Richter leigheas beag. I Bariloche, ag bun na n-Andes agus in aice le teorainn na Sile, bhunaigh sé ionad taighde núicléach na hAirgintíne. Is é Bariloche an choilíneacht Ghearmánach i par excellence na hAirgintíne, pointe díothaithe a lán de na Naitsithe. Anseo, in éineacht le cinn an ionaid adamhach, shamhlaigh siad buama plútóiniam agus hidrigine sa todhchaí. Pléifear Bariloche lena scoileanna agus cumainn iomadúla Gearmánacha ag deireadh an ailt.
Cén fáth go raibh an oiread sin spéise ag na Naitsithe sa teicneolaíocht núicléach? Luaigh Robert Jungk an fisiceoir Giúdach Grünbaum ina leabhar “The Atomic State”: “Caithfidh tú a rá leat féin go luath go bhfuil príomhthionscal ag teacht chun cinn anseo a sháródh lá amháin gach cumhacht agus tionchar eile.” (9) Meallann rud éigin mar sin go draíochtúil na Naitsithe, na corparáidí míleata agus móra Gearmánacha.
“Tá an teicneolaíocht seo - sa Ghearmáin óna bunús ceangailte le hintinn mhíleata an fhaisisteachais - tar éis di‘ aistriú ’níos déanaí ón arm go dtí an úsáid‘ síochánta ’mar a thugtar air chun é a chur i bhfeidhm agus a mhonatóireacht pholaitiúil, tá sí údarásach, más faisisteach nach gá. Struchtúir. (...) Fágann na gaireas riaracháin fite fuaite atá tipiciúil i mbeartas núicléach agus a struchtúir agus a n-éifeachtaí cinnteoireachta atá deacair a thuiscint fiú na comhlachtaí traidisiúnta cinnteoireachta - mar pharlaimintí agus páirtithe - agus díríonn siad thar aon rud eile ar chiorcal cúng rannpháirtíochta leasanna. "(10)
Sna 50idí, ghlac rialtas Adenauer le tiomantas débhríoch Iarthar na Gearmáine gan airm núicléacha a mhonarú “ar a n-ithir féin” (!). “Ní choisceann an dearbhú seo go dlíthiúil ar an FRG airm núicléacha a tháirgeadh ar chríoch eachtrach - e.g. B. san Afraic Theas, sa Bhrasaíl nó san Airgintín. (...) Ghníomhaigh an FRG mar chomhairleoir i ngach céim de chlár núicléach na hAirgintíne agus bhain sé leas as na torthaí féin ag an am céanna. Chomh luath le 1961, fuair sé 5 t úráiniam ón Airgintín. "(11)
Go praiticiúil ba speisialtacht Gearmánach é déileálacha núicléacha a dhéanamh le deachtóireacht.

I 1974 chuaigh imoibreoir úráiniam nádúrtha Atucha I i ngníomh gar don phríomhchathair Buenos Aires. D'fhorbair Siemens imoibreoir den chineál seo go ciúin ionas nach mbeadh an Airgintín ag brath ar sholáthairtí breosla ó na Stáit Aontaithe. Pléascach go háirithe: Táirgeann imoibreoirí uisce trom méid an-mhór plútóiniam, is féidir a úsáid chun críocha míleata.
Chabhraigh an FRG leis an maoiniú freisin: "Rinne an Rialtas Feidearálach a dhícheall cuidiú leis an gconclúid, lena n-áirítear iasacht DM 100 milliún ag coinníollacha an-fhabhracha agus iasacht eile ón gCorparáid Iasachta Atógála." (12)

Anois táimid ag teacht chuig an imoibreoir sa deireadh atá, le cabhair EHR, le críochnú i Dortmund tar éis 12 bhliain downtime. I 1979 thug Kraftwerk Union (KWU) agus an chuideachta Cheanada AECL aghaidh ar a chéile mar iomaitheoirí chun an t-imoibreoir úráiniam nádúrtha 745 MW a bhí beartaithe a thógáil. Cé go raibh tairiscint KWU na Gearmáine 400 milliún dollar níos costasaí, ghlac an rialtas míleata leis. Cén fáth?
Thairg an KWU comhaontú leathan comhair do rialtas na hAirgintíne ina raibh an chuid pléascach adamhach a bhaineann le buama le soláthar ag cuideachta an-sonrach Dortmund: "Ba cheart tógáil an chórais uisce throm a choimisiúnú d’fhochuideachta Hoechst UHDE ó Dortmund. "(13)
Tháinig rialtas na SA ar an eolas faoin mbeart atá le teacht agus thosaigh siad ag éisteacht go cúramach. Bhí baint mhór ag taidhleoirí taidhleoireachta leis an FRG gur féidir buama adamhach na hAirgintíne a thógáil nuair a seachadadh an gléasra táirgeachta uisce trom. Ina theannta sin, chuir oibrithe duga Cheanada agus gluaiseacht dlúthpháirtíochta a bhí criticiúil faoin deachtóireacht cosc ​​ar ualach uisce trom a sheachadadh go tráthúil chuig an Airgintín.
Ní raibh an KWU Gearmánach ag caillteanas ar bhealach amach. D’imigh an córas uisce trom go tapa ón dréachtchonradh. Níor chuir an KWU ach an gléasra cumhachta núicléach ar fáil - agus an córas conspóideach uisce trom ag cuideachta na hEilvéise Sulzer. D’fhéadfadh an FRG a lámha a ní i neamhchiontacht. I 1980, léirigh 1500 duine os comhair fhoirgneamh na cuideachta Sulzer i Winterthur i gcoinne na cabhrach chun an buama adamhach a tháirgeadh.
Chabhraigh an FRG leis an arm i bpointe tábhachtach eile: "Le ceadú iasachta DM 1,1 billiún, cruthaíodh coinníollacha an chreata airgeadais ar dtús." (14) Agus gach rud daingnithe go deas ag ráthaíochtaí stáit Hermes.
Agus gléasra athphróiseála Ezeiza á thógáil ag an am céanna, bhí an Airgintín ar an mbealach chun timthriall breosla núicléach uathrialach a chruthú. Bhí riosca mór ag baint leis seo: ón tús, bhí an clár núicléach i lámha an airm, a bhí ag iarraidh a mbeartas féin a dhéanamh agus nár theastaigh ó dhaoine eile labhairt faoina mbeartas. Sna 70idí thug an Airgintín dídean fiú do fheallmharfóirí faisisteacha na hIodáile (15).

Mar gheall ar mheath tapa eacnamaíochta na hAirgintíne agus na scrogaill airgeadais a ghabhann leis, ní fhéadfaí Atucha 2 a chríochnú, ná an athphróiseáil a réadú. I 1997, socraíodh príobháidiú Atucha 2 ach ní dhearnadh é (16). Ní go dtí tús 2006 a thosaigh an timpeallán adamhach ag bogadh arís, mar a thuairiscigh an Argentinisches Tageblatt: “Tar éis seachtaine idirbheartaíochta ag ceanncheathrú Siemens, E. Messi, Uachtarán Nucleoelectrica Argentina (NASA), agus L. Antunez, Tháinig Stiúrthóir Ginearálta oibreoir an ghléasra cumhachta núicléiche ar an gconclúid nach féidir a bheith ag súil le comhoibriú an ghrúpa Framatom chun Atucha II a chríochnú ”(17). Ach cúpla mí ina dhiaidh sin, d’fhógair an tAire Pleanála De Vido rath tosaigh. “Ar‘ chúiseanna pragmatacha agus straitéiseacha ’,‘ déanfar an speictream eolaíoch, teicneolaíochta agus tionsclaíoch iomlán a athghníomhachtú ’- lena n-áirítear saibhriú úráiniam” (18).
Táthar ag súil go mbeidh Atucha 2 críochnaithe faoi 2010, a chosnóidh $ 600 milliún. Sreabfaidh $ 3,5 billiún san iomlán isteach sa chlár núicléach (19). Deirtear go bhfuil an chuideachta Cheanada AECL, iomaitheoir inferior an KWU ó 2, i gceannas ar fhorbairt bhreise Atucha 1979. Ní haon ionadh, toisc go gcáineann fiú lucht tacaíochta gléasraí cumhachta núicléacha teicneolaíocht as dáta Atucha 2 agus labhraíonn siad i bhfabhar é a thiontú ina ghléasra cumhachta gáis agus gaile.
Fiú sa lá atá inniu ann níl an Airgintín ag iarraidh titim taobh thiar den Bhrasaíl. Thosaigh an comharsa mór gléasra saibhrithe úráiniam a thógáil siar i 2006, agus ar an gcaoi sin rogha mhíleata a choinneáil oscailte. Mar sin, tosaíonn an seanchluiche dúr arís. Is í an cheist, ar ndóigh, an féidir leis an Airgintín seasamh amach ó thaobh airgeadais de san fhadtréimhse. Ach tá tíortha mar Veiniséala, Peiriú agus daoine eile ar an mata cheana féin agus ba mhaith leo teicneolaíocht núicléach a bheith acu ón Airgintín. Go háirithe le Veiniséala mar thír mhór ola, tá sé ró-fhollasach: Ní hé an aidhm fadhb fuinnimh a réiteach, ach oibriú ar bhuama adamhach in éineacht leis an Iaráin nua, frith-Sheimiceach. Ní hionann an míleata “clé” agus an eite dheis an iomarca difríochta agus iad ag iarraidh dul i muinín mhórbhealaí más gá.

"Ó, tráthnóna maith Ms Kappler, an bhfuair tú gach rud?" - Kappler? Arbh í sin bean an dúnmharfóra Kappler, ar maraíodh na mílte Giúdach san Iodáil? Agus ina dhiaidh sin, bhí a bhean tar éis é a smuigleáil go rúnda as ospidéal príosúin na hIodáile i gculaith mhór agus í a thabhairt chun na Gearmáine, áit nár cuireadh isteach air? - “An í sin bean an dúnmharfóra Kappler i ndáiríre?” A d’fhiafraigh mé go fiosrach. Rinne Franz tráchtas orm go neamhchairdiúil: “Cad é atá tú ag smaoineamh arís!” (20) - Sea, dhíol mé glasraí orgánacha leis an Uasal Kappler seo le linn mo intéirneachta talmhaíochta agus thosaigh mé ag díol ró-spéis le fostaí a fir chéile, fear SS Erich Priebke . I mí an Mhárta 1944, bhí sé freagrach as murtall in Uaimheanna Ardeatine in aice leis an Róimh san Iodáil agus thug sé lámh ar iasacht sa dúnmharú é féin. Maraíodh 335 duine, Giúdaigh 75 acu.
Mar sin d’éist mé nuair a léigh mé sa nuachtán seachtainiúil “Freitag” i 1994: “Gheobhaidh mé liamhás ó na Naitsithe go gasta. I Bariloche, an Airgintín, bhí aithne ag beagnach gach duine ar an am atá caite ag fear SS Erich Priebke ”(21). San ionad sláinte aeráide - "Tithe mar atá in Oberammergau" a scríobh an Spiegel i 1995 (22) - agus an t-ionad núicléach, bhog an dúnmharfóir go luath ón mbúistéir go cathaoirleach "Cumann Cultúrtha na Gearmáine-na hAirgintíne". Anseo, freisin, bhain laoch Aerfhórsa Sóisialach Náisiúnta na Gearmáine, an Coirnéal Rudel, taitneamh as a chuid paisean don sciáil, agus d’fhan dochtúir an champa tiúchana Mengele anseo sular bhog sé ar aghaidh go dtí an Bhrasaíl.
Dála an scéil, bhí nó tá an frith-Sheimíteachas forleathan san Airgintín. Ní haon ionadh, leis na daoine nua seo, go gceapfadh duine. I 1992 rinneadh ionsaí buama ar ambasáid Iosrael (29 marbh, 300 gortaithe) agus i 1994 ionsaí ar ionad pobail na nGiúdach i mBuenos Aires. Ba é seo an gníomh foréigin ba ollmhór i gcoinne Giúdaigh lasmuigh de Stát Iosrael, le 86 marbh agus 300 gortaithe.
Ach amháin tar éis d’fhoireann teilifíse na SA “a fháil amach” Priebke i Bariloche a eiseachadadh an Airgintín chun na hIodáile i 1996, ní raibh suim ag an FRG ann. Líonfadh an slabhra miondealuithe breithiúnacha, breithiúnais éadroma, athbhreithnithe agus cosaint faisisteach na Gearmáine agus na hIodáile as ceann dá gcuid féin leabhar iomlán. Bhí agus tá spleodar an phobail ollmhór fós, toisc go bhfuil a lán daoine san Iodáil fós an-eolach ar uafás na faisisteach. Le gach ceann dá iarratais ar dhíolúine ó choimeád nó chun a choimeád a thiontú go gabháil tí i mainistir, tagann scéal an Priebke atá an-sean agus atá fós míréasúnta gríosaitheach.
Cén fáth go raibh Priebke in ann maireachtáil gan cur isteach air i Bariloche ar feadh 47 bliana, cé go raibh a fhios ag údaráis na Gearmáine cá raibh sé agus go minic go raibh sé ag tabhairt cuairte ar an FRG? Tugann an freagra sinn chuig an oifig lárnach i Dortmund chun coireanna na Naitsithe a ionchúiseamh agus chuig an Ionchúisitheoir Ginearálta Cónaidhme Herman Weissing, atá freagrach as an réimse seo. Tuairiscíodh sa "Westfälische Anzeiger" i 1996: "D'admhaigh Weissing nach ndearna na hionchúisitheoirí aon rud chun Priebke a aimsiú nuair a rinne siad imscrúdú air den chéad uair ó 1963 go 1971 - 'botún follasach nár cheart a tharla'. Ag an am sin bhí Priebke ina chónaí faoina ainm fíor san Airgintín agus ó 1952 rinneadh a phas a athnuachan arís agus arís ag ambasáid na Gearmáine "(23)
Agus éiríonn sé níos measa fós. Ba é ceannlíne Westfälische Anzeiger: "Rinne baill ex-NSDAP imscrúdú ar ghníomhartha na Naitsithe" - ní (!), Ba cheart go mbeadh níos fearr curtha leis an bpáipéar. Tá sé dochreidte gur cuireadh de chúram ar iar-dhlíodóirí Naitsíocha imscrúdú agus “géarleanúint” a dhéanamh ar a muintir ar aon intinn san oifig lárnach i Dortmund. "Ón ngrúpa daoine seo bhí ocht gcinn de údaráis ina mbaill den NSDAP nó dá eagraíochtaí cleamhnaithe" (24).
Bhí dlúthbhaint ag gnéithe aonair an triantáin draíochta “faisisteach, buamaí adamhacha agus coireanna” lena chéile agus i go leor cásanna shocraigh siad a chéile. Níl an t-am atá caite caite i ndáiríre, ach tá éifeacht leis i gcónaí inniu. Tá na láithreacha coireachta aonair fite fuaite lena chéile. Tá línte ceangail a ndearnadh faillí orthu go dtí seo le feiceáil, tá cuid de na háiteanna seo ar leac an dorais againn agus tá baint mhór acu linn féin.

Bláth is measa

Nótaí:
8. “Ag teacht don bhuama. Gnó núicléach na Gearmáine-na hAirgintíne ". Eagarthóir: Ionad Taighde agus Doiciméadúcháin An tSile - Meiriceá Laidineach (FDCL), 1981, leathanach 9
9. Robert Jungk, “An Stát Adamhach,” 1977, 128
10. Féach faoi 6.: Leathanach 41
11. Féach faoi 8, leathanaigh 12 agus 16
12. Féach faoi 8, leathanach 20
13. Féach faoi 8, leathanach 22
14. Féach faoi 8, leathanach 23
15. Féach faoi 8, leathanach 60
16. Ricardo Gamboa Valenzuela: “Tionchar na Polaitíochta ar Athchóirithe Eacnamaíocha,” 2003, lch 210.
17ú Argentinisches Tageblatt, 4 Márta, 3
18ú TAZ, 26 Lúnasa, 8
19ú An Ghearmáin Nua, 25 Lúnasa agus 30 Lúnasa, 8
20. Horst Blume: "14 radharc faoi garraíodóirí agus dúnmharfóirí" in "Ökolinx" Uimh. 14, 1994
21ú Aoine, 1 Iúil, 7
22. Der Spiegel, 39/1995, lch 98
23. Westfälischer Anzeiger, 23 Lúnasa, 8
24. Westfälischer Anzeiger, 27 Lúnasa, 8

Iompraíonn úráiniam trí Hamm Barr an leathanaigh

“Níl cathair Hamm freagrach as an tasc seo, ach an rialtas cónaidhme nó na stáit,” a scríobh riarachán chathair Hamm agus dhiúltaigh siad ár gceisteanna faoi iompar heicseafluairíd úráiniam a fhreagairt chuig Gronau (féach an eagrán deireanach). Is iad seirbhísí éigeandála casúr an chéad duine a shroich láithreán tubaiste a d’fhéadfadh a bheith ann, ach níl Hamm freagrach as. - Conas a fhaightear é sin sna meáin?
Mar sin: "Diúltaíodh faisnéis. Tá an riarachán ‘tipiciúil de Hamm’ ”(Wochenblatt dar dáta 11 Aibreán, 4). “Is droch-theastas é seo. An bhfuil Hamm ullmhaithe le haghaidh timpiste radaíochta? ”(Westfälischer Anzeiger an 2007 Aibreán, 5). “Freagracht a scor, diúltú faisnéis a sholáthar” (Lánléargas Dé Domhnaigh an 4 Aibreán, 2007). “Bhí díomá ar thionscnamh na saoránach. Thabharfadh cathracha sa chomharsanacht mar Münster, Lünen agus Dortmund freagra ar na ceisteanna ó thaobh ábhair de. ”(Radio Lippewelle, 1 Márta, 4). B’fhéidir go mbeidh an tArd-Mhéara compordach tar éis an mheathlú iontach seo ar na meáin tar éis an tsaoil?
Faigheann sé an deis ar an bpointe boise: An 24 Aibreán, 4, chuir grúpa comhairle Bündnis 2007 / Die Grünen ceist pharlaiminteach ar an ábhar le chéile agus cháin siad iompar an riaracháin freisin: “Dá ndéanfaí an t-ábhar a léirmhíniú‘ go fabhrach ’, bheadh ​​an d’aithneodh riarachán chathair Hamm é Is í aidhm na faisnéise a iarrtar faisnéis níos fearr a sholáthar d’áitritheoirí bealaí earraí contúirteacha - go háirithe faoi iompar iarnróid le heicseafluairíd úráiniam - agus gearán a dhéanamh faoin nós imeachta roimhe seo, nach raibh chomh trédhearcach. "Cuid. tosaíonn dhá cheann den chur i láthair.