Na nuachtlitreacha THTR ó 2004

***

***

Nuachtlitir THTR Uimh. 94 Deireadh Fómhair 2004

HKG: Tar éis bearna sna stiallacha tomhais i 1986, tá bearna cuimhne ann anois freisin!

Sliocht as croineolaíocht HKG ar a suíomh Gréasáin reatha:

Sea léigh tú i gceart. Idir 1985 agus 1988 níor thug iar-oibritheoir an THTR aon léiriú ar an eachtra corraitheach, ar scríobh fiú Umberto Eco ón Iodáil i bhfad i gcéin sa nuachtán seachtainiúil "Die Zeit" an 18.7.1986 Iúil, XNUMX.

Rinne ár stiúrthóir gréasáin Werner Neubauer trácht ar stair dhochreidte an HKG ar ár leathanach baile mar seo a leanas: "fuair thtr.de an t-ábhar a raibh súil leis ..." agus chuir sé an HKG i gcion ar dhífhoirmiú. Thug an tUasal Dietrich cuireadh do Werner Neubauer chuig comhrá i Hamm-Uentrop trí r-phost, a dhiúltaigh sé le buíochas leis an ráiteas gur chaill na hoibreoirí gach muinín ann. Amhail is nár leor é sin, d’fhreagair ...

Günter Dietrich, stiúrthóir teicniúil HKG an 16.8.2004 Lúnasa, XNUMX trí ríomhphost chuig Horst Blume.
Seo an t-ábhar iontach.

Tús an athfhriotail

"(...) Is féidir liom mo thairiscint do chruinniú i Hamm-Uentrop a athnuachan, go háirithe duitse, an tUasal Blume, ós rud é nach measann an tUasal Neubauer go bhfuil a leithéid de rud riachtanach. Tá fíricí ar ár leathanaigh Idirlín agus níl siad ag costais cheaptha sa todhchaí agus / nó rioscaí a ghlacadh.

Thaispeánamar costais an ama a chuaigh thart agus costais na céime reatha lena n-áirítear na costais a íocann na daoine a bhí bainteach leis. Liostáiltear na “costais cháiníocóra” a cheap tú, mar shampla don diúscairt deiridh, a mhéid a bhaineann siad leis an gcéim roimhe seo agus leis an gcéim reatha (réamhíocaíocht le haghaidh diúscartha deiridh).

Ní eachtra a bhí san “eachtra” ó 1986 a luaigh tú ach “eachtra intuairiscithe de chatagóir N”. B'ionann na heisiúintí a bhí á rá arís agus arís eile agus na hastuithe radaighníomhacha a bhí mar thoradh orthu ag 1 / 5.000ú den truailliú nádúrtha agus sibhialtachta, faoi bhun na luachanna ceadaithe laethúla agus leathbhliantúla agus ag an am céanna bhí cóimheas 1: 500.000 acu. Luadh é seo san fhógra ag an am agus sa tuarascáil sábháilteachta a cuireadh isteach le haghaidh díchoimisiúnú an ghléasra THTR 300, agus thug saineolaithe agus údaráis faoi deara é agus dhearbhaigh sé é i 1986 agus le linn an díchoimisiúnaithe freisin.

Iarraim mar sin, ar mhaithe leis an bhfírinne, glacadh leis na fíricí cearta anseo agus gan na héilimh bhréige chéanna a athrá arís agus arís eile.

Foilsíodh na deacrachtaí a bhí ann le linn oibriú trialach an chórais THTR 300, a bhfuiltear ag súil go nádúrtha le fréamhshamhla, i go leor foilseachán, lena n-áirítear ag mo réamhtheachtaí, an tOllamh Knizia agus an Dr. Bäumer. Mar sin ní "faisnéis scagtha" agus cleasanna a thugaimid ar aghaidh iad.

Mar sin féin, is cinnte go bhfuil tuairimí difriúla ann faoi cad ba cheart a chur i “suíomh Gréasáin” agus cad nach bhfuil. Mar sin féin, ba mhaith liom mo thairiscint a athdhéanamh duit chun bualadh linn i Hamm Uentrop. "

Deireadh ceanglófar

- Tráchtaireacht le Werner Neubauer: Cad as a dtagann an luach tomhaiste seo? Shíl mé gur theip ar an ionstraim tomhais ag an am i gceist? -

Cén fáth a bhfuil iar-oibreoirí THTR ag teagmháil linn anois, conas a fhaighimid an onóir? Tá buntáistí agus míbhuntáistí na líne HTR á bplé ar fud an domhain anois, mar go bhfuil cuideachtaí fuinnimh éagsúla ag iarraidh an HTR a thógáil arís. Ní maith leis an HKG go bhfuilimid ag scaipeadh faisnéise criticiúla faoin THTR tríd an Idirlíon, atá inrochtana ag gach duine. - Agus cad a dhéanann tú le criticeoirí? Pléigh leo, coinnigh gnóthach iad, tarraing aird orthu ionas nach mbeidh siad chomh mór sin sna meáin a thuilleadh. Má labhraíonn tú faoi fhadhbanna teicniúla maidir le tae, ní bheidh tú chomh snaofa ina dhiaidh sin. Ag an am céanna, is féidir leis an stocaireacht HTR fait accompli a chruthú san AE agus ní gá dó a bheith buartha go gcuirfidh daoine atá i ngarchomharsanacht an imoibritheora féimheachta greann ar infheisteoirí ionchasacha. 

Bláth is measa

Ar 5.9.2004 Meán Fómhair, 93, scaip Gerhard Schmidt ón Ökoinstitut an nuacht dearfach i nuachtán FAZ Dé Domhnaigh: "I láthair na huaire níl aon duine ag déanamh na liathróidí graifíte riachtanacha" (féach THTR-RB Uimh. XNUMX). Cheana féin coicís ina dhiaidh sin tuairiscíodh "atw" ina bhforlíonadh i mí Mheán Fómhair "Gnéithe Núicléacha na hEorpa" a mhalairt!

San alt Béarla a d’fhoilsigh atw in éineacht le "Nuclear Espana" agus "Revue Generale Nucleaire" (An Fhrainc) bhí alt trí leathanach ar an líne HTR le D. Hittner (HTR-TN, Framatome ANP) agus MT Dominguez (Empresarios Agrupados). Deir sé ann: "Agus an taithí a bhí agat roimhe seo á chur san áireamh, tá sin agat Ionad Taighde Karlsruhe agus an CEA sa Fhrainc chuir sé fios gnó na bpróiseas GSP níos sine (Deascadh Tacaíochta Glóthach) agus HMTA (Heics-Methylene Tetra Amine) cothrom le dáta. Na chéad cháithníní brataithe (Tá cáithníní breosla, sféir PAC, thart ar 30.000 in eilimint breosla sféarúil, THTR-RB) Bhunaigh CEA iad i 2003 le UO₂ (saibhrithe íseal, THTR-RB) agus sheachaid Karlsruhe a gcéad chroíthe le plútóiniam go luath i 2004. Leanfar leis na gníomhaíochtaí seo sa séú clár creata AE d’fhonn leanúint leis an bpróiseas táirgthe le breosla nua. "

Is é CEA an grúpa Francach "Commissariat al’Enegie Atomique", a chruthaíonn an scáthghrúpa in éineacht le Framatome, Cogema, Siemens agus KWU AREVA a chumasc. Tá AREVA chun an PBMR a sheachadadh chuig an Afraic Theas (féach ciorclán THTR uimhir 89).

Ar 22.4.2004 Deireadh Fómhair, 1.10, d’fhreagair sí na ceisteanna faoi mhaoiniú imoibreoirí ardteochta a chuir FPE Hiltrud Breyer ar 2004 Aibreán, XNUMX. XNUMX Coimisiún an AE. Déanaimid doiciméad:

1. Má tharla an maoiniú sin, cé a chuir isteach na hiarratais ar mhaoiniú agus cén comhlacht ar ceadaíodh iad? Cad iad na príomhchúiseanna leis an gceadú?

Ceann de théamaí an Chláir Sonraigh ar Fhuinneamh Núicléach Chúigiú Creatchlár Euratom (FP5) (1998-2002) ba ea “Sábháilteacht agus Éifeachtacht Córais Amach Anseo”. Bhí taighde ar imoibreoirí teocht ard (HTR) mar chuid den chlár oibre a chuir an clár sonrach i bhfeidhm. Thug roinnt eagraíochtaí agus cuideachtaí taighde Eorpacha freagra ar ghlaonna ar thograí faoin gclár oibre i mí Dheireadh Fómhair 1999 agus Eanáir 2001. Roghnaigh an Coimisiún na tograí taighde le maoiniú ar bhonn measúnaithe cáilíochtúil ag saineolaithe neamhspleácha.

2. An íocaíocht aonuaire í an fhóirdheontas seo ó 2001 nó an raibh aon fhóirdheontas eile ann roimh nó ina dhiaidh? Más ea, cá mhéad a bhí sna deontais seo?

Tháinig timpeall 50% den € 17 milliún mar thacaíocht do thaighde HTR ón gCoimisiún, tháinig an 50% eile ó na hinstitiúidí taighde Eorpacha a ghlac páirt sna tionscadail taighde. As an € 8,5 milliún a chuir an Coimisiún ar fáil, rinneadh 4 mhilliún i mbuiséad 2000 agus 4,5 milliún i mbuiséad 2001. Déantar na híocaíochtaí i dtráinsí de réir mar a théann na tionscadail chun cinn. Is é fad an tionscadail trí nó ceithre bliana.

3. Cé na tionscadail ar ceadaíodh an t-airgead dóibh agus cé na hinstitiúidí taighde ar cuireadh an cúram seo orthu?

Is iad tionscadail taighde HTR an cúigiú clár creata: HTR-N / N1 (fisic imoibreora, timthriall dramhaíola agus breosla), HTR-F / F1 (teicneolaíocht breosla), HTR-M / M1 (ábhair), HTR-E (comhpháirteanna agus córais), HTR-L (córas slándála agus ceadanna), HTR-C (comhordú) agus HTR-ECS (Eurocourse). Is iad na hinstitiúidí taighde agus na cuideachtaí a luaigh Joel Guidez ina alt 7 Lúnasa, 2001 san iris Nuclear Worldscan na príomh-rannpháirtithe sa tionscadal.

4. Cad iad na cúiseanna atá le forbairt agus taighde breise imoibreoirí ardteochta san Eoraip a chur chun cinn? Cad é sprioc an taighde?

Tá obair thaighde agus fhorbartha ar shábháilteacht agus éifeachtúlacht HTR mar gheall ar airíonna sábháilteachta bunúsacha na n-imoibreoirí, a n-acmhainneacht leictreachas a ghiniúint ar phraghsanna iomaíocha, an poitéinseal le húsáid i bpróisis ardteochta sa tionscal agus go bhfuil a gcuid breosla thar a bheith deacair a úsáid Is féidir iomadú núicléach a úsáid, cuidíonn. Is é príomhchuspóir an taighde faoi FP5 ardchoincheapa a fhorbairt maidir le sábháilteacht agus éifeachtúlacht d’fhonn glúin nua HTRanna a ghiniúint.

5. Ar cuireadh na heispéiris dhiúltacha ag an THTR Hamm-Uentrop (mar shampla an timpiste i 1986 ag an am céanna le Chernobyl) san áireamh sa mheasúnú ar incháilitheacht le haghaidh maoinithe?

Ba imoibreoir taispeána é an t-imoibreoir ardteochta thorium (THTR) i Hamm-Uentrop a bhí beartaithe ar dtús d’iarratais ardteochta. In ainneoin roinnt “trioblóidí tosaigh”, d’fhéadfaí léargas dearfach tábhachtach a bhaint as oibriú an THTR. Cuireadh leis an tionscadal THTR leis na torthaí dearfacha i dtéarmaí sábháilteachta agus feidhmíochta imoibreoir fréamhshamhla an Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich agus oibriú imoibreoirí éagsúla gás-fhuaraithe sa Ríocht Aontaithe, sa Fhrainc agus sna Stáit Aontaithe. Beidh na tionscadail taighde agus forbartha do choincheapa nuálacha don chéad ghlúin eile de HTRanna a roghnófar faoi chuimsiú FP5 bunaithe, i measc rudaí eile, ar an taithí a fuarthas ón tionscadal THTR.

6. Ar fiafraíodh de rialtas cónaidhme na Gearmáine agus stát Réine Thuaidh-Westphalia faoina dtaithí leis an líne imoibreora seo nuair a ceadaíodh an maoiniú?

Chuaigh an Coimisiún i gcomhairle leis an gcoiste comhairleach don chlár taighde agus oiliúna (Euratom) i réimse an fhuinnimh núicléach (eamhnú núicléach), ina ndéantar ionadaíocht do rialtas Phoblacht Chónaidhme na Gearmáine, maidir leis na tograí maoinithe do thionscadail taighde.

7. An bhfuil tuilleadh taighde agus maoiniú le haghaidh imoibreoirí ardteochta beartaithe don todhchaí? Má tá maoiniú breise beartaithe, cad é sprioc an taighde?

Táthar ag súil le tuilleadh taighde agus forbartha ar shábháilteacht agus éifeachtúlacht HTR sa Séú Creatchlár (FP6). Tá taighde HTR meántéarmach agus tá na cuspóirí mar an gcéanna den chuid is mó i FP5. Léiríonn tionscadail taighde HTR den 6ú Creatchlár ranníocaíocht ó Euratom le córas V (an-) HTR d’Fhóram Idirnáisiúnta Ghiniúint IV (GIF).

Dar leis an gCoimisiún Eorpach, iarradh ar na hinstitiúidí taighde Eorpacha moltaí a dhéanamh maidir lena dtionscadail féin ag HTR Research. Tá an fhíric go gcaithfí cinneadh i bprionsabal chun an líne HTR a chur chun cinn a cheilt roimh ré anseo. Mar thoradh air sin, ceadaíonn Coimisiún an AE do bhunú spriocdhírithe na líne núicléach speisialta seo a bheith mar ghnáthghnó leanúnach de chuid riarachán an AE, nach féidir leis na hinstitiúidí taighde Eorpacha cabhrú leis an “iarraidh” seo ach déanamh de.

I ndáiríre, tá stocaireacht HTR ag saothrú go cliste ar leibhéal an AE ar mhaithe lena leasanna féin, mar gheall ar an “slí amach” pleanáilte fadtéarmach sa Ghearmáin tá sé níos deacra fós cistí a fháil le haghaidh taighde núicléach. Ag tagairt don sár-AE, is féidir le hinstitiúidí taighde na Gearmáine ina dtír féin a gcuid taighde núicléach leanúnach a chosaint le “srianta praiticiúla” agus ceanglais Choimisiún an AE agus go dtí seo aon fhreagracht orthu féin.

Mar an t-aon cheann de na ceithre chonradh bunaidh de chuid an AE, níor athraíodh Conradh Euratom riamh i 1957, agus ar an gcaoi sin cuireadh fuinneamh núicléach chun cinn. Tá a ionstraim féin déanta ag an tionscal núicléach don AE. Ón áit seo, ní féidir dul ar aghaidh le haon rud seachas maoiniú núicléach neamhchoinníollach - mura n-athraítear na ceanglais go bunúsach. Staon an tAire Gnóthaí Eachtracha Glasa, mar an t-ionadaí is cumhachtaí go heacnamaíoch sa Choinbhinsiún Eorpach, ó bheith ag obair i dtreo an dara ceann i 2003 le linn na díospóireachtaí bunreachtúla. Is é an iarmhairt go bhfuil Coiste Tionscail an AE ag méadú ní amháin iasachtaí núicléacha ó 4 go 6 billiún euro, ach go n-úsáideann siad go sainráite iad le haghaidh tógála nuacht Gléasraí cumhachta núicléacha molta.

Deimhníonn Coimisiún an AE gur mhaoinigh an AE agus na hinstitiúidí taighde Eorpacha leath de na 17 milliún euro do thaighde HTR. Má chuireann tú san áireamh gurb í an Ghearmáin an ranníocóir is mó le maoiniú an AE agus gurb é Forschungszentrum Jülich, a bhfuil baint shuntasach aige le taighde HTR, an t-ionad taighde idirdhisciplíneach is mó san Eoraip le 4.200 fostaí, is féidir a rá nár ghlac cistí na Gearmáine le haghaidh taighde HTR ach trí bhealach an AE!

Éilíonn Coimisiún an AE go bhfuil an HTR “thar a bheith deacair a úsáid chun airm núicléacha a iomadú”. I gcodarsnacht leis sin, i dtír thionscnaimh HTR, an Ghearmáin, chuir iar-chathaoirleach an Choimisiúin um Shábháilteacht Imoibreora Lothar Hahn in iúl na himpleachtaí míleata tromchúiseacha a bhaineann leis an líne imoibreora seo agus shoiléirigh sé an méid seo a leanas i dtuarascáil shaineolach ina raibh cúpla céad leathanach:

• Is féidir úráiniam a bhaint amach nuair a bhíonn an t-imoibreoir ag feidhmiú, toisc go bhfuil na heilimintí breosla sféarúla gan mharcáil liathróid leadóige an-áisiúil agus is féidir eilimintí caocha a chur ina n-áit gan a bheith tugtha faoi deara.
• Is féidir an t-ábhar radaighníomhach do bhuama adamhach a tháirgeadh laistigh de dhá mhí ó oibriú.
• Tá tábhacht ar leith ag baint leis an tritiam radaighníomhach a tháirgeann an líne HTR d’fhonn cumhacht pléascach buamaí adamhacha a mhéadú agus níl sé cumhdaithe ag an gConradh Neamh-iomadú Núicléach agus mar sin níl sé faoi réir aon rialaithe idirnáisiúnta. (Le haghaidh sonraí féach an THTR-Nuachtlitir Uimh .: 86)
• Léirigh Hahn go mion freisin nach mbíonn níos lú rioscaí i gceist leis an líne HTR, ach rioscaí difriúla go bunúsach. (Féach le do thoil doiciméad v. Lothar Hahn)

Déanann Coimisiún an AE cur síos ar an tsraith miondealuithe gan fasach agus timpiste 1986 sa THTR mar “bhreoiteacht óige” as a mbainfear “torthaí dearfacha”. Ba é an t-aon chinneadh fíor dearfach a chuir na rialtais cónaidhme agus stáit sa Ghearmáin i bhfeidhm tar éis tréimhse fada leisce ná é a dhúnadh i 1989!

Cuireann Coimisiún an AE i bhfios go láidir go ndearnadh “dul i gcomhairle” le coiste comhairleach Euratom d’earnáil na cumhachta núicléiche, a bhfuil ionadaíocht ag an nGearmáin air freisin, maidir le maoiniú HTR. Níl sé soiléir fós conas a d’iompaigh ionadaithe rialtas na Gearmáine i dtéarmaí nithiúla.

Tar éis an cúigiú clár creata Euratom deireanach, chinn Coimisiún an AE tacú le taighde HTR sa séú clár creata reatha (2003 go 2007). Is é do sprioc dearbhaithe gur chóir go mbeadh an “córas fuinnimh núicléach HTR” réidh le húsáid i 2030!

Cé gur shéan Aireacht Taighde na Gearmáine go docht ina freagra ar ár gceisteanna an 20 Iúil, 7 go bhfuil FZ Jülich ag saothrú “diansaothrú ar an líne taighde seo ar leibhéal an AE”, d’fhógair Coimisiún an AE a mhalairt cruinn ina fhreagra!

Nuair a dhéanfar an seachtú máistirphlean (2007 go 2013) a chaibidliú san AE sna míonna amach romhainn, leagfar na chéad chéimeanna eile chun maoiniú breise a dhéanamh ar an líne HTR. Agus cad a deir an rialtas cónaidhme dearg-uaine faoi?

Bláth is measa

Níor tháinig na cuideachtaí soláthair fuinnimh riamh chun réitigh leis an “slí amach” (thar a bheith fadtéarmach) ó fhuinneamh núicléach ag an rialtas cónaidhme dearg-uaine. Sa bhileog "Forum in Berlin" ón bhfoilsitheoir geilleagar adamhach "Inforum" eisíodh an mana i mbliana: "Sa pholaitíocht, níl aon rud dochúlaithe". Chuir Gert Maichel, ball de Bhord Feidhmiúcháin RWE agus Uachtarán Fhóram Adamhach na Gearmáine, in iúl go soiléir ag comhdháil gheimhridh an fhóraim seo i mbliana nach féidir an tionscal núicléach a fhoirceannadh, ach go bhfuil sé ag obair cheana féin ar dhálaí tosaigh feabhsaithe do na glúine nua de imoibreoirí nua-aimseartha (atw 3/2004).

Tá sé, ar gach rud, ag brath ar chomhoibriú agus ar fhorbairt bhreise na struchtúr a chruthaigh an rialtas cónaidhme dearg-uaine d’fhonn deireadh a chur le húsáid na foirme contúirteacha fuinnimh seo sna blianta beaga amach romhainn. Seo a leanas an fhuinneog ama: Beidh stáisiúin chumhachta núicléacha fós i bhfeidhm sa Ghearmáin go dtí 2022 ar a laghad, i bhfad níos faide is dócha mar gheall ar fhritháireamh frithpháirteach na dtéarmaí atá fágtha. Ina theannta sin, tá gá fós le saineolaithe ar feadh na mblianta chun stóráil eatramhach eilimintí breosla caite, díchóimeáil an ghléasra agus "diúscairt" agus stóráil deiridh dramhaíola radaighníomhaí.

Ar an gcúis seo tá ceann ag an rialtas cónaidhme dearg-uaine i bhfómhar 1999 An Coimisiún Meastóireachta ba cheart a chinntiú go ndéantar taighde agus teagasc go dícheallach i réimse an fhuinnimh adamhach, ionas go gcoinneofar an fios gnó sa réimse seo sa todhchaí. Sa bhliain 2000, tháinig an coimisiún seo go nádúrtha chun an mholta ina thuarascáil deiridh nach féidir “sainordú cosanta réamhchúraim stáit” a chomhlíonadh ach má dhéantar níos mó chun “inniúlacht i sábháilteacht núicléach a choinneáil”!

D’oibrigh an rialtas cónaidhme dearg-uaine láithreach ar mhianta an tionscail núicléach agus bhunaigh sé an 16 Márta, 2000 "Líonra Inniúlachta do Theicneolaíocht Núicléach" d’fhonn an comhar idir na hinstitiúidí taighde a threisiú. Is éard atá sa líonra seo:

• Ionad Taighde Jülich (RWTH Aachen, FH Aachen / Jülich)
• Ionad Taighde Karlsruhe (Uni Heidelberg, Karlsruhe, Stuttgart)
• Ionad Taighde Rossendorf (TU Dresden, FH Zittau / Görlitz)
• An Cumann um Shábháilteacht Plandaí agus Imoibreoirí (TU München)

Cúpla mí ina dhiaidh sin, chuala baill an chumainn an t-aláram agus thuar siad go laghdófaí líon na bpost d’fhoireann speisialaithe ó 16.500 go 13.000 (atw 6/2004). Tá an laghdú ar chéimithe ollscoile atá dírithe ar theicneolaíocht núicléach thar a bheith suntasach, rud a d’fhág go raibh raon laghdaithe cúrsaí ag na hollscoileanna.

Bhí imeacht na gcairde adamhacha a bhain le haois an-trom sa bholg Speisialtóir HTR, an tOllamh Kugeler ag Ollscoil RWTH Aachen agus ag Forschungszentrum Jülich. Tá an fhadhb seo á réiteach faoi láthair trí ollamh dearlaice a bhunú (atw 6/2004).

Idir an dá linn tá spriocanna uaillmhianacha leagtha síos ag an "Líonra Inniúlachta do Theicneolaíocht Núicléach", a thagann le chéile dhá uair sa bhliain. Creideann sé go bhfuil “tionscnamh fógraíochta spriocdhírithe riachtanach chun na mic léinn is fearr a mhealladh chuig taighde sábháilteachta núicléach”. Ceardlanna speisialta, poist dochtúireachta a sholáthar, colloquia "Perspectives on Nuclear Technology", bunú ollscoile núicléach fíorúil Eorpach - cruthaíodh seo go léir cheana féin. Ó sheimeastar an gheimhridh 2004/05, bunaíodh cúrsa go hiomlán nua ar theicneolaíocht núicléach in Ollscoil Theicniúil München.

Ós rud é nach bhfuil sé i gcónaí chomh furasta airgead a fháil ón rialtas cónaidhme dearg-uaine do thionscadail taighde núicléach, tá poist dochtúireachta á gcruthú trí chistí tríú páirtí mar a thugtar orthu ón tionscal núicléach. Leis an “gcoincheap urraíochta” seo, maoiníonn oibreoirí agus déantóirí aonair (Framatome ANP) céimithe cáilithe ollscoile mar mhic léinn dochtúireachta iad féin agus cuireann siad iallach orthu oibriú sa ghrúpa ábhartha sa todhchaí.

In ainneoin “deireadh a chur le núicléach”, is féidir tuilleadh taighde gan teorainn a dhéanamh i ngach réimse núicléach sa todhchaí, mar a admhaíonn an tionscal núicléach féin: "Ina ráiteas an 16 Iúil, 2003 chuig an BMWA (Aireacht Gnóthaí Eacnamaíocha, HB), measann an líonra inniúlachta go bhfuil gá le heolaithe Gearmánacha ó institiúidí taighde arna maoiniú go poiblí i nGiniúint IV agus i dtionscadail idirnáisiúnta inchomparáide chun iad féin a threorú ar staid reatha na heolaíochta agus na teicneolaíochta agus a bheith in ann inaistritheacht na gcur chuige sábháilteachta nuálaíoch a sheiceáil le haghaidh imoibreoirí amach anseo agus seach-iarmhairtí eile chuig saoráidí imoibreoirí atá ann cheana sa Ghearmáin Ó tharla nach mbaineann an srian seo ach leis na fostaithe sin a íoctar as cistí poiblí, tá an Scrúdaíodh an fhéidearthacht maoiniú seachtrach. Mar thoradh air sin, is féidir leis na mic léinn dochtúireachta arna maoiniú ag an oibreoir agus ag an monaróir oibriú ar na hábhair tarraingteacha seo go beacht. "!

Trí úsáid a bhaint as a chistí féin nach bhfuil faoi réir aon rialaithe sóisialta, is féidir leis an tionscal núicléach neamhaird a dhéanamh de dhlíthe imeachta atá ann cheana agus obair a dhéanamh ar fhorbairt an Chórais Imoibreora Teochta an-Ard (VHTR) ar leibhéal idirnáisiúnta. Deir an t-atw go hoscailte go hiomlán ina eagrán 6/2004: "Ciallaíonn sé seo - cé gur trí bhealach casta é - gur féidir tionchar a imirt ar chuid de choincheapa slándála na gcóras amach anseo thar lear agus b’fhéidir déantar fionnachtana nua a sheiceáil maidir le hinfheidhmeacht sa Ghearmáin. "

Ina thuarascáil an 9 Iúil, 2003, léirigh an Líonra Inniúlachta do Theicneolaíocht Núicléach "ar leathanach 77 go soiléir a thacaíocht do thuilleadh taighde ar imoibreoirí ardteochta do na blianta 2002 go 2006:" Is é aidhm na hoibre ar imoibreoirí ardteochta íosleibhéal inniúlachta a choinneáil maidir le breathnóireacht, meastóireacht agus Tionchar ar an bhfealsúnacht sábháilteachta do thionscadail imoibreora ardteochta modúlach atá á ndéanamh faoi láthair i dtíortha eile. Chuige sin, déantar rannchuidiú eolaíoch le húsáid na ngnéithe sábháilteachta is gné dhílis den HTR modúlach le tacaíocht thionsclaíoch. " Mar sin nuair a bheidh rialtas cónaidhme nua an CDU / FDP in oifig i 2006, féadfaidh sé buíochas a ghabháil leis an sean-Red Green as “inniúlacht a chothabháil” adamhach agus leanúint ag obair go comhsheasmhach ar imoibreoirí ardteochta nua a chur i bhfeidhm!

Bláth is measa

Gorleben: Beidh rally i gcoinne an iompair nua Castor an 6 Samhain i Dannenberg. D’fhéadfadh an t-iompar teacht go Lüneburg an 8.11.2004 Samhain, XNUMX. Eolas: láithreán gréasáin www.x1000malquer.de

***

Barr an leathanaigh

***

***

Barr an leathanaigh

***