Les newsletters THTR de 2002

***

***

Bulletin THTR n° 78 déc. 2002

Mémorial de la synagogue juive de Hamm

Pendant des années, les toilettes au carrelage bleu clair (entre-temps démoli) de la Martin-Luther-Straße ont symbolisé la manipulation insouciante à embarrassante des traces de la vie juive à Hamm. Dans l'ombre de l'ancien urinoir se trouve l'emplacement de la synagogue juive, construite en 1868 selon un plan de I. Lehnhartz dans l'arrière-cour du 5 Kleine Werlstrasse, démolie en 1938 à l'instigation des régents nazis dans la ville de Hamm à aux dépens de la communauté juive. L'école juive était également juste à côté dans le bâtiment de devant sur la rue. Un endroit qui était le centre de la communauté juive jusqu'à sa destruction pendant l'Holocauste.

Ce n'est que progressivement que les citoyens ont commencé à travailler sur les souvenirs de ce chapitre sombre de l'histoire de la ville de Hammer. Les Amis de la nature Hamm ont constamment fait campagne pour un mémorial et un site commémoratif dignes sur le site de la synagogue et ont ainsi réussi à ériger la pierre commémorative avec plaque. Depuis 1985, le 40e anniversaire de la capitulation du Troisième Reich, la discussion sur ce sujet a commencé officiellement.

Avec le 50e anniversaire du Reichspogromnacht en 1988, le processus d'acceptation et de commémoration de la communauté juive de Hamm s'est intensifié. De nombreux articles dans le Hammagazin, les publications de Mechthild Brand - engagée depuis des années sur les traces des citoyens assassinés de cette ville - mais aussi l'invitation officielle de la ville aux rescapés de la Shoah et à leurs descendants ont assuré une remise en cause fondamentale de l'histoire de la ville de Hammer - Même si à ce jour, seules les victimes de la terreur nazie étaient au centre de l'attention, mais pas les auteurs et les partisans qui représentaient le régime de Hamm et qui ont soutenu les crimes en premier lieu. La question passionnante de savoir pourquoi les citoyens de Hammer se sont offerts aux hordes brunes et les ont incorporés dans les structures du Troisième Reich n'a pas encore été résolue.

Depuis la fin des années 80, la ville et ses citoyens commémorent les victimes de l'Holocauste le 9 novembre, date anniversaire du Reichspogromnacht. Sur proposition du GRÜNEN, les classes des écoles participent depuis 2000 à façonner la commémoration. À la suite de la réévaluation, d'autres aspects de l'histoire nazie de Hammer ont été mis en évidence : que ce soit le rôle de l'OLG et des avocats pendant la dictature nazie (entre autres à travers la communauté éducative SOAG et GRÜNEN, fondation de la société Arnold Freymuth) , qu'il s'agisse de l'histoire et des agissements des Sintis vivant à Hamm (mérite ici : Mechthild Brand) ou de l'histoire des travailleurs forcés (mérite : Barbara Neuhaus, Heike Kroker).

Les jachères de guerre et d'après-guerre, qui sont encore utilisées aujourd'hui comme parking du centre-ville (temporairement), ont suscité à plusieurs reprises des visions (d'horreur) de l'urbanisme. Après un concours d'urbanisme en 1989 - qui prévoyait la création d'une place de ville (verdisée) - le plan-cadre d'urbanisme de Hamm-Mitte a repris les résultats d'un concours d'investisseurs mené précédemment, qui devait placer un parking souterrain comme contrepoint à l'Allee Center.

Comme on le sait, la colère concentrée des citoyens a fait céder la coalition SPD-CDU afin d'empêcher le premier référendum imminent en 1996 dans la ville. Toutes les conceptions récentes avaient en commun que l'emplacement de la synagogue devait être intégré dans la planification en tant que mémorial.

Avec le changement de gouvernement à Hammer Rathaus en 1999, deux aspects ont initié le développement ultérieur de la refonte de la place Santa Monica et la conception associée du mémorial sur le site de la synagogue : d'une part, les places de stationnement - y compris le Santa Monica - doivent être afin de mettre en place le système de guidage dynamique de stationnement -Monica Square - peut être équipé de barrières et de boucles de signalisation. D'autre part, le déclin des quartiers du centre-ville devrait être stoppé avec l'aide d'un marketing professionnel de la ville. Au lieu de bloquer la zone avec des bâtiments, la Santa-Monica-Platz et les rues (et places) environnantes devraient être structurellement repensées et permettre ainsi une portée « culture événementielle ».

Les deux axes de développement y ont été fusionnés avec une résolution du conseil en juillet 2001 pour le plan d'expansion 12/2001 "Santa Monica Square and Adjacent Streets". Dans le même temps, la refonte du site de la synagogue a été promue par le biais d'un concours d'idées et de mise en œuvre, dont le résultat devait être un mémorial intégré à la ville sur le site de l'ancienne synagogue et de l'école. Des artistes, urbanistes et paysagistes de renom ont été récompensés pour ce concours : Wilfried Hagebölling Paderborn), Büro Junker et cours avec Manfred Jockheck (Dortmund / Hamm), Erich Lütkenhaus avec Paul Flender (Hamm), Lützow 7 (Berlin), Ekkehard Neumann (Münster ), Ansgar Nierhoff (Cologne) et l'Atelier Schreckenberg Partenaire de HAWOLI (Brême).

Dans le cadre de leurs cours, les élèves des écoles secondaires de Hammer devraient aborder ce sujet et développer leurs propres suggestions. Le 21 novembre 11.2001, la contribution de Wilfried Hagebölling a été reconnue par le jury comme le design gagnant. Les deux contributions étudiantes soumises ont reçu des éloges.

Hagebölling a l'intention de concevoir l'ensemble de la propriété comme un mémorial conformément à la tâche à accomplir. « Les plans d'étage de la synagogue et de l'école juive n'ont pas encore été reconstruits et peuvent être attestés au moins en partie comme des vestiges des fondations dans le sol », a déclaré Hagebölling dans son rapport explicatif. Et plus loin il dit :

A partir de ces témoignages historiques et archéologiques, un relief de terrain doit être élaboré qui rend le lieu et son passé vivants. La forme actuelle de la propriété dans son étrangeté, son oubli et son charme naïf, ainsi que les arbres existants, devraient être inclus dans la refonte.

Les plans d'étage sont marqués et façonnés à différents niveaux par le pavage, les marches et les plateaux de la zone. L'ensemble de la propriété doit être planté dans un quadrillage dense de platanes pour former un jardin arboré, les arbres existants étant conservés dans la nouvelle plantation en tant que "41e témoins contemporains".

La place au sol en relief est enjambée par le toit feuillu des platanes et forme un bosquet dans le paysage urbain, dans lequel les traces du passé sont sécurisées. Entre trois pièces identiques à double angle en acier rouillé, un espace central est exploré et défini à l'intérieur du bosquet comme un nouveau centre. En raison de la rigueur et de l'affectation précise des coudes les uns aux autres, les énergies spatiales sont regroupées, condensées et maintenues dans un continuum d'espace, de temps et de silence. Cela crée un lieu digne et animé au-delà de tous les symboles superficiels de deuil et de solennité ou de rhétorique, qui, par son altérité et sa particularité, se résiste dans le paysage urbain en tant qu'espace méditatif. (...) Toute écriture nécessaire et les panneaux de nom doivent être inclus avec précaution en tant que panneaux de plancher. "

On s'attend à ce que le site commémoratif soit également terminé au printemps 2003 avec la dernière phase de construction dans le nord. L'événement commémoratif de cette année le 9 novembre a eu lieu pour la dernière fois à l'ombre de l'ancienne installation de toilettes devant la pierre commémorative.

Siegbert Kuenzel 

(Employé du groupe conseil GREEN, membre conseiller à la commission de l'urbanisme et des transports, représentant de quartier dans le quartier Hamm-Mitte, membre du jury "Mémorial sur le site de l'ancienne synagogue")

Plaque commémorative endommagée

A propos d'un incident dans la ville jumelle de Hamm Oranienburg peut être lu dans le "Jüdischen Allgemeine" du 7.11.2002 novembre XNUMX: "Une plaque commémorative de la marche de la mort a été endommagée par des étrangers à Oranienburg. La plaque a été renversée et souillée, a annoncé la police d'Oranienburg De plus, deux pots de fleurs en béton sur la plaque commémorative avaient été renversés. Une équipe d'enquête avait été formée pour élucider le crime. - Quelque chose comme ça arrive plusieurs fois par semaine en Allemagne et vous pouvez le découvrir si vous ne lisez pas simplement le WA.

La genèse du « marteau vert » a commencé à une époque où certaines personnes ont progressivement commencé à réfléchir à la façon dont elles traitent la nature et leur environnement. Par exemple, ils se sont demandé ce qui se passerait si nous continuions notre consommation comme avant, ou quelles seraient les conséquences de la forte augmentation du trafic automobile. Ces questions ont été posées par une nette minorité de la population. Certaines personnes ont commencé à s'organiser en groupes de citoyens pour faire face à certains griefs et chercher des alternatives.

Lorsque, après une longue phase préliminaire, l'initiative citoyenne de Hamm a été fondée en février 1976 pour empêcher le deuxième projet de centrale nucléaire de Hamm (le THTR était en construction depuis près de cinq ans), les médias ont fait état de très peu de critiques à l'égard de l'énergie nucléaire. les plantes. Même sur les pages locales du "Westfälischer Anzeiger" (WA), il y avait des informations extrêmement insuffisantes sur nos protestations et certainement pas des recherches indépendantes et critiques. La rédaction locale de la "Westfälische Rundschau" s'est montrée un peu plus ouverte envers nous. Cependant, l'édition locale du WR à Hamm n'a eu qu'un tirage d'environ 5.000 1981 exemplaires et a été abandonnée en XNUMX.

Les affrontements parfois violents à propos de la centrale nucléaire de Brokdorf en 1976/77 et l'hystérie terroriste qui a commencé après diverses actions de la RAF ont rendu difficile une discussion calme et objective avec de nombreux citoyens sur les dangers de l'énergie nucléaire. Il s'est avéré qu'il était souvent beaucoup plus facile de se parler de problèmes quotidiens liés à la réalité immédiate de la vie de nombreuses personnes. Ceux-ci comprenaient, par exemple, la situation sur les terrains de jeux, la conservation des arbres et de la nature, les ordures, les économies d'énergie ou la situation de la circulation à Hamm. Dans les médias de l'époque, ces sujets étaient négligés et les gens qui voulaient changer quelque chose étaient souvent assez ridiculisés ou malicieusement attaqués. Pour cette raison, plus de 200 journaux municipaux et journaux alternatifs ont été créés dans tout le pays. Ils ont essayé de construire un contre-public aux médias contrôlés par de puissants intérêts industriels et économiques.

Après avoir eu un certain nombre d'expériences négatives avec la presse locale à Hamm, un groupe éditorial a été formé dans l'initiative citoyenne et a commencé à travailler. Ce n'était pas du tout facile, car personne n'avait d'expérience journalistique et il n'y avait pas non plus de réseau de distribution. Comme le Parti vert n'existait pas encore à l'époque, nous, en tant qu'initiative citoyenne non partisane appelée « Le marteau vert », n'avons posé aucun problème.

Si le journal n'allait pas être un méli-mélo agrafé de nos communiqués de presse et brochures, nous devions changer la façon dont nous écrivions les articles. En élargissant l'éventail des sujets bien au-delà des problèmes de l'énergie nucléaire, des contacts ont été noués avec d'autres associations environnementales, des défenseurs de la nature et des groupes du tiers monde, qui se sont avérés plus tard très utiles pour la poursuite de la coopération.

Bien sûr, nous n'avions pas d'ordinateur à l'époque, mais nous devions laborieusement concevoir les titres avec des lettres à gratter. Les pages de la machine à écrire ont été réduites et collées en colonnes pour ressembler à la mise en page d'un "vrai" journal. Pas étonnant que la production d'une telle édition et de toutes les garnitures ait souvent pris plusieurs semaines. Avec le journal, nous voulions aussi nous adresser à des personnes qui n'avaient pas encore ou à peine abordé nos objectifs. Les ventes aux stands d'information et aux événements n'étant pas suffisantes pour cela, je me souviens encore des ventes au bar qui ont été réalisées lors des trois premières éditions. Un certain nombre d'employés de comptoir ennuyés ont non seulement acheté le "Green Hammer", mais nous ont également impliqués dans de longues discussions et nous ont servi une bière, de sorte que nous ne pouvions pas avancer rapidement. C'était encore un vrai travail de base !

Après trois éditions, la composition éditoriale du journal trimestriel a changé et à partir de ce moment, Siegbert Künzel a été en grande partie responsable jusqu'à la fin. Au fil du temps, divers petits magasins ont émergé comme points de vente.

Les sujets du « Marteau vert » avaient aussi à voir avec ce que les initiatives citoyennes ont toujours à faire au début, à savoir traiter de la difficile loi d'urbanisme et des divers canaux de compétence qui jouent un rôle dans de nombreuses décisions municipales. Toute une série de décisions administratives et du conseil ont été critiquées dans les articles. Il s'agissait de protéger des parties écologiquement importantes du paysage sur la Lippe, l'Ahse et le Salzbach ainsi que de protéger et de maintenir diverses forêts. La manie de construction de routes de divers chefs de département et politiciens a été contrée par des arguments et des inquiétudes.

Puisqu'il y avait un groupe dans notre initiative citoyenne qui traitait pratiquement de l'horticulture écologique, cette activité s'est reflétée dans de vastes traités sur la culture maraîchère et, last but not least, la protection des consommateurs. L'agriculture biologique était un sujet absolument exotique pour la plupart des gens à l'époque. Mais les premiers scandales alimentaires ont été des points de départ importants pour rendre les gens plus sensibles.

Dans les premiers numéros, nous avons parlé un peu plus prudemment de notre résistance à Hamm afin d'introduire lentement les lecteurs à ce sujet. Cette réticence a été abandonnée après quelques problèmes, car la menace de mise en service du THTR et la construction prévue de nouvelles centrales nucléaires (par exemple la ligne de construction 80) ont rendu nos déclarations d'engagement urgentes. Dans l'épisode en cours, il y avait des rapports sur les problèmes de sécurité du THTR, les longs processus contre la mise en service et le plan de contrôle des catastrophes. Même alors, les contributions sur les énergies alternatives, le raffinement du charbon ou la solidarité avec Gorleben dépassaient le cadre étroit d'un mouvement ponctuel.

À suivre dans THTR-Rundbrief Nr. : 81 !

Horst Blume (Ancien membre de l'équipe éditoriale de "The Green Hammer")

Le 13.9.2002 septembre XNUMX, le ministère de l'Économie et des Moyennes entreprises, de l'Énergie et des Transports de l'État de Rhénanie du Nord-Westphalie nous a écrit dans une lettre au THTR : « Le développement a été avorté comme on le sait » et nous a assuré : « Le gouvernement de l'État soutient le gouvernement fédéral dans ses efforts pour générer de manière ordonnée le courant électrique à partir de l'énergie nucléaire atomique. »

Maintenant, nous lisons sur la page d'accueil du Forschungszentrum Jülich qu'ils travaillent sur un développement ultérieur du THTR afin de construire un nouveau réacteur modulaire à lit de galets en Afrique du Sud. Ce centre de recherche mène des recherches, entre autres, pour le compte du ministère NRW qui prétend avoir « annulé » le développement du THTR. Dès 1997, le gouvernement de l'État rouge-vert et le centre de recherche de Jülich ont décidé de s'en sortir lors d'une audition du parlement de l'État que les précédentes activités de recherche nucléaire ne devraient que rendre plus sûrs les réacteurs déjà existants, en très mauvais état (voir THTR RB n° 56, 1997). Mais maintenant, le fait est qu'avec l'aide d'un institut de recherche de NRW et au moins avec la tolérance d'un gouvernement d'État rouge-vert dans un autre État, il fallait s'arrêter en NRW. Nous citons le site Internet du Forschungszentrum Jülich :

« Le sud-africain EVU ESKOM souhaite construire un réacteur nucléaire de type galet en Afrique du Sud. Il s'agit d'un réacteur à haute température modéré au graphite et refroidi à l'hélium.

Un tel réacteur, équipé d'éléments combustibles sphériques, n'a pour l'instant été construit qu'en Allemagne (réacteur à haute température au thorium, THTR à Hamm-Uentrop, Westphalie). En raison de son concept de sécurité spécial, le type de réacteur est considéré comme une solution d'avenir dans la construction de réacteurs. Pour cette raison, les Sud-Africains sont en contact étroit avec le Forschungszentrum Jülich, la société allemande ABB à Mannheim et la société anglaise AEA Technologies à Risley.

La société AEA-Technologies construira le nouveau réacteur. Forschungszentrum Jülich a été impliqué dans ce projet parce que l'idée de construire un réacteur à lit de galets est venue à l'origine du centre de recherche (Prof. Schulten), parce que les travaux de recherche et développement sur le THTR ont été principalement effectués dans le centre de recherche de Jülich et parce que les conceptions des nouvelles versions modulaires de ce type de réacteur ont été développées dans ce qui est maintenant l'Institut de recherche sur la sûreté et la technologie des réacteurs du Centre de recherche. "

***

haut de page

***

***

haut de page

***