| THTR 300 | THTR:n uutiskirjeet |
| THTR-tutkimukset ja paljon muuta. | THTR-erittelyluettelo |
| HTR-tutkimus | THTR:n tapaus Spiegelissä |
THTR-uutiskirje nro 155,
Joulukuu 2022:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Sisältö:
Katastrofit uutena normaalina. Kääntöpisteet, dominoefektit ja tuleva romahdus
Kansalaisaloitteen toiminta 2022
Saksan uraanisopimukset Venäjän kanssa
Vahrenholt: THTR-fanista AfD-säätiön puhujaksi
"Ekoydinvoimaa" Itävallasta Slovenialle?
Pitäisi ja on. HTR:n loputon tarina Kiinassa
Katastrofit uutena normaalina
Vain harvat todella odottivat, että se voisi tapahtua, ja kuitenkin se tapahtui: Helmikuusta 2022 lähtien maailman suurin ydinvoimala Zaporizhiassa kuudella reaktorilohkolla ja kolmella muulla sekä käytöstä poistettu Tšernobyl ovat olleet osa vihollisuuksia yrityksen tiloissa Ukrainassa. Tätä erittäin räjähdysvaarallista tilannetta ei ole edes pidetty mahdollisena katastrofiskenaarioissa.
Ilmastokatastrofi johtaa kiihtyneisiin kamppailuihin resurssien jaosta sekä väkivaltaisten konfliktien ja sotien lisääntymiseen maailmanlaajuisesti, mikä ei välttämättä pysähdy ydinvoimaloihin ja johtaa epävakaisiin ääritilanteisiin. Tilanne on jo kärjistymässä.
useita kriisejä
Mutta siinä ei vielä kaikki. Geopoliittisten jännitteiden, sodan riskin ja mahdollisten ydinkatastrofien lisäksi meitä uhkaavat monet vakavat ympäristö- ja energiaongelmat, ruokakriisit, pandemiat, lajien sukupuutto, rahoitusjärjestelmän kriisit, sosiaaliset mullistukset ja muut ilmastokatastrofin seuraukset. . Kaikki nämä kriisit liittyvät toisiinsa, vaikuttavat ja vahvistavat toisiaan. Monet asiantuntijat pitävät katastrofit toisistaan erillään, ja ne viittaavat aivan liian yksinkertaiseen rajoitettuun "ratkaisuun" yhdelle ongelmalle ja johtavat liian optimistiseen näkemyksen vääristymiseen. Todellinen maailma ei ole kokoelma erillisiä riskejä.
Lisäksi useiden suurten maiden pahantahtoiset oikeistoliikkeet ja hallitukset eivät tunnusta ilmasto- ja ympäristökatastrofeja eksistentiaalisena ongelmana ja pahentavat tilannetta entisestään. Diskurssit ovat myrkyllisiä, koska salaliittokertomukset, hämmennys, räikeät valheet ja vihapuhe riehuvat. Ne myös estävät kaikkein kiireellisimpien ongelmien ratkaisemisen rakentavasti.
Kääntöpisteet ja dominoefektit
Rajat, jotka takasivat aiemmin elinolojemme vakauden, on ylitetty kauan sitten. Ilmastotutkijoiden aiemmat ennusteet ovat osoittautuneet hälyttävän luotettaviksi ja ennustavat, että 1,5 asteen raja ylittyy merkittävästi lähivuosina eikä vain seuraavan sukupolven aikana. Lisäksi 2 asteen rajan yli voidaan ylittää kallistuspisteitä, jotka aiheuttavat korjaamattomia murtumia ekosysteemeihin. Seuraukset voivat olla jättimäisiä dominoilmiöitä, jotka kaskadivat lyhyessä ajassa ja johtavat massiivisiin teollisen sivilisaation romahtamiseen.
Jäljellä olevien mahdollisuuksien ikkuna pysäyttää tämä kehitys sulkeutuu hetkessä ja ylittää selvästi useimpien Keski-Euroopan ihmisten henkisen horisontin, jotka uskovat, että asiat eivät mene niin pahaksi ja että vähän enemmän vaihtoehtoista energiaa, energiansäästöä ja uusia tekniikoita voitaisiin käyttää jollain tavalla ratkaisemaan ongelman. Mutta se on liian myöhäistä.
Vaikka teoriassa kaikki CO2-päästöt ja ympäristölle haitalliset prosessit pysäytettäisiin yhdessä yössä, niin tähän asti tehdyt synnit säilyttävät tuhovoimansa tulevina vuosikymmeninä. Ranskassa paljon kiitosta saaneen ja sittemmin saksaksi käännetyn kirjan "Kuinka kaikki voi romahtaa" (1) kirjoittajat kirjoittavat tulevista katastrofeista: "On käynyt mahdottomaksi, ettei niitä tapahdu!"
Tahtoa ja ymmärrystä puuttuu
Valtaosalla teollisten yhteiskuntien ihmisistä puuttuu tahto muuttaa elämäänsä todella perusteellisesti. Tämä koskee erityisesti kulutusta, ravintoa (väistämättä lähes päivittäistä lihankulutusta, mikä johtaa 14,5 %:iin kasvihuonekaasupäästöistä!), liikkuvuutta, energian ja resurssien kulutusta.
Eräs Hammissa oleva perhe, joka sai paljon median huomiota, osoittaa, että jopa "älykkäässä" aurinkoenergialla varustetussa asuinrakennuksessa jotkut asunnonomistajat muuttavat alkuperäisen aikomuksestaan käyttää vaihtoehtoista energiaa sen groteskiksi vastakohtaksi, joka on itse asiassa automatisoinut jokaisen pikku juttu heidän talossaan ja vietti yhteensä 232 ( !) toimii laitteita ja on vedetty 14 kilometriä kaapelia (2)!
Digiteknologia ei ole ekologista. ”Kaksi vuotta sitten Öko-Institut laski digitaalisen elämän hiilijalanjäljen. Mukana on television, älypuhelimien ja puheassistenttien käyttö, kuten myös videoiden suoratoisto, pilvipalvelujen ja sosiaalisen median käyttö. Ja vaikka tämä usein unohdetaankin omaa elinkaariarviointia laskettaessa: esimerkiksi älypuhelimien ja kannettavien tietokoneiden valmistuksen päästöt. Tutkijat päätyivät lopulta 2 kiloon hiilidioksidia henkilöä kohden vuodessa. Lähes puolet tästä voidaan jäljittää pelkästään laitevalmistukseen. (...) Digitaalisten laitteiden ja palveluiden tuotanto ja käyttö muodostavat tällä hetkellä noin 849-2 prosenttia maailmanlaajuisesta sähköntarpeesta" (8). Googlen, Youtuben, Facebookin jne. energiankulutus on kolminkertaistunut viimeisen viiden vuoden aikana. kun taas riittävyys (pitkä käyttö, materiaalin säästäminen, korjaaminen) ja säästäväinen elämäntapa ovat useimmille vieraita sanoja.
Jopa "vihreä" kasvu voi olla haitallista
Näemme selvästi, ettei edes pandemiaan liittyvän rajoituksen aiheuttama talouden hidastuminen ollut riittävä kasvihuonekaasujen välttämättömään vähentämiseen. Tunnettu taz-liiketoiminnan kirjeenvaihtaja Ulrike Herrmann osoittaa, että "vihreä kasvu" on illuusio. Ei vain sähköautoja, vaan kuorma-autoja, laivoja ja lentokoneita voidaan käyttää vain jättimäisillä, kalliilla akkujen varastointikapasiteetilla sähkön saamiseksi talvella tai silloin, kun on tyhmä.Ne olisivat parempia kuin bensiini ja diesel, mutta eivät suinkaan ilmastoneutraalit.Ajoneuvojen lukumäärän pitäisi myös pudota 50 miljoonasta 30 miljoonaan.
"Mutta se ei olisi enää "vihreää kasvua" vaan "vihreää kutistumista", jos autokanta supistuisi 40 prosenttia. Monet työntekijät menettäisivät työpaikkansa, sillä tällä hetkellä noin 1,75 miljoonaa ihmistä työskentelee suoraan tai välillisesti autoteollisuudessa tässä maassa. Voit myös esittää kysymyksen toisin: Mitä Baden-Württembergin pitäisi tapahtua?" (4)
Herrmannin mukaan ilmastonmuutos ei tule olemaan helppoa: "Se aiheuttaa todellisia kustannuksia, jotka ovat myös erittäin korkeita, koska on luotava täysin uusi ja erittäin monimutkainen infrastruktuuri. Vihreä energia jää siis niukasti, mikä tekee "vihreästä kasvusta" illuusiota. Vihreä energia ei ole "taloudellista", se on ainoa mahdollisuus selviytyä tällä planeetalla."
Olemme siis lähes toivottomassa tilanteessa. Tuhoaako maailma sellaisena kuin me sen tunnemme aineellisen ja energisen kasvun vaikutuksesta vai päätämmekö lopettaa itsetuhoisen kurssin ja meidän on hyväksyttävä tämän muutoksen vakavimmat sosiaaliset ja taloudelliset mullistukset: Meillä on vain mahdollisuus valita romahtamisen ja romahdus.
talouden supistuminen
Se, että energiaa ja resursseja kuluttavan talouden on kutistettava ja että hajautetusti organisoitu todellinen vaihtoehtoinen energia eroaa perinteisistä tuotantomenetelmistä ja ajattelutavoista, ei ole uusi havainto, vaan se muotoiltiin selkeästi jo 70- ja 80-luvuilla.
Vuonna 1979 lainasin libertaarista ekologia Murray Bookchinia teoksessa "Der Grüne Hammer" "vaihtoehtoisista" laajamittaisista teknologioista: "Mittojensa vuoksi ne ovat tavanomaisia melkein klassisella tavalla" (5) ja hän korosti: "Vaihtoehtoinen tekniikka on vain ekologinen, jos monimuotoisuus on suotuisaa". Suuret, keskitetyt, toisistaan riippuvaiset järjestelmät ovat erittäin haavoittuvia kaikilta osin ja voivat romahtaa nopeasti, kuten nykyään näemme. Siksi alueellistaminen on järkevää. Vuonna 1980 käsittelin myös kirjalehteä "Alemantschen. Materials for Radical ecology" "Schwarzer Fadenissa", joka toi tuolloin keskusteluun "talouden supistumisen" käsitteen, koska "taloudellinen kasvu on ehdottomasti ekologisesti katastrofaalista " (6).
Suuri osa eurooppalaisista näkee kaiken tämän edelleen järjettömyytenä ja torjuu sen. Jos tarkastellaan sitä, että Lützerathissa tuhotaan kahdeksan tuuliturbiinia ruskohiilen louhinnan ja polton jatkamiseksi (7), on selvää, mihin matka on menossa. Tulevissa katastrofaalisissa tapahtumissa hätähallintoa tulee yhä enemmän ja demokraattista osallistumista päätöksentekoon rajoitetaan. Valtiot ja kansainväliset instituutiot ovat yhä toimintakyvyttömiä. Yritysten, päättäjien ja ydinvoimaloiden ja ilmastoa vahingoittavien laitosten rakentamiseen ja käyttöön osallistuvien ei silloin enää tarvitse edes vastata tuomioistuimille häpeällisistä teoistaan. Globaali etelä kärsii katastrofeista paljon enemmän kuin pohjoinen. Köyhät ihmiset vahvempia kuin rikkaat. Tämä on toinen suuri epäoikeudenmukaisuus.
Mitä muuta voimme nyt tehdä?
Jos emme halua luovuttaa, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia ikään kuin uskoisimme toimintamme onnistumiseen. Voimme yrittää minimoida globaaleja riskejä, hidastaa tuhoa ja teollisuuden kasvua, hillitä ilmaston lämpenemistä, sopeutua muuttuviin elinoloihin, organisoida alueellisia keskinäisen avun verkostoja, rakentaa pieniä resilienssijärjestelmiä paikallistasolla. Ja toivon, että käännepisteet ovat vielä pitkällä ja että peruuttamattomia tapahtumia ei tapahdu aivan niin nopeasti, jotta suurella onnella osalle ihmissivilisaatiota myönnetään vaatimaton "hidas rappeutuminen" ja mahdollisuus selviytyä ja ei (melkein) uhannut täydellinen sukupuuttoon.
kommentit
(1) Kannattaa lukea: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Kuinka kaikki voi romahtaa. Käsikirja Collapseology". Kääntäjä Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Wien, € 22, 316 sivua. Arvostan tätä kirjaa "Grassroots Revolutionin" seuraaville libertaarisille kirjan sivuille.
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Westphalian Gazette (WA), 27. lokakuuta 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Kansalaisaloitteen toiminta 2022
Tämän vuoden Fukushima-valvonta 30. maaliskuuta Hammin torilla, johon osallistui 11 henkilöä, jäi juuri alkaneen Ukrainan sodan varjoon. Kuva vigiliasta julkaistiin Westfälischer Anzeiger (WA) -lehdessä, ja Horst Blume lainattiin sanoneen: "Olemme aiemmin varoittaneet, että sotilaallisilla konflikteilla on vaikutusta ydinvoimaan. Taisteluja käydään parhaillaan 19 reaktorilohkolla Ukrainassa" (1).
Päivä Tshernobylin vuosipäivän jälkeen Vladimir Slivyak, ekopuolustusaktivisti Venäläisestä ja vaihtoehtoisen Nobel-palkinnon voittaja, saapui Hammiin 27. huhtikuuta. Hän ei ole enää tuntematon Hammissa useiden mielenosoituksissa pitämien luentojen ja puheiden ansiosta.
Tästä syystä ja tunnustuksena sitoutumisestaan hänet kutsuttiin allekirjoittamaan Hammin kaupungin kultainen kirja kaupungintaloon pormestari Marc Herterin ja lukuisten vierailijoiden läsnäollessa. Samana iltana Vladimir piti teknisessä raatihuoneessa erittäin hyvin vierailleen luennon, josta uutisoitiin laajasti paikallisessa lehdistössä. Hän vaati muun muassa Saksan ja Venäjän jatkuvan ydinalan yhteistyön lopettamista. Tapahtuman järjestivät FUeE Hamm, Amnesty International, BI:n ympäristönsuojelu ja aikuiskoulutuskeskus (katso liite 2, raportti ja kuvat).
Hammissa keskusteltiin myös kolmen ydinvoimalaitoksen suunniteltujen käyttöiän pidennyksistä. 4. elokuuta, kun ulkolämpötila oli 34 astetta, WDR soitti minulle ja kysyi, voisinko antaa lausunnon Uentropin THTR:ssä. Kerroin paikallislehdelle: "Poliitikot, joiden harrastuksena vuosikymmeniä oli sabotoida energiamuutosta, yrittävät nyt tehdä ydinvoimasta uudelleen yhteiskunnallisesti hyväksyttävää Saksassa Ukrainan sodan varjossa. Mutta hevonen on kuollut". Lähetystoiminnan harjoittajan maltillisuus osoittautui erittäin huonoksi: "Se oli raportti, subjektiivinen vaikutelma. Mutta tänään meillä on myös todellista tietoa sinulle".
Tämä käyttäytyminen osoittaa selvästi, kuinka nopeasti toimittajat kääntävät lippunsa tuulen puolelle, kun oikeistojoukot käyttävät sotaa hyökkäävästi sytyttääkseen pelkoa energian turvattomuudesta. "Ratkaisu" ei ole vaihtoehtoisen energian nopea laajentaminen, vaan ydinriskiteknologian käyttö.
Päivälehdessä "Die Gocke" 6. elokuuta Matthias Eickhoff ja minä pystyimme esittämään perustelumme ydinvoimaloiden käyttöiän pidennyksiä vastaan erityisellä sivulla. Se oli varmasti hyvä Mainos ydinvoimaan paluusta Joten se on niin nopea siivoa syrjään vasta saatu tieto ydinvoiman vaaroista heti, kun halpa tilaisuus avautuu...
Erilaiset näyttelyjärjestäjät, museot ja järjestöt ovat kuitenkin tietoisia ydinvoiman vastaisen liikkeen vuosikymmeniä jatkuneesta sitoutumisesta ja yrittävät ottaa sen huomioon.
Joulukuusta 2021 lähtien Nassauerstrassen Martin-Luther-Viertelissä on ollut laajamittainen ja visuaalisesti silmiinpistävä juliste ja näyttely "kansalatottelemattomuutta" käsittelevistä toimista, erityisesti THTR-vastarinnassa.
Toukokuusta 2023 alkaen Hagenin ulkoilmamuseo esittelee erikoisnäyttelyssään "70-luvun teknologiaa" julisteemme vuodelta 1976. – Ja muitakin toiveita on.
Runsaasti kuvitetussa, suurikokoisessa kirjassa "Atomivoima, ei kiitos! 50 vuotta ydinvoiman vastainen liike" (kustantaja Ökobuch) raportoidaan myös THTR:n vastustuskyvystä (3). - Valitettavasti pelkään, että dramaattisesti kärjistyvän ilmastokatastrofin vuoksi meillä ei enää ole aikaa tavanomaiseen, pitkäaikaiseen koulutustyötä.
(1) Horst Blumen puheen teksti:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Raportti tapahtumista:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Saksan uraanisopimukset Venäjän kanssa
Kansalaisaloitteena vaatimme yhdessä 26 muun järjestön kanssa G7-maiden ulkoministerikokouksen yhteydessä Münsterissä 3 avoimessa kirjeessä ulkoministeri Annalena Baerbockille, että ydinsopimukset Venäjän kanssa lopetetaan välittömästi. . Kyse on myös siitä, että valtionyhtiö Rosatom toimittaa uraania Lingenin polttoaine-elementtitehtaalle ja Gronaun uraanin rikastuslaitokselle (UAA). Tässä otteita avoimesta kirjeestä:
”Syyskuun 28. ja 29. päivänä 2022 venäläistä uraania toimitettiin Lingenin polttoaine-elementtitehtaalle Emslandissa ensimmäistä kertaa sitten Venäjän laittoman hyökkäyksen Ukrainaa vastaan kansainvälisistä protesteista huolimatta. Tämä uraanitehdas kuuluu ranskalaiselle Framatome-konsernille, joka on valtion energiakonsernin EdF:n tytäryhtiö. (...)
Kuten tiedetään, venäläiset joukot miehittävät kiivasta Zaporizhian ydinvoimalaa Ukrainassa – Rosatomin työntekijöiden teknisellä tuella. Joten Framatome käy kauppaa Zaporizhian miehittäjien kanssa Lingenissä – Saksan viranomaisten luvalla. Pidämme sitä täysin mahdottomana hyväksyä. He lähettävät signaalin, että jopa Zaporižjan ydinkatastrofin uhkaava mahdollisuus hyväksytään, jotta Rosatomin kanssa voitaisiin jatkaa liiketoimintaa.
Mutta siinä ei vielä kaikki: Framatome Erlangen ja Siemens Energy työskentelevät yhdessä Unkarissa Rosatomin johtaman Paksin ydinvoimalan rakentamisessa. Tässäkään ei ollut mitään uudelleenajattelua Ukrainaa vastaan tehdyn tuhoisan hyökkäyksen jälkeen. Framatome myös sopi Rosatomin kanssa vuoden 2021 lopussa strategisesta kumppanuudesta, jota ei ole vielä päätetty.
Lisäksi Rosatom toimittaa edelleen noin 20 prosenttia EU:ssa kulutetusta uraanista, ja vielä 20 prosenttia tulee ystävällisestä Kazakstanista. (...)
Saksa on yhdessä Ison-Britannian, Alankomaiden, Ruotsin ja USA:n kanssa suoraan vastuussa siitä, että vanhentuneet ydinvoimalaitokset, joita nykyään käytetään sota-aseina, ovat edelleen toiminnassa Ukrainassa. Saksalais-hollantilais-brittiläinen ydinvoimayhtiö Urenco on toimittanut rikastettua uraania polttoaine-elementteihin kuudessa reaktoriyksikössä Ukrainassa useiden vuosien ajan - niistä neljä Zaporizhiaan! Näitä polttoaine-elementtejä valmistaa yhdysvaltalainen Westinghouse-konserni ruotsalaisessa Västerasissa. Vuosia sitten ympäristöjärjestöt vaativat Ukrainaa auttamaan sen sijaan siirtymään uusiutuvaan energiaan - turhaan. Nyt koko Ukrainan ja puolet Euroopasta on kannettava tämän väärän politiikan seuraukset Kremlin ydinpanttivankeina." (...)
Vahrenholt: THTR-fanista AfD-säätiön puhujaksi
Ei ilman syytä, että jotkin energiapolitiikan toimijat sekä tietyt yritykset ja maat ovat olleet THTR-kiertokirjeessä "erityisen tarkkailun" alla vuosikymmeniä. Näin on myös tässä tapauksessa, jossa jäähyväiset "sosiaali- demokraattisen valtion reaktori", kuten THTR:ää usein kutsuttiin aiemmin, sai joidenkin SPD:n jäsenten olevan vaikeaa.
Erityisesti Hampurin SPD:n ympäristösenaattori 90-luvulla Fritz Varenholt. Kiertokirjeessä nro 71 lokakuussa 2001 huomautin, että tämä "liittokanslerin kestävän kehityksen neuvoston jäsen" oli jälleen puhunut "Vorwartsissa" korkean lämpötilan reaktorien rakentamisen ja tutkimuksen puolesta jopa 12 vuotta sen jälkeen, kun konkurssiin menneen reaktorin surkea vika.
Sillä välin Varenholtista on tullut ilmastonmuutoksen kieltäjä. 27. lokakuuta 10 taz-Nord kirjoitti:
"Entinen Hampurin ympäristösenaattori Fritz Vahrenholt (SPD) esiintyi puhujana Desiderius Erasmus -säätiössä (DES), joka on lähellä AfD:tä. Kuten Hampurin "Alliance against the Right" (HBGR) tutki, Vahrenholt kysyi verkkoseminaarissa viime vuoden kesäkuussa: "Onko ilmastonmuutos tauolla? Mitä seurauksia sillä on ilmastopolitiikalle". Syyskuussa 2021 hän puhui samasta aiheesta Essenissä. (...)
Ilmastonmuutosta käsittelevillä teeseillään Vahrenholt ei ole kiistanalainen vain tieteessä - myös SPD:ssä. Schleswig-Holsteinin SPD:n ympäristöfoorumin verkkosivuilla on Naturefriends Youth -järjestön kansallisen puheenjohtajan Michael Müllerin arvio - itse asiassa kertomus SPD:n jäsenestä puoluekaverinsa kanssa. "Ilmastonsuojelu on haaste ihmiskunnalle, joten se ei saa olla kiireisten leikkipaikka", kirjoittaa Müller. Mutta entinen ympäristönsuojelija Vahrenholt, kaikista ihmisistä, ruokkii populistisia ennakkoluuloja. Hän on "eräänlainen ilmasto-Sarrazin". (...) "Ydinvoiman vastustajasta (??, HB) tuli eliniän pidentämisen kannattaja ja ympäristön tuhoutumisen ankara arvostelija ilmastokieltäjä", kirjoittaa Müller Formulations, kuten "ilmastovalhe", "tiede- politics-zeitgeist" ja "CO2-vale" edustavat ilmastoneuvoston kauaskantoisia ympäristöpoliittisia havaintoja "puolitotuuksina ja salaliittoina".
Lähde: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Ekoydinvoimaa" Itävallasta Slovenialle?
Wienin pahamaineinen skandaalilehti "Kronenzeitung" trumpetoi seuraavan absurdin otsikon 20: "Ekoydinvoiman tutkimus etenee". Ja todellakin, Grazissa toimiva yritys Emerald Horizon pystyi esittelemään konseptinsa pienille toriumreaktoreille (nestemäiset suolareaktorit) 9. lokakuuta 2022 Itävallan parlamentissa osana "Tulevaisuuden teknologia" -keskustelutapahtumaa.
Hedge-rahastonhoitaja ja Emerald Horizon AG:n toimitusjohtaja Florian Wagner pystyi esittelemään suunnitellun reaktorin väitetyt edut eduskunnan verkkosivuilla. "Hän teki missionsa löytää energialähde, joka on ekologisesti puhdas, vähäriskinen ja luotettava sekä taloudellisesti tehokas ja tehokas."
Varmasti täysin epäitsekäs hanke on jo kerännyt varoja prototyyppiin ja kerää nyt sijoittajilta rahaa noin 250 miljoonaa euroa maksavaan demonstraatioreaktoriin. Tavoitteena on saada maailmanlaajuisesti syntyvä ydinjäte käyttökelpoiseksi sähköntuotantoon. ”Tätä tarkoitusta varten yhtiö on jo määritellyt ydinvoimaloita käyttävät naapurimaat kohdealueiksi. Slovenia on jo osa hanketta. Kun perustutkimusta tehdään Grazissa, niin sanotun "silmukan" - jossa toriumin varsinainen hajoaminen ja energian vapautuminen tapahtuu - kehitys tapahtuu Jožef Stefan Institutessa (JSI) Sloveniassa. olemassa vuoteen 2031 mennessä" (1 ) .
"Der Standard" lainaa ydinasiantuntija Thomas Schulenbergia, että maailmanlaajuisesti ei ole vieläkään toimivaa toriumneste-suolareaktoria ja että ratkaisematta on vielä monia ongelmia ja kestää vuosikymmeniä ennen kuin sillä voidaan mahdollisesti tuottaa energiaa. tieteelliset palvelut" Saksan liittopäiviä kirjoitti 23. syyskuuta 2020 muun muassa leviämisriskistä toriumneste-suolareaktoreissa:
"Toriumsyklissä aselaatuinen uraani-233 voidaan erottaa kemiallisesti. Uraani-232:n rinnalla aina läsnä olevan uraani-233:n hajoamistuotteiden voimakas gammasäteily voi vaikeuttaa väärinkäyttöä ydinaseena. Voimakas lämpösäteily voi vahingoittaa muita rakenneosia, kuten sytytysjärjestelmää. Vaikka ydinjätteestä ei pystyttäisi rakentamaan ydinaseita, radioaktiivinen säteily riittäisi mahdollisesti käytettäväksi terroristiaseessa. (...) Toriumilla polttoaineena toimiva reaktori tuottaisi tutkijoiden mukaan vähemmän pitkäikäistä radioaktiivista jätettä kuin uraanilla polttoaineena toimiva reaktori. Tämä jäte säteilee huomattavasti enemmän ja vaikeuttaisi kuljetusta ja varastointia. On myös epäselvää, voidaanko konsepti toteuttaa 20 vai 30 vuodessa taloudellisesti perustelluin kustannuksin" (2).
Johtopäätös: Yritys haluaa suurten aikomusten teeskennellä hankkia varoja ja instituutiotukea eri tavoin aloittaakseen uuden ydinseikkailun, kun tarvitaan kaikki keinot todelliseen ekologiseen energiasiirtymään nopeasti ilmastokatastrofin aikoina. Ja koska on epätodennäköistä, että uutta ydinvoimalaa rakennetaan ydinvoimaa kriittiseen Itävaltaan, he haluavat rakentaa sen naapurimaahan Sloveniaan.
Pitäisi ja on
HTR:n loputon tarina Kiinassa
Vuonna 2021 Shandongin niemimaalla (Shidaowan) sijaitsevan kahden korkean lämpötilan reaktoriyksikön (HTR-PM) kiinalaiset operaattorit antoivat useita lehdistölausuntoja näistä vuodesta 2012 lähtien rakenteilla olleista reaktoreista. Tänä vuonna viralliset äänet kuitenkin vaikenivat, ja on epäselvää, mitä tämä tarkoittaa. Edellisessä THTR-uutiskirjeessä esitin, että ensimmäinen lohko tuli kriittiseksi 12. syyskuuta 2021 ja toinen 11. marraskuuta 2021. 16. joulukuuta 2021 World Nuclear News kirjoitti
(WNN):
"CNNC:n (China National Nuclear Corporation) mukaan HTR-PM tulee verkkoon 15. tammikuuta, 65 päivää sen jälkeen, kun toinen kahdesta reaktorista otettiin käyttöön. (...) Shidaowanin tehtaalle suunnitellaan vielä 18 tällaista HTR-PM-lohkoa. HTR-PM:n lisäksi Kiina ehdottaa päivitettyä versiota nimeltä HTR-PM 600, jossa suuri, 650 MWe:n turbiini saa voiman noin kuudella HTR-PM-reaktorilohkolla.
21. joulukuuta 2021 WNN raportoi:
”Kiinan Huanengin mukaan laitoksen ensimmäinen kaksoisreaktori kytkettiin 20. joulukuuta. Ensimmäisen reaktorin lämmön tuottamaa höyryä käytettiin turbiinin käyttämiseen. Ensimmäinen reaktori saatetaan vähitellen täyteen tehoon ja suoritetaan erilaisia testejä ennen kuin toinen reaktori käy läpi samanlaisen prosessin. Tämänhetkistä suorituskykyä ei ole julkistettu. Yhtiö arvioi, että kaksoisreaktorilohko on täysin toimintavalmis vuoden 2022 puoliväliin mennessä."
Sen jälkeen kiinalaisista HTR:istä ei saatu mitään uutta selville kymmeneen kuukauteen, kunnes 4, jolloin saksalaisen HTR-lahkon kommentit "Gauffreista", joista pitäisi vain nauttia varoen, voitiin lukea:
”Kiinan osalta olemme saaneet tietää, että HTR PM:n kahdelle moduulille teholla 70 MWth ja 20 MWth tehdään pitkä sarja käyttöönottotestejä, kuten kylmäpaine murtumisrajaan asti, lämpimät testit 450 asteeseen asti, mekaaniset komponentit, polttoaineen kuormitus lisensoitu. , kriittisyys Ennusteen ja TODELLISEN vertailun. (...) Turbiinin koeajot, pallolatausjärjestelmä (palloista oli vain vähän pölyä ja sirpaleita ilman polttoainetta (luultavasti koska ne oli tehty täysgrafiittilohkoista)".
Viittaus "vain pieniin määriin pölyä ja sirpaleita" polttoaine-elementeissä osoittaa selvästi, että tämän reaktorilinjan tunnetut heikot kohdat ovat edelleen ajankohtaisia.
Sotilas-siviilifuusio Saksan kanssa
Toukokuussa 2022 yhdestätoista eurooppalaisesta mediasta koostuva tutkimusyhteistyö China Science Investigation paljasti, että yhteensä 48 saksalaista yliopistoa tekee tiivistä yhteistyötä kiinalaisten akateemisten tutkimuslaitosten kanssa, jotka ovat lähellä armeijaa (1). Näitä ovat Jülichin tutkimuskeskus 16, RWTH Aachen 15 ja Karlsruhen teknologiainstituutti (KIT) 21 yhteistyöllä. Jotkut heistä ovat tehneet intensiivistä tutkimusta HTR-linjasta ja kivipetireaktoreista lähimenneisyyteen asti ja KIT:n osalta tähän päivään asti. Lothar Hahn Öko-Institutista huomautti jo vuonna 1989 yksityiskohtaisesti, että HTR:t ovat sotilaallisesti eniten kiinnostavia (2). Tänään suunnitellut Small Modular Reactors (SMR) -reaktorit on myös nimenomaisesti tarkoitettu energialähteiksi käytettäväksi hajautetusti sotatoimien tukemiseen (3).
Tutkimusyhteistyössä painotetaan: ”Suurin osa (noin kaksi kolmasosaa) saksalaisten tutkijoiden julkaisuista julkaistiin yhdessä Kiinan kansallisen puolustustieteen ja teknologian yliopiston (NUDT) tutkijoiden kanssa. NUDT on Kiinan puolustuskoneiston tärkein yliopisto, joka raportoi suoraan Central Military Commissionille, Kiinan korkeimmalle puolustuselimelle" (4).
Taz selittää tarkemmin: "Yksi Kiinan armeijan perusperiaatteista on "sotilas-siviilifuusio" (MCF). Tähän sisältyy muun muassa kaupallisen tai akateemisen tutkimuksen esteiden poistaminen. Toisin sanoen: Kiinan armeijalla on hätätilanteessa vapaa pääsy yksityisten yritysten tai tieteellisten laitosten tietoon" (5).
Wang Dazhong FZ Jülichin ja diktaattori XI Jimpingin välillä
Kiinan presidentti Xi Jinping myönsi 3. marraskuuta 11 arvostetun kansallisen tiedepalkinnon professori Gulle armeijan varkaiden sieppaajien kehittämisestä ja nyt 2021-vuotiaalle Wang Dazhongille kivikerrosreaktorien ja modulaaristen HTR-laitteiden kehittämisestä Suuressa. Hall of the People palkittiin.
THTR-uutiskirjeen tarkkaavaiset lukijat tuntevat jo Wang Dazongin, koska hän työskenteli HTR:n parissa Jülichin tutkimuskeskuksessa (6). On merkittävää ja mielenkiintoista, kuinka häikäilemättömästi ja kerskailevasti tämä tutkimuskeskus vieläkin ylistää kritiikittömästi Saksassa epäonnistunutta ja pysähtynyttä reaktorilinjaa virallisessa saksaksi ja kiinaksi kirjoitetussa uutiskirjeessä 3/2021. Wang Dazongista sanotaan:
”Vuonna 1982 RWTH Aachenin yliopisto myönsi hänelle luonnontieteiden tohtorin tutkinnon. Vuosina 1994–2003 hän oli Tsinghuan yliopiston rehtori ja kansallisen keskipitkän ja pitkän aikavälin tiede- ja teknologiasuunnittelun energia-alan pääasiantuntija. (...)
Viimeisten 20 vuoden aikana hän on tutkinut ja kehittänyt kaasujäähdytteistä
Aktiivisesti mainostettu ja hallittu korkean lämpötilan reaktoreita. (...) Tammikuusta 1981 lokakuuhun 1982 Wang Dazhong tuli vierailevaksi tutkijaksi maailmankuuluun ydinenergian tutkimuskeskukseen, Saksan liittovaltion ydintutkimuskeskukseen Jülichiin. Tuolloin saksalaiset tutkijat esittelivät konseptin uuden sukupolven modulaarisista kaasujäähdytteisistä korkean lämpötilan reaktoreista, jotka tunnetaan myös nimellä kivikerrosreaktorit, joilla on korkea luontainen turvallisuus (sic!).
Wang Dazhong on valinnut tutkimusaiheeksi "Modulaarisen pienen ja keskikokoisen korkean lämpötilan kaasujäähdytteisen reaktorin suunnittelu ja tutkimus". Useiden kuukausien intensiivisen tutkimustyön jälkeen hän saavutti tuloksia, joita "kivipetireaktorin isä", professori Rudolf Schulten piti uraauurtavina. Wang Dazhong väitteli tohtoriksi vain vuoden ja yhdeksän kuukauden jälkeen RWTH Aachenissa työnsä poikkeuksellisen laadun vuoksi. Wang Dazhong lisäsi luonnostaan turvallisen modulaarisen kaasujäähdytteisen korkean lämpötilan reaktorin suunnittelun suorituskykyä 200.000 500.000 kilowatista XNUMX XNUMX kilowattiin ja hankki siksi keksintöpatentteja Saksassa, USA:ssa, Japanissa ja muissa maissa - "Turvallinen kivikerrosreaktori vakautta vakavissa onnettomuuksissa".
Loputon tarina tämän reaktorilinjan epäonnistumisesta jatkuu tällä koristellulla tarinalla. Aiemmat havainnot ja enemmistön irtautumispäätökset jätetään siten huomiotta. Ei siksi, että asianosaiset olisivat liian tyhmiä ja järjettömiä, vaan siksi, että he ovat itsekkäitä ja itsekkäitä ja toivovat kannattavia työpaikkoja ja lihavia tukia. Maailmassa, jossa ilmastokatastrofi on meneillään, tämä on vaarallista anahonismia!
kommentit
(4) Katso kohta 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Kirja-arvostelut
"Kibbutz: kaksi todellisuutta. Libertaaristisen utopian ja ulkoisen sorron välillä" "Grassroots Revolution" nro 467. James Horrox: "Revolution lived. Anarkismi kibbutsiliikkeessä", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
"Pysyi ruskeassa huoneessa. Joseph Beuys ja kansallissosialismi" teoksessa "Grassroots Revolution" nro 472. "Ron Manheim: Sanastaan otettu. Joseph Beuys ja kansallissosialismi", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Hyvät lukijat!
Tänä vuonna kotisivumme " Reaktorpleite.de " täytti 20 vuotta ja herättää yhä enemmän huomiota. Päivittäinen energia-aiheinen lehdistökatsaus myötävaikuttaa tähän varmasti. Onneksi pääsy on yli kaksinkertaistunut viimeisen 12 kuukauden aikana!
Kotisivuni "machtvonunten.de" on vasta 10 vuotta vanha ja myös hyvin vieraillut. Se sisältää muun muassa yli 120 pidempää artikkelia ydinvoimasta ja energiasta sekä satoja kuvia aikaisemmista kampanjoistamme ja toiminnoistamme.
Myös juna-aseman kirjakaupoista saatava kuukausilehti "Grasroots Revolution", jonka avulla kansalaisaloiteemme perustettiin vuonna 1975, on täytynyt 50 vuotta ja on valtakunnallisesti usein lainattu ja arvostettu tärkeänä ruohonjuuritason liikkeiden toimielimenä.
https://www.graswurzel.net/gwr/
työhönTHTR:n uutiskirje','reaktorbankruptcy.de' ja 'Kartta ydinmaailmasta' tarvitset ajantasaista tietoa, energisiä, tuoreita, alle 100-vuotiaita (;-) sotovereita ja lahjoituksia. Jos voit auttaa, laita viestiä osoitteeseen: info@ Reaktorpleite.de
Veto lahjoituksiin
- THTR-Rundbriefin julkaisee "BI Environmental Protection Hamm" ja se rahoitetaan lahjoituksilla.
- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.
- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!
Lahjoitukset tilille: BI ympäristönsuojelu Hamm
Käyttö: THTR:n uutiskirje
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: HITSATTU1 KINKKA
***
