Reaktorin konkurssi - THTR 300 THTR:n uutiskirjeet
THTR-tutkimukset ja paljon muuta. THTR-erittelyluettelo
HTR-tutkimus Kirjat aiheesta

THTR:n uutiskirjeet vuodelta 2014

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-uutiskirje nro 143, kesäkuu 2014


Sisältö:

Rikosasia THTR Jülichissä: manipuloi, huijaa ja petä SPD:n osavaltiohallituksen avulla valvontaviranomaisena!

NRW Vihreät: Jülichin ydintutkimuksen raivoa vasta 14 vuoden oman toimettomuuden jälkeen

25 vuotta THTR:n sulkemisen jälkeen: Jülichin on luovuttava THTR-tutkimuksesta!

Dokumentaatio: NRW:n ympäristöministeriön raportti syöpätapauksista ja THTR-palloista. Kommentti BI Hammilta

Lisää mittaustuloksia helmistä THTR:ssä

Hiilivoimalaitos Hamm: vika pääosassa ja lohkossa D

 


***

Rikosasia THTR Jülichissä:
Manipuloi, sotkee ​​ja petä SPD:n osavaltiohallituksen avulla valvontaviranomaisena!

AVR-Jülich - esite vuodelta 1987 - kustantaja BBC, Brown Boveri & Cie ja HRBForschungszentrum Jülichin (FZJ) itse perustama asiantuntijakomitea havaitsi 167-sivuisessa raportissa kolmen vuoden tutkimuksen jälkeen, että Jülichin korkean lämpötilan reaktorin – joka tunnetaan myös nimellä "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - toiminta-aikana - vakavia välikohtauksia ja yhtä vakavia manipulaatioita ja operaattorin peittelyjä tapahtui. On myös epätavallista, että alueen päivälehdet ja Düsseldorfin "Rheinische Post", joka oli vuosikymmeniä THTR:n aulan äänitorvi, raportoivat nyt joissain tapauksissa poikkeuksellisen kriittisesti ja yksityiskohtaisesti. - Onko paradigman muutos tekeillä?

Väitteet ovat sitäkin vakavammat, että kaksi neljän hengen asiantuntijaryhmästä kannatti myös ydinenergiaa. Näin ollen tulokset ovat hieman pehmennetty kompromissi, mikä ei tee itse lausunnoista yhtään vähemmän järkyttävää. Vaikka Nordrhein-Westfalenin punavihreä osavaltion hallitus ei ole vielä osallistunut selventämiseen eikä ole (!) tilannut tätä raporttia, FZJ joutui pakenemaan rintamalle jatkuvan julkisen painostuksen ja jatkuvasti uusien julkisten tietojen vuoksi. ilmiantaja Rainer Moormann ja tilata itse asiantuntijalausunto.

15 MW:n tehoinen mini-THTR sijaitsee tutkimuskeskuksen laajalla alueella ja oli käytössä vuosina 1967-1988. Tänä aikana reaktoria käytettiin liian korkeissa, turvallisuuteen liittyvissä ja riskialttiissa lämpötiloissa, henkilökunta manipuloi turvakytkimiä ja tapaukset peiteltiin. Vuonna 1978 tapahtui suuri välikohtaus, jonka häikäilemättömät tiedemiehet ja vastuuhenkilöt luokittelivat perusteettomasti alimpaan kuin korkeimpaan mahdolliseen kategoriaan. Kaikki tämä tapahtui NRW:n hallituspuolueen suostumuksella, jotta ydinteollisuuden ja SPD:n osavaltiohallinnon arvovaltaa ei häpäisisi ja että tästä konkurssitekniikasta voitaisiin varastaa vielä satoja miljoonia euroja veronmaksajilta.

Ja NRW Vihreiden käyttäytyminen ei ole kunniaa, kuten Aachener Zeitung totesi 26. huhtikuuta 2014: ”Vuodesta 2010 lähtien Vihreät Nordrhein-Westfalenissa ovat kokeneet oudon muutoksen. Jos he vielä aiempina vuosina vaativat kiivaasti selvennystä Jülichin ydinkokeista, he ovat laittaneet tämän aiheen arkistoon, koska he olivat hallituksen vastuulla..

"Sokea lento erittäin vaarallisen kokeen läpi" (lainaus: "Aachener Nachrichten")

Asiantuntijaryhmän puheenjohtaja Christian Küppers teki selväksi Aachener Nachrichten -lehden haastattelussa 26. huhtikuuta 2014, mitkä ovat nämä useita vuosikymmeniä kestäneet hiuksia nostavat skandaalit: "Ennen sitä en koskaan uskonut, että Saksassa lähestyttäisiin näin vaarallista tekniikkaa."

Kun kysyttiin: "Yhteenvetona, mikä sinua erityisesti järkytti?" Hän vastasi: ”Siellä on useita asioita, mutta ennen kaikkea seurannan huono puoli - laitoksen toiminnan virtauksen, lämpötilan säädön, vuoteen 1981 asti polttoaine-elementtien palamisen hallinnan kannalta. Tämä ulottuu järjestelmän täyttämisstrategiaan, joka sinun on kyseenalaista ".

26. huhtikuuta 2014 "Aachener Nachrichten" raportoi yksityiskohtaisesti kolmella sivulla valvontaelinten epäonnistumisista ja hallituksen poliitikkojen kiusauksesta ydinteollisuuden kanssa. Dokumentoimme tämän hieman yksityiskohtaisemmin.

Lainaus "Aachener Nachrichtenista" 26. huhtikuuta 2014:
Christian Küppersillä on selkeä näkemys valvontaelinten roolista: ”Valvontaviranomainen oli tietoinen AVR:n tapahtumista. Mutta hän sieti sen." "Asiantuntijaryhmän johtaja" ei voi ymmärtää "eikä löydä syitä:" En myöskään tiedä, johtuuko tämä Reinilaisesta klikistä... ".
Viimeistään vuoden 1978 tapauksen jälkeen valvontaelinten olisi pitänyt reagoida vaarallisiin kokeisiin Jülichissä. Mutta niin ei tapahtunut, vaikka he tiesivät AVR-reaktorin turvajärjestelmien manipuloinnista. On perusteltua olettaa, että toimivaltaiset viranomaiset eivät toimineet, koska pelättiin koko Jülichin AVR-hankkeen vaarantuvan.
Vastaavan Düsseldorfin ministeriön, liittovaltion sisäministeriön ja Jülichin tutkijoiden välinen kirjeenvaihto osoittaa, että virallinen valvonta oli täysin tietoinen. 21. heinäkuuta 1978 NRW:n työ-, terveys- ja sosiaaliministeriön sisäisessä raportissa ministeri Friedhelm Farthmann (SPD) totesi, "että primäärijäähdytysnesteen kosteuden raja-arvo ylittyy reaktorissa automaattisesti. sammutettu turvapiirin kautta, on säädetty kuluvan vuoden korkeampiin arvoihin". Tälle muutokselle ei saatu hyväksyntää. Myös liittovaltion sisäministeri Gerhart Baum (FDP) tiedotettiin Jülichin tapahtumista.
Heinäkuussa asiasta vastaava Nordrhein-Westfalenin ministeriö teki merkittävän päätöksen suojella Jülichin tutkijoita. Ministeriö piilottaa Jülich-reaktorin manipuloinnin: "Yleisölle tiedottamista ei pidetä tarpeellisena", sanotaan lehdemme vastaanottamassa sisäisessä raportissa. Tapausten julkaiseminen voisi "johtaa spekulatiivisiin väärintulkintoihin", koska vertailu Brunsbüttelin ydinvoimalassa tapahtuneeseen tapaukseen olisi ilmeinen.
Lainauksen loppu.

Tiedeyhteisön moraalinen konkurssi - tähän päivään asti!

Samassa "Aachener Nachrichten" -lehden numerossa 26. huhtikuuta 2014 kommentaattori Christian Rein arvioi Forschungszentrum Jülichin ja RWTH Aachenin vastuuhenkilöiden käyttäytymisen erittäin osuvasti.

Lainaus "Aachener Nachrichtenista" 26. huhtikuuta 2014:
"Ilmeisesti kivipetireaktorin tekniikka oli paljon vähemmän kehittynyttä kuin sen kannattajat vuosikymmeniä olisivat uskoneet. Se ei yksinään riitä selitykseksi. Se, mikä tekee asiantuntijaryhmän havainnoista niin hätkähdyttäväksi, on inhimillinen osa.
Kivikasakäsitteen edustajilla on todisteita "käyttäytymisestä", "jotka toisaalta osoittivat selkeää ylivoiman tunnetta, mutta toisaalta osoittivat myös riittämätöntä itsekritiikkiä ja aliarviointia heikkoja kohtia kivikasakonseptissa ja tietyissä järjestelmissä”. Murskaava tuomio.
Laitoksen operaattorit - sekä silloisen Jülichin ydintutkimuslaitoksen (nykyisen tutkimuskeskuksen) ja RWTH Aachenin yliopiston tutkijat - ovat tietoisesti hyväksyneet ihmisille ja ympäristölle aiheutuvat vaarat vastuuttomasti. Tällainen käytös on erittäin pelottavaa. Etiikka ja moraali on tallattu jalkoihin niin, ettei sitä voida perustella edes tutkimuksen vapaudella. (...)
Muuten, kivikasatekniikan tutkimus Jülichissä ja Aachenissa ei ole vielä kaukana. RWTH Aachenin yliopiston reaktoriturvallisuuden katedraalissa tohtoriopiskelijat työskentelevät edelleen sen parissa, myös yhteistyössä Jülich Research Centerin kanssa. Ydinvoimasta luopumisen ja Saksan energiapolitiikan täydellisen uudelleensuuntaamisen jälkeen viime vuosina tämä on groteskia. Asiantuntijalausunnon valossa se on täysin kestämätön. RWTH:n olisi myös hyvä tarkastella kriittisesti ydintutkimusta laitoksissaan - eikä pelkästään menneisyyttä silmällä pitäen."
Lainauksen loppu.

Tapahtumat ja saastuminen

"Aachener Nachrichten" 26. huhtikuuta 2014 esitteli muutamia tapauksia ja puutteita, joita tulisi korostaa.

Kirje asiasta vastaavalta Nordrhein-Westfalenin ministeriöltä 29Lainaus "Aachener Nachrichtenista" 26. huhtikuuta 2014:
AVR-toiminnan raportin läpi kulkeva yhteinen säiettä on hallinnan puute monilla alueilla ja eräänlainen sokea lento vaarallisen tekniikan kautta:
+ Vuodesta 1967 vuoteen 1988 reaktorisydämen lämpötiloja ei ollut koskaan mahdollista mitata luotettavasti. Mittauskampanjoita oli vain kolme: 1970, 1972 ja sitten vasta 14 vuotta myöhemmin vuonna 1986. AVR:n turvallisuuskonsepti perustui mm. olettamukseen, että fissiotuotteet jäävät kokonaan polttoaine-elementtipalloihin. 1600 celsiusasteeseen asti. Edellisessä kampanjassa sulavia kappaleita sisältävillä monitoripalloilla myös 1280 asteen lämpötilat sulivat, mutta tämä vain todistaa, että tämä lämpötila on ainakin saavutettu.
Raportti osoittaa myös, että radioaktiivisuuden vapautuminen reaktorin sydämessä lisääntyi erityisesti vuosina 1974-1976. Lainaus: "Asiantuntijaryhmälle ei ole ymmärrettävää, että kolmannen valvontapallosarjan vuosilta 1986-1988 arvioinnin jälkeen ei tehty muita turvallisuuteen liittyviä analyyseja."
+ "Ei ollut ympäristönvalvontaohjelmaa", Christian Küppers selittää, miksi betoniperustuskammioiden veden saastuminen löydettiin vasta "sattumalta" 20 vuotta vuoden 1978 onnettomuuden jälkeen - sadevesikanavasta, joka kulki myllyn yli. lampi Rur-virtauksissa. Säteilyaltistuksen syyksi oletettiin vuodot pumpattaessa erittäin saastunutta vettä vuoden 1978 onnettomuuden jälkeen. Küppers: "Kaikki mahdolliset reitit ulkopuolelle on sisällytettävä valvontaan." Näin ei ollut AVR:n tapauksessa.
Lainauksen loppu.

Nordrhein-Westfalenin liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset pitelevät suojaavaa kättään kivipetireaktorin aulassa – tähän päivään asti!

"Aachener Zeitung" pistää erehtymättä sormensa haavaan.

Lainaus "Aachener Zeitungista" 26. huhtikuuta 2014:
Liittovaltion ympäristöministeriö lupasi vuonna 2009 arvioida uudelleen NRW:n ydinaseviranomaisen käyttäytymistä Jülichin tapauksessa. Tämä uudelleenarviointi ei ole saatavilla tähän päivään mennessä. Syy: Arviointia ei ole vielä saatu päätökseen.
Mutta sillä välin on selvää, jopa ilman Berliinin ministeriön väliintuloa, että Nordrhein-Westfalenin osavaltion silloinen ydinvalvonta ei yksinkertaisesti epäonnistunut. Hän aiheutti aktiivisesti epäonnistumisensa, koska hänelle oli tärkeämpää pitää hallitsematon koe hengissä sen sijaan, että suojelisi Jülichin tutkimuslaitoksen työntekijöitä, asukkaita ja ympäristöä.
Poliittisesti tätä epäonnistumista on siedetty tähän päivään asti - taloudellisen edun vuoksi. SPD:n osavaltioiden hallitukset tukivat 70-luvulla Jülich-projektia hinnalla millä hyvänsä, koska se tarjosi mahdollisuuden jalostaa kivihiiltä autojen polttoaineeksi korkeiden lämpötilojensa ansiosta. Reaktorin tekniset ongelmat kasvoivat rinnakkain väestön ydinenergian vastustuskyvyn kanssa. Sosialidemokraatit jatkoivatkin tämän teknologian viennin edistämistä senkin jälkeen, kun Jülichin reaktori oli kauan sitten suljettu.
Lainauksen loppu.

FZJ: Hieman itsekritiikkiä ydintutkimuksen jatkamiseksi!

Forschungszentrum Jülich antoi vain erittäin lyhyen lausunnon kaikista näistä prosesseista ja asiantuntijakomitean erittäin kiusallisista havainnoista:

– Asiantuntijoiden raportti osoittaa kuitenkin, että vakavia virheitä ja puutteita on ollut aiemmin, myös tutkimuskeskuksen puolelta. Olemme tästä erityisen pahoillamme. Asiantuntijat ovat osoittaneet, että hyvän tieteellisen käytännön sääntöjä ei ole aina noudatettu AVR-toiminnan aikana. Sillä välin tällaisia ​​sääntöjä on tutkimuskeskukselle asetettu kirjallisesti yli kymmenen vuoden ajan.

FZJ yrittää päästä eroon siitä, että suurempi osa skandaaleista tapahtui vuosikymmeniä sitten, ja lupaa, ettei vastaavaa voi tapahtua enää tulevaisuudessa. Tämä tekee siitä erittäin helppoa FZJ:lle. Koska tuolloin vastuussa olleet eivät ole enää elossa tai heitä ei voida enää saattaa vastuuseen.

THTR-tutkimus FZJ:ssä kuitenkin jatkuu. AVR:n purkaminen Jülichissä maksaa vähintään puoli miljardia euroa ja edessä on ratkaisemattomia ongelmia, jotka aiheuttavat paljon yleisön jännitystä. Tästä syystä FZJ myöntää nyt muutaman virheen ja jatkaa sitten kuten ennen. Oikeat poliitikot ovat valmiita.

Ilmiantaja Rainer Moormann on huomauttanut kaikista näistä tapauksista useiden vuosien ajan. Ja THTR-Rundbriefissä raportoimme lukemattomissa artikkeleissa kokonaisten vuosikymmenten aikana, ja siksi meidät hyökättiin tai niitä ei otettu vakavasti. - Hienoa, että 30 - 40 vuoden jälkeen myös valtamedia raportoi kriittisesti!

Horst kukka

Asiantuntijaraportti on saatavilla Internetissä.

Lyhyt lomake 14 sivua:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

Pitkä lomake 167 sivua:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

 

***

NRW Vihreät: Jülichin ydintutkimuksen raivoa vasta 14 vuoden oman toimettomuuden jälkeen

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

14 vuoden toimettomuuden jälkeen Jülichin THTR-tutkimuksen hallituksessa NRW:n vihreät ovat raivoissaan - lehdistötiedotteella!

Forschungszentrum Jülich (FZJ) on joutunut massiivisen kritiikin kohteeksi mediassa viime viikkoina. Asiantuntijakomitea havaitsi kattavassa raportissa, että pienessä korkean lämpötilan reaktorissa - joka tunnetaan myös nimellä "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - oli vakavia vaaratilanteita ja yhtä vakavia manipulointeja ja salailuja operaattorin toimesta. Raportoimme yksityiskohtaisesti 29. huhtikuuta 2014 tällä sivulla.

THTR-kiertokirjeessä ja kansalaisaloitteissa viimeisten 20 vuoden aikana esitetty kritiikki THTR-tutkimuksesta, joka edelleen käynnissä, on nyt omaksunut myös ne, jotka ovat olleet NRW:n osavaltiohallituksessa 14 vuotta useiden vaalikausien ajan ja on ei vain tehnyt asialle mitään, vaan yksinkertaisesti kiistänyt tosiasiat kymmenissä erittäin virallisissa hallituksen lausunnoissa. Puolue, joka on ollut mukana NRW:n osavaltiohallituksessa vain yhdellä mustalla ja keltaisella hallitsemalla keskeytyksellä (1995 - 2005) vuodesta 2010 lähtien, on nyt raivoissaan julkisuudesta lausunnoilla, jotka se on saattanut kopioida THTR-kiertokirjeestä.

Myöhäinen vihreä raivo

Priggen, vihreiden johtaja NRW:n osavaltion parlamentissa, korosti 3. toukokuuta 2014 "Rheinische Post" -lehdessä: "Se, mitä Jülichissä tehdään väitetyn turvallisuusteknologian tutkimuksen varjolla, on itse asiassa petollinen etiketti. Jülich jatkaa korkean riskin ydinenergiateknologioiden tutkimusta ja tukee jopa uuden ydinvoimalan rakentamista Kiinaan."

Ja 5. toukokuuta 2014 Vihreän valtion ympäristöministeri Johannes Remmel lisäsi "Rheinische Postissa": "Suurin osa saksalaisista on vastustanut selkeästi ydinvoimaa. Jos Jülichissä todellakin tutkittaisiin riskialttiita teknologioita ja tuettaisiin uuden ydinvoimalan rakentamista Kiinaan, se olisi jyrkästi ristiriidassa yhteiskunnan ja politiikan tahdon kanssa – turvallisuusteknologioiden väitetyn tutkimuksen peitto ei sekään auta. Ydintutkimusta ei saa tehdä julkisilla varoilla."

Jopa vihreä parlamentaarinen ryhmä, joka ei menestynyt paremmin liittohallituksessa vuosina 1998–2005, on samaan suuntaan pienellä pyynnöllä (painos 18/959) liittohallitukselle. Siinä istuu nyt täsmälleen se Bärbel Höhn liittopäivien jäsenenä, joka kymmenen vuoden ajan Forschungszentrum Jülichin NRW-ympäristöministerinä meni sisään ja ulos joistakin PR-tapaamisista lähes kuukausittain eikä tehnyt juuri mitään siellä tapahtuvaa ydintutkimusta vastaan.

Vihreät olivat hallituksessa, joka on vastuussa tästä kaikesta!

Tämä vihreiden parlamenttiryhmän pieni pyyntö on todellisuudessa sen oman politiikan takautuva konkurssijulistus. Valitsemasi otsikko"Forschungszentrum Jülichin toiminta korkean lämpötilan reaktoriteknologian yhteydessä”On aina omien laiminlyöntien syntien rekisteri ja jopa loukkaava punavihreä tuki ydintutkimukselle. Eikä se ole liikaa, jos muistatte sen pohjattoman röyhkeyden, jolla punavihreät ministeriöt hylkäsivät kyselymme!

Esimerkiksi 14. toukokuuta 2003 liittovaltion opetus- ja tutkimusministeriö kirjoitti meille Jülichin tutkimuskeskuksen THTR-osaamisen viennistä Etelä-Afrikkaan: "Saksan korkeiden turvallisuusstandardien siirtäminen kolmansiin maihin on myös liittohallituksen edun mukaista, koska se voi tehdä kolmansien maiden ydinvoimaloista turvallisempia"- THTR kiertokirje nro: 83.

12. heinäkuuta 2004 Nordrhein-Westfalenin punavihreä osavaltion hallitus kuvaili Jülich THTR -tutkimusta kirjeessään BI Environmental Protection Hammille seuraavasti:arvokas panos HTR-reaktorien kansainväliseen turvallisuuteen". BI Environmental Protection on saanut vuosien aikana kymmeniä tällaisia ​​lausuntoja. Ne kaikki on dokumentoitu THTR-kiertokirjeessä - THTR kiertokirje nro: 92.

Punavihreä Hermes takaa Kiinan ydinteollisuudelle!

NRW Vihreiden nykyinen raivo Saksan tuesta THTR-rakennukselle Kiinassa perustuu useimpien ihmisten unohtamiseen. Punavihreät NRW-hallitukset eivät olleet vain vastuussa taitotiedon siirron suvaitsemisesta; Punavihreä liittohallitus vei myös tätä ohjelmaa eteenpäin myöntämällä Hermes-takauksia Kiinalle! - Juuri se THTR:n kiertokirje nro 98 vuodelta 2005 lue:

"Vuonna 2000 talous-, valtiovarain-, ulkoasiainministeriön ja kehitysyhteistyöministeriön edustajista koostuva ministeriöiden välinen komitea (IMA) hyväksyi Kiinan Hermes-takaukset Saksan ydinteknologian toimittamisen edistämiseksi. "Die Zeit" oli otsikko 16. maaliskuuta 2000: "Saksa rohkaisee Kiinaa aloittamaan ydinvoiman käytön" ja lopetti sanomalla: "Kaikki tietävät, että ydinteollisuus yhdistää selviytymismahdollisuutensa Kiinan liittymiseen." Laskelma onnistui ja punavihreä ministeribyrokratia auttaa ahkerasti ja huutaa jatkuvasti: Se on vain turvallisuustutkimusta, turvallisuustutkimusta, turvallisuustutkimusta!"

Kun NRW:n vihreät syyttävät musta-keltaista intermezzo-hallitusta (2005 - 2010) 3. toukokuuta 2014 Rheinische Postissa, että he olisivat halunneet rakentaa uusia HTR-tutkimusreaktoreita, he yrittävät sanatarkasti omasta roolistaan ​​HTR-sponsoreina. häiritä hänen omaa 14 vuoden hallituskauttaan. Tämä on todella noloa!

Onneksi monet ajankohtaiset sanomalehtiartikkelit Jülichin THTR-tutkimusreaktorista valaisevat yhä enemmän atomiaulan piilotettuja toimintoja. "Neue Osnabrücker Zeitung" 28. huhtikuuta 2014 kirjoittaa, kuinka surkeasti tämä punavihreän osavaltion hallituksen yhdessä hallitsema tutkimuslaitos kohtasi sisäisiä kriitikkoja, kun taas valtion ympäristöministeri Bärbel Höhn havaitsi halpoja PR-kuvausmahdollisuuksia muutaman korttelin päässä. pois:

"Moormannille tämä entisen työnantajan näkemys tulee liian myöhään: hänen paljastukset reaktorin turvallisuusriskeistä osoittautuivat hänelle ammatillisesti pahimmaksi skenaarioksi. "Pikkuhiljaa työntekijäni vietiin minulta pois, työmatkat eivät enää olleet sallittuja", hän kuvaili muutaman vuoden takaisia ​​kostotoimia. ”Istuin loppujen lopuksi aivan yksin käytävällä, välillä jopa koko rakennuksessa.” Vuoden 2009 alussa Moormann siirrettiin. "Menetin myös sisäisen asentoni ja jäin nyt käytännössä kahden jakkaran väliin", tutkija sanoi. Vihamielisyys meni jopa niin pitkälle, että hän sai kolme kertaa kirjallisen todistuksen olevansa hullu: Moormann veti hätäjarrun ja haki osittaista eläkkeelle. Hän on nyt eläkkeellä."

Erittäin hyvä yhteenveto AVR Jülichin vikoja ja poikkeamia käsittelevän asiantuntijakomitean kritiikistä on katsottavissa täältä:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

Horst kukka

 

***

25 vuotta THTR:n sulkemisen jälkeen: Jülichin on luovuttava THTR-tutkimuksesta!

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Pitkä taistelu - THTR selviytymiskoulutus vuodesta 1989Todellinen skandaali on se, että Forschungszentrum Jülich (FZJ) pystyi tuhlaamaan lukemattomia miljoonia euroja murskaavan ja erittäin vaarallisen teknologian tutkimukseen kokonaisten 25 vuoden ajan Jülichin ja Hammin THTR-vikareaktorien sulkemisen jälkeen olematta osavaltiossa. Nordrhein-Westfalenissa tai Bundissa hallitsevat puolueet estivät tämän millään tavalla.

Olette kaikki näiden vuosikymmenten aikana itsepäisesti hylänneet kymmeniä vetoomuksia ja kysymyksiä Hammin ympäristönsuojelualoitteesta. Mukaan lukien punavihreät hallitukset Nordrhein-Westfalenissa 14 vuoden ajan ja punavihreät liittovaltion hallitukset seitsemän vuoden ajan.
Ja nyt suuret torium-unelmat päättyivät sen jälkeen, kun Jülichissä sijaitsevan HTR:n asiantuntijakomissio julkisti tapaukset, manipulaatiot ja peittelyt ja rikkoi siten piipun. Koska jatkuva tippuminen kuluttaa kiven.

Joskus kestää vuosikymmeniä, ennen kuin vastus tuottaa merkittäviä tuloksia.

FZJ ei tietenkään myönnä avoimesti tappiota. Antakaamme jälleen kerran hänen röyhkeän tosiasioiden käänteen sulaa suussamme nautinnolla; koska ydinvoima on kuollut turvallista ja näin ollen tällä halvalla kädenkäänteellä mikä tahansa ydintutkimus Jülichissä voi olla vain turvallisuustutkimusta:

Lainaus alussa "Kaikki Forschungszentrum Jülichin nykyiset korkean lämpötilan reaktoriteknologiaan (HTR) liittyvät turvallisuustutkimukset valmistuvat vuoden 2014 loppuun mennessä, kuten vuosia on suunniteltu. 2 tutkijaa ja 3 tohtoriopiskelijaa työskentelee parhaillaan HTR-reaktorin turvallisuutta koskevan tutkimuksen parissa. Myös HTR:ään liittyvä tutkimustoiminta, jossa tutkimuskeskus tarjoaa kokeellisia työmahdollisuuksia RWTH Aachenin yliopiston tutkijoille, on tarkoitus lopettaa vastaavien hankkeiden valmistumiseen. Forschungszentrum Jülich aikoo lopettaa vastaavien testauslaitosten toiminnan." lainaus päättyy (1)

THTR Kiinassa

Osana Jülichin apua korkean lämpötilan reaktorien (HTR) rakentamisessa Kiinassa tutkimuskeskus pesee kätensä röyhkeästi viattomuudessa:

Lainaus alussa ”Tutkimuskeskus ei ole ollut mukana reaktoriteknologian kehittämisessä moneen vuoteen, ei edes reaktorien rakentamisessa, ei edes Kiinassa. (...) Yksikään Forschungszentrum Jülichin tiedemies ei työskentele HTR-teknologian jatkokehitykseen liittyvien kysymysten parissa, etenkään Kiinan Shidaon reaktorin rakentamisen yhteydessä. Turvallisuusasioissa ollaan yhteydessä Shanghai Institute of Applied Physicsiin (SINAP), mutta näillä ei ole mitään tekemistä korkean lämpötilan teknologian kanssa. Pekingissä on yhteyksiä Tsinghuan yliopistoon, jotka liittyvät HTR-tekniikkaan liittyviin turvallisuuskysymyksiin." lainaus päättyy (2)

Myöhempi Pekingin yliopiston presidentti ja HTR:n sponsori Wang Dazhong väitteli Aachenissa THTR:stä ja opiskeli Jülichissä. Pekingin yliopistokampuksella sijaitsevan THTR-tutkimusreaktorin lisäksi suuren THTR:n sijainti määritettiin Shandongin niemimaalla Kiautschoun lahdella entisessä Saksan siirtomaatukikohdassa (Qingdao tai Tsingtau) (3).

Peking-Jülich-yhteyttä seurasi 80- ja 90-luvuilla intensiivinen yhteistyö, jota tukivat useat tieteelliset työt Jülichissä ainakin vuoteen 2004 asti. Lisäksi intensiivinen taitotiedon siirto tapahtui kahdessa kansainvälisessä HTR-konferenssissa Pekingissä vuosina 2002 ja 2004. Kaikki tämä liittohallituksen ja Nordrhein-Westfalenin punavihreiden hallitusten silmien alla! Kaikki tämä oli luettavissa yksityiskohtaisesti THTR:n kiertokirjeistä nro 88 ja 98 (4), ja se on toimitettu kansalaisaloitteellamme asiaankuuluville päättäjille.

TAZ:ssa 15. toukokuuta 2014 osavaltion parlamentin NRW:n vihreät ovat raivoissaan Jülich HTR -tutkimuksesta Kiinalle ja vaativat selvennyksiä ja tietoja, vaikka he itse olivat hallituksessa useita vuosia tänä aikana eivätkä ole tehneet asialle mitään. ! Lainaan TAZ:sta 15. toukokuuta 5:

Lainaus alussa "Kiinan uusien reaktorien ydintutkimus ei ole esikuva, vaan selvä ristiriita Saksan liittotasavallan ydinvoiman asteittaiselle lopettamiselle", Priggen sanoi. (...) "Pekingin Tsinghuan yliopistoon on yhteyksiä, jotka liittyvät HTR-teknologiaan liittyviin turvallisuuskysymyksiin", sanoi Jörg Kriewel, tutkimuskeskuksen tiedottaja tazista. Tämä sisältää laskennallisia malleja, joiden avulla voidaan analysoida tapahtumien vaikutuksia. "Tietokonemallit antavat tietoa onnettomuusjaksoista jo valmistuneissa tai jo yksityiskohtaisesti suunnitelluissa reaktoreissa", Kriewel sanoo. "Niitä ei käytetä reaktorien kehittämiseen." Mutta juuri tähän kysymykseen ei ole vastattu. Jatkoselvityksen tuloksesta huolimatta hallintoneuvosto päätti vihreän NRW:n ympäristöministeriön aloitteesta, että tätä tutkimushanketta ei jatketa ​​sopimusten päätyttyä vuonna 2015. Vihreille se ei riitä. "Olisi parempi vetää selkeä viiva", sanoi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Priggen. lainaus päättyy

Jos NRW:n vihreät olisivat vetäneet selkeän rajan hallituksen vastuulle, Etelä-Afrikka olisi säästynyt miljardeja konkurssilta PBMR:n (Pebble Bed Modular Reactor) ansiosta, eikä HTR-kehitys Kiinassa jo uhkaisi monien kiinalaisten elämää, koska tuotanto on jo viemässä. paikka ydinpolttoaine aiheuttaa suuren vaaran luodeille (5).

FZJ saattaa nyt vetäytyä kivipetiteknologiasta, mutta haluaa jatkaa kevytvesireaktorien tutkimusta:

Lainaus alussa "Tutkimuskeskus tekee suunnitelmien mukaisesti vuodesta 2015 alkaen yksinomaan Saksassa ja eurooppalaisilla naapurimaillamme yleisten kevytvesireaktoreiden turvallisuutta osana julkisrahoitteista tutkimusta." lainaus päättyy (6)

Pikkupetitekniikka, joka asiantuntijakomitean viimeisimmän raportin mukaan on vihdoin loppunut toiminnasta ilman, että se on viime vuosikymmeninä edesauttanut loppuaan, on aivan liian halpaa.
Mutta nyt Rotgrüniä odottaa uudet tehtävät kevytvesireaktoreiden alalla. Olen innoissani.

Huomautuksia:

1. FZJ:n lehdistötiedote 5. toukokuuta 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. Katso 1

3. Kaksi artikkelia: In www.machtvonunten.de "Ydinen ensi-ilta, Kiina on tulossa massiivisesti HTR-liiketoimintaan!"
ja ruohonjuuressa: "Uusi THTR Kiinassa. Reaktorimaailman pitäisi toipua saksalaisesta olennosta!"

4. THTR:n kiertokirje nro 88 und THTR:n kiertokirje nro 98

5. THTR:n kiertokirje nro 141

6. FZJ:n lehdistötiedote 14. toukokuuta 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

Saksa-kiina-THTR kaupat, yhdellä napsautuksella avautuu uusi selainikkuna, jossa on suurempi kuva

Tietoja kuvasta: Tämä saksalais-kiinalaista HTR-liiketoimintaa koskeva aikajana 1976–2010 ilmestyi maaliskuun 2005 paperiversiossa THTR:n kiertokirje nro 98

Horst kukka

 

***

Dokumentaatio: NRW:n ympäristöministeriön raportti syöpätapauksista ja THTR-palloista. Kommentti BI Hammilta

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Nykyisessä NRW:n ympäristöministeriön tekemässä arvioinnissa ei tällä hetkellä nähdä entisen THTR Hammin ydinreaktorin vaikutusta ympäröivän väestön syöpään. Tämä käy ilmi Nordrhein-Westfalenin epidemiologisen syöpärekisterin raportista, jossa tutkittiin syöpätasoja väestössä. Tätä tarkoitusta varten analysoitiin syöpätaajuuksia ympäröivillä Hammin, Beckumin, Ahlenin, Lippetalin ja Welverin kunnissa.

"Entisen ydinreaktorin lähellä asuvat ihmiset tarvitsevat turvaa, etteivät he ole alttiina terveyshaitoille, koska heidän terveytensä on etusijalla", sanoi Nordrhein-Westfalenin ympäristöministeri Johannes Remmel esitellessään epidemiologista raporttia Cancer Register NRW. Düsseldorf. Raportti herättää kuitenkin myös avoimen kysymyksen, jota osavaltion hallitus aikoo nyt tarmokkaasti jatkaa. NRW-syöpärekisteri on löytänyt poikkeavuuden kilpirauhassyöpäsairauksissa. Täällä havaittiin tilastollisesti merkitsevästi lisääntynyt kilpirauhassyöpää naisilla vuosina 2008-2010.

Raportin taustalla oli alueen kansalaisten lisääntynyt tiedustelut. Ministeriö on siksi reagoinut varotoimenpiteenä paikallisten ihmisten huoleen ja tilannut Nordrhein-Westfalenin epidemiologisen syöpärekisterin arvioinnin. Tilastollisen arvioinnin tulokset ovat nyt saatavilla. Hamm-Uentropin käytöstä poistettu reaktori oli äskettäin noussut huomion kohteeksi, koska epäiltiin radioaktiivisten PAC-pallojen karkaaneen reaktorista ympäristöön. Tätä ei kuitenkaan vahvistettu. Nykyisen tekniikan mukaan löydetyt pallot olivat pallomaisia ​​komponentteja lannoitteista, jotka sisältävät konvertterikalkkia. Lisäksi vuonna 1986 THTR:ssä tapahtui tapaus, jossa vapautui radioaktiivisuutta. Epäillyistä syövän kertymistä koskevan keskustelun selventämiseksi verrattiin väestön valikoituja syöpäsairauksia vuosilta 2008-2010 nykyisen arvioinnin vertailualueen sairauksiin. Tuoreempia tietoja ei ole vielä saatavilla.

Analyysin tärkeimmät tulokset:

- Ruokatorven, suolen, keuhkojen ja keuhkoputkien, rintojen, munasarjojen ja myelooisten ja akuuttien lymfaattisten leukemioiden osalta tutkimusalueella Hamm ja sitä ympäröivillä Ahlenin, Beckumin, Lippetalin ja Welverin yhteisöillä ei havaittu havaittavia kertymiä vertailualueeseen verrattuna Recklinghausenin piiriin .

- NRW-syöpärekisteri on kuitenkin löytänyt poikkeavuuden kilpirauhassyöpäsairauksissa. Täällä havaittiin tilastollisesti merkitsevästi lisääntynyt kilpirauhassyöpää naisilla vuosina 2008-2010. Tulosten mukaan kilpirauhassyövän standardoitu ilmaantuvuus tutkimusalueen naisilla vuosina 2008 ja 2010 on 1.64. Syöpärekisteriraportin mukaan tämä voidaan tulkita 64 % lisääntyneeksi riskiksi sairastua kilpirauhassyöpään. Tämä pätee vain verrattuna valittuun vertailualueeseen.

- Havaittujen kilpirauhaskasvainten tyyppi on kuitenkin sellainen, että ne havaittiin ja raportoitiin varhaisessa vaiheessa (pienet kasvaimet). Siksi syöpärekisteri kuvaa alueellisesti intensiivistä toimintaa kilpirauhassyövän varhaisessa havaitsemisessa (intensiivinen seulonta) mahdollisena syynä havaittuun kilpirauhassyöpätapausten nousuun.

Säteilyaltistus syynä, esimerkiksi THTR Hammista, vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä, koska miesten kilpirauhassyövässä ei havaittu poikkeavuuksia. Jos säteily oli syynä, täälläkin olisi pitänyt kasautua syöpää. Mutta näin ei ole. Lisäksi ei havaittu poikkeavuuksia nopeasti jakautuvien soluaggregaattien kasvaimissa (verenmuodostusjärjestelmä / leukemia), jotka tyypillisesti liittyvät säteilyaltistukseen. Lisäksi olettaen säteilyaltistusta THTR:n vuonna 1986 tapahtuneen tapahtuman yhteydessä, olisi odotettavissa, että mahdolliset vaikutukset näkyvät tutkimusjakson aikana lisääntyneessä sairaustapauksissa nuoremmilla verrattuna vanhempiin ikäryhmiin. Ikäkohtaiset analyysit eivät kuitenkaan vahvista tätä epäilyä. Lisäksi muiden Nordrhein-Westfalenin alueiden, jotka eivät ole reaktorin läheisyydessä, syöpärekisterin arviointi osoittaa kilpirauhassyövän lisääntyneen naisilla. Tämän hetkisen tietämyksen mukaan tutkimusalueen tuloksilla ei ole ainutlaatuista myyntivalttia.

Siitä huolimatta tilastollinen analyysi merkitsee poikkeavuutta, jota osavaltion hallitus on tutkinut edelleen. Haluamme saada mahdollisimman paljon selvyyttä ja siksi jatkamme tutkimista", sanoi ministeri Remmel ja olemme välittäneet kysymyksen epidemiologiselle syöpärekisterille. Lisäksi haluamme saada arvioita asiaankuuluvilta liittovaltiotason laitoksilta, jotta voimme sisällyttää siihen lisää asiantuntijalausuntoja. Kilpirauhassyövän ilmaantuvuus on lisääntynyt merkittävästi Saksassa ja muissa Euroopan maissa viime vuosina. Tämä suuntaus on selvempi naisilla kuin miehillä. Tämän vahvistavat Robert Koch -instituutin vuosikertomuksissaan esittämät luvut.

Syöpärekisterit ovat välineitä, joissa kerätään, tallennetaan ja tulkitaan tietoa syövästä ja siitä kärsivistä. Nordrhein-Westfalenin epidemiologinen syöpärekisteri on voittoa tavoittelematon yhtiö. GGmbH:n tehtävänä on hallinnoida ja ylläpitää Nordrhein-Westfalenin osavaltion epidemiologista syöpärekisteriä.

"Epidemiologisen syöpärekisterin NRW GmbH:n raportti Nordrhein-Westfalenin osavaltion ilmasto-, ympäristö-, maatalous-, luonto- ja kuluttajansuojaministeriölle" on luettavissa täältä:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

BI Hammin arvio NRW:n ympäristöministeriön tutkimuksesta:

Emme hyväksy ympäristöministeri Remmelin lausuntoa, jonka mukaan vuonna 1986 laitoksesta vapautui vain "erittäin pieni määrä radioaktiivisia aerosoleja" THTR:n tapauksen vähättelynä. Operaattorit keskeyttivät mittausnauhojen tallentamisen tapahtumahetkellä.

Remmelin lausunto voi yhtä helposti tulla RWE:n PR-osastolta, eikä sitä voida todistaa. Pikemminkin kymmeniä tuhansia bequerelejä mitattiin eri mittalaitteilla THTR:n välittömässä läheisyydessä ensimmäisten päivien ja viikkojen aikana.

Katso myös: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

Epidemiologisen syöpärekisterin tutkimusaika on vain kolme vuotta 2008-2010! Tärkeät 22 vuotta aiemmin jäävät tämän tutkimuksen ulkopuolelle. Mutta juuri tämä ajanjakso kiinnostaa eniten. Viranomaiset ja vastuulliset hallitukset ovat vuosikymmenten ajan tietoisesti jättäneet tilastoimatta tälle ajalle. Ilmeisesti he eivät halunneet päästää alkuunkaan keskustelua THTR:n lähellä olevista syöpätapauksista, mikä oli heille ärsyttävää.

On sitäkin merkittävämpää, että 27 vuotta onnettomuuden jälkeen havaittiin, että Hammin alueella esiintyi naisilla kilpirauhassyöpää 64 % enemmän kuin muilla vastaavilla alueilla. Seuraava lainaus NTV:stä keinotekoisen radioaktiivisuuden erilaisista vaikutuksista naisiin ja miehiin:

"Biostatikot, säteilybiologit ja ihmisgeneetit ovat pitkään etsineet selitystä sille, miksi keinotekoisella säteilyllä on erilaisia ​​vaikutuksia sukupuoleen. Tämä sisältää "kadonneiden tyttöjen ilmiön". Tätä tarkoitusta varten Münchenin Helmholtz Centerin biomatemaatikon Hagen Scherbin kanssa työskentelevät tutkijat määrittelivät "vaikuttavan tyttövajeen" 40 kilometrin säteellä Gorlebenin välivarastosta. Ja vuodesta 1995 lähtien, jolloin ensimmäiset Castor-kontit radioaktiivisella jätteellä rullasivat alueelle."

alkaen: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

Olisi tärkeää pidentää tutkinta-aikaa koko tapahtuman jälkeiselle 27 vuodelle.

 

***

Lisää mittaustuloksia helmistä THTR:ssä

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Hammin ympäristönsuojelun kansalaisaloite lahjoitti 250 euroa THTR:n läheltä löydetyn kahden näytteen tutkimiseen.

Tässä ovat Giessenin yliopiston tulokset:

Justus Liebig University Giessen, laitos B, keskussäteilysuojeluryhmä (B 3.5):

Tulokset näyte Seithe

1.) Näytteen massa 13,7 g + 14,9 g = 28,6 g (hiukkasia)

2.) Gammamittaukset kokonaisnäyte / astia A / astia / B

3.) Beta-mittaukset esim. suuntautuminen

4.) Mittaustulokset:

a.) Näytteet sisältävät toriumia, uraania, cesiumia ja K40:tä noin 83 Bq / 28,6g (2900, - Bqkg). Tämä arvo aliarvioi todellisen radioaktiivisuuden, koska muun muassa hajoamisketjuja ei ole täysin kirjattu.

b.) Uraanin tapauksessa voidaan nähdä U235:n rikastuminen välillä 5 - 12 prosenttia.

c.) Hajoamisketju ei ole luonnollisessa tasapainossa.

d.) Torium/uraani 235 massasuhde on välillä 15-35.

e.) B-näyte sisältää noin 1,6 Bq Cs137, eli 0,11 Bq/g.

Ystävällisin terveisin Dr. Werner Wallbott

(Liite sisältää neljä värillistä grafiikkaa.)

BI Environmental Protection Hammin kommentti:

Normaalissa maaperässä on noin 500-1000 Bq/kg nuklideja toriumia, uraania, cesiumia ja kalium K40:tä (1). Jos metallurgisia jäämiä oli (esim. lannoitteissa), Bq-arvo voi olla hieman suurempi. Näytteistä mitattu aktiivisuus 2900 Bq/kg kasvaisi siis vain hieman.

Tässä yhteydessä on huomattava, että toriumin aktiivisuus on 4 miljoonaa Bq/kg (2), luonnonuraanin 12 miljoonaa Bq/kg, HEU:n jopa 80 miljoonaa Bq/kg. Tämän seurauksena nämä näytteet ovat täysin eri suuruusluokkaa. Ja nykyisen arviomme mukaan, ei THTR:n päällystetyistä hiukkasista.

B-näytteen Cs-137-arvo vastaa suunnilleen sitä, mitä Saksan maaperässä Tšernobylin vuoksi tyypillisesti vielä voi olla. Baijerin korkeimmat arvot ovat noin kymmenen kertaa korkeammat.

Tämä on tietysti vain alustava johtopäätös. Jos uusia tutkimuksia tehdään erilaisin tuloksin tai niistä on muita päteviä tulkintoja, harkitsemme ja korjaamme lausuntoamme tarvittaessa.

Huomautuksia:

1.) http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) Radioaktiivisten aineiden ominaisaktiivisuus: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

 

***

Hiilivoimalaitos Hamm: vika pääosassa ja lohkossa D

sivun alkuunSivun yläosaan asti - www.reaktorpleite.de -

Mitä tapahtuu, kun 23 kunnallista laitosta toteuttavat RWE:n ja Co:n energiapoliittisia vaatimuksia, voidaan nähdä Hamm-Uentropin D-hiilivoimalaitoksen vikasarjassa. Pelkästään Stadtwerke Hamm joutuu säästämään 25 miljoonaa euroa seuraavan viiden vuoden aikana voidakseen maksaa tappiot (myös investoinnit epäekologisiin offshore-tuulipuistoihin Pohjanmerellä).

Konkurssit, huono tuuri ja häiriöt - RWE - piirustus Siegbert Künzel

RWE esittelee "konkurseja, huonoa onnea ja epäonnistumisia" - piirros Siegbert Künzel

Halvempi huokoinen kiinalainen teräs ja höyrystimen hapan vesi ovat pääasialliset syyt tapauksiin yhdistettynä THTR-erikoisuuksiin, myöhäiseen vikailmoitukseen. Rakennusyhtiö Alstromin kanssa riidanalainen summa on 250 miljoonaa euroa. Yksikkö D on tarkoitus ottaa käyttöön 22. Kuka uskoo. Kaikentyyppiset suuret voimalaitokset ovat ympäristölle haitallisia, tehottomia pitkien kuljetusreittien vuoksi ja mahdollisesti erittäin alttiita epäonnistumiselle. Vastuulliset eivät huomioineet varoitusääniä ja protesteja. Kuka nyt ottaa vastuun?

Hiilivoimala ei pääse enää ulos otsikoista:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***

Veto lahjoituksiin

- THTR-Rundbriefin on julkaissut 'BI Umwelt Hamm e. V. ' myönnetty ja rahoitettu lahjoituksilla.

- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.

- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia ​​lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!

Lahjoitukset tilille:

BI ympäristönsuojelu Hamm
Tarkoitus: THTR pyöreä
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


sivun alkuunYlösnuoli – ylös sivun yläosaan

***