| THTR 300 | THTR:n uutiskirjeet |
| THTR-tutkimukset ja paljon muuta. | THTR-erittelyluettelo |
| HTR-tutkimus | THTR:n tapaus Spiegelissä |
THTR-uutiskirje nro 151,
Joulukuu 2018:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Sisältö:
Oak Ridge National Laboratory - historialliset jatkuvuudet
Saksan pelko HTR:ssä Kiinassa: "Altmaier apua!"
Neljännen sukupolven ja toriumreaktorien kritiikki
Etelä-Afrikka - uraanin louhinta
"Äärivasemmiston smear" ruohonjuuritason vallankumous
Westfalenin Anzeiger-omistaja Ippen pakenee!
"Thessaloniki: 'juutalaisen kaupungin' tuhoutuminen ja sen seuraukset" (Huom.)
Kugel-Rudi "ei aivan laillisesti" väärillä jäljillä!
16. elokuuta 2018 WDR lähetti radiossa erityisen "Zeitzeichenin" "saksalaisen ydinteknologian isästä" ja kivipetireaktorin väitetystä keksijästä Rudolf Schultenista (1923-1996), jota kutsutaan myös nimellä "Kugel-Rudi". instituutissaan (1) . Neljätoistaminuuttisen ohjelman on kirjoittanut Martin Herzog, joka raportoi WDR-elokuvassa "Atomstrom für Afrika" vuonna 2009 pyrkimyksistä rakentaa THTR:ää Etelä-Afrikassa (2). Syynä nykyiseen radiolähetykseen oli Rudolf Schultenin ei aivan pyöreä 95. syntymäpäivä. Hän työskenteli yli 30 vuotta korkean lämpötilan toriumreaktorin tutkimuksen ja kehittämisen parissa silloisessa Jülichin ydintutkimuskeskuksessa.
Herzog antaa Jülichin entisten kumppaneiden ja arkistonhoitajien sanoa mielipiteensä. He puhuvat tieteen ja politiikan euforisesta optimismin hengestä, jossa itsenäisen, kansallisen reaktorilinjan kehittämistä juhlittiin 50- ja 60-luvuilla. Toisen maailmansodan tappion jälkeen Saksalla oli lopulta jälleen tärkeä rooli maailmanlaajuisella näyttämöllä. - Mutta mitä piileskeli sen paisuneen retorisen pommituksen ("ihmiskunnan hyödyksi teknologia") taakse, jonka uusi reaktori-messias Schulten levitti? Myös Forschungszentrum Jülichissä vuosikymmeniä työskennellyt ja myöhemmin ilmiantajaksi tullut Rainer Moormann sanoi mielipiteensä ja suhtautui Schultenin työhön kriittisesti: "Jos vastustit ideoitasi, jouduit suuriin vaikeuksiin". Hän edusti HTR-linjan ongelmia.
Tiedetään hyvin, että Jülichin koereaktorin ja Hamm-Uentropin THTR 300:n kehittäminen ja rakentaminen osoittautui erittäin vaikeaksi. Lukuisat ratkaisemattomat tekniset ongelmat vaivasivat tutkijoita. Viivästymisiä ja odottamattomia tapauksia oli jatkuvasti ja se tuli kalliiksi. Mikään niistä ei haastanut Schultenia. Hänellä oli edelleen iso suu, joka oli selvästi kuultavissa alkuperäisissä jaksoissa tässä "aikasignaalissa".
"Ajattele tyhmästi"
Kun THTR Hamm-Uentropin suuronnettomuus tapahtui vuonna 1986, kävi selväksi, kuinka vaarallinen tämä ydintekniikan erityinen muoto on. Haastattelussa viikkoja myöhemmin THTR:n voimalaitoksen johtaja Glahe joutui myöntämään murheellisia, mutta rehellisesti sanottuna vakavia ongelmia: ”Tällaista tapausta ei mietitty suunnittelussa. Aina ei voi ajatella niin typerästi kuin joskus käy.” ”Maanviljelijöiden ja kuluttajien osoittaminen ja estäminen antoi konkurssireaktorille loput.
Tässä "aikasignaalissa" käsitellään kuitenkin lyhyesti toista näkökohtaa, johon haluaisin tässä mennä hieman syvemmälle. 50-luvulla Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotettujen atomipommien järkyttävien kokemusten jälkeen väestö virittyi Saksan uusiin ydintavoitteisiin suuren propagandan avulla: ”Ystävämme, atomi. Ei kuoleman fysiikkaa, vaan elämän fysiikkaa. Tieteen lahjat annetaan koko ihmiskunnalle. Atomin maaginen voima. Ydinfissio Jumalan lahjana ... "- nämä ovat kaikki lainauksia radioraportista.
Schulten lainrikkojana
Maailma oli kokenut saksalaisesta fasismista ja oli selvää, että ilkeys ja määrätietoinen tuhotahto FRG:ssä ei olisi yhtäkkiä kadonnut 8. toukokuuta 1945 alkaen. Tekijät ja heidän ideologiansa jatkoivat työtään ja muodostivat suuren uhan, eikä tällaisille ihmisille anneta joukkotuhoaseita. Vasta Pariisin sopimuksissa 5. toukokuuta 1955 liittolaiset myönsivät FRG:lle oikeuden tehdä tutkimusta ydinvoiman alalla.
Vuonna 1952 Schultenista tuli Nobel-palkinnon voittajan Werner Heisenbergin assistentti, joka oli mukana johtavassa asemassa Heereswaffenamtin uraaniprojektissa fasistien alaisuudessa vuosina 1942–1945. "Ei täysin laillista", sanoi Martin Herzog radiolähetyksessä, Schulten oli ollut Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa ennen 1955 tutkimassa erilaisia uusia reaktorikonsepteja.
Se on hyvin kohteliaasti ja varovaisesti muotoiltu. Jopa Wikipediassa asia on hieman selvempi: "Hän kuului reaktorifysiikan tutkimusryhmään, jota Wirtz ei itse asiassa sallinut vuonna 1953 (...), mutta joka todellisuudessa oli jo reaktorisuunnittelun suunnitteluryhmä" (3) ). Ja muualla sanotaan: ”Siksi Schulten viipyi useita kertoja Yhdysvalloissa, erityisesti Oak Ridgen kansallisessa laboratoriossa, ja Isossa-Britanniassa tutkimassa nykyistä ydinreaktorien kehitystä. Tämä tapahtui jo vuonna 1954, mikä oli kiellettyä ennen Saksan sopimusta Pariisin sopimuksista 5, jonka kautta Saksan liittotasavalta sai tutkia ja kehittää ydinenergian siviilikäyttöä”(1955).
HTR ei ole saksalainen kehitys!
Vuosikymmenten ajan Schulten ja monet poliitikot korostivat toistuvasti, että kivipetireaktori oli puhtaasti saksalainen kehitystyö. Tämä on väärin. Ulrich Kirchner selitti HTR:n kehitysaskeleita erittäin asiantuntevassa ja yksityiskohtaisessa kirjassaan "The High Temperature Reactor" (1991):
”Mahdollisuuden käyttää palloja polttoaine-elementteinä toi esille Leo Szilard Isossa-Britanniassa 5-luvun lopulla. Kymmenen vuotta myöhemmin Stefan Bauer (Harwall) alkoi pohtia korkeiden lämpötilojen saavuttamista ja ajatteli käyttää palloja pallomaisessa klusterissa”(XNUMX). Muuten, Szilárd tunnetaan parhaiten osallistumisestaan ensimmäisten Yhdysvaltain atomipommien rakentamiseen osana Manhattan-projektia. Ne pudotettiin Hiroshiman ja Nagasakin yli.
Kirchner jatkaa kirjassaan: "Mutta Farrigton Daniels (Oak Ridge) ennakoi HTR:n ideaa jo vuonna 1942 Yhdysvalloissa. (...) Vuonna 1977 julkaistussa esitteessä Versuchsreaktorin (AVR) työryhmä ja korkean lämpötilan reaktorirakennus (HRB) puhuivat "Daniels-konseptista" ja vähensivät Rudolf Schultenin työn ratkaisevan sysäyksen antaneeksi (.. .) " (6). Daniels oli Manhattan-projektin metallurgisen osaston johtaja ja oli siten mukana myös Yhdysvaltain atomipommin rakentamisessa. Hän antoi kivipetireaktorille englanninkielisen nimen Pebble Bed Modular Reactor (7), joka on edelleen käytössä.
Juuri edellä mainitussa Oak Ridge Laboratoryssa Rudolf Schulten osallistui laittomasti kivipetireaktorin kehittämiseen ennen vuotta 1955. - Ja muuten: Reilut seitsemänkymmentä vuotta myöhemmin Oak Ridge sai vuonna 2016 tilauksen jatkaa HTR-kehityksen parissa osana Generation IV -hankkeita (katso artikkeli alla).
Kansallinen šovinismi
Kirchner korostaa kirjassaan useissa kohdissa, että HTR-kehitys perustui erityiseen saksalaiseen nationalismiin. Tästä syystä jopa eurooppalaisen yhteistyön tarjoukset hylättiin: "Rudolf Schulten ja hänen kollegansa hylkäsivät vuonna 1958 Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) tarjouksen liittyä heidän tiimiinsä ja työskennellä yhteisen eurooppalaisen HTR-konseptin parissa. kansalliseen konseptiin, varsinkin kun tuolloin vastaava liittovaltion ministeri piti omia ohjelmiaan parempana kuin kansainvälisiä” (8).
50- ja 60-luvuilla Sataman liittotasavallan kivipetireaktorin ylistyslaulut paisuivat yhä enemmän ja johtivat groteskiseen itsensä yliarviointiin. He paljastivat tunnettuja ajatusmalleja, jotka ilmenivät erittäin sotilaallisesti väkivaltaisella kielellä: "Allgemeine Zeitung ilmestyi 19. lokakuuta 1959 otsikolla "Saksa on voittanut ensimmäisen" ydintaistelun" ja väitti, että "suuri ja meitä atomitutkimuksessa kaukana edessä Amerikka on lyöty nenästä ', koska ensimmäisen länsisaksalaisen HTR:n rakentaminen on alkanut. Rakennustyön aloitus viivästyi elokuuhun 1961”(9).
Sitä nationalistista ylimielisyyttä, jolla saksalaiset poliitikot esiintyivät ulkomailla jo vuonna 1960, kuvaa seuraava tapaus: "Ja Siegfried Balke (CSU), liittovaltion ydinenergia- ja vesihuoltoministeri, vastasi matkallaan Kanadaan toimittajan kysymykseen, olisiko hän ei halua ostaa kanadalaista reaktoria, vastakysymyksellä "Etkö halua ostaa saksalaista reaktoria?" - ja hän epäilemättä tarkoitti HTR:ää "(10).
AVR-hanke Jülichissä aloitettiin, vaikka tärkeitä komponentteja, kuten polttoaine-elementin palloja, ei ollut vielä kehitetty käyttövalmiiksi (11). "Ratkaiseva kehitys tapahtui sitten Oak Ridgessä (USA): vuodenvaihteessa 1962/63 täällä paljastui mahdollinen polttoaine-elementin valmistus (...)" (12).
Ensimmäiset HTR-pallot AVR Jülichille tulivat USA:sta (13)! Länsi-Saksan ydinteollisuus ei kyennyt tuottamaan niitä. Mutta kansallismielisiä iskulauseita koputtamalla he voisivat tehdä sen.
Etelä-Afrikka
Takaisin radioraporttiin. 80-luvun lopulla AVR Jülich ja THTR 300 Hammissa olivat jo kauan sitten ylittäneet huippunsa useiden tapahtumien jälkeen ja ne suljettiin. Tämän vian jälkeen oli vaikea käynnistää jonkun muun kivipetireaktoria. Tässä tilanteessa HTR:n aulassa ei ollut tietoa mistään moraalisista hankaluuksista, jotka koskivat Etelä-Afrikan kansainvälisesti kielletyn apartheid-hallinnon tarjoamista HTR-teknologialla sotilaskäyttöön.
Robert Jung kirjoitti: "Karlsruheen ja Jülichiin vuonna 1969 perustetuilla "kansainvälisillä toimistoilla" oli tärkeä rooli sen varmistamisessa, että Pretorian hallitus, jota boikotoitiin ympäri maailmaa sen rotupolitiikan vuoksi, sai Beckerin erotusrauhasmenetelmän uraanin rikastamiseen. joka kehitettiin Karlsruhessa" (14).
Radioraportissa sanotaan: "80-luvun lopulla Etelä-Afrikka osoitti kiinnostuksensa ydinsukellusveneisiin. Kuinka paljon Schultenilla oli tekemistä sen kanssa eläkkeelle jäämisen jälkeen, on edelleen epäselvää. Hänen entiset työntekijänsä pysäyttävät Afrikka-kaupan. Lähetyksessään Herzog puhuu 2.500 300 työntekijästä FZ Jülichissä; useimmat heistä olisivat työskennelleet suoraan tai epäsuorasti Schultenin reaktorissa. Schultenilla työskenteli yhteensä XNUMX tohtoriopiskelijaa. He kaikki olivat kiinnostuneita tästä ydinteknologiasta.
Apartheid-hallinnon kaatumisen jälkeen vuonna 1994 Etelä-Afrikan kuusi atomipommia tuhottiin ja Jülich-lobby keskittyi tekemään saksalaisesta HTR-tekniikasta maukasta siviilikäyttöön uudelle hallitukselle. Sen jälkeen kun Etelä-Afrikka kaatoi 1,5 miljardia dollaria Pebble Bed Modular Reactoriin (PBMR), maan oli luovuttava (15).
Rudolf Schultenin erikoisala oli saada aikaan niin monia konkursseja ja silti pysyä tiedotusvälineiden kärjessä. Hän vaikutti myös vuosikymmeniä ydinalan lehdistölle, mikä näkyy edelleenkin heidän syvinä ja kritiikittämättöminä siteinä pallopaaluteemaan. Koska: "Vuodesta 1958 vuoteen 1995 Schulten oli alun perin toinen päätoimittaja ja sitten toimituskunnan jäsen ammattilehden" atw - atomwirtschaft - atomtechnik "(tänään" atw - International Journal for Nuclear Power "), virallisen teknisen ja informaation Kerntechnischen Gesellschaft eV:n arkki" ( 16).
kommentit
2) https://www.reaktorpleite.de/nr.-126-april-09.html#3.Thema
3) https://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Schulten
4) Katso 3
5) Ulrich Kirchner "Korkean lämpötilan reaktori. Konfliktit, edut, päätökset ”, Kampustutkimus (1991), sivu 34
6) Katso 5, sivu 34
7) https://de.wikipedia.org/wiki/Farrington_Daniels
8) Katso 5, sivu 36
9) Katso 5, sivu 37
10) Katso 5, sivu 38
11) Katso 5, sivu 58
12) Katso 5, sivu 57
13) Katso 5, sivu 35
14) Robert Jungk "Atomic State", Kindler (1977), s. 129
15) THTR-kiertokirje nro 132: https://www.reaktorpleite.de/39-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2010/380-th
16) katso 3
Oak Ridge National Laboratory - historialliset jatkuvuudet
Tämä tekninen ja tieteellinen laboratorio perustettiin Yhdysvaltoihin vuonna 1943 muun muassa kehittämään atomipommeja, jotka pudotettiin Hiroshimaan ja Nagasakiin osana Manhattan-projektia. Rudolf Schulten tutki siellä kehitettyä kivipetireaktoria laittomasti jo ennen Pariisin sopimuksia vuonna 1955, vei tietotaidon mukanaan Länsi-Saksaan ja väitti olevansa tämän tyyppisen reaktorin isä (ks. yllä oleva artikkeli Schultenista).
Oak Ridgessä kehitettiin myös Molten Salt Reactoria (MSR), jonka Schulten tuolloin hylkäsi ja joka myös kuuluu IV-sukupolveen ja toimii toriumin kanssa. Tämä pieni MSR toimi vain viisi vuotta 70-luvulla, koska ongelmia syntyi, koska suola syövyttää metallia:
”Oak Ridgessa sijaitsevassa testilaitoksessa havaittiin hienoja halkeamia pinnoissa, joissa metalli ja sula suola joutuivat kosketuksiin. Nämä tauot olisivat voineet muodostua ongelmaksi pidemmällä käyttöajalla”(1).
Viime aikoina Oak Ridge on työskennellyt jälleen HTR-linjan pallomaisten polttoaine-elementtien parissa 40 miljoonan Yhdysvaltain dollarin tilausvolyymilla. X-Energy LLC on työskennellyt täällä vuodesta 2018 lähtien Yhdysvaltain energiaministeriön (DOE) tuella HTR-sfääreillä tarvittavan niin sanotun TRISO-polttoaineen jatkokehittämisessä. "Palvelu sisältää mm. kriittisyysanalyysit, tuotantolaitteiden ja infrastruktuurin suunnittelun sekä polttoaineen kuljetuspakkausten suunnittelun" (2). Siellä on myös saksalainen SGL Carbon, joka oli jo mukana pallomaisten polttoaine-elementtien tuotannossa Etelä-Afrikassa ja Kiinassa (3).
kommentit
(1) https://www.welt.de/print/die_welt/wissen/article162760506/Geboren-aus-Asche.html
(2) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/centrus-unterstuetzt-x-energy
(3) https://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/doe-neue-investitionen-generation-iv-reaktoren
Hae reaktorpleite.de:stä avainsanalla: Kugelkaufenreaktor
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Kugelkaufenreaktor
Saksan pelko HTR:ssä Kiinassa: "Altmaier apua!"
Jos pidät tätä uutiskirjettä käsissäsi, niin lukemattomien kivipetireaktorin ystävien rohkea unelma voi olla jo toteutunut! - Juuri siellä, missä yli 150 vuotta sitten saksalaiset siirtomaajoukot ottivat haltuunsa tukikohdan Kiinan Kiautschoun lahdella Shandongin niemimaalla (1). Joten yhteys tähän paikkaan on hyvin erityinen.
17 vuotta sen jälkeen, kun Kiinassa tehtiin päätös rakentaa isompi HTR, reaktoripallojen pitäisi pyöriä täällä vilkkaasti joulukuusta 2018 alkaen ja alkuainehiukkasten ahkerasti kiertää. - Mutta voi rakas, mitä minun pitää nyt lukea? Atomin saksalaiset ystävät ovat hyvin huolissaan. Henkentyösi on väitetysti vaarassa! Kivikerrosreaktori, joka ei ole Saksan hallinnassa – voiko se toimia ollenkaan? Pystyykö Copy Chinese siihen? Aachenin ja Jülichin opiskelijina kiinnititkö aina huomiota silloin?
Kuten historia epäilemättä todistaa, vain biosaksalaiset voivat saada järjestyksen reaktorin anarkkiseen pallomaiseen kaaokseen. Suuressa kristallipallossa oleva Schulten-oraakkeli on jo ilmoittanut: "Pian tapahtuu jotain!" Tässä kohtalokkaassa tilanteessa erittäin hyvämaineinen yhdistys "Biokernsp (i) rit" teki aloitteen kirjoittaakseen kiireellisen kirjeen ministeri Altmaierille, kirjoitettiin itse asiassa 10. syyskuuta 2018, eikä se ole (!) satiiria:
"Kiinalaiset ovat rakentaneet ja valmistuvat pian. He toteuttavat Jülichissä kehitettyä reaktoriteknologiaa, joka on maailman turvallisin. Valitettavasti saksalaiset konsultit asettivat heidät kyseenalaiselle tielle, kuten he tekivät Etelä-Afrikassa. Kokeneet varoittajat pelkäävät, että tämä menee pieleen myös Kiinassa. Ja mikä sitten olisi lopputulos: tämä prof. Schultenin ja hänen tiiminsä tekemä maallinen saksalainen kehitystyö on huonokuntoinen kaikkialla maailmassa. Jos Kiina ei selviä, edes Yhdysvallat, Japani tai Venäjä eivät tee sitä enää. Saksan maine menetetään, talousministerin toimialue. Ja annat vain "kiinalaisten rakentaa sen". Pyysin sinua puuttumaan asiaan 27. helmikuuta. Tästä syystä pyyntö vielä kerran: liity mukaan, sinulla on enemmän vaihtoehtoja kuin kenelläkään tavallisella kansalaisella. Ole hyvä ja vältä ihmisten aiheuttamaa vahinkoa! (...) Ystävällisin terveisin, Jochen Michels ”.
Minulle herää kysymys, tietävätkö orgaaninen ydinsprintterit jotain, mitä me emme tiedä ja mikä aiheuttaa suurta huolta? - Sitten heidän pitäisi tulla ulos sen kanssa!
Samaan aikaan kiinalaiset jatkoivat rakentamista kivipetireaktoreille tyypillisellä viiveellä. 2. lokakuuta 2018 he ilmoittivat, että ensimmäinen HTR-PM:n höyrygeneraattori oli suorittanut painetestit onnistuneesti: Testi läpäissyt onnistuneesti! (2). - Kaikki on helppoa, ei tarvitse huolehtia, me pystymme siihen, he ilmoittavat!
Vakavaa kritiikkiä
Sillä välin vakava, kriittinen keskustelu HTR-PM:stä Kiinassa mediassa ja verkossa jatkuu. Tiedelehdessä “Spektrum” toimittaja Katja Maria Engel kirjoitti 9 artikkelissa “Uusi alku vanhalle idealle”:
"Kemisti ja ydintutkija Rainer Moormann, entinen työntekijä silloisessa Jülichin ydintutkimuskeskuksessa, olettaa myös, että useat aktiiviset turvajärjestelmät suojaavat Kiinan voimalaitosta vesihöyryltä: Tiedetäänhän, että on olemassa tietty todennäköisyys. että vesihöyrygeneraattorit vuotavat. Hän uskoo kuitenkin, että tapahtumatilanne voi muuttua nopeasti hämmentäväksi, joten ydintutkija varoittaa tässä vaiheessa liian vähäisistä suojatoimenpiteistä ja ehdottaa myös huomattavasti tarkempia suojatoimia. Loppujen lopuksi laitteiston ja ihmisten olisi hätätilanteessa reagoitava virheettömästi. Jos vesihöyry tästä toisesta piiristä tunkeutuu kuuman reaktorisydämen läpi, luontaisen itsesuojan etu olisi vaarassa, grafiitti voi ylikuumentua ja reagoida veden kanssa. (...)
Mutta jopa kiinalaisen reaktorin erityisten teknisten yksityiskohtien lisäksi, vanhat, perustavanlaatuiset kysymykset tästä uudentyyppisestä ydinvoimalaitoksesta nousevat edelleen esiin. Tuskin kukaan tietää, kuinka reaktorin lähes 250 000 palloa käyttäytyvät käytön aikana. "Kuinka voin edes seurata heidän tilaansa? Onko olemassa piilotettuja hotspot-pisteitä, joilla on paikalliset lämpötilahuiput? Kuinka paljon ne hankaavat käytössä tai voivat jopa rikkoutua? «Kysyi Darmstadtin turvallisuusasiantuntija Pistner.
Myös ydintutkija Moormann ja kaksi MIT:n tutkijaa arvostelevat kulutukseen liittyvää epävarmuutta ja siitä aiheutuvia hienojakoisia, oletettavasti erittäin vaarallisia hiukkasia ajankohtaisessa »Joulen« asiantuntijakommentissa. Pölyfysiikkaa ei täysin ymmärretä, etenkään kuumassa heliumkaasussa. "Grafiitti on erinomainen voiteluaine, mutta pallot hankaavat pois kuivassa ympäristössä." (...)
Zuoyi Zhangin ydinvoimalan pääinsinööri kirjoitti "Engineering" -lehdessä vuonna 2017: "HRT-PM ei ole vielä todistettu tekniikka. Sen turvallisuutta parannetaan siksi jatkuvasti.«Zhang, entinen Humboldt-stipendiaatti silloisessa Jülichin ydintutkimuskeskuksessa, korostaa, että suuri osa tutkimuksesta on peräisin yhteistyöstä saksalaisten tutkijoiden kanssa, mutta uudet laitteet ja teknologia on kehitetty puhtaasti oman toimialansa perusteella." (3).
Seuraavat kuukaudet ovat siis todella jännittäviä. Voiko kiinalainen reaktori todella ottaa käyttöön? Ja mikä tärkeintä: eikö tapahdu mitään, mikä voisi vaarantaa alueen ihmisten hengen?
Huomautuksia:
1) https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/333-neuer-thtr-in-china.html
2) http://www.world-nuclear-news.org/Articles/HTR-PM-steam-generator-passes-pressure-tests
3) https://www.spektrum.de/news/neuer-anlauf-fuer-eine-alte-idee/1593456
Hae reaktorpleite.de-sivustosta avainsanalla: Kiina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Neljännen sukupolven ja toriumreaktorien kritiikki
”Ausgestrahlt Magazin” -lehden numero 40 keskittyy viidelle sivulle aiheeseen ”Generation IV” reaktorit, joka usein unohdetaan ympäristöliikkeessä.
Tämänhetkistä toriumreaktoreiden hypetystä käsitellään Rainer Moormannin haastattelussa:
"Onko tästä mitään tutkimusta Saksassa? Karlsruhen yhteisessä tutkimuskeskuksessa (JRC), Euratomin tutkimuskeskuksessa Karlsruhen teknillisen instituutin tiloissa (KIT; entinen Karlsruhen ydintutkimuskeskus ja Karlsruhen yliopisto), sulan suolan nopean reaktorin (MSFR) kehittäminen toteutetaan suurelta osin, mukaan lukien itse KIT on mukana pienessä mittakaavassa. Tästä on monia julkaisuja."
Info: https://www.ausgestrahlt.de/informieren/akw-generation-iv/
Hae reaktorpleite.de-sivustosta hakutermillä: Generation IV
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Generation%20IV
Thorium-kongressi Brysselissä
28. lokakuuta 2018 alkaen Atomiystävien "Thorium Energy World" -kongressi pidettiin Brysselissä. Belgian ja Saksan liittotasavallan ydinvoimalan vastustajat suunnittelivat mielenosoitusta ja loivat yksityiskohtaisen lausunnon torium-asiasta, joka lähetettiin viisi kertaa täydennettynä ja korjattuna sähköpostitse.
Itse toimintaa ei tapahtunut, jotta median ydinystäviä ei tarpeettomasti arvostettaisi. Verkossa on nyt teksti "Ei toriumydinenergialle":
Hae reaktorpleite.de:stä hakusanalla: Thorium
https://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Thorium
Vety ja HTR
Andreas Brändle käsitteli kokonaisella sivulla kysymystä siitä, olisiko vedyn tuotantoa järkevää yhdistää korkean lämpötilan reaktoreihin "Junge Weltissä" 22. Kuten monet muut, hän tulee siihen johtopäätökseen, että fysikaalisesta näkökulmasta vetytalous on puhdasta energian haaskausta ja palvelee vain ydinvoimalobbya ydintavoitteidensa toteuttamisessa.
Vuosikymmenten ajan täällä on mainittu samat ihmiset ja yritykset: Rudolf Schultenin lisäksi nämä ovat Hermann Josef Werhahn, Fritz Vahrenholt, SGL Carbon, AAB, Forschungszentrum Jülich jne.
Brändle tarjoaa pohjimmiltaan hyvän yhteenvedon THTR-kiertokirjeen 150 numerosta ja korostaa, että "HTR-yhteisö" on yhdistelmä etuvetoisesta, dogmaattisesta lahkosta ja taloudellisesta vallasta, joka on löytänyt liittolaisia jopa punavihreistä hallituksista.
Kaksi artikkelia "Ydinvoimasta ei koskaan ollut poistua" ja "Umpikujaan johtava vetytalous" eivät valitettavasti ole saatavilla verkossa ilmaiseksi.
(Päivitys: artikkeli "Ydinvoimasta ei koskaan luopunut"Internetissä on PDF-tiedostona.)
Olen kuitenkin kirjoittanut näistä aiheista esimerkiksi seuraavat kaksi artikkelia:
https://www.reaktorpleite.de/nr-127-juli-09.html#Der-Werhahn-knurrt
https://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html
Hae reaktorpleite.de-sivustosta avainsanalla: vety
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Wasserstoff
Etelä-Afrikka - uraanin louhinta
Stefan Cramer tunnetaan edelleen monille uutiskirjeiden lukijoille "miehemme Etelä-Afrikassa", koska Böll-säätiön johtajana hän työskenteli siellä yhdessä ympäristöjärjestö "Earthlife Africa" kanssa estääkseen PBMR:n (Pebble Bed Modular Reactor) ja jatkuvasti. sateen vuoksi On tarjonnut tiedonvaihtoa.
Stefan on nyt eläkkeellä oleva geologi ja työskentelee edelleen Etelä-Afrikassa ja ydinasioissa.
"Afrika süd" -lehden numerossa 1 hän kertoi yksityiskohtaisesti, kuinka uraanin louhinta voitiin pysäyttää kuivassa Karoon puoliautiomaassa Etelä-Afrikassa. Saksan kokoisella erittäin harvaan asutulla alueella australialainen kaivosyhtiö Peninsula Energy osti kaivosoikeudet ja maata venäläisen oligarkkipääoman (200 miljoonaa dollaria) avulla. Kun vastustuskyky näille ponnisteluille oli alun perin alhainen, voitiin saavuttaa suurempia menestyksiä, koska kaivosyhtiö eteni amatöörimäisesti ja alueelta löytyi täysin uusi kasvilaji jääkasvin kanssa.
Uraanin louhintaa vastaan jätettiin lupaviranomaisille yli 2.000 XNUMX vetoomusta. Toinen tärkeä syy australialaisen kaivosyhtiön vetäytymiselle on uraanin nykyinen alhainen hinta. - Ehdottomasti suuri menestys Etelä-Afrikassa!
Info: https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2016/radioaktiver-staub-ueber-der-karoo-/
https://www.afrika-sued.org/ausgaben/heft-1-2018/geplanter-uranbergbau-vor-dem-aus/
Hae reaktorpleite.de-sivustosta avainsanalla: Etelä-Afrikka
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
"Vaemmiston ääriliikkeiden mustamaalausarkki"
Kriittinen media on jo jonkin aikaa tuntenut yhä enemmän siirtymistä oikealle, antisemitismiä ja muukalaisvihaa.
Kuukausittain ilmestyvän "Graswurzelrevolution" -lehden toimittajana olin aluksi iloinen, että jopa Thüringenin perustuslain suojeluviraston presidentti Stephan Kramer lainasi Andreas Kemperin analyysiä lehdestämme erittäin yksityiskohtaisesti ja hyväksyvästi. lehdistötilaisuudessa ja lähetettiin televisiossa useita minuutteja. Artikkeli koski AfD-poliitikon Björn Höcken (1) fasistista agendaa.
Loukkaukset, loukkaukset ja uhkaukset, jotka silloin kohdistuivat meihin ja perustuslain suojeluvirastoon, uhmaa kuvausta! Lisäksi Kramer oli entinen Saksan juutalaisten keskusneuvoston puheenjohtaja; natsit hyperventiloivat sitäkin enemmän.
AfD raivosi ruohonjuuritason vallankumousta vastaan "äärivasemmiston smem" ja Bild-sanomalehti ruokki metsästystä kuten aina: "Anarkopostil on taistellut valtiomme lakkauttamisen puolesta vuodesta 1972".
Muutama viikko sitten, kun olin Amnesty Internationalin infopisteellä Hammin kauppatorin laidalla, jossa kerättiin allekirjoituksia vainotuille kaikkialta maailmasta, näin joukon ulkonäöltään tavallisen näköisiä ihmisiä mellakoivan ja kiihottavan vastaan. pakolaisia ja puolustajia julistettiin kuolemantuomio. Näkyvissä, noin sata metriä kauempana, oli selvästi näkyvissä median lähtökohta tälle agitaatiolle: Ironista kyllä, Holota-kirjakauppa, josta olen ostanut kirjojani kahdenkymmenen vuoden ajan, on hiljattain pystyttänyt kaksoisosion Bild-sanomalehden mainoksilla. joka päivä kauppansa edessä ja myydä tätä arkkia. – Täällä Saksassa tapahtuu asioita, joita ei olisi uskottu mahdolliseksi vielä muutama vuosi sitten.
(1) https://www.graswurzel.net/gwr/2018/09/bjoern-hoeckes-faschistischer-fluss/
lasku
Reiner Szepanin kirja ”Maailman turvallisimmat ydinvoimalat? Ammattimainen ratkaisu atomiyhteisön kanssa ”kustantamo” von Lorbasissa ”.
Szepan käsittelee useilla sivuilla myös THTR:ää, jota hän on kommentoinut jo useita kertoja aiemmin. Valitettavasti "kirjanpito" muuttuu usein suoraksi loukkaukseksi meitä hyväntahtoisia vaaleilla olevia virkamiehiä, joita hän kutsuu apparatshikiksi.
Ja lausetta "tällä käytöksellä kotiäidit voivat vain vaikuttua" (s. 65) ei tarvitse tässä vaiheessa kommentoida ja puhuu puolestaan ...
Kirjassa on 92 A4-sivua ja sen hinta on 12,90 euroa.
WA:n omistaja Ippen pakenee!
"Westfälischer Anzeiger" (WA) Ippenin omistaja on aivan kärjessä ilmastonmuutoksen vastaisten toimien estämisessä (katso hänen artikkelinsa 13. lokakuuta 10 WA:ssa) tai historian pyörä työntekijöiden oikeuksien kannalta on käännetään takaisin:
"Perinteinen FSD (Frankfurter Societäts-Druckerei) varttui" Frankfurter Allgemeine Zeitung "(FAZ) omaksi painoksi, ja vasta viime keväänä Ippen (München) sanomalehtiryhmä ja Rempel (" Gießener Allgemeine) ottivat sen haltuunsa. ”) kustantajaperhe Giessenistä. "Uudet omistajat haluavat välttää demokraattisia työehtosopimusneuvotteluja ja sanella sen sijaan palkat ja työehdot vuokraisäntätyylin mukaan", kritisoi Manfred Moos ver.di Hessenistä.
Hessenin poliitikot, kuten SPD:n osavaltion päällikkö Thorsten Schäfer-Gümbel ja liittopäivien jäsen Achim Kessler (LINKE), tuomitsevat FSD:n pakenemisen työehtosopimusneuvotteluista ja osoittavat solidaarisuutta ver.di:lle ja FSD:n työvoimalle. Täällä, kuten muissakin yrityksissä, joissa on korkea ammattiliittojen järjestäytyminen, syntyy pitkittynyt työkiista. "(Lähettäjä: Neues Deutschland 24 alkaen)
Lisätietoja WA:sta ja Ippenistä:
https://www.machtvonunten.de/medienkritik/313-antifa-haekelclub-im-visier-der-lokalpresse.html
"Thessaloniki: "juutalaisen kaupungin" tuho ja sen seuraukset"
Tässä kohtaa haluaisin viitata pidemmälle kirjoittamaani artikkeliin "Grassroots Revolution", joka oli erittäin arvostettu kreikkalaisyhteisössä, heijasteli tunnettua juutalaista puolta Hagalil ja jota levitettiin hyvin usein FB:ssä ja aiheutti huolta. Tässä on aloitus:
"Ajatteleeko kukaan, mitä täällä ennen tapahtui?" ajattelen, kun kuljen Thessalonikin meluisilla kaduilla niiden rumien betonirakennusten kanssa ohittaessani ostoskassien kanssa ryntääviä ihmisjoukkoja.
Kolmetoistavuotiaana törmäsin kotona postikorttikokoiseen, ohueen kirjaseen: "Lyhyt kävelymatka Salonikissa. Muistoja saksalaisten joukkojen hyökkäyksestä Salonikissa 9. huhtikuuta 1941". Se oli äitini XNUMX-vuotiaan sedän viimeinen merkki ennen kuin kreikkalaiset partisaanit tappoivat hänet muutamaa kuukautta myöhemmin. Kiinnostukseni heräsi.
Viisikymmentä vuotta kirjasen löytämisen jälkeen olen täällä. Entisestä juutalaisten metropolista ei ole jäljellä juuri mitään. Ihmettelen kuinka 46.000 XNUMX sefardijuutalaista Salonikista voitiin karkottaa Auschwitziin ja melkein kaikki surmata?
Miten tätä menneisyyttä käsitellään Thessalonikissa ja Saksassa? Thessalonikin liberaali pormestari Giannis Boutaris, joka on kampanjoinut toimistossaan murhattujen juutalaisten muiston puolesta vuodesta 2014, joutui äärioikeistolaisten hakaksi tapahtumassa 2018 4.000 katsojan edessä huhtikuussa XNUMX ja pääsi vain autoon. vaikeuksilla, joka sittemmin purettiin. (...)
Kuten Saksassa, äärioikeistolaiset suuntaukset ja antisemitismi ovat lisääntyneet merkittävästi viime vuosina."
Lisälukemista varten: https://www.machtvonunten.de/nationalisten-rechte-neoliberale/332-thessaloniki-d
Hyvät lukijat!
Ensinnäkin haluan kiittää teitä onnitteluista ja kannustuksesta 150-juhlavuoden painokseen. Ei ole mitenkään itsestäänselvyys, että näin erikoista aihetta käsittelevä lehti ilmestyy edelleen. - Minun piti kuitenkin kirjoittaa tästä vuosipäivästä artikkeli itse. Ja todellakin - miten se voisi olla toisin - "Grassroots Revolution" -tapahtumassa syyskuussa 2018. Se on katsottavissa täältä, täydennettynä 20 kuvalla eri vanhoilta etusivuilta:
Pidin 15 Hammissa kokoontuneen NRW:n osavaltion Energy of the Greens -työryhmän kutsusta tunnin mittaisen luennon aiheesta "THTR: Decommissioning and disampling". Käytiin pitkä, mielenkiintoinen keskustelu ja pyysin vihreitä kysymään lähiaikoina osavaltion eduskunnalta, miltä purkamisen tiekartta konkreettisesti näyttää, sillä asiasta ei ole tällä hetkellä mielekästä tietoa.
Jälki: THTR-Rundbriefin on julkaissut ympäristönsuojelun kansalaisaloite Hamm, c / o Horst Blume, Schleusenweg 10, 59071 Hamm. Leikkaus ja tekstit: Horst Blume.
Sähköposti: h.blume@thtr-a.de
työhönTHTR:n uutiskirje','reaktorbankruptcy.de' ja 'Kartta ydinmaailmasta' tarvitset ajantasaista tietoa, energisiä, tuoreita, alle 100-vuotiaita (;-) sotovereita ja lahjoituksia. Jos voit auttaa, laita viestiä osoitteeseen: info@ Reaktorpleite.de
Veto lahjoituksiin
- THTR-Rundbriefin julkaisee "BI Environmental Protection Hamm" ja se rahoitetaan lahjoituksilla.
- THTR-Rundbriefistä on tällä välin tullut paljon huomioitu tietoväline. Sivuston laajentamisesta ja lisätietolomakkeiden tulostamisesta aiheutuu kuitenkin jatkuvia kustannuksia.
- THTR-Rundbrief tutkii ja raportoi yksityiskohtaisesti. Jotta voimme tehdä sen, olemme riippuvaisia lahjoituksista. Olemme iloisia jokaisesta lahjoituksesta!
Kansalaisaloitteen kassa ei ole koskaan ollut näin vähän täynnä sen 43-vuotisen historian aikana!
Toimintamme on erittäin onnistunutta. Tämän uutiskirjeen lisäksi koko www.reaktorpleite.de-sivusto pysyy helposti ajan tasalla Saksan tunnetuimmista ydinvoiman vastaisista sivustoista verkon ylläpitäjämme kovan työn ansiosta.
Erittäin monimutkainen maailmanlaajuisesti ainutlaatuinen ja täynnä yli 900 yksityiskohtaista merkintääKartta ydinmaailmasta'on vierailtu yli satatuhatta kertaa kolmen vuoden aikana. Toistaiseksi edes suuremmat ympäristöjärjestöt, joilla on useita kokopäiväisiä tehtäviä, eivät ole pystyneet luomaan tällaista interaktiivista karttaa.
Tästä työstä saamme vain pienen muutaman sadan euron korvauksen - vuodessa. Mutta myös näiden rahojen on ensin kerättävä kasaan. Siksi pyydämme lahjoitustasi tässä vaiheessa!
Lahjoitukset tilille: BI ympäristönsuojelu Hamm
Käyttö: THTR:n uutiskirje
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: HITSATTU1 KINKKA
***
