Los boletines de THTR de 2013

***

***

Boletín THTR No. 141, julio de 2013

contenido:

¿Inicio de la construcción de la "planta de energía nuclear más grande del mundo" en China?

¡La investigación THTR en NRW continúa!

Preguntas sobre las cuentas en THTR

THTR liquidación restante para 2080: ¿667 millones de euros son suficientes?

¿Inicio de la construcción de la "planta de energía nuclear más grande del mundo" en China?

El reactor de alta temperatura (HTR) desarrollado en Forschungszentrum Jülich con conocimientos técnicos alemanes y dinero de impuestos se está construyendo ahora en China. En números antiguos del THTR-Rundbrief informamos que este reactor de lecho de guijarros no fue planeado por casualidad en la península de Shandong, la antigua base colonial alemana hasta 1914. En ese momento se dijo que el HTR entraría en funcionamiento en 2010.

Debido a varias dificultades y la parada temporal de la construcción debido al desastre del reactor en Fukushima, el inicio se retrasó varias veces. Dado que la industria nuclear está luchando cada vez más con problemas de legitimación, ahora está tratando de ganar puntos con la construcción de HTR supuestamente a prueba de desastres.

En Sudáfrica, el desarrollo de esta nueva línea de reactores de cuarta generación tuvo que interrumpirse en 1,5 tras una inversión de 2010 millones de euros. Ahora China está probando este invento alemán original. Dos corporaciones y la Universidad de Tsinghua están involucradas en la construcción. Se supone que el nuevo HTR llamado "Shidaowan" en Rongcheng se convertirá en la planta de energía nuclear más grande del mundo con 6 megavatios, según la FAZ amigable con la energía nuclear del 1 de enero de 2013.

Sin embargo, el mensaje sobre el inimaginablemente grande reactor "inherentemente seguro", hecho con motivos transparentes, es engañoso. Según el informe original (Chinadaily Europe, 6.600 de enero de 6), el noble 1 MW esconde varios conocidos bloques de agua a presión con 2013 MW con varias etapas de expansión y solo un HTR con 6.400 MW. En los anuncios originales de China, no solo no se hace referencia al “trabajo pionero” de Jülich, sino que se enfatiza el trabajo de desarrollo chino independiente.
La molestia con esta línea de reactores es "inherente" debido al diseño y preprogramado. Los reactores de lecho de guijarros alemanes en Jülich y Hamm tuvieron que cerrarse ya a fines de la década de 80 debido a innumerables incidentes y averías. Muy pronto, los informes de problemas actuales de HTR llegarán de China, si la censura lo permite.

Elementos combustibles THTR: las tierras raras encienden un reactor que rara vez funciona

Mientras tanto, se sabe dónde se producen los elementos combustibles esféricos necesarios para el THTR. Esto tendrá lugar en la ciudad industrial de Baotou en Mongolia Interior, a unos 700 kilómetros al noroeste de Beijing. Baotou es conocido por el hecho de que allí se extraen las llamadas tierras raras. El 28 de marzo de 2013, el portal de Internet del grupo atómico suizo "Nuklearforum" informó sobre la ceremonia de inauguración del 16 de marzo de 3 en Baotou:

"Los socios del proyecto - China National Nuclear Corporation (CNNC), Tsinghua University, China Huaneng Group, China Power Nuclear Power Engineering Co. y Nuclear Huaxing Construction Co. - firmaron previamente un acuerdo de cooperación sobre la prestación de servicios técnicos, construcción, instalación y seguimiento del proyecto de la planta piloto. La planta piloto tiene como objetivo una capacidad de producción anual de 300.000 elementos combustibles y se espera que comience a operar en agosto de 2015.
El HTR-PM de 210 MW se encuentra en la bahía de Shidao, en el extremo oriental de la provincia de Shandong, en la costa este de China, y ha estado oficialmente en construcción desde finales de 2012. La puesta en servicio está prevista para 2015 "(1).

Desastre ecológico y desalojos

La extracción y el procesamiento de las codiciadas y caras tierras raras ha provocado una catástrofe ecológica en la región de Baotou con muchas muertes, flagrantes violaciones de los derechos humanos y desplazamientos de residentes:

“Los desechos del proceso de refinamiento, como los productos químicos tóxicos y las sustancias radiactivas, terminan en una enorme cuenca de recolección, el“ lago de tierras raras ”. En los últimos años, probablemente se hayan acumulado allí 150 millones de toneladas de sobrecarga. Según el blogger Fanling, la cuenca de captación es un excelente ejemplo de desperdicio de recursos y contaminación:
“A lo largo de muchos años de extracción de hierro, se ha acumulado una presa de sobrecarga por un total de 150 millones de toneladas. Esto incluye 9,3 millones de toneladas de tierras raras y 90.000 toneladas de torio. Al hacerlo, dejamos atrás una nueva mina para las generaciones futuras que debemos preservar. Sobre todo, debemos evitar que los depósitos se dispersen en la zona por la erosión. El fondo del lago no es el mismo en todos los lugares. Una parte de la capa de polvo sobresale del agua y es dispersada por el viento, por lo que se pierde para la extracción y contamina el medio ambiente ”. Sin un sello de filtración, el agua subterránea también está contaminada radiactivamente y químicamente. El lago está a 12 km del centro de la ciudad de Baotou y a 10 km del río Amarillo.
En la producción de tierras raras, el torio radiactivo suele ser un subproducto. Debido a que el torio se puede encontrar en los mismos minerales que las tierras raras, pero aún no se ha utilizado, se envía a la cuenca de recolección como un producto de desecho del procesamiento del mineral. Los efectos son claramente notables: entre 1993 y 2005, 66 personas murieron de cáncer en la aldea de Dalahai. Desde 2006, 1700 personas han muerto en la aldea de 14 habitantes, 11 de ellas de cáncer.

(...) Según sus propias declaraciones, la empresa operadora Baogang paga a la mina estatal en Bayan Obo (también ubicada en el distrito administrativo de Baotou; allí se extrae el torio, es decir) anualmente por medidas de protección ambiental en la cuenca colectora más de 40 millones de yuanes. En 2008, la ciudad de Baotou y Baogang gastaron 500 millones de yuanes para reubicar cinco aldeas de la zona. Pero los residentes de la aldea de Xinguang se niegan a mudarse a los nuevos apartamentos proporcionados por el gobierno: “Aunque tienen que soportar la contaminación aquí, perderían sus pocos campos si fueran reubicados y no tendrían ningún medio de vida. . En una carta conjunta a los padres de la ciudad, dicen que la indemnización por reubicación es demasiado baja y que la indemnización por la contaminación de 2009 aún no ha sido pagada ”. (2)

Montones de torio como justificación para la construcción de reactores

En Baotou, toneladas de torio radiactivo yacen como producto de desecho para la extracción de tierras raras y amenazan la vida de la población. Si este torio se utiliza para la producción de elementos combustibles THTR en el futuro, se matarán dos pájaros de un tiro. El torio radiactivo se "elimina" y la industria nuclear tiene una buena razón para poder seguir experimentando con la inmadura tecnología HTR. Las cosas peligrosas deben eliminarse de alguna manera ...

SGL Carbon de Wiesbaden

La industria nuclear china cuenta con la asistencia de la empresa SGL Carbon, con sede en Wiesbaden, que se ha hecho un nombre durante décadas con la producción altamente especializada de componentes de grafito y elementos combustibles para el THTR (3). En marzo de 2011, pocos días después del desastre de Fukushima, se firmó un contrato entre empresas chinas y SGL Carbon Group en Alemania para la producción de 500.000 esferas de grafito (4) para el THTR en "Shidaowan" en Rongcheng en la península de Shandong. (5) firmado.

Obviamente, SGL Carbon no tiene escrúpulos morales en sacar provecho de la miseria en Baotou. Cuando esta empresa de Sudáfrica quiso sacar provecho de la construcción ahora fallida del THTR, se desperdició inútilmente un total de alrededor de 1,5 millones de euros. Dinero del que carecen los pobres de Sudáfrica. SGL Carbon embolsó parte de él.

¿Qué país será el próximo en ser seducido por este reactor que rara vez funciona? SGL Carbon ya está esperando al próximo tonto. Forschungszentrum Jülich está ayudando en estos pésimos acuerdos lo mejor que puede con la investigación y la propaganda financiadas por el estado para el reactor en quiebra, en lugar de asumir la responsabilidad de un desmantelamiento razonablemente ordenado e inofensivo de sus propios montones de desechos HTR radiantes en Jülich y Hamm.

notas:

1. Ver: http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/china-brennelement-anlage-fuer-htr-im-bau
2. Ver: http://www.stimmen-aus-china.de/2011/04/26/selten-unnachhaltig-seltene-erden-und-umweltverschmutzung-in-china/
3. Ver: http://www.reaktorpleite.de/nr.-102-november-05.html
4. Ver: http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Chinese_HTGR_fuel_plant_under_construction-2103134.html
5. Ver: http://www.linksnet.de/de/artikel/19897
Se puede encontrar más información sobre China en las circulares THTR No. 88, No. 98, No. 105 y No. 113

Ya hemos informado varias docenas de veces en esta página de inicio que en Renania del Norte-Westfalia, incluso bajo gobiernos rojo-verde, se estaba trabajando en el desarrollo adicional del reactor de alta temperatura de torio (THTR), saboteando así una eliminación real de la energía nuclear.

Otro lío no se hizo esperar este año. Bajo la presidencia del Prof.Dr. rer. nat. H.-J. A partir del 1 de marzo de 2013, Forschungszentrum Jülich (FZJ) contratará a un científico con doctorado por un período inicial de tres años, que llevará a cabo investigaciones sobre el desarrollo futuro del THTR. Bajo el número de trabajo 11599, el área de responsabilidad en la página de inicio de FZJ se describió de la siguiente manera:

"En los reactores moderados por grafito refrigerados por gas, el polvo de carbono se produce inevitablemente durante el funcionamiento. Esto es particularmente importante en los reactores de alta temperatura (HTR) con elementos combustibles esféricos, en los que, además de posibles reacciones químicas, la abrasión durante el elemento combustible El manejo y el flujo de bolas son mecanismos especiales para la generación de polvo grafítico ...) El objetivo de los experimentos es proporcionar datos confiables para la validación de los modelos para el cálculo de la producción de polvo, el transporte de polvo y la simulación de los procesos de deposición y resuspensión de polvo dentro del circuito primario de un reactor de alta temperatura -Directamente e integrarse en el HCP (Paquete de código HTR) ".

¿Cuánto tiempo quiere este gobierno del estado de NRW dejar que el lobby nuclear baile en sus narices? ¿O es el SPD, que durante décadas apoyó este tipo de reactor de forma completamente acrítica con el dinero de los contribuyentes siempre que pudo, incluso bastante bien, que esta opción nuclear se mantenga abierta deliberadamente en Renania del Norte-Westfalia? Como es bien sabido, en 2001 Fritz Fahrenholt, como "miembro del Consejo para el Desarrollo Sostenible del Canciller Federal" Schröder, abogó por una mayor investigación sobre THTR en los "Vorwärts" para poder construir estos reactores nuevamente.

FZ Jülich: ¡Comercializa y promueve reactores de lecho de guijarros!

Junto con TÜV Rheinland, la Universidad Técnica de Dresde y varias empresas nucleares, Forschungszentrum Jülich (FZJ) ha estado trabajando en el desarrollo de la línea HTR como parte del ARCHER (Reactor avanzado para la cogeneración de calor y electricidad-RD). proyecto y está organizando un amplio intercambio científico a nivel europeo.
Desde 2007, la FZJ también ha estado involucrada en la Plataforma Tecnológica de Energía Nuclear Sostenible (SNETP), que tiene como objetivo generar calor y electricidad con reactores de alta temperatura. Así que preparado para construir nuevas centrales nucleares. Como miembro del SNETP y, en particular, del subgrupo de Cogeneración Nuclear, FZ Jülich está trabajando claramente en contra de los objetivos declarados de la transición energética alemana.
En lugar de las quiebras, la mala suerte y las averías, AVR en Jülich de la manera más segura posible para desmantelar y ocuparse de la contención segura del THTR Hamm, la institución de investigación más grande de NRW opera como un comercializador y promotor global de reactores de lecho de guijarros.

Desmantelamiento del THTR

Desde 1997 hasta 2027, el THTR Hamm se encuentra en la denominada operación de desmantelamiento. En 2017 se decidirá cómo lidiar con las ruinas del reactor resplandeciente. En este contexto, es interesante que Energiewerke Nord GmbH (EWN) esté planeando participar activamente en los asuntos de THTR Hamm. La EWN, que ya ha desmantelado plantas de energía nuclear en Greifswald y Rheinsberg, informó el 13 de febrero de 2013:
"Cordes anunció el establecimiento de una nueva filial en Renania del Norte-Westfalia para el desmantelamiento del reactor de alta temperatura THTR 1989 en Hamm, que fue dado de baja en 300. Además del reactor experimental de Jülich con 140 empleados actualmente, también incluirá el área de desmantelamiento del Centro de Investigación de Jülich con 220 empleados ". (1)

Anmerkung:
1. http://www.business-wissen.de/nachrichten/ewn-will-sich-als-kompetenzzentrum-fuer-atomausstieg-profilieren/

En la primavera de 2012, como parte de "Jugend forscht", un estudiante de once años descubrió numerosas esferas diminutas en las cercanías del THTR. Estas pequeñas esferas se pasaron al LIA (Instituto Estatal para el Diseño del Trabajo) NRW para su análisis.

Las pruebas realizadas allí llegaron a la conclusión de que no hay radiactividad en las perlas y que las muestras enviadas pueden ser partículas de óxido de hierro. El 9 de julio de 20012, la LIA publicó en su página de inicio los resultados de estas investigaciones.
 
Una serie de preguntas e inconsistencias surgieron para BI Environmental Protection Hamm en base a un informe de expertos que también fue presentado por HW Gabriel. En particular, porque en este informe se hizo la acusación de que el LIA no midió ni documentó ciertas áreas de medición importantes y solo se analizó la superficie y no el interior de las perlas. Esto provocó un malestar considerable y muchas discusiones entre la población en las cercanías del THTR.

Por este motivo, la iniciativa ciudadana escribió una carta el 6 de diciembre de 2012 con muchas preguntas al ministro de medio ambiente verde de Renania del Norte-Westfalia, Johannes Remmel. Recibimos su respuesta extensa y detallada el 16 de marzo de 2013. Documentamos esta respuesta en extractos:  
. . .
Los exámenes de las muestras en busca de radiactividad fueron realizados por el centro de medición de radiación del Instituto Estatal de Diseño de Trabajos NRW (LIA) y publicados en Internet. No se pudo determinar la radiactividad artificial.

La Oficina Estatal de Naturaleza, Medio Ambiente y Protección al Consumidor de Renania del Norte-Westfalia (LANUV) llevó a cabo investigaciones sobre la composición elemental de la muestra enviada por el punto de medición de radiación (fluorescencia de rayos X, microscopio óptico y microscopio electrónico de barrido (SEM) con posterior análisis de dispersión de energía). Está familiarizado con la presentación, incluido el informe LANUV en Internet. Los espectros de rayos X para el análisis elemental de la muestra se registraron en el LANUV con un voltaje de aceleración de 20 keV.

En Internet, solo una parte del espectro, el rango de hasta 11 keV, se mostró inicialmente porque en los espectros en el rango de 11-20 keV solo se muestran 2 líneas del elemento oro, que se pueden asignar claramente a la muestra. preparación y no a la muestra en sí, por lo tanto, no contiene ninguna información relevante. No se detectaron elementos con un número atómico superior como el torio, el uranio y el plutonio, cuyas líneas se encuentran en el rango de 12,97 a 18,29 keV. Si estos elementos estuvieran presentes en la muestra, deberían haber estado presentes más líneas características en el rango de 3,0 a 3,5 keV. Dado que estas líneas también faltan en los espectros, el torio, el uranio y el plutonio no fueron detectables en la muestra.

El informe de LANUV solo contenía una sección de todo el espectro determinado porque la sección de espectro de hasta 11 keV se puede utilizar para mostrar todas las líneas relevantes para la muestra. Sin embargo, se examinaron hasta 20 keV.

En respuesta a las consultas, se trazó un mapa del espectro completo que ya estaba disponible para aclarar completamente el alcance de las investigaciones. Por lo tanto, no hubo un informe extendido completamente nuevo, solo se mapeó el espectro completo que ya estaba disponible, incluso si no era necesario para la evaluación. La calificación se mantuvo igual.

La opinión del señor Gabriel fue examinada de manera intensiva, pero no modificó nada en la unicidad de los resultados de los análisis de la LlA y la LANUV. (...)

El Sr. Gabriel considera cuestionable que el espectro no muestre el rango de energía completo. En el rango de energía más bajo debería ser visible una línea del Th-232, que en su opinión se mantuvo en secreto. Sin embargo, el hecho de que no se utilizó el espectro para detectar Th-232 y que todas las líneas necesarias de Cs-137 y Co-60 se encuentran en el rango de energía bajo consideración no se tiene en cuenta en las observaciones del Sr. Gabriel. El LlA también ha mostrado el rango de energía más bajo, en el que, por supuesto, no hay una línea de torio detectable; de haber sido así, la LlA lo habría indicado.

Además, me gustaría señalar que la detección de Th-232 en el espectro gamma también es posible a través del producto secundario Ac-228 (Actinium-228), cuya línea principal es 911 keV y para el cual no hay detectable actividad.
Toda la discusión sobre las líneas individuales en el espectro gamma no es conveniente desde nuestro punto de vista, ya que la determinación de Th-232 no se llevó a cabo mediante espectroscopía gamma, sino mediante un análisis de la actividad alfa. Para este propósito, el LlA había destruido y disuelto completamente las perlas, lo que refuta el hecho de que el LlA solo midió la capa exterior de las perlas. El límite de detección para los emisores alfa Pu-238, Pu-239, Th-232, U-238 y U-235 es de 0,86 Becquerel por kilogramo de material de perlas, es decir, la concentración de actividad de estos isótopos está por debajo de este con una probabilidad cercana a certeza Vale la pena. (...)

En conclusión, me gustaría señalar que el examen de torio 232 no se llevó a cabo con el método de espectroscopia gamma, sino con el método mucho más preciso de análisis alfa. No se pudo detectar torio 232 en la muestra. El límite de detección de la medición fue inferior a un Becquerel por kilogramo de material de perlas.

Además, solicite información sobre la naturaleza de los elementos combustibles THTR y el equilibrio del suministro y extracción de los elementos combustibles THTR:

El reactor de alta temperatura de torio (THTR) utilizó elementos combustibles que contenían aproximadamente 10,2 g de Th-232 y 0,96 g de U-235. Los elementos transuránicos como el plutonio, el americio y el curio no se utilizaron en la fabricación de los elementos combustibles. El balance de los elementos combustibles utilizados en el THTR es el siguiente:

Total de elementos combustibles añadidos al reactor: 619.804 piezas
Retirada del reactor; Ahora almacenado en el almacén de contenedores de transporte de Ahaus: 617.606 piezas
restante en el reactor (recinto seguro): 2.198 piezas. El único fabricante y proveedor de los elementos combustibles fue NUKEM GmbH.

En el contexto de estas declaraciones, no hay motivo para realizar más investigaciones sobre la radiactividad artificial. También puede encontrar amplia información sobre este asunto en el informe actual a la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento del Estado, que le he adjuntado. Allí también encontrará los resultados sobre la composición elemental de las perlas, principalmente óxido de hierro.

A finales de 2012, se realizó una solicitud al registro de cáncer sobre la incidencia de cáncer en las cercanías del THTR. Todavía no tengo disponible un resultado de la evaluación.
. . .
Nos gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer al Ministro de Medio Ambiente de NRW, Johannes Remmel, por esta detallada respuesta. En vista del gran número de casos de cáncer que se nos han informado, seguimos considerando sensato un nuevo examen de las cuentas por parte de científicos independientes. Esperamos que esta investigación se lleve a cabo en los próximos meses.

Aquí está la respuesta de HW Gabriel

El 15 de marzo de 2013, el grupo de los "piratas" del parlamento estatal de NRW preguntó al comité de presupuesto y finanzas del parlamento estatal de NRW qué tan altos serían los costos del "acuerdo restante" del THTR. El reactor se encuentra en el llamado desmantelamiento desde 1997 hasta 2027.

En 2009 expiró el acuerdo con la empresa operadora Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) y se prolongó la negociación para asumir los costes anuales de desmantelamiento. Hasta entonces, según información oficial, se habían gastado un total de 425 millones de euros en desmantelamiento y confinamiento. El gobierno federal tomó más de 127 millones de euros, NRW 146 millones de euros y HKG 142 millones de euros. Como en décadas anteriores, el estado de Renania del Norte-Westfalia paga alrededor de 4 millones de euros anuales por la operación de desmantelamiento.

En la respuesta del gobierno estatal a la investigación pirata, se afirma que el HKG tiene 667 millones de euros en provisiones para el THTR: para el cerramiento seguro hasta 2035, los costos de almacenamiento provisional hasta 2055, los gastos del fondo Salzgitter hasta 2058 , los costos de almacenamiento final hasta 2080 y los costos estimados de desmantelamiento del reactor hasta 2044.

Es cuestionable si este dinero será suficiente. Porque el desmantelamiento podría resultar más complicado y costoso de lo que anteriormente asumían los responsables. El país tiene un compromiso de 32 millones de euros para un “3. Acuerdo Complementario ”en materia de operaciones de desmantelamiento. - Sería incluso mejor si la industria nuclear tuviera que pagar por la eliminación de sus propios desechos radiactivos.

Mientras tanto, el popular tío de cuento de hadas y anterior director técnico de HKG, Günther Dietrich, se ha jubilado. Dr. Ralf Versemann. El hombre de 47 años espera ver el inicio del desmantelamiento de THTR (WA del 3 de mayo de 5). Si el desmantelamiento comenzara en 2013, tendría 2030 años. Como precaución, el ministro de finanzas de NRW anunció el 76 de marzo de 3: “Por el momento, no está previsto el desmantelamiento de la planta”. Por razones obvias, preferiría ver la avalancha adicional de costos que luego se hizo evidente como pensionista.

Nueva página de inicio

Desde la energía nuclear hasta la cultura, la crítica de partidos, los sindicatos, los movimientos de base, los derechos, las cosas locales, el sur de Asia y la crítica de revistas, numerosos artículos de Horst Blume de los últimos 40 años se pueden ver en Internet y se actualizan continuamente: http://www.machtvonunten.de/

Movimiento antinuclear en India

En el número 140 informamos sobre la resistencia no violenta contra la construcción de las centrales nucleares en Kudankulam (India). Mientras tanto, un grupo de apoyo de la RFA ha publicado siete circulares muy interesantes sobre Atom e India.

Pueden ser vistos aquí:
http://indien.antiatom.net/newsletters-2/newsletterantiatomindiennr7/

***

la parte superior de la página

***

***

la parte superior de la página

***