THTR-nyhedsbrevene fra 2002

***

***

THTR Nyhedsbrev nr. 77. nov. 2002

Endnu 11 års skattelettelser
til THTR-operatører!

Detaljer forbliver hemmelige

Efter TAZ-rapporten om en delvis skattefritagelse for THTR-driftsselskabet HKG (se THTR-RB 74 og 75), stiller vi følgende spørgsmål til NRW-statsregeringen:

1. Har driftsselskabet tidligere betalt skat?

2. Har HKG tidligere modtaget delvis skattefritagelse? I hvilken omfattende?

3. Er delstatsregeringen af ​​den opfattelse, at THTR Hamm-Uentrop var eller er "betydelig" for energiforsyningen eller energipolitikken i Nordrhein-Westfalen, og at dette er forudsætningen for en lavere skattebetaling?

4. Ser eller ser delstatsregeringen i fortiden behovet for at gøre et andet, eget synspunkt på tingene klart for andre organer, der beskæftiger sig med den delvise skattefritagelse?

5. Er afgiftsfritagelsen allerede juridisk bindende?

6. Hvorfor blev den delvise skattefritagelse givet indtil 2009?

Ministeriet for økonomi og mellemstore virksomheder, teknologi og transport i staten NW svarede:

"Med dit brev, der henviser til en påstået meddelelse (Welch ein Deutsch !, THTR-RB) i 'taz - die tageszeitung' af 7. februar 2, anmoder du om oplysninger om den skattemæssige behandling af Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH som en fælles europæisk selskab.

Som du burde vide, har THTR-anlægget været lukket ned i årevis og delvist demonteret. Især brændselselementerne er fjernet fra kraftværket, så anlægget ikke længere kan have nogen betydning for energiforsyningen i delstaten Nordrhein-Westfalen (se spørgsmål 3 i Deres brev). Det resterende anlæg har været i sikker indhegning siden oktober 1997.

Set i bakspejlet kan det konstateres, at teknologien i højtemperaturreaktoren med småsten på grund af dens udviklingspotentiale og dokumenterede sikkerhedsegenskaber (tænk blot på de mange, mange ulykker ..., THTR-RB), især i delstaten Nordrhein-Westfalen, var engang forbundet med store forventninger til brug. Som bekendt blev udviklingen aflyst (hvorfor sandsynligvis ?, THTR-RB). Delstatsregeringen støtter den føderale regering i dens bestræbelser på at afslutte produktionen af ​​elektricitet fra atomenergi på en velordnet måde. Dette kræver også en ordnet rest af THTR.

Da dine spørgsmål hovedsageligt vedrører skatteretlige spørgsmål, er dit brev blevet videresendt til statens finansministerium for svar."

Underskrevet Wilfried Hohmann, 13. september 9

Kommentar:

Når borgere "ønsker om" oplysninger om en "påstået kommunikation" fra ministeriet, får de alligevel kun det, de "bør kendes". Selv det eftertrykkeligt nedladende og underlige udtrykssprog er velkendt og beviser intet andet end rigtigheden af ​​kravet til tysk eksamen, selv for beboere. Og hvis vi har givet ministerbureaukratiet den befriende lykkefølelse at kunne give vores henvendelse videre til en anden afdeling, skal vi i hvert fald stadig svare på spørgsmål nej. Eller kræver det for meget?

Finansministeriet NW skriver:

"De skattelettelser i henhold til Euratom-traktaten, der henvises til i Deres brev, var allerede genstand for et lille spørgsmål fra parlamentsmedlem Dr. Manfred Busch (Die Grünen) - Landdag tryksag 1993/11 / 5589 af 28. 6. 1993 den svar på spørgsmål 11 »Hvilke skatteformer er de ydelser, der er nævnt i årsrapporten, og hvor høje var de tilsvarende skattemæssige underskud for årene 5762, 7 og 7?« Blev besvaret således: »De pågældende skattelettelser er baseret på retsgrundlaget i Euratom-traktatens artikel 1993, for såkaldte "fællesforetagender", skal undtagelserne i traktatens bilag III nr. 5 vedtages. 1990, offentliggjort i EF-Tidende nr. L 1991/1992. For de pågældende afgiftstyper og detaljerne henvises til artikel 48 i den henvist til afgørelsen. Yderligere oplysninger om den faktiske anvendelse af de mulige fritagelser og de dermed forbundne skattemæssige underskud er ikke mulige på grund af skattehemmeligheden.'

Ved beslutning truffet af Rådet for EF af 7. maj 5 blev status som fællesforetagende for højtemperaturkernekraftværket GmbH (HKG) forlænget med 2002 år (jf. offentliggørelsen i EF-Tidende L 11/123).

At besvare dine yderligere specifikke spørgsmål om den specifikke skattemæssige behandling af HKG er i strid med skattemyndighedernes forpligtelse til at opretholde skattehemmeligheden (§ 30 i skatteloven).

Underskrevet Hans-Georg Grigat, 25. september 9

Kommentar:

HKG og RWE (tidligere VEW) har indsamlet adskillige milliarder DM i offentlige penge til opførelsen af ​​THTR og kan også holde hemmelige skattesager i årtier og undgå skattebetalinger. Tvivlsomme EF-direktiver gør det muligt og det rødgrønne finansministerium kan desværre ikke ændre noget! Hvor er den offentlige kontrol så?

Vi er i længere tid blevet kontaktet af forskellige internetbrugere om en længere artikel fra det alternative nyhedsbureau "Indymedia", som ikke kun omhandler "superskandalen" på Grohnde-atomkraftværket, men også om påståede eller faktiske uregelmæssigheder mht. sikkerhedstjek i THTR i første halvdel af 80'erne går.

Inden Indymedia satte brevet fra den tidligere Quality Assurance (QA) Michael N. fra Hameln på nettet, sendte nyhedsbureauet på forhånd følgende kommentar: ”Vidnet satte uden journalistisk hjælp de processer, han havde oplevet, på papir fra sin hukommelse. der er mindre sammenblandinger over tid I ​​lyset af perioden er de tekniske detaljer også skrevet ud fra en ikke-fysikers synspunkt, som først blev fuldt ud klar over omfanget af sine erfaringer med Castor-debatten."

Det 16 sider lange blad siger blandt andet:

"At lave kvalitet sås ikke på Grohnde NPP og senere på THTR Schmehausen byggepladsen. Der var dage, hvor jeg blev afskediget op til fire gange uden varsel, selvom jeg gjorde mit arbejde ordentligt. Mine aktiviteter på Grohnde NPP omfattede:

- Overførsel af svejsesømme fra svejserapporter til koordinationslister for inspektører

- Fastlæggelse af omfanget af testning for revisorer

- Sporing af reparationer af svejsninger

- Besigtigelse på stedet, inspektion på stedet

Kraftanlagen AG, Heidelberg, havde store problemer med svejseværkstedet og inden for kvalitetssikring og bestemt også andre virksomheder.

Hvis QA opdagede en svejser, der havde problemer med at arbejde, forklarede han, hvor han havde svejset alt, og byggeledelsen gik derefter til QA. Hvis du fandt en defekt svejsesøm i kravniveau 2 eller 3, blev filmene smidt væk. Det blev røntgenfotograferet i løbet af dagen uden nogen barrierer. Arbejderne gik foran røntgenapparatet under røntgenbilledet. (...) Hvis en defekt svejsning ikke kunne repareres, blev processen videregivet til Krönung / Wilde site managers og QA Karrer på Kraftanlagen AG, Heidelberg, Grohnde byggeplads. Efter 2-3 dage kom sagen tilbage til kvalitetssikring. Udadtil var referaterne og filmene fine. Alle i QA vidste, at logfilerne og filmene var forkerte. Denne praksis blev almindeligvis kaldt 'sund bøn' og var mere almindelig. Det var en åben hemmelighed inden for montagestyring og kvalitetssikring, at der var nogen på byggepladsen for Grohnde NPP, der lavede testdokumenter. (...)

Den 1. april 4 skiftede jeg til Werner Lorenz, firmaet WELO, dengang i Hambühren. Jeg blev kvalitetssikring/dokumentation på THTR Schmehausen atomkraftværket. Medarbejderne i Hubert Schulte-virksomheden, Grohnde byggeplads, skiftede alle til THTR Schmehausen-atomkraftværket. Efter kort tid drev ejendomschefen Jürgen Reissberg og byggelederen Achim Lenz samme system som på Grohnde-kernekraftværket. Byggelederne for BBC Mannheim var på lønningslisten hos Hubert Schulte. Fakturaerne er ikke skrevet efter forbrug, men efter kundens kontosaldi. Fakturering blev udført som hidtil via firmaet Petcovice, Industriemontagen, Essen. Materialedokumentationen var yderst tvivlsom. Også her lavede Jürgen Reissberg 'forretning', der simpelthen kun manglede en statsadvokat. (...)

Byggepladsen ved THTR-atomkraftværket stod færdig for mig i december 1984 "(...)

Selvom teksten er ret omfattende med 16 sider, er det bemærkelsesværdigt, at kvalitetssikringsselskabets påstande dengang mange steder er ret generaliserede, så det ofte er svært at vurdere troværdigheden. Det skal naturligvis bemærkes, at hukommelsen kan blegne efter næsten to årtier. Men hvad nu hvis vidnets lange rapport var skrevet af nag til hans tidligere arbejdsgiver og arbejdsleder (som det lyder flere steder) og her kun blev offentliggjort en vis subjektiv udtalelse?

Alle kan bruge indymedia til at formidle deres udtalelser og meninger ukontrolleret. Som følge heraf brugte for eksempel højreorienterede antisemitter og islamiske fundamentalister i Indymedia Switzerland siderne på dette alternative nyhedsbureau til deres egne formål, hvilket har ført til en vis uro.

Vi skal være præcise og seriøse i vores kritik af atomkraft. I nogle tilfælde er dette muligvis ikke tilfældet med den ovenfor citerede kvalitetsinspektør. Når han skriver: "Nogle tid senere så jeg endda børn lege med brændselselementer i landsbyen Hamm-Uentrop", med denne påstand devaluerer han andre dele af sin rapport, der kan være værd at overveje. Fordi: Siden han stoppede med at arbejde på THTR i slutningen af ​​1984 og varmetestningen og effekttestningen først begyndte i 1985, kunne det næppe have været radioaktivt forurenede sfæriske brændselselementer, men højst "demonstrationsbolde", efterhånden som de blev passeret. rundt ved diverse VEW foredrag .

Informationstjenesten "Environment-Communal ecological letters" rapporterede den 26. juni 6 om en konference af Heinrich Böll Foundation som forberedelse til bæredygtighedstopmødet i Johannisburg. Følgende vurdering blev givet af Michaele Hustedt, energipolitisk talskvinde for De Grønne i Forbundsdagen: "I mellemtiden vender selv tidligere tilhængere af den nukleare udfasning tilbage med små. Højtemperaturreaktorer og udfordret med fusionsenergi. Argumentet skal stadig komme. Hustedt blev bekræftet i denne vurdering af Christoph Bals fra Germanwatch."

Ved forbundsvalget fik Laurenz Meyer som CDU direkte kandidat i valgkredsen Hamm-Unna II kun 35,5 procent af stemmerne. Det var væsentligt mindre, end man kunne forvente på det nuværende niveau af politisk diskurs i Hamm. Trompeteringen af ​​de rigtige slogans ved det almindelige bord gav ikke pote for CDU-generalen denne gang. Han kommer dog stadig til Forbundsdagen via delstatslisten. Dieter Wiefelspütz, der besøgte atomkritiske demonstranter foran THTR's porte i 80'erne, fik imponerende 54,3 procent af stemmerne.

Forlaget Dirk Ippen ejer ikke kun "Merkur" og "tz" i München, samt utallige regionale aviser i Tyskland, men også "Westfälischer Anzeiger" i Hamm. Udgiveren, der allerede bruger sine aviser som højreorienterede kampaviser (WA-titel den 29. marts 3: "Castor in the Blockade Terror"), er kommet i snak om nye udvidelsesplaner.

Annoncemarkedet for den store, anerkendte "Süddeutsche Zeitung", som for nylig er blevet lanceret med et afsnit fra Nordrhein-Westfalen, er ved at bryde sammen. Det glider dybere og dybere ud i det røde felt, så der søges en ny medpartner. "Focus" af 14. oktober 10 rapporterer: "Mere sandsynligt er den nye investor München-forlaget Dirk Ippen. Efter adskillige opkøb udgiver Ippen nu mere end en million aviser på landsplan hver dag - og det er yderst rentabelt. Ippen, som er i industrien såvel Økonomisk som kræsen, kunne udnytte det største besparelsespotentiale gennem synergier i det større München-området. Og: En 2002 procents ejerandel af Süddeutscher Verlag i forlagsgruppen Münchner Merkur skaber et fælles grundlag." Man behøver ikke udvikle en stor fantasi for at forestille sig, hvad der vil ske med den relativt tolerante og kosmopolitiske SZ, når Ippen får en afgørende indflydelse på denne avis. Vi skal læse den hver dag i Hamm.

På bestyrelsesmødet den 16. september kritiserede kredsbestyrelsen for fagforeningen ver.di Südhessen skarpt Hartz-kommissionens forslag og opfordrede enstemmigt DGB til at trække sin støtte til Hartz-planerne tilbage.

"Årsag: Hartz-kommissionens planer er det værste angreb på arbejdernes og arbejdsløses rettigheder i efterkrigstidens Tyskland. De er et forsøg på at aflede opmærksomheden fra kapitalismens krise og at fremstille de arbejdsløse som årsagen til arbejdsløsheden. Det er kynisk, hvis dette fører til én Øjeblikket kommer, hvor der officielt er fire millioner arbejdsløse (en anden million er ikke engang i statistikken) næsten 500.000 ledige stillinger, arbejdsløsheden stiger på grund af recessionen og iværksættere annoncerer ødelæggelse af arbejdspladser i stor skala for at optimere overskuddet. (...)

Den planlagte nedsættelse af dagpengene fra 40 til 13,2 milliarder mark om året med samtidig tilskud af lønudgifter til iværksættere er en gigantisk omfordeling fra bund til top. Det er iværksætternes indtog på de a-kassebidrag, som lønmodtagerne har optjent, tro modtoet: 'Udgifterne til arbejdskraft skal fortsætte med at falde'.

Forsøget på at gøre de ledige til helt ulovlige objekter på et tvangsarbejdsmarked og dermed justere ledighedsstatistikken med to millioner inden 2005 fører til et enormt pres på medarbejderne. Deres job kommer under massiv konkurrence fra de uundgåelige lavprisudbydere af menneskelig arbejdskraft, en hær af vikarer, falske selvstændige og offentligt subsidierede ansøgere. Hartz-planerne er derfor et angreb på alle lønmodtagere og ikke kun på de arbejdsløse.

Hartz-kommissionens forslag er:

+ en indblanding i kollektive forhandlingers autonomi,

+ en indblanding i fagforeningernes operationelle kapacitet,

+ at flytte den klassiske iværksætterrisiko til medarbejdere, arbejdsløse og arbejdsformidlingen,

+ en ekstra byrde for arbejdsløse arbejdere, arbejdere og deres familier

+ En deregulering af vikarlovens beskyttelsesbestemmelser og det tilhørende samlede vikararbejde.

På den baggrund er det en skandale, at ledelsen af ​​DGB og enkelte fagforeninger har erklæret deres grundlæggende støtte til kommissionens planer. Hartz-planerne kan ikke forbedres, de skal forkastes og bekæmpes og stoppes med alle nødvendige midler. Fagforeninger er der for at repræsentere deres medlemmers interesser og ikke for at arbejde sammen med regeringen og virksomheder om at forfølge kapitalistisk krisestyring på bekostning af ansatte og arbejdsløse."

fra: "Express - avis for socialistisk virksomheds- og fagforeningsarbejde", nummer 9, 40. årgang, postboks 10 20 63, 63020 Offenbach

***

Øverst på siden

***

***

Øverst på siden

***