Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR nyhedsbreve
Undersøgelser om THTR og meget mere. THTR-nedbrydningslisten
HTR-forskningen THTR-hændelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhedsbrevene fra 2003

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Nyhedsbrev nr. 86. nov. 2003


Indhold:

Med HTR kan atombomber bygges over hele verden!

Der er også et brev fra BI til Forskningsministeriet

Svaret fra Forskningsministeriet

Sydafrika PBMR: Investorer søges

Borgeransøgning om informationsudveksling med Sydafrika

Besøg af en NGO-delegation fra Sydafrika i Ruhr-området

Skovudviklingskoncept for Hamm


Med HTR kan atombomber bygges over hele verden!

"Højtemperaturreaktor er af den største militære interesse." Det var overskriften på en pressemeddelelse, som Lothar Hahn sendte til medierne den 10.01.1989. januar 1988. I 1990 og XNUMX foretog den tidligere formand for den tyske reaktorsikkerhedskommission, som uafhængig videnskabsmand ved Öko-Institutet, omfattende forskning i "vurdering af indenlandske og udenlandske koncepter for små højtemperaturreaktorer". Med andre ord om den præcise THTR-variant, der nu skal bygges som en PBMR i Sydafrika til eksportformål.

Følgende oplysninger er i det væsentlige baseret på den 223 sider lange rapport, som Lothar Hahn udarbejdede på vegne af Greenpeace i 1990 og på rapporten skrevet i 1988 "Den lille højtemperaturreaktor - atomindustriens sidste strå?"

I 1988 udtalte Hahn: "Spørgsmålet om muligheden for at bruge fissilt materiale til tekniske våbenformål er indtil videre blevet holdt uden for diskussionen om THTR med den største omhu." Ikke kun det højberigede, men også det lavberigede uran kan i princippet forgrenes på forskellige stationer. Et berigelsesniveau på 8% er beregnet til PBMR. Med tre procent taler man om lavt beriget uran.

Studier 1986-2015

Plutonium-afledning er mulig

Muligheden for afgrening under reaktordrift, hvor brændselselementer kan fjernes eller tilføjes uden at afbryde kontinuerlig kraftdrift, er et særligt træk ved HTR-teknologien og nævnes af operatørerne som en særlig fordel.

På grund af den særlige anvendelighed af de sfæriske brændselselementer i tennisboldstørrelse er det teknisk muligt på et hvilket som helst tidspunkt under opholdstiden på reaktorbygningen at forgrene en del af den. Der er et stort antal umærkede bolde i reaktoren, så fjernelse let kan camoufleres ved at tilføje dummy-elementer. Den metrologiske og regnskabsmæssige registrering af brændselselementerne fra Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) og EURATOM kan ikke tilbyde fuldstændig beskyttelse mod omdirigering på grund af utilstrækkelige målemetoder, målingsunøjagtigheder og overvågningens tilfældige prøveudtagningskarakter.

Materialet til en atombombe kan fremstilles på to måneder

Produktionen af ​​plutonium af våbenkvalitet er mulig ved hjælp af HTR. Til dette formål kunne anvendes helt normale brændselselementer med lavberiget uran, som kun skulle fjernes fra brændselskredsløbet tidligere end normale brændselselementer for at opnå den bedst mulige plutoniumsammensætning.

Ud over resten af ​​uran-235 indeholder brændselselementerne det højkvalitets atombrændsel U-233, som i princippet også er velegnet til våbenformål. Det brugte brændsel i alle fremtidige højtemperaturreaktorer indeholder - i lighed med letvandsreaktoren - plutonium og andre råstoffer. Blandingen af ​​plutoniumisotoper er som udgangspunkt velegnet til våben.

Et brugt brændselselement fremstillet af lavberiget uran 235 indeholder cirka 0,1 g plutonium. Derfor kunne materialet til en atombombe teoretisk opnås ved at behandle 50.000 brugte brændselselementkugler, dvs. med en gennemstrømning på 1000 kugler om dagen på mindre end to måneder.

Tritium fra THTR til nukleare sprænghoveder

Brugen af ​​ædelgassen helium i HTR producerer radioaktivt tritium i en reaktion udløst af neutroner, som kan bruges til konstruktion af atomsprænghoveder.

Tritiums opgave er at øge atomvåbens eksplosive kraft eller at opnå samme sprængkraft med mindre fissilt materiale (plutonium eller uran). Tritium er derfor påkrævet til næsten alle atomsprænghoveder for i høj grad at øge effektiviteten af ​​bomben og dermed sprængkraften. Tritium er uerstattelig, især til mindre sprænghoveder.

Da det henfalder med en halveringstid på cirka 12 år, skal det fra tid til anden udskiftes i de eksisterende sprænghoveder. Der er derfor "fare" for tritiumflaskehalse, hvis der ikke er nok reaktorer til rådighed til at producere tritium. Dette er en af ​​grundene til, at militærstrateger over hele verden ønsker at fremme HTR-udvikling.

Ingen internationale kontrolmuligheder

I modsætning til plutonium falder tritium ikke ind under den nukleare ikke-spredningstraktat og er derfor ikke underlagt nogen international kontrol! Der er ingen juridiske muligheder for at kontrollere, om HTR'en anvendes til militær tritiumproduktion. Bortset fra det er den metrologiske kontrol af tritium ekstremt vanskelig på grund af dets fysiske egenskaber.

Hvis et vækst- eller udviklingsland ønsker at holde tritiumproduktion hemmelig for ikke at udsætte sig selv for international kritik, er HTR'en særlig billig.

Tritiumseparationssystemer, som er nødvendige for at fjerne tritium, der er dannet fra grundstofferne, er state of the art. Derudover kan de fås uden problemer, som eksemplet med Pakistan viser, hvor et tritiumseparationssystem er blevet leveret fra Forbundsrepublikken med godkendelse fra de tyske myndigheder.

På denne måde fremmes den tredje verdens atomoprustning, og der indledes et våbenkapløb, der destabiliserer hele regioner.

USAs militære interesse i HTR

Den 03.08.1988. august 110 annoncerede det amerikanske energiministerium, som også er ansvarlig for militære reaktorer, at det ville bygge en højtemperaturreaktor i modulært design (dvs. med 165 til XNUMX MW som i PBMR) til produktion af tritium til det amerikanske atomvåbenprogram i Idaho National Engineering Laboratory (INEL). Producenten af ​​denne MHTGR (modulær højtemperatur gaskølet reaktor) siges at være virksomheden General Atomic. Det eftertragtede tritium af våbenkvalitet fremstilles i kernen af ​​reaktoren i de lithiumholdige brændselselementer, der anvendes specifikt til dette formål. Dette er formentlig det første konkrete projekt for en modulopbygget højtemperaturreaktor i verden, der er en militær. Samtidig er højtemperaturreaktoren af ​​blandt andet økonomiske årsager så uattraktiv til civil energiproduktion, at den endnu ikke har fundet en køber i USA. En amerikansk HTR-udbyder har endda åbenlyst forsøgt at trænge ind i våbensektoren med den militære mulighed.

Konklusionen i Lothar Hahns pressemeddelelse fra den 10.01.1989. januar XNUMX er stadig gyldig i dag under en rød-grøn regering: "HTR-modulet er derfor et ekstremt følsomt system ud fra et bevæbningssynspunkt. Hvis den føderale regering fortsætter aktivt med at fremme eksporten af sådanne anlæg, uanset hvilket land, vil den selv reducere sine påståede bestræbelser på at forhindre våbeneksport i atomsektoren til absurditet."

Brev fra BI til Forskningsministeriet

Øverst på sidenTil toppen af ​​siden - reaktorpleite.de -

Vi har lagt kapitlerne i Lothar Hahns rapport fra 1988, der omhandler spredning ved HTR på internettet og i et tre-siders format Brief konfronterede det føderale forskningsministerium med resultaterne skitseret ovenfor. Desuden har vi givet udtryk for, at vi gerne vil have en kritisk dialog og en udtalelse om dette emne, at vi gerne vil have en aktuel rapport om spredningsrisikoen nyttig, og at det føderale forskningsministerium vil underrette de ansvarlige sydafrikanske regeringsorganer om eventuelle kritiske kommentarer til PBMR-projektet bringer.

Svaret fra Forskningsministeriet

Øverst på sidenTil toppen af ​​siden - reaktorpleite.de -

"På vegne af minister Bulmahn takker jeg for Deres breve af 2. juni og 25. september, hvori De især understreger risikoen for spredning, der kunne opstå som følge af sydafrikansk reaktorudvikling. Ministeren bad mig svare Dem. Dette har desværre været forsinket på grund af ferien og det tilsvarende efterslæb af processer, der skal behandles, hvilket jeg beklager.

Målet for den føderale regering er at reducere de risici, der stammer fra atomkraftværker verden over; dette vedrører både civil brug og våbenaspekter. I denne forstand blev den såkaldte "atomare konsensus", dvs. den ordnede ophør af brugen af ​​atomenergi til elproduktion, nået for Forbundsrepublikken Tyskland. Forbundsregeringens mulighed for at påvirke udviklingen, konstruktionen og driften af ​​atomreaktorer i udlandet er dog yderst begrænset.

På denne baggrund giver det mening at arbejde hen imod anvendelse af tyske sikkerhedsstandarder, hvor som helst atomreaktorer drives eller nyudvikles i udlandet, hvor der er mulighed for det. I den forstand er Forschungszentrum Jülichs aktiviteter, som bidrager med sin ekspertise, dvs. sin ekspertviden, på kommercielt grundlag for at gøre reaktorudviklingen dér mere sikker, helt i forbundsregeringens interesse. Tilsvarende ydelser er også tilgængelige fra forskningsinstitutioner i andre lande, men da muligvis med en lavere sikkerhedsstandard."

Borgerinitiativets mening om dette:

Øverst på sidenTil toppen af ​​siden - reaktorpleite.de -

"(...) Mens andre stater, som eksempelvis Iran, er blevet tvunget til at håndhæve øget kontrol af blandt andet udenrigsminister Fischer, har den rød-grønne føderale regering i de senere år støttet eksporten af ​​grundforskning til bl.a. PBMR til Sydafrika over hele verden Line fejler.

Som et bedehjul gentager det ansvarlige ministerium de samme formler igen og igen om den påståede nukleare udfasning og den påtænkte anvendelse af tyske sikkerhedsstandarder i udlandet. Hvorfor skulle der være en atomafvikling i Tyskland, når atomkraftværkerne er så sikre her?

Ministeriet reagerer ikke på vores specifikke kritik med en enkelt stavelse og kommenterer ikke vores meget beskedne krav om, at de sydafrikanske myndigheder i det mindste kritiske udtalelser om THTR eller PBMR skal gøres tilgængelige.

Ministeriets svar afslører den føderale regerings totale hjælpeløshed og mangel på forestilling, fordi atomlobbyen i videnskab og industri uden store vanskeligheder kan forfølge sine egne interesser under den. 

I tilfældet med finansieringen af ​​det grundlæggende udviklingsarbejde af PBMR i Jülich Research Center har den føderale regering opgivet alle politiske muligheder og har ladet sig gøre til et kompatibelt ekstramateriale for den globale atomindustri.

Hvem har ret??

Øverst på sidenTil toppen af ​​siden - reaktorpleite.de -

"Til sidst vil jeg gerne påpege, at Forschungszentrum Jülich ikke yder støtte til opførelsen af ​​nye reaktorer i Sydafrika." (Bulmahn, uddannelses- og forskningsminister i brev til BI den 14.05.2003. maj XNUMX)

"Dette forskningsprojekt har til formål at koordinere internationalt samarbejde om design af flere fjerdegenerationsreaktorer, herunder den sydafrikanske PBMR, for hvilken det grundlæggende udviklingsarbejde blev udført på Forschungszentrum Jülich. (" Atomwirtschaft "hjemmeside, okt. 2003)

PBMR: Investorer søges

Øverst på sidenTil toppen af ​​siden - reaktorpleite.de -

"Omkostningerne til den planlagte PBMR i Koeberg blev anslået til 1,6 milliarder US dollars. Driftsselskabet PBMR Ltd. har allerede brugt 230 millioner US dollars på dette projekt og leder nu efter udenlandske investorer. Selskabet spurgte den sydafrikanske regering, om det giver et ubetinget tilsagn om at finde nye investorer. ESKOM har underskrevet en kontrakt, der forpligter sig til at bestille ti PBMR, hvis demonstrationsmodellen i Koeberg bliver vellykket." (Fra: WISE af 10.10.2003/XNUMX/XNUMX)

Borgeransøgning om informationsudveksling

Øverst på sidenTil toppen af ​​siden - reaktorpleite.de -

Som det kan ses i den lille pressegennemgang nedenfor, berettede WA og FUgE-News om den af ​​os iværksatte borgeransøgning om en "informationsudveksling mellem Hamm og Cape Town om farerne ved højtemperaturreaktorer". Ansøgningen blev indgivet til Ankeudvalget den 05.11.2003. november 19.11. Hans næste møde er den XNUMX. november.

Følgende organisationer understøtter denne ansøgning:

Borgerinitiativ for miljøbeskyttelse Hamm eV; BUND, gruppe Hamm; Die Naturfreunde, Gruppe Hamm; Fredsnetværk Hamm; Forum for Miljø og Retfærdighed (FuGE), Hamm; det tyske kommunistparti, Hamm; Alliance 90 / De Grønne, KV Hamm

Følgende personer støtter denne applikation:

Wolfgang Komo, Hamm; Jutta Haschemi-Röben (distriktsrepræsentant i Hamm-Uentrop), Renate Brackelmann, Hamm; Michael Bömelburg, Hamm; Norbert Gloßmann (næstformand for ver.di Hamm)

Besøg af en NGO-delegation fra Sydafrika i Ruhr-området

Øverst på sidenTil toppen af ​​siden - reaktorpleite.de -


Den 10.10.2003. oktober XNUMX, på invitation af Böll Foundation NRW, besøgte en gruppe sydafrikanere Ruhr-området for at lære alternative energiprojekter bedre at kende. Horst Blume deltog også i arrangementet som repræsentant for BI og holdt et foredrag om THTR, som blev oversat af oversætteren. Deltagerne modtog også et informationsark på engelsk med uddrag fra vores hjemmeside og kontaktmuligheder. Adskillige interessante samtaler fandt sted på sidelinjen af ​​besøgene. En deltager bar demonstrativt endda en T-shirt med et slogan mod PBMR. Et tegn på, at denne reaktor absolut er et vigtigt emne i Sydafrika.

Og det forresten: Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG fra Lünen byggede og leverede skruespændemaskiner til reaktortrykbeholderne til de to eksisterende atomkraftværksblokke i Koeberg ved Cape Town, ved siden af ​​hvilke PBMR skal bygges .. .

Lille presseomtale

Øverst på sidenTil toppen af ​​siden - reaktorpleite.de -

I de sidste par uger har vi prøvet meget hårdt på at bringe emnet atomkraft i Sydafrika op i nogle medier og for at offentliggøre vores hjemmeside.

I TAZ-Ruhr den 25.09.2003. september XNUMX rapporterede Elmar Kok om den aktuelle udvikling i Sydafrika og om besøget af en ikke-statslig organisation i Ruhr-området, som ønskede at finde ud af mere om alternativ energi på invitation af Böll -Stiftung NRW. Dagen før var delegationen inviteret til Düsseldorfs miljøministerium. Redaktøren skriver selvtilfreds: "ESKOM-planerne skal ikke diskuteres der. "Emnet er ikke på dagsordenen," siger Bärbel Höhns (De Grønne) Ministerium kortfattet."

I oktobernummeret af oktobernummeret af nyhedsbrevet for De Grønne i Münster mindede vores BI-medlem Thomas Rabe blandt andet om, at hverken miljøminister Trittin eller udenrigsminister Fischer reagerede på kritiske spørgsmål fra Foreningen Green District eller borgernes initiativ. Han foreslår, at passende forslag skal forelægges fra Münster til den næste forbundsdelegeretforsamling.

"Internationale læger til forebyggelse af atomkrig, læger i socialt ansvar" udgiver det meget veldesignede magasin "IPPNW forum" seks gange om året i stort tal. Det lykkedes at bringe en helsides oversigtsartikel af Horst Blume ind i dette blad i oktobernummeret (nr. 83). Udover et flot foto fra Greenpeace-kampagnen i Koeberg sidste år, pointeres det også, at der også er små HTR-testfaciliteter i Kina, Japan og Indien. Afslutningsvis vover forfatteren følgende blik ind i fremtiden: "Hvis den nuværende modstand fra CDU/CSU/FDP skulle komme til regeringen om tre år, så vil de massivt fremme udvidelsen af ​​HTR-teknologien - som den gjorde i 2002 annonceret i mindretalsafstemningen i Enquete-kommissionen 'Sustainable Energy Supply'."

"Der Spiegel", som vi sendte til mere end et dusin pressemeddelelser og cirkulærer i år, rapporterede følgende i artiklen "Return of the Reactors" den 06.10.2003. oktober 300: "Højtemperaturreaktoren THTR-1600 kørte kun for tre år på grund af talrige tekniske nedbrud - en finansiel fiasko. Nu er netop denne teknologi dog ved at blive populær igen. Dens påståede fordel: På grund af designet skulle en kernenedsmeltning og dermed nuklear nedsmeltning i højtemperaturreaktorer (HTR) (...) Højdepunktet: Selvom nedkølingen svigter, bør kernen ikke kunne varmes op til over 86 grader Celsius - en temperatur, hvor kernenedsmeltning er umulig (...) Faktisk er typer kraftværker, hvis koncepter nu forfølges, har næsten altid fejlet spektakulært tidligere.Højtemperaturreaktoren fra Hamm -Uentrop slap for eksempel aldrig af med sine sikkerhedsmangler og er stadig en belastning for Nordrhein-Westfalen statsbudgettet den dag i dag ." - Desværre blev der ikke udskrevet et brev fra os, men den dag spejlet blev offentliggjort, ringede mindst XNUMX besøgende ind på vores hjemmeside alene ved hjælp af Googles søgemaskine.

I oktoberudgaven på 2.500 eksemplarer trykte Hammer Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news" en artikel om PBMR af Horst Blume og ansøgningen til klageudvalget om udveksling af oplysninger mellem Hamm og Cape Town.

Den 22.10.2003. oktober 28 udkom en artikel om BI's arbejde med PBMR i den lokale udgave af "Westfälischer Anzeiger" under overskriften "Til den anden ende af verden - Borgerinitiativet for miljøbeskyttelse er stadig aktivt efter 80 år". Hans konklusion: "De har aldrig været så værdifulde, som de er i dag." Ud over henvisninger til borgernes ansøgning prydede et foto af en stor demonstration foran THTR fra XNUMX'erne artiklen.

Magasinet "afrika süd", som siden 1972 er udgivet af "informationscentret sydafrika" (issa), offentliggjorde i sit nummer 5/2003 i slutningen af ​​oktober artiklen "Wintering at the Cape" af Stefan Cramer , lederen af ​​det regionale kontor for Böll Foundation for den sydlige region Afrika.

På i alt tre sider og illustreret med fem fotos beskriver forfatteren, hvordan HTR-teknologien "dvaler" i Sydafrika, for eventuelt at blive videreudviklet af USA i fremtiden: "Planer med udkastet til National Energy Bill for nylig introduceret til Kongressen Bush-administrationen vendte tendensen til fordel for atomindustriens nye reaktortyper af den såkaldte '4. generation', som formodes at være så sikre, at deres operatører kan overlade dem til sig selv. ' er navnet på den magiske formel, der kun har én fejl; disse reaktortyper findes kun på den. Kun den sydafrikanske PBMR-type eksisterer som en teknologisk planlagt variant, som vil blive implementeret i den nærmeste fremtid synes muligt i de sidste par år. Fra dette perspektiv får det sydafrikanske atomprojekt en helt ny betydning."

Stefan Cramer introducerer læseren kompetent til den hidtidige atompolitik i Sydafrika, belyser den sociale baggrund for udviklingen og går ind på de øvrige eksisterende atomfabrikker og lagerfaciliteter i landet. Artiklen, der er værd at læse, findes på internettet på http://www.issa-bonn.org/ at finde.

I månedsavisen "Graswurzelrevolution", som rapporterede om THTR-resistensen for 25 år siden, er der en detaljeret artikel af Horst Blume om PBMR i det aktuelle novembernummer, som også omhandler spredningsrisici.

I "Stadtanzeiger" tilhørende WA-avisgruppen rapporterede denne søndagsavis den 02.11.2003. november XNUMX i en længere artikel med to billeder om BI's arbejde på THTR, de nedlukningsproblemer og omkostninger, som den stødte på, samt PBMR og dets spredningsrisici. Information om hjemmesiden rundede rapporten af.

Skovudviklingskoncept for Hamm

Øverst på sidenTil toppen af ​​siden - reaktorpleite.de -

"Vi har nu en smuk grøn bibel til Hamm," kommenterede Jörg Holsträter, formand for miljøudvalget, i går om præsentationen af ​​skovudviklingskonceptet for byen ved Lippe. "(WA dateret 16)

Overborgmester Hunsteger-Petermann lovede på et pressemøde, at der udover at fremme kompensations- og erstatningsforanstaltninger skulle stilles et "klart femcifret beløb" til rådighed for skovreproduktion i løbet af de næste par år. Konceptet udviklet af Horst Blume (se THTR-cirkulære nr. 83) blev modtaget positivt i udvalgene og kredsrepræsentanterne. En CDU-distriktsrepræsentant fra Heessen: "Jeg har sjældent set så godt og forståeligt et arbejde." (WA fra 02.10.2003. oktober XNUMX)

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Umwelt Hamm e. V. ' udstedt og finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto:

BI miljøbeskyttelse Hamm
Formål: THTR-cirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Øverst på sidenPil op - Op til toppen af ​​siden

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb-140-title-image.jpg