Titelblad - THTR-cirkulære nr.149, december 2017 Ifølge det kinesiske atomenergiagenturs prognoser skulle de to THTR-reaktorblokke på Shandong-halvøen (Tsingtao) levere elektricitet allerede i december 2017. Men som så ofte før gik det anderledes, end man troede, som det siden er blevet indrømmet fra forskellige sider. Den 5. april 2017, da rapporter om belastningen af reaktorerne med de ikke-radioaktive moderatorkugler, så alt ud til at gå efter planen.

Men så rapporterede World Nuclear News (WNN)-webstedet den 17. september 2017: "Fem år efter starten af HTR-programmet er de tekniske test af de fleste af de innovative komponenter og materialer blevet afsluttet, og reaktorbeholderen og nogle ikke- brændbare grafitkugler er fyldt på stedet". For så at indrømme: ”På byggepladsen i Shidaowan i Shandong-provinsen er dampgeneratoren og reaktorbeholderen ved at blive færdigmonteret, sagde Wu. Et af de fremragende arbejde er den sidste test af dampgeneratoren, som overfører varmen fra heliumkølevæske til en vand-/dampkreds. Wu sagde, at disse skulle være færdige inden næste april "(1).

Så bolde bliver stadig læsset, og dampgeneratorens funktionalitet vil blive kontrolleret indtil april 2018. Lad os se, hvad der dukker op bagefter. I oktober 2017 bekræftede de 150 procent tyske THTR-venner fra "Biokernsprit"-hjemmesiden (se artiklen på de følgende sider) eksisterende problemer på deres helt egen måde:

“Vi hører fra vores kinesiske kontakter: HTR-PM kan formentlig være 1 år forsinket på grund af problemer med den konventionelle teknologi. Med så stort et indledende projekt er det ikke overraskende. Andre store projekter beviser det (Berlin, Stuttgart, Hamburg, Olkiluoto, Flamanville). Fremgangen er også tydeligt synlig. De anslåede omkostninger for denne første model skulle være omkring 1 milliard euro. Det er heller ikke usædvanligt. Den 30. juli opfyldte dampturbinen gearkassekravene, og testkørslen var vellykket.

Den 11. august blev målet (250.000 brændende bolde i 2017 fire måneder før deadline overskredet). Prøvebolde blev testet med succes i Petten (NL) og på KIT Karlsruhe."

Hvis skandalerne om Berlin Lufthavn og togstationen i Stuttgart af disse mennesker beskrives som "ikke overraskende" og sammenlignes med THTR, så kan vi stadig forvente meget. Det er bemærkelsesværdigt, at de alvorlige problemer tilskrives den konventionelle del og naturligvis ikke den nukleare del. Det er også væsentligt, at statsfinansierede tyske og hollandske forskningsinstitutter er involveret i den kinesiske THTR-udvikling.

Yderligere THTR-projekter er planlagt i selve Kina: Forundersøgelser for HTR-PM 600-reaktorer udføres i øjeblikket i Sanmen (Zhejiang-provinsen), Ruijin (Jiangxi-provinsen), Xiapu og Wan'an (Fujian-provinsen) og Bai'an (Guangdong) Provins) gennemført. Det er steder, der ligger på samme niveau som Taiwan og strækker sig til lige før Hong Kong i syd.

Som allerede rapporteret i det sidste THTR-nyhedsbrev blev samarbejdsaftalerne af 15. maj 2017 om samarbejde og udvikling af HTR'er mellem Kina og Saudi-Arabien underskrevet af begge sider i august 2017. Den største bekymring her er driften af havvandsafsaltningsanlæg ved hjælp af højtemperaturreaktorer og overførsel af knowhow.

kommentarer

(1) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-plans-further-high-temperature-reactor-innovation-1909171.html

Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Kina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

THTR-demontering: har NRW-regeringen en plan?

Efter dens nedlukning fra 1997 til 2027 er THTR i såkaldt nedlukningsdrift, som koster flere millioner euro hvert år. Efter tyve år - altså nu i 2017 - skal operatøren HKG ifølge de dengang indgåede aftaler meddele NRW Økonomiministeriet som godkendelsesmyndighed, hvornår og hvordan demonteringen af THTR skal finde sted. Indtil videre er intet blevet kendt for offentligheden om dette. Da økonomiske aspekter også spiller en rolle, vil vores spørgsmål af 16. november 11 også gå til NRW Finansministeriet. Her er det specifikke spørgeskema:

Den sidste kendte konkrete erklæring fra NRW-statsregeringen om en mulig demontering af THTR fandt sted den 17. oktober 2008 og er nu ni år siden.

Delstatsregeringens "State of the art of demontering THTR Hamm-Uentrop" for Udvalget for Økonomi, Mellemstore Virksomheder og Energi fra den 17. oktober 10 siger:

"I henhold til godkendelsesmeddelelsen 7 / 12c, udgave 3.20, skal THTR 300-systemet opbevares forsvarligt lukket, indtil det er fuldstændigt adskilt. I 2017, altså efter 20 års sikker indespærring, skal den nukleare tilsynsmyndighed informeres om, hvor længe sikker indespærring skal opretholdes."

Det giver anledning til følgende spørgsmål, som vi beder dig besvare:

1. Siden 2017 næsten er forbi: Hvor længe skal den sikre indeslutning af THTR opretholdes? Er der nogen bestræbelser på at afmontere THTR? Hvilke oplysninger har dit ministerium?

2. Hvilke mulige forskellige handlingsmuligheder er resultatet af dette? Hvilken foretrækker dit ministerium? Har der været eller er der drøftelser med operatørerne om dette spørgsmål? Hvad vil dit ministerium gøre næste gang?

3. Rapporten "Omkostninger ved demontering af THTR 300" fra maj 2008 bestilt af operatøren HKG er nævnt i ovennævnte statusrapport. Der satte "Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh" de samlede omkostninger ved demonteringen til 347,1 millioner euro. De skrev: "De beregnede omkostninger på omkring 347,1 millioner euro virker ret optimistiske". Hvorfor tror du, at disse forventede omkostninger er ret optimistiske?

4. Inden for hvilke økonomiske rammer vil omkostningerne til nedtagningen flytte sig ud fra den aktuelle situation?

5. Har HKG eller RWE forpligtelse til at hensætte til THTR Hamm og i givet fald med hvilket beløb? Har operatøren HKG truffet passende hensættelser og givet visse økonomiske forpligtelser? Hvem skal afholde omkostningerne i tilfælde af utilstrækkelige hensættelser?

6. Hvordan vurderer jeres ministerium den potentielle risiko ved demontering i lyset af den radioaktive beholdning (inklusive 1,6 kg nukleart brændsel) og tidligere hændelser?

7. Hvor høje er de nuværende og sandsynlige fremtidige årlige omkostninger til driften af det "sikkert lukkede system" THTR? Hvordan er fordelingen af de respektive aktørers omkostninger opbygget? Er alle økonomiske forpligtelser blevet overholdt indtil videre? Er der tilsagn fra operatørerne for perioden efter 2022?

Søg på reaktorpleite.de med nøgleordet: THTR demontering

http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

Federal Audit Office kritiserer THTR-operatører for at ville undgå betalinger:

Forbundsrevisionens rapport til den tyske forbundsdags budgetudvalg i henhold til § 88 om de overordnede aspekter af planlægning, styring og kontrol under nedlukningen og demonteringen af nukleare prøveanlæg af 17. april 2015 peger på uoverensstemmelser på side 43 i dens kapitel 5 "Gennemsigtighed i de samlede omkostninger" antagelsen fra den føderale regering for omkostningerne til nedlukning og demontering af THTR:

"I andre tilfælde er årsagerne til fjernelse eller inddragelse af projekter ikke synlige. I modsætning til tidligere år indeholder budgettet for 2015 ikke længere nogen henvisning til den tidligere økonomiske deltagelse fra den føderale regering i nedlukningen af THTR i Hamm-Uentrop. Rapporten til budgetudvalget viser projektet, men påpeger, at den føderale regerings finansielle forpligtelser udløb i 2009. Dette er i det mindste vildledende, da fordelingen af omkostningerne til demontering af anlægget fra 2023 og en eventuel deltagelse af den føderale regering endnu ikke er besluttet."

På side 49 viser den føderale revisionsret klart, at bag de meget lave omkostningsforventninger givet af atomindustrien (som det skete med THTR-demonteringen med 347,1 millioner euro), er beregningen på et meget tidligt tidspunkt så billigt som muligt , for altid ud af økonomisk ansvar at blive frigivet:

"De nævnte eksempler indikerer, at drivkraften til nuklear forskningsaktiviteter i nogle tilfælde ikke først og fremmest kom fra den føderale regering, men fra staten eller elektricitetsindustrien. Samtidig viser de en allerede udtalt tendens til at flytte indsatsen for at fjerne de forurenede områder fra disse aktiviteter til den føderale regering. Dette er særligt problematisk, hvis de risici, som den føderale regering vil blive udsat for, og det passende bidrag fra de ansvarlige institutioner ikke er klart angivet. Dette viser eksemplet fra WAK GmbH, hvor bidraget fra de private operatører blev fastsat på grundlag af en væsentligt for lav omkostningsforventning, og de dramatisk stigende omkostninger nu stort set skal afholdes af den føderale regering. Især med henblik på de udestående bestemmelser ved THTR bør det undgås, at de private aktionærer kan frigøre sig fra risikoen for mulige betydelige omkostningsstigninger til gengæld for en utilstrækkelig og ret 'symbolsk' engangsbetaling."

Rapporten kan ses her:

https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/beratungsberichte/langfassungen/langfassungen-2015/2015-bericht-uebergreifende-aspekte-der-planung-steuerung-und-kontrolle-bei-stilllegung-und-rueckbau-nuklearer-versuchsanlagen-pdf

HKG skattefritagelse

Status som "Joint European Company" for THTR-operatøren HKG blev forlænget i 2010 med yderligere 8 år. Endnu en forlængelse vil skulle finde sted i 2018. I henhold til artikel 48 i Euratom-traktaten er denne status knyttet til en skattefritagelse. I 2002 havde vi en intensiv korrespondance med de ansvarlige NRW-ministerier om dette emne, som kan ses i cirkulære 77:

http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html

THTR-reklame med brændstof og esprit

Efter at THTR-sponsoren og administrerende direktør Hermann Josef Werhahn døde i 2016 (1), står det åbenbart dårligt i kasseapparatet hos de aktive THTR-ildsjæle, der har samlet sig omkring hjemmesiden med det irriterende navn "organisk kernebrændsel". De mærkelige slagord, der bruges til at identificere dine bekymringer øverst i teksten, genlyder stadig i mine ører:

"Dæmninger i stedet for dæmninger - kugleovn i stedet for dinosaurbunke - fangst i stedet for at hoppe - brændstof i stedet for batterier". Men for meget brændstof er heller ikke godt – det er min mening!

For at kunne formidle disse banebrydende budskaber i en ramme, der samtidig opfylder de højeste krav på ingen tid overhovedet, selv til de allersidste tvivlere, har de pittige sprintere brug for, tro det eller ej, "op til 40.000 euro" for at professionalisere deres hjemmeside. Hvad kunne ikke være mere oplagt at starte ind i den nye æra med crowdfunding hos Klickstarter?

Inden den 30. juni 2016 var i alt 13 tilhængere, der kun ville løsne op for 646 euro for det noble mål - hvor deprimerende! Hvem skal nu "holde kendskabet til HTR kuglelejereaktoren i live", skyde det sidste søvnige hoved ud af sengen og redde reaktorverdenen?

Men lad os nu være seriøse: Hvis sådanne mennesker allerede så akavet roder rundt med at oprette en professionel hjemmeside, hvad gør de så, når de virkelig skal have en radioaktiv sten, der er gået vildt i seng i god behold?

Det helt igennem seriøse "Nuclear Forum Switzerland" kommer også med hårde fakta i stedet for falske nyheder i sit seneste fire-siders "faktaark": "Konceptet med en gaskølet højtemperatur stenbundsreaktor, som blev afprøvet og testet i Tyskland for årtier siden, oplever i øjeblikket en genfødsel” !! - Er det ikke det, alle vil have? Og hvorfor skulle det ikke også være en realistisk mulighed med THTR, fordi "en ulykke med en nedsmeltning er ikke mulig af naturlovsgrunde"?

Og i næste nummer vil jeg skrive, hvordan den nye stenbunke evighedsmaskine af den tredje slags driver et hamsterhjul. Eller for at udtrykke det i bio-kernebrændselsretorik: "Idéer i stedet for resten af vejen"!

kommentarer

(1) http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/244-rheinischer-kapitalismus-moorhuhn-kontra-werhahn.html

HTR i Polen?

I nummer 147 skrev jeg, at planen er at bygge en HTR omkring 30 kilometer fra Warszawa. Der er naturligvis problemer på det juridiske område. I ATW, den tyske atomindustris organ, var dette grund nok til at debattere på mange sider:

"I juli 2016-udgaven blev der publiceret en artikel om de juridiske barrierer for at bygge HTR'er i Polen. Forfatterne har en række indvendinger mod den polske atomenergilov og hævder, at der er juridiske hindringer for konstruktionen af HTR-reaktorer. Dette bidrag viser, at konstruktionen af HTR-reaktorer er mulig på grundlag af de eksisterende polske love og regler."

Kilde:

http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#

Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Polen
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen

HTR eksperimenter i Holland

I badebyen Kasketter er Hollands Energiforskningscenter (ECN), som har forsket i HTR-linjen i årtier. Brændselselementerne til den kinesiske THTR blev testet her. Men det er på ingen måde alt, hvad der sker lige nu:

”Forskere fra NRG (Nuclear Research and Advisory Group) i Holland har arbejdet på de (mere) sikre thorium flydende saltreaktorer i lang tid. Nye typer forsøg er nu startet. Disse eksperimenter i Petten, Holland, markerer de første af deres slags i over 45 år, fordi tidlige eksperimenter blev indstillet på grund af de uoverstigelige krav, der stilles til materialerne.

For to uger siden blev der som en del af SALIENT-eksperimentet kørt et sæt koncentriske forseglede rør ind i kernen af den eksperimentelle højfluxreaktor i Petten.(...) I industrien ses disse nye eksperimenter som en slags daggry. efter at eksperimenterne i 1970'erne mislykkedes på grund af tekniske problemer verden over. Men mange atomfysikere tillægger stadig et særligt potentiale til thorium, da konceptet i sagens natur er meget sikrere og endnu mere økologisk med hensyn til atomaffald og derfor kan drive næste generation af atomreaktorer."

Kilde af 28. august 8:

https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor

Søg på reaktorpleite.de med søgeordet: Holland
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande

Transportcontainere fra Ahaus kan repareres hos THTR Hamm

I Ahaus transportfadelager (TBL-A) har der siden 1995 været præcis 305 transport- og lagerfade (TBL) - også kendt som hjul - fra THTR Hamm. De indeholder 600.000 radioaktive sfæriske brændselselementer. Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) spurgte Forbundsdagen, om den i tilfælde af en lækage i containeren kunne transporteres tilbage til Hamm for at blive repareret der.

Svaret viser, at hvis en lækage er påvist, kan en sådan beholder faktisk returneres til THTR med en passende udstedt tilladelse. Grundmuligheden for transport er i år forlænget med 10 år og gælder indtil 24. januar 2027.

I tilfælde af lækage transporteres transportcontaineren tilbage til Hamm og føres til rum ZD04 R174 (reaktorbygning) i THTR og repareres der. Det skal bemærkes, at selve brændselselementkuglerne, der er placeret i beholderen, ikke må undersøges her. Efter reparationen skal containeren transporteres tilbage til Ahaus.

Præcis formulering:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf

BI Ahaus blev 40 år!

Den 8. oktober 2017 fejrede “Borgerinitiativet No Nuclear Waste” 40 års jubilæum i rådhuset i Ahaus med mousserende vin, en tale af borgmesteren, en udstilling og musik. På dette tidspunkt, tillykke bagefter!

I 90'erne fandt i alt 59 Castor-transporter sted med de 600.000 radioaktive brændselselementer fra THTR til mellemlageret i Ahaus. Mens det kontinuerlige nukleare politiske arbejde i Hamm efter de udmattende stridigheder om lukningen af THTR desværre kun var en sag for mindre end et halvt dusin aktive mennesker, fandt demonstrationer med mange tusinde mennesker og utallige aktioner og blokader sted i Ahaus, som tiltrak sig. stor opmærksomhed på landsplan.

For at fejre dagen har jeg mit bogbidrag ”Castor transporterer fra Hamm til Ahaus. To borgerinitiativer kæmper mod atomkraft ”fra bogen” Ahaus. Das Buch zum Castor ”fra 1999 sat online. Den viser blandt andet, at en del borgere og institutioner fra Hamm var ret ligeglade med transporten af atomaffaldet produceret i Hamm til Ahaus. Det vigtigste var, at han var væk først:

"I august 1993 havde NRW-statsregeringen givet driftsselskabet" Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH "(HKG) omkring 430 millioner DM, delvist uden en beslutning fra NRW-parlamentet, for at afværge dets forestående konkurs. Derudover måtte den nordrhein-westfalske minister Einert indrømme, at der var tekniske komplikationer i THTR for at fjerne de resterende 500.000 grafitkugler fra reaktorkernen.

Transporterne til Ahaus måtte derfor afbrydes indtil januar 1994. Reaktionen fra miljøudvalget i byrådet i Hamm i denne sammenhæng vidner om en utrolig uvidenhed og uvidenhed: "At kuglerne nu blev fjernet blev generelt opfattet som positivt, for så ville de endelig være væk" (Westfälischer Anzeiger dateret 3. december 12)."

Hele bogen kan ses her:

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html

Længe leve retsstaten!

"Germanwatch" skrev entusiastisk på deres hjemmeside den 13. november 11:

"Det 5. civile senat i OLG Hamm skrev juridisk historie i dag: Det gjorde det klart, at store emittere som RWE grundlæggende er forpligtet til at støtte dem, der er ramt af klimaskader i fattige lande. Det betyder, at Saúl Luciano Lliuyas klimaaktion mod RWE går ind i næste fase. (...) Proceduren er præcedens, fordi der er lignende love som den, der gælder her i rigtig mange lande. Med det civile søgsmål ønsker Luciano Lliuya at sikre, at RWE betaler for beskyttelsesforanstaltninger på en gletsjersø over Andesbyen Huaraz i overensstemmelse med dens andel i at forårsage klimaændringer."

Da jeg deltog i retssagen som tilskuer sammen med omkring hundrede andre borgere, kunne jeg se, at selv i vores Hamm er dommer Ralf Mayer en kompetent og kritisk person, der generede RWE-repræsentanterne, som virkede overvældede. Respekt! De 16 Germanwatch-repræsentanter og tilhængere af den peruvianske husmand, der havde arbejdet i to år for at gennemføre denne proces, lod champagnepropperne springe, efter at resultaterne blev offentliggjort.

Men hvad betyder dommen realistisk? Hvis alt går vel, vil den juridiske proces faktisk begynde. De to kontraherende parter vil forhandle i omkring et halvt år for at blive enige om en neutral ekspert. Resten af processen vil tage et år eller to. Hvordan det ender, er der ingen, der ved. Intet er besluttet.

I denne sammenhæng bør det være tilladt at spørge, om det er tilrådeligt at stole for stærkt på tyske domstole i vigtige politiske spørgsmål. Det var lidt irriterende, da førende Germanwatch-repræsentanter adskillige gange efter retsmødet udbrød euforisk "Gudskelov er der stadig en retsstat i Tyskland!" - Det ville være rart. Men er denne NGO allerede blevet blødt op i en sådan grad, at den ikke længere har nogen historisk-politisk bevidsthed og åbenbart ikke engang er klar over de aktuelle juridiske skandaler?

Hvad gjorde det tyske retsvæsen med ikke-voldelige modstandere af oprustning i 50'erne? Hvor dårligt spillede hun med militærnægtere og apo-demonstranter i de følgende år? Hvor mange squattere mod atomkraft og castor-blokkere blev dømt? Hvor mange virksomhedsovertrædelser blev ustraffet? Hvor mange højreorienterede terrorister dækkede og gav slip? Hvor mange hjemtændere for flygtninge bliver ikke retsforfulgt? Og hvor mange ikke-voldelige sit-insisterer straffes hårdt mod nazistiske demonstrationer? Listen fortsætter.

Derfor: ingen illusioner! Den politiske kamp med direkte ikke-voldelige handlinger og massemobilisering er forudsætningen for sociale fremskridt. Vores politiske modstandere giver ikke efter alene eller på grund af smukke ord.

Kritik af Facebook

Diskussion af bogen "Nettet i vores hånd! Fra digital kapitalisme til datademokrati" af Thomas Wagner.

Facebook er fantastisk! Det faktum, at mange mennesker nu har accepteret som en truisme, at netværksbrugerne betaler med deres data for de tjenester, de bruger, og at de overvåges og analyseres af operatørerne, belyser Wagner minutiøst datajunglens dybeste afgrunde og promoverer både skræmmende og skræmmende, tidligere forsømte detaljer kommer frem i lyset. Og hvad der er mindst lige så vigtigt, det afslører sammenhænge og mekanismer, da ud over dataevalueringen er en præcis forudsigelse af adfærdsmønstre, målrettet kontrol og manipulation af menneskelig adfærd og politiske processer af internetvirksomheder sandsynlig.

Alt dette er kun muligt, fordi vi indtil videre har overladt vores kommunikationsinfrastruktur til virksomheder af alle mennesker. Facebook præsenterer sig selv som en næsten offentlig institution, der tjener almenvellet. Wagner viser dog, at en digital parallelverden, afkoblet fra social indflydelse, er opstået for at øge profit og magt til ejerne.

Den fulde boganmeldelse "Klik slaver fra alle lande forener!" er tilgængelig her:

http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html

Hvordan "Westfälische Anzeiger" i Hamm piller antifascister

Nej, jeg kan ikke bare gå tilbage til dagsordenen og lade som om, der ikke var sket noget efter fiaskoen i “Westphalian Gazette” mod den antifascistiske ungdomsalliance “Haekelclub 590” og mod “rundbordet mod radikalisme og vold” kort før. det føderale valg. Denne type offentlig mening gjorde jo også vejen for AFD ind i Forbundsdagen mulig. Derfor udskriver jeg min artikel fra den månedlige "Græsrodsrevolution" fra september 2017:

Det var allerede fire uger efter G 20. Den føderale valgkamp var kedelig. Og så sommernedturen. Redaktøren Andreas Wartala (ikke at forveksle med Walhalla!) Brugte dette ved hammeren "Westfälischen Anzeiger" til at skræmme provinsen ud af sin tusmørke søvn med en hovedhistorie, der lod den gennemsnitlige læser se ind i ekstremismens og voldens dybeste afgrunde på deres eget dørtrin:

"'Haekelclub 590' i udsigt. Ungdomsalliance ved Statssikkerhed på rekord / Black Block ved det runde bord. Den antifascistiske ungdomsalliance 'Haekelclub 590' fra Hamm er på rekord med statens sikkerhed. Det var resultatet af forskning fra vores redaktion om emnet 'venstrevold' i Hamm efter optøjerne på G20-topmødet for fire uger siden i Hamborg."

Redaktøren citerede omhyggeligt statssikkerhedsstatistikker med "fund" fra Hamm og spredte et sandt rædselsscenario for øjnene af de chokerede læsere af provinsavisen: legemsbeskadigelse, modstand mod statsautoritet, brud på freden, skade på ejendom, fornærmelser og tilskyndelse til had angiveligt har fundet sted et dusin gange siden 2013 Beretning om hækleklubbens miljø!

For at gøre ondt værre har sidstnævnte nusset sig frækt ind i grundlaget for demokratiske institutioner i denne by: "Hækelklubben er medlem af det rundbordsbord mod radikalisme og vold iværksat af Hammer Politik. (...) Finansieret af midler fra det føderale program 'Living Democracy'... "Denne artikel er kronet af et forsidebillede, hvori tungt bevæbnede politibetjente i Hamm lænker en antifascist, der ligger på jorden, i en kampstilling.

Der har i mange år været en højreorienteret scene i Hamm, som tæt baseret på sit berygtede Dortmund-forbillede har udvist livlig aktivitet og har frembragt højreorienterede ledere, som er landsdækkende kendte. Den brede antifascistiske ungdomsalliance "Haekelclub 590", hvor unge grønne og Jusos også er involveret, har modarbejdet højrefløjen med demonstrationer og stævner. Antifaerne er ofte blevet chikaneret og hindret af politiet i de senere år. Et par små blokader og indsigelser til politiet blev "registreret".

THTR Rundbrief Nr.:149 - National avis 1973 1, trykt i trykkeriet på 'WA' i Hamm Westfälische Anzeiger har i sin opsigtsvækkende artikel ikke pillet trusler, umenneskelige handlinger og opfordringer til højre, men snarere forladt modstandsbevægelsen kort før forbundsvalget. Højreorienterede breve til redaktøren sidestillede herefter Antifas med "terrorister". Udtalelser fra VVN og den pågældende Haekel-klub blev ikke trykt af WA. Kun partiet "Die Linke" lykkedes med at placere en utvetydig udtalelse i avisen.

SPD og De Grønne dukkede sig iøjnefaldende og sagde ingenting, selvom det var deres ungdomsorganisationer, der blev bagtalt af den lokale avis. Et døgn senere fulgte avisen op og spurgte en kirkelig repræsentant for Round Table Mod Vold: "Er der (...) en venstreorienteret scene i Hamm?" Det utilslørede ønske om at jage hekse fanger opmærksomheden.

I årevis vænnede vi os til, at nogle få søde, imødekommende journalister fra lokalavisen villigt tog vores emner op som økologi, cykling og endda kritik af atomkraft. Det var kun alt for glad for at ignorere det faktum, at beskæftigelse med disse emner for længst er ankommet til mainstream og ikke længere er noget ekstraordinært, som det var for 40 år siden. Så på den ene side har vi opnået noget, på den anden side er vi stadig prisgivet de konventionelle, højreorienterede medier, når det gælder.

"Westfälische Anzeiger" tilhører den højrekonservative udgiver Dirk Ippen, der ikke blot ønsker at få læserne på rette vej med sin egen klumme, men også har opbygget et lokalavisimperium på tværs af hele republikken gennem årtierne. I Hamm blev den højreradikale "Nationalzeitung" trykt i WA's interne trykkeri Griebsch, og annoncer for den nazistiske avis dukkede op i lokalsektionen.

For ikke at blive udsat for sådanne mediegruppers vilkårlighed er det vigtigt at udvikle sine egne lokale medier, som ikke kun læses af os selv, men også af mange andre mennesker.

Kære læsere!

Nummer 150 af nyhedsbrevet udkommer næste år. Det ville være en god grund til at sige, men nu er det nok. I lyset af omfanget af den nuværende retsudvikling og dumhed, den uansvarlige inaktivitet over for klimaforandringerne og den omfattende inaktivitet hos flertallet af befolkningen, kan man sige "du vil se, hvad du får ud af det" og på grund af den åbenlyse modstand af mange mennesker til råds efter 45 år trække sig fra politisk arbejde.

Du kunne. Men jeg er bange for, at jeg ikke kunne holde kæft med det. Og det ville være rigtig ærgerligt, hvis vi ikke længere havde et så udbredt medie som dette nyhedsbrev tilgængeligt. Udbredt? - Åh ja, det er ikke kun de hundrede og ti papirkopier, der tæller. Flere hundrede tusinde "besøg" (et besøg er en enkelt besøgende, der bliver på mindst tre sider af hjemmesiden i mindst 30 sekunder) opnås årligt via hjemmesiden Reaktorpleite.de. Hurtig vækst er dagens orden! - Altså: Nyhedsbrevet skal fortsat udkomme i fremtiden!

Min personlige hjemmeside Machtvonunten.de fylder fem år i denne måned og bliver også brugt mere og mere intensivt. Af de 320 artikler fra omkring 30 forskellige magasiner omhandler 60 THTR:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html

På den måde er vi også i stigende grad i stand til at modarbejde de fremherskende medier med vores informationer og meninger, fordi vores artikler ofte optræder i de første søgeresultater på Google.

Til arbejde på 'THTR nyhedsbrev','reactorpleite.de'Og'Kort over den nukleare verden' du har brug for opdateret information, energiske, friske kampfæller under 100 (;-) og donationer. Hvis du kan hjælpe, så send en besked til: info@ Reaktorpleite.de

Ring for donationer

- THTR-Rundbrief er udgivet af 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansieret af donationer.

- THTR-Rundbrief er i mellemtiden blevet et meget bemærket informationsmedie. Der er dog løbende omkostninger på grund af udvidelse af hjemmesiden og udskrivning af yderligere informationsblade.

- THTR-Rundbrief undersøger og rapporterer i detaljer. For at vi kan gøre det, er vi afhængige af donationer. Vi er glade for hver donation!

Donationer konto: BI miljøbeskyttelse Hamm

Anvendelse: THTR nyhedsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

Øverst på siden

***