18 Desember 2016

Kernkrag word duurder vir opponente van kernkrag!

Persverklaring vir onmiddellike publikasie

OLG verwerp hersiening -
Ongewoon hoë uitspraak vir anti-kernkettingaksie finaal

In die somer van 2012 het 'n kettingaksie en 'n klimaksie die spoorlyn tussen Münster (Wesfale) en die uraanverrykingsaanleg in Gronau versper. Die OLG Hamm het nou die buitengewoon hoë boetes van 90 en 110 daaglikse tariewe van die Münster-distrikshof vir die kettingaksie bevestig.

Terwyl die verrigtinge weens die klimaksie ná ’n kort rukkie gestaak is, is die twee mense wat destyds vasgeketting was skuldig bevind aan “ontwrigting van openbare bedrywighede” voor die Steinfurt-distrikshof en op appèl voor die Münster-distrikshof. Die appèl wat in Desember 2015 teen die uitspraak ingedien is, is nou deur die Hamm Hoër Streekhof verwerp. Die beslissing van die streekhof, waarvolgens die twee vasgekettings gevonnis is tot 90 en 110 dagtariewe van 15 euro elk, oftewel 1350 euro en 1650 euro, onderskeidelik, is nou finaal.

In die nou bevestigde uitspraak van die streekhof is dit na bewering strafversagtend dat die beskuldigdes eers binne ’n tydperk van sowat twee uur ’n steurnis toegeskryf kan word. Inteendeel, die straf wat opgelê is, is die hoogste straf tot nog toe wat deur hoër howe vir so 'n optrede in Duitssprekende lande bevestig is. Byvoorbeeld, diegene wat betrokke was by 'n kettingaksie op 'n betonblok onder die relings in Wendland is gevonnis tot boetes tussen 16 en 35 daaglikse tariewe, ondanks 'n 40-uur vertraging in vervoer, en 'n kettingaksie op die ICE-hooflyn tussen Hamburg en Hanover met 'n vertraging van twee uur het ook gelei tot 'n skuldigbevinding van 40 dagtariewe na jouself. Ander vergelykbare verrigtinge is gestaak in ruil vir geldelike beperkings.

"Uit ons oogpunt wou die hof aan die een kant die weerstand teen die uraanverrykingsaanleg, wat nog onbepaald loop, straf en aktiewe mense daarteen afskrik. Andersyds sien ons in hierdie beslissing die antwoord van die hof op ons litigasie”, het die veroordeelde Hanna Poddig gesê. Met talle mosies het die beskuldigdes tevergeefs probeer om die hof te oorreed om die gevare van uraanvervoer en kernfasiliteite te hanteer.

Die trein het meer as 400 ton uraanheksafluoried vervoer. Hierdie giftige stof reageer met water om fluoorsuur te vorm, wat op sy beurt selfs in klein hoeveelhede noodlottige gifgaswolke kan vorm en ernstige brandwonde kan veroorsaak. In Duitsland is daar ook gereeld treinongelukke en die afval wat in Gronau geproduseer word, is gesamentlik verantwoordelik vir 'n aansienlik verhoogde aantal kankergevalle by een van sy huidige stoorplekke in Angarsk, Rusland. Die hof het egter al die mosies wat oor hierdie onderwerp ingedien is, as niksseggend verwerp, net om dan, in stryd hiermee, bloot in die uitspraak te beweer dat daar geen oënskynlike gevaar uit die spesifieke uraanheksafluoried vervoer was nie. Hierdie feit is ook uitgewys in die hersiening wat nou afgekeur is.

"Wat ons weereens duidelik met hierdie besluit sien bevestig is dat ons uiteraard nie op enige stadium op die howe kan staatmaak om die gevare van die kernkragfasiliteite af te weer nie. Inteendeel: Die howe is een van die staatsinstellings wat bedoel word wanneer ons hoor oor Jy is net so verantwoordelik vir die voortgesette bedryf van kernfasiliteite as die polisie, wat betogings stop”, so die CV van ’n proseswaarnemer. “As jy kernkrag wil uitfaseer, moet jy self aksie neem”.

Kontak: Hanna Poddig, 0175/9767027, urantransporte@noirgenwo.info

meer inligting

- na die proses hieronder nowhere.info/steinfurt

- na uraanvervoer hieronder urantransport.de

- na die kernkragfasiliteite in Münsterland sofa-ms.de

*

Verder na: Koerantartikel 2016

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***