Die THTR-nuusbriewe van 2008

***

***

THTR-nuusbrief nr. 121, Mei 2008

KiKKeriki: Word wakker, Minister !!

Vyf maande na die publikasie van die KiKK-studie kan reeds vasgestel word: Die vier letters THTR, wat op hierdie stadium so bekend is, maar andersins net met moeite deur baie mense uitgespreek word, is weer aanwesig. In die publiek van hierdie streek en in die bewussyn van die mense wat hier woon.

22 jaar ná die ongeluk in die bankrotskapreaktor kyk mense na regs en links en is geskok om te ontdek wie aan kanker en leukemie ly en ly. Die oorsaak is beslis nie altyd in die THTR nie, maar mens sal graag meer besonderhede wil weet. ’n Wetenskaplik verantwoorde studie deur onafhanklike kundiges sou net die ding wees. Maar volgens die Federale Minister van Omgewing, Gabriel, behoort daar nie te wees nie. Vandaar die opgewondenheid en die ontelbare mediaberigte. Nog voordat die negatiewe reaksie van die minister die burgerinisiatief bereik het, het Welver op 12 Maart 2008, as die derde munisipaliteit na Lippborg en Hamm, besluit om by die oproep vir 'n kankerstudie aan te sluit.
Gabriel het geskryf: "Dit is nie bedoel om die KiKK-studie uit te brei om verdere individuele liggings in te sluit nie." Hy het nie eers gereageer op die versoek om 'n aparte studie vir die THTR-streek te laat uitvoer indien nodig nie. Minister Gabriel se brief het voortgegaan om slegs inligting te bevat wat vir drie maande bekend was en wat uiters onvoldoende was. Die nuttelose voorstel om inligting van die Duitse Kankerregister te bekom help nie. Hierdie kankerregister probeer tans slegs die data vanaf 1 Julie 2005 verwerk, terwyl die kankergevalle onder bespreking by die THTR reeds vanaf die groot ongeluksjaar 1986 relevant is!

Al hierdie karige inligting, wat Gabriël nou soos ’n gebedswiel herhaal, is al maande lank bekend. Hy dien jou weer op om jou aandag af te lei van sy enigste kragtige, maar verleentheid: Daar behoort geen kankerstudie by die THTR te wees nie! Natuurlik is daar groot weerstand binne die federale regering teen sy eie kankerstudie oor die afbreekreaktor THTR.

Aan die een kant is daar natuurlik 'n vrees dat 'n soortgelyke skandaal sal ontstaan ​​as in die Elbmarsch, waar die wêreld se hoogste leukemiesyfer by kinders aangemeld gaan word ná 'n voorval met presies dieselfde radioaktiewe PAC-bolletjies wat in die THTR gebruik word. Die THTR is taboe vir wetenskaplike navorsing vir 'n tweede rede: dit is die prototipe vir die reaktore van die Generasie IV, waarin die grootste deel van kernnavorsingsfondse wêreldwyd oor die volgende twee dekades belê gaan word. ’n Bogemiddelde aantal kankersterftes in die omgewing van die prototipe van die “reaktorlyn van die toekoms” vaar egter nie so goed nie.

Om meer druk op te bou, het ons een op 8 April begin Handtekening veldtogom breë dele van die bevolking die geleentheid te gee om hul bekommernisse uit te spreek en hul eis vir 'n kankerstudie te onderstreep. Nie net individue kan deelneem nie, maar ook klubs en groepe. Alhoewel ons weet dat sommige mense in die onmiddellike omgewing van die reaktor dalk verkies om gevare en kankergevalle te onderdruk, het ons byna oral in Vellinghausen en Lippborg handtekeninglyste en pamflette vir die Tsjernobil-saamtrek versprei. Verbasend genoeg het sommige besorgde burgers ons weer gekontak. In Lippborg word self-georganiseerde handtekeninge selfs in die kruidenierswinkel ingesamel en die lyste word onder mekaar deurgegee. Saam met die sambreelvereniging van kritieke aandeelhouers het ons ons eise op 17 April by die RWE aandeelhouersvergadering in Essen. Die RWE moet uiteindelik verantwoordelikheid neem vir sy onsuksesvolle kernbeleid en 'n onafhanklike kankerstudie medefinansier en die 5,6 miljoen euro vir die instandhouding van die THTR self betaal en nie meer die belastingbetalers met die koste belas nie. Soos verwag is, is hierdie aansoeke afgekeur. Hierdie veldtog was egter ook baie effektief in die media. Tientalle berigte en televisie- en radioberigte was die resultaat.

Kort voor die saamtrek ter viering van die Tsjernobil-herdenking, druk ons ​​met behulp van 'n hamer weer "bantlinge" op die buis. Om jonger burgers, wat nie die THTR-ongelukke in 1986 beleef het nie, wat landwyd baie aandag gekry het, 'n indruk te gee van die dramatiese situasie destyds, het ons die amptelike Tagesschau-nuus oor hierdie gebeurtenis op die veelbesoekte geplaas. filmportaal "You Tube" en gekoppel aan ons tuisblad. Die internetgemeenskap het hierdie lewendige geheueverfrissing dankbaar aanvaar en dit gretig verbind.

Ongeveer 120 deelnemer het op 26 April by die saamtrek voor die afgedankte THTR in Hamm-Uentrop gedemonstreer vir 'n onmiddellike kernuitfasering en gevra dat 'n kankerstudie in die omgewing van die THTR uitgevoer word. ’n Trekker met ’n sleepwa het lewendige herinneringe teruggebring van die toegangsblokkades wat baie opgemerk is ten tyde van die voorvalle in die THTR 22 jaar gelede. Met hierdie goed bygewoonde saamtrek het die Hamm Citizens' Initiative Environmental Protection, wat al 33 jaar aktief is, gewys dat dit steeds goed is vir verrassings. BI se uithouvermoë is steeds nodig.

Die voorsitter van die Ahaus-burgerinisiatief, Heiner Möllers, het ook by die saamtrek gepraat en berig oor die situasie in Hamm se “kern-tweelingdorp”, waar die THTR se brandstofelementballe vir 13 jaar tydelik in ’n saal geberg word.

Matthias Eickhoff van die Münsterland Action Alliance against Nuclear Plants het beklemtoon dat selfs 22 jaar ná Tsjernobil, die kernindustrie en sy voldoenende partye niks uit die reaktorramp geleer het nie. Hulle verkondig steeds kernkrag as 'n wondermiddel vir die toekoms. Hulle kan nie eers die ruïnes van die voormalige wonderkinders hanteer nie. Dit word steeds massief onderdruk, bedek en versteek om nie die positiewe ideaal van atoomenergie te versteur nie.

Horst Blume van BI Hamm het berig oor die vermiste kankerstudie en die moontlike THTR-sloop. 'n Week later, by die goed bygewoonde lentekonferensie van die anti-kernbeweging in Ahaus, met sy eie "liggingsverslag", het hierdie onderwerpe nasionale aandag geniet.

Al met al is twee gebeurtenisvolle maande agter die rug, waarin die THTR meer in fokus was as die afgelope twee dekades

Bou eers 'n heeltemal nuwe tipe reaktor, beweeg dan van insident tot insident en stel dan, 19 jaar na die sluiting daarvan, die vraag na oor wat in die volgende dekades en eeue met die hoogs radioaktiewe kernbrandstof kan gebeur. Wanneer dit byvoorbeeld klam word (soos in Ahaus), is die omliggende materiaal moeg of 'n bykomende suur is te korrosief. - Wie doen so iets??

Die hele gemors het 'n naam: THTR. En die verantwoordelikes word RWE en HKG genoem. Maar nou het hulle hul makkers by die Universiteit en Navorsingsentrum Jülich opdrag gegee om te ondersoek hoe lank die brandstofelementballe hou. Asseblief, moet hulle asseblief nie so vinnig breek nie! Dit word die beste ondersoek deur 'n leerling in 'n studie- of diplomatesis in die aangename sorg van Dr. Karl Verfondern (1) in Jülich. Op 5 Februarie 2008 lees ons die volgende advertensie op die tuisblad van die FZJ:

"Ontwikkeling en validering van 'n rekenaarmodel om die gedrag van HTR-brandstofdeeltjies onder finale bergingstoestande te beskryf."

Dit word in meer besonderhede verduidelik. 'n Smaak:

“In die geval van finale berging van gebruikte HTR-brandstofelemente, is dit nodig om te weet in watter mate die bedekte brandstofdeeltjies hul inperkingsfunksie vir die radioaktiewe splitsingsprodukte selfs oor lang tydperke kan behou of bly. Die aanname word gemaak dat indien die eksterne versperrings misluk, die bedekte brandstofdeeltjies met korrosiewe watermedia in aanraking kom. Die doel van die ondersoek is die ontwikkeling en toepassing van 'n rekenaarmodel waarmee die gedrag van bedekte deeltjies onder langtermynbergingstoestande gesimuleer kan word. Die tipiese effekte van 'n bewaarplek moet ondersoek word, soos korrosie van die verskillende partikellae in korrosiewe oplossings wat relevant is vir bewaarplekke, materiaalmoegheid oor lang tydperke ... ".

Jy dink vroeg daaraan! En die arm student moet ook 'n paar ander klein probleme oplos: “Die PANAMA-weergawe ('n berekeningskode) wat vir bewaarplektoestande aangepas is, moet dan toegepas word op die verbruikte sferiese brandstofelemente met TRISO-deeltjies in Duitsland. Dit moet ook gebruik word om geskikte strategieë vir toekomstige HTR-brandstofkonsepte te ontwikkel ... "

Ja, ja, die toekoms is regtig baie belangrik vir die here; veral dié van nuwe hoëtemperatuurreaktors. Innoverend en altyd op die voorpunt: “Het jy jou eie idee vir ’n werk? Laat weet ons!”- Hulle wil natuurlik baie meer doen. Die volgende tesisse word spesifiek beplan binne die “Innovative Reactors”-werkgroep:

- Verifikasie van verskeie kodes vir die simulering van drukverligtingsongelukke by die HTR
- Ontwikkeling van terugslagkleppe om drukverligtingsongelukke by die HTR te beheer
- Vergelyking van voorgespanne en normaal gewapende binnebetonselle in die HTR
- Ontwerp van 'n tekstiel-tussenopbergingsfasiliteit vir stroomgasse van 'n hoëtemperatuurreaktor

Na 'n fase van geïrriteerde moedeloosheid, plaas Forschungszentrum Jülich weer met selfvertroue sy "historiese missie" op die voorgrond om aan die top van die internasionale vlak te wees in die verdere ontwikkeling van Generasie IV:

"Trouens, die IEF-6 (2) is een van die min navorsingsinstitute in die wêreld wat betrokke is by werklike konstruksieprojekte vir innoverende reaktore (bv. China, Suid-Afrika)." - En dit in 'n "uittreeland" ! ! Via die klein ompad Euratom, die Internasionale Atoomenergie-agentskap of direkte befondsing van die kernbedryf is dit nie meer 'n werklike probleem nie.
Op hierdie tydstip is dit egter nie heeltemal toevallig dat ons te doen het met die voorwaardes vir die finale berging van THTR-brandstofelemente nie. Agter die skerms is die politiek en die kernbedryf besig om die goedkoopste manier te bereken om van die kernafval THTR ontslae te raak. ’n Vroeër sloping as wat oorspronklik beplan is, kan nie uitgesluit word nie.

Kom ons kyk van naderby na die koördinate van die berekeningsvoorbeeld:
Die 5,6 miljoen euro wat jaarliks ​​toeval, moet feitlik geheel en al deur die federale regering en die deelstaat Noordryn-Wesfale gedra word. Die aansoek deur BI Hamm en die kritieke aandeelhouers by die RWE-aandeelhouersvergadering op 17 April 2008, dat RWE in die toekoms self die ontmantelingskoste moet betaal, is, soos ons weet, soos verwag van die hand gewys. Om vir dertig of veertig jaar € 5,6 miljoen per jaar te betaal, is bymekaar.

N aftakeling van die THTR tot "Groen weide" is laas in 1994 deur 'n ingenieursmaatskappy in 'n studie op 305 miljoen euro totale koste geraam. In sy antwoord van 9 April 2008 op 'n versoek van die NRW Groenes, het die NRW staatsregering gesê: "Hierdie studie word tans bygewerk en sal na verwagting by die volgende vergadering van die oorblywende verwerkingswerkgroep plaasvind. Mei van die huidige jaar teenwoordig".

Ná die ontmantelingslisensie wat in 1997 uitgereik is, moes daar op die laatste oor nege jaar (2017) besluit gewees het wat in die toekoms met die reaktorruïne moet gebeur. ’n Vinnige sloping sal ook die bevolking in gevaar stel, aangesien die radioaktiwiteit nog nie genoegsaam bedaar het nie en die aftakeling van die reaktor sou lei tot radioaktiewe vrystellings en tallose verskepings van kernafval. Selfs meer mense sal deur bykomende vervoerroetes in gevaar gestel word. ’n Veilige bewaarplek is ook nog nie in sig nie

Daar is nog in die reaktor 1,6 kilogram kernbrandstof (3). Dit beteken plutonium en uraan. En nie net in die reaktorkern nie, maar ook in die pypstelsel vir die brandstofelementballe. Want in stryd met ons eise vir die afsluiting geen nukliedatlas nie mens weet nie presies waar al die hoogs radioaktiewe terreine is nie. Dit maak sloping nog moeiliker en gevaarliker.

Dit is reeds duidelik: Die hele gemors moet deur die plaaslike bevolking uitgespoel word en nie deur RWE nie. Dit is nou net 'n kwessie om die minste slegte opsie vir die mense van die streek af te dwing.

Notes:
1. In die tydperk van 2003 tot 2007 het skrywer ten minste nege publikasies oor die THTR gepubliseer as deel van sy werk in die FZJ. Ook in Suid-Korea en Japan, waar navorsing ook oor dié reaktorlyn gedoen word.
2. IEF-6: Instituut vir Energienavorsing en Reaktortegnologie by Forschungszentrum Jülich
3de WA van 24 Mei 6

Helmuth Bolle is dood

Helmuth Bolle was 'n lid van die Nonviolent Action (GA) Arnsberg / Neheim-Hüsten en het so vroeg as 1975 'n veldtog teen kernkragsentrales gevoer en deelgeneem aan die stigting van burgerinisiatiewe teen die THTR. Die GA het belangrike impulse verskaf vir die substantiewe werk van die inisiatiewe. Helmuth het later 'n lid van die Groenes en 'n lid van die Hochsauerlandkreis geword. Hy het in die 70's 'n gesondheidskoswinkel geopen en het tot vandag toe getrou gebly aan sy ideale. Hy is op die ouderdom van slegs 58 na 'n kort, ernstige siekte oorlede. Veral die BI'ler van die eerste uur sal hom onthou.

Hoe meer handtekeninge, hoe meer druk word gegenereer. Hoe groter die kans op sukses! Tot 1 Julie. - Help ons!

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***