Die THTR-nuusbriewe van 2002

***

***

THTR-nuusbrief nr. 76 Sept. 2002

Hartz terreur teen werkloses!

Die miljard dollar-bankrotskap van Bankgesellschaft Berlyn, teweeggebring deur georganiseerde misdaad deur bankiers en politici, het daartoe gelei dat welgestelde fondsbeleggers die waarborgstaatskas dekades lank plunder ten koste van die res van die bevolking en dat die afgedankte topbestuurders toegelaat word. om skeidings- en aftreebetalings in die miljoene op te vrolik. Terselfdertyd het die rooi-groen federale regering onttrek aan die solidariteit-befondsde pensioenstelsel, wat die las op werkgewers sal verlig en lae-inkomste dele van die bevolking in bejaarde armoede sal dryf. Aangesien die DGB-vakbonde geen alternatiewe aangebied het vir die beweerde noodsaaklike verlaging van nie-loon-arbeidskoste wat deur die werkgewers gepropageer word nie, is hulle polities ontwapen en deur die gebeure oorval.

Om kort voor 'n moontlik verlore federale verkiesing weer te wys, het Schröder die Hartz-kommissie tot stand gebring, wie se konsep steeds die vooruitsig van 'n aansienlike vermindering in werkloosheid behoort te bied.

Arbeidsmark à la Hartz / Schröder:
Aflewer van koerante in die oggend, maak die vensters op die middag skoon, spoel die toilet in die aand.

Die byna euforiese beriggewing in byna alle media, waarmee hierdie diep reaksionêre ontwaking op die arbeidsmark gevier is voordat die kleinskrif bekend was, het 'n idee gegee van wat gaan kom. Ongeag die uitslag van die Bundestag-verkiesing, is dit reeds duidelik dat die mees fundamentele aftakeling van sosiale sekerheidstelsels onder die volgende federale regering na die Tweede Wêreldoorlog sal plaasvind! Dit gaan nie net oor die verdere herverdeling van onder af wat die laaste paar dekades min of meer intensief deur elke regering nagestreef is nie. Dit gaan daaroor om werkloses onder 'n stelsel van druk en beheer te plaas, waarin hulle 'n groot deel van hul vorige regte verloor tot en met die dreigement van ontneming van bestaan. Die boodskap van die Hartz-kommissie van deregulering en buigsaamheid van die arbeidsmark, uitbreiding van tydelike werk, uitbreiding van die laeloonsektor en die privatisering van sosiale risiko's is baie nuwerwets en kan seker wees van ondersteuning van rooi na swart, geel tot groen .

Hartz en Kie maak staat op 'n gedwonge en verbeterde plasing van werkloses. Jy skep natuurlik geen nuwe werksgeleenthede nie, maar verhoog net fluktuasie in die arbeidsmark. Die Hartz-strategie fokus weer op die laeloonsektor. Indien nodig, moet potensiële werkloses in hierdie segment van die arbeidsmark gedwing word. Die organisasie van staatsagentskapwerk sowel as die beheer van sekere mense vanaf die voordeelontvangs ("Ich-AG's") is net soveel komponente van hierdie strategie as voordeelbesnoeiings en die verskerping van die regulasies oor redelikheid.

Wanneer dit kom by die vermindering van koste deur onderdrukking, het die Hartz-kommissie bewys dat dit uiters kreatief is. In die toekoms sal werklose mense dalk enige plek in die republiek werk moet neem. Die bewyslas is ook omgekeer. Werklose mense moet bewys dat 'n werk onredelik is. Diegene wat nie kan werk nie, sal in die toekoms maatskaplike bystand ontvang. Terselfdertyd word beroeps- en kwalifikasiebeskerming verder ondermyn, en bestaande professionele kwalifikasies word gedevalueer. Terselfdertyd ontvang die tussengangers van die indiensnemingskantore uitgebreide diskresie en teikengroepgerigte prestasiebonusse indien die plasing suksesvol was. Alle aansporings om die druk op werkloses te verhoog.

Die hart van die Hartz-konsep is die persoonlike diensagentskappe (PSA) wat deur die indiensnemingskantore gestig is. Enigiemand wat via 'n PSA by maatskappye of tydelike indiensnemingsagentskappe geplaas word, word nie as werkloos beskou nie. Indien hy of sy direk in diens van 'n PSA is, moet hy/sy vir die eerste ses maande by 'n moontlike veranderende werkgewer werk. Andersins is daar 'n risiko om werkloosheidsvoordeel (ALG) te verloor. Vanaf die 7de maand moet slegs 'n "kollektiewe loon" van ongeveer 70% van die vorige bruto loon vir dieselfde werk betaal word. Van hierdie tyd af geld die strenger redelikheidsregulasie, sodat 'n verdere afgradering na 'n minder goed betaalde en minder gekwalifiseerde werk kan plaasvind.

'n Groot deel van die nuwe staat tydelike werkers beland eers met die ou toestand van werkloosheid via die nuwe indiensneming, maar met twee nadele: Werkloosheidsvoordeel is slegs beskikbaar in verband met gedwonge werk, en indien werkloosheid weer voorkom, is die voordeleregte aansienlik laer. Vir die Federale Indiensnemingsagentskap (BA) en die staat is tydelike werk 'n geteikende oorgangsfase om koste te verminder vir mense wat nie in die afsienbare toekoms in gereelde winsgewende werk geïntegreer kan word nie. Die verlaging van voordeleregte is die uiteindelike doel van PSA's en die rede waarom agentskapswerk in sulke groot getalle beplan word (500.000 280.000 vir PSA's plus XNUMX XNUMX vir tydelike indiensnemingsagentskappe). Dit is te wagte dat laaggeskoolde mense met min kans op plasing na die PSA's "opgeroep" sal word sodat hul reg op voordele deur tydelike werk verminder kan word.

Die Hartz-kommissie bied verskeie opsies om groepe mense heeltemal uit te skakel om voordele te ontvang:

- Die ruim gesubsidieerde "Ich-AG"-model is bedoel om werkloses in mini-selfstandige werk te lok. Die stigters van die "Ich-AG's" ontvang 50% van hul reg op voordele plus die koste van sosiale sekerheid as 'n voorgereg. Ná drie jaar word die “ego-aandeelhouers” beheer. Hulle kon slegs terugkeer na die versekeringstelsel deur 'n nuwe werk onderhewig aan sosiale sekerheidsbydraes. Om hulle te vind was presies haar probleem!

- Mense wat tussen 500 en 1000 euro verdien, ontvang gegradueerde maatskaplike sekerheidsubsidies. Onseker, lae-loon indiensneming word gesubsidieer en bevorder deur werkloosheidsversekering.

- In die konteks van die "nuwe vrywilligheid" word alle werklose mense ouer as 55 jaar aangeraai om hulself vry te koop van die plasing en om nie meer vir die arbeidsmark beskikbaar te wees nie. sy

ontvang slegs werkloosheidsvoordele in plaas van werkloosheidsvoordele (in die toekoms ALD II).

'n Tot dusver min bespreekte, nietemin noodsaaklike innovasie in die planne van die Hartz-kommissie is die gedeeltelike privatisering van die Federale Arbeidskantoor (BA) en die werkloosheidsversekeringstelsel. Hulle is dus slegs in 'n beperkte mate aan sosiale beheer onderworpe. Dit beteken dat die grootste deel van die werkloses wat aan die nuwe beperkende besnoeiings blootgestel gaan word, uitsluitlik onderhewig is aan die geprivatiseerde deel van die BA en sy direksie. Ná pensioen- en gesondheidsversekering het die privatisering van werkloosheidsversekering ook begin.

Tot dusver het die DGB-vakbonde in wese die Hartz-kommissie se planne goedgekeur. Hulle het net teen die besnoeiings in voordele betoog. Deur nie die algehele pakket te verwerp nie, dra hierdie "vakbonde" aktief by tot die maatskaplike raamwerkvoorwaardes vir werkloses, moontlik in die geval van strukturele werkloosheid

Geaffekteerde en laeloonverdieners gaan steeds agteruit deur regeringsoptrede. Die "vakbonde" offer die verteenwoordiging van die belange van werkers en werkloses op aan 'n korttermyn opsie!

Werknemers wat nie aan die hoër verdieners en werkloses behoort nie, kan nie meer op hierdie DGB-vakbonde staatmaak nie. Hulle moet saam in selfhelpgroepe aansluit en georganiseerde weerstand bied teen die beplande aanval op hul sosiale regte!

Verdere inligting:

"Direkte Aksie", koerant van die Vrye Werkersunie (VLU), 29ste jaar. Verwysing: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Main

"Analysis and Criticism - AK", 32ste jaar, verwysing: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (Deel van die inligting wat in hierdie artikel gegee word, kom van AK No. 463)

www.labournet.de

Dit is hoekom die kernkragsentrale lobby die kanselierskandidaat Stoiber verwerp het

Uit die oogpunt van die omgewingsverenigings en die kernkritiese doktersorganisasie IPPNW is die kernenergiebeleid van die rooi-groen federale regering 'n ramp. ’n Mens sou dalk in die versoeking kom om die verenigings se kritiek as buitensporig af te maak – as dit nie vir die Unie se kandidaat vir kanselier, Edmund Stoiber, was nie.

Laasgenoemde het maande gelede verskeie kere aangekondig dat hy die “kern-uitfasering” wil hersien in die geval van ’n verkiesingsoorwinning. Maar toe gryp hulle in

Kernkragsentrale operateurs met die Unie se kandidaat vir kanselier. Volgens mediaberigte het hulle Stoiber uitgewys op die voordele van die “kernkonsensusooreenkoms” wat met die rooi-groen federale regering onderhandel is, wat hulle termyne van meer as 30 jaar gewaarborg het. Die kernindustrie is baie tevrede met die onlangs gewysigde Atoomenergiewet en laat die federale regering mildelik toe om die bestaande beskerming vir Duitse kernkragsentrales aan die publiek te verkoop as 'n "uitgang van kernkrag". Stoiber het verstaan ​​en het sedertdien geen aankondiging gemaak dat hy die Atoomenergiewet, wat so voordelig vir die kernbedryf is, wil verander nie.

Die rooi-groen Atoomenergiewet waarborg Duitse kernkragsentrales bedryfstye tot hul tegniese en ekonomiese einde. Die federale regering het sy eie veiligheidskwessies mildelik geïgnoreer. So onlangs as 1999 het die verantwoordelike prokureurs by die Federale Omgewingsministerie bewyse gelewer in 'n interne regsmening dat geen van die Duitse kernkragsentrales ooreenstem met die huidige "stand van die kuns van wetenskap en tegnologie nie". Volgens die huidige regspraak van die Federale Konstitusionele Hof moes hierdie verslag gelei het tot die onmiddellike sluiting van die Duitse kernkragsentrales.

In plaas daarvan beweer dieselfde topamptenare by die Ministerie van Omgewing in die nuwe Atoomenergiewet - sonder verdere regverdiging - eenvoudig presies die teenoorgestelde: Duitse kernkragsentrales stem ooreen met die stand van die kuns in wetenskap en tegnologie. Die nuwe Atoomenergiewet verteenwoordig ook ’n poging om die onmiddellike probleme van die kernbedryf met sy kernafval uit die weg te ruim: Die radioaktiewe afval kan eenvoudig in nuwe veeldoelige sale reg langs die kernkragsentrales gestoor word sonder om te bewys dat daar 'n bewaarplek. En dit van die herverwerkingsaanlegte in

Plutonium wat na Frankryk en Groot-Brittanje terugkeer, kan dalk in Duitse kernkragsentrales "verbrand" word, hoewel dit lei tot meer onstabiele reaktorwerking.

In die kernkonsensusverdrag het die federale regering die kernindustrie verseker dat dit sy verskillende voorregte onaangeraak sal laat. In teenstelling met ander energiebronne, moet uraan voortgaan om belastingvry te bly, en in teenstelling met ander riskante maatskappye, sal die kernindustrie steeds nie bewyse van risiko-toereikende aanspreeklikheidsversekering vir sy aanlegte hoef te verskaf nie. Die multi-miljard dollar kernkrag bepalings moet voortgaan om beskikbaar te wees vir die kern maatskappye as 'n opsie vir goedkoop interne finansiering vir die deurlopende uitbreiding kursus. Boonop het die federale regering (onwettig) belowe om nie in die toekoms enige duur veiligheidsherbouing voor te skryf nie.

As die kernkragsentrale-operateurs soos RWE, E.ON, EnBW en HEW tevrede was met die "atomiese konsensus", het hierdie federale regering die kernkragsentralevervaardiger Siemens ondersteun met talle Hermes-waarborge vir sy kernuitvoer na die buiteland. Siemens het sulke waarborge ontvang vir die heraanpassing van 'n Sloveense, 'n Argentynse en 'n Litause kernkragsentrale.

Rot.Grün het selfs 'n Hermes-waarborg uitgereik vir die bou van twee nuwe kernkragsentraleblokke in 'n Chinese spesiale ekonomiese sone. Daarbenewens het die Duitse regering weerhou om teen beplande EU-lenings vir die voorafvervaardigde bou van twee kernkragsentrales in die Oekraïne te stem. Terwyl dus in Duitsland die voortgesette werking van kernkragsentrales vir dekades verseker is, het Rooi-Groen die bou van kernkragsentrales in die buiteland bevorder.

In 2001 het die federale regering die Ordonnansie op Stralingsbeskerming verander as die derde noodsaaklike komponent van sy kernbeleid. Die nuwe regulasie laat toe dat onbeperkte hoeveelhede radioaktiewe afval in die omgewing vrygestel word. Volgens haar sal 'n groot deel van die puin van gesloopte kernreaktors in die toekoms op die volgende stortingsterrein kan beland (dit is mooi vooruitsigte vir die THTR ... - Red.). 'n Verhoging in die ooreenstemmende grenswaardes maak dit moontlik. Omdat hierdie onverklaarde kernafval nie meer aan enige beheer onderhewig is nie, kan radioaktiewe stowwe voortaan selfs weer in voedsel voorkom sonder dat dit opgemerk word. Die Vereniging vir Stralingsbeskerming verwag op lang termyn tienduisende stralingsterftes weens die nuwe regulasies.

Die nuwe Ordonnansie op Stralingsbeskerming het stralingsbeskerming vir die bevolking aansienlik vererger. Die toelaatbare totale jaarlikse blootstelling van 'n normale burger is verhoog van 0,6 millisievert tot een millisievert (dosislimiet). Rooi-groen laat dus die stralingsblootstelling byna verdubbel word. Boonop word swanger vroue aan groot gevaar blootgestel. Hulle is onlangs toegelaat om in die binneste beheerarea van reaktore te werk. En vir die mynwerkers in die voormalige uraanmynbou van die DDR in die Wismut-streek in die Ertsgebergte geld die grenswaardes van die Duitse stralingsbeskermingsverordening steeds nie eens nie.

Die spesialisvlak van die Federale Omgewingsministerie het in April 2001 skriftelik aan kritici bevestig dat die Stralingsbeskermingsordonnansie nie op hierdie manier aanvaar moet word nie. Dit het egter vier maande later in werking getree.

Van Henrik Paulitz. Die skrywer is 'n lid van die International Doctors for the Prevention of Nuclear War (IPPNW). Die einde: "Jong wêreld"van 28 Augustus 8

Op 24 Augustus, aan die begin van die Wêreld-omgewingsberaad in Suid-Afrika, het Greenpeace-aktiviste van nege verskillende lande 'n aksie uitgevoer teen die beplande prototipe van die Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - 'n THTR-variant.

Die omgewingsbewustes het die mure van Suid-Afrika se enigste kernkragsentrale in Koeberg 30 km noord van Kaapstad uitgeklim en 'n banier met die volgende teks vasgemaak: "Nukes Out Of Africa". Hierdie Koeberg-lokasie is ook bedoel vir die beplande PBMR. Greenpeace wou met dié optrede die publiek se aandag vestig op die gevaarlikheid van dié reaktorlyn en het ’n beroep op politici gedoen om nie meer geld op kernenergie te mors nie, maar om alternatiewe energie te bevorder.

Soos die inligtingsdiens "Nuclear Monitor" in sy 572ste uitgawe op 30 Augustus 8 berig het, lyk die vooruitsigte vir die kernindustrie om 'n PBMR op die been te bring, nou weer slegter. 'n Verslag wat op 2002 Julie deur die Suid-Afrikaanse PBMR-vereniging gepubliseer is, lui dat 'n lewensvatbaarheidstudie die sukses van die beplande projek en die konstruksie van die 30 (!) Reaktore wat volgens die "sakeplan" binne die volgende 7 jaar geteiken word, bevraagteken. Exelon, die grootste Amerikaanse kernkragmaatskappy, het reeds aan die PBMR-ontwikkelingsprojek onttrek.

Soos ons nou eers agtergekom het, het 13 Nederlandse omgewingsbewustes die ingang na die internasionale HTR-konferensie 21 met honderd deelnemers vir een uur op 2002 April vanjaar versper.

Kontak: Muna Lakhani by Earthlife Afrika, Posbus 11383, Johannesburg 2000, Suid-Afrika, Web:

 www.earthlife.org.za

By geleentheid van 25 jaar van plaaslike weerstand nooi BI Ahaus graag alle omgewingsbewustes na die Ahaus stadsaal op 3 November 2002.

Program: + 11 vm. Verjaarsdagviering, musikaal ontwerp deur die DGB-koor "Signals".

+ 12.30 nm. Brunch in die voorportaal van die stadsaal, musiek deur Basta & Klaus die violis

+ 15 nm. Koffie en koek; Video- en teksdokumentasie asook 'n kinderprogram deur die loop van die geleentheid

+ 17 nm. Fakkeltog om die BZA (busoordrag)

Kontak: Tel .: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***