TEPCO is die einde van die markekonomie

Alexander Dill, 28.03.2011 Maart XNUMX in Tele Polis

In die meeste ekonomiese sektore is daar onberekenbare risiko's vir die gemeenskap, die gevolge waarvan maatskappye nie ekonomies kan of wil dra nie

Tot aan die einde van die DDR in 1990 het dit gelyk of 'n sosialistiese beplande ekonomie die grootste bedreiging vir die markekonomie was. Die meeste ekonome glo dit vandag nog. Maar nou is daar nuus: In teenstelling met Google, kry ’n maatskappy genaamd Tepco, wat tot dusver grootliks onbekend is, dit reg om die hele markekonomie wêreldwyd so aan te val dat dit soos die Sowjetunie in 1985 kan val.

Die Tokyo Electric Power Company (1) het sy verslag Visie 2010 gepubliseer (2) ( Dokument (PDF) (3)). 'n Manifes van volhoubaarheid, CO²-besparing en sosiale verantwoordelikheid. Met sukses: Op 29 September 2010 kon Tepco nuwe kapitaal van $3,2 miljard bekom. Doel volgens die aandelebeursprospektus: "Konstruksie van emissievrye kernkragsentrales."

Op 13 September 2010 het die Dow Jones Volhoubaarheidsindeks vir die eerste keer 'n aantal kernkragverskaffers ingesluit. Op hierdie stadium het Tepco lank reeds sy plek in die FTSE4Good Index (4) gevind – as gevolg van voorbeeldige sosiale verantwoordelikheid. Die Tepco-aandeel (WKN 854307) het van 18 euro tot 7 euro gedaal sedert die grootste ekonomiese skade in die geskiedenis van kernkrag, wat voorheen as ’n “ongeluk” geringaliseer is.

Terwyl amptelike ramings van die Japannese regering die totale skade van die aardbewing en tsoenami op $200-300 miljard stel, kan die skade wat deur Tepco aangerig is baie keer soveel wees: as die wêreld se tweede grootste industriële nasie nie meer motors uitvoer nie, sal sy eiendomspryse ineenstorting en buitelandse maatskappye en state verloor hul s'n. As verteenwoordigers ontruim en vragskepe nie meer die hawe van Tokio aandoen nie, dan kan 'n triljoen, maar dan 2, 3 of 4 triljoen dollar vinnig bereik word.

Tepco, wat reeds in 2007 en 2008 verliese getoon het, sal nie 'n fraksie van die skade kan betaal nie. Dit maak 'n waarheid duidelik wat vir baie ondraaglik is: die mark, die markte en hul "markdeelnemers" is nie op 'n afstand in staat om 'n onderwerp so kompleks soos "energie" te hanteer deur die paradigma van winsvooruitsigte te gebruik nie.

Tepco het heeltemal verouderde, nooit beheerde reaktore bedryf soos Madoff sy fonds bedryf het nie: in die hoop dat niemand dit sou agterkom nie. Die nuutaangestelde voorsitter van die Federale Regering se Etiekkommissie, Klaus Töpfer, waag dit om die volgende stelling te maak nog voordat die kommissie se werk begin:

Ons moet uit 'n tegnologie kom waarin gebeure wat nie beheer kan word nie, nie so vinnig as moontlik uitgesluit kan word nie. Enige ander optrede sal nie verantwoordelik wees nie.
Klaus Toepfer

Dit beteken dat energie nie meer aan 'n fiktiewe "energiemark" oorgelaat kan word nie. Maar hoe gaan dit dan met grondstowwe, kos, water, geldeenhede, krediet, vervoer, medisyne, chemiese produkte en telekommunikasie? In die meeste ekonomiese sektore is daar onberekenbare risiko's vir die gemeenskap, die gevolge waarvan maatskappye nie ekonomies kan of wil dra nie. Die geleentheidskoste kan selfs die maatskappy se verkope oorskry – byvoorbeeld in die rampspoedige plaaslike openbare vervoerstelsel.

Kom ons kyk na die DAX 30-maatskappye: Hoeveel van hulle werk in 'n gebied wat aan private winsbelange toevertrou kan, mag en behoort te word sonder risiko vir die algemene publiek? Behalwe tekkies en sportmode (adidas) en besigheidsagteware (SAP), as ons van nader kyk, is daar geen DAX-maatskappy wat aanvaar kan word om aan die kompetisie deel te neem sonder om groot skade vir die gemeenskap uit te sluit nie.

Dit is slegte nuus vir die meestal buitelandse beleggers wat voorheen in die godsdienstige oortuiging geleef het dat hul winste permanent gewaarborg word deur "gunstige toestande" soos lae belasting, geen mededinging, lae lone en 'n gebrek aan monitering.

Tepco het geloof in die markekonomie meer en vinniger verwoes as duisende globaliseringkritici en omgewingsaktiviste. As daar in die toekoms iets soos 'n markekonomie moet wees, sal dit beperk moet word tot daardie lewensareas waarin markdeelnemers nie hele state kan verwoes nie. Dit sal die mark terugbring na die mark. Dit behoort nie 'n probleem in federale Duitsland te wees nie.

Alexander Dill

Dr. Na 20 jaar in die besigheid, het Alexander Dill teruggekeer na sy opgeleide beroep as sosiale navorser. Sedert Februarie 2010 is hy die raadslid van die Basel Institute of Commons and Economics, wat ná die finansiële krisis gestig is. (5).

verlaat

Telepolis-artikel-URL: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34443/1.html

Verder na: Koerantartikel 2011

***

Bo-aan die bladsy Op-pyltjie - tot bo-aan die bladsy

***

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word uitgegee deur 'BI Umwelt Hamm e. V. ' - Postfach 1242 - 59002 Hamm en gefinansier deur skenkings.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkings rekening:

BI omgewingsbeskerming Hamm
Doel: THTR-omsendbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***