***

17.03.2019/XNUMX/XNUMX - Dodelike stof - gebruik van uraan ammunisie en die gevolge

Artikel deur Frieder Wagner www.anti-imperialista.org

Ná Hiroshima en Nagasaki het dit gelyk of mense besef watter verskriklike katastrofe hulle ontketen het. Hulle het hardnekkig geleer dat die ioniserende straling van hierdie bom baie vinnig die einde van die mensdom kan beteken.

Dit is hoe die sogenaamde balans van terreur tussen atoom- en waterstofbomme ontstaan ​​het. Die skrikwekkende sekerheid van wedersydse uitwissing het 'n vae waarborg geword vir die nie-gebruik van hierdie dodelike wapens. Terselfdertyd het die koers van leukemie by jong kinders egter wêreldwyd teen 'n kommerwekkende tempo toegeneem. En dit het nie teruggekeer na meer normale vlakke totdat groot moondhede ingestem het om oppervlakkern- en waterstofbomtoetse te beëindig nie.

Terselfdertyd is daar begin om kernkragsentrales en vinnige kweekreaktors in alle geïndustrialiseerde lande te bou omdat ons meegedeel is dat hulle skoon elektrisiteit sou opwek en dat die herverwerking van die brandstofstawe vir die kernkragsentrales 'n nimmereindigende siklus was . Die Tsjernobil-ramp moes hierdie voorstanders beter insigte gegee het. Ná Tsjernobil sal baie van hulle nog die beelde onthou van misvormde kinders en diere wat ná hierdie ramp gebore is en vandag nog gebore word: Babas sonder oë, sonder bene en arms, babas met hul interne organe alles in een Dra velsak aan buite die liggaam. Al hierdie arme wesens het net 'n paar uur in ontsettende pyn geleef. Ek moes sulke beelde, sulke verskriklike misvormings weer sien toe ek Irak, Serwië, Bosnië-Herzegowina en Kosovo besoek het vir 'n televisiefilm en later vir 'n bioskoopdokumentêr. Die oorsaak van hierdie misvormings en van hoogs aggressiewe vorme van kanker en leukemie in hierdie lande is nie meer die Tsjernobil-katastrofe nie, maar die gebruik van uraanammunisie en uraanbomme deur die Geallieerde magte in die afgelope vyf oorloë, waarvan sommige die internasionale reg oortree het.

Uraanammunisie en uraanbomme is waarskynlik die verskriklikste wapens wat vandag in oorloë gebruik word, want dit lei die mensdom onvermydelik in die afgrond in. Uraanprojektiele en -bomme word gemaak van 'n neweproduk van die kernindustrie. As brandstofstawe vir kernkragsentrales wat een ton weeg van natuurlike uraan gemaak word, word sowat agt ton sogenaamde uitgeputte uraan 238 as 'n afvalproduk vervaardig. Daar is nou sowat 1,3 miljoen ton daarvan wêreldwyd en die getal neem elke dag toe. En aangesien hierdie afvalproduk, uitgeputte uraan as ’n alfa-straler, ook radioaktief en hoogs giftig is en ’n halfleeftyd van 4,5 miljard jaar het, moet dit dienooreenkomstig geberg en bewaar word, en dit kos geld – baie geld.

Die vraag het dus dadelik ontstaan: Hoe raak jy ontslae van hierdie radioaktiewe en hoogs giftige goed? Toe, sowat 40 jaar gelede, het die wapenontwikkelaars in die weermag ontdek dat hierdie metaal, wat baie goedkoop as 'n afvalproduk gekry kan word, twee baie uitstekende eienskappe vir militêre doeleindes het: as jy hierdie metaal in 'n puntige staaf vorm en dit versnel. dienooreenkomstig, dan penetreer dit as gevolg van sy enorme gewig, dit sny staal en gewapende beton soos warm yster botter sny. Dit skep skuur op hierdie uitgeputte uraanmetaalstaaf, wat vanself ontbrand weens die enorme wrywingshitte. Dit beteken dat as so 'n projektiel binne breukdele van 'n sekonde deur 'n tenk sweis, die uitgeputte uraan vanself plofbaar ontbrand en die soldate in die tenk brand by temperature van 3000 - 5000 grade Celsius. As gevolg van hierdie hoë temperature ontplof die ammunisie in die tenk en die petrol na 'n kort vertraging en vernietig die tenk heeltemal. Dit wil sê, as gevolg van hierdie twee eienskappe: deurdringende staal en gewapende beton soos botter en die vermoë om homself plofbaar aan die brand te steek en dus soos 'n plofstof op te tree, is die afvalproduk "uitgeputte uraan" so gewild by die weermag.

Maar dit is nie al nie: By temperature van tot 5000 grade Celsius brand die uraankoeël om gekeramiseerde water-onoplosbare nanopartikels te vorm wat 100 keer kleiner as 'n rooibloedsel is. Dit beteken dat 'n metaalgas feitlik geproduseer word en hierdie metaalgas is steeds radioaktief en hoogs giftig. Amerikaanse militêre wetenskaplikes is nou ook bewus van die feit dat hierdie nanopartikels, hetsy ingeasem of ingeneem, enige plek in die menslike of dierlike liggaam kan migreer: in alle organe, dit wil sê in die brein, in die vroulike eierselle en in die manlike semen. Reeds in 1997 is uitgeputte uraan gevind in die semen van vyf uit 25 Amerikaanse veterane wat uraanfragmente in hul liggame gehad het as gevolg van sogenaamde "vriendelike vuur" sedert die 1991 Golfoorlog! Waar hierdie uraan 238 ook al in die liggaam neergelê word, kan die volgende simptome voorkom, en dit is nou wetenskaplik bewys:

- 'n ineenstorting van die immuunstelsel soos in VIGS met toenemende aansteeklike siektes,

- ernstige funksionele afwykings van die niere en lewer,

- hoogs aggressiewe leukemieë en ander kankers,

- versteurings in die beenmurg,

- asook genetiese defekte en misvormings met miskrame en voortydige geboortes by swanger vroue, soos ons gesien het na die Tsjernobil-ramp.

Dit wil sê, 'n besonder verskriklike gevolg van die gebruik van uraanwapens is dat chromosoombreuke by mense en diere voorkom as gevolg van ioniserende bestraling en die genetiese kode dus verander word. Dit is al dekades lank ’n wetenskaplike feit en die Amerikaanse bioloog en genetikus dr. Hermann Joseph Muller het in 1946 die Nobelprys hiervoor ontvang. Nietemin het die geallieerde magte onder leiding van die VSA in vorige oorloë, soos bv. B. In Irak, Serwië, Kosovo en Afghanistan gee hulle voor dat hierdie feit nie bestaan ​​nie. Ons weet nou uit 'n vertroulike mededeling van die Britse Ministerie van Verdediging dat die gebruik van so min as 40 ton van hierdie uraanammunisie in 'n bevolkte gebied kan lei tot 500.000 XNUMX daaropvolgende sterftes weens die gevolglike hoogs aggressiewe kankergewasse en leukemie.

Stel jou voor as iemand die waansinnige idee gehad het om 1000 ton van hierdie kernafvalproduk "uitgeputte uraan" tot fyn stof te maal en dan hierdie fyn uraanstof van 'n vliegtuig oor Duitsland of Oostenryk sou versprei. Dit sou 'n verskriklike katastrofe wees. Sokkerwedstryde moet nie meer plaasvind nie, alle stadions en kinderspeelgronde sal gesluit moet word en alle buitelugbyeenkomste sal verbied moet word. Niemand moet op straat uitgaan sonder beskermende pakke en gasmaskers nie – nie eers om inkopies te gaan doen nie. Na 'n paar weke sou duisende jong kinders aggressiewe leukemie ontwikkel. Maande later sou 10-duisende skaars gesonde volwassenes kanker kry, later honderdduisende, jare later miljoene. As jy nou sê dat dit gelukkig net 'n breinspeletjie van my kant af is, dan moet ek ongelukkig vir jou sê:

Welkom by Irak, Kosovo, Afghanistan, welkom in Serwië, Somalië en Libanon. Omdat die Geallieerdes en NAVO hierdie wapens van uitgeputte uraan gebruik het in al hul vorige oorloë in hierdie lande, insluitend in Libië. Met die gevolg dat volwassenes in hierdie lande aan veelvuldige kankers ly en babas sonder oë, sonder bene en arms gebore word, babas wat hul interne organe in 'n velsak aan die buitekant van die liggaam dra en dan in verskriklike pyn sterf.

Die wêreldbekende bestralingsbioloog Rosalie Bertell, wat reeds die federale regering geadviseer het oor die saak van die Kalkar-snelteler, sê oor die probleem van "uitgeputte uraan in wapens", haal aan:

“Dit is wetenskaplik onbetwis dat die uitgeputte uraan 'n onsigbare, gevaarlike metaalrook produseer wanneer dit teen temperature van tot 5000 grade Celsius verbrand word. Dit alleen is 'n oortreding van die Genève-protokol wat die gebruik van gas in oorlog verbied, want metaalrook van uraan-nanopartikels is gelykstaande aan 'n gas" einde van die aanhaling.

En Rosalie Bertell stem saam met ander bekende wetenskaplikes dat bv. In Irak, waar ongeveer 2003 ton uraanprojektiele in die 2000-oorlog alleen gebruik is, sal in die volgende 15-20 jaar ongeveer 5-7 miljoen mense sterf as gevolg van die gebruik van hierdie uraanwapens, naamlik kanker en aggressiewe leukemie - dit sou 'n bewustelik en gewillig geïnduseerde volksmoord wees. En diegene wat verantwoordelik is vir hierdie oorlog wat internasionale reg oortree, wat natuurlik, soos die Kosovo- en die laaste Irak-oorlog, met leuens begin het, die Amerikaanse oudpresident George W. Bush en die voormalige Britse premier Tony Blair, behoort albei eintlik voor die internasionale oorlogsmisdaadtribunaal as gevolg van hierdie oorlogsmisdade na Den Haag. In 2003 het die destydse VN-sekretaris-generaal Kofi Annan die oorlog in Irak onwettig verklaar, dit wil sê strydig met internasionale reg. En die Duitse Federale Administratiewe Hof het hierdie oorlog in 2005 as strydig met internasionale reg geklassifiseer. Dit het nietemin geen gevolge gehad nie, hoewel daar volgens die onafhanklike Amerikaans-Irakse "Lancet-studie" tot 2006 alleen reeds 600.000 2008 burgerlike ongevalle was, waarvan die meeste deur Amerikaanse troepe gedood is. En die Britse meningsnavorsingsinstituut ORB, wat ook onafhanklik is (Opinion Research Business) het in 1 vasgestel dat teen daardie tyd meer as 1 miljoen mense in Irak gesterf het, 5 miljoen is beseer en byna XNUMX miljoen is verplaas soos ons nou maar te goed weet.

Weens die gebruik van hierdie uraanammunisie is hele streke in Irak, Kosovo en natuurlik in Afghanistan nie meer bewoonbaar nie as gevolg van die radioaktiewe en hoogs giftige besoedeling van hierdie uraanwapens. Dit is verlede jaar bevestig deur 'n vrystelling deur die Iraqi Press Agency, wat gesê het dat navorsing deur onafhanklike Irakse wetenskaplikes bevind het dat uraanbombardemente deur die geallieerde magte in die 1991 en 2003 oorloë 18 streke onbewoonbaar gelaat het in Irak vandag en dat die bevolking daar dus ontruim te word.

En jy lees dit in geen koerant hier nie en jy kom ook nie daarvan uit die TV-media nie, want die onderwerp van “uraanammunisie en die gevolge” het ’n taboe-onderwerp geword. Omdat die veelbesproke klimaatkatastrofe nie die mees ongemaklike waarheid is nie, nee, die mees ongemaklike waarheid is die verskriklike gevolge van uraanammunisie. Ek voorspel hier op hierdie stadium en ek stem saam met baie onafhanklike wetenskaplikes wêreldwyd dat van ons duisende soldate wat in Kosovo en Afghanistan ontplooi is en dit geld vir alle soldate wat daar gestasioneer is, moontlik tot 30% huistoe sal kom wat deur uraanstof besmet is. En hierdie jong soldate sal almal kinders verwek met hul vrouens en toekomstige vrouens en sal onwetend hul besmetting aan hul kinders en kleinkinders oordra, met al die verskriklike gevolge van misvormings, immuniteitsgebreke, leukemie en kankergewasse – ook in hul nageslag.

Dit was die parlementêre groep "Die Linke" wat die federale regering in 2008 met 'n lys vrae oor die gevolge van uraanammunisie gevra het. Die destydse minister van buitelandse sake Gernot Erler van die SPD het hierdie vrae namens die federale regering beantwoord. Een van die vrae was of die Federale Regering enige inligting het oor die gebruik van uraanammunisie in Afghanistan sedert 2001 en of die Geallieerdes ons dienooreenkomstig inlig?

Minister van Buitelandse Sake Gernot Erler het woordeliks geantwoord:

"Die federale regering het geen inligting van sy eie oor moontlike plekke of tye van gebruik van ammunisie met uitgeputte uraan in Afghanistan sedert 2001 nie" en:

“Die federale regering sal nie in kennis gestel word van die gebruik van ammunisie met uitgeputte uraan nie. Die Geallieerdes is nie verplig om inligting hieroor te verskaf nie.” Einde van aanhaling.

Maar hoe moet ek dan 'n instruksie verstaan ​​wat as 'n afskrif aan my gestuur is en wat as "GEKLASSIFISEERD - SLEGS VIR AMPTELIKE GEBRUIK" verklaar is en in 2003 van die Ministerie van Verdediging kom. Op bladsy 25 staan:

1.3.3 Blootstelling aan DU Munisie

"In Operation Enduring Freedom" ter ondersteuning van die Noordelike Alliansie teen die Taliban-regime, het Amerikaanse vegvliegtuie ook pantserdeurdringende brandammunisie met 'n uraankern gebruik.

Wanneer hierdie ammunisie teen harde teikens (bv. tenks, motorvoertuie) gebruik word, ontbrand die uraan as gevolg van sy pirofore effek. Tydens verbranding word sittende giftige stowwe geskep, veral op en in die teikens, wat enige tyd opgespoel kan word.

DU-ammunisie kan dus giftige en radiologiese skade aan onbeskermde personeel veroorsaak:

+ Gevaar van swaarmetaalvergiftiging

+ Gevaar van baie swak radioaktiewe bronne (einde van aanhaling)

(Bron: Skrywer se argief en: bandepleteduranium.org)

- Ongelukkig bestaan ​​hierdie webwerf nie meer nie. -

Hierdie artikel bewys dat die destydse Minister van Staat, Gernot Erler, vir die Parlement, die Speaker van die Parlement en ons die mense gelieg het toe hy gesê het dat die Federale Regering sedert 2001 geen inligting het oor moontlike plekke waar uraanammunisie in Afghanistan gebruik is nie.

Op 90 Oktober 7 het die parlementêre groep "Bündnis 2010/Die Grünen" ook 'n klein vraag aan die huidige federale regering gestel. Daarin het die Groenes gevra:

Hoe stem die Federale Regering ooreen oor sy inligting oor die gebrek aan kennis oor die gebruik van uraanammunisie in Afghanistan met die Bundeswehr se "Guide for Bundeswehr-kontingente in Afghanistan", wat uitdruklik verklaar dat die Amerikaanse gewapende magte in die konteks van lugsteun vir die Northern Alliance tydens die Operasie Enduring Freedom het DU-ammunisie in 2001 gebruik?

Die geel/swart federale regering het gereageer en aangehaal:

“Die insluiting van die genoemde gedeelte in die riglyne het gedien om bewusmaking onder die soldate te kweek en was misleidend deurdat dit gepas was om die indruk oor te dra dat die Federale Regering sy eie inligting het oor die moontlike gebruik van ammunisie met verarmde uraan in Afghanistan. Die gids word nie meer aan die diensvroue en mans uitgereik nie. Die “Militêre landinligting vir ontplooiingskontingente in Afghanistan” wat in die plek daarvan uitgereik is, gebruik die duidelike en feitelik korrekte formulering: “Dit kan nie heeltemal uitgesluit word dat pantserdeurdringende ammunisie met uitgeputte uraan in Afghanistan gebruik is in die loop van Operasie Enduring Freedom nie. " Einde van aanhaling.

Hierdie voorbeeld, dames en here, wys hoe laks die federale regering is in die hantering van die kwessie en die gevare van uraanammunisie. Ek wil dus vir jou wys wat 'n onafhanklike organisasie uitgevind het oor die uitwerking van die gebruik van hierdie ammunisie in Afghanistan.

In Mei 2002 het die "Uranium Medical Research Centre" uitgestuur. UMRC, 'n NRO van Kanada onder leiding van prof. Dr. Asaf Durakovic, 'n navorsingspan na Afghanistan. Die UMRC-span het sy werk begin deur eers 'n paar honderd mense te identifiseer wat aan siektes of mediese toestande ly wat die kliniese simptome weerspieël wat vermoedelik kenmerkend is van blootstelling aan bestraling.

Om te ondersoek of hierdie simptome die gevolg is van bestralingsiekte, is urine- en grondmonsters versamel en na 'n onafhanklike navorsingslaboratorium in Engeland geneem. Die UMRC-navorsingspan het vinnig 'n kommerwekkende aantal Afghaanse burgerlikes gevind met akute simptome van radioaktiewe vergiftiging wat verband hou met chroniese simptome van interne uraanbesmetting, insluitend geboortedefekte. Plaaslike inwoners het sedert 2001 groot, digte, blouswart stofwolke en rook aangemeld wat tydens bomaanvalle by impakplekke opstyg, gepaardgaande met 'n skerp reuk, gevolg deur brandgevoelens in die neusholtes, keel en boonste lugweg. Die slagoffers het aanvanklik pyn in die boonste servikale ruggraat, boonste skouers, basis van die skedel, onderrugpyn, nierpyn, gewrig- en spierswakheid, slaapversteurings, hoofpyne, geheueprobleme en disoriëntasie beskryf.

Twee navorsingsgroepe is toe na Afghanistan gestuur. Die eerste het op die Jalalabad-streek gefokus. Die tweede het vier maande later gevolg en die studie uitgebrei om die hoofstad, Kaboel, met 'n bevolking van byna 3,5 miljoen in te sluit. In die stad self het navorsers die hoogste aangetekende aantal stilstaande teikens gevind waarop tydens Operasie Enduring Freedom in 2001 geskiet is. Die span het verwag om spore van uitgeputte uraan te vind in die urine en grondmonsters wat hulle geneem het. Maar die span was onvoorbereid op die skok wat hulle van die uitslae gekry het.

Anders as Irak, het die UMRC-laboratoriumtoetse in Afghanistan hoë konsentrasies onuitgeputte uraan getoon – daarom was die besoedeling baie hoër as in die slagoffers van uitgeputte uraan in Irak. Die mense wat van Jalalabad en Kaboel getoets is, het getoon dat uraankonsentrasies 400% tot 2000% hoër is as dié wat in normale bevolkings voorkom - hoeveelhede wat nog nooit tevore in burgerlike studies gemeet is nie. Volgens UMRC is 'n mengsel van sogenaamde "virgin uraan" en die afval van verrykingsprosesse in kernreaktors in Afghanistan gebruik, omdat uraan 236 ook in alle monsters gevind is. Uraan 236 kom nie in die natuur voor nie en word slegs geskep in die herverwerking van brandstofstawe van kernkragsentrales. Dit beteken dat uraanammunisie van brandstofstawe van kernkragsentrales wat in diens gestel is, ook in Afghanistan gebruik is.

In Augustus 2002 het die UMRC-span sy voorlopige ontleding van die resultate van Afghanistan voltooi. Sonder uitsondering het elke persoon wat 'n urinemonster verskaf het, positief getoets vir uraanbesmetting. Die spesifieke resultate het 'n kommerwekkend hoë vlak van kontaminasie getoon. Konsentrasies was 100 tot 400 keer hoër as dié wat gevind is in veterane van die Golfoorlog wat in 1999 deur UMRC in Irak getoets is.

In die somer van 2003 het die UMRC-span weer na Afghanistan teruggekeer om 'n breër ondersoek te doen. Dit het gelei tot 'n moontlik selfs groter las as wat aanvanklik veronderstel is. Ongeveer 30% van diegene wat ondervra is in die geaffekteerde gebiede het simptome van bestralingsiekte getoon. Pasgeborenes was ook onder die simptoomdraers, en dorpsouderlinge het berig dat meer as 25% van alle kinders onverklaarbaar siek was.

Volgens die UMRC is Afghanistan in 2001 as 'n toetsterrein gebruik vir 'n nuwe generasie uraanbomme wat bunkerbreek, wat hoë konsentrasies van allerhande uraanlegerings bevat het. Die boorling Afghaan wat in die VSA woon Prof. Dr. Na 'n reis deur Afghanistan het Mohammad Daud Miraki aan my verduidelik dat hy ernstig beseerde kinders na die hospitale neem, bv. B. van Kaboel en gefotografeer en ook verfilm, wat toe 'n paar dae na die geboorte gesterf het in verskriklike pyn en dat almal betrokke, soos die dokters van hierdie kinders en hul ouers, nie net vir hul loopbane moet vrees nie, maar vir hul lewens , as hulle deelneem aan skade ondersoeke wat 'n uraan wapen agtergrond dui. Spesifiek, Dr. Miraki aan, Aanhaling: "Ouers wil nie hul name en dié van hul gegriefde kinders gee nie, en dokters wil nie by sulke ondersoeke betrokke wees nie." Einde van aanhaling.

Dit blyk dat die soektog na 'n handjievol terroriste soos Osama bin Laden in Afghanistan destyds 'n groot, tot dusver onbekende aantal onskuldige burgerlikes vergiftig het, insluitend 'n buitensporige aantal kinders. Volgens deskundige skattings is die getal van hierdie besmette mense in die tienduisende, en sal binnekort in die honderdduisende wees. Soortgelyke getalle geld vir Irak, Bosnië en Kosovo, waar die Geallieerdes ook tonne uraanmunisie en -bomme ontplooi het.

Van die 600,000 1991 soldate wat z. Byvoorbeeld, terwyl hulle in die eerste Golfoorlog in 30.000 diens gedoen het en klaarblyklik gesond by die huis gekom het, het byna 325.000 56 nou aan vreemde aggressiewe kankers gesterf en meer as XNUMX XNUMX soldate is permanent gestremd en nie in staat om te werk nie en ly aan die sogenaamde Golfoorlogsindroom . Hierdie ongelooflike getal beteken dat XNUMX% van veterane vandag mediese probleme het. Daar is geen syfers vir die groot massa van die burgerlike bevolking in die geaffekteerde lande nie, veral Afghanistan en natuurlik Irak.

Intussen het neutrale wetenskaplikes onder hulle prof. Asaf Durakovic, die Duitse dokter prof. dr. Siegwart-Horst Günther, die bestralingsbioloog Rosalie Bertell, die Berlynse chemikus prof.dr. Albrecht Schott en die Amerikaanse wetenskaplike Dr. Leonard Dietz, maar ook Amerikaanse militêre wetenskaplikes het bewys dat uraanwapens massavernietigingswapens is wat wêreldwyd verbied moet word. Daarom sal Duitsland onmiddellik, kragtens internasionale reg, moet verklaar dat hy hierdie militêre tegnologie sal verloën en 'n wêreldwye uraan-nie-verspreidingsverdrag sal opstel.

Die Bondsrepubliek sal dit egter net doen as druk uitgeoefen word. Want ek en prof. Albrecht Schott, die internasionale regskenner prof. Manfred Mohr en ek is op 1 Junie 2010 vir die tweede keer na die Federale Buitelandse Kantoor genooi vir 'n 2-uur lange praatjie oor "uraanwapens en die gevolge". En daar, na 'n intense gesprek, selfs een van die groot trivialiseerders van uraanwapens, die destydse hoof van die Instituut vir Stralingsbeskerming in Neuherberg naby München, prof. Dr. Herwig Paretzke, het 'n onmiddellike verbod geëis weens die hoë toksisiteit van uraanwapens. Maar die moderator van die AA het saamgevat - as 'n slotopmerking, so te sê - dat ons argumente teen hierdie wapens inderdaad baie indrukwekkend was, maar, het hy toe bygevoeg, haal aan: "Dit is alles net humanitêre argumente en jy kan humanitêre argumente gebruik. nie na die Verenigde State gekom het nie". Haal einde aan. Dit wys dat ons ongelukkig vasalle van die VSA is wanneer dit by hierdie verskriklike wapens kom.

Die pers het onlangs berig dat ongeveer 10 100.000 Duitse soldate die afgelope 2001 jaar in Afghanistan ontplooi is. Hierdie soldate was in Kunduz, Feisalabad en Masar-i-Sharif gestasioneer. In 'n streek wat die Federale Regering en die Ministerie van Verdediging ook lankal weet, is uraanprojektiele en -bomme in die herfs van 30 daar deur Amerikaanse oorlogsvliegtuie gebruik as deel van Operasie Enduring Freedom. Neutrale wetenskaplikes en dokters en ook die NRO UMRC vrees dus dat tot 1000% van hierdie Duitse soldate met uraan-nanopartikels besmet kon gewees het, met al die verskriklike gesondheidsgevolge van immuungebrek, kanker, leukemie en genetiese veranderinge, ook vir hul kinders en kleinkinders. En die Afghaanse mense? Vir hulle, sê neutrale wetenskaplikes, is die risiko van besmetting ongeveer XNUMX keer hoër, aangesien hulle daar moet woon. Dis hoekom ’n Afghaanse pa wie se kind deur ’n Amerikaanse bom doodgemaak is bitterlik vir ’n joernalis gesê het: “Ons het nie vliegtuie nie, maar ons het iets wat die Amerikaners nie het nie, dit is beginsels en etiek. Ons sal nooit iets aan Amerikaanse kinders doen wat op ’n afstand lyk soos wat Amerikaners aan ons kinders en aan ons gesinne gedoen het nie. Hulle kan dalk nog ’n paar gevegte wen, maar ons het reeds die groot stryd gewen, die een vir morele regte.”

In 1995, tydens die Bosniese Oorlog, is die klein Serwiese dorpie Hadzici, 15 km van Sarajevo, met GBU 28 uraanbomme gebombardeer omdat die Serwiërs 'n tenkherstelaanleg daar gehad het. Op daardie tydstip het die Serwiërs vermoed dat die uitwerking van die uraanbomme en projektiele wat gebruik is, selfs ná die gebruik daarvan steeds lewensgevaarlik vir die inwoners kon wees, en het 3500 1112 burgers van Hadzici na die verafgeleë bergdorpie Bratunac hervestig. Maar dit was te laat, want baie van hierdie mense het reeds besmet geraak. In die volgende vyf jaar het XNUMX van die hervestigde burgers van Hadzici aan aggressiewe kankersiektes gesterf. Die Britse joernalis Robert Fisk het dus tereg in die Engelse dagblad “Independent”, aanhaling geskryf: “One could have written on the gravestones of these people: died as a result of uranium ammunition”, einde van aanhaling.

En wat sê ons federale regering vandag oor die uraanwapenprobleem? Vir meer as 10 jaar herhaal sy in die Bundestag en in briewe aan parlementslede en bekommerde burgers wat, haal aan: "Tot op hede het geen ondersoek 'n wetenskaplik verifieerbare oorsaaklike verband tussen die gebruik van uitgeputte uraan in ammunisie en die siektes gevind nie. daarmee geassosieer in mediaberigte het gelei tot” einde van aanhaling.

EUROMIL (European Organisation of Military Associations), by wyse van spreke, die vakbond van Europese soldate, het egter op 22 Maart 2007 'n verslag van die Italiaanse militêre gesondheidsowerheid gepubliseer wat sê dat 109 Italiaanse soldate gesterf het nadat hulle aan verarmde uraan blootgestel is. in Irak. Die volgende stelling is opmerklik in hierdie publikasie, haal aan: “Slegs 3000 Italiaanse soldate is na Irak gestuur en hulle het net vir 'n kort tydjie daar gebly. Die getal van 109 bestraalde soldate stem ooreen met 3,6% van die totale kontingent. As dieselfde persentasie Irakezen aan vergelykbare bestraling blootgestel word, sou die dodetal 936 000 wees. Aangesien die Irakezen egter permanent in die besmette omgewing moet woon, sal die aantal slagoffers waarskynlik baie hoër wees.” Haal einde aan. Bron: "http://www.euromil.org".

 (http://euromil.org/?s=depleted+uranium)

So watter gevolgtrekkings moet ons maak uit die feit dat politici ons flous en selfs vandag vir ons lieg?

In elk geval, in terme van uraanammunisie:

Sedert die Golfoorlog van 1991 en die Kosovo-oorlog van 1999, is die gevare van uraanammunisie publiek toeganklik en bekend aan die Federale Regering, sowel as aan ons politici destyds en nou. Wie dus 2003 so. B. Ons huidige Federale Kanselier het vir die derde Golfoorlog gestem, nie net vir 'n oorlog wat internasionale reg oortree nie, hy was ook bewustelik en gewillig ten gunste van die moontlike oorlogsmisdaad van uraanammunisie. In Duitsland in 2003 het baie hooggeplaaste persoonlikhede en politici wat nou in regeringsposisies is, hulle ten gunste van hierdie Golfoorlog uitgespreek. Jy kan nie nou terugtrek na die feit dat jy niks geweet het van die onvermydelike gebruik van uraanammunisie en die gevolge in vandag se gewapende konflik nie. En hulle sal eendag moet antwoord vir die gevolge, en jy weet ons Kanselier is 'n fisikus!

Die Amerikaanse wetenskaplike John W. Gofman, wat aan die ontwikkeling van die Hiroshima-bom gewerk het en ook ’n dokter was, het reeds in 1979 – nadat hy die verwoestende probleem van lae alfa-straling erken het, in ’n ope brief, let wel, 1979 geskryf. , lank voor dit hier bespreek word oor uitgeputte uraan en die gevolge daarvan, het Gofman geskryf en aangehaal:

“Ek dink dat ten minste 100 wetenskaplikes wat die biomediese aspekte van laevlakbestraling bestudeer het – ek, Gofman, ingesluit – kandidate vir ’n Neurenberg-styl hof is omdat ek en hulle, met hul groot nalatigheid en onverantwoordelikheid, misdade teen die mensdom gepleeg het. want noudat die gevare van lae-alfa-straling bekend is, is dit nie net 'n eksperiment wat ons gedoen het nie, dit is moord." (Bron: Aangehaal uit die boek deur John W. Gofman, 1990: "Radiation Induced Cancer from Low-Dose Exposures" en in 'n 1979 ope brief aan eweknieë en: Letter of Concern, 11 Mei 1999 - Universiteit van Kalifornië, Berkeley ) .

As ons regering homself vandag beskryf as 'n vriend van die Amerikaanse regering, dan moet hy die moed hê, juis as 'n vriend, om 'n geallieerde vriend te vertel dat deur sulke uraanwapens te gebruik, hy nie net 'n onherstelbare fout aan mense en die omgewing, maar 'n oorlogsmisdaad en so 'n oorlogsmisdaad moet dienooreenkomstig gestraf word, ook en veral deur ons regering.

Ek kom dus tot die volgende gevolgtrekking:

Onlangse en veral onafhanklike navorsing het voldoende bewyse gelewer dat mense wat uraan wat deur uraan-aërosols uit sulke wapens uitgeput is ingeneem het, hetsy soldate of burgerlikes, maar veral kinders en jongmense, 'n ernstige risiko vir hul gesondheid inhou en hul gesondheid aan die lewe blootgestel word. , veral in Irak, Afghanistan, Kosovo en Serwië, maar nou ook wêreldwyd, aangesien hierdie aërosols deur die atmosferiese winde oor die wêreld gedra word.

Dit alleen is genoeg om 'n verbod op die gebruik van uraanwapens van die regerings van die wêreld te eis, dit wil sê in die VN en in die VN se Veiligheidsraad, maar natuurlik ook in ons parlement. Omdat geen mag in die wêreld die reg het om hele streke onbewoonbaar te maak in sy outokraties gekose oorlogsteaters en om mense lank na die einde van die vyandelikhede te vergiftig en dood te maak nie. Want dit is 'n oorlogsmisdaad volgens die Haagse en Genève-konvensies. Die uitspraak van die Neurenberg Oorlogsmisdaadtribunaal sê, haal aan: "Die ontketening van 'n oorlog van aggressie is die grootste internasionale misdaad, wat verskil van ander oorlogsmisdade deurdat dit al die gruwels van 'n oorlog kombineer en ophoop", einde van aanhaling.

En wat sê die WGO, die Wêreldgesondheidsorganisasie?

Toe die sogenaamde Balkan-sindroom die hoofopskrifte in Januarie 2001 getref het, was die WGO tevrede om 'n uitwerking van vier bladsye (feiteblad nr. 257) te publiseer wat na bewering al die noodsaaklikhede oor die onderwerp opgesom het. Maar hierdie teks moet bowenal die publiek gerusstel, want dit bevat net baie algemene inligting, en waar dit meer spesifiek word, ontstaan ​​teenstrydighede met die huidige wetenskaplike kennis. Dit sê daar dat die bestraling, indien dit hoegenaamd voorkom, nie die toelaatbare grenswaardes oorskry nie: “Vanuit 'n wetenskaplike oogpunt lyk dit dus onwaarskynlik dat daar bewyse is van 'n verhoogde vatbaarheid vir leukemie onder militêre personeel in Kosovo deur kontak met DU."

Hoe kan die WIE so iets skryf? Wel, die verduideliking is eenvoudig: die Wêreldgesondheidsorganisasie het in 1959 'n ooreenkoms met die Internasionale Atoomenergiekommissie (IAEA) onderteken wat dit toelaat om bestraling en gesondheidskwessies slegs met die goedkeuring van die IAEA te hanteer. Die ooreenkoms met die IAEA lui: “Indien enige van die partye ’n aktiwiteit of program wil aanpak in ’n gebied wat vir die ander party van belang is of kan wees, sal hy die ander party raadpleeg om die relevante te bespreek om die saak vriendskaplik te skik. " Haal einde aan.

Dit is juis hierdie verpligting tot 'n "vriendelike skikking" wat die IAEA sedertdien toegelaat het om byna alle pogings van die WGO om moontlike verbande tussen bestraling en siektes in die bevolking te ondersoek, te voorkom. Dit verklaar ook hoekom die beplande publikasie van 'n agtergrondverslag oor die kwessie van uitgeputte uraan deur die WGO nie tot stand gekom het nie. Eers toe verarmde uraan in 2000-2001 die nuus van die internasionale media tref, het die WGO aangekondig dat hierdie studie nou ook die bestralingsaspek sal ondersoek. Hierdie bykomende taak moet toevertrou word aan kundiges van die Verenigde Koninkryk se Kernstralingsbeskermingsraad en - natuurlik - die Internasionale Atoomenergiekommissie. Sedertdien wag die humanitêre hulporganisasies wat in Kosovo werk egter vir resultate.

Dat sogenaamde onafhanklike WGO-ondersoeke nie onafhanklik is nie, is duidelik gemaak deur 'n publikasie en perskonferensie deur die WGO-bestralingskenner Dr. Keith Baverstock, Februarie 2004:

In 'n WGO-studie van 2001 het Baverstock en sy mede-outeurs die aandag daarop gevestig dat stof in die lug wat uraan-aërosole bevat, soos dié wat op sekere plekke in die suide van Irak en Afghanistan, maar ook in Serwië en Kosovo gevind word, beide radioaktief skadelik en chemies is. hoogs giftig. Volgens Baverstock kon die WGO-studie, wat destyds onderdruk is en in die herfs van 2001 geëindig het, “druk op die VSA en Groot-Brittanje geplaas het en beslis die gebruik van uraanwapens aan bande gelê het”. Baverstock woordeliks, haal aan: "Die resultaat van ons studie is dat die uitgebreide gebruik van uraanwapens z. Byvoorbeeld, in Irak hou dit 'n unieke bedreiging vir die gesondheid van burgerlikes in. Ons het toenemende wetenskaplike bewyse dat radiologiese aktiwiteit en chemiese toksisiteit meer skade aan menslike selle veroorsaak as wat ons voorheen gedink het. DU is 'n alfa-uitstraler en het terselfdertyd 'n hoë chemiese toksisiteit. Beide effekte in hul interaksie kan 'n "cocktail effek" produseer wat verantwoordelik is vir die toename in kankerrisiko." Einde van aanhaling.

Dié studie deur Baverstock het in die WGO se “gifkas” verdwyn en sedertdien het die WGO oor Keith Baverstock gesê “hy sal sprokies vertel”. Aangesien hierdie wetenskaplike egter steeds goeie vriende in die WGO het, weet ons vandag en Keith Baverstock het dit baie duidelik op 04.12.2008 Desember 2 in 'n Beierse radio-uitsending (BR 16) gesê dat daar nou XNUMX uitstekende studies in die WGO is oor hoe gevaarlik om uraankoeëls te gebruik, maar al hierdie studies het in die Wêreldgesondheidsorganisasie se “gifkas” verdwyn – dit is ongelooflik.

Tot 2001 het die Europese media eintlik goed gedoen om dinge oor uraanwapens te verduidelik. Die Geallieerdes, veral die VSA en die Britse regering, het die gevaar geloop dat hulle vroeër of later om etiese – morele redes aangewys sou word. In die VSA het sommige prokureurs ook groepsgedinge teen die Amerikaanse regering aanhangig gemaak, waarin meer as 600 Golfoorlog-veterane wat die vader van erg misvormde kinders verwek het, vir miljarde se vergoedingsbetalings dagvaar. Dit het so duidelik geword vir diegene wat verantwoordelik is by die Pentagon dat, anders as die klimaatkatastrofe, dit nie gaan oor 'n probleem wat alle geïndustrialiseerde lande op aarde veroorsaak het nie, maar oor die gevolge wat die wêreld en mense bedreig deur die gebruik van uraanwapens, net hulle is verantwoordelik met hul bondgenoot Groot-Brittanje. Die onderwerp van uraanwapens moes dus uit die media verdwyn. Vyftien jaar gelede sou ek dit nie moontlik gedink het dat ons pers ook hieraan sou buig nie.

Want reg is bo mag. Die wet van die Haagse en Genève-konvensies, die Neurenberg-dekrete en die VN-handves moet mag lei en dit leer om fundamentele waardes te respekteer. Vrede kan nie gebou word op armoede en onderdrukking, oorlog en bomme, verminkte, misvormde en vermoorde vroue en kinders nie – nie in Irak nie, nie in Afghanistan nie, nie in Somalië nie, nie in Gasa nie en ook nie in Libië en Sirië nie – nêrens nie. "Die Weste sink elke dag dieper en dieper in die moeras van sy eie politiek in. Nie een keer in die afgelope 200 jaar het 'n Moslemland die Weste aangeval nie. Die groot Europese moondhede en die VSA was nog altyd die aggressors. Nie die geweld van die Moslems, maar die geweld van die Weste is die probleem van ons tyd,” sê Jürgen Todenhöfer, wat vir 18 jaar lid van die CDU was. Ongelukkig het niks in hierdie verband onder Amerikaanse president Obama verander nie. Want hy het duidelik gelieg toe hy by sy Nobelprys-seremonie gesê het dat hy Amerika se verpligting om by die Geneefse Konvensies te hou, bevestig. Die Verenigde State het die Geneefse Konvensies keer op keer oor die afgelope ses dekades alleen verbreek en vertrap - veral in die laaste paar jaar op uraanwapens.

Daarom moet ons dit duidelik maak aan ons parlementslede, deur gepaste toesprake, briewe, e-posse en persoonlike gesprekke, watter verantwoordelikheid hulle dra wanneer hulle meer soldate na Afghanistan of ander oorlogsones stuur.

Ons moet hulle laat verstaan ​​dat wanneer hierdie soldate dood, beseer, getraumatiseer of deur uraanwapens besmet is, hulle verantwoordelik is.

Ons moet dit aan hulle duidelik stel dat ons sulke politici aanspreeklik sal hou as hierdie soldate eendag siek word of kinders misvormd gebore word as gevolg van die uraanammunisie.

Ons moet dit vir hulle duidelik maak dat die toekoms van ons kinders en hierdie aarde op die spel is. Ons moet dit vir hulle duidelik maak dat ons niks te doen wil hê met sinici aan bewind soos die VSA en hul oorloë nie.

Dankie

*

Kaart van die kernwêreld:

Die prentjie met die "Fairchild A-10" wys waar uraanammunisie gebruik is ...

*

Soek alle inhoud van die 'reaktorbankrotskap' met die soekterm:

Uraan ammunisie

*

Verder na: Koerantartikel 2019

***

Bo-aan die bladsy

***

***

Bo-aan die bladsy

***