Laevlak radioaktiewe bestraling?

Ioniserende straling!

***

Laevlak radioaktiewe bestraling is ioniserende straling wat ons in lae dosisse affekteer en mettertyd ophoop!

Op die agtergrond van radioaktiwiteit en die bevindinge oor die onderwerp 'Radioaktiewe lae bestraling' Ek sal in meer besonderhede onderaan hierdie bladsy kom. Voordat ek dit doen, wil ek egter die uitwerking van massiewe blootstelling aan ioniserende straling het op mense. Want 'lae bestraling', so onskadelik as wat die woord mag klink, word 'geniet' op die lange duur al hoe gevaarliker.

opgehoopte radioaktiwiteit; Dit beteken dat radioaktiewe deeltjies in die lewende organisme bly ophoop en met verloop van tyd word skade soortgelyk aan dié wat plaasvind met korttermyn, massiewe blootstelling aan straling sigbaar...

Massiewe bestraling - die gevolge

Die wêreld se eerste atoombom toets 'Trinity'Op 16 Julie 1945 in New Mexico het 'n plutoniumbom ontplof en die eerste harde data verskaf. Teen 1993 het die Verenigde State 119 bogrondse kernwapentoetse in die Nevada woestyn (net sowat 100 km noord van Las Vegas) en die 67 bogronds Kernwapentoetse op die Suidsee-atol-bikini, verdere data ingesamel.

Aanvanklik was radioaktiewe bestraling nie regtig op die skerm nie, eintlik was dit net oor die oerknal, die geweldige vernietigende krag van die bomme.

In Las Vegas, Nevada, is Atomic-partytjies in die 50's op die dakterrasse van hotelle gehou.

Daar was 'Atomic-drankies' en baie ander 'Atomic-attraksies' en vroegoggend, op die hoogtepunt van die partytjie, was daar die 'Atomic bliksemstraal' en die helderkleurige atoomsampioenwolk oor die noordelike lug.

By een van hierdie partytjies in 1957 is die eerste "Miss Atomic Blast" gekies.

Tot in die 60's was die reën radioaktief en die aantal kankergevalle het ontplof, nie net in Nevada nie.

Maar aangesien dit altyd en hoofsaaklik oor die veiligheid van die land gegaan het, was Aanspreeklikheid, skadevergoeding, ens. Absoluut taboe onderwerpe, mense het nie daaroor gepraat of geskryf nie. Dit het eers verander ná die kerntoetse in die Stille Oseaan.

Sedert 1945 is daar oor die hele wêreld 2050 kernwapentoetse ...

*

Kernwapens AZ

Stralingseffek op mense

Ioniserende bestraling is 'n vyandige oorsaak van siektes wat lewe op aarde van die begin af bedreig het. Lewe het ontwikkel in konstante verdediging teen stralingskade. Enige toename in skadelike noxae versteur die biologiese ekwilibrium. Deur die gebruik van atoomenergie word die radioaktiewe voorraad van hierdie aarde en dus sy siekteveroorsakende potensiaal voortdurend verhoog.

*

IPPNW inligting

Deskundige vergadering in Ulm - gevare van ioniserende straling

Dokters en wetenskaplikes waarsku teen skade aan gesondheid as gevolg van ioniserende bestraling. Selfs bestralingsdosisse in die reeks van 1 millisievert (mSv) het getoon dat dit die risiko van siekte verhoog. Daar is geen drempel waaronder bestraling ondoeltreffend sal wees nie.

*

Stogastiese stralingskade: Wanneer die stralingseffek eers jare later plaasvind.

Die atoombomme op Hirosjima en Nagasaki en die Tsjernobil-reaktorramp het stogastiese stralingskade aan die bevolking aangerig. Hoe die tipe skade ontstaan ​​en watter siektes kan veroorsaak word ...

*

YouTube

Soekresultate by YouTube oor die onderwerp: Atoombom toets

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombombentest+doku

zB

https://www.youtube.com/watch?v=8fneqsVChLE

- Die kragtigste bom in die wêreld -

Die waterstofbom:

Die 'Castle Bravo'-toets op Bikini-atol en die 'Tsaarbom' op Nova Zemlya!

(Arte, 2012, 52:16)

*

Die 'beter', want statisties meer relevante data oor massiewe radioaktiewe besoedeling (realistiese scenario, geen laboratoriumtoestande) is ongeveer sedert Augustus 1945 op grond van die lyding van die oorlewendes van die atoombomme Hiroshima en Nagasaki (06 Augustus 1945 Hiroshima en 09 Augustus 1945 Nagasaki) vanuit 'n wetenskaplike oogpunt, pligsgetrou versamel en burokraties korrek en behoorlik gedokumenteer.

Binne die eerste 800 meter van die episentrum van die Hirosjima-ontploffing het 90% van die mense (70.000 80.000 tot 10 1945) op slag gesterf, die ander XNUMX% het nie XNUMX oorleef nie. Die individuele ontwikkeling van die Stralingsiekte is waargeneem en aangeteken op meer as 80.000 XNUMX mense in Hiroshima. Hierdie Hiroshima-oorlewendes was mense wat ten tyde van die ontploffing 'Klein seuntjie'' was ten minste 0,8 tot 1 km, 2 km of 3 km vanaf die plek waar die uraanbom gegooi is.

*

Soekresultate by YouTube oor die onderwerp: Atoombomme

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombomben+doku

zB

https://www.youtube.com/watch?v=F6O7VvDl-Bo

-Hiroshima-

Skaduwee van 'n tragedie

Die gevolge van die uraanbom oor Hirosjima.

(National Geographics, 2010, 1:56:07)

*

Die ontploffing van die plutoniumbom 'Vet man'Ongeveer Nagasaki het onmiddellik nog 30.000 45.000 mense doodgemaak en nog 1945 1946 mense het teen die einde van 75.000 gesterf. In Nagasaki het baie duisende mense ook in die daaropvolgende jare aan stralingsiekte gesterf (beramings: 1950 ≈ 140.000 XNUMX, XNUMX ≈ XNUMX).

Die menslike liggaamselle sterf. Met sulke massiewe bestraling sterf die selle van die vel eers en dan die dieper bloedvate. Die immuunstelsel stort ineen en veelvuldige orgaanversaking is die gevolg.

https://www.youtube.com/watch?v=6UtaGtjtwWg

-Nagasaki-

Hoekom het die tweede bom geval?

Die oorsake en gevolge van die plutoniumbom oor Nagasaki.

(ARD, 2015, 44:00)

*

So sedert die 1940's is massiewe hoeveelhede kunsmatige bestraling vrygestel: INES en die versteurings in kernfasiliteite.

Die volgende kaart is onder andere uit hierdie data geskep:

Die kaart van die kernwêreld

Oorsake van mensgemaakte radioaktiwiteit, van uraanontginning, uraanverwerking en navorsing, die konstruksie en bedryf van kernfasiliteite, insluitend voorvalle by kernkragsentrales en kernfabrieke, tot die hantering van kernwapens, uraanmunisie en kernafval.

Alles wat met atoomnavorsing te doen het, was en word deur die weermag as 'geheim' geklassifiseer. Die verslae, statistieke en data oor die gesondheid van die soldate wat die Atoombom ontploffings was natuurlik ook onderhewig aan vertroulikheid, so ook die data oor die oorlewendes van Hiroshima en Nagasaki, asook die navorsingsverslae oor die ontwikkeling van die gesondheid van die bevolking op die naburige Bikini-atol-eilande.

klokkenluider, wat destyds en nou dikwels "verraaiers" genoem is, het hierdie bevindings aan die publiek gebring. Die woordkeuse sê baie oor die toestand van 'n samelewing (Maar dit is 'n ander onderwerp...)

Radioaktiewe lae bestraling

Die gevolge van "ioniserende straling"

Andrei Sacharov (* 21 Mei 1921 in Moskou; † 14 Desember 1989 daar), die intellektuele skepper van die Sowjet-waterstofbom (Tsaarbom, AN602), was daarvan oortuig dat elke megaton plofkrag van elke kernbompoging meer as 10.000 10.000 slagoffers eis. Nie dadelik nie en nie deur die krag van die bomontploffing of die hitte van die vuur nie, maar oor generasies sal XNUMX XNUMX slagoffers per megaton plofkrag betreur word omdat die mense van die uitval - ioniserende straling - is blootgestel. Volgens Sakharov se berekeninge - 1950 megaton was reeds teen die einde van die 50's getoets - dit wil sê 500.000 1990 dooies. Die atoombomtoetse het tot die vroeë XNUMX's voortgeduur.

1958 Andrei Sakharov het die artikel in die tydskrif 'Atomenergie' gepubliseer:
Die radioaktiewe koolstof van kernontploffings en die drumpel-onafhanklike biologiese effekte. (PDF-lêer)

Hierdie waarskuwings is deur die Sowjet-leierskap geïgnoreer, Andrei Sacharov in onguns geval het en die Tsaarbom (video) is op 30 Oktober 1961 ontplof.

*

Professor Ernest J Sternglass (* 24 September 1923 in Berlyn; † 12 Februarie 2015 in Ithaca, New York) geskryf 1977 'n boek oor die onderwerp:

"Lae" radioaktiewe bestraling:

Stralingsskade by kinders en ongebore babas = lae vlak bestraling

Professor Ernest J. Sternglass het sedert 1952 in die Westinghouse Research Laboratories gewerk en was daar vanaf 1960 tot 1967 hoof van die Apollo-program.

Hy het sedert 1963 met laevlakbestraling gewerk en vroeg reeds gewaarsku oor die gevare wat “laevlakradioaktiewe bestraling” inhou.

'n Belangrike bevinding van sy navorsingswerk was:

Indien ioniserende straling in lae dosisse oor 'n langer tydperk geabsorbeer word, kan die gevolge van hierdie stralingsblootstelling ooreenstem met dié van korttermyn maar massiewe bestraling, maar moontlik eers jare of selfs generasies later (DNA skade) sigbaar word.

Die werklike oorsaak van die skade kan dan kwalik vasgestel word. Of doen dit?

Lees die scinexx-artikel van 10. Junie 2022 Mutasies torpedo leerstelling en van 29. Julie 2016 Apollo-ruimtevaarders: was daar enige langtermyn-effekte? Opvallende opeenhoping van kardiovaskulêre siektes onder ruimteveterane - 40 jaar na die publikasie van die boek word die proefskrifte van prof. Sternglass bevestig.

Onderhoud met prof. Sternglass (PDF-lêer) vanaf 2006.

Kwessies soos laevlakbestraling en hoe dit in lewende weefsel ophoop, is moeilik om te verstaan ​​en onmoontlik om te begryp. Bestraling kan nie gesien word nie, dit kan nie geruik word nie, dit kan nie geproe word nie, en sulke komplekse abstrakte kennis kan uit die bewussyn gestoot word.

Pavlov se hond sou baie hê om ons hieroor te vertel as hy kon.

Inligtingoorlading, kondisionering, verbruikersbeheer en die aandag ekonomie...

*

Meer as 2050 kernwapentoetse ...

Die organisasie IPPNW Internasionale Dokters vir die Voorkoming van Kernoorlog skat dat 2-3 miljoene mense by die gevolge van die "ioniserende straling", gebaseer op bogrondse kernwapentoetse, gesterf. In totaal is meer as 1945 bogrondse kernwapentoetse en meer as 520 1500 ondergrondse toetse wêreldwyd sedert XNUMX uitgevoer. Die plofkrag van die bogrondse toetse alleen het ooreengestem met dié van 29.000 XNUMX Hirosjima-bomme. (Bron: ek kan)

*

Kernwapens AZ

Stralingseffek op mense

Ioniserende bestraling is 'n lewensgevaarlike siekte wat lewe op aarde van die begin af bedreig het. Die lewe het ontwikkel in konstante verdediging teen stralingskade. Enige toename in lewensvyandige noxae versteur die biologiese balans. Deur die gebruik van atoomenergie neem die radioaktiewe voorraad van hierdie aarde en dus sy siekteveroorsakende potensiaal voortdurend toe. As 'n direkte gevolg van radioaktiwiteit, ly die geaffekteerde selle aan ernstige funksionele afwykings. Hulle kan nie meer verdeel of selfs sterf nie...

*

BfS - Federale Kantoor vir Stralingsbeskerming

Wat is ioniserende straling?

Straling vervoer energie - vanaf 'n stralingsbron.

Die energie word vervoer in die vorm van elektromagnetiese golwe (soos met sigbare lig of X-strale) of as 'n deeltjiestroom (byvoorbeeld met alfa/beta-straling).
Met ioniserende straling is daar 'n groter energievervoer (per foton) as met sigbare lig of infrarooi straling (termiese straling). Dit kan materie verander waarin ioniserende straling binnedring. Spesifiek, atome of molekules word geïoniseer, dit wil sê elektrone word uit die dop van atome of molekules "uitgeslaan". Die oorblywende atoom of molekule is dan (ten minste vir 'n kort tydjie) elektries positief gelaai. Elektries gelaaide deeltjies word ione genoem.
Wanneer ioniserende straling lewende selle of organismes tref, kan dit meer of minder ernstige skade in die selle en organismes veroorsaak deur hierdie ionisasieprosesse of deur ander veranderinge in molekules.

 *

Ioniserende straling

Ioniserende straling kan tegnies gegenereer word (X-straalbestraling) of ontstaan ​​wanneer sekere atoomkerne radioaktief verval (alfa-, beta-, gamma- en neutronstraling). Wanneer sekere atoomkerne hulself sonder eksterne invloed in ander kerne omskep en hoë-energie straling (ioniserende straling) uitstraal, word hierdie eienskap radioaktiwiteit genoem. Die proses van kerntransformasie staan ​​bekend as radioaktiewe verval. Die radioaktiewe atoomkerne word radionukliede genoem.
Selfs al word atoomkerne gesplete, byvoorbeeld in die brandstofstawe van 'n atoomreaktor, word ioniserende straling bykomend tot die gesplete produkte gegenereer.
Afhangende van die beginmateriaal, ontstaan ​​stabiele of radioaktiewe vervalprodukte tydens radioaktiewe verval, wat weer verder kan verval. Radioaktiewe stowwe straal ioniserende straling uit totdat die "laaste" radionuklied verval het.

*

Oorerflike bestralingskade

Werke ioniserende straling op gonades (testikels of Eierstokke) of kiemselle (spermatozoa of Eierselle), kan dit skade aan hul genoom veroorsaak (mutasies), wat tot genetiese siektes (genetiese skade) kan lei. Dit kan die kinders en kleinkinders van die bestraalde persone affekteer in die vorm van misvormings, metaboliese afwykings, immuunskade ens. impak hê, maar word ook eers na baie geslagte sigbaar. Soos met kanker, kan 'n genetiese siekte nie bepaal of dit te wyte is aan sy kliniese voorkoms nie Bestralingsblootstelling is verskuldig...

 *

Die Petkau-effek
verklaar dat laer dosisse bestraling meer geneig is om genetiese skade oor 'n langer tydperk te veroorsaak.

Hormesis
is die hipotese dat klein dosisse skadelike of giftige stowwe 'n positiewe uitwerking op organismes kan hê.

*

Soek alle inhoud van die 'reaktorbankrotskap' met die soekterm:

Lae bestraling

Wat is 'radioaktiwiteit'?

Radioaktiwiteit kan nie gesien, geruik of geproe word nie

Radioaktiwiteit kan slegs met duur toestelle (Geiger-teller) gemeet word en hul gemete waardes kan deur kundiges anders geëvalueer, geweeg en geïnterpreteer word.

Vir baie jare was dit geen probleem vir die verteenwoordigers van die kernkragbedryf om kritiese vrae as ongegronde bangmaakpratery van die tafel af te vee nie. 'In die studies wat tot ons beskikking is, is daar geen bewyse hiervan nie ...' was die standaard gesegde. Om hierdie rede is en word verwysings na die gevaarlikheid van 'radioaktiewe laevlakbestraling' gewoonlik net met 'n ophaal van die skouers deur groot dele van die publiek erken.

Sowel in die algemene publiek as in die politiek het 'n mens natuurlik die alwetende dokters van die magtige industrie vertrou wat 'rykdom en voorspoed vir almal' belowe het, en byna niemand het regtig geweet presies waaroor die onderwerp van 'radioaktiewe lae bestraling' eintlik gaan nie ...

Dit was toe en gaan nog steeds oor radioaktiwiteit, ioniserende straling wat ons elke dag raak ...

*

Radioaktiwiteit is in Sievert (Sv) Gemessen

Sedert 'n dosis van 1 Sv reeds 'n baie groot waarde is, is die waardes wat gewoonlik voorkom in millisievert (mSv), mikrosievert (µSv) of Nanosievert (nSv) gespesifiseer.

In Duitsland is die limietwaarde vir die effektiewe jaarlikse dosis vir die beskerming van individue in die bevolking 1 mSv. Die maksimum toegelate effektiewe jaarlikse dosis vir beroepsblootgestelde persone is in Duitsland 20 mSv. (3.)

Van 'n korttermyn bestraling met 0,5 Sv (500 mSv) die eerste simptome van bestralingsiekte verskyn. (4.)

'n Dosis van 1 Sv ’n persoon ontvang wat sowat 2 km van die Hirosjima-atoombom af was. Dit het akute bestralingsiekte, langtermynskade en tot 10% mortaliteit na 30 dae beteken.

*

Becquerel (eenheid)

Becquerel [bɛkə'rɛl], eenheidsimbool Bq, is die SI-eenheid van aktiwiteit A van 'n sekere hoeveelheid van 'n radioaktiewe stof. Die gemiddelde aantal atoomkerne wat radioaktief verval per sekonde word gegee:

1 Bq = 1 s−1 (d.w.s. een Becquerel stem ooreen met een radioaktiewe verval per sekonde)

Aangesien 1 Bq 'n uiters lae aktiwiteit is, kom baie groot numeriese waardes in die praktyk voor. Daarom word voorvoegsels dikwels gebruik vir die grootte (mega-, giga-, tera-, ...)
 

1 TBq = 1 000 000 000 000 (10 tot die mag van 12) Becquerels

Ongeveer 5,2 miljoen TBq terabecquerels is in Tsjernobil vrygelaat.

***

Radon kaart van BfS Federale Kantoor vir Stralingsbeskerming

Lae radioaktiewe bestraling voeg by

en is soos volg saamgestel:

1. Blootstelling aan natuurlike straling:
Deur kosmiese en aardse bestraling.

1a. Bestraling van buite, bv van die son.

1b. Straling van binne, gebaseer op uraanneerslae in die aarde, bv van ontsnapping van radongas.

Hierdie twee bronne van natuurlike bestraling bestaan, met redelik konstante waardes, vir miljoene jare ...

Die geheel natuurlike stralingsblootstelling in Duitsland is gemiddeld 2,1 mSv in die jaar. Afhangende van waar jy woon (Uraan mynbou, bv. in die Ertsgebergte), is dieet- en leefstylgewoontes waardes tussen 1 mSv und 10 mSv gemeet.

plus

2. Blootstelling aan kunsmatige straling:
Deur bestraling wat ons binnedring tydens radiologiese ondersoeke en/of op lugreise.

Ons ken X-strale sedert 1895 en massatoerisme met vliegtuie sedert die 1960's, wat albei redelik nuwe uitvindings is, maar wat geleidelik groeiende gewildheid geniet ...

2a. Die gemiddelde X-straalbestraling per inwoner in Duitsland vir 2012 was ongeveer 1,8 mSv per jaar (effektiewe dosis), amper soveel as die gemiddelde natuurlike dosis.

2b. 'n Vlug van Frankfurt na New York en terug lei tot 'n gemiddelde effektiewe dosis van ongeveer 0,1 mSv. So 'n transatlantiese reis verhoog die gemiddelde jaarlikse blootstelling aan straling met ongeveer vyf persent.

plus

3. Kunsmatig gegenereerde stralingsblootstelling:
Deur bestraling wat in die omgewing vrygestel word wanneer uraan, plutonium ens. gebruik is.

3a. ’n Klein deel van die stralingsblootstelling is byvoorbeeld weens die normale werking van kernfasiliteite. Kernkragsentrales.

3b. Aansienlik hoër vlakke van besoedeling spruit uit ongelukke in kernfasiliteite.

*

Vir die eerste jaar na die Tsjernobil-ongeluk, 'n bykomende gemiddelde effektiewe dosis van 1,0 mSv in Beiere en 0,1 mSv bereken in Noordryn-Wesfale. Die huidige bykomende stralingsblootstelling in Duitsland van die reaktorongeluk is steeds ongeveer. 16 µSv in die jaar.

Kernwapentoetse val nou met ongeveer. 5 µSv in die jaar in Duitsland is nie meer so belangrik nie. In die 1960's was die bestralingsblootstelling van kernbomtoetse vir Sentraal-Europeërs egter hoër as 1,0 mSv.

*

Die kernkragindustrie-lobbyiste het dit vir 70 jaar lank herhaal: "Wys ons behoorlike studies met betroubare data, feite en bewyse ...".

Hierdie wyse manne het natuurlik maar al te goed geweet dat sulke “behoorlike studies”, uiters lang en dus ook baie duur, byna onmoontlik was vir die kritici van die kernkragbedryf. As 'n navorsingspan wel daarin geslaag het om geld in te samel om 'n studie te begin, was daar altyd ander navorsers wat bereid was om sulke kritiese studies te diskrediteer as "nie behoorlik nie".

'N Voorbeeld: Die KIKK studie vanaf 2007. Die gevolgtrekking van die Kikk-studie was:

"Hoe nader jy aan 'n kernkragsentrale woon, hoe groter is die risiko van kanker vir kinders."

In 2010 het die KuK-studie, wie se gevolgtrekking: "Daar is geen verband tussen misvormings en die afstand van waar jy woon na 'n kernkragsentrale nie." Die IPPNW kritiseer wat om hiervan te maak, Beskerming van hulp vir die kernindustrie vanaf 21 Julie 2010, redelik duidelik tot die punt.

Die INWORKS-studie

Op 21 Junie 2015 het die INWORKS studie in "The Lancet Hematology" (7.). Die INWORKS-studie is gebaseer op die metingsdata van 300.000 60 werkers in kernkragsentrales; hierdie data gaan soveel as XNUMX jaar terug. Om dit te doen, die volgende artikel scinexx:

Leukemie selfs met die geringste hoeveelheid bestraling

Studie oor werkers in kernkragsentrales toon die karsinogene effekte van lae dosisse bestraling

Daar is geen onskadelike dosis nie: selfs die geringste blootstelling aan ioniserende straling is voldoende om die risiko van leukemie en limfoom op lang termyn te verhoog. Dit word bevestig deur die grootste studie tot nog toe oor hierdie onderwerp oor meer as 300.000 XNUMX werkers in kernkragsentrales. In teenstelling met die algemene opvatting, is daar geen ondergrens nie en 'n volgehoue ​​lae dosis is net so kankerverwekkend soos 'n enkele hoër akute blootstelling, soos die navorsers berig in die spesialisjoernaal "Lancet Hematology".

Daar word al jare lank aangevoer hoe skadelik selfs die kleinste dosisse ioniserende straling is. In 2007 het 'n studie 'n sensasie veroorsaak wat toegeneem het Kinderleukemie in die omgewing van kernkragsentrales gevind. Verlede jaar (2014) het navorsers bevind dat daar reeds 'n effens verhoogde agtergrondstraling die risiko van leukemie en breingewasse by kinders verdubbel.

'n Goeie 300.000 XNUMX kernkragsentrale werkers

’n Internasionale span navorsers onder leiding van Klervi Levraud van die Franse Instituut vir Stralingsbeskerming en Kernveiligheid het nou die risiko van lae bestralingsdosis in die grootste studie van sy soort tot nog toe herondersoek. Hulle het die gesondheidsdata van meer as 308.000 XNUMX werkers geëvalueer wat vir minstens 'n jaar in kernkragsentrales in Frankryk, Groot-Brittanje en die VSA gewerk het.

Omdat hierdie werkers dosimeters moet dra tydens hul verblyf in die kragsentrale en die waardes aangeteken word, is dit moontlik om agterna te bepaal aan watter radioaktiewe besoedeling hulle blootgestel is. Die navorsers het vasgestel hoeveel van hierdie werkers leukemie of limfoom ontwikkel het en hoeveel van hulle daaraan gesterf het. Jou data het tot 60 jaar teruggegaan.

Verhoogde leukemiekoerse

Die resultaat: Gemiddeld was die bestralingsblootstelling van die kragsentralewerkers relatief laag: per jaar was dit net sowat 1,1 millisievert bo die gemiddelde agtergrondstraling, wat 2 tot 3 millisievert is. Die kumulatiewe bestralingsdosis aan werkers was gemiddeld 16 millisieverts. Ter vergelyking: Selfs 'n rekenaartomografie van die stam lei tot 'n korttermyn bestralingsblootstelling van 10 millisieverts.

Ten spyte van hul eintlik lae blootstelling, is 531 werkers dood aan leukemie, 814 aan limfoom en 293 aan veelvuldige myeloom, volgens die navorsers. Maar dit was baie meer as wat verwag is. Want in die algemene bevolking is die leukemiesyfer 4,3 per 10.000 134 mense – daarom moes net XNUMX werkers aan die bloedkanker gesterf het.

Lineêre neiging selfs by die laagste dosisse

Meer gedetailleerde evaluerings het getoon dat binne die studiedeelnemers die risiko van leukemie lineêr toegeneem het met die radioaktiewe blootstelling. "Die neiging in die bykomende relatiewe risiko kan goed beskryf word deur 'n eenvoudige lineêre funksie van die kumulatiewe dosis," het Levraud en sy kollegas gesê. Hierdie verband kan die sterkste gesien word in chroniese myeloïede leukemie, maar ook in akute leukemie en verskeie vorme van limfoom.

Volgens die navorsers kan die lineêre neiging selfs by baie lae bestralingsdosisse voortgesit word. In wiskundige terme, vir elke 10 millisievert van kumulatiewe bestralingsdosis, het die risiko van leukemie met 0,002 persent toegeneem. “Ons resultate verskaf dus direkte ramings van die risiko per bestralingsdosis ontvang – in gebiede wat ooreenstem met die tipiese vragte in die omgewing, mediese toepassings en ander aktiwiteite,” beklemtoon Levraud en sy kollegas.

"Duidelik positiewe verband"

"Ons het dus 'n positiewe verband getoon tussen die kumulatiewe dosis ioniserende bestraling by volwassenes en sterftes as gevolg van leukemie, selfs teen lae dosisse," sê Levraud en sy kollegas. Hierdie korrelasie het nie verdwyn toe die navorsers individueel na die lande gekyk het of ander beïnvloedende faktore soos die sosio-ekonomiese status van die deelnemers oorweeg het nie. En die studie wys iets anders: In teenstelling met die algemene opvatting, is volgehoue, lae vlakke van radioaktiwiteit net so skadelik soos korttermyn, akute bestraling.

“Dit is ’n soliede, buitengewoon uitgebreide studie oor die gevolge van langtermyn, baie lae blootstelling aan ioniserende straling,” sê Jørgen Olsen van die Deense Kankernavorsingsentrum in Kopenhagen in die joernaal Nature. Die resultate beklemtoon dat daar geen onskadelike dosisse bestraling is nie. Selfs effens verhoogde agtergrondwaardes kan dus voldoende wees om die risiko van leukemie te verhoog - al is dit net minimaal in verhouding tot die individu.

Radiologie-werknemers is ook potensieel in gevaar

Dit sal waarskynlik nie veel verander vir werkers in kernkragsentrales nie. Die grenswaardes van die Internasionale Kommissie vir Stralingsbeskerming (ICRP) vir die maksimum stralingsblootstelling is vir jou 'n maksimum van 20 millisievert per jaar oor 'n tydperk van vyf jaar en 'n jaarlikse maksimum van 50 millisievert.

Die studie vestig egter die aandag op 'n ander, potensieel bedreigde beroepsgroep: mense wat in radiologie werk. “Hierdie mediese werkers word ook aan lae dosisse x-strale of gammastrale blootgestel,” verduidelik die navorsers. "Tot dusver is daar geen presiese skattings van hul dosisafhanklike leukemierisiko nie, want daar is geen dosismeterdata vir hierdie beroepsgroep nie. 'n Vroeëre studie het egter reeds bevind dat leukemie twee keer so algemeen is by mense wat al meer in radiologie gewerk het. as 30 jaar soos in die bevolkingsgemiddelde.

(Lancet Hematology, 2015; doi: 10.1016/S2352-3026(15)00094-0)

IRSN - Instituut vir Radiologiese Beskerming en Kernveiligheid

*

Soos te wagte was, het die teenaanval deur die Strahlemanne dadelik gekom: Dr. Mohan Doss, medeprofessor by die Fox Chase Cancer Centre in Philadelphia, weerspreek die INWORKS-studie en beskuldig dit van ’n ernstige fout: die skrywers het net die werknemers se beroepsstralingsblootstelling in ag geneem, maar hul mediese bestralingsdosis uitgelaat.

Ek verstaan ​​dit op dieselfde manier as wat Erich Mielke gedoen het toe hy sy beroemde beroep op die onderdane gedoen het, toe die DDR reeds in die fase van ontbinding was: Liewe werknemers van ons veilige kernkragsentrales, moet asseblief nie so gereeld op vakansie gaan nie. en moenie na die Dokter gaan nie en as jy dit doen, kry ten minste nie 'n X-straal daar nie, ons is lief vir julle almal ...

Notas en bykomende skakels:

Iets fundamenteels het die afgelope jare in die situasie verander; die stemming van die vakke. Die publiek het geleer en het meer agterdogtig geword oor die verklarings van die owerhede en die retoriese truuks van die kernkragindustrie-lobbyiste (9.). Boonop het die wetenskaplike verwerking van die kernrampe van Tsjernobil (1986) en Fukushima (2011) daartoe bygedra dat daar nou meer inligting oor laevlak-radioaktiewe bestraling is. Die kernkragvoorstanders verloor stadig maar seker veld ...

Andrei Dmitrievich Sacharov

*

Ernest J Sternglass

*

Lae bestraling, ioniserende straling

*

2a. Agtergrond bestraling is een wat die hele heelal vul isotropiese straling in die mikrogolfreeks, wat kort ná die Oerknal ontstaan ​​het (nie ons onderwerp nie).

*

3. Ordonnansie op Stralingsbeskerming

*

4. Simptome van bestralingsiekte

*

5. Sterf KIKK studie vanaf 2007

*

6. Die IPPNW oor die Kuk-studie, Beskerming van hulp vir die kernindustrie

*

7. INWORKS studie: 'n internasionale kohortstudie - "The Lancet Hematology" -
Ioniserende bestraling en risiko van dood as gevolg van leukemie en limfoom by bestraling-gemonitorde werkers

Vir werk aan 'THTR nuusbrief','reactorpleite.de'en'Kaart van die kern wêreld' jy benodig bygewerkte inligting, energieke, vars strydgenote onder 100 (;-) en skenkings. As jy kan help, stuur asseblief 'n boodskap aan: info@ Reaktorpleite.de

Doen 'n beroep op donasies

- Die THTR-Rundbrief word deur die 'BI Environmental Protection Hamm' uitgegee en word deur skenkings gefinansier.

- Die THTR-Rundbrief het intussen 'n baie opgemerkte inligtingsmedium geword. Daar is egter deurlopende koste weens die uitbreiding van die webwerf en die druk van bykomende inligtingsblaaie.

- Die THTR-Rundbrief ondersoek en doen in detail verslag. Om dit te kan doen, is ons afhanklik van skenkings. Ons is bly oor elke skenking!

Skenkings rekening: BI omgewingsbeskerming Hamm

Doel van gebruik: THTR nuusbrief

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

Bo-aan die bladsy

***