2011 年的 THTR 通讯

***

***

THTR 通讯第 136 号，2011 年 XNUMX 月

内容：

THTR 评论家 Moormann 的举报人奖

采访雷纳·穆尔曼

THTR 研究还在继续！

THTR 运营商的税收减免

20年前：THTR冷却塔爆破

安吉拉对安哥拉的破产反应堆？

为能源公司带来快乐

THTR 评论家 Moormann 的举报人奖

哈姆市民环保倡议祝贺亚琛科学家 Dr. 雷纳·穆尔曼 (Rainer Moormann) 介绍了 2011 年两年一度的告密者奖，他与一位匿名人士一起获得了该奖项，后者在维基解密上发布了视频“附带谋杀”。

博士。 Rainer Moormann 在 Forschungszentrum Jülich (FZJ) 研究高温反应堆 (HTR) 已有 35 年之久，近年来，他在科学出版物和讲座中做出了重大贡献，球床反应堆的潜在风险以新的视角出现。 这种反应堆“固有安全性”的神话已被其科学发现所动摇。

告密者价格

1 年 2011 月 XNUMX 日，德国科学家协会（VDW）和 IALANA 律师协会德国分会（“反对核生化武器的律师”）第七次在柏林授予“举报人奖”——勃兰登堡科学院。

“告密者奖”颁发给作为内部人士，为了公共利益而在其专业环境中发现严重不满、风险或不良发展的人士。

VDW 于 1959 年由一群著名的核科学家在柏林创立，其中包括卡尔·弗里德里希·冯·魏茨泽克 (Carl Friedrich von Weizsäcker) 和诺贝尔奖获得者 Max Born、Otto Hahn、Werner Heisenberg 和 Max von Laue。 两年前，这个团体被公众称为“哥廷根 18 号”：核科学家公开反对联邦国防军的核军备。 《哥廷根宣言》和 VDW 的成立，都表达了在广岛和长崎投下原子弹后聚集在那里的自然科学家们新的责任感。

对球床反应器的批评得到加强

36 年来，BI Environmental Protection Hamm 一直专注于与 Jülich 相同类型反应堆的危险和事故，并认为 Rainer Moormann 在批评 THTR 300 时所做的事实陈述证实了这一点。

在当前形势下，将举报人奖授予 Rainer Moormann 尤为重要。 在对核电的批评显着增加的时候，部分核工业和依赖它的科学家正试图将 HTR 系列作为一种特别安全的核变体重新纳入讨论。 尽管球床反应堆再次失败，尽管南非目前总投资1,5亿欧元，但其他国家仍在尝试再次建造此类反应堆！

仅在 2010 年，北莱茵-威斯特法伦州的红绿州政府就在 Forschungszentrum Jülich 进行了十多个项目和有关进一步开发 (!) 球床反应器的科学工作，并由纳税人支付费用（参见以下）。 今天在 Forschungszentrum Jülich 接触到至圣所时仍然会遇到哪些问题和困难，请参阅随附的价格原因。 德国机构的研究方向一贯无视大多数人的意愿，而偏向某些公司利益，这几十年来已多次表达，这是一个丑闻！

Rainer Moormann 的颁奖典礼是对所有在过去几十年中指出 HTR 技术危险并反对建造未来反应堆的人的激励。

近年来，他通过国内外的科学出版物和讲座，尤其是通过媒体的声明和采访，为球床反应堆的潜在风险以新的视角做出了重大贡献。 这种反应堆“固有安全性”的神话已经破灭。

博士。 Moormann 发现，于 1988 年最终关闭的于利希实验反应堆多年来在正常运行中没有得到充分保护，以防止反应堆堆芯运行温度升高。 立即直接测量温度似乎是不可能的。 早在 1974 年就制定了冗长的测量程序，但直到 1986 年才得到充分使用。 反应器温度过高的迹象没有得到充分跟进。 博士。 Moormann 提供的证据表明，运营公司可能已经注意到自 1970 年代后期以来运行温度过高的问题。 也许有人担心此类调查可能意味着 AVR 操作的结束。 监管机构对运营公司提交的模型计算结果表示满意。

通过博士的调查。 Moormann 也有充分理由怀疑 AVR Jülich 仅在 13 年 1978 月 30 日才勉强逃脱了 GAU，造成了环境广泛放射性污染的破坏性后果。 造成这种情况的原因是位于反应堆堆芯上方的蒸汽发生器管道出现细裂纹，蒸汽和后来的液态水从该管道进入反应堆容器超过一周（约 XNUMX 吨）。 如果泄漏和进水率更大，并且发生在通常过高的温度下，博士。 Moormann，很有可能会产生大量的高度爆炸性气体（氢气加一氧化碳）。 此外，石墨-水混合物可能具有正反应系数，这将导致反应堆在很短的时间内运行——就像在切尔诺贝利一样。 AVR 的低安全屏障会被打破。 即使是由于燃料球滞留不良导致反应堆容器中放射性粉尘的释放，也会对环境造成相当大的污染。 运营商公司、FZ Jülich 以及州和联邦政府的监管机构尚未充分应对这种危险情况。

由于1978年被归类为正常事件的进水，反应堆容器中的高放射性水也进入了反应堆下方的地下，并在抽水时进入了地下水。 这种污染的具体影响今天仍然一无所知。 相关的健康危害存在不确定性，并且可能与周边地区白血病发病率增加有关。 FZ Jülich 现任反应堆安全研究负责人 Allelein 教授最近在 WDR 的摄像机前表示，AVR 从未对人类或环境构成威胁。 对 1978 年事故的分析不是他的研究所的事。

继 2011 年 8.4.2011 月关于 WDR 的三部分系列以及 11.4 年 2011 月 XNUMX 日出现在 ARD Tagesthemen 之后，FZ Jülich 现已于 XNUMX 月 XNUMX 日开幕。 对 XNUMX 年的新闻稿发表评论。 它说：“根据研究中心的评估，Moormann 博士提出的事实在专业界没有受到质疑。然而，讨论了科学上的争议，例如 Moormann 博士关于届时将评估反应堆内裂变产物的释放和AVR运行的安全性。”

现在显然是由 FZ Jülich 在“对福岛反应堆事故的反应”中设想的一个专家委员会当时对这一事件进行认真调查。 其多元化的构成、工作能力和学术独立性尚未得到充分保障。

鉴于“原子共同体”的努力，在德国于2001年决定“原子退出”后，出口HTR的技术知识和建筑元件并在南非、中国销售和其他国家，包括波兰，对独立于运营公司和 FZ Jülich 的 AVR/HTR 技术的调查逾期。 除其他外，您的结果将通过其详细程度和一般可理解程度与 Dr. 提供的信息进行衡量。 Moormann 解决了已确定的知识和研究差距。

博士。 穆尔曼的告密也引发了对核监管的强烈怀疑。 反应堆堆芯温度过高的迹象不仅没有得到运营商和 FZJ 的及时跟进，也没有得到核监管机构的及时跟进。 在这里澄清责任很重要。 迄今为止，1978年事故的核心温度过高和其他必要条件以及由此产生的安全问题的原因尚未完全确定。 甚至不确定所有与安全相关的事件都无一例外地都被完整记录下来。

博士。 Moormann 还促成了这样一个事实，即处置于 1988 年关闭的 AVR Jülich 的问题和巨大成本已经进入纳税人和选民的公众视野。 众所周知，反应堆压力容器具有高放射性。 目前还无法确定造成高污染的确切原因，特别是因为反应堆是用混凝土浇筑的，以结合放射性尘埃。 目前尚不清楚在何种程度上高污染是卵石床技术的“固有”问题。 与此同时，由此产生的处置成本从 39 年代预测中的 90 万德国马克猛增至 - 目前 - 600 亿欧元，这应该由纳税人筹集。 长期以来，掩盖信息的政策一直试图掩盖这一点。

在 1988 年 AVR 关闭并将 KFA 转换为 FZ Jülich 之后，在那里对 HTR 技术的安全问题进行了进一步研究。 南非计划中的 HTR 反应堆的安全研究产生了充足的第三方资金。 FZ Jülich 的一项不成文法律是关于反应堆安全的负面报道不应该“泄露出去”。 那个博士尽管如此，穆尔曼能够在没有纪律制裁的情况下在内部和公开表达他的批评，令人欣慰。

然而，他不得不为自己的道德勇气付出沉重的代价。 他被内部和外部的“球堆社区”诽谤为污染者，被诽谤为“疯子”。 他在 FZ Jülich 的工作组解散了。 他本人被调到另一个部门，为“欧洲散裂源”（ESS）项目工作。 在那里，他被要求停止“反核活动”，因为这取决于核部门的命令。 “出于经济原因”，他将很快再次被调任。 几个月后，他将提前退休。

博士。 Moormann 的举报和对共同利益的关注是负责任的科学行为的典范。 这就是他获得 2011 年举报人奖的原因。

你在 Forschungszentrum Jülich 做什么？你在那里发现了什么？

我在球床反应堆的安全方面工作了很长时间。 与传统的轻水反应堆相比，这里的燃料被包裹在石墨中并用氦气冷却。 燃料元件有网球那么大，并且不断运动。 多年来，更准确地说：当这个模型出口到南非时，我越来越清楚，只有这项技术的积极特性被传达，但明显的消极特性完全被掩盖了。 例如，于利希 (Jülich) 的反应堆：多年来，运行实际上是一次事故。 反应堆容器受到如此严重的污染，在接下来的 60-70 年内甚至无法拆除。 这场灾难也源于技术本身，我继续调查一个严重的事件，1978年发生的进水事件。 如果当时泄漏量更大，可能会发生灾难——由福岛经历的爆炸引发。

第一步是什么？

2007年，我为研究中心核部门的负责人写了一份报告，这当然没有帮助。 然后我求助于 Forschungszentrum Jülich 的董事会，一年后，经过长时间的内部讨论，发表了一项引起轰动的研究。 这无疑促成了不再追求在南非建造球床反应堆的事实。 这里涉及大量资金：南非已经在这项技术上投资了至少 1,5 亿欧元。

您还通过哪些其他渠道将不满公之于众？

首先发现那是在纯粹的科学层面上。 直到研究中心的支持减弱，我才上市。 不得不说，该研究中心也受到其股东的影响，其中包括北莱茵-威斯特法伦州和当时的黑人和黄色政府，其中至少包括两名鹅卵石床技术的热心支持者。 我的猜测是那里有压力让我减少回旋余地。 这意味着我被赋予了条件：例如，我不能接受专业出版物的采访。 2009 年初，我参与了一部关于南非反应堆项目的 WDR 纪录片，随后在 Spiegel 上发表了一篇关于于利希反应堆的文章。

你遇到了什么阻力？

当我第一次接触董事会时，我得到了研究中心负责人的有效支持。 然后就越来越少了。 我成了研究中心的负担，感受到了巨大的压力。 我不得不离开核技术并被排斥。 我的员工在没有事先通知我的情况下被撤职。 商务旅行已被取消。 突然间，对我来说不再有任何足够的计算机技术。 然后我要求自己切换到另一个领域。 那是副业，所以我申请了部分退休。 2012年初，我实际上将不再在研究中心工作。

核监管部门在当时扮演了什么角色？

我的印象是核监管机构对 Jülich 发生的事情处理非常疏忽。 她没有仔细看。 有早期迹象表明反应堆中存在高温。 1988年初，人们发现它已经远远超出了允许的极限，非常不安全。 如果不得不承认一个不安全的反应堆已经运行了 10 多年，监管当局当然会感到尴尬，毕竟防止这种情况发生是他们的工作。 由于反应堆无论如何都应该在 1988 年底关闭，当局可能会想：“解决它”。 它的坏处是：对于这种不安全技术的所有支持者来说，信号是：没有问题，监管机构没有任何抱怨。 这一直影响到今天：XNUMX月中旬，福岛核事故发生后，《世界报》上出现了一篇题为“有安全的核电站吗？”的文章。 参考鹅卵石堆反应堆，这个问题的回答是肯定的！

击穿反应堆还会让纳税人付出什么代价？

Jülich 的反应堆曾经耗资约 120 亿德国马克。 在处置成本方面，我们很幸运最终达到了 90 亿欧元——39 年代末的计划是 XNUMX 万德国马克。彻底失败！ 我们在 Jülich 拥有的反应堆技术领域的能力，显然不再需要，现在应该转移到核拆除领域，这个主题将使我们忙上几十年。

Henrik Flor 提出了问题。

来自：Entermagazin，2011

任何认为不是所有核电站都会在三心二意的“核淘汰”后立即关闭，但至少会停止对破产反应堆THTR的开发和研究的人，是一个不可救药的幻想家。 当然会继续。 作为一个例外，萨克森州的绿党——因为他们目前处于反对派（在政府中，他们以相反的方式行事；见北莱茵-威斯特法伦州）——使这一事实成为一个问题。 这是她 14 年 6 月 2010 日的新闻稿：

萨克森州议会中的议会团体 BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN 呼吁结束撒克逊预算对核研究的公共资助。 “如果德国退出原子能，用撒克逊纳税人的钱资助两个教授职位是荒谬的，他们将继续致力于利用原子能，”绿色议会组织的大学政策发言人卡尔-海因茨格斯滕伯格说。 “教授职位和相关工作人员应尽快重新致力于可再生能源、电网和存储技术以及能源效率的研究。”

“我不是在质疑研究的自由，”议员说。 “但我认为没有必要为社会不想要的东西公开资助。只有在员工和设备由公司资助的情况下，才能填补继任教授职位，例如通过永久授予的教授职位。”

Gerstenberg 指的是 Antonio Hurtado 教授（德累斯顿工业大学），他在 11.04.11 月中旬仍在为在三角形的波兰一侧建造一个球床反应器而进行竞选（LVZ / DNN，XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日）。 “旧思想不应该再用税收来资助。”——

我们在 THTR-RB 132号 已经报道； 关于忙碌的 Hurtado 教授也有问题 117. 萨克森州政府对 Karl-Heinz Gerstenberg（绿党）关于国家核研究的要求的回应揭示了一些辛辣的细节：

“德累斯顿工业大学（TUD）氢与核能技术教授目前和未来的主要任务是基于高温反应堆的氢技术基础以及对先进动力反应堆发展的贡献到高温能源技术。” - 教授应该在该国离开德国的国家继续他的核恶作剧多久？ - ... “与年龄相关的 2025 年到期”写道萨克森州政府，还为教授提供了 6 名员工 - “无限”！ 所以它应该再这样持续14年！

州政府撰写了有关萨克森州核研究资助的文章：

德累斯顿工业大学：

2008 年：347,8 万欧元

2009 年：76,3 万欧元

2010 年德累斯顿-罗森多夫研究中心：

运营费用 7,825 万欧元（7,825 万欧元）

2,543 kEUR 用于投资

7,993 万欧元的第三方资金

第三方资金包括针对 RAPHAEL 和 HTR-E 项目的 THTR 特定欧盟赠款（见 THTR 通告第 107 号) 超过 169 万欧元。 波兰、捷克和乌克兰 (...) 科学家的客人入住也获得了数十万欧元的补贴，以便他们在萨克森州长达数月的逗留期间聆听有关高温反应堆和其他核设施的讲座，以便随后在他们的祖国传播他们。 所以这里是用纳税人的钱资助了一个非常特殊的核友群体的完美干部锻造！ 如果德国的核工业业务不能再不受限制地继续下去，那么请在边境后方几公里处！

在最近耗资 11,7 万欧元完工的德累斯顿“能源技术中心”（ZET）中，有做不到的机会，可以将纳税人的数百万欧元资金用于 THTR 研究。 在接受德累斯顿大学期刊采访时，Hurtado 教授欣喜若狂：“ZET 为我们提供了大约 1500 平方米的建筑面积和基础设施，为能源技术的前沿研究奠定了实验基础。这包括，举个例子举几个例子，德国最现代化的培训核反应堆，用于培养年轻人才和保持核技术能力，基于循环流化床原理的高温反应堆......“（9/2009） .

任何对萨克森州感到恼火的人都应该看看 2010 年重新由红绿统治的北莱茵-威斯特法伦州的一长串 HTR 项目和详细说明。 经过 10 年的北威州政府活动和 7 年的联邦政府活动，他们未能阻止 THTR 的进一步发展，并且可能不会在北威州的第三次联合立法期间再次成功。

Forschungszentrum Jülich - 2010 年关于球床反应器开发的出版物（无需拆除/处置）：

Allelein, H.-J .; 卡塞尔曼，S。 Xhonneux, A .; Herber, S.-C. “开发完全集成的 HTR 代码包的进展”第 5 届高温反应堆技术国际会议，HTR 2010，捷克共和国布拉格，18 年 20 月 2010-XNUMX 日 一书中的文章（论文集）

李，J.; 纽尼霍夫，K。 波尔，C.; Allelein, H.-J. “使用 MCNP 研究同质和双异质卵石模型的空间自屏蔽和温度效应”，2010 年年度核技术会议，柏林，4.-6。 2010 年 XNUMX 月，CD-ROM，Deutsches Atomforum eV 和 Kerntechnische Gesellschaft eV，柏林

纳比莱克，H。 Verondern, K.; Kania, MJ “AVR 和 MTR 中的 HTR 燃料测试”过程。 HTR 2010，论文 064，布拉格，捷克共和国，CD-Proceedings，12 页，2010

纽尼霍夫，K。 德鲁斯卡，C。 Allelein, H.-J. “TINTE 和 MGT 在瞬态情况下的代码到代码比较”第 5 届高温反应堆技术国际会议论文集，HTR 2010，捷克共和国布拉格，18 年 20 月 2010-XNUMX 日

Pohl, C. * 高温反应堆中钚燃料的温度反应系数 * Proceedings PHYSOR 2010，美国宾夕法尼亚州匹兹堡。 9年14月2010日至XNUMX日

Pohl, C.“高温反应堆中钚燃料的温度反应系数”美国核学会会刊，伊利诺伊州拉格朗日公园 (2010) 迄今为止仅在 CD-ROM 上提供

波尔，C.; Allelein, H.-J. * 在 HTR 能谱中燃烧微量锕系元素 * 第五届国际高温反应堆技术会议，HTR，5 年，捷克共和国布拉格，2010 年 18 月 20-2010 日

Verondern, K.; von Lensa, W. “用于氢气和合成燃料生产过程的核煤气化”。 第 18 届国际核工程大会 ICONE18，论文 29176

来自 Lensa, W .; Verfodern, K.“使用核能过程的煤气化制氢”。 第十八届世界氢能大会 WHEC18，论文 C2010，德国埃森

以及 FZJ 的两场讲座和 RWTH 在 2010 年弗莱堡煤炭气化会议上的一场讲座（不再在网络上提供）

10 年 5 月 2011 日，绿党联邦议院的几位议员就 THTR Hamm 的拆除、处置和补贴提出了各种询问。

特别是，THTR 运营商 Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) 的免税政策引起了不满。 我们引用联邦议院印刷纸 17/5764 中的绿党：

目前，欧盟委员会提议理事会决定维持“联合企业 Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)”在 Euratom 条约下的利益，该公司自 1 年 1974 月 1999 日以来一直持有26 年又延长了 2010 年。 香港政府于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日提出的相应申请得到了联邦政府的支持。

Euratom 条约下的“合资企业”地位提供了相当大的税收减免，例如： B. 财产税、财产转让税和利息贸易税。 欧盟委员会主张在 2017 年之前保持合资公司的利益，因为届时联邦政府、北莱茵-威斯特法伦州和 HKG 应该就进一步“安全遏制”达成融资协议。 为证明税收特权的合理性，欧盟委员会提交的文件包括：

“在 HKG 看来，从维持安全收容（收容时间）和随后的拆除中获得的知识对于欧洲和世界范围内的核技术将具有重要意义。随着第四代工作的恢复，这一点变得更加重要高温反应堆技术和退役的各个阶段是整体情况（生命周期成本）的一部分。”

问卷肯定会受到欢迎。 然而，这并不是第一次出现批评和要求提供有关香港政府税收优惠的信息。 早在 2002 年，哈姆市民的环境保护倡议就发送了一份关于这个主题的问题目录。 即红绿北威州政府。 她回答了什么？ 这：“由于税收保密，不可能获得有关可能的豁免的实际使用和相关税收损失的更多信息”！

Im THTR 通告第 77 号 (2002) 我们记录了整个过程并评论了北莱茵-威斯特法伦州红绿州政府的保密性。

目前联邦议院的请求已由 Oliver Krischer 和 Bärbel Höhn 签名。

在 2002 年的那个时间点，两人都参与了当时严厉地解决了我们的 BI 要求的政府：Krischer 是北莱茵-威斯特法伦州绿色议会小组的研究助理，北莱茵的 Höhn 环境部长-威斯特伐利亚。

九年后——这次是在反对派——他们向联邦政府提出了同样的问题。 这个过程不再需要评论。 他为自己说话。

10 年 9 月 1991 日，哈姆市的“地标”——THTR 的冷却塔被炸毁。 作为一个严格的进步党，Hammer SPD 甚至以 80 年代的高核标志命名其报纸。 它被称为“Kurhaus，Kühlturm，Koloni”。 147年破产反应堆关闭后，数十亿被倾倒在沙子里的压倒性的尴尬记忆应该尽快从现场消失。

就在干式冷却塔被炸毁之前不久，公众再次讨论了在引人注目的结构的帮助下哪些可能的用途成为可能。 BI Hamm 以具有讽刺意味的提议介入了辩论，并非没有严重的别有用心。 当时，他在 Westfälischer Anzeiger 上发表了一篇文章和评论，获得了详细的荣誉。

在冷却塔爆炸 20 周年之际，我们正在记录 14 年 7 月 1991 日给北威州负责城市发展和威斯特伐利亚纪念碑保护办公室的公开信：

尊敬的女士们，先生们！

在公众知道威斯特伐利亚古迹保护办公室继续坚持将有争议的 THTR 冷却塔置于保护之下后，公民倡议环境保护哈姆 e。 五、用自己的想法介入辩论。

之前的提议（博物馆、迪斯科舞厅、马戏团帐篷等）的缺点是它们与现实几乎没有关系。 他们没有考虑到 THTR 将在数千年内保持放射性废墟。 问题出现了，10.000 年后，人们将如何警告这种危险的遗产，以便他们能够保护自己免受这些遗产的侵害？ 美国能源部在一项研究中解决了这个问题。 研究发现，人类的语言平均每 300 到 400 年就会发生一次变化，因此在一万年后，今天的语言和文字将不再被理解。

为了控制这个问题，著名科学家在这项研究中建议，核墓地应该以英国巨石阵模型为基础建造石环来标记。 据说在方尖碑上有垂死之人的图画和放射性的国际标志。 根据这项研究，通过创造神话和谣言来补充威慑效果 - 并非完全不切实际 - 表明当你接近这个禁忌区域时会发生可怕的事情。

（资料来源：Marshall Blonsky：巨大的信息 - 痛苦中的符号学；巴尔的摩 1984；William M. Hewitt 等人：降低可能影响高放废物隔离系统性能的未来活动的风险，华盛顿特区，美国国务院能源，1981 年）。

国家纪念碑保护办公室证明了它对 THTR 冷却塔的保护是合理的，因为它是“20 世纪杰出的、重要的工业结构，这是世界上独一无二的（！）”（WA 从 21 月6 日。1991 年）。 市主任博士Krämer 证实了我们的观点，即冷却塔是“带有负面光环”的象征（3 年 7 月 1991 日的 WA）。

通过简单、容易可行的设计更改，可以对冷却塔实现额外的威慑效果，这保证了数千年来人们在遥远的未来也会对这种受放射性污染的核废墟感到恐惧。

我们还鼓励您为实现该项目并实施最佳建议而宣传竞赛。 由于到目前为止大约有 5 亿 DM 被无用地浪费在 THTR 上，因此不应为了保护放射性废墟而进行狭隘的储蓄。 子孙后代会感谢我们。

我们希望你能像几年前美国国务院委托进行的上述研究一样认真地审查我们的建议。

最好的问候！

一世。 A .: 霍斯特布鲁姆

任何先前认为在南非球床模块化反应堆 (PBMR) 破产后高温反应堆 (HTR) 之友之间的核狂妄自大不会增加的人，都会被安哥拉依良心反对者的文章告诉“对核电的渴望”伊曼纽尔·马通多在《非洲南部》第5/6期（2010年）上了一课。

在这篇文章中，自1990年以来一直居住在德国的马通多讲述了导致安哥拉这个深陷危机的发展中国家在经历了30年的内战后努力成为非洲地区霸权的背景。 众所周知，为此，人们迫切需要核电站和闭门造车的核武器选择。

与邻国纳米比亚和南非类似，“解放组织”安哥拉人民解放军（Movimento Popular de Libertação de Angola）在安哥拉夺取了国家政权。 与此同时，3.000个家庭的政党精英不仅统治着安哥拉，而且由于其巨大的石油储备，还购买了前殖民大国葡萄牙的经济（1).

首先，根据马通多提供的信息，以下是安哥拉在成为核大国的道路上采取的各个步骤，按时间顺序排列：

1999

安哥拉加入了国际原子能机构（IAEA）。

2003

在石油繁荣和高油价的刺激下，安哥拉的精英们开始为该国更大的工业化做准备。 为此，必须解决电力问题。

2004

安哥拉政府要求美国为安哥拉起草国家能源战略。 由美国黑人能源协会 (AABE) 创立并由美国能源部资助作为核游说协会的 AABBEE 培训学院签署了为期三年的知识转移合作协议。

2005

安哥拉向原子能机构登记了其对使用原子能的兴趣。

2005 - 2008

朝鲜专家和法国EDF正在安哥拉访问，探讨合作机会。

2007

安哥拉通过了核法。 政府通过法令创建了自己的监管机构“Autoridade Reguladora de Energia Atomica”（区域），隶属于能源和水利部。

2007年底

中国为核计划提供资金支持。 越南承诺提供科学援助，以培训安哥拉科学家的核物理。 “紧接着，越南原子能委员会接受了执政的人民解放军中央委员会成员玛丽亚·坎迪达·特谢拉（Maria Candida Teixeira）攻读核物理学博士课程，她于 2009 年成功完成了该课程”（2).

2008年XNUMX月

安哥拉核计划草案由波士顿大学麻省理工学院 (MIT) 教授安德鲁·卡达克 (Andrew Kadak) 撰写。 Kadak 不仅负责核技术在非洲的传播，而且特别是高温反应堆线 (HTR) 和第四代反应堆的推动者！

2008

上文提到的玛丽亚·坎迪达·特谢拉（Maria Candida Teixeira）将成为安哥拉科技部长。 来自安哥拉的高级部长级代表团参观了在里诺（美国内华达州）举行的美国核公司 ANS 的展览。 标题：“核电 - 准备好，稳定，开始”。

除了来自 Matondo 的这一有趣信息之外，安哥拉和 FRG 之间的关系还有一些其他重要的背景需要考虑。

作为核桥梁建设者的大使

首先要提到的是安哥拉驻英联邦大使阿尔贝托·多卡尔莫·本托·里贝罗阁下。 60 年代，他是亚琛工业大学电气工程专业的学生，​​该大学与 Forschungszentrum Jülich (FZJ) 密切相关。 FZJ 是全球与 THTR 开发相关的终极研究机构。 无论是在 2002 年的“南北对话”，还是著名的校友“返校节”会议上，阿尔贝托·里贝罗 (Alberto Ribeiro) 都在场，并在媒体上尤为突出。 安哥拉大使馆在其主页上写到商界精英的南北利益对话：“使发展中国家和工业化国家之间有具体联系，缩小南北鸿沟，为科学和商业转移铺平道路。，我们希望合作。与德国在我国建设基础设施，亚琛大学可以在这方面发挥重要作用，“里贝罗说”（3).

亚琛所谓的“校友会”，与山东半岛（中国）的清华大学也有良好的关系，起到了连接纽带和国际交流和职业网络的作用。 中国的THTR将建在前德国殖民基地（4）。 作为大使，阿尔贝托·里贝罗 (Alberto Ribeiro) 是“南部非洲发展共同体”(SADC) 于 2008 年出版的“战略未来计划”的合著者，自 14 年以来，已有 1980 个南非国家在该计划中合作。 在与FRG的合作方面，特别强调“支持知识转移和技术转移”（5).

经济论坛作为精英的利润交换

作为大使，里贝罗还参与了“德国-安哥拉经济论坛”的组织工作，该论坛自 2008 年起每年举办一次（6）。 它由联邦经济和技术部、非洲德国商业协会和德国工业联合会 (BDI) 共同组织，汇集了来自两国的部长、公司代表和科学家。 该经济论坛由 RWE、Eon 和 Enbw 等公司赞助，多达 200 名代表也前来开展业务。 在2年27月2日举行的第二届德国-安哥拉经济论坛上，两国签署了战略伙伴关系意向声明，其中还包括能源问题上的合作。 商定协议的以下表述特别有趣：“京都议定书的环境兼容发展机制（清洁发展机制 - CDM）。双方都认为其他领域也可能被证明是合适的，包括在设想的合作中能源部门将成为”（7).

Matondo 指出，这种语言代码是国际协议中核合作的常用解释，因为至少当时“核淘汰决定”在 FRG 中是正式有效的：“‘CDM’一词自在京都召开的联合国气候大会上，世界各地的核游说者很高兴出现在所有论坛上，以使不发达国家的统治者能够接受亲核政策，并能够在那里出售这种昂贵而危险的技术“（8).

铋是安哥拉的光辉典范

在签订德国-安哥拉协议的同一天，Wismut 董事总经理 Dr.-Ing. Stefan Mann 发表了以下演讲：“The Wismut，一家联邦公司 - 萨克森州和图林根州铀矿开采遗产的修复 - 安哥拉共和国的机遇”。 由于安哥拉不仅拥有巨大的石油储量，而且地球上还有大量的铀矿，其精英们正准备对自己的人民进行另一次掠夺。 “在本戈（Ucua）、北宽扎（Zenza do Itombe）和万博（Longonjo）等省有铀矿床”（9).

铋的例子实际上应该具有威慑力：20 年的翻新工程迄今已耗资 6,5 亿欧元； 这项工作预计将持续到 2040 年。 一个疯狂的努力，更不用说对人的危险了。 新的安哥拉顾问兼 Bismut 董事总经理 Stefan Mann 在图林格法院对此有何评论？ “铋的作用表明，自然界造成的损害是可以修复的”（10）。 现在我们可以想象这个人在活动中对安哥拉人说了什么。 即使在今天，由于30年的内战，安哥拉被地雷污染了三分之一，只能冒着极大的危险进入。 铀矿区将很快增加。

BRD机构是铀工业的走狗

一年后，也就是 2010 年，第三届经济论坛将在安哥拉举行。 七十名有商业头脑的德国公民满怀期待地来到首都罗安达。 在那里你会听到博士的讲座。 雷纳·埃尔米斯 (11）：“BGR 在国际合作中的贡献，特别是德国-纳米比亚伙伴关系”。 他是项目协调员（12）合作协议“GSN-BGR”（纳米比亚地质招生部和联邦地球科学与自然资源研究所）。 在安哥拉的邻国*纳米比亚*，以前是德国在西南非洲的殖民地，他负责监管纳米比亚的铀矿开采场。 THTR 通告详细报道了“Langer Heinrich”和“Rössing”地点的问题和丑闻（13).

“位于汉诺威的联邦地球科学和原材料研究所 (BGR) 作为联邦经济和技术部的专业机构，是就所有地缘相关问题向联邦政府提供建议的中央科学技术机构”，它说在这个机构的自我描述中（14）。 这显然还包括铀矿的“矿床勘探”和纳米比亚等其他国家的“地质测绘、矿产勘探的经典任务”——以及作为环境外衣的环境相关问题的处理。 自 2004 年以来，这总共产生了 2,8 万欧元，被列为联邦经济合作与发展部对纳米比亚的发展援助（15）。 各自的经济精英认为安哥拉的情况也类似。

还有铀国毛里塔尼​​亚。 同样在那里，10 年 11 月 2010 日，熙熙攘攘的 Rainer Elmies 在“毛里塔尼德 2010”会议上报告了他在纳米比亚的经历（16）。 - 铀矿开采是危害人类罪。 我们应该仔细研究一下来自 FRG 从事这些厌恶人类活动的机构追随者。

第四代——安哥拉的反应堆？

“安哥拉议会在 2011 年的预算中首次为核计划提供资金，”马通多写道（17值得注意的是，在安德鲁·卡达克 (Andrew Kadak) 领导的财团中 (18) 特别是第四代反应堆（第 12 和 19 页）、作为燃料的钍（第 18 页）和南非球床模块化反应堆 (PBMR) 用于安哥拉。 它在“安哥拉公民永久信托基金和工业基础设施项目”的第 25 页欣喜若狂：“南非惊人的全球经济潜力？S 球床核反应堆”。 到中国清华大学，新的THTR将在其附近建造（19)，也参见第 16 页。 顺便说一下，中国是安哥拉最大的贷款人、贸易伙伴、重建“帮手”和技术提供者之一。 成千上万的中国商人和工人已成为罗安达街景不可或缺的一部分。 - 还值得注意的是，与 Reinaldo Luis da Silva Trindade（见第 34 页）一起，伊尔梅瑙技术大学 (FRG) 的一名讲德语的前毕业生 (1982 - 1988) 参与了该财团的工作。

富国——穷人

新兴的地区强国安哥拉与强大的南非之间有着特殊的关系。 1975年安哥拉经过激战从殖民大国葡萄牙独立时，残酷的种族隔离国家南非军队入侵，阻止了当时“马克思主义”解放阵线安人运的胜利。 1988年，安人民解放军和古巴军队将种族隔离政权赶出安哥拉，邻国纳米比亚独立，不久南非政权就被推翻了。 因此，这些国家可以回顾共同的历史，许多前反殖民抵抗者现在身居高位，彼此认识，不幸的是，他们往往对进步抱有某种不加批判的信念。 因此，安哥拉对南非 PBMR 和纳米比亚铀矿开采经验感兴趣的情况并不少见。

安哥拉数十亿美元的石油利润大部分消失在超级富豪的口袋里，而大多数安哥拉人非常贫穷。 尽管实现了两位数的经济增长，但安哥拉在目前的联合国人类发展指数中，在 162 个国家中排名第 177 位（20）。 基础设施处于灾难性状态。 金钱文化的缺失、精英的无节制暴富、腐败和人民解放军的裙带关系，让普通民众难以生存。 反对派不仅在任何可能的地方受到阻碍，而且有时会被杀害。 联合国人权办公室在 2008 年迫于安哥拉政府的压力不得不关闭（21）。 自那以后，MPLA 放弃了“人民解放阵线”的名称，仅以四个字母的缩写形式出现，在海外招募其支持者，他们威胁海外反对派成员（22).

这样的政权当然是 FRG 的首选战略伙伴，并且多年来一直挤满了最现代的军备技术。 在他的文章“安哥拉：军备和腐败”（23) 伊曼纽尔·马通多 (Emanuel Matondo) 描述了 FRG 对独裁统治进行的代价高昂的重整军备以及两国之间密切的军事经济关系。

在这篇文章中已经清楚地表明，在核技术转让领域已经有一些联系。 但从中期来看，在安哥拉建设核电站真的可行吗？ 数以百万计的人住在罗安达的棚屋里，罗安达是世界上最昂贵的城市之一，旁边是全非洲最高的摩天大楼，由韩国公司建造。 在南非经历了 PBMR 之后，这个国家是否能够建立一个 THTR 值得怀疑。 但可以肯定的是，花在这上面的大量资金会更好地用于社会项目和减贫。

Anmerkungen：

1. 伊曼纽尔·马通多（Emanuel Matondo）在“非洲南部”第 5/6 期，2010 年第 44 页中的“对原子和力量的渴望”。在互联网上： http://www.issa-bonn.org/afsued.htm
2. 见 1.，第 47 页
3. 参见 http://www.botschaftangola.de/content.php?nav=news/themen/kolloquium_ac&details=1（不再有效）
4. 看 http://213.144.5.171/cas0006tw01/teamworks.dll
5. 看 http://www.suedafrika.org/fileadmin/downloads/sadc_strategic_plan.pdf
6. 见http://www.dawf.de/de/index.php?node_id=78&rootnodeid=72&parent_id=72&level=2&maxorder=1（不再活跃）
7. 请参阅 http://www.botschaftangola.de/regierung/beschluesse_gesetze/absichtserklaerung_deutsch.pdf（不再有效）
8. 见 1.，第 45 页
9. 《南非》第5/07期，第29页
10. 看 http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Die-Wismut-bleibt-noch-lange-praesent-Zur-Zukunft-des-Bergbausanierers-177509653
11. 见 http://www.dawf.de（不再活跃）
12. 看 http://www.az.com.na/umwelt/geologen-und-ffentlichkeit-sperren-grundwasser-fr-uranabbau.114229.php
13. THTR 通讯 100号, 101号, 103号
14. 看 http://www.bgr.bund.de/cln_109/DE/Home/homepage__node.html?__nnn=true
15. 参见 http://www.bgr.bund.de/cln_160/nn_327772/DE/Themen/TZ/TechnZ Zusammenarbeit/Projekte/Laufend/Afrika/namibia__berat__gd.html（不再有效）
16. 参见 http://www.mauritanides2010.com/html/conferenceprogram.html（不再有效）
17. 见 1.，第 47 页
18. 参见 http://www.angolaiigroup.com/uploads/AngolaIIProjectupdateApril08xENGLISH75.doc - （不再有效）
19. “反应堆世界应该从德国人身上恢复过来”， THTR 通告第 105 号
20. 《南非》第3/08期，第26页
21. 《南非》第3/08期，第26页
22. 《南非》第4/05期，第17页
23. 看 http://www.connection-ev.de/z.php?ID=823

在“核淘汰”的争论中，由社民党和能源公司组成的著名的Kraft-Werkunion再次刹车。

与西格玛·加布里埃尔 (Sigmar Gabriel) 的全面公告和承诺相反，北莱茵-威斯特法伦州社会民主主义领导层的真实定位与他们在普通选民的橱窗演讲中完全不同。 WAZ 报纸出版商“Der Westen”于 29 年 5 月 2011 日在其互联网版中写道：

“在核辩论中，社民党女性汉内洛尔·克拉夫特同意所有人的自由民主党。北威州总理警告说，核能“仓促”退出。必须考虑供应安全和价格。“真相周”关于核淘汰带来新联盟：FDP 和北莱茵-威斯特法伦州社会民主党总理汉内洛尔·克拉夫特 (Hannelore Kraft) 在周末警告“现实主义”，并警告不要草率决定。社民党和绿党在 Emsdetten 的缔约国会议上越来越多地向北莱茵-威斯特法伦州辐射“没有技巧和后门的核淘汰”。核电的结束应该不迟于 2017 年。卡夫认为如此匆忙是有风险。 ”

这种行为一点也不令人惊讶。 当 2004 年越来越令人担忧的事实曝光时，Forschungszentrum Jülich (FZJ) 即使在红绿伪出口下仍在继续研究 HTR 线路，并为南非等愿意加入的国家提供国际核服务时，我们作为一项公民倡议，北莱茵-威斯特法伦州科学与研究部长 Hannelore Kraft 女士提出了质疑。 12 年 7 月 2004 日，我们收到了如此公开的核研究支持作为回应，即使我们中间最悲观的人也感到惊讶：

“在 Forschungszentrum Jülich 进行的 HTR 技术研究是安全研究。因此，该中心为 HTR 反应堆的国际安全做出了宝贵贡献。迫切要求结束这项研究是没有道理的。(...)只要符合相应机构的计划规划，就不会担心使用欧盟资金进行 HTR 安全研究。”

Hannelore Kraft 一直是能源公司的忠实助手。 作为北莱茵-威斯特法伦州的总理，她现在得到了哈姆核电站的个人支持，尤其是来自当地政治家和 FDP 朋友的支持（见 THTR 通告） 132号, "Marcig right") Marc Herter，他从 2011 年 XNUMX 月起接任北莱茵-威斯特法伦州社民党议会小组经理的职位。 谁将帮助卡夫帮助贪婪的能源公司？ Laurenz Meyer 现在在做什么？ 他还有基民盟党的书吗？ 只是为什么？

***

页面顶部

***

***

页面顶部

***