第 77 号 02 月 XNUMX 日


反应堆破产 - THTR 300 THTR 通讯
关于 THTR 等的研究。 THTR分解清单
HTR 研究 “明镜”中的 THTR 事件

2002 年的 THTR 通讯

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR 通讯第 77 号 2002 年 XNUMX 月


THTR 通讯第 77 号 2002 年 XNUMX 月再减税11年
对于 THTR 运营商!

细节保密

在 TAZ 关于 THTR 运营公司 HKG 部分免税的报告后(参见 THTR-RB 74 和 75),我们向北威州州政府提出以下问题:

1. 经营公司过去是否纳税?

2. HKG 过去是否曾获部分免税? 在哪广泛?

3. 州政府是否认为 THTR Hamm-Uentrop 对北莱茵-威斯特法伦州的能源供应或能源政策“重要”,并且这是降低税收的先决条件?

4. 州政府是否认为或过去认为需要给予与部分免税相关的其他机构不同的自己的观点?

5. 免税是否已经具有法律约束力?

6. 为什么在 2009 年之前给予部分免税?

西北州经济和中型企业、技术和交通部答复:

“在你的来信中,提到了 7 年 2 月 2002 日在 'taz - die tageszeitung' 中的所谓通信(Welch ein Deutsch !,THTR-RB),你要求提供关于 Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH 作为联合欧洲公司。

如您所知,THTR 工厂已关闭多年,其中一些已被拆除。 特别是,燃料元件已从发电厂中移除,因此该发电厂对北莱茵-威斯特法伦州的能源供应不再具有任何重要性(见您来信的问题 3)。 其余设施自 1997 年 XNUMX 月以来一直处于安全封闭状态。

回想起来,可以说球床高温反应堆的技术,由于其发展潜力和经过验证的安全特性(想想很多很多的事件......,THTR-RB),特别是在北莱茵-威斯特法伦州曾一度被人们寄予厚望。 众所周知,开发被取消(为什么可能?,THTR-RB)。 州政府支持联邦政府有序结束核能发电。 这也需要 THTR 的有序剩余部分。

由于你的问题主要涉及税法问题,你的来信已转交国家财政部答复。”

签威尔弗里德·霍曼,13 年 9 月 2002 日

发表评论:

当公民向该部“请求”有关“所谓通讯”的信息时,他们只会收到他们“无论如何都应该知道”的信息。 即使是明显的居高临下和奇怪的表达语言也是众所周知的,除了德语考试要求的正确性外,别无其他证明,即使是对居民也是如此。 如果我们让部长官僚机构有一种能够将我们的请求传递给另一个部门的解放快乐的感觉,至少我们仍然必须回答问题。 还是要求太高了?

财政部西北写道:

“您在信中提到的 Euratom 条约下的税收优惠已经成为议员 Manfred Busch 博士 (Die Grünen) 提出的一个小问题的主题 - Landtag 印刷品 1993/11 / 5589 of 28. 6. 1993对问题 11“年报中提到的税收优惠是哪些类型的税收,5762 年、7 年和 7 年相应的税收损失有多高?”的回答如下:“所讨论的税收优惠是基于根据欧洲原子能联营条约第 1993 条中的法律依据,对于所谓的“联合承诺”,将采用条约附件 III 第 5 条中详述的豁免。1990 年,发表在欧共体官方公报第 L 号1991/1992. 有关税种及详情,请参阅税法第 48 条。 提到了决定。 由于税收保密,不可能获得关于可能的豁免的实际使用和相关税收损失的更多信息。

根据 EC 理事会 7 年 5 月 2002 日的决定,Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) 的合资公司地位延长了 11 年(参见 EC L 123/53 官方期刊上的出版物) )。

回答您关于香港特别行政区具体税务处理的进一步具体问题,违反了税务机关维护税务保密的义务(税法第 30 条)。”

签Hans-Georg Grigat,25 年 9 月 2002 日

发表评论:

HKG 和 RWE(前身为 VEW)为 THTR 的建设筹集了数十亿马克的公共资金,并且还可以将税务事项保密数十年并避免纳税。 可疑的 EC 指令使之成为可能,不幸的是,红绿财政部无法改变任何事情! 那么公共控制在哪里呢?

80 年代的质量保证不好?

页面顶部到页面顶部 - reaktorpleite.de -

一段时间以来,许多互联网用户向我们询问了替代新闻机构“Indymedia”的一篇较长的文章,该文章不仅涉及格罗恩德核电站的“超级丑闻”,还涉及据称或实际的违规行为。 80 年代上半叶 THTR 中的安全检查开始了。

在 Indymedia 将来自 Hameln 的前质量保证 (QA) Michael N. 的来信放到网上之前,该通讯社提前发送了以下评论:“证人在没有新闻帮助的情况下,将他所经历的过程从记忆中写在纸上,随着时间的推移,会有一些细微的混淆 鉴于那个时期,技术细节也是从一个非物理学家的角度来写的,他只是完全意识到他在 Castor 辩论中的经验范围。”

这份 16 页的论文指出:

“在格罗恩德核电站和后来的 THTR Schmehausen 建筑工地都没有看到制造质量。有几天我被解雇了多达四次,尽管我的工作做得很好。我在格罗恩德核电站的活动包括:

- 将焊缝从焊接报告转移到检查员的协调列表

- 确定审核员的测试范围

- 跟踪焊接修复

- 现场检查、现场检查

海德堡的 Kraftanlagen AG 在焊接车间和质量保证领域存在重大问题,当然还有其他公司。

如果 QA 发现焊工有工作问题,他会解释他在哪里焊接所有东西,然后施工管理人员会去找 QA。 如果您在要求级别 2 或 3 中发现有缺陷的焊缝,则将这些薄膜扔掉。 白天照X光,没有任何障碍。 X 光期间,工人们走在 X 光机前。 (...) 如果无法修复有缺陷的焊缝,则将流程转交给位于海德堡、格罗恩德的 Kraftanlagen AG 的 Krönung/Wilde 现场经理和 QA Karrer。 2-3 天后,该案例又回到了质量保证阶段。 从表面上看,会议纪要和电影都很好。 QA 中的每个人都知道日志和影片是错误的。 这种做法通常被称为“健康祈祷”,而且更为普遍。 在组装管理领域和质量保证领域,格罗恩德核电站的施工现场有人创建了测试文件,这是一个公开的秘密。 (...)

1 年 4 月 1983 日,我转到当时在汉布伦的 WELO 公司 Werner Lorenz。 我成为 THTR Schmehausen 核电站的质量保证/文档。 Hubert Schulte 公司、Grohnde 工地的员工全部转用 THTR 施梅豪森核电站。 不久之后,物业经理 Jürgen Reissberg 和施工经理 Achim Lenz 操作了与 Grohnde NPP 相同的系统。 BBC Mannheim 的施工经理在 Hubert Schulte 的工资单上。 发票不是根据支出开具的,而是根据客户的账户余额开具的。 与以前一样,通过埃森工业蒙塔根的 Petcovice 公司进行计费。 材料文件非常可疑。 在这里,Jürgen Reissberg 也做了只需要一名检察官的“生意”。 (...)

1984 年 XNUMX 月,THTR 核电站的工地为我完成了“(...)

虽然文字相当庞大,有16页,但值得注意的是,当时质保公司的说法在很多地方都相当笼统,往往难以评估其可信度。 当然,应该指出的是,在将近二十年后,记忆可能会变得苍白。 但是,如果证人的长篇报告是出于对他的前雇主和上司的怨恨而写的(这在几个地方听起来)并且在这里只公开了某个主观陈述呢?

任何人都可以使用 indymedia 不受限制地传播他们的声明和意见。 结果,例如,瑞士印地媒体的右翼反犹太主义者和伊斯兰原教旨主义者将这家另类通讯社的页面用于他们自己的目的,这导致了一些动荡。

我们对核电的批评必须准确而认真。 在某些情况下,上面引用的质量检查员可能不是这种情况。 当他写道:“一段时间后,我什至看到孩子们在 Hamm-Uentrop 的小村庄里玩燃料元件”,这一说法贬低了他报告中可能值得考虑的其他部分。 因为:由于他在1984年底停止在THTR工作,直到1985年才开始进行热试验和功率试验,所以几乎不可能是放射性污染的球形燃料元件,但最多是通过时的“示范球”参加各种 VEW 讲座。

回到 THTR?

页面顶部到页面顶部 - reaktorpleite.de -

26 年 6 月 2002 日,“Environment-Communal 生态快报”信息服务机构报道了 Heinrich Böll 基金会为筹备在约翰尼斯堡举行的可持续发展峰会而召开的会议。 联邦议院绿党的能源政策发言人 Michaele Hustedt 给出了以下评估:“与此同时,即使是核淘汰的前支持者也带着小部分人回来了 高温反应器 并受到聚变能的挑战。 争论还在继续。 德国观察的克里斯托弗·巴尔斯 (Christoph Bals) 在这项评估中证实了赫斯泰特。”

Hamm 实习生 - Laurenz Meyer(第 15 部分和初步结论)

页面顶部到页面顶部 - reaktorpleite.de -

在联邦选举中,劳伦茨迈耶作为基民盟直接候选人在哈姆-乌纳二世选区仅获得35,5%的选票。 这明显低于哈姆目前的政治讨论水平。 这次在普通餐桌上吹嘘正确的口号并没有为基民盟将军带来回报。 然而,他仍然通过州名单进入联邦议院。 80 年代,Dieter Wiefelspütz 在 THTR 大门前参观了核临界示威者,获得了令人印象深刻的 54,3% 的选票。

Ippen 扩张了吗?

页面顶部到页面顶部 - reaktorpleite.de -

出版商 Dirk Ippen 不仅拥有慕尼黑的“Merkur”和“tz”,以及德国无数的地方性报纸,还有哈姆的“Westfälischer Anzeiger”。 出版商已经将他的报纸用作右翼斗争报纸(29 年 3 月 2001 日的西澳标题:“封锁恐怖中的蓖麻”),开始谈论新的扩张计划。

最近推出了北威州版块的大型知名《南德意志报》的广告市场正在崩溃。 它正在越来越深地陷入困境,因此正在寻找新的合作伙伴。 《焦点》14 年 10 月 2002 日报道:“新投资者更有可能是慕尼黑出版商 Dirk Ippen。经过多次收购,Ippen 现在每天在全国发行超过 12,5 万份报纸——而且利润很高。Ippen,同样在该行业既经济又挑剔,可以通过大慕尼黑地区的协同效应挖掘最大的节约潜力。而且:出版集团 Münchner Merkur 中 Süddeutscher Verlag XNUMX% 的股份创造了一个共同的基础。” 你不需要发挥很大的想象力来想象当 Ippen 对本报产生决定性影响时,相对宽容和国际化的 SZ 会发生什么。 我们必须在哈姆每天阅读它。

劳动力市场
在 DGB 中也有对 Hartz 计划的抵抗

页面顶部到页面顶部 - reaktorpleite.de -

在 16 月 9 日的董事会会议上,工会 ver.di Südhessen 区委员会严厉批评了 Hartz 委员会的提议,并一致呼吁 DGB 撤回对 Hartz 计划的支持。

“理由:哈茨委员会的计划是对战后德国工人和失业者权利的最严重攻击。他们试图转移人们对资本主义危机的注意力,并将失业者描绘成失业的原因。它是愤世嫉俗的如果这会导致一个 当正式有 500.000 万失业者(另外 XNUMX 万甚至不在统计数据中)的时刻到来时,将近 XNUMX 个职位空缺,由于经济衰退而失业率上升,企业家宣布大规模破坏工作岗位以优化利润。(...)

计划将失业救济金从每年 40 马克减少到 13,2 亿马克,同时对企业家的工资成本进行补贴,这是一种从下到上的巨大再分配。 这是企业家对工薪阶层赚取的失业保险费的尝试,忠于格言:“劳动力成本必须继续下降”。

企图把失业者变成强制劳动力市场的完全非法对象,从而到2005年将失业统计数据调整XNUMX万,这给雇员带来了巨大压力。 他们的工作面临着不可避免的低成本劳动力提供者、大量临时工、虚假自雇人士和公共补贴申请人的激烈竞争。 因此,哈茨计划是对所有雇员的攻击,而不仅仅是对失业者的攻击。

Hartz 委员会的建议是:

+ 侵犯集体谈判自主权,

+ 干涉工会的运作能力,

+ 将典型的创业风险转移到员工、失业者和就业办公室,

+ 失业工人、工人及其家人的额外负担,

+ 解除对《临时就业法》的保护条款和相关临时工作总量的管制。

在此背景下,DGB 的领导层和个别工会宣布他们对委员会计划的基本支持是一个丑闻。 哈茨计划无法改进,必须以一切必要手段予以拒绝、打击和制止。 工会的存在是为了代表其成员的利益,而不是与政府和公司合作,以牺牲雇员和失业者为代价来进行资本主义危机管理。”

澳元: 《社会主义公司和工会工作快报》,第 9 期,第 40 年,邮政信箱 10 20 63,奥芬巴赫 63020

***


页面顶部向上箭头 - 到页面顶部

***

呼吁捐款

- THTR-Rundbrief 由 'BI Umwelt Hamm e. 出版。 V.' 由捐赠发行和资助。

- 同时,THTR-Rundbrief 已成为备受关注的信息媒体。 然而,由于网站的扩展和额外信息表的印刷,存在持续成本。

- THTR-Rundbrief 详细研究和报告。 为了让我们能够做到这一点,我们依赖于捐赠。 我们对每一次捐赠都感到高兴!

捐款帐户:

BI环保悍马
目的:THTR 通告
IBAN:DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC:WELADED1HAM

***


页面顶部向上箭头 - 到页面顶部

***