26。三月2014

北威州的 THTR 研究仍在继续！

地窖花

在 17 年 2014 月 XNUMX 日的 WDR 电视节目“Markt”中，Jülich 研究中心 (FZJ) 和 RWTH Aachen 再次确定了进一步开发高温反应堆 (HTR) 的课程。

300 年和 1988 年，Jülich 的小型研究反应堆和 Hamm-Uentrop 的 THTR 1989 在多次故障和事故后不得不关闭。尽管“核淘汰”和福岛的反应堆灾难，尽管这条反应堆线路存在毁灭性的安全缺陷，但北莱茵-威斯特法伦州和联邦政府几十年来一直在其进一步发展上花费了数百万欧元（！）。我们在 THTR 通告的问题中不断详细记录了这一点（见下面的注释）。

现在，政治、科学和能源公司的核游说团体又迈出了一步。 FZJ 的监事会，其中北莱茵-威斯特法伦州的红绿州政府也有席位和投票权，于 2013 年底批准了狂热的卵石床反应堆赞助商 Hans-Josef Allelein 教授（1952 年出生） ) 可以继续工作五年，直到他退休 HTR 反应堆线可能会研究！相应地，这位原子迷也大胆出现在节目中：没有人可以对我做任何事了！

北威州州政府和联邦政府十年来无法或不愿意阻止对普莱特反应堆的研究真的是独一无二的！现在是检查某些人因明显违反适用决定和法律而承担责任的程度的时候了。

特别值得一提的是，在于利希和亚琛，能力和财政资源没有投资于大量放射性 HTR 核废料的无害可能“处置”和保护放射性反应堆废墟，而是投资于建造新核反应堆的计算和研究。中国、印度甚至欧盟的 HTR。

在这里，我们记录了 17 年 2014 月 XNUMX 日在 WDR 节目“Markt”中的贡献的非常有趣的文章：

原子研究：进一步发展而不是处置？于利希有争议的研究

它应该在 2022 年到来：核淘汰。我们也知道在 Forschungszentrum Jülich。这是一座被 β 射线污染的核设施。现在出现的问题之一是：如何处理燃料组件？但显然 Jülich 也在致力于进一步开发一项有争议的核技术。

于利希的实验反应堆失败了。

研究灾难：于利希的高温反应堆

一个试验反应堆在 Jülich 研究中心运行了 20 年，其中球形燃料元件产生了超过 1000° 的温度——这是安全核能的希望。但在无数安全缺陷和事件之后，这个梦想破灭了。 1978 年，大量的锶 90 和氚从反应堆中泄漏到土壤和地下水中。这两者都会导致白血病，锶90也会导致骨癌。尽管如此，反应堆继续运行，温度太高了。最后一次关闭发生在 26 年前。在那之后，Jülich 长期以来一直是“世界上受锶 90 等 β 射线污染最严重的核设施”，运营商本人在 2000 年承认。

Hans-Josef Allelein 教授是 Jülich 研究中心和亚琛工业大学的研究所所长。尽管发生了这些事件，但他对这项技术印象深刻：“在德国，未来 30 年你肯定不需要球床反应器。它也不经济。但是，与许多技术一样，问题是你是否采用了时间现在和进一步发展，然后也探索潜力，“科学家说。

巨大的拆除成本

有很多尖锐的问题。如何处理燃料组件？它们存放在 152 个脚轮中，存放在由金属和金属板制成的轻型建筑中。反应堆的拆除费用相当可观，而且看不到尽头。根据联邦教育和研究部 (BMBF) 的信息，自关闭以来，共有 2012 亿欧元的税款流入拆解，另外每月还有 651 万欧元的持续运营成本。化学家和安全专家 Rainer Moormann 在 Jülich 的研究中心工作了 1,3 年。与此同时，他成为了一个尖锐的批评家：“目前根本无法估计成本。因为你不知道锶的位置以及它在那里扩散的范围。否则反应堆，35吨容器，现在必须装满混凝土，以约束放射性，它必须在 2100 年或以后的某个时候进行处理，或者必须作为一个整体处理或拆除。这是一项艰巨的任务。”

如何处理来自于利希的核废料？重大处置问题

该反应堆现在正在由联邦所有的 Energiewerke Nord 拆除 - 存在重大障碍：一次又一次地出现延误，因为根据 BMBF 的说法，“这项工作的复杂性在最初的规划中被低估了”和“对个人的污染”。组件”无法评估或评估。原子遗产闪耀： 300.000 个球形燃料元件和高浓缩铀。脚轮容器在地面之上。大厅是一个临时存储设施，目前没有许可证。 Rainer Moormann 认为这一切都是一场“彻底的失败”。他批评于利希没有解决处理燃料元件的许多悬而未决的问题和必要的准备工作和措施。

球床技术有争议的进步

然而，处置研究不是 Allelein 教授的主题。尽管核逐步淘汰，研究和计算仍在进行中。我们有 Allelein 教授在 2013 年发表演讲的论文。复杂的计算——只有科学家才能理解。显然，这是关于球床技术的进一步发展。 Allelein 说：“我们有合适的计算机程序，我们正在进一步开发它们，让感兴趣的各方可以使用它们。我们有全球利益：尤其是中国人感兴趣。他们目前正在建造这样的球床反应器，他们也在使用我们的专业知识。”

尽管发生了这些事件，Hans-Josef Allelein 教授对卵石床技术印象深刻。

业内的大多数同事都对此持批判态度，包括达姆施塔特 Ökoinstitut 的核专家 Michael Sailer。 “球床反应堆更复杂、更昂贵，尚未证明它在实践中是有用的。大多数处理核技术的人都这么认为。这就是为什么世界上几乎没有项目采用这种概念追求进一步的意志”，所以化学家。

用税金进行研究

然而税收仍在流动：联邦经济部多年来一直在向亚琛工业大学的主席捐赠研究预算。 2013 年是 730.000 欧元，研究部在上面提供了 390.000 欧元 - 用于安全研究。顺便说一下，所谓的反应堆安全研究在全国范围内获得了超过 25 万欧元的资助。然而，Michael Sailer 和 Rainer Moormann 批评说，这笔钱不仅可以用于开展安全研究，还可以促进卵石床技术的进一步发展。

一个小型实验反应堆，在其生命周期中最多提供 13 兆瓦的电力，已成为无底核和金融无底洞。处置尚未澄清。混凝土正在破碎。然而，有些科学家不能放手。

添加一名作者

可以在这里观看广播：

http://www1.wdr.de/fernsehen/ratgeber/markt/sendungen/atomforschung101.html