Các bản tin THTR từ năm 2002

***

***

Bản tin THTR số 78 tháng 2002 năm XNUMX

Đài tưởng niệm Giáo đường Do Thái Hamm

Trong nhiều năm, cơ sở nhà vệ sinh lát gạch màu xanh nhạt (trong khi đã bị phá hủy) trên Martin-Luther-Straße tượng trưng cho việc xử lý vô tư đến đáng xấu hổ đối với các dấu vết của cuộc sống Do Thái ở Hamm. Trong bóng tối của nhà tiểu trước đây là vị trí của giáo đường Do Thái, được xây dựng vào năm 1868 theo thiết kế của I. Lehnhartz ở sân sau số 5 Kleine Werlstrasse, bị phá bỏ vào năm 1938 theo sự xúi giục của các quan nhiếp chính Đức Quốc xã ở thành phố Hamm tại chi phí của cộng đồng Do Thái. Trường học của người Do Thái cũng nằm ngay bên cạnh trong tòa nhà phía trước trên đường phố. Một địa điểm từng là trung tâm của cộng đồng Do Thái cho đến khi nó bị phá hủy trong Holocaust.

Chỉ dần dần các công dân mới bắt đầu làm việc với những ký ức của chương đen tối này trong lịch sử của thành phố Hammer. Những người bạn của Thiên nhiên Hamm đã kiên trì vận động để có được một khu tưởng niệm và đài tưởng niệm xứng đáng tại địa điểm của giáo đường Do Thái và do đó đã đạt được việc dựng lên tảng đá tưởng niệm với các tấm bảng. Kể từ năm 1985, kỷ niệm 40 năm đầu hàng của Đệ tam Đế chế, cuộc thảo luận về chủ đề này chính thức bắt đầu.

Với lễ kỷ niệm 50 năm thành lập Reichspogromnacht vào năm 1988, quá trình gắn bó và tưởng nhớ cộng đồng Do Thái ở Hamm đã tăng cường. Nhiều bài báo trong Hammagazin, các ấn phẩm của Mechthild Brand - trong nhiều năm cam kết về dấu vết của những công dân bị sát hại của thành phố này - nhưng cũng là lời mời chính thức của thành phố tới những người sống sót sau Holocaust và con cháu của họ đảm bảo đánh giá lại cơ bản lịch sử của thành phố Hammer - Ngay cả khi cho đến ngày nay chỉ có các nạn nhân của sự khủng bố của Đức Quốc xã là trọng tâm, nhưng không phải là thủ phạm và những kẻ theo đại diện cho chế độ ở Hamm và những người ủng hộ tội ác ngay từ đầu. Câu hỏi thú vị về lý do tại sao các công dân Hammer lại dâng mình cho đám da nâu và kết hợp chúng vào các cấu trúc của Đế chế thứ ba vẫn chưa được giải đáp.

Kể từ cuối những năm 80, thành phố và người dân của nó đã tưởng niệm các nạn nhân của Holocaust vào ngày 9 tháng 2000, ngày kỷ niệm Reichspogromnacht. Theo gợi ý của GRÜNEN, các lớp học trong trường đã giúp hình thành kỷ niệm kể từ năm XNUMX. Kết quả của việc đánh giá lại, các khía cạnh khác của lịch sử Đức Quốc xã của Hammer được chú trọng: có thể là vai trò của OLG và các luật sư trong chế độ độc tài của Đức Quốc xã (trong số những người khác thông qua cộng đồng giáo dục SOAG và GRÜNEN, nền tảng của Hiệp hội Arnold Freymuth) , có thể là lịch sử và các giao dịch của Sinti sống ở Hamm (có công ở đây: Thương hiệu Mechthild) hoặc lịch sử của những người lao động bị cưỡng bức (có công: Barbara Neuhaus, Heike Kroker).

Vùng đất hoang hóa sau chiến tranh và hậu chiến, ngày nay vẫn được sử dụng làm bãi đậu xe nội đô (tạm thời), đã nhiều lần thu hút những tầm nhìn (kinh dị) về quy hoạch đô thị. Sau một cuộc thi phát triển đô thị vào năm 1989 - nhằm tạo ra một quảng trường thị trấn (được phủ xanh) - kế hoạch khung phát triển đô thị Hamm-Mitte đã thông qua kết quả của một cuộc thi nhà đầu tư đã tiến hành trước đó, được cho là sẽ đặt một bãi đậu xe ngầm như một đối diện với Trung tâm Allee.

Như đã biết, sự tức giận tập trung của người dân đã khiến liên minh SPD-CDU phải nhường bước để ngăn chặn cuộc trưng cầu dân ý đầu tiên sắp diễn ra vào năm 1996 tại thành phố. Tất cả các thiết kế gần đây đều có điểm chung là vị trí của giáo đường Do Thái sẽ được tích hợp vào quy hoạch như một đài tưởng niệm.

Với sự thay đổi của chính quyền ở Hammer Rathaus vào năm 1999, hai khía cạnh đã khởi đầu cho sự phát triển hơn nữa của việc thiết kế lại Quảng trường Santa Monica và thiết kế liên quan của đài tưởng niệm tại địa điểm giáo đường Do Thái: một mặt, chỗ đậu xe - bao gồm cả ông già Noel - phải để thiết lập hệ thống hướng dẫn đỗ xe động - Quảng trườngonica - có thể được trang bị rào chắn và vòng tín hiệu. Mặt khác, sự suy giảm của các khu vực nội thành nên được ngăn chặn với sự trợ giúp của tiếp thị thành phố chuyên nghiệp. Thay vì ngăn khu vực bằng các tòa nhà, Santa-Monica-Platz và các đường phố (và quảng trường) xung quanh nên được thiết kế lại về cấu trúc và do đó cho phép phạm vi "văn hóa sự kiện".

Cả hai hướng phát triển đã được hợp nhất trong đó với một nghị quyết của hội đồng vào tháng 2001 năm 12 cho kế hoạch mở rộng 2001/7 "Quảng trường Santa Monica và các con phố liền kề". Đồng thời, việc thiết kế lại địa điểm của nhà hội đã được xúc tiến thông qua một cuộc thi ý tưởng và thực hiện, kết quả là trở thành một đài tưởng niệm kết hợp đô thị trên khu vực của nhà hội cũ và trường học. Các nghệ sĩ, nhà quy hoạch đô thị và cảnh quan nổi tiếng đã giành chiến thắng trong cuộc thi này: Wilfried Hagebölling Paderborn), Büro Junker và các khóa học với Manfred Jockheck (Dortmund / Hamm), Erich Lütkenhaus với Paul Flender (Hamm), Lützow XNUMX (Berlin), Ekkehard Neumann (Münster), Ansgar Nierhoff (Cologne) và Atelier Schreckenberg Đối tác với HAWOLI (Bremen).

Là một phần của bài học, học sinh từ các trường Búa THCS nên giải quyết chủ đề này và phát triển các đề xuất của riêng mình. Vào ngày 21 tháng 11.2001 năm XNUMX, đóng góp của Wilfried Hagebölling đã được ban giám khảo công nhận là thiết kế chiến thắng. Hai đóng góp của học sinh đã nhận được lời khen ngợi.

Hagebölling dự định thiết kế toàn bộ tài sản như một đài tưởng niệm phù hợp với nhiệm vụ trong tầm tay. “Sơ đồ mặt bằng của giáo đường Do Thái và trường học Do Thái vẫn chưa được xây dựng lại và ít nhất có thể được chứng thực một phần là phần còn lại của nền móng trong lòng đất,” Hagebölling cho biết trong báo cáo giải thích của mình. Và xa hơn nó nói:

Từ bằng chứng lịch sử và khảo cổ học này, một giải tỏa mặt bằng sẽ được thực hiện để làm cho địa điểm và quá khứ của nó trở nên sống động. Hình dạng hiện tại của tài sản trong sự kỳ lạ, bị lãng quên và nét duyên dáng ngây thơ của nó, cũng như những cái cây hiện có, nên được đưa vào thiết kế lại.

Các sơ đồ sàn được đánh dấu và định hình ở các cấp độ khác nhau bằng cách lát, bậc thang và cao nguyên trong khu vực. Toàn bộ tài sản sẽ được trồng trong một lưới dày đặc với các cây phẳng để tạo thành một khu vườn cây, với những cây hiện có được giữ lại trong việc trồng mới là "nhân chứng đương đại thứ 41".

Quảng trường với phần nổi trên sàn được kéo dài bởi mái lá của những cây máy bay và tạo thành một lùm cây trong cảnh quan thành phố, nơi lưu giữ những dấu vết của quá khứ. Giữa ba mảnh góc đôi giống hệt nhau làm bằng thép rỉ sét, một không gian lõi được khám phá và xác định bên trong khu rừng như một trung tâm mới. Do sự phân bổ chặt chẽ và chính xác của các khuỷu tay cho nhau, các năng lượng không gian được gói lại, cô đặc và giữ thành một chuỗi liên tục của không gian, thời gian và im lặng. Điều này tạo ra một nơi trang nghiêm, sống động vượt ra ngoài tất cả các biểu tượng bề ngoài của sự tang tóc và trang trọng hoặc khoa trương, mà thông qua sự khác biệt và đặc biệt của nó, tự chống lại cảnh quan thành phố như một không gian thiền định. (...) Bất kỳ bảng viết và bảng tên cần thiết nào cũng nên được cẩn thận đưa vào làm bảng sàn. "

Dự kiến, khu tưởng niệm cũng sẽ được hoàn thành vào mùa xuân năm 2003 với giai đoạn xây dựng cuối cùng ở phía bắc. Sự kiện tưởng niệm năm nay vào ngày 9 tháng XNUMX đã diễn ra lần cuối cùng dưới bóng của khu vệ sinh trước đây ở phía trước của phiến đá tưởng niệm.

Siegbert Kuenzel 

(Nhân viên của nhóm hội đồng GREEN, thành viên cố vấn trong ủy ban phát triển đô thị và giao thông, đại diện quận ở quận Hamm-Mitte, thành viên ban giám khảo "Đài tưởng niệm tại địa điểm giáo đường Do Thái trước đây")

Tấm bảng tưởng niệm bị hư hỏng

Có thể đọc về một sự cố ở thị trấn sinh đôi Oranienburg của Hamm trong "Jüdischen Allgemeine" ngày 7.11.2002 tháng XNUMX năm XNUMX: "Một tấm bảng kỷ niệm cuộc tuần hành tử thần đã bị những kẻ lạ mặt làm hỏng. Tấm bảng đã bị hất tung và đổ đất", cảnh sát ở Oranienburg thông báo Hơn nữa, hai chậu hoa bằng bê tông trên tấm bia tưởng niệm đã bị xô đổ. Một đội điều tra đã được thành lập để làm rõ tội ác. " - Chuyện như thế này xảy ra vài lần một tuần ở Đức và bạn có thể tìm hiểu về nó nếu không chỉ đọc WA.

Nguồn gốc của "Green Hammer" bắt đầu vào thời điểm một số người dần dần bắt đầu suy nghĩ về cách họ đối phó với thiên nhiên và môi trường của họ. Ví dụ, họ tự hỏi bản thân điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tiếp tục tiêu thụ như trước đây, hoặc hậu quả của việc tăng mạnh lưu lượng xe hơi sẽ như thế nào. Những câu hỏi này được hỏi bởi một thiểu số rõ ràng trong dân số. Một số người bắt đầu tự tổ chức thành các nhóm công dân để giải quyết những bất bình nhất định và tìm kiếm các giải pháp thay thế.

Khi, sau một giai đoạn sơ bộ dài, sáng kiến ​​của công dân Hamm được thành lập vào tháng 1976 năm 5.000 nhằm ngăn chặn dự kiến ​​xây dựng nhà máy điện hạt nhân thứ hai ở Hamm (THTR đã được xây dựng trong gần 1981 năm), các phương tiện truyền thông đưa tin rất ít phê phán về điện hạt nhân. cây. Ngay cả trên các trang địa phương của "Westfälischer Anzeiger" (WA) có thông tin cực kỳ không đầy đủ về các cuộc biểu tình của chúng tôi và chắc chắn không phải là nghiên cứu độc lập và phê bình. Nhóm biên tập địa phương của "Westfälische Rundschau" đã cởi mở hơn với chúng tôi một chút. Tuy nhiên, ấn bản địa phương của WR ở Hamm chỉ có số lượng phát hành khoảng XNUMX bản và bị loại bỏ vào năm XNUMX.

Các cuộc đụng độ đôi khi bạo lực về nhà máy điện hạt nhân Brokdorf năm 1976/77 và cuộc khủng bố bắt đầu sau các hành động khác nhau của RAF đã khiến cho nhiều người dân khó có thể thảo luận bình tĩnh, khách quan về sự nguy hiểm của điện hạt nhân. Hóa ra là nói chuyện với nhau về những vấn đề hàng ngày liên quan đến thực tế cuộc sống của nhiều người thường dễ dàng hơn nhiều. Chúng bao gồm, chẳng hạn như tình hình sân chơi, bảo tồn cây và thiên nhiên, rác thải, tiết kiệm năng lượng hoặc tình hình giao thông ở Hamm. Trong các phương tiện truyền thông thời đó, những chủ đề này bị coi thường rất ít và những người muốn thay đổi điều gì đó thường bị chế giễu hoặc công kích ác ý. Vì lý do này, hơn 200 tờ báo thành phố và các tờ báo thay thế đã được tạo ra trên toàn quốc. Họ cố gắng xây dựng một công chúng phản đối các phương tiện truyền thông được kiểm soát bởi các lợi ích kinh tế và công nghiệp mạnh mẽ.

Sau khi chúng tôi có một số trải nghiệm tiêu cực với báo chí địa phương ở Hamm, một nhóm biên tập đã được thành lập theo sáng kiến ​​của công dân và bắt đầu hoạt động. Điều đó không hề dễ dàng, vì không ai có kinh nghiệm làm báo và cũng không có mạng lưới phân phối. Vì Đảng Xanh chưa tồn tại vào thời điểm đó, chúng tôi với tư cách là một công dân phi đảng phái, sáng kiến ​​mang tên "Búa xanh" đã không gây ra bất kỳ vấn đề nào.

Nếu tờ báo sẽ không phải là một nơi lưu giữ các thông cáo báo chí và tờ rơi của chúng tôi, thì chúng tôi phải thay đổi cách chúng tôi viết các bài báo. Bằng cách mở rộng phạm vi chủ đề vượt xa các vấn đề điện hạt nhân, các liên hệ đã nảy sinh với các hiệp hội môi trường khác, các nhà bảo tồn thiên nhiên và các nhóm thế giới thứ ba, mà sau này rất hữu ích cho sự hợp tác sau này.

Tất nhiên, hồi đó chúng tôi không có máy tính, nhưng phải tốn công thiết kế các tiêu đề bằng các chữ cái đầu. Các trang máy đánh chữ đã được thu nhỏ lại và dán thành các cột để giống với bố cục của một tờ báo "thật". Không có gì ngạc nhiên khi việc sản xuất một ấn bản như vậy và tất cả các đồ trang trí thường mất vài tuần. Với tờ báo, chúng tôi cũng muốn đề cập đến những người chưa hoặc hầu như chưa hoàn thành mục tiêu của chúng tôi. Vì doanh số bán hàng tại quầy thông tin và tại các sự kiện không đủ cho việc này, tôi vẫn nhớ việc bán hàng tại quầy bar đã được thực hiện trong ba phiên bản đầu tiên. Khá nhiều nhân viên tại quầy chán nản không chỉ mua "Green Hammer", mà còn lôi kéo chúng tôi vào các cuộc thảo luận dài dòng và phục vụ chúng tôi một ly bia, để chúng tôi không thể vượt lên nhanh chóng. Đó vẫn là công việc cơ bản thực sự!

Sau ba lần xuất bản, thành phần biên tập của tờ báo hàng quý đã thay đổi và từ đó trở đi, Siegbert Künzel chịu trách nhiệm phần lớn cho đến cuối cùng. Theo dòng thời gian, nhiều cửa hàng nhỏ hơn khác nhau nổi lên như một cửa hàng bán hàng.

Các chủ đề trong "Búa xanh" cũng liên quan đến những gì mà các sáng kiến ​​của công dân luôn phải làm ngay từ đầu, đó là đối phó với luật quy hoạch khó khăn và các kênh thẩm quyền khác nhau đóng vai trò trong nhiều quyết định của thành phố. Toàn bộ các quyết định hành chính và hội đồng đã bị chất vấn gay gắt trong các bài báo. Đó là về việc bảo vệ các phần quan trọng về mặt sinh thái của cảnh quan trên Lippe, Ahse và Salzbach cũng như bảo vệ và duy trì các khu rừng khác nhau. Sự cuồng nhiệt trong việc xây dựng đường của nhiều người đứng đầu bộ phận và các chính trị gia khác nhau đã bị phản đối bằng những tranh luận và lo ngại.

Vì đã có một nhóm trong sáng kiến ​​của công dân chúng tôi giải quyết thực tế nghề làm vườn sinh thái, hoạt động này đã được phản ánh trong các chuyên luận sâu rộng về trồng rau và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng là bảo vệ người tiêu dùng. Nông nghiệp hữu cơ là một chủ đề hoàn toàn xa lạ đối với hầu hết mọi người hồi đó. Nhưng những vụ bê bối thực phẩm đầu tiên là điểm khởi đầu quan trọng để khiến mọi người nhạy cảm hơn.

Trong các số đầu tiên, chúng tôi đã báo cáo một cách thận trọng hơn về khả năng kháng cự của chúng tôi ở Hamm để từ từ giới thiệu với độc giả về chủ đề này. Sự miễn cưỡng này đã được từ bỏ sau một số vấn đề, vì việc vận hành THTR bị đe dọa và kế hoạch xây dựng các nhà máy điện hạt nhân khác (ví dụ: đường dây xây dựng 80) khiến các tuyên bố cam kết của chúng tôi trở nên cấp thiết. Trong tập đang diễn ra, đã có các báo cáo về các vấn đề an ninh của THTR, các quy trình kéo dài chống lại việc vận hành và kế hoạch kiểm soát thảm họa. Ngay cả khi đó, những đóng góp về năng lượng thay thế, tinh chế than hay tình đoàn kết với Gorleben đã vượt ra ngoài khuôn khổ hạn hẹp của phong trào một điểm.

Sẽ được tiếp tục trong THTR-Rundbrief Số: 81!

Hoa horst (Cựu thành viên nhóm biên tập "Búa liềm xanh")

Vào ngày 13.9.2002 tháng XNUMX năm XNUMX, Bộ Kinh tế và Doanh nghiệp vừa, Năng lượng và Giao thông của Bang North Rhine-Westphalia đã viết cho chúng tôi trong một bức thư gửi THTR, "Sự phát triển đã bị hủy bỏ như đã biết" và đảm bảo với chúng tôi: "Chính phủ tiểu bang hỗ trợ chính phủ liên bang trong nỗ lực tạo ra để chấm dứt dòng điện từ năng lượng hạt nhân nguyên tử một cách có trật tự."

Bây giờ chúng tôi đọc trên trang chủ của Forschungszentrum Jülich rằng họ đang làm việc để phát triển thêm THTR để xây dựng một Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed mới ở Nam Phi. Trung tâm nghiên cứu này tiến hành nghiên cứu, trong số những việc khác, thay mặt cho Bộ NRW, nơi bị cáo buộc tuyên bố đã "hủy bỏ" sự phát triển của THTR. Ngay từ năm 1997, chính quyền bang xanh đỏ và trung tâm nghiên cứu Jülich đã bàn cách thoát khỏi vấn đề này tại một phiên điều trần của quốc hội bang rằng các hoạt động nghiên cứu hạt nhân trước đây chỉ nên làm cho các lò phản ứng vốn đã rất ốm yếu, hiện có trở nên an toàn hơn (xem THTR RB số 56, 1997). Nhưng bây giờ vấn đề là với sự giúp đỡ của một viện nghiên cứu NRW và ít nhất là với sự khoan dung của chính quyền bang xanh đỏ ở một bang khác, nơi người ta phải dừng chân ở NRW. Chúng tôi trích dẫn từ trang web của Forschungszentrum Jülich:

"EVU ESKOM của Nam Phi muốn xây dựng một lò phản ứng hạt nhân kiểu đá cuội ở Nam Phi. Đó là một lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng than chì, được làm mát bằng khí heli.

Một lò phản ứng như vậy, được trang bị các phần tử nhiên liệu hình cầu, cho đến nay mới chỉ được xây dựng ở Đức (lò phản ứng nhiệt độ cao Thorium, THTR ở Hamm-Uentrop, Westphalia). Do khái niệm an toàn đặc biệt của nó, kiểu lò phản ứng được coi là một giải pháp hướng tới tương lai trong việc xây dựng lò phản ứng. Vì lý do này, người Nam Phi có liên hệ chặt chẽ với Forschungszentrum Jülich, công ty ABB của Đức ở Mannheim và công ty AEA Technologies của Anh ở Risley.

Công ty AEA-Technologies sẽ xây dựng lò phản ứng mới. Forschungszentrum Jülich đã tham gia vào dự án này vì ý tưởng xây dựng một lò phản ứng đá cuội ban đầu đến từ trung tâm nghiên cứu (GS. Schulten), bởi vì công việc nghiên cứu và phát triển trên THTR chủ yếu được thực hiện ở trung tâm nghiên cứu Jülich và vì các thiết kế cho các phiên bản mô-đun mới hơn của loại lò phản ứng này đã được phát triển tại Viện nghiên cứu An toàn và Công nghệ Lò phản ứng tại Trung tâm Nghiên cứu. "

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***