Số 81 ngày 03 tháng XNUMX


Vụ phá sản lò phản ứng - 300 THTR Bản tin THTR
Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. Danh sách phân tích THTR
Nghiên cứu HTR Sự cố THTR trong 'Spiegel'

Các bản tin THTR từ năm 2003

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Bản tin THTR số 81 tháng 2003 năm XNUMX


Forschungszentrum Jülich dưới hỏa hoạn

Trung tâm nghiên cứu đáng ngờ này đang bị dư luận chỉ trích không chỉ vì sự phát triển và hỗ trợ gây tranh cãi cho việc xây dựng biến thể THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) cho Nam Phi, cũng dưới một chính phủ xanh đỏ. HTR 15 MW của Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich đã ngừng hoạt động vào năm 1988 và hiện đang gây ra các tiêu đề và bê bối không ngừng. "Süddeutsche Zeitung" đã viết vào ngày 15 tháng 2 năm 2003 trong mục quốc gia của nó:

“Tòa nhà kín đáo đã dẫn đến một vụ nổ chi phí chưa từng có đối với chính phủ liên bang: Ban đầu, tháp lò phản ứng, bên ngoài trông giống như một silo chứa ngũ cốc lớn, được cho là đã được niêm phong với giá 39 triệu euro. Nhưng hóa đơn hiện đã lên tới hơn 200 triệu euro nếu không có phế liệu phóng xạ được niêm phong an toàn. Bây giờ hố không đáy sẽ được loại bỏ hoàn toàn. Ủy ban ngân sách Bundestag đã nhất trí thông qua một thỏa thuận vào thứ Năm quy định việc phá bỏ nơi từng là trung tâm của nghiên cứu hạt nhân của Jülich. Chi phí dự kiến: 200 triệu euro khác, không bao gồm chi phí cho việc lưu kho cuối cùng trước đây. (...)
Điều chắc chắn là sai lầm lớn nhất đã xảy ra khi nhà máy ngừng hoạt động. Vào thời điểm đó, Bộ Nghiên cứu Liên bang đã phê duyệt hợp đồng với AVR khiến các kiểm toán viên dựng tóc gáy. Chính phủ liên bang đảm bảo với công ty rằng họ sẽ trang trải gần như tất cả các chi phí mà không cần đặt lịch trình. Sau đó, giấy phép kéo dài. Phải mất nhiều năm trước khi các tài liệu này được đệ trình lên bộ năng lượng chịu trách nhiệm của NRW. Bộ này cho biết: “Các bài báo đến từng phần nhỏ. 'Chúng tôi không có kinh nghiệm với công việc ngừng hoạt động như vậy',
Giám đốc kỹ thuật của AVR, Siegbert Storch, tự bảo vệ mình. Ngoài ra, Bộ này liên tục yêu cầu cung cấp tài liệu và một chuyên gia phải được thay thế. Kết quả: "Không có gì xảy ra cho đến năm 1994," Storch nói.
Tuy nhiên, AVR đã trả cho 100 nhân viên đã chờ đợi giấy phép trong nhiều năm. 'Tôi không biết tất cả họ đã làm gì trong vài năm đầu tiên' Storch, người chỉ tham gia AVR sau đó nói. (Có lẽ họ đã nghiên cứu về THTR cho Nam Phi; khá nhiều báo cáo trên trang web liên quan của FZJ đã được viết ra trong thời gian này. - THTR-RB) Người ta chỉ có thể đối phó với 'các cuộc kiểm tra định kỳ trên hệ thống lò phản ứng' và 'công việc sửa chữa '. Tàn tích có giá khoảng 30 triệu mark một năm. Một chuyên gia hạt nhân từng tham gia vào việc phê duyệt niêm phong lò phản ứng cho biết: 'Hàng triệu người đã bị vứt bỏ ở đây trong im lặng năm này qua năm khác mà chính phủ liên bang không bận tâm một cách rõ ràng. Bộ trưởng nghiên cứu chịu trách nhiệm vào thời điểm đó, Heinz Riesenhuber (CDU), cũng thừa nhận rằng đây 'rõ ràng là một hợp đồng đáng tiếc'. (...)
Thậm chí sau đó, AVR đã lạc vào khu rừng của luật hạt nhân. Khi giấy phép cuối cùng được cấp vào năm 1994 và các phần tử nhiên liệu của lò phản ứng có kích thước bằng một quả bóng tennis được thu thập, hóa ra FZJ không hề có giấy phép nào để chấp nhận nó. Chính phủ liên bang đã phải theo dõi và trả tiền cho tất cả những điều này. Bộ Nghiên cứu Liên bang cho biết: “Chúng tôi không có lựa chọn pháp lý nào chống lại các đồng chí. Các chuyên gia tham gia nghi ngờ rằng việc chính phủ liên bang ngừng hoạt động trong một thời gian dài không phải là ngẫu nhiên. Đối phó với vấn đề không phải là mong muốn miễn là tương lai của điện hạt nhân vẫn còn được tin tưởng.
Điều này chỉ thay đổi khi Red-Green lên nắm quyền vào năm 1998. Hai năm sau, người ta quyết định tháo dỡ hoàn toàn lò phản ứng. Ý định này được theo sau bởi một cuộc tranh cãi kéo dài về việc ai sẽ trả tiền cho dự án. Văn phòng Kiểm toán Liên bang hiện đang kỳ vọng chi phí tiếp theo là 300 triệu euro, và NRW thậm chí còn giả định 400 đến 450 triệu euro. Điều duy nhất rõ ràng là phần lớn chi phí sẽ tiếp tục do chính phủ liên bang chịu. Berlin và Düsseldorf nhanh chóng đồng ý về việc phân chia chi phí từ 70 đến 30, nhà điều hành cũ AVR, một tổ hợp của 15 công ty tiện ích thành phố, đã đóng góp tổng cộng 15 triệu euro. Theo Bộ Nghiên cứu, các công ty năng lượng sẽ được hưởng lợi từ nghiên cứu này và sau đó sẽ bàn giao những tàn tích hạt nhân đắt đỏ cho chính phủ liên bang. Tuy nhiên, không có hành động nào chống lại 15 tiện ích của thành phố, một số trong số đó thuộc sở hữu của những người khổng lồ năng lượng như RWE hoặc EON.
Lịch sử của lò phản ứng nghiên cứu sẽ không có nghĩa là kết thúc với kế hoạch phá dỡ hiện đã được ngân sách phê duyệt. Các chuyên gia từ Energiewerke Nord (EWN) thuộc sở hữu liên bang có thời hạn cho đến năm 2012 để tháo dỡ. Ông chủ của EWN, Dieter Rittscher, coi đây là 'một trong những nhiệm vụ khó khăn nhất mà chúng tôi từng có'. Rittscher nói: “Lò phản ứng là hoàn toàn độc đáo. Các nhân viên của ông có thể mong đợi bụi phóng xạ và các bộ phận máy bị ô nhiễm sẽ được lấy ra từ lò phản ứng hạt nhân hẹp và quanh co dưới mức độ phơi nhiễm bức xạ cao. Vấn đề chính, lõi lò phản ứng, sẽ ở lại Jülich - giống như một món quà lưu niệm xấu xí. Một chiếc cần cẩu đặc biệt sẽ nâng cấu trúc nặng 1700 tấn ra khỏi tòa nhà để gắn nó vào gần đó. Sau 40 đến 50 năm, theo Rittscher, bạn có thể thấy cách cuối cùng bạn có thể đối phó với con quái vật tỏa sáng. "

Chính quyền tiểu bang đã trả lời yêu cầu BI

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Mãi đến ngày 20 tháng 2 năm 2003, chúng tôi mới nhận được phản hồi từ chính quyền bang NRW về cuộc điều tra nhỏ của Rüdiger Sagel về trung tâm nghiên cứu Jülich và cam kết hạt nhân của ông đối với Nam Phi (xem THTR-RB 80). Trong khi tài liệu này đã được thông qua khắp các tòa soạn báo 15 ngày trước đó, chính quyền bang, với tư cách là người đặt câu hỏi, là người cuối cùng thông báo cho chúng tôi và thêm một vài dòng: "Vì một số lượng lớn các công ty ở Hoa Kỳ, Nhật Bản hoặc Châu Âu có thể là các đối tác hợp tác về công nghệ, yêu cầu của bạn về danh sách các đối tác hiện tại chỉ có thể được thực hiện bởi chính ESKOM. Bộ Khoa học và Nghiên cứu không có bất kỳ thông tin nào của riêng mình. Các phân tích bảo mật được đề cập tương ứng với nhiệm vụ theo luật định của trung tâm nghiên cứu. Họ không mâu thuẫn với luật về việc chấm dứt có trật tự việc sử dụng năng lượng hạt nhân cũng như thỏa thuận đồng thuận với các công ty cung cấp năng lượng. Đặc biệt, nghiên cứu an toàn không nên bị cản trở bởi thỏa thuận 'loại bỏ giai đoạn hạt nhân'. "

BI tuyên bố về các phản ứng của chính quyền tiểu bang:

Một sự áp đặt vô lý!

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

  • Forschungszentrum Jülich (FZJ) hỗ trợ và đẩy nhanh việc xây dựng các nhà máy điện hạt nhân mới với sự chấp thuận của hai chính phủ xanh đỏ.
    Cơ sở cho công việc phát triển lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR) trong nhiều thập kỷ không dựa trên đơn đặt hàng đã thanh toán hiện tại từ Nam Phi, mà dựa trên thực tế là trung tâm nghiên cứu này đã và đang được xây dựng, duy trì và tài trợ cho mục đích này với công quỹ.
    Vì sự kiểm soát của công chúng đối với định hướng liên quan đến nội dung của công việc nghiên cứu dưới sự kiểm soát của các chính phủ xanh đỏ ở các chính phủ liên bang và tiểu bang rõ ràng là vô cùng bất cập, chính quyền tiểu bang NRW hiện phải đối mặt tốt với trò chơi xấu trong câu trả lời của mình câu hỏi nhỏ của nghị sĩ Rüdiger Sagel và chính sách hạt nhân trái phép của FZJ được đưa ra sau đó.
    Điều đáng chú ý là hai chính phủ xanh đỏ đưa ra thực tế rằng một trung tâm nghiên cứu do họ kiểm soát được cho là có một hướng đi hoàn toàn trái ngược với chính sách chính thức của chính phủ.
  • "Nghiên cứu bảo mật" là một thuật ngữ linh hoạt
    Chính quyền bang North Rhine-Westphalia đồng ý với ngôn ngữ Jülich rằng tài trợ HTR của họ chỉ dành cho nghiên cứu an toàn lò phản ứng là hợp pháp.
    Theo thông tin do FZJ cung cấp trên Internet, không chỉ kiểm tra các đặc tính an toàn của lò phản ứng nhiệt độ cao mà còn cả “tiềm năng kỹ thuật” cũng như trong lĩnh vực “quy trình và công nghệ thành phần” và “ tự động loại bỏ nhiệt dư ”.
    Chính quyền bang rõ ràng áp dụng lập luận của Jülich rằng cuối cùng mọi thứ trong lĩnh vực nghiên cứu hạt nhân bằng cách nào đó phải phục vụ cho sự an toàn và do đó, chỉ cần để mọi hoạt động chạy dưới cái ô là "nghiên cứu an toàn" là đủ. Chính quyền bang không quy định các giới hạn cụ thể về nơi bắt đầu nghiên cứu bảo mật và nơi kết thúc.
  • Uranium từ lò phản ứng nhiệt độ cao có thể được sử dụng làm vũ khí hạt nhân.
    Chính quyền bang tuyên bố rằng uranium làm giàu thấp được sử dụng không phù hợp với vũ khí hạt nhân. Thực tế là uranium trong các nguyên tố nhiên liệu di chuyển qua lò phản ứng nhiều lần và ngày càng được làm giàu. Các nhà điều hành BBC và HRB viết trong tài liệu quảng cáo của họ “Lò phản ứng nhiệt độ cao THTR 300 của chúng tôi đã được đưa lên mạng” (chưa ghi ngày tháng) về các đặc tính của HTR: “Các hạt nhiên liệu có thể chứa đồng thời chất phân hạch uranium và chất tạo giống thorium ; bản thân nó không phân hạch mà được chuyển đổi thành uranium phân hạch chất lượng cao trong khi lò phản ứng đang hoạt động
    do đó góp phần tạo ra sức mạnh. (...) Tính linh hoạt trong việc cung cấp nhiên liệu thông qua việc sử dụng uranium có độ làm giàu cao, trung bình hoặc thấp. Với lò phản ứng dạng bi, có thể thay đổi chu trình nhiên liệu trong quá trình vận hành. "
    Hơn nữa, việc không chuyển giao uranium, được chính quyền tiểu bang viện dẫn là vô cùng đáng nghi ngờ, có thể phù hợp với mục tiêu xuất khẩu HTR đã tuyên bố của Nam Phi hay không.
  • ESKOM: Một đối tác đáng ngờ và gây tranh cãi của Jülich.
    Công ty cung cấp năng lượng ESKOM của Nam Phi, theo chính quyền bang, tham gia vào quá trình phát triển biến thể THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), đã bị chỉ trích trên toàn thế giới:
    “Vào những năm 4, doanh nghiệp chủ chốt của chế độ đã phát triển thành một nhà nước trong một tiểu bang. Nó duy trì lực lượng dân quân vũ trang của riêng mình, lực lượng này đã sử dụng bạo lực đẫm máu chống lại các đối thủ của chế độ phân biệt chủng tộc và cũng tham gia vào cuộc nội chiến vào đầu những năm 10. Vào thời điểm đó, ESKOM đang sản xuất 25/2002 tổng lượng điện ở Nam Phi. (...) Kể từ khi chế độ phân biệt chủng tộc kết thúc, ESKOM đã kết nối hơn XNUMX triệu hộ gia đình với lưới điện. Trong cùng thời gian, công ty đã tạm thời cắt điện đối với XNUMX triệu người Nam Phi vì họ không thể trả mức thuế cao bất hợp lý. Mặt khác, giá bán buôn mà ESKOM cấp cho các ngành công nghiệp khai thác và thép là thấp nhất trên thế giới - một động lực bổ sung để xây dựng các nhà máy đồng phát với lượng khí thải carbon dioxide cao của họ. Công ty đầu tư số tiền gấp XNUMX lần vào năng lượng hạt nhân so với năng lượng tái tạo và, với sự hỗ trợ của Ngân hàng Thế giới và Nepad, đã tham gia vào các dự án lớn trên khắp châu Phi, chẳng hạn như xây dựng các nhà máy thủy điện khổng lồ, cụ thể là ở Angola, Botswana, Cameroon, Cộng hòa Dân chủ Congo, Ghana, Mali, Mozambique, Swaziland, Tanzania và Zambia. "
    Việc xử lý có trách nhiệm đối với năng lượng hạt nhân rất nguy hiểm khó có thể được mong đợi từ một công ty như vậy. Rõ ràng là FZJ không hề kén chọn đối tác hợp tác.
  • FZJ cố gắng trốn tránh trách nhiệm đối với di sản hạt nhân của chính mình.
    Việc phá hủy HTR Jülich, đã bị đóng cửa cách đây 15 năm, tiêu tốn ít nhất 200 triệu euro. Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich trong những năm gần đây đã rút khỏi vị trí không chịu trách nhiệm về việc xử lý các tàn tích nguyên tử. Hành vi như vậy đã làm dấy lên nghi ngờ lớn trong chính quyền bang North Rhine-Westphalia và chính phủ liên bang về mức độ nghiêm trọng của công ty này và lẽ ra phải kiểm soát chính xác hơn các hoạt động nghiên cứu hạt nhân ở Jülich.
  • Chúng tôi yêu cầu một ủy ban điều tra và dừng ngay việc nghiên cứu HTR.
    Vì cả chính quyền bang North Rhine-Westphalia, chính phủ liên bang, hay Hiệp hội Helmholtz của các viện nghiên cứu Đức đã không thể thực sự giám sát FZJ trong quá khứ, nên chúng tôi yêu cầu thành lập một ủy ban điều tra của quốc hội với sự giúp đỡ của những người trung lập. các chuyên gia để kiểm tra xem trong quá khứ, các luật và quy định hiện hành có bị vi phạm hay không. Trong bối cảnh này, chúng tôi yêu cầu công bố tất cả các hợp đồng, thỏa thuận, tài liệu và kết quả công việc có liên quan đến nghiên cứu và phát triển HTR ở Jülich. Việc tài trợ HTR sẽ bị dừng ngay lập tức! (phiên bản rút gọn)

Nhà xuất bản WA: Ippen kỳ lạ

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Năm ngoái, Hessischer Rundfunk đã báo cáo về chương trình “Văn hóa điều chính!”: “Đây là sự hợp nhất lớn nhất trên thị trường báo chí Đức trong nhiều năm. Hessisch Niedersächsische Allgemeine (HNA) nổi tiếng thuộc Ippen Group: một nhóm truyền thông bao gồm Münchner Merkur, tz và Offenbach Post. (...) Vẫn hoàn toàn bỏ ngỏ liệu nhà xuất bản bảo thủ Ippen cũng sẽ thay đổi đường hướng chính trị của HNA dân chủ xã hội (số phát hành: 230.000, THTR-RB). Anh ấy đã cho phóng viên của chúng tôi biết ít nhất về chính sách thông tin và tư duy của mình .... (...) Tôi sẽ kiểm soát đường nào trong Kassel? Yêu cầu phỏng vấn của chúng tôi đã được trả lời với một danh mục các điều kiện kỳ ​​lạ: giấy phép làm phim chỉ có giá trị đối với văn phòng của anh ta, không phải đối với nhà xuất bản. Một tuyển tập các bài thơ được xuất bản bởi Ippen - "Des Sommers cuối cùng Rosen" - sẽ được đề cập trong bài báo, các câu hỏi phải được liệt kê trước. Những đòi hỏi khác thường, 'văn hóa điều chính' đã chấp nhận nó. Đầu tiên Ippen nói với ... và sau đó từ lần nữa. "

Tiếp tục bài viết từ THTR-Rundbrief Nr: 78

Vấn đề đầu tiên của
"The Green Hammer"

đầu trangLên đầu trang - reaktorpleite.de -

Cây búa xanh - số: 4 của loạt bài thứ hai, được xuất bản bởi GALTrong nhiều vấn đề, việc nghiên cứu chi tiết về các hành động bất bạo động, trực tiếp và bất tuân dân sự là cực kỳ quan trọng, vì đối với chúng tôi với tư cách là công dân, câu hỏi ngày càng cấp bách đặt ra là làm thế nào để ngăn chặn THTR.

Sau hành động của Mahatma Gandhi và phong trào cách mạng cơ sở, các nhóm nổi lên khắp nước Đức cắt giảm 10% hóa đơn tiền điện miễn là các nhà máy điện hạt nhân được xây dựng hoặc vận hành bằng số tiền này. Trong khi rất nhiều người từ chối trả tiền điện đã thực hiện hành vi bất tuân dân sự này ở nước láng giềng Dortmund, thì đáng tiếc là chỉ có rất ít hộ gia đình ở Hamm. Vì người phụ trách biên tập, Siegbert Künzel, là một "người phản đối hoàn toàn", người không chỉ từ chối nghĩa vụ chiến tranh mà còn cả nghĩa vụ dân sự, nên việc tập trung nhiều hơn vào chiến tranh và quân sự trên tạp chí này là điều rất hiển nhiên. Điều này không xảy ra một cách trừu tượng mà đặc biệt liên quan đến Hamm. Đó là về việc kiểm soát thảm họa và chuẩn bị chiến tranh, khả năng có vũ khí hạt nhân gần Hamm và mục tiêu là một khu vực không có vũ khí hạt nhân. Các báo cáo về các cuộc biểu tình, triển lãm hòa bình di động, "Im lặng vì hòa bình" hoặc các hành động ("Làm thế nào con chim bồ câu đến được boongke?") là những ví dụ cho thấy rất nhiều điều có thể được thực hiện tại địa phương để chống lại chiến tranh và bạo lực. Vào đầu những năm 80, “Green Hammer” cũng trở thành một phần của phong trào hòa bình lớn, mới được thành lập.

Ngay từ khi bắt đầu, các phong trào cánh hữu trong phong trào sinh thái đã được thảo luận trong “Búa xanh”. Ví dụ trên Herbert Gruhl, người đã tuyên truyền một kiểu độc tài sinh thái. Thông qua các bài đánh giá sách của Bookchin theo chủ nghĩa vô chính phủ sinh thái, các tham chiếu đến những cuốn sách như "Tại sao lại vào nghị viện?", "Chủ nghĩa xã hội tự do", "Hành động trực tiếp" và các bản tái bản của tạp chí "Graswurzelrevolution", các biên tập viên đã đặt ra các điểm nhấn dẫn đến tăng cường của phong trào công dân hướng tới hành động sáng kiến.

Greens, chỉ mới được thành lập vào năm 1979, đã có tiếng nói của họ nhiều lần thông qua các báo cáo và một cuộc phỏng vấn. Trong một số bài báo, các biên tập viên đã chỉ ra những điểm khác biệt cơ bản giữa các sáng kiến ​​của công dân và đảng "Những người xanh". Tuy nhiên, cô nhận thấy rằng các mục tiêu chính trị về mặt nội dung đều giống nhau đối với cả hai nhóm chính trị - đó vẫn là thời điểm! Cách mà người Xanh hành động về mặt chính trị đã bị các thành viên trong nhóm biên tập chỉ trích: "Những người ủng hộ Đảng Xanh vẫn tuyên bố rằng họ là cánh tay của quốc hội trong các sáng kiến ​​của công dân. Hợp tác với BI và khu vực bầu cử của Người Xanh là vô cùng nghèo Có, người ta có thể có ấn tượng rằng các tổ chức bảo vệ môi trường khác chỉ quan trọng đối với Đảng Xanh trong chừng mực họ đại diện cho một đơn vị bầu cử có thể khai thác tùy tiện. Đảng Xanh đã đưa ra động lực gì ở đây ở Hamm để nâng cao nhận thức về môi trường của người dân? - Không! Nhưng tất cả những người càng để cho mình bị ngăn cản bởi những suy đoán tỷ lệ phần trăm nhàn rỗi và những trò chơi số không can thiệp một cách độc lập ở những nơi có xuất phát điểm "(từ số 12, 1980).

Trong những lần xuất bản cuối cùng, một bộ phận văn hóa đã được thành lập, chủ yếu bằng cách in các bài thơ và chuẩn bị một tuần lễ văn hóa. Nhìn lại, có thể khẳng định rằng "Chiếc búa xanh" với tổng cộng 23 số phát hành trong những năm 1977 đến 1982 và số lượng phát hành gần như 500 bản tại một thành phố với 170.000 dân không thể là một đối trọng mạnh mẽ với báo chí độc quyền Búa tạ. các điều khoản định lượng. Nhưng đó là một nỗ lực thành công trong việc khơi dậy sự quan tâm đến phong trào bảo vệ môi trường đang nổi lên ở những người khác, đưa các nhóm hiện có vào cuộc trò chuyện và củng cố kiến ​​thức cơ bản trong vòng tròn những người đồng tình. Không phải vô cớ mà một số độc giả và biên tập viên của tờ báo nhỏ này đóng một vai trò không hoàn toàn tầm thường trong nền chính trị địa phương của Hamm ngày nay.

Nhưng câu chuyện của "Der Grüne Hammer" không kết thúc ở đó. Năm 1984, cựu thành viên của nhóm biên tập và thành viên của hội đồng quận Hamm-Uentrop (1984 đến 1989) Horst Blume đã làm sống lại tờ báo này với tên gọi tờ báo quận trong Danh sách Thay thế Xanh cho quận Hamm-Uentrop. Cộng đồng cử tri này, được tạo thành từ các sáng kiến ​​của công dân khác nhau và người Xanh, đã tranh cử các cuộc bầu cử địa phương ở Hamm. Là một buổi phát sóng miễn phí, bốn tờ báo đã được phân phát từ năm 1984 đến năm 1986 với số lượng phát hành lên đến 8.000 bản hầu như ở khắp mọi nơi ở Uentrop. Ngoài chương trình bầu cử địa phương, nó còn chứa một số tài khoản rất sắc bén và mang tính luận chiến với các đảng đã thành lập. Bảo vệ môi trường và phản biện THTR là chủ đề chính. Nhưng chính sách xã hội cũng không bị loại bỏ. Bài báo “Không có lương rẻ cho những người đang làm việc hưởng phúc lợi” (số 3, 1985) có lẽ không mất đi tính thời sự của nó. Năm 1989, một nhóm biên tập mới đã xuất bản lại ấn bản thứ năm. Lần này là để trình bày chương trình bầu cử địa phương và các ứng cử viên của Greens ở Hamm-Uentrop.

Hoa horst (Cựu thành viên nhóm biên tập "Búa liềm xanh")

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***

Kêu gọi quyên góp

- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Umwelt Hamm e. V. ' phát hành và tài trợ bởi các khoản đóng góp.

- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.

- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!

chiếm đóng góp:

BI bảo vệ môi trường Hamm
Mục đích: Thông tư THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELAD1HAM

***


đầu trangMũi tên lên - Lên đầu trang

***