| THTR 300 | Bản tin THTR |
| Các nghiên cứu về THTR và nhiều hơn nữa. | Danh sách phân tích THTR |
| Nghiên cứu HTR | Sự cố THTR trong 'Spiegel' |
Bản tin THTR số 155,
Tháng 2022 năm XNUMX:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Inhalt:
Thảm họa như bình thường mới. Điểm bùng phát, hiệu ứng domino và sự sụp đổ sắp tới
Hoạt động Sáng kiến Công dân 2022
Thỏa thuận uranium của Đức với Nga
Vahrenholt: Từ người hâm mộ THTR đến diễn giả tại AfD Foundation
“Điện hạt nhân sinh thái” từ Áo cho Slovenia?
Nên và là. Câu chuyện bất tận của HTR ở Trung Quốc
Thảm họa như bình thường mới
Chỉ có một số người thực sự mong đợi điều đó có thể xảy ra nhưng nó đã xảy ra: Kể từ tháng 2022 năm XNUMX, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất thế giới ở Zaporizhia với sáu khối lò phản ứng và ba khối khác và Chernobyl đã ngừng hoạt động đã trở thành một phần của chiến sự trong khuôn viên công ty ở Ukraine. Tình huống dễ bùng nổ này thậm chí còn không được coi là khả năng xảy ra trong các kịch bản thảm họa.
Thảm họa khí hậu sẽ dẫn đến những cuộc đấu tranh khốc liệt hơn trong việc phân phối tài nguyên và gia tăng xung đột bạo lực và chiến tranh trên toàn thế giới, có thể không dừng lại ở các nhà máy điện hạt nhân và sẽ dẫn đến những tình huống cực đoan bất ổn. Tình hình đã đến hồi gay cấn.
nhiều cuộc khủng hoảng
Nhưng đó không phải là tất cả. Ngoài những căng thẳng địa chính trị, nguy cơ chiến tranh và thảm họa hạt nhân có thể xảy ra, chúng ta còn bị đe dọa bởi vô số vấn đề nghiêm trọng về môi trường và năng lượng, khủng hoảng lương thực, đại dịch, tuyệt chủng loài, khủng hoảng hệ thống tài chính, biến động xã hội và các hậu quả khác của thảm họa khí hậu. . Tất cả những cuộc khủng hoảng này có mối quan hệ với nhau, ảnh hưởng và củng cố lẫn nhau. Được nhiều chuyên gia coi là tách biệt với nhau, các thảm họa đề xuất một "giải pháp" hạn chế quá đơn giản cho một vấn đề duy nhất và dẫn đến sự bóp méo quan điểm quá lạc quan.
Ngoài ra, các phong trào cánh hữu ác ý và chính phủ ở một số quốc gia lớn không nhận ra thảm họa khí hậu và môi trường là một vấn đề hiện hữu và đang làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn. Các bài diễn văn bị đầu độc khi những câu chuyện kể về âm mưu, sự nhầm lẫn, những lời nói dối trắng trợn và những lời nói căm thù tràn lan. Chúng cũng ngăn cản các vấn đề cấp bách nhất được giải quyết một cách xây dựng.
Điểm bùng phát và hiệu ứng domino
Các ranh giới đảm bảo sự ổn định của các điều kiện sống của chúng ta trong quá khứ đã bị vượt qua từ lâu. Các dự báo trước đây của các nhà nghiên cứu khí hậu hóa ra lại đáng tin cậy một cách đáng báo động và dự đoán rằng giới hạn 1,5 độ sẽ bị vượt quá đáng kể trong vài năm tới chứ không chỉ cho thế hệ tiếp theo. Ngoài ra, vượt quá giới hạn 2 độ, các điểm tới hạn có thể bị vượt quá gây ra những rạn nứt không thể khắc phục được trong hệ sinh thái. Hậu quả có thể là hiệu ứng domino khổng lồ sẽ tích tụ thành một thác trong thời gian ngắn và dẫn đến sự sụp đổ lớn của nền văn minh công nghiệp.
Cánh cửa về những khả năng còn lại để ngăn chặn sự phát triển này sẽ đóng lại ngay lập tức và rõ ràng là vượt quá giới hạn tinh thần của hầu hết mọi người ở Trung Âu, những người tin rằng mọi thứ sẽ không trở nên tồi tệ như vậy và cần thêm một chút năng lượng thay thế, tiết kiệm năng lượng và công nghệ mới có thể được sử dụng bằng cách nào đó giải quyết vấn đề. Nhưng đã quá muộn cho điều đó.
Ngay cả khi về mặt lý thuyết, tất cả lượng khí thải CO2 và các quá trình gây hại cho môi trường đã bị dừng lại chỉ sau một đêm, thì những tội lỗi đã gây ra cho đến nay sẽ vẫn có sức tàn phá trong nhiều thập kỷ tới. Các tác giả của cuốn sách "Làm thế nào mọi thứ có thể sụp đổ" (1), cuốn sách đã nhận được nhiều lời khen ngợi ở Pháp và từ đó đã được dịch sang tiếng Đức, viết về những thảm họa sắp tới: "Chúng không thể không xảy ra!"
Thiếu ý chí và sự sáng suốt
Đại đa số người dân trong các xã hội công nghiệp thiếu ý chí để thực sự thay đổi căn bản cuộc sống của họ. Điều này đặc biệt bao gồm các lĩnh vực tiêu dùng, dinh dưỡng (không ăn thịt gần như hàng ngày, dẫn đến 14,5% lượng khí thải nhà kính!), tính di động, năng lượng và tiêu thụ tài nguyên.
Một gia đình ở Hamm, nơi nhận được rất nhiều sự quan tâm của giới truyền thông, cho thấy ngay cả khi có một tòa nhà dân cư "thông minh" với hệ thống năng lượng mặt trời, một số chủ nhà đã biến ý định ban đầu là sử dụng năng lượng thay thế thành điều ngược lại kỳ cục, thực tế là đã tự động hóa mọi hoạt động của nó. vật nhỏ trong nhà của họ và đã dành tổng cộng 232 ( !) vận hành các thiết bị và đã đặt 14 km dây cáp (2)!
Công nghệ kỹ thuật số không phải là sinh thái. “Hai năm trước, Viện Öko đã tính toán lượng khí thải carbon của cuộc sống kỹ thuật số. Việc sử dụng TV, điện thoại thông minh và trợ lý giọng nói cũng như truyền phát video, sử dụng dịch vụ đám mây và phương tiện truyền thông xã hội đều được bao gồm. Và ngay cả khi điều này thường bị lãng quên khi tính toán đánh giá vòng đời của chính mình: ví dụ như lượng khí thải từ việc sản xuất điện thoại thông minh và máy tính xách tay. Các nhà nghiên cứu cuối cùng đã đạt được 2 kg CO849 mỗi người và mỗi năm. Gần một nửa trong số này có thể bắt nguồn từ việc sản xuất thiết bị. (...) Việc sản xuất và sử dụng các thiết bị và dịch vụ kỹ thuật số hiện chiếm khoảng 2 đến 8% nhu cầu điện toàn cầu" (10). Mức tiêu thụ năng lượng của Google, Youtube, Facebook, v.v. đã tăng gấp ba lần trong năm năm qua, trong khi đối với Đủ (sử dụng lâu dài, tiết kiệm vật liệu, sửa chữa) và lối sống thanh đạm vẫn là những từ xa lạ với hầu hết mọi người.
Ngay cả tăng trưởng "xanh" cũng có thể gây hại
Chúng ta có thể thấy rõ rằng ngay cả sự suy thoái kinh tế do phong tỏa liên quan đến đại dịch gây ra cũng không đủ để giảm thiểu lượng khí nhà kính cần thiết. Phóng viên kinh doanh taz nổi tiếng Ulrike Herrmann chỉ ra rằng "tăng trưởng xanh" là một ảo tưởng. Không chỉ ô tô điện mà cả xe tải, tàu thủy và máy bay chỉ có thể hoạt động với dung lượng lưu trữ pin khổng lồ, đắt tiền để cung cấp điện vào mùa đông hoặc khi có một thời gian tạm lắng Chúng sẽ tốt hơn xăng và dầu diesel, nhưng không có nghĩa là trung hòa với khí hậu. Số lượng ô tô cũng sẽ phải giảm từ 50 triệu xuống 30 triệu.
“Nhưng sẽ không còn là “tăng trưởng xanh” mà là “thu hẹp xanh” nếu lượng ô tô giảm 40%. Nhiều nhân viên sẽ mất việc vì hiện có khoảng 1,75 triệu người đang làm việc trực tiếp hoặc gián tiếp cho ngành ô tô nước này. Bạn cũng có thể đặt câu hỏi theo cách khác: Baden-Württemberg sẽ trở thành cái gì?” (4)
Theo Herrmann, biến đổi khí hậu sẽ không dễ dàng: “Nó gây ra chi phí thực tế, cũng rất cao vì phải tạo ra một cơ sở hạ tầng hoàn toàn mới và rất phức tạp. Năng lượng xanh vì thế sẽ khan hiếm, khiến “tăng trưởng xanh” trở thành ảo tưởng. Năng lượng xanh không phải là “kinh tế”, nó là cơ hội duy nhất để tồn tại trên hành tinh này”.
Vì vậy, chúng tôi đang ở trong một tình huống gần như vô vọng. Liệu thế giới như chúng ta biết sẽ bị hủy diệt bởi sự phát triển vật chất và năng lượng hay chúng ta sẽ quyết định dừng quá trình tự hủy hoại và phải chấp nhận những biến động kinh tế và xã hội nghiêm trọng nhất trong quá trình chuyển đổi này: Chúng ta chỉ có lựa chọn giữa sụp đổ và sụp đổ.
thu hẹp kinh tế
Việc nền kinh tế sử dụng năng lượng và tài nguyên phải thu hẹp lại và năng lượng thay thế thực tế được tổ chức phi tập trung trái ngược với các phương pháp sản xuất và cách suy nghĩ thông thường không phải là một phát hiện mới, mà đã được hình thành rõ ràng từ những năm 70 và 80.
Năm 1979, tôi đã trích dẫn lời của nhà sinh thái học theo chủ nghĩa tự do Murray Bookchin trong cuốn "Der Grüne Hammer" về các công nghệ quy mô lớn "thay thế": "Do kích thước của chúng, chúng được quy ước theo cách gần như cổ điển" (5) và ông nhấn mạnh: "Công nghệ thay thế chỉ là sinh thái trong chừng mực nó có lợi cho sự đa dạng". Các hệ thống lớn, tập trung, phụ thuộc lẫn nhau rất dễ bị tổn thương về mọi mặt và có thể sụp đổ nhanh chóng, như chúng ta thấy ngày nay. Đó là lý do tại sao khu vực hóa lớn hơn có ý nghĩa. Năm 1980, tôi cũng đã thảo luận về tạp chí cuốn sách "Alemantschen. Vật liệu cho sinh thái cấp tiến" trong "Schwarzer Faden", tạp chí này đã đưa khái niệm "sự thu hẹp kinh tế" vào cuộc thảo luận vào thời điểm đó, bởi vì "tăng trưởng kinh tế hơn nữa chắc chắn sẽ là thảm họa về mặt sinh thái " (6 ).
Một bộ phận lớn người dân ở châu Âu vẫn sẽ coi tất cả những điều này là một sự xấc xược và từ chối nó. Nếu bạn nhìn vào thực tế là tám tuabin gió đang bị phá hủy ở Lützerath để tiếp tục khai thác và đốt than non (7), thì rõ ràng cuộc hành trình sẽ đi về đâu. Trong các sự kiện thảm khốc sắp tới, sẽ ngày càng có nhiều chế độ khẩn cấp hơn và sự tham gia dân chủ vào quá trình ra quyết định sẽ bị hạn chế. Các tổ chức nhà nước và quốc tế ngày càng không thể hành động. Các tập đoàn, những người ra quyết định và những người liên quan đến việc xây dựng và vận hành các nhà máy hạt nhân và khí hậu sẽ không còn phải trả lời trước tòa án về những hành động đáng xấu hổ của họ. Miền nam toàn cầu sẽ chịu nhiều thảm họa hơn miền bắc. Người nghèo mạnh hơn người giàu. Đây là một sự bất công lớn khác.
Chúng ta có thể làm gì khác bây giờ?
Nếu không muốn từ bỏ, chúng ta không còn lựa chọn nào khác ngoài hành động như thể chúng ta tin tưởng vào sự thành công của các hoạt động của mình. Chúng ta có thể cố gắng giảm thiểu rủi ro toàn cầu, làm chậm quá trình phá hủy và tăng trưởng công nghiệp, giảm thiểu sự nóng lên toàn cầu, thích ứng với điều kiện sống đang thay đổi, tổ chức các mạng lưới hỗ trợ lẫn nhau trong khu vực, xây dựng các hệ thống nhỏ về khả năng phục hồi ở cấp địa phương. Và hy vọng rằng các điểm bùng phát vẫn còn lâu mới đến và những sự kiện không thể đảo ngược sẽ không xảy ra quá nhanh, để nếu thật may mắn, một bộ phận của nền văn minh nhân loại sẽ được ban cho một sự "suy giảm chậm" khiêm tốn với cơ hội sống sót và không phải là (gần như) bị đe dọa tuyệt chủng hoàn toàn.
Anmerkungen
(1) Rất đáng đọc: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Mọi thứ có thể sụp đổ như thế nào. Handbook of Collapseology". Dịch bởi Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Viên, €22, 316 trang. Tôi sẽ xem lại cuốn sách này cho những trang sách tiếp theo của Người theo chủ nghĩa tự do về "Cách mạng cơ sở".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Công báo Westphalian (WA) ngày 27 tháng 10 năm 2022
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Hoạt động Sáng kiến Công dân 2022
Lễ tưởng niệm Fukushima năm nay vào ngày 30 tháng 11 tại quảng trường chợ ở Hamm, với sự tham dự của 19 người, đã bị lu mờ bởi cuộc chiến ở Ukraine vừa mới bắt đầu. Một bức ảnh về buổi cầu nguyện đã được đăng trên tờ Westfälischer Anzeiger (WA) và Horst Blume được trích dẫn nói: “Trước đây chúng tôi đã cảnh báo rằng xung đột quân sự có tác động đến năng lượng hạt nhân. Giao tranh hiện đang diễn ra tại 1 khối lò phản ứng ở Ukraine" (XNUMX).
Một ngày sau lễ kỷ niệm Chernobyl, Vladimir Slivyak, nhà hoạt động Bảo vệ Môi trường từ Nga và là người đoạt giải Nobel Thay thế, đã đến Hamm vào ngày 27 tháng Tư. Anh ấy không còn là một ẩn số ở Hamm nhờ một số bài giảng và bài phát biểu tại các cuộc mít tinh.
Vì lý do này và như một dấu hiệu đánh giá cao cam kết của mình, ông đã được mời ký vào sổ vàng của thành phố Hamm tại tòa thị chính trước sự chứng kiến của Thị trưởng Marc Herter và đông đảo du khách. Vào buổi tối cùng ngày, Vladimir đã có một bài giảng rất được chú ý tại Tòa thị chính Kỹ thuật, bài giảng này đã được báo chí địa phương đưa tin rộng rãi. Trong số những điều khác, ông kêu gọi chấm dứt hợp tác hạt nhân đang diễn ra giữa Đức và Nga. Sự kiện được tổ chức bởi FUeE Hamm, Tổ chức Ân xá Quốc tế, bảo vệ môi trường BI và trung tâm giáo dục người lớn (xem chú thích 2, với báo cáo và hình ảnh).
Kế hoạch kéo dài tuổi thọ của ba nhà máy điện hạt nhân cũng đã được thảo luận tại Hamm. Vào ngày 4 tháng 34, khi nhiệt độ bên ngoài là XNUMX độ, WDR đã gọi cho tôi để hỏi liệu tôi có thể phát biểu tại THTR ở Uentrop không. Tôi nói với tờ báo địa phương: "Các chính trị gia, những người có sở thích trong nhiều thập kỷ là phá hoại quá trình chuyển đổi năng lượng, hiện đang cố gắng làm cho năng lượng hạt nhân được xã hội chấp nhận trở lại ở Đức dưới cái bóng của cuộc chiến Ukraine. Nhưng con ngựa đã chết". Sự kiểm duyệt của đài truyền hình hóa ra cực kỳ tồi tệ: "Đó là một báo cáo, một ấn tượng chủ quan. Nhưng hôm nay chúng tôi cũng có thông tin thực tế cho bạn".
Hành vi này cho thấy rõ ràng các biên tập viên đã lật ngược thế cờ nhanh như thế nào khi cuộc chiến được các lực lượng cánh hữu sử dụng một cách tấn công để khơi dậy nỗi sợ mất an ninh năng lượng. "Giải pháp" không phải là mở rộng nhanh chóng năng lượng thay thế, mà là sử dụng công nghệ rủi ro hạt nhân.
Trong nhật báo "Die Gocke" vào ngày 6 tháng XNUMX, Matthias Eickhoff và tôi đã có thể đưa ra những lập luận của chúng tôi chống lại việc kéo dài tuổi thọ của nhà máy điện hạt nhân trên một trang đặc biệt. gạt sang một bên kiến thức mới hình thành về sự nguy hiểm của năng lượng hạt nhân ngay khi có cơ hội giá rẻ...
Tuy nhiên, các nhà tổ chức triển lãm, bảo tàng và tổ chức khác nhau nhận thức được cam kết kéo dài hàng thập kỷ của phong trào chống hạt nhân và cố gắng tính đến điều này.
Kể từ tháng 2021 năm XNUMX, đã có một áp phích và triển lãm quy mô lớn và bắt mắt về các hành động "bất tuân dân sự" ở Martin-Luther-Viertel trên Nassauerstrasse, đặc biệt tập trung vào cuộc kháng chiến THTR.
Từ tháng 2023 năm 70, bảo tàng ngoài trời Hagen sẽ trưng bày áp phích của chúng tôi từ năm 1976 trong cuộc triển lãm đặc biệt "Công nghệ của những năm 1983". – Và có những yêu cầu khác.
Trong cuốn sách khổ lớn, minh họa phong phú "Atomic power, no thanks! Phong trào chống hạt nhân 50 năm" (nhà xuất bản Ökobuch) cũng được báo cáo về cuộc kháng chiến THTR (3). - Thật không may, tôi sợ rằng trước thảm họa khí hậu đang leo thang nghiêm trọng, chúng ta sẽ không còn thời gian cho các hoạt động lâu dài, thông thường công tác giáo dục.
(1) Nội dung bài phát biểu của Horst Blume:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Báo cáo từ các sự kiện:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Thỏa thuận uranium của Đức với Nga
Với tư cách là sáng kiến của công dân, cùng với 26 tổ chức khác, nhân cuộc họp của các ngoại trưởng G7 vào ngày 3 tháng 2022 năm XNUMX tại Münster, trong một bức thư ngỏ gửi Ngoại trưởng Annalena Baerbock, chúng tôi yêu cầu chấm dứt ngay các thỏa thuận hạt nhân với Nga . Nó cũng nói về việc công ty nhà nước Rosatom cung cấp uranium cho nhà máy nguyên tố nhiên liệu ở Lingen và nhà máy làm giàu uranium (UAA) ở Gronau. Dưới đây là những đoạn trích từ bức thư ngỏ:
“Vào ngày 28 và 29 tháng 2022 năm XNUMX, lần đầu tiên uranium của Nga được chuyển đến nhà máy nguyên tố nhiên liệu Lingen ở Emsland kể từ cuộc tấn công bất hợp pháp của Nga vào Ukraine, bất chấp sự phản đối của cộng đồng quốc tế. Nhà máy sản xuất uranium này thuộc tập đoàn Framatome của Pháp, công ty con của tập đoàn năng lượng quốc doanh EdF. (...)
Như đã biết, quân đội Nga đang chiếm đóng nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia đang bị tranh chấp quyết liệt ở Ukraine – với sự hỗ trợ kỹ thuật của các nhân viên Rosatom. Vì vậy, Framatome làm ăn với những người chiếm đóng Zaporizhia ở Lingen – được chính quyền Đức cấp giấy phép. Chúng tôi cho rằng điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Họ đang gửi tín hiệu rằng ngay cả viễn cảnh đe dọa về một thảm họa hạt nhân ở Zaporizhia cũng được chấp nhận để duy trì hoạt động kinh doanh với Rosatom.
Nhưng đó không phải là tất cả: Framatome Erlangen và Siemens Energy đang hợp tác với nhau ở Hungary để xây dựng nhà máy điện hạt nhân ở Paks, do Rosatom quản lý. Ở đây cũng vậy, không có sự suy nghĩ lại sau cuộc tấn công hủy diệt vào Ukraine. Framatome cũng đã đồng ý hợp tác chiến lược với Rosatom vào cuối năm 2021, điều này vẫn chưa bị chấm dứt cho đến nay.
Ngoài ra, Rosatom tiếp tục cung cấp khoảng 20% lượng uranium tiêu thụ ở EU, với 20% khác đến từ Kazakhstan thân thiện. (...)
Cùng với Vương quốc Anh, Hà Lan, Thụy Điển và Hoa Kỳ, Đức cũng chịu trách nhiệm trực tiếp về việc các nhà máy điện hạt nhân lỗi thời, hiện được sử dụng làm vũ khí chiến tranh, vẫn đang hoạt động ở Ukraine. Công ty hạt nhân Đức-Hà Lan-Anh Urenco đã cung cấp uranium được làm giàu cho các nguyên tố nhiên liệu trong sáu đơn vị lò phản ứng ở Ukraine trong vài năm - bốn trong số đó ở Zaporizhia! Các phần tử nhiên liệu này được sản xuất bởi tập đoàn Westinghouse của Hoa Kỳ tại nhà máy phần tử nhiên liệu Vasteras của Thụy Điển. Nhiều năm trước, các tổ chức môi trường đã kêu gọi Ukraine giúp chuyển đổi năng lượng tái tạo thay vì vô ích. Bây giờ toàn bộ Ukraine và một nửa châu Âu phải gánh chịu hậu quả của chính sách sai lầm này với tư cách là con tin hạt nhân của Điện Kremlin." (...)
Vahrenholt: Từ người hâm mộ THTR đến diễn giả tại AfD Foundation
Không phải vô cớ mà một số chủ thể chính sách năng lượng, cũng như một số tập đoàn và quốc gia, đã bị "quan sát đặc biệt" trong thông tư THTR trong nhiều thập kỷ. lò phản ứng nhà nước dân chủ", như THTR thường được gọi trong quá khứ, khiến một số SPD -Thành viên vẫn cảm thấy khó khăn.
Đặc biệt là thượng nghị sĩ môi trường Hamburg SPD của thập niên 90 Fritz Varenholt. Trong Thông tư số 71 tháng 2001 năm 12, tôi đã chỉ ra rằng "thành viên của Hội đồng Phát triển Bền vững tại Thủ tướng Liên bang" đã lên tiếng một lần nữa trong "Vorwarts" về việc xây dựng và nghiên cứu các lò phản ứng nhiệt độ cao, thậm chí XNUMX năm sau khi thất bại thảm hại của lò phản ứng bị phá sản.
Trong khi đó, Varenholt đã trở thành người phủ nhận biến đổi khí hậu. Vào ngày 27 tháng 10 năm 2022, taz-Nord đã viết:
“Cựu Thượng nghị sĩ Môi trường Hamburg Fritz Vahrenholt (SPD) đã xuất hiện với tư cách là diễn giả tại Quỹ Desiderius Erasmus (DES), gần với AfD. Như nghiên cứu của "Liên minh chống lại cánh hữu" (HBGR) ở Hamburg, Vahrenholt đã đặt câu hỏi tại một hội thảo trực tuyến vào tháng 2021 năm ngoái: "Liệu biến đổi khí hậu có đang tạm dừng không? Điều này có hậu quả gì đối với chính sách khí hậu". Vào tháng XNUMX năm XNUMX, anh ấy đã nói về chủ đề tương tự ở Essen. (...)
Với những luận điểm về biến đổi khí hậu, Vahrenholt không chỉ gây tranh cãi trong giới khoa học - mà còn trong SPD. Trên trang web của diễn đàn môi trường SPD ở Schleswig-Holstein có một đánh giá của Michael Müller, chủ tịch quốc gia của Naturefriends Youth - thực ra là lời kể của thành viên SPD với người bạn cùng đảng của anh ta. Müller viết: "Bảo vệ khí hậu là một thách thức đối với nhân loại, vì vậy nó không phải là sân chơi cho những kẻ bận rộn. Nhưng cựu nhà môi trường học Vahrenholt, hơn tất cả mọi người, đang thúc đẩy những định kiến dân túy. Ông ấy là "một loại khí hậu của Sarrazin." (...) "Đối thủ của năng lượng hạt nhân (??, HB) đã trở thành người ủng hộ việc kéo dài tuổi thọ, và người chỉ trích gay gắt việc hủy hoại môi trường đã trở thành người phủ nhận khí hậu," Müller Formulations viết như "sự dối trá về khí hậu", "khoa học- chính trị-zeitgeist" và "CO2-lie" đại diện cho những phát hiện sâu rộng về chính sách môi trường của hội đồng khí hậu là "sự thật nửa vời và âm mưu".
Nguồn: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
“Điện hạt nhân sinh thái” từ Áo cho Slovenia?
Tờ báo tai tiếng khét tiếng "Kronenzeitung" từ Vienna đã giật tít vô lý như sau vào ngày 20 tháng 9 năm 2022: "Nghiên cứu về năng lượng hạt nhân sinh thái đang tiến triển". Và quả thực, công ty Emerald Horizon có trụ sở tại Graz đã có thể trình bày khái niệm về lò phản ứng thorium nhỏ (lò phản ứng muối lỏng) vào ngày 18 tháng 10 năm 2022 tại Quốc hội Áo như một phần của sự kiện thảo luận "Công nghệ cho tương lai".
Người quản lý quỹ phòng hộ và Giám đốc điều hành của Emerald Horizon AG Florian Wagner đã có thể trình bày những lợi thế được cho là của lò phản ứng đã được lên kế hoạch trên trang web của quốc hội. "Ông ấy thực hiện sứ mệnh của mình là tìm ra một nguồn năng lượng sạch về mặt sinh thái, ít rủi ro và đáng tin cậy cũng như hiệu quả và tiết kiệm về mặt kinh tế."
Dự án hoàn toàn vị tha chắc chắn đã gây quỹ cho một nguyên mẫu và hiện đang huy động tiền từ các nhà đầu tư cho một lò phản ứng trình diễn được cho là có giá khoảng 250 triệu euro. Mục đích là làm cho chất thải hạt nhân được tạo ra trên toàn thế giới có thể sử dụng được để cung cấp điện. “Cuối cùng, công ty đã xác định các quốc gia láng giềng vận hành các nhà máy điện hạt nhân là khu vực mục tiêu. Slovenia đã là một phần của dự án. Trong khi nghiên cứu cơ bản đang diễn ra ở Graz, thì sự phát triển của cái gọi là "vòng lặp" - nơi xảy ra sự phân rã thực sự của thori và giải phóng năng lượng - đang ở Viện Jožef Stefan (JSI) ở Slovenia. tồn tại vào năm 2031" (1 ) .
"Der Standard" trích lời chuyên gia hạt nhân Thomas Schulenberg rằng vẫn chưa có lò phản ứng muối lỏng thorium hoạt động trên toàn thế giới và vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết và sẽ mất nhiều thập kỷ trước khi năng lượng có thể được sản xuất bằng lò phản ứng này. dịch vụ khoa học" của Vào ngày 23 tháng 2020 năm XNUMX, Bundestag của Đức đã viết về nguy cơ phổ biến trong các lò phản ứng muối lỏng thorium, trong số những thứ khác:
“Trong chu trình thorium, uranium-233 cấp độ vũ khí có thể được phân tách về mặt hóa học. Bức xạ gamma mạnh từ các sản phẩm phân rã của uranium-232, luôn hiện diện cùng với uranium-233, có thể khiến việc lạm dụng làm vũ khí hạt nhân trở nên khó khăn hơn. Bức xạ nhiệt mạnh có thể làm hỏng các bộ phận kết cấu khác như hệ thống đánh lửa. Ngay cả khi vũ khí hạt nhân không thể được chế tạo từ chất thải hạt nhân, bức xạ phóng xạ có thể đủ để sử dụng trong vũ khí khủng bố. (...) Một lò phản ứng chạy bằng thorium, theo các nhà khoa học, sẽ tạo ra ít chất thải phóng xạ tồn tại lâu hơn so với lò chạy bằng uranium. Chất thải này sẽ tỏa ra nhiều hơn đáng kể và làm cho việc vận chuyển và lưu trữ trở nên khó khăn hơn. Cũng không rõ liệu khái niệm này có thể được thực hiện trong 20 hay 30 năm với chi phí hợp lý về mặt kinh tế hay không” (2).
Kết luận: Một công ty, với lý do là có ý định lớn, muốn có được tiền và sự hỗ trợ của thể chế theo nhiều cách khác nhau để bắt đầu một cuộc phiêu lưu hạt nhân mới, khi cần tất cả các phương tiện để nhanh chóng đạt được quá trình chuyển đổi năng lượng sinh thái thực sự trong thời kỳ thảm họa khí hậu. Và vì khó có khả năng xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới ở Áo, quốc gia rất quan trọng về năng lượng hạt nhân, nên họ muốn xây dựng nó ở nước láng giềng Slovenia.
nên và là
Câu chuyện bất tận của HTR ở Trung Quốc
Vào năm 2021, các nhà điều hành Trung Quốc của hai tổ máy lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR-PM) trên Bán đảo Sơn Đông (Shidaowan) đã đưa ra một số thông cáo báo chí về các lò phản ứng này, vốn đã được xây dựng từ năm 2012. Tuy nhiên, năm nay, tiếng nói chính thức đã im bặt và không rõ điều này có nghĩa là gì. Trong bản tin THTR trước, tôi đã trình bày rằng khối đầu tiên trở nên quan trọng vào ngày 12 tháng 2021 năm 11 và khối thứ hai vào ngày 2021 tháng 16 năm 2021. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX, World Nuclear News đã viết
(WNN):
“Theo CNNC (Tập đoàn hạt nhân quốc gia Trung Quốc), HTR-PM sẽ hoạt động vào ngày 15 tháng 65, 18 ngày sau khi lò phản ứng thứ hai trong số hai lò phản ứng được vận hành. (...) Thêm 600 khối HTR-PM như vậy được lên kế hoạch cho địa điểm Shidaowan. Ngoài HTR-PM, Trung Quốc đang đề xuất một phiên bản nâng cấp có tên HTR-PM 650, trong đó một tuabin lớn có công suất XNUMX MWe sẽ được cung cấp bởi khoảng sáu khối lò phản ứng HTR-PM."
Vào ngày 21 tháng 2021 năm XNUMX, WNN đưa tin:
“Theo China Huaneng, việc kết nối lò phản ứng đôi đầu tiên của nhà máy đã diễn ra vào ngày 20 tháng 2022. Hơi nước được tạo ra bởi nhiệt từ lò phản ứng đầu tiên được sử dụng để chạy tuabin. Lò phản ứng đầu tiên dần dần hoạt động hết công suất và nhiều thử nghiệm khác nhau được thực hiện trước khi lò phản ứng thứ hai trải qua quá trình tương tự. Hiệu suất hiện tại chưa được tiết lộ. Công ty dự đoán rằng khối lò phản ứng đôi sẽ đi vào hoạt động hoàn toàn vào giữa năm XNUMX."
Kể từ đó trở đi, người ta không thể phát hiện ra điều gì mới về các HTR Trung Quốc trong mười tháng, cho đến ngày 4 tháng 2022 năm XNUMX, khi có thể đọc được các bình luận của giáo phái HTR Đức về “Gauffrei”, thứ chỉ nên được thưởng thức một cách thận trọng:
“Liên quan đến Trung Quốc, chúng tôi được biết rằng hai mô-đun của HTR PM với công suất 70MWth và 20MWth lần lượt trải qua một loạt các thử nghiệm vận hành thử kéo dài, ví dụ: áp suất lạnh đến giới hạn nổ, thử nghiệm nhiệt độ lên đến 450 độ C, các thành phần cơ khí, tải nhiên liệu được cấp phép , tới hạn So sánh dự báo và THỰC TẾ. (...) Chạy thử tua-bin, hệ thống nạp bi (chỉ có một ít bụi và mảnh vụn từ bi mà không có nhiên liệu (chắc do chúng được làm từ các khối than chì hoàn toàn)".
Việc đề cập đến "chỉ một lượng nhỏ bụi và mảnh vụn" trong các nguyên tố nhiên liệu cho thấy rõ ràng rằng những điểm yếu nổi tiếng của dây chuyền lò phản ứng này vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay.
Hợp nhất quân sự-dân sự với Đức
Vào tháng 2022 năm 48, tổ chức điều tra khoa học Trung Quốc hợp tác nghiên cứu, bao gồm 1 phương tiện truyền thông châu Âu, tiết lộ rằng tổng cộng 16 trường đại học Đức hợp tác chặt chẽ với các tổ chức nghiên cứu học thuật Trung Quốc gần với quân đội (15). Chúng bao gồm Trung tâm nghiên cứu Jülich với 21, RWTH Aachen với 1989 và Viện Công nghệ Karlsruhe (KIT) với 2 hợp tác. Một số trong số này đã tiến hành nghiên cứu chuyên sâu về dây chuyền HTR và lò phản ứng trên lớp đá cuội cho đến thời gian gần đây và trong trường hợp của KIT cho đến ngày nay. Ngay từ năm 3, Lothar Hahn từ Viện Öko đã chỉ ra chi tiết rằng HTR là mối quan tâm quân sự lớn nhất (XNUMX). Lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR) được lên kế hoạch ngày nay cũng rõ ràng là dành cho các nguồn năng lượng được sử dụng phi tập trung để hỗ trợ các hành động chiến tranh (XNUMX).
Hợp tác nghiên cứu nhấn mạnh: “Hầu hết (khoảng hai phần ba) các ấn phẩm này của các nhà nghiên cứu Đức đã được xuất bản cùng với các nhà nghiên cứu từ Đại học Khoa học và Công nghệ Quốc phòng Trung Quốc (NUDT). NUDT là trường đại học quan trọng nhất trong bộ máy quốc phòng Trung Quốc, báo cáo trực tiếp với Quân ủy Trung ương, cơ quan quốc phòng cao nhất của Trung Quốc” (4).
Taz giải thích chi tiết hơn: "Một trong những nguyên tắc cơ bản của quân đội Trung Quốc là "sự hợp nhất quân sự-dân sự" (MCF). Điều này bao gồm, trong số những thứ khác, việc dỡ bỏ các rào cản đối với nghiên cứu thương mại hoặc học thuật. Nói cách khác: Trung Quốc quân đội có thể - trong trường hợp khẩn cấp - tự do tiếp cận tri thức của các công ty tư nhân hoặc các viện khoa học" (5).
Wang Dazhong giữa FZ Jülich và nhà độc tài XI Jimping
Vào ngày 3 tháng 11 năm 2021, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã trao giải thưởng khoa học quốc gia danh giá cho Giáo sư Gu vì đã phát triển máy bay đánh chặn tàng hình quân sự và cho Wang Dazhong, hiện 87 tuổi, vì đã phát triển lò phản ứng dạng đá cuội và HTR mô-đun ở Đại Tây Dương. Hội trường Nhân dân trao tặng.
Những độc giả chăm chú theo dõi bản tin THTR đã biết Wang Dazong vì anh ấy đã làm việc trên HTR tại trung tâm nghiên cứu Jülich (6). Điều quan trọng và thú vị là trung tâm nghiên cứu này vẫn tự hào và khoe khoang như thế nào khi vẫn kỷ niệm một dây chuyền lò phản ứng bị hỏng và ngừng hoạt động ở Đức trong bản tin chính thức tháng 3/2021, được viết bằng tiếng Đức và tiếng Trung Quốc. Về Wang Dazong nó nói:
“Năm 1982 ông được Đại học RWTH Aachen cấp bằng tiến sĩ khoa học tự nhiên. Từ năm 1994 đến năm 2003, ông là hiệu trưởng Đại học Thanh Hoa và là chuyên gia chính trong lĩnh vực năng lượng của kế hoạch khoa học và công nghệ trung và dài hạn quốc gia. (...)
Trong 20 năm qua, ông đã nghiên cứu và phát triển động cơ làm mát bằng khí
Tích cực thúc đẩy và quản lý các lò phản ứng nhiệt độ cao. (...) Từ tháng 1981 năm 1982 đến tháng XNUMX năm XNUMX, Wang Dazhong đến cơ sở nghiên cứu năng lượng hạt nhân nổi tiếng thế giới, Trung tâm Nghiên cứu Hạt nhân Liên bang Đức Jülich, với tư cách là nhà khoa học khách mời. Vào thời điểm đó, các nhà khoa học Đức đã trình bày khái niệm về một thế hệ lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng khí kiểu mô-đun mới, còn được gọi là lò phản ứng lớp đá cuội, với độ an toàn nội tại cao (sic!).
Wang Dazhong đã chọn đề tài nghiên cứu "Thiết kế và nghiên cứu lò phản ứng làm mát bằng khí nhiệt độ cao cỡ vừa và nhỏ". Sau nhiều tháng miệt mài nghiên cứu, ông đã đạt được những kết quả mà "cha đẻ của lò phản ứng đáy đá cuội", Giáo sư Rudolf Schulten, coi là đột phá. Wang Dazhong nhận bằng tiến sĩ chỉ sau một năm chín tháng tại RWTH Aachen do chất lượng công việc vượt trội của anh ấy. Wang Dazhong đã tăng hiệu suất thiết kế của lò phản ứng nhiệt độ cao làm mát bằng khí kiểu mô-đun an toàn nội tại từ 200.000 kilowatt lên 500.000 kilowatt và do đó đã nhận được bằng sáng chế ở Đức, Hoa Kỳ, Nhật Bản và các quốc gia khác - "Lò phản ứng lớp sỏi an toàn và tự sự ổn định trong các vụ tai nạn nghiêm trọng".
Câu chuyện không có hồi kết về sự cố của dây chuyền lò phản ứng này tiếp tục với câu chuyện được tô điểm thêm này. Do đó, những phát hiện trước đó và các giải pháp thoát đa số đều bị bỏ qua. Không phải vì những người liên quan quá ngu ngốc và vô lý, mà vì họ ích kỷ, quan tâm và hy vọng có được những công việc có thu nhập cao và những khoản trợ cấp béo bở. Trong một thế giới nơi thảm họa khí hậu đang diễn ra, đây là một chủ nghĩa vô danh nguy hiểm!
Anmerkungen
(4) Xem dưới 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Đánh giá sách
"Kibbutz: Hai thực tế. Giữa chủ nghĩa tự do không tưởng và sự áp bức bên ngoài" trong "Cách mạng cơ sở" số 467. James Horrox: "Cách mạng đã sống. Chủ nghĩa vô chính phủ trong Phong trào Kibbutz", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
“Ở lại trong căn phòng màu nâu. Joseph Beuys và Chủ nghĩa xã hội quốc gia" trong "Cách mạng cơ sở" số 472. "Ron Manheim: Thực hiện theo lời anh ấy. Joseph Beuys và chủ nghĩa xã hội quốc gia", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Gởi bạn đọc!
Năm nay, trang chủ " Reaktorpleite.de " của chúng tôi đã tròn 20 tuổi và ngày càng thu hút nhiều sự chú ý hơn. Một bài đánh giá báo chí hàng ngày về chủ đề năng lượng chắc chắn góp phần vào điều này. Đáng mừng là lượng truy cập đã tăng hơn gấp đôi trong 12 tháng qua!
Trang chủ của tôi "machtvonunten.de" mới được 10 năm tuổi và cũng được truy cập rất tốt. Trang này chứa hơn 120 bài viết dài hơn về năng lượng và năng lượng hạt nhân cũng như hàng trăm bức ảnh về các chiến dịch và hoạt động trước đây của chúng tôi.
Tạp chí hàng tháng "Cách mạng cơ sở", cũng có sẵn trong các hiệu sách nhà ga và với sự giúp đỡ của sáng kiến công dân của chúng tôi được thành lập vào năm 1975, đã bước sang tuổi 50 và thường được trích dẫn và đánh giá cao trên toàn quốc như một cơ quan quan trọng của các phong trào cơ sở.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Đối với công việc trên 'Bản tin THTR''reactorpleite.de' và 'Bản đồ thế giới hạt nhân' bạn cần thông tin cập nhật, những người đồng đội trẻ trung, năng động dưới 100 (;-) và những khoản quyên góp. Nếu bạn có thể giúp đỡ, vui lòng gửi tin nhắn tới: info@Reaktorpleite.de
Kêu gọi quyên góp
- THTR-Rundbrief được xuất bản bởi 'BI Environmental Protection Hamm' và được tài trợ bởi các khoản đóng góp.
- THTR-Rundbrief trong khi đó đã trở thành một phương tiện thông tin được chú ý nhiều. Tuy nhiên, có những chi phí liên tục do việc mở rộng trang web và in các tờ thông tin bổ sung.
- THTR-Rundbrief nghiên cứu và báo cáo chi tiết. Để chúng tôi có thể làm được điều đó, chúng tôi phụ thuộc vào sự đóng góp. Chúng tôi rất vui về mọi khoản đóng góp!
chiếm đóng góp: BI bảo vệ môi trường Hamm
Sử dụng: Bản tin THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: HÀN1HAM
***
