Các bản tin THTR từ năm 2014

***

***

Bản tin THTR số 143, tháng 2014 năm XNUMX

Inhalt:

Vụ án hình sự THTR ở Jülich: thao túng, lừa dối và lừa gạt với sự giúp đỡ của chính quyền bang SPD với tư cách là cơ quan giám sát!

NRW Greens: Sự phẫn nộ về nghiên cứu hạt nhân ở Jülich chỉ sau 14 năm ngừng hoạt động

25 năm sau khi THTR ngừng hoạt động: Jülich phải từ bỏ nghiên cứu THTR!

Tài liệu: Báo cáo của Bộ Môi trường NRW về các trường hợp ung thư và khối cầu THTR. Nhận xét từ BI Hamm

Các kết quả đo lường khác từ các hạt tại THTR

Nhà máy nhiệt điện than Hamm: Sự cố phần đầu và lô D

***

Vụ án hình sự THTR ở Jülich:
Thao túng, gây rối và lừa gạt với sự giúp đỡ của chính quyền bang SPD với tư cách là cơ quan giám sát!

Một ủy ban chuyên gia do Forschungszentrum Jülich (FZJ) thành lập đã tìm thấy trong một báo cáo dài 167 trang sau ba năm nghiên cứu rằng trong thời gian hoạt động của lò phản ứng nhiệt độ cao ở Jülich - còn được gọi là "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - đã xảy ra các sự cố nghiêm trọng và thao túng nghiêm trọng không kém và bao che cho nhà điều hành. Điều bất thường là các tờ báo hàng ngày trong khu vực và tờ “Rheinische Post” từ Düsseldorf, vốn là cơ quan ngôn luận của vận động hành lang THTR trong nhiều thập kỷ, giờ đây lại đưa tin trong một số trường hợp theo cách cực kỳ phê phán và chi tiết. - Có một sự thay đổi mô hình nào trong quá trình thực hiện không?

Tất cả các cáo buộc đều nghiêm trọng hơn vì hai trong số bốn người nhóm chuyên gia cũng ủng hộ năng lượng hạt nhân. Do đó, kết quả là một sự thỏa hiệp nhẹ nhàng hơn một chút, điều này không làm cho bản thân các tuyên bố trở nên ít gây sốc hơn. Trong khi chính quyền bang North Rhine-Westphalia chưa đóng góp vào việc làm rõ và chưa (!) Ủy quyền báo cáo này, FZJ đã buộc phải trốn ra phía trước do áp lực công chúng đang diễn ra và các chi tiết mới được công bố bởi người tố cáo Rainer Moormann và tự mình đưa ra ý kiến ​​chuyên gia.

THTR mini với công suất 15 MW nằm trong khuôn viên rộng lớn của trung tâm nghiên cứu và được đưa vào hoạt động từ năm 1967 đến năm 1988. Trong thời gian này, lò phản ứng chạy ở nhiệt độ quá cao, liên quan đến an toàn, rủi ro cao, các công tắc an toàn đã được nhân viên thao tác và các sự cố được che đậy. Năm 1978, một sự cố lớn đã xảy ra, một sự cố vô cớ đã bị các nhà khoa học vô đạo đức và những người có trách nhiệm xếp vào loại thấp nhất chứ không phải cao nhất có thể. Tất cả những điều này xảy ra với sự chấp thuận của đảng cầm quyền NRW để không làm mất uy tín của một đối tượng uy tín của ngành công nghiệp hạt nhân và chính quyền bang SPD và có thể ăn cắp hàng trăm triệu euro từ người nộp thuế cho công nghệ phá sản này.

Và hành vi của NRW Greens không phải là một vinh quang, như Aachener Zeitung đã tuyên bố vào ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX: “Kể từ năm 2010, những người Greens ở North Rhine-Westphalia đã trải qua một sự thay đổi kỳ lạ. Nếu trong những năm trước đó, họ vẫn kịch liệt yêu cầu làm rõ về các thí nghiệm hạt nhân ở Jülich, thì họ đã đưa chủ đề này vào hồ sơ kể từ khi họ chịu trách nhiệm chính phủ ".

"Chuyến bay mù qua một thí nghiệm nguy hiểm cao" (trích từ: "Aachener Nachrichten")

Christian Küppers, chủ tịch của nhóm chuyên gia, đã nói rõ trong một cuộc phỏng vấn với Aachener Nachrichten vào ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX về chiều hướng nào của những vụ bê bối dựng tóc gáy này, kéo dài vài thập kỷ, là: "Trước đó tôi chưa bao giờ tưởng tượng rằng một công nghệ nguy hiểm như vậy sẽ được tiếp cận ở Đức."

Khi được hỏi, "Tóm lại, điều gì đặc biệt khiến bạn bị sốc?", Anh ấy trả lời: “Có một số điều, nhưng phần lớn là sự tệ hại của việc giám sát - nhằm mục đích kiểm soát dòng hoạt động trong nhà máy, kiểm soát nhiệt độ, cho đến năm 1981, việc kiểm soát quá trình đốt cháy các nguyên tố nhiên liệu. Điều đó mở rộng đến chiến lược lấp đầy hệ thống, mà bạn phải đặt câu hỏi ".

Vào ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX, “Aachener Nachrichten” đã báo cáo chi tiết trên ba trang về sự thất bại của các cơ quan giám sát và sự xáo trộn của các chính trị gia chính phủ với ngành công nghiệp hạt nhân. Chúng tôi sẽ ghi lại điều này một cách chi tiết hơn.

Trích dẫn từ "Aachener Nachrichten" từ ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX:
Christian Küppers có quan điểm rõ ràng về vai trò của các cơ quan giám sát: “Cơ quan giám sát đã biết về những gì đang diễn ra tại AVR. Nhưng cô ấy đã chịu đựng điều đó. ”Người đứng đầu nhóm chuyên gia“ không thể hiểu ”và không thể tìm ra bất kỳ lý do nào:“ Tôi cũng không biết liệu đây có phải là do bè phái Rhenish… ”.
Chậm nhất là sau sự cố năm 1978, các cơ quan kiểm soát lẽ ra phải phản ứng với các thí nghiệm nguy hiểm ở Jülich. Nhưng điều đó đã không xảy ra, mặc dù họ biết về việc thao túng các hệ thống an toàn của lò phản ứng AVR. Có lý khi cho rằng các nhà chức trách có trách nhiệm đã không hành động vì lo ngại rằng toàn bộ dự án Jülich AVR sẽ gặp nguy hiểm.
Thư từ giữa Bộ Düsseldorf chịu trách nhiệm, Bộ Nội vụ Liên bang và các nhà nghiên cứu Jülich cho thấy rằng việc giám sát chính thức đã được thông báo đầy đủ. Vào ngày 21 tháng 1978 năm XNUMX, trong một báo cáo nội bộ của Bộ Lao động, Y tế và Xã hội NRW, Bộ trưởng Friedhelm Farthmann (SPD) lưu ý, "rằng giá trị giới hạn của độ ẩm trong chất làm mát sơ cấp, nếu vượt quá, lò phản ứng sẽ tự động được tắt thông qua một mạch an toàn, đã được điều chỉnh để có giá trị cao hơn trong năm hiện tại ". Sự chấp thuận cho sự thay đổi này đã không được chấp thuận. Bộ trưởng Nội vụ Liên bang Gerhart Baum (FDP) cũng được thông báo về các sự kiện ở Jülich.
Vào tháng XNUMX, Bộ NRW có trách nhiệm đã đưa ra một quyết định đáng chú ý để bảo vệ các nhà nghiên cứu Jülich. Bộ đang che giấu việc thao túng lò phản ứng Jülich: "Việc thông báo cho công chúng là không cần thiết", một báo cáo nội bộ mà tờ báo của chúng tôi nhận được cho biết. Một công bố về các sự cố có thể "dẫn đến những hiểu lầm mang tính suy đoán" vì việc so sánh với sự cố tại nhà máy điện hạt nhân Brunsbüttel sẽ là điều hiển nhiên.
Trích dẫn kết thúc.

Sự phá sản về mặt đạo đức của cộng đồng khoa học - cho đến tận ngày nay!

Trong cùng số báo “Aachener Nachrichten” vào ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX, nhà bình luận Christian Rein đã đánh giá hành vi của những người có trách nhiệm tại Forschungszentrum Jülich và tại RWTH Aachen là rất khéo léo.

Trích dẫn từ "Aachener Nachrichten" từ ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX:
“Rõ ràng, công nghệ của lò phản ứng đá cuội kém tinh vi hơn nhiều so với những người ủng hộ nó trong nhiều thập kỷ sẽ khiến chúng tôi tin tưởng. Chỉ điều đó thôi là không đủ để giải thích. Điều khiến phát hiện của nhóm chuyên gia gây sửng sốt là thành phần con người.
Các đại diện của khái niệm đống đá cuội được chứng thực cho “các hành vi” “một mặt, cho thấy cảm giác vượt trội rõ rệt, nhưng mặt khác, cũng cho thấy khả năng tự phê bình không đầy đủ và đánh giá thấp điểm yếu trong khái niệm đống cuội và trong các hệ thống cụ thể ”. Một bản án nát óc.
Những người điều hành cơ sở - và các nhà nghiên cứu liên quan đến cơ sở nghiên cứu hạt nhân Jülich (nay là trung tâm nghiên cứu) và Đại học RWTH Aachen - đã cố tình chấp nhận những nguy hiểm đối với con người và môi trường một cách vô trách nhiệm. Hành vi như vậy là vô cùng đáng sợ. Đạo đức và luân lý đã bị chà đạp theo cách mà ngay cả quyền tự do nghiên cứu cũng không thể biện minh cho điều đó. (...)
Ngẫu nhiên, nghiên cứu về công nghệ cọc cuội ở Jülich và Aachen vẫn chưa kết thúc. Tại Chủ tịch An toàn Lò phản ứng tại Đại học RWTH Aachen, các sinh viên tiến sĩ vẫn đang làm việc với sự hợp tác của Trung tâm Nghiên cứu Jülich. Sau khi loại bỏ hạt nhân và hoàn toàn định hướng lại chính sách năng lượng của Đức trong những năm gần đây, điều này thật kỳ cục; Dưới ánh sáng của báo cáo chuyên gia, điều đó là hoàn toàn không thể giải thích được. RWTH cũng sẽ làm tốt khi có một cái nhìn quan trọng về nghiên cứu hạt nhân tại các viện của mình - và không chỉ với cái nhìn về quá khứ. "
Trích dẫn kết thúc.

Sự cố và ô nhiễm

"Aachener Nachrichten" của ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX đã trình bày một số sự cố và thiếu sót cần được làm nổi bật.

Trích dẫn từ "Aachener Nachrichten" từ ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX:
Một chủ đề phổ biến xuyên suốt báo cáo về hoạt động của AVR là sự thiếu kiểm soát trong nhiều lĩnh vực và một kiểu bay mù mịt thông qua công nghệ nguy hiểm:
+ Từ năm 1967 đến năm 1988, người ta không bao giờ có thể đo được nhiệt độ trong lõi lò phản ứng một cách đáng tin cậy. Chỉ có ba chiến dịch đo lường: 1970, 1972 và sau đó chỉ 14 năm sau đó vào năm 1986. Khái niệm an toàn tại AVR dựa trên giả định rằng các sản phẩm phân hạch được giữ lại hoàn toàn trong các quả bóng phần tử nhiên liệu. đến 1600 độ C. Trong chiến dịch cuối cùng với các quả cầu giám sát chứa các vật thể nóng chảy, những quả cầu có nhiệt độ 1280 độ cũng tan chảy, nhưng điều này chỉ chứng tỏ rằng nhiệt độ này ít nhất đã đạt đến.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng có sự gia tăng phóng xạ trong lõi lò phản ứng, đặc biệt là trong khoảng thời gian từ năm 1974 đến năm 1976. Trích dẫn: "Đối với nhóm chuyên gia, không thể hiểu được rằng sau khi đánh giá loạt bóng màn hình thứ ba từ năm 1986 đến năm 1988, không có phân tích nào liên quan đến an toàn được thực hiện thêm."
+ “Không có chương trình giám sát môi trường”, Christian Küppers nói, giải thích lý do tại sao sự nhiễm bẩn của nước trong các khoang móng bê tông chỉ được phát hiện “tình cờ” 20 năm sau vụ tai nạn vào năm 1978 - trong một con kênh nước mưa chảy qua một nhà máy. ao trong dòng chảy Rur. Rò rỉ khi bơm nước bị nhiễm xạ cao sau vụ tai nạn năm 1978 được cho là nguyên nhân của việc phơi nhiễm phóng xạ. Küppers: "Tất cả các tuyến đường tiềm năng ra bên ngoài phải được đưa vào giám sát." Đó không phải là trường hợp của AVR.
Trích dẫn kết thúc.

Chính phủ liên bang và tiểu bang North Rhine-Westphalia giữ bàn tay bảo vệ của họ đối với tiền sảnh lò phản ứng bằng đá cuội - cho đến ngày nay!

“Aachener Zeitung” đưa ngón tay vào vết thương một cách không thể nhầm lẫn.

Trích dẫn từ "Aachener Zeitung" từ ngày 26 tháng 2014 năm XNUMX:
Năm 2009, Bộ Môi trường Liên bang hứa sẽ đánh giá lại hành vi của cơ quan quản lý hạt nhân NRW trong trường hợp của Jülich. Việc đánh giá lại này không thể truy cập được cho đến ngày nay. Lý do: Việc đánh giá vẫn chưa được hoàn thành.
Nhưng trong khi đó, rõ ràng, ngay cả khi không có sự can thiệp của Bộ Berlin, việc giám sát hạt nhân khi đó đối với bang North Rhine-Westphalia đã không đơn giản thất bại. Cô ấy chủ động gây ra thất bại của mình vì điều quan trọng hơn đối với cô ấy là giữ cho một thí nghiệm không thể kiểm soát được tồn tại thay vì bảo vệ nhân viên của cơ sở nghiên cứu Jülich, cư dân và môi trường.
Về mặt chính trị, sự thất bại này vẫn được chấp nhận cho đến ngày nay - vì lợi ích kinh tế. Chính quyền các bang SPD trong những năm 70 đã ủng hộ dự án Jülich bằng mọi giá vì nó có triển vọng có thể tinh chế than cứng thành nhiên liệu ô tô nhờ nhiệt độ cao của nó. Các vấn đề kỹ thuật của lò phản ứng phát triển song song với sự phản kháng của người dân đối với năng lượng hạt nhân. Vì vậy, Đảng Dân chủ Xã hội tiếp tục thúc đẩy xuất khẩu công nghệ này ngay cả sau khi lò phản ứng ở Jülich đã ngừng hoạt động từ lâu.
Trích dẫn kết thúc.

FZJ: Một chút tự kiểm điểm để tiếp tục nghiên cứu hạt nhân!

Forschungszentrum Jülich chỉ đưa ra một tuyên bố cực kỳ ngắn gọn về tất cả các quy trình này và những phát hiện cực kỳ đáng xấu hổ của ủy ban chuyên gia:

“Tuy nhiên, báo cáo của các chuyên gia cho thấy rằng đã có những sai sót và thiếu sót nghiêm trọng trong quá khứ, bao gồm cả một phần của trung tâm nghiên cứu. Chúng tôi thực sự hối tiếc về điều này. Các chuyên gia đã cho chúng ta thấy rằng các quy tắc thực hành khoa học tốt không phải lúc nào cũng được tuân thủ trong quá trình vận hành AVR. Trong khi đó, các quy định như vậy đã được lập thành văn bản cho trung tâm nghiên cứu hơn chục năm nay ”.

FZJ cố gắng nói theo cách của mình rằng một phần lớn các vụ bê bối đã xảy ra hàng thập kỷ trước và hứa rằng những điều tương tự như thế này không còn có thể xảy ra trong tương lai. Điều này làm cho nó rất dễ dàng cho FZJ. Bởi vì những người chịu trách nhiệm từ đó không còn sống hoặc không còn có thể chịu trách nhiệm.

Tuy nhiên, nghiên cứu THTR trong FZJ vẫn tiếp tục. Việc tháo dỡ AVR ở Jülich tiêu tốn ít nhất nửa tỷ euro và đang phải đối mặt với những vấn đề nan giải sẽ gây ra rất nhiều sự phấn khích của công chúng. Đây là lý do tại sao FZJ bây giờ thừa nhận một vài sai lầm và sau đó tiếp tục như trước. Các chính trị gia phù hợp đã sẵn sàng.

Người tố giác Rainer Moormann đã chỉ ra tất cả những vụ việc này trong nhiều năm. Và trong THTR-Rundbrief, chúng tôi đã báo cáo trong vô số bài báo trong suốt nhiều thập kỷ và do đó đã bị tấn công hoặc không được coi trọng. - Thật tuyệt là sau 30 - 40 năm các phương tiện truyền thông chính thống cũng đưa tin gay gắt!

Hoa horst

Báo cáo của chuyên gia có sẵn trên Internet.

Mẫu ngắn 14 trang:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

Mẫu dài 167 trang:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

***

Sau 14 năm không hoạt động trong chính phủ tại nghiên cứu THTR ở Jülich, NRW Greens đã bị xúc phạm - với một thông cáo báo chí!

Forschungszentrum Jülich (FZJ) đã bị chỉ trích dữ dội trên các phương tiện truyền thông trong những tuần gần đây. Trong một báo cáo mở rộng, một ủy ban gồm các chuyên gia đã phát hiện ra rằng lò phản ứng nhiệt độ cao nhỏ - còn được gọi là “Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor” (AVR) - đã xảy ra sự cố nghiêm trọng và người điều hành thao túng cũng như che đậy nghiêm trọng không kém. Chúng tôi đã báo cáo chi tiết vào ngày 29 tháng 2014 năm XNUMX trên trang này.

Những lời chỉ trích thể hiện trong thông tư THTR và bởi các sáng kiến ​​của công dân trong 20 năm qua của nghiên cứu THTR vẫn đang diễn ra cho đến ngày nay cũng được những người đã ở trong chính quyền bang NRW 14 năm trong một số thời kỳ lập pháp thông qua và đã không những không làm gì về nó, mà chỉ đơn giản là phủ nhận sự thật trong hàng chục tuyên bố chính thức của chính phủ. Một đảng chỉ tham gia vào chính quyền bang NRW với sự gián đoạn thống trị duy nhất giữa hai màu đen và vàng (1995 - 2005) kể từ năm 2010, nay đã bị dư luận phẫn nộ với những tuyên bố rằng họ có thể đã sao chép từ thông tư THTR.

Sự phẫn nộ màu xanh lá cây muộn

Priggen, lãnh đạo đảng Greens trong nghị viện bang NRW, nhấn mạnh vào ngày 3 tháng 2014 năm XNUMX trên tờ "Rheinische Post": "Những gì đang được thực hiện ở Jülich dưới chiêu bài nghiên cứu bị cáo buộc về công nghệ bảo mật trên thực tế là một nhãn hiệu lừa đảo. Jülich đang tiếp tục nghiên cứu các công nghệ năng lượng hạt nhân có rủi ro cao và thậm chí đang hỗ trợ xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới ở Trung Quốc."

Và vào ngày 5 tháng 2014 năm XNUMX, Bộ trưởng Môi trường Nhà nước Xanh Johannes Remmel đã nói thêm trong "Rheinische Post": "Đa số người Đức đã lên tiếng rõ ràng chống lại năng lượng hạt nhân. Nếu Jülich thực sự nghiên cứu các công nghệ rủi ro và hỗ trợ xây dựng một nhà máy điện hạt nhân mới ở Trung Quốc, điều đó sẽ hoàn toàn trái ngược với ý muốn của xã hội và chính trị - chiếc áo choàng được cho là nghiên cứu về công nghệ an toàn cũng sẽ không giúp ích được gì. Nghiên cứu hạt nhân có thể không được thực hiện bằng quỹ công."

Ngay cả nhóm nghị sĩ xanh, vốn không hoạt động tốt hơn trong chính phủ liên bang từ 1998 đến 2005, cũng theo hướng đó với một yêu cầu nhỏ (số 18/959) gửi chính phủ liên bang. Trong đó bây giờ chính xác là một Bärbel Höhn với tư cách là thành viên của Bundestag, người trong mười năm làm bộ trưởng môi trường NRW tại Forschungszentrum Jülich đã đến và rời khỏi một số cuộc hẹn PR gần như hàng tháng và không làm gì chống lại nghiên cứu hạt nhân đang diễn ra ở đó.

Greens đã ở trong chính phủ, chịu trách nhiệm cho tất cả những điều này!

Yêu cầu nhỏ này từ nhóm nghị sĩ Xanh trên thực tế là một tuyên bố hồi tố về sự phá sản của chính sách của chính họ. Tiêu đề bạn đã chọn "Các hoạt động của Forschungszentrum Jülich liên quan đến công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao“Luôn luôn là một bản ghi tội lỗi của những thiếu sót của chính mình và thậm chí gây khó chịu cho sự ủng hộ xanh đỏ cho nghiên cứu hạt nhân. Và điều đó không phải nói quá, nếu bạn nhớ lại sự táo tợn không đáy mà các bộ xanh đỏ đã bác bỏ các yêu cầu của chúng tôi!

Ví dụ, vào ngày 14 tháng 2003 năm XNUMX, Bộ Giáo dục và Nghiên cứu Liên bang đã viết thư cho chúng tôi về việc xuất khẩu bí quyết THTR từ trung tâm nghiên cứu Jülich sang Nam Phi: "Việc chuyển giao các tiêu chuẩn an toàn cao của Đức cho các nước thứ ba cũng là lợi ích của chính phủ liên bang, vì điều này có thể làm cho các nhà máy điện hạt nhân ở các nước thứ ba trở nên an toàn hơn"- THTR thông tư số: 83.

Vào ngày 12 tháng 2004 năm XNUMX, chính quyền bang North Rhine-Westphalia có màu xanh đỏ đã mô tả nghiên cứu THTR của Jülich trong một lá thư gửi cho BI Environmental Protection Hamm là "đóng góp có giá trị cho sự an toàn quốc tế của các lò phản ứng HTR". Bảo vệ Môi trường BI đã nhận được hàng chục tuyên bố như vậy trong nhiều năm. Tất cả chúng đều được ghi lại trong thông tư THTR - THTR thông tư số: 92.

Hermes xanh đỏ bảo đảm cho ngành công nghiệp hạt nhân của Trung Quốc!

Sự phẫn nộ hiện tại của NRW Greens đối với việc Đức hỗ trợ xây dựng THTR ở Trung Quốc dựa trên sự lãng quên của hầu hết mọi người. Chính các chính phủ NRW xanh đỏ không chỉ chịu trách nhiệm dung túng cho việc chuyển giao bí quyết; Chính phủ liên bang xanh đỏ cũng thúc đẩy chương trình này bằng cách cấp bảo lãnh của Hermes cho Trung Quốc! - Chỉ vậy thôi THTR Thông tư số 98 từ năm 2005 đọc:

'Năm 2000, một ủy ban liên bộ (IMA) gồm đại diện của Bộ Kinh tế, Tài chính, Ngoại giao và Viện trợ Phát triển đã phê duyệt các bảo đảm của Hermes của Trung Quốc để thúc đẩy việc cung cấp công nghệ hạt nhân của Đức. "Die Zeit" là tiêu đề ngày 16 tháng 2000 năm XNUMX: "Đức đang khuyến khích Trung Quốc bắt đầu với năng lượng hạt nhân" và kết luận: "Mọi người đều biết rằng ngành công nghiệp hạt nhân liên kết cơ hội sống sót của nó với việc thâm nhập vào Trung Quốc." Việc tính toán đã được thực hiện và bộ phận quan chức cấp bộ xanh đỏ giúp đỡ một cách siêng năng và không ngừng hô hào: Đó chỉ là nghiên cứu bảo mật, nghiên cứu bảo mật, nghiên cứu bảo mật!"

Khi NRW Greens cáo buộc chính phủ intermezzo da đen và vàng (2005 - 2010) vào ngày 3 tháng 2014 năm 14 trên tờ "Rheinische Post" rằng họ muốn xây dựng các lò phản ứng nghiên cứu HTR mới, họ đã cố gắng nguyên văn từ vai trò của chính họ với tư cách là nhà tài trợ HTR trong thời gian tới đánh lạc hướng triều đại XNUMX năm của chính cô ấy. Điều này thực sự rất xấu hổ!

May mắn thay, nhiều bài báo hiện tại về lò phản ứng nghiên cứu THTR ở Jülich ngày càng làm sáng tỏ công việc tiềm ẩn của hành lang nguyên tử. Tờ "Neue Osnabrücker Zeitung" ngày 28 tháng 2014 năm XNUMX viết cơ quan nghiên cứu này, được đồng kiểm soát bởi chính phủ xanh đỏ, đối phó với các nhà phê bình nội bộ, trong khi Bộ trưởng Môi trường bang Bärbel Höhn nhận thấy cơ hội chụp ảnh PR rẻ tiền một vài khối xa:

'Đối với Moormann, cái nhìn sâu sắc từ người chủ cũ của anh ấy đến quá muộn: tiết lộ của anh ấy về những rủi ro an toàn của lò phản ứng đã trở thành một tình huống xấu nhất đối với anh ấy về mặt chuyên môn. "Từng chút một, các nhân viên của tôi đã bị bắt đi khỏi tôi, các chuyến công tác không còn được phép nữa", ông nói, mô tả về sự trả đũa cách đây vài năm. “Rốt cuộc, tôi đã ngồi một mình trong hành lang, thậm chí có lúc trong cả tòa nhà.” Vào đầu năm 2009, Moormann được chuyển đến. Nhà khoa học cho biết: “Tôi cũng mất vị trí bên trong của mình và bây giờ thực sự bị kẹt giữa hai chiếc ghế đẩu. Sự thù địch thậm chí còn đi xa đến mức ông đã ba lần được chứng nhận bằng văn bản rằng ông bị điên: Moormann kéo phanh khẩn cấp và xin nghỉ hưu một phần. Hiện ông đã nghỉ hưu."

Bạn có thể xem bản tóm tắt rất tốt về những lời chỉ trích của ủy ban chuyên gia về những thiếu sót và sự cố trong AVR Jülich tại đây:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

Hoa horst

***

Vụ bê bối thực sự là Forschungszentrum Jülich (FZJ) đã có thể tiêu tốn vô số hàng triệu euro để nghiên cứu về một công nghệ xiêu vẹo và rất nguy hiểm trong suốt 25 năm sau khi đóng cửa các lò phản ứng hỏng THTR ở Jülich và Hamm, mà không có trong bang North Rhine-Westphalia hoặc ở Bund các đảng cầm quyền đã ngăn cản việc này bằng mọi cách.

Trong suốt những thập kỷ này, tất cả các bạn đã kiên quyết bác bỏ hàng chục kiến ​​nghị và câu hỏi từ sáng kiến ​​bảo vệ môi trường của các công dân Hamm. Bao gồm các chính phủ xanh đỏ ở North Rhine-Westphalia trong 14 năm và xanh đỏ ở chính phủ liên bang trong bảy năm.
Và giờ đây, những giấc mơ về thorium hoành tráng đã kết thúc sau khi một ủy ban gồm các chuyên gia tại HTR ở Jülich công khai các sự cố, thao túng và che đậy và làm cho thùng rượu bị tràn. Bởi vì nhỏ giọt liên tục làm mòn đá.

Đôi khi phải mất hàng chục năm cuộc kháng chiến mới có kết quả đáng kể.

Tất nhiên, FZJ không công khai thừa nhận thất bại. Chúng ta hãy một lần nữa để cho những sự thật trâng tráo của anh ta tan chảy trong miệng chúng ta với sự thích thú; bởi vì năng lượng hạt nhân đã chết an toàn và do đó, với sự tiện lợi rẻ mạt này, bất kỳ nghiên cứu hạt nhân nào ở Jülich chỉ có thể là nghiên cứu an toàn:

Trích dẫn bắt đầu “Tất cả các nghiên cứu an toàn hiện đang được thực hiện tại Forschungszentrum Jülich liên quan đến công nghệ lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR) sẽ được hoàn thành vào cuối năm 2014, theo kế hoạch trong nhiều năm. 2 nhà khoa học và 3 nghiên cứu sinh hiện đang nghiên cứu về an toàn lò phản ứng HTR. Các hoạt động nghiên cứu liên quan đến HTR, trong đó trung tâm nghiên cứu cung cấp cơ hội làm việc thử nghiệm cho các nhà nghiên cứu tại Đại học RWTH Aachen, cũng sẽ được kết thúc khi hoàn thành các dự án tương ứng. Forschungszentrum Jülich dự định ngừng hoạt động của các cơ sở thử nghiệm tương ứng. " Trích dẫn kết thúc (1)

THTR ở Trung Quốc

Là một phần trong sự hỗ trợ của Jülich trong việc xây dựng các lò phản ứng nhiệt độ cao (HTR) ở Trung Quốc, trung tâm nghiên cứu đã táo bạo rửa tay vô tội:

Trích dẫn bắt đầu “Trung tâm nghiên cứu đã không tham gia vào việc phát triển công nghệ lò phản ứng trong nhiều năm, thậm chí không tham gia vào việc xây dựng lò phản ứng, thậm chí không phải ở Trung Quốc. (...) Không có nhà khoa học nào tại Forschungszentrum Jülich đang làm việc về các vấn đề liên quan đến sự phát triển hơn nữa của công nghệ HTR, đặc biệt là liên quan đến việc xây dựng lò phản ứng của Trung Quốc ở Shidao. Có liên hệ với Viện Vật lý Ứng dụng Thượng Hải (SINAP) về các vấn đề an toàn, nhưng những vấn đề này không liên quan gì đến công nghệ nhiệt độ cao. Có liên hệ với Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh liên quan đến các vấn đề an toàn liên quan đến công nghệ HTR. " Trích dẫn kết thúc (2)

Chủ tịch sau này của Đại học Bắc Kinh và nhà tài trợ HTR, Wang Dazhong, đã lấy bằng tiến sĩ tại Aachen trên THTR và học ở Jülich. Ngoài lò phản ứng nghiên cứu THTR trong khuôn viên trường đại học Bắc Kinh, vị trí cho một THTR lớn được xác định trên bán đảo Sơn Đông ở Vịnh Kiautschou tại một căn cứ thuộc địa cũ của Đức (Qingdao hoặc Tsingtau) (3).

Kết nối Bắc Kinh-Jülich đã được đồng hành trong những năm 80 và 90 bởi những hợp tác sâu rộng hơn nữa và được hỗ trợ bởi nhiều công trình khoa học ở Jülich cho đến ít nhất là năm 2004. Ngoài ra, việc chuyển giao bí quyết chuyên sâu đã diễn ra tại hai hội nghị HTR quốc tế ở Bắc Kinh vào năm 2002 và 2004. Tất cả điều này dưới con mắt của các chính phủ xanh đỏ trong chính phủ liên bang và ở North Rhine-Westphalia! Tất cả những điều này có thể được đọc chi tiết trong các thông tư số 88 và 98 (4) của THTR và được đưa đến các nhà hoạch định có liên quan theo sáng kiến ​​của công dân của chúng tôi.

Tại TAZ ngày 15 tháng 2014 năm 15, NRW Greens trong quốc hội tiểu bang phẫn nộ về nghiên cứu HTR Jülich cho Trung Quốc và yêu cầu làm rõ và cung cấp thông tin, mặc dù bản thân họ đã nắm quyền trong chính phủ nhiều năm trong thời gian này và chưa làm bất cứ điều gì về nó. ! Tôi trích dẫn từ TAZ từ ngày 5 tháng 2014 năm XNUMX:

Trích dẫn bắt đầu Ông Priggen nói: “Nghiên cứu hạt nhân cho các lò phản ứng mới ở Trung Quốc không phải là một việc làm bù nhìn, mà là một mâu thuẫn rõ ràng với việc loại bỏ hạt nhân của Cộng hòa Liên bang. (...) "Có liên hệ với Đại học Thanh Hoa ở Bắc Kinh liên quan đến các vấn đề an toàn liên quan đến công nghệ HTR," Jörg Kriewel, phát ngôn viên của trung tâm nghiên cứu, cho biết. Điều này liên quan đến các mô hình tính toán có thể được sử dụng để phân tích ảnh hưởng của các sự cố. Kriewel nói: “Các mô hình máy tính cung cấp thông tin về chuỗi tai nạn trong các lò phản ứng đã hoàn thành hoặc trong các lò phản ứng đã được lên kế hoạch chi tiết. “Chúng không được sử dụng để phát triển lò phản ứng.” Nhưng đó chính xác là câu hỏi chưa được trả lời. Bất kể kết quả của việc làm rõ thêm như thế nào, Ban Giám sát đã quyết định theo sáng kiến ​​của Bộ Môi trường NRW xanh rằng dự án nghiên cứu này sẽ không được tiếp tục sau khi hết hạn hợp đồng vào năm 2015. Điều đó là không đủ đối với Greens. "Sẽ tốt hơn nếu vẽ một đường rõ ràng," lãnh đạo nhóm nghị sĩ Priggen nói. Trích dẫn kết thúc

Nếu NRW Greens vạch ra một ranh giới rõ ràng về trách nhiệm của chính phủ, Nam Phi sẽ không bị phá sản hàng tỷ đô la với Lò phản ứng mô-đun Pebble Bed (PBMR) và sự phát triển HTR ở Trung Quốc sẽ không đe dọa cuộc sống của nhiều người Trung Quốc vì sản xuất đã được thực hiện đặt nhiên liệu hạt nhân gây nguy hiểm lớn cho đạn (5).

FZJ hiện có thể thực sự rút khỏi công nghệ đá cuội, nhưng muốn tiếp tục nghiên cứu các lò phản ứng nước nhẹ:

Trích dẫn bắt đầu "Theo kế hoạch, từ năm 2015, trung tâm nghiên cứu sẽ tiến hành nghiên cứu độc quyền về sự an toàn của các lò phản ứng nước nhẹ phổ biến ở Đức và các nước láng giềng châu Âu của chúng tôi như một phần của nghiên cứu được tài trợ công khai." Trích dẫn kết thúc (6)

Theo báo cáo mới nhất của một ủy ban các chuyên gia, một công nghệ giường bằng đá cuội cuối cùng đã hết hoạt động kinh doanh mà không thực sự đóng góp được gì trong vài thập kỷ qua, tất cả đều quá rẻ.
Nhưng bây giờ có những nhiệm vụ mới đang chờ Rotgrün trong lĩnh vực lò phản ứng nước nhẹ. Tôi rất phấn khích.

Anmerkungen:

1. Thông cáo báo chí của FZJ từ ngày 5 tháng 5 năm 2014: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. Xem 1

3. Hai bài: Trong www.machtvonunten.de "Ra mắt hạt nhân, Trung Quốc đang ồ ạt tham gia kinh doanh HTR!"
và trong rễ cỏ: “THTR mới ở Trung Quốc. Thế giới lò phản ứng nên phục hồi từ sự tồn tại của người Đức! "

4. THTR Thông tư số 88 và THTR Thông tư số 98

5. THTR Thông tư số 141

6. Thông cáo báo chí của FZJ từ ngày 14 tháng 5 năm 2014: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

Về hình ảnh: Dòng thời gian từ năm 1976 đến năm 2010 về kinh doanh HTR Đức-Trung Quốc xuất hiện trong ấn bản báo tháng 2005 năm XNUMX THTR Thông tư số 98

Hoa horst

***

Đánh giá hiện tại của Bộ Môi trường NRW hiện không thấy ảnh hưởng của lò phản ứng hạt nhân THTR Hamm trước đây đối với bệnh ung thư ở người dân xung quanh. Đây là một báo cáo của Cơ quan Đăng ký Ung thư Dịch tễ học của North Rhine-Westphalia, nơi đã kiểm tra tỷ lệ ung thư trong dân số. Vì mục đích này, tần số ung thư ở các thành phố xung quanh là Hamm, Beckum, Ahlen, Lippetal và Welver đã được phân tích.

"Những người sống gần lò phản ứng hạt nhân trước đây cần được đảm bảo an ninh rằng họ không tiếp xúc với bất kỳ mối nguy hiểm nào về sức khỏe, bởi vì sức khỏe của họ là ưu tiên hàng đầu", Bộ trưởng Môi trường Bắc Rhine-Westphalian Johannes Remmel cho biết khi trình bày báo cáo dịch tễ học Cancer Register NRW trong Düsseldorf. Tuy nhiên, báo cáo cũng đặt ra một câu hỏi mở, mà chính quyền bang sẽ theo đuổi quyết liệt. Cơ quan đăng ký ung thư NRW đã phát hiện ra sự bất thường trong các bệnh lý ung thư tuyến giáp. Tỷ lệ ung thư tuyến giáp ở phụ nữ gia tăng có ý nghĩa thống kê được phát hiện ở đây từ năm 2008 đến năm 2010.

Nền tảng của báo cáo là số lượng các câu hỏi ngày càng tăng từ người dân trong khu vực. Do đó, Bộ đã phản ứng như một biện pháp phòng ngừa trước những lo ngại của người dân địa phương và ủy quyền đánh giá bởi Cơ quan Đăng ký Ung thư Dịch tễ học của North Rhine-Westphalia. Hiện đã có kết quả của đánh giá thống kê. Lò phản ứng ngừng hoạt động ở Hamm-Uentrop gần đây đã được chú ý vì nghi ngờ rằng các quả cầu phóng xạ PAC đã thoát ra khỏi lò phản ứng ra môi trường. Tuy nhiên, điều này đã không được xác nhận. Theo hiện trạng kỹ thuật, các khối cầu được tìm thấy là thành phần hình cầu của phân bón có chứa vôi chuyển hóa. Ngoài ra, một sự cố đã xảy ra vào năm 1986 trong THTR trong đó phóng xạ được giải phóng. Để làm rõ cuộc thảo luận về sự tích tụ nghi ngờ ung thư, các bệnh ung thư được lựa chọn trong dân số từ năm 2008 đến 2010 được so sánh với các bệnh trong khu vực tham chiếu trong đánh giá hiện tại. Dữ liệu gần đây hơn vẫn chưa có sẵn.

Các kết quả chính của phân tích:

- Đối với ung thư thực quản, ruột, phổi và phế quản, vú, buồng trứng và các bệnh bạch cầu cấp dòng tủy và bạch huyết cấp tính, khu vực nghiên cứu Hamm và các cộng đồng xung quanh của Ahlen, Beckum, Lippetal và Welver không cho thấy bất kỳ tích lũy đáng chú ý nào so với khu vực tham chiếu là quận Recklinghausen.

- Tuy nhiên, cơ quan đăng ký ung thư NRW đã phát hiện ra sự bất thường trong các bệnh lý ung thư tuyến giáp. Tỷ lệ ung thư tuyến giáp ở phụ nữ gia tăng có ý nghĩa thống kê được phát hiện ở đây từ năm 2008 đến năm 2010. Theo kết quả, tỷ lệ mắc ung thư tuyến giáp được chuẩn hóa ở phụ nữ trong vùng nghiên cứu năm 2008 và 2010 là 1.64. Theo báo cáo đăng ký ung thư, điều này có thể được hiểu là nguy cơ phát triển ung thư tuyến giáp tăng 64%. Điều này chỉ áp dụng so với vùng tham chiếu đã chọn.

- Tuy nhiên, loại u tuyến giáp quan sát được là do chúng được phát hiện và báo cáo ở giai đoạn đầu (khối u nhỏ). Do đó, cơ quan đăng ký ung thư mô tả các hoạt động chuyên sâu trong khu vực để phát hiện sớm ung thư tuyến giáp (tầm soát chuyên sâu) như một nguyên nhân có thể gây ra sự gia tăng tỷ lệ ung thư tuyến giáp được quan sát thấy.

Tuy nhiên, tiếp xúc với bức xạ như là nguyên nhân, chẳng hạn như từ THTR Hamm, dường như khó xảy ra, vì không có bất thường nào được tìm thấy trong ung thư tuyến giáp ở nam giới. Nếu bức xạ là nguyên nhân, đáng lẽ phải có sự tích tụ của ung thư ở đây. Nhưng đây không phải là trường hợp. Ngoài ra, không có bất thường nào được tìm thấy trong các khối u tập hợp tế bào phân chia nhanh (hệ thống tạo máu / bệnh bạch cầu), thường liên quan đến tiếp xúc với bức xạ. Ngoài ra, giả sử phơi nhiễm bức xạ liên quan đến sự cố tại THTR năm 1986, người ta kỳ vọng rằng các tác động có thể xảy ra sẽ trở nên đáng chú ý trong giai đoạn nghiên cứu với số lượng gia tăng các trường hợp mắc bệnh ở nhóm tuổi trẻ hơn so với nhóm tuổi lớn hơn. Tuy nhiên, các phân tích cụ thể về độ tuổi không xác nhận nghi ngờ này. Ngoài ra, việc đánh giá sổ đăng ký ung thư của các khu vực khác ở North Rhine-Westphalia không nằm trong vùng lân cận của lò phản ứng cũng cho thấy tỷ lệ mắc ung thư tuyến giáp ở phụ nữ tăng lên. Theo tri thức hiện tại, kết quả trong khu vực nghiên cứu không có điểm bán hàng duy nhất.

Tuy nhiên, phân tích thống kê cho thấy sự bất thường mà chính quyền bang sẽ điều tra thêm. Chúng tôi muốn làm rõ càng nhiều càng tốt và do đó đang tiếp tục điều tra ", Bộ trưởng Remmel nói," và đã chuyển câu hỏi cho Cơ quan đăng ký ung thư dịch tễ học. " Ngoài ra, chúng tôi cũng muốn có được các đánh giá từ các viện liên quan ở cấp liên bang để bao gồm các ý kiến ​​chuyên gia hơn nữa. Tỷ lệ mắc ung thư tuyến giáp đã tăng lên đáng kể ở Đức và các nước khác ở Châu Âu trong những năm gần đây. Xu hướng này ở phụ nữ rõ rệt hơn nam giới. Điều này được chứng minh bằng các số liệu do Viện Robert Koch trình bày trong các báo cáo hàng năm của mình.

Sổ đăng ký ung thư là cơ sở thu thập, lưu trữ và giải thích thông tin về bệnh ung thư và những người bị ảnh hưởng bởi bệnh ung thư. Cơ quan Đăng ký Ung thư Dịch tễ học của North Rhine-Westphalia là một công ty phi lợi nhuận. Nhiệm vụ của gGmbH là quản lý và duy trì sổ đăng ký dịch tễ học ung thư của bang North Rhine-Westphalia.

Bạn có thể xem "Báo cáo của Cơ quan Đăng ký Dịch tễ Ung thư NRW GmbH cho Bộ Bảo vệ Khí hậu, Môi trường, Nông nghiệp, Thiên nhiên và Bảo vệ Người tiêu dùng của Bang North Rhine-Westphalia" tại đây:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

Đánh giá của BI Hamm về nghiên cứu của Bộ Môi trường NRW:

Chúng tôi bác bỏ tuyên bố của Bộ trưởng Môi trường Remmel rằng vào năm 1986 chỉ có “một lượng rất nhỏ sol khí phóng xạ được thải ra khỏi cơ sở” như một sự nhỏ nhặt của sự cố trong THTR. Các nhà điều hành đã làm gián đoạn việc ghi lại các dải đo tại thời điểm xảy ra sự cố.

Tuyên bố của Remmel có thể dễ dàng đến từ bộ phận PR của RWE và không thể được chứng minh. Thay vào đó, hàng chục nghìn Bequerel đã được đo bằng các thiết bị đo khác nhau trong vùng lân cận của THTR trong những ngày và tuần đầu tiên.

Xem thêm: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

Thời gian điều tra của Sổ đăng ký Ung thư Dịch tễ học chỉ có ba năm từ 2008 đến 2010! 22 năm quan trọng trước đó không được điều tra. Nhưng chính xác thì giai đoạn này là mối quan tâm lớn nhất. Trong nhiều thập kỷ, các nhà chức trách và các chính phủ có trách nhiệm đã cố tình không đưa ra số liệu thống kê về thời gian này. Rõ ràng là họ không muốn thảo luận về các trường hợp ung thư gần THTR, điều gây khó chịu cho họ, ngay từ đầu.

Điều đáng chú ý hơn là 27 năm sau khi vụ việc xảy ra, người ta phát hiện ra rằng ung thư tuyến giáp xảy ra ở phụ nữ ở khu vực Hamm nhiều hơn 64% so với các khu vực tương đương khác. Trích dẫn hiện tại sau đây của ntv về các tác động khác nhau của phóng xạ nhân tạo đối với phụ nữ và nam giới:

“Các nhà thống kê sinh học, nhà sinh học bức xạ và nhà di truyền học của con người từ lâu đã tìm kiếm lời giải thích tại sao bức xạ nhân tạo lại có những tác động khác nhau đối với giới tính. Điều này bao gồm cả "hiện tượng trẻ em gái bị thất lạc". Để đạt được mục tiêu này, các nhà nghiên cứu làm việc với nhà sinh học Hagen Scherb từ Trung tâm Helmholtz ở Munich đã xác định được "mức độ thiếu hụt đáng kể của các cô gái" trong bán kính 40 km của cơ sở lưu trữ tạm thời Gorleben. Và kể từ năm 1995, khi những thùng chứa Castor đầu tiên với chất thải phóng xạ lăn bánh ra khu vực. "

Aus: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

Điều quan trọng là phải kéo dài thời gian điều tra lên toàn bộ 27 năm sau khi vụ việc xảy ra.

***

Sáng kiến ​​bảo vệ môi trường của các công dân ở Hamm đã đóng góp 250 euro vào cuộc điều tra hai mẫu vật được tìm thấy gần THTR.

Đây là kết quả của Đại học Giessen:

Đại học Justus Liebig Giessen, Khoa B, Nhóm Bảo vệ Bức xạ Trung ương (B 3.5):

Kết quả mẫu Seithe

1.) Khối lượng mẫu 13,7g + 14,9g = 28,6g (hạt)

2.) Các phép đo gamma tổng số mẫu / đĩa A / đĩa / B

3.) Các phép đo beta, ví dụ: sự định hướng

4.) Kết quả đo:

a.) Các mẫu chứa thorium, uranium, cesium và K40 với khoảng 83 Bq / 28,6g (2900, - Bqkg). Giá trị này đánh giá thấp độ phóng xạ thực tế vì, trong số những thứ khác, các chuỗi phân rã không được ghi lại đầy đủ.

b.) Trong trường hợp của uranium, có thể thấy sự làm giàu của U235 trong khoảng 5 - 12 phần trăm.

c.) Chuỗi phân rã không ở trạng thái cân bằng tự nhiên.

d.) Tỉ lệ khối lượng của thori / uranium 235 là từ 15 đến 35.

e.) Mẫu B chứa khoảng 1,6 Bq Cs137, tức là 0,11 Bq / g.

Trân trọng, TS. Werner Wallbott

(Phụ lục có bốn hình vẽ màu.)

Nhận xét từ BI Bảo vệ môi trường Hamm:

Trong đất tiêu chuẩn, khoảng 500 đến 1000 Bq / kg được tìm thấy đối với các nuclêôtit thori, uranium, xêzi và kali K40 (1). Nếu có dư lượng luyện kim (ví dụ trong phân bón), giá trị Bq có thể cao hơn một chút. Do đó, hoạt độ 2900 Bq / kg đo được trong các mẫu sẽ chỉ tăng lên một chút.

Trong bối cảnh này, cần lưu ý rằng thorium có hoạt độ 4 triệu Bq / kg (2), uranium tự nhiên là 12 triệu Bq / kg, HEU thậm chí là 80 triệu Bq / kg. Kết quả là, các mẫu này có thứ tự độ lớn hoàn toàn khác nhau. Và theo đánh giá hiện tại của chúng tôi, không phải về các hạt phủ từ THTR.

Giá trị Cs-137 của mẫu B gần tương ứng với loại đất trong FRG thường vẫn có thể có do Chernobyl. Giá trị cao nhất ở Bavaria cao hơn khoảng mười lần.

Tất nhiên, đây chỉ là kết luận sơ bộ. Nếu các cuộc kiểm tra mới được thực hiện với các kết quả khác hoặc nếu có cách giải thích hợp lệ khác về các kết quả này, chúng tôi sẽ xem xét lại và sửa chữa tuyên bố của mình nếu cần thiết.

Anmerkungen:

1). http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) Hoạt tính cụ thể đối với chất phóng xạ: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

***

Điều gì xảy ra khi 23 công ty tiện ích thành phố thực hiện các yêu cầu chính sách năng lượng của RWE và Co có thể được nhìn thấy trong loạt sự cố ở nhà máy nhiệt điện than D ở Hamm-Uentrop. Riêng Stadtwerke Hamm sẽ phải tiết kiệm 25 triệu euro trong vòng XNUMX năm tới để có thể trả khoản lỗ (cũng cho khoản đầu tư vào các trang trại gió ngoài khơi chưa được khai quật ở Biển Bắc).

RWE trình bày 'sự phá sản, vận rủi và sự đổ vỡ' - vẽ bởi Siegbert Künzel

Thép xốp rẻ hơn của Trung Quốc và nước có tính axit trong máy xông hơi là nguyên nhân chính gây ra sự cố, cùng với việc chuyên gia THTR báo cáo lỗi hỏng hóc muộn. Số tiền tranh chấp với công ty xây dựng Alstrom là 250 triệu euro. Tổ máy D dự kiến ​​đi vào hoạt động vào ngày 22/2015/XNUMX. Ai tin. Mọi loại nhà máy điện lớn đều có hại cho môi trường, kém hiệu quả do các tuyến đường vận chuyển dài và rất dễ bị hỏng hóc. Những tiếng nói cảnh báo và phản đối đã bị những người có trách nhiệm phớt lờ. Ai sẽ chịu trách nhiệm bây giờ?

Nhà máy nhiệt điện than không thể lọt khỏi những tiêu đề:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***

đầu trang

***

***

đầu trang

***