Інформаційні бюлетені THTR з 2009 року

***

***

Інформаційний бюлетень THTR № 125, лютий 2009 року

125 випусків: не завжди THTR ...

Після того, як Daily Horror Trip Reaktor (THTR) перестав бути одним, він почав тихо світити перед собою і лише рідше привертав увагу. Оскільки радіоактивність і ядерні відходи не зникають так само, як зусилля певних політиків відродити цей тип реакторів, наш девіз з 1987 року: будьте пильні та задокументуйте повний масштаб банкрутства для майбутніх поколінь у циркулярі THTR.

Але ще залишався час для приємніших речей у житті, зокрема читання нашої місцевої газети. Тому що, безсумнівно, важливо було знати, де в Хаммі перебуває більшість садових гномів чи чим займається сусідній клуб кролівництва. Цей надзвичайно примітний фокус інформації в місцевій газеті створив основу для того, щоб циркуляр THTR сяяв довідковими статтями, наприклад, щоб пояснити, чому газета така, як вона є: «Набираючи для Іппена» і «Бог створив мене видавцем» у No51 спочатку з’явився в ТАЗі, а потім і у нас. Тепер слід пояснити молодшим читачам найпізніше, що THTR-Rundbrief задокументував численні статті з інших газет аж до 52 випуску. На сьогоднішній день загальний обсяг усіх інформаційних бюлетенів становить близько 2.600 сторінок.

Середній інтелектуальний горизонт, поширений у такому провінційному містечку, як Хамм, створив правильні кадри для політичних партій. Популярний 19-серійний серіал про «Лейтхаммель Лауренц» із столом гордих німецьких завсідників і королем зарплати, безсоромним лобістом VEW та його інтерв’ю ультраправій газеті «Junge Freiheit» чітко показують, як певні фігури в цьому суспільстві залишаються. на чолі десятиліттями (не обов'язково бути обраним більшістю).

Але нічого не залишається як було. Тим часом, навіть WA імітує серію циркулярів і карикатур THTR, що стосуються основної компетенції Мейєра: «Меєр у Макдональдсі, Мейєр на заправці, Мейєр пече деруни на пішохідній зоні, Мейєр на Октоберфесті, Мейєр під землею та Мейєр укладання фундамент для вугільного енергоблоку RWE». (11/10/2008). Сатира Мейєра, очевидно, прийшла в мейнстрім, і це починає дивувати в позитивному ключі. Єдине, що мені залишається, це сподіватися на нову, вигідну кандидатуру Мейєра, щоб дослідити хвилююче питання, чи впорається він цього разу з 30% перешкодою в Хаммі? Бо й наші дорогі співгромадяни не зовсім сліпі.

Карикатура Мейєра, яка точно не зустрічається в масовому руслі, надрукувала THTR-Rundbrief у випуску 64. Рисувальником був Зігберт Кюнцель. У номері 78 він також написав довшу статтю про зруйновану синагогу в Хаммі та нові форми пам’яті на Синагогенплац. Причини та наслідки націоналістичної зарозумілості завжди були темою цієї газети.

Заклопотаність відроджуваним антисемітизмом у ФРН призвела до того, що ця газета (№ 75) детально повідомила про те, як нащадки кількох мільйонів євреїв у Росії та Україні опрацювали Чорнобильську катастрофу в клезмерській музиці Київська область – старий єврей територія поселення - це треба сказати зараз.

Багато в чому неминуче було протистояння з партією, яка спочатку обрала наші сяючі руїни своїм улюбленим реактором. Деякі з цих політиків відкрито оплакують його або й потім приховано – посади в комунальних підприємствах, наглядових радах та комітетах, у яких за допомогою щедрових пожертв підкреслювали нібито переваги чудо-реактора, було забагато. Частково до сьогодні. Я також був членом цієї партії, коли мені було 17 років, і сподіваюся, що це пройде як юнацький гріх. З мого власного болісного досвіду, партійно-солдатський бісмарксизм СДПН був під пильною увагою. Повідомити було багато:

Міністр довкілля NRW Маттісен був викритий як майстер дезінформації (№ 48). Міністр внутрішніх справ NRW Кніола наклепнив противників атомних електростанцій в Ахаусі, але дозволив масовим вбивцям СС піти і шпигувати за тими, кого переслідував нацистський режим (№ 56). Ми прокоментували заяву міністра економіки NRW та експерта з оцінки нещасних випадків THTR Йохімсена про те, що лінія HTR була «переважною та безпечною»: «Було знайдено мертву людину, а його дилера попросили надати звіт про розслідування» (№ 63). Були визнані невтомні зусилля міністра фінансів NRW Шлейссера, щоб запобігти зупинці THTR в останню хвилину (№ 66), а також загальнонаціональна газета СДПН для місцевих політиків «Демократична спільнота» (№ 64). Навіть після Чорнобильської катастрофи цей аркуш паперу переповнювався закріпленою ядерною пропагандою та платною рекламою ядерної промисловості на багато років вперед. Соціал-демократична realpolitik зазвичай виглядала відповідно.

Такий високий рівень розбещеності в політиці було важко пережити. За цих умов постійним викликом залишалося не вдаватися до збройної боротьби, а свідомо вдаватися до ненасильницьких дій. Досвід старих ненасильницьких борців, таких як Ганді та Торо, потрібно було розвивати для сучасного руху громадянської ініціативи. Важливою допомогою був «План дій руху» (№ 51), який був розроблений Біллом Мойєром, співробітником Мартіна Лютера Кінга, як динамічна та стратегічно орієнтована пропозиція дій. Мойєр приписує різним учасникам різні ролі та завдання, які можуть доповнювати один одного і які всі мають бути використані. Це критично налаштовані громадяни, «бунтівники», активісти соціальних змін і неминучі реформатори, які зрадять нашу справу, як тільки тиск зменшиться.

Коли кілька років тому стало все більш зрозумілим, що новий THTR має бути побудований поблизу Кейптауна в Південній Африці, виник неочікуваний перехресний зв’язок з одним із найважливіших піонерів руху BI. У великому ювілейному виданні 100 повідомлялося, що Махатма Ганді прожив як адвокат і активіст у Південній Африці (іноді навіть у Кейптауні) 21 рік. Страйкові рухи шахтарів, які він підтримував, відбувалися в Осттрансвалі, сьогоднішній державі-партнері Північний Рейн-Вестфалія. Деякі компанії в Рурській області зараз будують частини THTR в Південній Африці. Достатня підстава, щоб ближче поглянути на цю країну в цій газеті. І в сусідню Намібію (№ 101 +103), колишню німецьку колонію, звідки родом уран. – Звідси недалеко до найбільшого скандалу з контрабандою атомної бомби всіх часів. Стаття «Атомний трикутник: Німеччина, Південна Африка та Пакистан» (№ 95) стала найбільш читаною в цій газеті з добрим десятком передруків в інших багатотиражних газетах. Цей скандал знову тема цього випуску.

А потім був Гарц IV. Багато людей із природоохоронного руху спочатку нічого не говорили, бо через привілейований класовий стан вони цілком егоїстично вважали, що не мають мати справу з чимось таким буденним. Ще до того, як це соціальне пограбування набуло юридичної сили, у 2002 році з’явилося кілька спеціальних випусків (№ 73, 76) на цю тему. А потім ми повідомляли, що думати про «опір» DGB проти Hartz IV: Майже всі федеральні депутати, які були членами DGB, схвалили закон! Що ще можна зробити, як сказати з автором пісень Георгом Крайслером: «Вже немає сенсу створювати пісні замість того, щоб принижувати відповідальних» (№ 85)?

Громадські ініціативи виникають тоді, коли парламенти керуються всупереч проголошеній волі більшості народу. Це стосується не лише Бундестагу, а й місцевої політики (див. Lippesee, No 108). У 2009 році ми перебуваємо в «супервиборчому році», коли, всупереч всьому попередньому досвіду, у деяких людей створюється ілюзія, що вони роблять щось правильно, маючи хрест на правильному місці. Все, що вони роблять, це делегують власні справи кільком вітряним політичним бюрократам! Для того, щоб показати невиправним виборцям, як Рада Молота впоралася з надзвичайно вибухонебезпечною темою аварій THTR через рік після Чорнобильської катастрофи, ми поглянемо на старішу тему. Ось як справилась ініціатива місцевих виборців Grün-Alternative Liste після того, як їй вдалося потрапити до міської ради Хамма:

«Слухайте промови, руки вгору, руки опущені, шукайте наступний шаблон із купи, навмисно нехтує керівництвом, коли його просять виступити, але все одно боріться за право говорити, щоб хоч раз виголосити промову перед THTR, пройдіть безглуздим шляхом до мікрофона, потім почуйте безглузді оплески кількох глядачів, наступного дня стійте в газеті, і реактор продовжує працювати, можливо, перерваний страхітливою кількістю інцидентів, про які повідомляють, і відновленням ремонтних робіт.

На його промову відповіли не лише суперечкою про те, що можна терпіти. Його нерідко переривав зневажливий сміх інших обранців. Потім Лоренс демонстративно поспілкувався з чоловіком за ним. Деякі з них просто зараз ходили в туалет чи швидко випили пива і поверталися лише для того, щоб проголосувати свої пропозиції» (№ 97)

Кожен, хто пережив цей огидний цирк, втрачає не лише повагу, а й надію на покращення в рамках даної системи політичного представництва. Кому вдасться потрапити до парламенту чи навіть до уряду – можливо, з добрими намірами – той жахливо мало що зможе змінити. Тому що справжню владу мають інші. Погані умови справді ставлять під сумнів і змінюють переважно прямі дії, масові мобілізації та позапарламентські рухи – ініціативи громадян.

5 листопада 2008 DPA опублікувала статтю нижче під заголовком «Витрати змушують Південну Африку відходити від розширення ядерної енергетики». У різних дуже скорочених газетних версіях це викликало певне роздратування у деяких читачів: чи цей крок стосується також модульного реактора Pebble Bed (PBMR)? - Ось довга версія повідомлення: 
«Південна Африка спочатку відмовилася від запланованого розширення атомних електростанцій на тлі збільшення капітальних витрат. Державна енергетична компанія Eskom заявила в п’ятницю, що заплановане нове будівництво другого реактора з водою під тиском скасовано. Французька група Areva і американський виробник були в остаточному виборі Westinghouse.
Поки що штат Кейп керував єдиною в Африці комерційною атомною електростанцією в Кебергі (поблизу Кейптауна). Зараз Південно-Африканський виробник урану паралельно з Китаєм розробляє міні-реактор (PBMR), прототип якого має бути завершений до 2012 року.
PBMR за зразком німецького високотемпературного реактора також планується експортувати пізніше. З огляду на гостру енергетичну кризу в країні, Eskom запланував 150 мільярдів рандів (15 мільярдів євро) на п’ятирічна програма оновлення. Однак глобальна криза ускладнила залучення капіталу на міжнародному фінансовому ринку, ніж очікувалося. Поки що країна виробляла близько 94 відсотків енергії з вугілля і 5 відсотків з атомної електростанції Koeberg, яка була побудована в 1980-х і чиї два реактори виробляють 1800 мегават. Лише один відсоток припадає на відновлювані джерела енергії».

Тож Південній Африці доводиться утримуватися від реакторів із водою під тиском, запланованих як наступний, але з фінансових причин, оскільки у неї немає на них грошей. Атомна промисловість і уряд Південної Африки сповнені рішучості продовжувати будівництво PBMR. Ядерно-критичний журнал «Ядерний монітор» у своєму номері 681 від 18 грудня 12 року повідомив про передумови цієї нової розробки. Ось деякі уривки:

«У 1998 році очікувалося, що будівництво прототипу PBMR почнеться вже в 1999 році і що він буде завершено до 2003 року, щоб згодом зробити можливим комерційне використання. У березні 2007 року представник операторів PBMR оголосив, що Будівництво прототипу може початися не раніше 2008 або на початку 2009 року.

У 2007 році вчений-ядерник Стів Томас очікував, що демонстраційна модель не зможе постачати електроенергію до середини 2014 року. Це буде більш ніж на 10 років пізніше, ніж прогнозували майбутні оператори в 1998 році.

У квітні 2006 року південноафриканський міністр Алек Ервін оголосив, що запитав енергопостачальну компанію ESKOM, чи може вона побудувати водяний реактор під тиском (!) для задоволення нагальних потреб країни в електроенергії. Відповідь полягала в тому, що така атомна електростанція потужністю від 200 до 300 МВт могла постачати електроенергію лише в 2014 році. І коштував би 9-11 мільярдів доларів.

За словами аналітика Ван дер Ваала з Frost & Sullivan, поточний «застій» у загальній ядерній програмі ESKOM також відтермінує комерційне використання PBMR на чотири роки до 2020 року. Прес-секретар бізнес-асоціацій Порція Молефе також побоювалася 5 грудня 12 року, що ця ситуація може завдати серйозної шкоди проекту PBMR, і закликала якнайшвидше прийняти фундаментальне рішення, щоб він міг продовжуватися.

Ще до фінансової кризи вартість прототипу PBMR потужністю 165 МВт оцінювалася оптимістично в 3 мільярди доларів США. Отже, ви вже подвоїлися, пише Uranium Intelligence Weekly. Процес введення в експлуатацію та зберігання ядерних відходів поки не включені».

Так уривок із «Ядерного монітора». Ядерне лобі в Південній Африці сильно спітніло, і йому доведеться придумати ще кілька ідей, щоб, можливо, витягнути візок із багнюки з великими грошима. Проте з грошима стало туго. Критичне дослідження THTR вченого Юліха Мурманна, написане англійською, зараз добре відоме в Південній Африці і викликає гарячі дискусії. З PBMR пов'язані далекосяжні експортні надії. Південна Африка та ядерна промисловість хотіли б переконати десятки країн, що розвиваються, та ісламські держави використовувати цей «чудо-реактор». А ще думають про одне: атомні бомби!

Проект, який атомна промисловість розпочала з великою ейфорією, застопорився і ще стане для багатьох сюрпризом. Це просто справжній високотемпературний реактор.

Додаткові статті про PBMR у Південній Африці можна знайти в циркулярах THTR № 110 (2007) та 114 (2007).

У наступні кілька років у Південній Африці планують побудувати високотемпературний реактор під назвою Модульний реактор Pebble Bed (PBMR). Підготовка вже йде повним ходом. Допомагають компанії з Рурської області. Південна Африка була надзвичайно небезпечною зоною, і не тільки після нападу гангстерів у центрі диспетчерської ядерного центру Пеліндаба, де досі зберігаються п’ять атомних бомб старого режиму апартеїду.
Південна Африка неодноразово наголошує, що хоче дотримуватися Договору про нерозповсюдження ядерної зброї та конструктивно співпрацюватиме з Міжнародним агентством з атомної енергії (МАГАТЕ). З огляду на триваюче будівництво PBMR поблизу Кейптауна та пов’язаний із цим запланований експорт ядерних установок із можливостями розповсюдження до країн, що розвиваються, ці обіцянки більше не коштують надто багато.
Події навколо процесу ядерної контрабанди в Штутгарті в 2008 році чітко показали, що поведінка Південної Африки в найбільшому в світі скандалі з ядерною зброєю всіх часів під час пакистанського «батька атомної бомби» Абдула Хадіра Хана є безвідповідальним і лицемірним.

Під час періоду апартеїду расистський режим прагнув стати ядерною державою і встановив численні зв’язки з хитрими бізнесменами, інженерами та чиновниками з різних держав, щоб отримати компоненти. Таким чином, ця країна стала не лише центром ядерної контрабандної мережі, а й місцем виробництва різноманітних дуже затребуваних окремих деталей для заводів зі збагачення урану.

Після того, як в останні роки Лівія була змушена відмовитися від планів створення атомної бомби і розкрила інформацію про те, з ким вона працює, у ФРН та Швейцарії відбулися арешти та судові процеси. Однак компетентним судам довелося боротися з масовими приховуваннями секретними службами та державами при наданні доказів. Цей скандал проливає світло на неспроможність (часто також небажання) держав ефективно зупинити розповсюдження ядерної зброї. 16 жовтня 10 року Focus Online написав такий звіт про судовий процес над обвинуваченими, які практикують у Південній Африці:

«Німецький інженер Готтард Лерх був засуджений за його участь у секретній ядерній програмі Лівії. Справа Лерха довела вищий регіональний суд Штутгарта до меж. мав привід посміхнутися: Сенат державної безпеки вищого регіонального суду Штутгарта засудив 65-річного німецького інженера Готтарда Лерха, який живе у Швейцарії, до п'яти з половиною років ув'язнення.

Причина – угода між Федеральною прокуратурою, адвокатами Лерча та судом: Лерч тоді визнав, що брав участь у будівництві заводу зі збагачення урану в Південній Африці. Однак він не хоче нічого знати про кінцевого замовника Лівію. У відповідь на зізнання його заздалегідь запевнили, що йому не загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на термін більше шести років.

П'ять з половиною років ув'язнення. Це звучить важко. Але 66 місяців «скорочено» на 12 місяців «через тривалість провадження». Інженер без судимості вже відсидів 21 місяць під вартою. Залишилося ще 33 місяці. Але вони повернуть «залишок вироку», на який зараз подає клопотання захист і який затвердить Федеральна прокуратура. Отже, угода.

У своїй заяві федеральний прокурор Вольфганг Зигмунд обґрунтував цю «угоду» тим, що процес «показав межі встановлення істини». Спірні події стосувалися міжнародних операцій з орієнтирами для спецслужби, які вже неможливо було вирішити без широкої юридичної допомоги низки держав. У кількох випадках ця правова допомога не була здійснена і не очікується в майбутньому. Отже, визнання Лерча юридично є «високою цінністю».

Головуючий суддя Юрген Німейєр погодився з такою оцінкою в обґрунтуванні рішення. Процес Лерха характеризується «особливостями», які не зустрічаються «при нормальних процесах». Майже всі місця злочинів, докази та свідки знаходяться за кордоном. Зокрема, він дорікнув Південно-Африканській Республіці, яка на численні прохання про правову допомогу просто «не реагувала». Це суперечило б запевненням Південної Африки Міжнародному агентству з атомної енергії, що це допоможе розчистити мережу Хана».

16 жовтня 10 р. Rheinische Post так прокоментувала результати судового процесу: «Федеральна прокуратура вимагала шість років ув’язнення. Захист вимагала м’якшого покарання і обґрунтовувала це тезою, що угода могла бути ініційована міжнародними спецслужбами. Суд не підтримав цю вимогу, але критично поставився до ролі спецслужб і Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ): їхня участь унеможливила дослідження правди».

Троє членів швейцарської сім'ї інженерів Тіннера, яких підозрюють у дуже активних членах мережі Хан, були швидко звільнені до січня 2009 року після кількох років попереднього ув'язнення. Лише після того, як їхню атомну контрабанду викрили, вони почали співпрацювати з американськими спецслужбами. У таємному рішенні Федеральна рада Швейцарії розпорядилася 14 листопада 11 р., очевидно, під тиском США, знищити великі, вибухонебезпечні носії даних у справі Тіннера! Цей новий скандал зараз хвилює Швейцарію в лютому 2007 року. Далі слід продовження.

Міжнародні контролюючі органи та спецслужби об’єдналися з недобросовісними злочинними угрупованнями. Південна Африка заблокувала будь-яку конструктивну співпрацю з судовою системою, щоб викрити ядерний скандал. Ця країна навіть не дотримується вкрай слабких і ненадійних мінімальних міжнародних стандартів. Це ще одна причина, чому будівництво PBMR необхідно запобігти!

Залізничні перевезення з надзвичайно небезпечним гексафторидом урану (UF6) через Хамм до Гронау спричинили численні дискусії за останні кілька років. Тепер Хамм знову постраждав. Поки що виснажений радіоактивний матеріал відправили через Роттердам до Сибіру, ​​де він зберігається під відкритим небом. - Але 8 грудня 2008 року потяг доставив його через Хамм на південь Франції до атомної компанії AREVA / Eurodif. За словами оператора Гронау Urenco, сім вагонів з чотирма бочками поїхали на південь Франції. Загалом це було 350 тонн гексафториду збідненого урану.

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***