***

17.03.2019 - Смертельний пил - використання уранових боєприпасів і наслідки

Стаття Фрідера Вагнера www.anti-imperialista.org

Після Хіросіми та Нагасакі, здавалося, люди зрозуміли, яку жахливу катастрофу вони розв'язали. Вони наполегливо вчилися, що іонізуюче випромінювання від цієї бомби може дуже швидко означати кінець людства.

Так виник так званий баланс терору між атомною та водневою бомбами. Страшна впевненість взаємного знищення стала туманною гарантією незастосування цієї смертоносної зброї. У той же час, однак, рівень лейкемії у маленьких дітей зростав у всьому світі з тривожною швидкістю. І він не повернувся до більш нормального рівня, доки великі держави не погодилися припинити надземні випробування ядерної та водневої бомб.

У той же час атомні електростанції та реактори на швидких розмножувачах почали будувати в усіх промислово розвинутих країнах, тому що нам сказали, що вони будуть виробляти чисту електроенергію, а переробка паливних стрижнів для атомних електростанцій — це нескінченний цикл. . Чорнобильська катастрофа мала дати цим прихильникам краще розуміння. Після Чорнобиля багато хто з них все ще пам’ятає образи спотворених дітей і тварин, які народилися після цієї катастрофи і народжуються досі: немовлята без очей, без ніг і рук, немовлята з внутрішніми органами — все в одному, одягнути шкіряний мішок. поза тілом. Усі ці бідолашні створіння прожили лише кілька годин у нестерпних муках. Мені довелося знову побачити такі образи, такі жахливі деформації, коли я відвідав Ірак, Сербію, Боснію і Герцеговину та Косово для телевізійного фільму, а пізніше для документального кіно. Причиною цих деформацій і дуже агресивних форм раку та лейкемії в цих країнах є вже не Чорнобильська катастрофа, а використання уранових боєприпасів і уранових бомб союзними силами в останніх п’яти війнах, деякі з яких порушували міжнародне право.

Уранові боєприпаси та уранові бомби є, мабуть, найстрашнішою зброєю, яка використовується сьогодні у війнах, тому що вони неминуче ведуть людство в прірву. Уранові снаряди та бомби виготовляються з побічного продукту ядерної промисловості. Якщо паливні стрижні для АЕС вагою в одну тонну виготовлені з природного урану, то у вигляді відходів утворюється близько восьми тонн так званого збідненого урану 238. Зараз у світі налічується близько 1,3 мільйона тонн, і з кожним днем ​​їх кількість зростає. І оскільки ці відходи, збіднений уран як альфа-випромінювач, також є радіоактивними та дуже токсичними та мають період напіврозпаду 4,5 мільярда років, їх потрібно відповідно зберігати та охороняти, а це коштує грошей – великих грошей.

Одразу постало запитання: як позбутися цієї радіоактивної та дуже токсичної речовини? Потім, приблизно 40 років тому, військові розробники зброї виявили, що цей метал, який можна дуже дешево використовувати як відходи, має дві чудові властивості для військових цілей: якщо ви сформуєте цей метал у загострений стрижень і прискорите його відповідно, потім він проникає через свою величезну вагу, він ріже сталь і залізобетон, як розпечене залізо ріже масло. Це створює стирання на цьому металевому стрижні зі збідненого урану, який самозаймається через величезну температуру тертя. Це означає, що якщо такий снаряд проварює танк за частки секунди, збіднений уран сам спалахує, а солдати в танку згорають при температурах 3000-5000 градусів за Цельсієм. Через такі високі температури боєприпаси в танку та бензин вибухають з короткою затримкою, повністю знищуючи танк. Тобто, через ці дві властивості: проникаючу сталь і залізобетон, як масло, і здатність вибухово спалахувати і таким чином діяти як вибухівка, відходи «збідненого урану» настільки популярні серед військових.

Але це ще не все: при температурах до 5000 градусів за Цельсієм уранова куля горить, утворюючи керамізовані нерозчинні у воді наночастинки, розмір яких у 100 разів менший за еритроцити. Це означає, що металевий газ практично виробляється, і цей металевий газ все ще є радіоактивним і дуже токсичним. Американські військові вчені тепер також усвідомлюють той факт, що ці наночастинки, вдихнуті чи проковтнуті, можуть мігрувати куди завгодно в організмі людини чи тварини: у всі органи, тобто в мозок, у жіночі яйцеклітини та чоловічу сперму. Уже в 1997 році збіднений уран був знайдений в спермі п'яти з 25 американських ветеранів, в організмі яких були осколки урану в результаті так званого «дружнього вогню» з часів війни в Перській затоці 1991 року! Де б цей уран 238 не осідав в організмі, можуть виникнути такі симптоми, і це тепер науково доведено:

- падіння імунної системи, як при СНІДі, з ростом інфекційних захворювань,

- тяжкі функціональні розлади нирок і печінки,

- високоагресивні лейкемії та інші види раку,

- порушення в кістковому мозку,

- а також генетичні вади та вади розвитку з викиднями та передчасними пологами у вагітних, як ми побачили після Чорнобильської катастрофи.

Тобто особливо жахливим наслідком застосування уранової зброї є те, що внаслідок іонізуючого випромінювання у людей і тварин відбуваються розриви хромосом і таким чином змінюється генетичний код. Це був науковий факт протягом десятиліть, і американський біолог і генетик д-р. За це в 1946 році Герман Йозеф Мюллер отримав Нобелівську премію. Тим не менш, союзні сили під проводом США в минулих війнах, як, наприклад, Б. В Іраку, Сербії, Косово та Афганістані роблять вигляд, що цього факту не існує. Зараз ми знаємо з конфіденційного повідомлення від Міністерства оборони Великобританії, що використання лише 40 тонн цього уранового боєприпасу в населеному пункті може призвести до 500.000 XNUMX наступних смертей від спричинених цим дуже агресивних ракових пухлин і лейкемії.

Уявіть собі, якби комусь спала на думку божевільна ідея подрібнити 1000 тонн ядерних відходів, «збідненого урану» в дрібний пил, а потім рознести цей дрібний урановий пил з літака над Німеччиною чи Австрією. Це була б страшна катастрофа. Футбольні ігри більше не повинні проводитися, всі стадіони та дитячі майданчики повинні бути закриті, а всі заходи на відкритому повітрі повинні бути заборонені. Нікому не можна виходити на вулицю без захисних костюмів і протигазів – навіть ходити за покупками. Через кілька тижнів у тисяч маленьких дітей розвинеться агресивна лейкемія. Через кілька місяців 10 тисяч ледь здорових дорослих захворіли на рак, пізніше сотні тисяч, а через роки мільйони. Якщо ви зараз скажете, що, на щастя, це лише гра розуму з мого боку, то, на жаль, я повинен вам сказати:

Ласкаво просимо до Іраку, Косово, Афганістану, ласкаво просимо до Сербії, Сомалі та Лівану. Тому що союзники та НАТО використовували цю зброю зі збідненим ураном у всіх своїх минулих війнах у цих країнах, у тому числі в Лівії. У результаті в цих країнах дорослі хворіють на численні ракові захворювання, а немовлята народжуються без очей, без ніг і рук, немовлята, які носять свої внутрішні органи в шкіряному мішку на зовнішній стороні тіла, а потім помирають у жахливих муках.

Всесвітньо відомий радіаційний біолог Розалі Бертелл, яка вже виступила консультантом федерального уряду у справі Kalkar fast brieder, говорить про проблему «збідненого урану в зброї», цитата:

«Науково незаперечно, що збіднений уран виробляє невидимий, небезпечний металевий дим при спалюванні при температурах до 5000 градусів Цельсія. Одне лише це є порушенням Женевського протоколу, що забороняє використання газу на війні, оскільки металевий дим від наночастинок урану еквівалентний газу», кінець цитати.

І Розалі Бертелл погоджується з іншими відомими вченими, що напр. Наприклад, в Іраку, де лише у війні 2003 року було використано близько 2000 тонн уранових снарядів, у найближчі 15-20 років близько 5-7 мільйонів людей загинуть внаслідок використання цієї уранової зброї, а саме від раку та агресивної лейкемії. – це був би свідомо та добровільно спричинений геноцид. І ті, хто відповідальний за цю війну, яка порушує міжнародне право, яка, звичайно, як Косово та остання війна в Іраку, почалася з брехні, колишній президент США Джордж Буш і колишній прем’єр-міністр Великобританії Тоні Блер, обидва насправді належать до міжнародний трибунал з військових злочинів через ці військові злочини до Гааги. У 2003 році тодішній генеральний секретар ООН Кофі Аннан оголосив війну в Іраку незаконною, тобто такою, що суперечить міжнародному праву. А Федеральний адміністративний суд Німеччини у 2005 році кваліфікував цю війну як таку, що суперечить міжнародному праву. Тим не менш, це не мало наслідків, хоча згідно з незалежним американо-іракським «дослідженням Lancet», тільки до 2006 року було вже 600.000 2008 жертв серед цивільного населення, більшість із яких були вбиті військами США. (Opinion Research Business) у 1 році визначив, що на той час в Іраку загинуло понад 1 мільйон людей, 5 мільйон було поранено, а майже XNUMX мільйонів були вимушені переселенцями, як ми тепер дуже добре знаємо.

Через використання цих уранових боєприпасів цілі регіони в Іраку, Косово і, звичайно, в Афганістані більше непридатні для життя через радіоактивне та високотоксичне забруднення цією урановою зброєю. Це було підтверджено минулорічним релізом Іракського агентства преси, в якому говорилося, що дослідження незалежних іракських вчених показали, що уранове бомбардування силами союзників у війнах 1991 і 2003 років призвело до того, що 18 регіонів Іраку сьогодні непридатні для проживання, і тому населення там мало б підлягають евакуації.

І цього тут не прочитаєш ні в одній газеті, і з телевізійних ЗМІ теж не дізнаєшся, тому що тема «уранові боєприпаси і наслідки» стала табуйованою. Бо кліматична катастрофа, про яку багато говорять, — це не найнеприємніша правда, ні, найнезручніша правда — це жахливі наслідки уранових боєприпасів. Я прогнозую тут і погоджуюся з багатьма незалежними вченими в усьому світі, що з тисяч наших солдатів, дислокованих у Косово та Афганістані, і це стосується всіх солдатів, дислокованих там, можливо, до 30% повернуться додому забрудненими урановим пилом. І всі ці молоді солдати будуть народжувати дітей зі своїми дружинами та майбутніми дружинами і неусвідомлено передадуть своє зараження своїм дітям і онукам, з усіма жахливими наслідками деформацій, імунодефіциту, лейкемії та ракових пухлин – також у своїх нащадків.

Саме парламентська група «Die Linke» у 2008 році звернулася до федерального уряду зі списком запитань про наслідки використання уранових боєприпасів. На ці запитання від імені федерального уряду відповів тодішній державний міністр Гернот Ерлер із СДПН. Одне із запитань полягало в тому, чи має федеральний уряд будь-яку інформацію про використання уранових боєприпасів в Афганістані з 2001 року і чи інформують нас про це союзники?

Державний міністр Гернот Ерлер дослівно відповів:

«Федеральний уряд не має власної інформації щодо можливих місць або часу використання боєприпасів зі збідненим ураном в Афганістані з 2001 року» і:

«Федеральний уряд не буде повідомлено про використання боєприпасів зі збідненим ураном. Союзники не зобов’язані надавати інформацію про це». Кінець цитати.

Але як тоді розуміти інструкцію, яку мені надіслали як копію і яка оголошена грифом "СЕРВІСНО - ДЛЯ СЛУЖБОВОГО КОРИСТУВАННЯ" і походить від Міноборони 2003 року. На сторінці 25 сказано:

1.3.3 Вплив боєприпасів з ОУ

«В операції Enduring Freedom» на підтримку Північного альянсу проти режиму Талібану винищувачі США також використовували бронебійно-запалювальні боєприпаси з урановим сердечником.

При застосуванні цих боєприпасів проти твердих цілей (наприклад, танків, автомобілів) уран запалюється через свій пірофорний ефект. Під час горіння утворюється малорухливий токсичний пил, особливо на мішенях і всередині них, який може вибухнути в будь-який момент.

Таким чином, боєприпаси з ОУ можуть завдати токсичного та радіологічного ураження незахищеному персоналу:

+ Небезпека отруєння важкими металами

+ Небезпека від дуже слабких радіоактивних джерел (кінець цитати)

(Джерело: архів автора та: bandepleteduranium.org)

– На жаль, цього веб-сайту більше не існує. -

Цей документ доводить, що тодішній державний міністр Гернот Ерлер збрехав парламенту, спікеру парламенту та нам, коли сказав, що федеральний уряд не мав інформації про можливі місця використання уранових боєприпасів в Афганістані з 2001 року.

90 жовтня 7 року парламентська група «Bündnis 2010/Die Grünen» також поставила невелике запитання нинішньому федеральному уряду. У ньому зелені запитували:

Як федеральний уряд узгоджує свою інформацію про відсутність знань щодо використання уранових боєприпасів в Афганістані з «Керівництвом для контингентів Бундесверу в Афганістані» Бундесверу, в якому прямо зазначено, що збройні сили США в контексті авіаційної підтримки Північний Альянс під час операції Enduring Freedom використовував боєприпаси з ОУ у 2001 році?

Жовто-чорний федеральний уряд відповів, цитуючи:

«Включення згаданого уривку в інструкції служило для підвищення обізнаності серед солдатів і вводило в оману, оскільки створювало враження, що федеральний уряд має власну інформацію про можливе використання боєприпасів зі збідненим ураном в Афганістані. Військовослужбовцям і чоловікам путівник більше не видається. У виданій замість нього «Військовій інформації про країну для дислокації контингентів в Афганістані» використовується чітке та фактично правильне формулювання: «Не можна повністю виключити, що бронебійні боєприпаси зі збідненим ураном використовувалися в Афганістані під час операції Enduring Freedom. ” Кінець цитати.

Цей приклад, пані та панове, показує, наскільки розслаблено федеральний уряд у вирішенні проблеми та небезпеки уранових боєприпасів. Тому я хотів би показати вам, що незалежна організація з’ясувала про наслідки використання цих боєприпасів в Афганістані.

У травні 2002 року «Урановий медичний науково-дослідний центр» відправив. UMRC, НУО з Канади під керівництвом проф. Асаф Дуракович, дослідницька група в Афганістані. Команда UMRC почала свою роботу, спочатку ідентифікувавши кілька сотень людей, які страждають від захворювань або захворювань, які віддзеркалюють клінічні симптоми, які вважаються характерними для опромінення.

Щоб з’ясувати, чи є ці симптоми результатом променевої хвороби, було зібрано зразки сечі та ґрунту та доставлено до незалежної дослідницької лабораторії в Англії. Дослідницька група UMRC швидко виявила тривожну кількість цивільних афганців з гострими симптомами радіоактивного отруєння, пов’язаного з хронічними симптомами внутрішнього уранового забруднення, включаючи вроджені вади. Місцеві жителі повідомляли про великі, щільні, синьо-чорні хмари пилу та диму, що піднімалися на місцях ударів під час бомбардувань з 2001 року, супроводжувалися їдким запахом, що супроводжувався відчуттям печіння в носовій порожнині, горлі та верхніх дихальних шляхах. Постраждалі спочатку описували біль у верхньому шийному відділі хребта, верхній частині плечей, основі черепа, біль у попереку, біль у нирках, слабкість у суглобах та м’язах, розлади сну, головні болі, проблеми з пам’яттю та дезорієнтацію.

Тоді дві дослідницькі групи були відправлені до Афганістану. Перший зосередився на Джелалабадській області. Друге відбулося через чотири місяці та розширило дослідження, включивши в нього столицю Кабул з населенням майже 3,5 мільйона осіб. У самому місті дослідники виявили найбільшу зареєстровану кількість нерухомих цілей, обстріляних під час операції Enduring Freedom у 2001 році. Команда очікувала знайти сліди збідненого урану у зразках сечі та ґрунту, які вони взяли. Але команда була не готова до шоку, який вони отримали від результатів.

На відміну від Іраку, лабораторні випробування UMRC в Афганістані показали високі концентрації незбідненого урану - тому забруднення було набагато вищим, ніж у постраждалих від збідненого урану в Іраку. Люди, протестовані в Джелалабаді та Кабулі, показали концентрацію урану на 400% - 2000% вищу, ніж у звичайних популяціях - кількості, які ніколи раніше не вимірювалися в цивільних дослідженнях. За даними УМЦР, в Афганістані використовувалася суміш так званого «первичного урану» і відходів процесів збагачення в ядерних реакторах, оскільки у всіх пробах також був виявлений уран-236. Уран 236 не зустрічається в природі, а утворюється лише під час переробки паливних стрижнів атомних електростанцій. Це означає, що в Афганістані використовувалися також уранові боєприпаси зі знятих з експлуатації паливних стержнів атомних електростанцій.

У серпні 2002 року команда UMRC завершила свій попередній аналіз результатів з Афганістану. Усі без винятку особи, які надали зразок сечі, дали позитивний результат на забруднення ураном. Конкретні результати показали тривожно високий рівень забруднення. Концентрація була в 100-400 разів вищою, ніж у ветеранів війни в Перській затоці, перевірених UMRC в Іраку ще в 1999 році.

Влітку 2003 року команда UMRC знову повернулася до Афганістану, щоб провести ширше розслідування. Це призвело до, можливо, ще більшого тягаря, ніж передбачалося спочатку. Близько 30% опитаних у постраждалих районах мали симптоми променевої хвороби. Новонароджені також були серед носіїв симптомів, і сільські старости повідомили, що понад 25% усіх дітей хворіли з незрозумілих причин.

Згідно з даними UMRC, у 2001 році Афганістан використовувався як полігон для нового покоління уранових бомб, що підривають бункери, які містили високі концентрації всіх видів уранових сплавів. Корінний афганець, який живе в США проф. Після поїздки через Афганістан Мохаммад Дауд Міракі пояснив мені, що він везе важко поранених дітей до лікарень, напр. Б. з Кабула, сфотографований і також знятий на відео, який потім помер через кілька днів після пологів у жахливих болях і що всі, хто бере участь, як лікарі цих дітей та їхні батьки, мають боятися не лише за свою кар’єру, але й за своє життя , якщо вони беруть участь у розслідуванні збитків, які припускають походження уранової зброї. Зокрема, Dr. Miraki to, Цитата: «Батьки не хочуть називати свої імена та імена своїх постраждалих дітей, а лікарі не хочуть брати участь у таких розслідуваннях.» Кінець цитати.

Схоже, що полювання на купку терористів, таких як Усама бен Ладен в Афганістані в той час, отруїло величезну, досі невідому кількість невинних цивільних осіб, включаючи непропорційну кількість дітей. За експертними оцінками, число цих заражених людей обчислюється десятками тисяч, а незабаром піде на сотні тисяч. Подібні цифри стосуються Іраку, Боснії та Косово, де союзники також розмістили тонни уранових боєприпасів і бомб.

З 600,000 1991 солдатів, які з. Наприклад, хоча вони служили в першій війні в Перській затоці в 30.000 році і повернулися додому, здавалося б, здоровими, майже 325.000 56 померли від дивно агресивних ракових захворювань, а понад XNUMX XNUMX солдатів назавжди втратили працездатність і не могли працювати, страждаючи від так званого синдрому війни в Перській затоці. . Це неймовірне число означає, що XNUMX% ветеранів сьогодні мають проблеми зі здоров’ям. Немає даних щодо великої маси цивільного населення в постраждалих країнах, особливо в Афганістані та, звичайно, в Іраку.

Тим часом нейтральні вчені, серед яких проф. Асаф Дуракович, німецький лікар проф. Зігварт-Хорст Гюнтер, радіаційний біолог Розалі Бертелл, берлінський хімік проф. Альбрехт Шотт і американський вчений д-р. Леонард Дітц, а також американські військові вчені довели, що уранова зброя є зброєю масового знищення, яка має бути заборонена в усьому світі. Тому Німеччина мала б негайно оголосити, відповідно до міжнародного права, що вона відмовляється від цієї військової технології та розробить глобальну угоду про нерозповсюдження урану.

Однак Федеративна Республіка зробить це лише за умови тиску. Тому що професор Альбрехт Шотт, експерт з міжнародного права професор Манфред Мор і я були вдруге запрошені до Федерального міністерства закордонних справ 1 червня 2010 року на 2-годинну розмову на тему «Уранова зброя та наслідки». І там, після напруженої розмови, навіть один із великих прихильників уранової зброї, тодішній голова Інституту радіаційного захисту в Нойгерберзі поблизу Мюнхена, проф. Гервіг Паретцке вимагав негайної заборони через високу токсичність уранової зброї. Але модератор АА резюмував – так би мовити, як заключне зауваження – що наші аргументи проти цієї зброї справді були дуже вражаючими, але, потім він додав, цитую: «Це все лише гуманітарні аргументи, і ви можете використовувати гуманітарні аргументи. не приїздити до Сполучених Штатів». Кінець цитати. Це свідчить про те, що ми, на жаль, є васалами США, коли йдеться про цю жахливу зброю.

Нещодавно преса повідомила, що за останні 10 років в Афганістані було дислоковано близько 100.000 2001 німецьких солдатів. Ці солдати були дислоковані в Кундузі, Фейсалабаді та Масар-і-Шаріфі. У регіоні, про який федеральному уряду та міністерству оборони також давно відомо, що уранові снаряди та бомби використовували там військові літаки США восени 30 року в рамках операції «Незмінна свобода». Тому нейтральні вчені та лікарі, а також НУО UMRC побоюються, що до 1000% цих німецьких солдатів могли бути забруднені наночастинками урану з усіма жахливими наслідками для здоров’я, такими як імунодефіцит, рак, лейкемія та генетичні зміни, також для їхніх дітей та онуки . А афганський народ? Для них, кажуть нейтральні вчені, ризик зараження приблизно в XNUMX разів вищий, оскільки вони повинні там жити. Тому батько-афганець, чия дитина загинула від американської бомби, з гіркотою сказав журналісту: «У нас немає літаків, але є те, чого немає в американців, — це принципи та етика. Ми ніколи не зробимо з американськими дітьми нічого, що віддалено нагадує те, що американці зробили з нашими дітьми та нашими родинами. Вони ще можуть виграти деякі битви, але ми вже виграли велику битву, битву за моральні права».

У 1995 році, під час боснійської війни, маленьке сербське містечко Хаджичі, що за 15 км від Сараєво, було розбомблено урановими бомбами GBU 28, оскільки там серби мали танкоремонтний завод. У той час серби підозрювали, що наслідки використаних уранових бомб і снарядів все ще можуть бути небезпечними для життя жителів навіть після їх використання, і переселили 3500 громадян із Хаджичі до далекого гірського міста Братунац. Але було вже пізно, тому що багато з цих людей уже заразилися. За наступні п'ять років 1112 переселенців з Хаджичі померли від важких онкологічних захворювань. Тому британський журналіст Роберт Фіск слушно написав в англійській щоденній газеті «Індепендент», цитата: «На могильних плитах цих людей можна було б написати: загинули в результаті уранових боєприпасів», кінець цитати.

А що наш федеральний уряд сьогодні говорить про проблему уранової зброї? Понад 10 років вона повторювала в Бундестазі та в листах до членів парламенту та стурбованих громадян, що, цитую: «На сьогоднішній день жодне дослідження не виявило науково підтвердженого причинно-наслідкового зв’язку між використанням збідненого урану в боєприпасах і захворюваннями. пов’язане з ним у звітах ЗМІ призвело до” кінця цитати.

Однак EUROMIL (Європейська організація військових асоціацій), так би мовити, профспілка європейських солдатів, опублікувала звіт італійського військового управління охорони здоров'я 22 березня 2007 року, в якому говориться, що 109 італійських солдатів померли після впливу збідненого урану. в Іраку. У цій публікації варто звернути увагу на наступну заяву, цитую: «Лише 3000 італійських солдатів було відправлено до Іраку, і вони пробули там недовго. Кількість 109 опромінених бійців відповідає 3,6% від загального контингенту. Якби такий самий відсоток іракців піддався такому ж радіаційному опроміненню, кількість загиблих становила б 936 000. Однак, оскільки іракцям доводиться постійно жити в забрудненому середовищі, кількість жертв, ймовірно, буде набагато більшою». Кінець цитати. Джерело: "http://www.euromil.org".

 (http://euromil.org/?s=depleted+uranium)

Тож які висновки ми маємо зробити з того, що політики сьогодні нас дурять і навіть брешуть?

У всякому разі, щодо уранових боєприпасів:

Після війни в Перській затоці 1991 року та війни в Косово 1999 року небезпека уранових боєприпасів була загальнодоступною та відома федеральному уряду, а також нашим політикам тоді та зараз. Хто тому 2003 такий. B. Наш нинішній федеральний канцлер проголосував за третю війну в Перській затоці, не лише проголосував за війну, яка порушує міжнародне право, він також свідомо й добровільно підтримував можливий військовий злочин уранових боєприпасів. У Німеччині в 2003 році багато високопоставлених осіб і політиків, які зараз займають державні посади, висловилися за цю війну в Перській затоці. Ви не можете зараз відступати від факту, що ви нічого не знали про неминуче використання уранових боєприпасів і наслідки в сьогоднішньому збройному конфлікті. І колись їм доведеться відповідати за наслідки, а ви ж знаєте, що наш канцлер – фізик!

Американський вчений Джон У. Гофман, який працював над розробкою бомби для Хіросіми, а також був лікарем, написав ще в 1979 році - після того, як він визнав руйнівну проблему низького альфа-випромінювання, у відкритому листі, зауважте, 1979 , задовго до цього обговорюваного тут про збіднений уран і його наслідки, Гофман писав, цитуючи:

«Я думаю, що принаймні 100 вчених, які вивчали біомедичні аспекти радіації низького рівня, — я, Гофман, включно — є кандидатами на суд у стилі Нюрнберга, тому що вони та я, своєю великою недбалістю та безвідповідальністю, скоїли злочини проти людяності. тому що тепер, коли відомо про небезпеку низькоальфа-випромінювання, це не просто експеримент, який ми провели, це вбивство». (Джерело: цитата з книги Джона В. Гофмана, 1990 р.: «Радіаційно-індукований рак від опромінення низькими дозами» та у відкритому листі колегам 1979 р. та: Лист про занепокоєння, 11 травня 1999 р. – Університет Каліфорнії, Берклі) .

Якщо наш уряд сьогодні називає себе другом американського уряду, то він повинен мати мужність, саме як друг, щоб сказати союзникові, що, використовуючи таку уранову зброю, він не тільки чинить непоправну помилку людям і навколишньому середовищу, але військовий злочин і такий військовий злочин має бути покараний відповідним чином, також і особливо нашим урядом.

Тому я приходжу до наступного висновку:

Нещодавні та особливо незалежні дослідження надали достатні докази того, що люди, які проковтнули уран, збіднений урановими аерозолями з такої зброї, будь то солдати чи цивільні особи, але особливо діти та молоді люди, становлять серйозний ризик для свого здоров’я та їхнє здоров’я піддається життю. , особливо в Іраку, Афганістані, Косово та Сербії, але тепер також і в усьому світі, оскільки ці аерозолі розносяться світом атмосферними вітрами.

Одного цього достатньо, щоб вимагати заборони на використання уранової зброї від урядів світу, тобто в ООН і в Раді Безпеки ООН, але, звичайно, також і в нашому парламенті. Тому що жодна держава в світі не має права робити нежилими цілі регіони на своїх автократично обраних театрах війни, а також отруювати і вбивати людей ще довго після закінчення військових дій. Бо це військовий злочин згідно з Гаазькою та Женевською конвенціями. У вироку Нюрнберзького трибуналу з військових злочинів йдеться, цитата: «Розв'язування загарбницької війни є найбільшим міжнародним злочином, який відрізняється від інших військових злочинів тим, що поєднує в собі та акумулює всі жахи війни», кінець цитати.

А що каже ВООЗ, Всесвітня організація охорони здоров'я?

Коли в січні 2001 року так званий балканський синдром потрапив у заголовки газет, ВООЗ задовольнилася публікацією чотирьохсторінкової розробки (фактичний аркуш № 257), яка нібито узагальнювала всі основні відомості з цього питання. Але цей текст має перш за все заспокоїти громадськість, оскільки він містить лише дуже загальну інформацію, а там, де вона стає більш конкретною, виникають суперечності з сучасними науковими знаннями. Там сказано, що радіація, якщо вона взагалі виникає, не перевищує допустимих граничних значень: «Тому з наукової точки зору видається малоймовірним, що є докази підвищеної сприйнятливості до лейкемії серед військовослужбовців у Косово через контакт з ДУ».

Як ВООЗ може таке написати? Що ж, пояснення просте: Всесвітня організація охорони здоров’я підписала угоду з Міжнародною комісією з атомної енергії (МАГАТЕ) ще в 1959 році, яка дозволяє їй мати справу з питаннями радіації та охорони здоров’я лише зі схвалення МАГАТЕ. Угода з МАГАТЕ говорить: «Якщо будь-яка сторона бажає розпочати діяльність або програму в області, яка становить або може становити інтерес для іншої сторони, вона проконсультується з іншою стороною, щоб обговорити відповідні питання для мирного вирішення питання. " Кінець цитати.

Саме це зобов’язання щодо «полюбовного врегулювання» з тих пір дозволило МАГАТЕ запобігти майже всім спробам ВООЗ розслідувати можливі зв’язки між радіацією та захворюваннями населення. Це також пояснює, чому не відбулася запланована публікація ВООЗ довідкової доповіді про проблему збідненого урану. Тільки коли збіднений уран потрапив у заголовки міжнародних ЗМІ у 2000-2001 роках, ВООЗ оголосила, що це дослідження тепер також вивчатиме радіаційний аспект. Цю додаткову задачу слід доручити експертам Ради із захисту від ядерної радіації Великої Британії та, звісно, ​​Міжнародної комісії з атомної енергії. Однак відтоді гуманітарні організації, що працюють у Косово, чекають результатів.

Про те, що так звані незалежні розслідування ВООЗ не є незалежними, стало ясно в публікації та прес-конференції експерта ВООЗ з радіації д-ра. Кіт Беверсток, лютий 2004 р.:

У дослідженні ВООЗ у 2001 році Баверсток і його співавтори звернули увагу на той факт, що повітряний пил, що містить уранові аерозолі, такі як ті, що знаходяться в деяких місцях південного Іраку та Афганістану, а також у Сербії та Косово, є як радіоактивно шкідливими, так і хімічно шкідливими. високотоксичний. За словами Баверстока, дослідження ВООЗ, яке тоді було замовчено і завершилося восени 2001 року, «могло чинити тиск на США і Велику Британію і, безумовно, стримати використання уранової зброї». Баверсток дослівно, цитата: «Результат нашого дослідження полягає в тому, що широке використання уранової зброї z. Наприклад, в Іраку це унікальна загроза для здоров'я мирного населення. У нас є все більше наукових доказів того, що радіологічна активність і хімічна токсичність завдають більшої шкоди клітинам людини, ніж ми вважали раніше. ОУ є альфа-випромінювачем і водночас має високу хімічну токсичність. Обидва ефекти у своїй взаємодії можуть спричинити «ефект коктейлю», який відповідає за підвищення ризику раку». Кінець цитати.

Це дослідження Беверстока зникло в «отруйній шафі» ВООЗ, і з того часу ВООЗ говорила про Кіта Беверстока, що «він розповідав би казки». Однак, оскільки у цього вченого все ще є хороші друзі у ВООЗ, сьогодні ми знаємо, і Кіт Беверсток дуже чітко сказав це 04.12.2008 грудня 2 року в ефірі баварського радіо (BR 16), що зараз у ВООЗ є XNUMX чудових досліджень про те, наскільки небезпечно використовувати уранові кулі, але всі ці дослідження зникли в «отруйній комірчині» Всесвітньої організації охорони здоров’я – це неймовірно.

До 2001 року європейські ЗМІ справді добре пояснювали речі про уранову зброю. Союзники, особливо США та британський уряд, ризикували тим, що рано чи пізно на них вкажуть з етичних і моральних причин. У США деякі юристи також подали колективні позови проти американського уряду, у яких понад 600 ветеранів війни в Перській затоці, які народили дітей із серйозними деформаціями, вимагають мільярдні компенсації. Відповідальним особам у Пентагоні стало настільки ясно, що, на відміну від кліматичної катастрофи, мова йде не про проблему, яку спричинили всі промислово розвинені країни на землі, а про наслідки, які загрожують світу та людям через використання уранової зброї, тільки вони відповідальні перед своїм союзником Великою Британією. Тож тема уранової зброї мала зникнути зі ЗМІ. П'ятнадцять років тому я б не подумав, що наша преса також схилиться перед цим.

Тому що право вище сили. Право Гаазької та Женевської конвенцій, Нюрнберзьких указів і Статуту ООН повинні керувати владою та вчити її поважати фундаментальні цінності. Мир не можна побудувати на бідності та гнобленні, війні та бомбах, понівечених, спотворених і вбитих жінках і дітях – ні в Іраку, ні в Афганістані, ні в Сомалі, ні в Газі, а також ні в Лівії та Сирії – ніде. «З кожним днем ​​Захід все глибше занурюється в болото власної політики. Жодного разу за останні 200 років мусульманська країна не нападала на Захід. Великі європейські держави і США завжди були агресорами. Не насильство з боку Мусульмани, але насильство Заходу є проблемою нашого часу», – каже Юрген Тоденгофер, який був членом ХДС 18 років. На жаль, при президенті США Обамі в цьому плані нічого не змінилося. Тому що він, очевидно, збрехав, коли на церемонії вручення Нобелівської премії сказав, що підтверджує зобов’язання Америки дотримуватися Женевських конвенцій. Лише протягом останніх шести десятиліть Сполучені Штати знову і знову порушували і топтали Женевські конвенції, особливо в останні кілька років щодо уранової зброї.

Тому ми повинні чітко дати зрозуміти нашим членам парламенту через відповідні промови, листи, електронні листи та особисті розмови, яку відповідальність вони несуть, коли відправляють більше солдатів до Афганістану чи інших зон бойових дій.

Ми повинні дати їм зрозуміти, що коли ці солдати повертаються додому мертвими, пораненими, травмованими або зараженими урановою зброєю, вони несуть відповідальність.

Ми повинні чітко дати їм зрозуміти, що ми будемо притягувати таких політиків до відповідальності, якщо одного разу ці солдати захворіють або діти народяться деформованими через уранові боєприпаси.

Ми повинні дати їм зрозуміти, що на карту поставлено майбутнє наших дітей і цієї землі. Ми повинні дати їм зрозуміти, що ми не хочемо мати нічого спільного з такими циніками при владі, як США, та їхніми війнами.

Дякую

*

Карта ядерного світу:

На знімку з "Фейрчайлд А-10" видно, де використовувалися уранові боєприпаси ...

*

Знайдіть у всьому вмісті «банкрутство реактора» за пошуковим терміном:

Уранові боєприпаси

*

Далі: Газетна стаття 2019

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***