2015'ten THTR bültenleri

***

THTR Bülteni No. 146, Aralık 2015:

İçindekiler:

Çin: Yeni planlar ve iyi bilinen iflaslar

IV. Nesil reaktörler: Önümüzdeki 10 yılın gidişatını belirleme

3sat - yayın, nükleer endüstrinin söylemini devraldı!

Jülich'teki 152 tekerleğe ne olacak?

Hannelore Kraft iklim korumasını ve insan haklarını görmezden geliyor

Ölüm ilanı: Wolfgang Zucht öldü

Sivil itaatsizlik ve demokrasi

Sevgili okuyucular!

***

Çin: Yeni planlar ve iyi bilinen iflaslar - Ruijin'de iki yeni yüksek sıcaklık reaktörü planlanıyor

Pekin'deki çoğunlukla kapatılan küçük araştırma reaktörüne ek olarak, 2012'den beri Shidaowan şehri yakınlarındaki Shandong yarımadasında bir yüksek sıcaklık reaktörü (HTR) inşa ediliyor. O zamandan beri Çin'in güneyindeki Ruijin'de iki HTR'nin daha planlandığı açıklandı.

Ekim 2013'te China Nuclear Engineering Corporation (CNEC), Jiangxi Eyaletindeki Ruijin şehri ile 600 MW'lık iki yüksek sıcaklık reaktörünün inşası için bir çerçeve anlaşması imzaladı (1). Bunun için bir proje şirketi Kasım 2014'te kuruldu. CNEC, Çin askeri-sanayi kompleksindeki en büyük on kuruluştan biridir. Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu (NDRC) ile birlikte, ulusal kalkınma planı için bir proje önerisi sunacak.

Jiangxi İl Kalkınma Komisyonu şimdi HTR için ön çalışma için onay verdi. Yukarıda belirtilen basın açıklamasına göre, inşaat 2017 yılında başlayacak. Bu nedenle 2021 için tamamlanması ve ilk elektrik üretimi planlanıyor.

Shandong'daki reaktör

Bu duyuruları daha kesin bir şekilde sınıflandırabilmek için, Shandong yarımadasında planlanan ve henüz tamamlanmamış 200 MW HTR'nin zaman çerçevesinin nasıl daha da geriye kaydığına bakmak mantıklıdır: 2005 yılında, yeni HTR açıklandı (2). O zaman inşaata başlama tarihi 2007, işletmeye alma tarihi ise 2010 idi.

Gerçek farklı: inşaat ancak 2012'de başladı (3). Birkaç ay öncesine kadar devreye alma tarihi olarak 2015 yılı sonu veriliyordu (4). Artık 2017'nin sonu olacak. Reaktör için "inşaat mühendisliği çalışması" tamamlanmak üzere ve iç çalışmaların yakında başlayabileceğini söylüyorlar. Bu son tarih gerçekten karşılansa bile, sekiz yıllık inşaat gurur verici olurdu! - Her durumda, burada hızlı bir inşaat ilerlemesi görülmez.

Geriye kalan, İç Moğolistan'daki Baotou'da planlanan HTR için yakıt elemanı fabrikası (5). 144 no'lu THTR genelgesinde, Çinli bir kaynağa atıfta bulunarak, Şubat 2013'te inşaat başladıktan sonra, 300.000 yakıt elemanının yıllık üretimi için fabrikanın Eylül 2014'te tamamlandığını bildirdik (6). Bu arada, bu bağlantı artık mevcut değil ve başka bir yerde Ağustos 2015 tarihi olarak bahsedildi (7). Ancak şu ana kadar nükleer yakıt fabrikasının fiilen işletmeye alınmasıyla ilgili hiçbir şey bilinmiyor.

Yorumlar:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. not 3'e bakınız.

6. not 3'e bakınız.

7. not 4'e bakınız.

***

Bu yıl, 4. nesil nükleer santrallerin araştırma ve geliştirmesinde uluslararası işbirliğine ilişkin çerçeve anlaşması on yıl uzatıldı. Bu, Nesil IV Uluslararası Forumu (GIF) tarafından duyuruldu. HTR reaktör hattının geliştirilmesi ve araştırılması bu ittifakın ana odak noktalarından biridir. Bu, 2000 yılında ABD'nin girişimiyle gerçekleşti.

Bugün 13 ülke katılıyor. Bunlardan XNUMX'u, yani Çin, Fransa, Japonya, Kanada, Rusya, İsviçre (Paul Scherrer Enstitüsü aracılığıyla), Güney Afrika, Güney Kore, ABD ve Euratom çerçeve anlaşmayı imzaladı ve GIF üyesi olarak kabul edildi. Arjantin, Brezilya ve Birleşik Krallık aktif olmayan üyelerdir. Euratom üyeliği sayesinde, Alman araştırma enstitüleri, özellikle Forschungszentrum Jülich (FZJ), nükleerin aşamalı olarak kaldırılmasına rağmen güvenlik araştırması kılığında bu reaktörlerin daha da geliştirilmesine katılabilir (1).

Tekrar tekrar Güney Afrika

Bu bağlamda, Güney Afrika'nın 15 Eylül 9'te GIF ile işbirliğini genişletmesi özellikle ilgi çekicidir. Bu gün, Güney Afrika enerji bakanı Tina Joemat-Petersson önümüzdeki on yıl için çerçeve anlaşmasını imzaladı (2). Bir hatırlatma olarak: Güney Afrika, Çakıl Yataklı Modüler Reaktörün (PBMR) geliştirilmesine toplam bir milyar doların üzerinde yatırım yaptı, ancak nihayetinde, krizle boğuşan yükselen pazarda böyle zorlu bir projenin üstesinden gelinemeyeceğini kabul etmek zorunda kaldı (3). 2009 yılında PBMR durduruldu.

Açıkçası, sadece altı yıl sonra, yeni nesil inatçı ve hırslı politikacılar nükleer vizyonlarından vazgeçmeyecekler. Temmuz ayının başında, Güney Afrika ile Rus devlet şirketi Rosatom arasında, Rusya'daki 200 öğrenci için kapsamlı eğitim programlarının yanı sıra nükleer enerji konusunda uzman literatürün sağlanmasını içeren bir anlaşma kabul edildi. Geniş tabanlı bir nükleer propaganda saldırısı da planlanmaktadır: "Yakınların enerji endüstrisinde ve diğer sektörlerde ileri nükleer teknolojilerin kullanımına ilişkin farkındalığı artırılacak ve nükleer enerjinin kullanımına yönelik kamuoyu kabulü artırılacaktır" (4). Dev flop PBMR'deki devasa kamu fonlarının israfından sonra, bu açıkça gerekli görünüyor ...

Fırsatçılık ve Vahşi Batı

Bu yıl, Çin ile Güney Afrika arasındaki nükleer işbirliği de genişletildi. 21 Nisan 2015'te China Nuclear Engineering Group Corporation (CNEC) ve South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa), önümüzdeki on yıl içinde Güney Afrika'da yüksek sıcaklıklı bir reaktörün inşası üzerinde birlikte çalışma konusunda anlaştılar (5). Güney Afrika'nın Çin Büyükelçisi Dolana Mismang, bir törenle anlaşmayı imzaladı. “Güney Afrika'da nükleer endüstrinin canlandırılması” da bir hedef olarak adlandırılıyor. Buna uranyum madenlerinin işletilmesi ve uranyum zenginleştirme de dahildir.

Çin ve Güney Afrika arasındaki işbirliği, son ifşaatların ışığında son derece baharatlı: Sözleşmenin imzalanmasından birkaç hafta önce, çeşitli medya Güney Afrika istihbarat kaynaklarından Güney Afrika'daki ateş değişimi de dahil olmak üzere gizemli saldırının gerçekleştiğine dair bilgi verdi. silahlı Çinli ajanlar tarafından 2007 yılında Pelindaba nükleer merkezi (6). Çinlilerin avı: yüksek sıcaklık reaktörlerinin yapımı için belgeler!

PBMR'yi inşa etmek için kendi tamamen başarısız girişimlerinden sonra, gözden düşmüş Güney Afrika atom enerjisi organizasyonu şimdi ekonomik ve teknolojik açıdan güçlü Çinlilerin minderinde, tam olarak sekiz yıl önce onlardan önemli teknik bilgileri çalanlardan destek istemek için vahşi teknolojiler kullanıyor. batı yöntemleri. - Son derece tehlikeli bir teknoloji kullanırken "ortaklar" arasında ne kadar kaba ve fırsatçı davranılması gerektiğine dair bir ders.

Yorumlar:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

29 Ekim 2015'te 3sat, nükleer mühendislik öğrencileri ve hassas bir şekilde sahnelenen profesörlerinin, "yeteneklerinin" gelecekte Almanya'da artık aranmayacağından acı bir şekilde şikayet ettikleri "Tabu Nükleer Araştırma" bilim belgeselini yayınladı. nükleerden çıkış nedeniyle yurtdışına göç etmek zorunda kalabilir.

Öte yandan, programda nükleer santral karşıtları, artık nükleer atıklarla ve reaktör kalıntılarıyla nasıl başa çıkacağını gerçekten bilmeyen ve bunun da ötesinde, kendilerini yetkin bilimsel araştırmalara karşı bloke eden insanlar olarak tasvir ediliyor. Muhtemel çözümler. Bununla birlikte, ihtiyatlı ve ileriye dönük nükleer bilim adamlarının acilen ihtiyaç duyulan güvenlik araştırmalarını yürütmeleri engellenecektir. Bu tenor tüm film boyunca çalışır. - Bir küstahlık!

Nükleer santral olaylarının büyük bir kısmından tam da bu nükleer bilim adamlarının sorumlu olduğu ve bunların üzerinin örtülmesi filmde gizlidir. Çıkışı sabote etmek ve çalışan nükleer santrallerle ilgili deneylere devam etmek istiyorlar. "Almanya'da nükleer uzmanlar tükeniyor, yetenekli beyinler yurtdışına göç ediyor, önemli teknik bilgileri kaybediyoruz" - bu, kamu yayıncısı 3sat'ın bu PR filminin tek taraflı mesajıdır.

Bu yüzden 3sat Facebook sayfasında kendiliğinden aşağıdakileri yayınladım:

"Yıllardır AVR Jülich'teki olayları önemsizleştiren ve örtbas eden ve yüksek sıcaklık reaktörünü geliştirmeye devam etmeyi tercih ettiğini asla gizlemeyen Jülich profesörü Allelein filmde neden ayrıntılı olarak söylüyor? çıkış kararına ve yüksek güvenlik riskine rağmen devam etmek istiyor musunuz? - Peki bu olayları ortaya çıkaran ve hatta uluslararası düzeyde birçok nükleer bilim insanının dikkatini çeken muhbir ödüllü Rainer Moormann neden geliyor, Rainer Moormann neden bu filmde söz sahibi olmuyor? Toplum bu iflas teknolojisi için milyarlarca avro gizli ekstra sübvansiyon toplamak zorunda olmasına rağmen, bu film neden nükleer endüstrinin söylemini ("Nükleer enerjiden faydalandık...") devralıyor?

Film kasıtlı yapılmadı: Profesör Allelein 2017'de emekli olacak ve koltuğunun, ikiyüzlü “sökme yeterliliği” argümanıyla HTR hattını araştırmaya devam etmesini istiyor. Bu sökme işleminin yeni kurulan RWTH Bertaraf Derneği'ne entegre edilmesi çok daha mantıklı ve her şeyden önce daha net olurdu. Ancak nükleer lobinin önümüzdeki birkaç ay içinde engellemek istediği tam da bu ve medyayı bu bencil çıkarlar için kullanıyor. Kuzey Ren-Vestfalya'nın kırmızı-yeşil eyalet hükümeti, etki uygulayabilir ve uzun süredir reddedilen bir enerji biçiminin dar görüşlü savunucularının değil, gelecekte araştırma kurumlarındaki gidişatı enerji geçişinin belirlenmiş temsilcilerinin belirlemesini sağlayabilir. Federal Cumhuriyet'teki seçmenler tarafından

Ancak 3sat ile, kamu tarafından finanse edilen bir televizyon istasyonu, nükleer endüstri için bir propaganda aracı olarak kötüye kullanılmasına izin verdi.

3sat filmi buradan izlenebilir:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

Uzun süredir hizmet dışı bırakılan test enerji santrali AVR'den alınan binlerce radyoaktif yakıt elementi topu Jülich'te depolanıyor. Nereye götürülmeleri gerektiği hala belirsiz: Ahaus geçici depolama tesisine, ABD'ye veya yeni bir Jülich geçici depolama tesisine.

Castorexporte'a karşı bölgeler üstü ittifakın nükleer karşıtı girişimleri ve nükleer tesislere karşı Münsterland eylem ittifakı, Jülich nükleer atık fiyaskosunu büyük bir endişeyle görüyor. Castor Exports'a Karşı İttifak'tan Marita Boslar: “Artık Jülich Castors'ın Ahaus geçici depolama tesisine taşınması giderek daha olası hale geliyor! - Bildiğimiz kadarıyla Federal Radyasyondan Korunma Dairesi sadece 152 tekerleği Ahaus geçici depolama tesisinde depolamak için başvuruyu işleme alıyor."

Yeni sorumluluklar - BfS'ye sorulan sorular karanlığa ışık tutmalıdır

Birkaç aydır Forschungszentrum Jülich (FZJ) artık nükleer atıklardan sorumlu değil. Nükleer santraller için yeni bir Jülich atık bertaraf şirketi mbH (JEN) ​​kuruldu. AVR'nin sökülmesinden ve 300 tekerlekli fıçılarda depolanan yaklaşık 000 yakıt elemanının daha fazla işlenmesinden sorumludur. Peter Bastian, "Buna ışık tutmak için Federal Radyasyondan Korunma Dairesi'ne (BfS) çok özel bir soru listesi gönderdik" diyor. Nükleer karşıtı enerji girişimleri, JEN'in Federal Radyasyondan Korunma Dairesi ile hangi seçenekleri tartıştığını ve hangi seçenek başvurularının yapıldığını tam olarak bilmek istiyor. Peter Bastian, "Maalesef, araştırma merkezinin o sırada gerekli olan Jülich sahasındaki deprem güvenliği araştırmalarını hiçbir zaman sunmadığını ve nükleer atıkların Jülich'te daha fazla depolanması sürecinin artık işlenmediğini varsaymak zorundayız" diyor. , hüsrana uğramış. "Federal Büro'ya bununla ilgili özel sorular da sorduk."

Castor taşımaları 2016'da başlayacak mı?

Federal Radyasyondan Korunma Dairesi, 152 AVR tekerleğinin Ahaus'ta depolanması için onay sürecinin yılın başında tamamlanacağını duyurdu. Bu nedenle inisiyatifler hızlı bir yanıt istedi. Marlies Schmidt öfkesini ortaya koyuyor: "Tatillerin - çoğu zaman olduğu gibi - tatsız bir kararı duyurmak için kötüye kullanıldığı varsayılabilir." Jülich'teki yeni binayı ve Castor nakliyelerine karşı kullanın.

Yıl sonunda, nükleer enerji karşıtları sizi 20 Aralık günü saat 14'de Ahaus geçici depolama tesisinin önünde bir Noel Pazarı yürüyüşüne davet ediyor!

Jülich'te yeni bir ara depolama tesisi için!

Siegfried Faust, "Castor fiyaskosu, Forschungszentrum Jülich'in nükleer atıklarıyla hiçbir zaman ciddi bir şekilde ilgilenmediğini açıkça ortaya koyuyor" diyor. Nükleer enerjiye karşı olanlar için tek bir çözüm var: Jülich'teki araştırma merkezinde yeni, güvenli bir geçici depolama tesisi inşa etmek. Çünkü sadece orada tekerlekler açılabilir ve son derece gözenekli ve yanıcı küreler nihai bertaraf için paketlenebilir. Ahaus ara depolama tesisinde bu mümkün değildir. Daha sonraki onarımlar için, tekerleklerin Ahaus'tan Jülich'e geri dönmesi gerekecekti çünkü orada sözde "sıcak hücre" yok. Siegfried Faust: “Kuzey Ren-Vestfalya'dan Ahaus'a 180 kilometre, bu tehlikeli ve sorumsuz. Maliyetleri ve riskleri Kuzey Ren-Vestfalya'daki insanlar üstleniyor. Olaylar, güzergah boyunca yaşayan insanları değil, aynı zamanda ulaşımı sağlamak zorunda olan polis memurlarını da etkileyecektir."

27 Kasım 11'ten Castorexporte'ye karşı ittifakın ve nükleer tesislere karşı Münsterland eylem ittifakının ortak basın açıklaması

***

NRW Başbakanı Hannelore Kraft, 25-27 Kasım tarihleri ​​arasında Kolombiya'ya yaptığı ziyarette, iklim koruma ve kömür madenciliğiyle bağlantılı insan hakları ihlalleri gibi tartışmalı konuları büyük ölçüde görmezden gelerek Kuzey Ren-Vestfalya'daki şirketlerin reklamını yaptı.

Kraft'a eşlik eden büyük iş heyetinde, Kolombiya taş kömürü ithal eden STEAG elektrik şirketinin yanı sıra kömür madenciliği sektöründeki şirketlerden temsilciler yer aldı. Özellikle kömür sektörü, Kolombiya ve diğer ülkelerde uzun süredir insan hakları ihlalleri ve çevresel bozulma nedeniyle eleştiriliyor. Medyaya ve sivil toplum kuruluşlarının temsilcilerine göre Kraft, sendika temsilcileri ve insan hakları aktivistlerinin açıklamalarına daha fazla girmedi ve bunun yerine şunları söyledi: "Bunu değerlendiremiyorum, özellikle burada insan hakları konularının açıklığa kavuşturulması gerekiyor. yerde."

Kolko, Powershift ve urgewald örgütleri Kraft'ın bu tutumunu eleştiriyor: “Kolombiya'nın kömür madenciliği bölgelerinde binlerce insan öldürüldü ve on binlerce insan yerinden edildi. Çok sayıda tanık, kömür şirketlerinin cani çetelerin finansmanına yardım ettiğine dair yeminli ifade verdi. Bu iyi bilinen iddialara rağmen, sosyal demokrat Hannelore Kraft, mevcut kömür şirketlerine kritik sorular sormadan NRW madencilik teknolojisinin reklamını yapıyor ”diyor PowerShift'ten Sebastian Rötters.

“Bayan Kraft, toprak haklarını ve işleyen bir anayasal devleti savunan ve bunu yapmak için birçok ölüm tehdidi alan kişileri desteklemek için önemli bir fırsatı kaçırdı. Kolko'dan Alexandra Huck - Kolombiya için insan hakları - İnsan hakları sorunları ekonomik çıkarlara tabi tutulmamalıdır ”diyor.

“Almanya'da ve Paris'teki iklim zirvesinde kömürden çıkış tartışılırken, Bayan Kraft kömür madenciliği teknolojisi satmak için Kolombiya'ya gidiyor. Bu tamamen yanlış bir sinyal ”diyor urgewald'ın genel müdürü Heffa Schücking.

Gönderen: 3 Aralık 2015 tarihli “urgewald”dan basın açıklaması. - Kömür lobicisi Hannelore Kraft hakkında daha fazla bilgi:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

17 Eylül 2015'te, Hamm vatandaşları girişiminin kuruluş ve başlangıç ​​aşamasında önemli bir başlatıcı olan Wolfgang Zucht, 86 yaşında öldü.

Eşi Helga Weber-Zucht ile birlikte, 70'lerden bu yana pek çok vatandaşın nükleer santrallere karşı girişimlerinin şekillenmesine dikkat çekmeden ama daha da sürdürülebilir bir şekilde yardımcı oldu. Wolfgang, 1965'ten 1973'e kadar Londra'da Uluslararası Savaş Karşıtları'nın (WRI) sekreteri olduğundan, Federal Almanya Cumhuriyeti'nde büyük ölçüde bilinmeyen uluslararası şiddetsiz hareketlerle ilgili zengin deneyimlerden yararlandı.

“Taban atölyesi” çalışanları olarak, Helga ve Wolfgang, 1974'ten 1980'e kadar Kassel'de “Şiddetsiz Organizatörler için BİLGİ Hizmeti”ni yayınladılar, burada Hamm'a ulaşan çok sayıda baskı burada okundu ve bu BİLGİ'de canlı bir yazışma gelişti.

Yıllar içinde, çalıştay ve INFO yalnızca başka türlü elde edilmesi zor olan bilgiler için değil, aynı zamanda yurttaş girişimlerinin kuruluş aşamasında önemli olan son derece faydalı deneyim raporları ve yansımalar için de benzersiz bir merkez haline geldi. Çünkü 1973'ten önce BI'lar şimdiki halleriyle mevcut değildi. 1975'te vatandaşlarımızın inisiyatifini kurmaya hazırlanırken Hamm'da bir ilki gerçekleştirdik ve gençler olarak oldukça tecrübesizdik. Burada öğretilmeden öğrenebiliriz.

Sosyal demokratlardan Maoistlere kadar birçok kişi bizi etkilemek istedi ve çoğu zaman sorulmadan bize sözde “iyi tavsiyeler” vermeye zorladı. Helga ve Wolfgang ise hiçbir zaman kimseyi ikna etmeye çalışmadılar; bunun yerine, farklı kişi ve gruplar INFO'da belirli bir soruna ilişkin kendi bakış açılarını ve deneyimlerini sunabildiler. Müteakip bazen uzun tartışmalarda, genellikle birçokları için çok yararlı olan bir sonuç ortaya çıktı.

Bu "BİLGİ"de, Hammer BI'ın kuruluş aşaması hakkında, çoğu o zamandan beri vefat eden Theo Hengesbach tarafından toplam 19 rapor yazılmıştır. Frielinghausen'deki çadır kampı, şantiyenin “VEW Bilgi Merkezi” tarafından işgali, kırsal gençlik etkinlikleri, THTR'deki halk festivali ve mitingi, Hamm'da planlanan ikinci nükleer santral için tartışma tarihi ve ilki için tartışma tarihi çevre koruma hareketinin tarihindeki zaman, Dortmund'daki VEW hissedarlar toplantısına müdahaleci bir katılım. Bu INFO'da, diğer girişimlerin nasıl ilerlediği, şiddet sorununun tartışılması gibi tekrar eden sorunlarla nasıl başa çıktıkları ve mevcut enerji politikasını nasıl değerlendirdikleri de öğrenilebilir.

Wolfgang için özellikle önemli olan, elektrik faturasının yüzde 10'unun nükleer santrallere karşı bir protesto olarak bir emanet hesabına ödendiği elektriği reddetme hareketinin desteğiydi. 1977'de Welveraner papazı Michael Schweizer ve Theo Hengesbach tarafından yayınlanan “Paramızla nükleer santral yok!” kitapçığı için benzer sivil itaatsizlik kampanyalarıyla diğer ülkelerdeki deneyimler hakkında birkaç bölüm yazdı.

Hamm'da bizler, şehir gazetelerimiz “Der Grüne Hammer” ve “Uentroper Umweltzeitung” gazetelerinde dört bin broşür ve kendi makalelerimizi dağıtarak bu kampanyaya destek verdik. Kitapçık, yüzlerce başka yayınla birlikte "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht" tarafından dağıtıldı. Buradan, tüm Almanca konuşulan bölgede şiddet içermeyen eylemler ve pasifizm konusunda geliştirilen en kapsamlı ve en iyi stoklu posta siparişi kitapçısı, birçok kongre, seminer, eylem konferansı ve kitap fuarında mevcut ve çok değerli. Wolfgang tarafından çok takdir edilen Gandhi, ML King ve Lanza del Vasto tarafından ve hakkında kitaplarla ayrı bir yayınevi kuruldu (bunun için Fransa'nın güneyindeki Larzac'taki Hamm'dan üç kişilik bir grup, yüzyılın sonunda bile yola çıktı. 70'ler ...).

1978'de “Graswurzelrevolution” editörüne yazdığım bir mektubun 33. sayısında şunları yazmıştım: “Vatandaş 'inisiyatifindeki birçok kişinin, 'Taban Devrimi' yerine Kassel' Info'yu okumayı tercih ettiğini gözlemledim. Bunun nedeni, "Bilgi"nin daha kişisel olarak yazılması ve BI'ların ve grupların durumu ve çalışmaları hakkında daha fazla arka plan raporu içermesi olabilir. Bu olağanüstü gazetenin, çok araştırılan medya ortamında neredeyse hiç ilgi görmemesi şaşırtıcı. Belki de araştırmacıların kağıt üzerinde çok fazla odaklanmaları ve bu nedenle diğer önemli gerçekleri fark etmemelerinden de kaynaklanıyor olabilir: Wolfgang'ın arkadaş canlısı, sempatik ve mütevazı tavrı kağıt formatında yeterince temsil edilemez.

Daha sonra Wolfgang'ı “taban devrimi”nin tüm gün süren editör toplantısında daha iyi tanıdım. Bazı karmaşık ve uzun tartışmalar sırasında sık sık sabırsızca koşturup sandalyemde sinirlenirken, Wolfgang bu gibi durumlarda dikkatle ve sabırla dinledi, genellikle sadece daha sonra derin bir şey söylemek için. Elmar Klink, ölüm ilanında çok doğru bir şekilde "Heyecanla söylenen yüksek tonlar onun işi değildi" diye yazdı.

Wolfgang, Helga ile birlikte çalıştığı yayınevinde “Toplumsal hareketler için eylem planı” kitabını da getirdi. Başarılı Toplumsal Hareketler İçin Stratejik Bir Çerçeve”. Moyer'in “Hareket Eylem Planı” (MAP), vatandaşların inisiyatiflerini uzun vadeli düşünmeye teşvik etmeyi ve her şeyden önce onları kısmi başarıları üzerine iyimser bir şekilde inşa etmeye teşvik etmeyi amaçlıyor.

Bu MAP'ta temel düşünce, her insanın bir eylemci, reformcu, isyancı, sessiz yardımcı, düzensiz gösterici veya mektup yazarı (vs.) olarak direnişte kendi yerini bulabileceği ve ihtiyaç duyulduğudur.

Dalga hareketleri, on yıllarca süren direniş boyunca seferberliklerin iniş çıkışları ne drama ne de endişe verici. Direnmenin bu "iç saati" hakkında bilgi sahibi olmak, bizi çok büyük hayal kırıklıklarından ve aşırı öforiden kurtarır ve uzun vadeli bir dengeleyici etkiye sahiptir. Bu görüşler son 40 yılda bana çok yardımcı oldu.

Wolfgang'ın TAZ'daki ölüm ilanında Bart de Ligt'ten bir alıntı vardı: "Yeni fikirler ancak cesur bir azınlığın azmi sayesinde bilinir!" Wolfgang tüm hayatı boyunca öyle yaptı. Onu çok özleyeceğim.

Horst çiçeği

Wolfgang Zucht'un anma sayfası buradan görüntülenebilir:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Wolfgang Zucht bu makaleyi 1980'de "Federal Yurttaş Girişimleri Çevre Koruma Derneği"nin (BBU) gazetesi "Umweltmagazin"de (No. 1) yazdı:

Federal Almanya Cumhuriyeti'nin 30 yıllık tarihinde, sendikalar, partiler ve kiliseler gibi büyük kuruluşların içinde ve dışında, seslerini duyurmak veya çıkarlarını savunmak için boş yere çabalayan vatandaş grupları defalarca olmuştur. Diğer ülkelere bakarsak, hemen hemen tüm parlamenter demokrasilerde durumun benzer olduğunu görürüz.

Büyük organizasyonlarda azınlıklara yer yoktur - çoğunluğun yönettiği yer burasıdır. %5 ibareleri ve benzeri tedbirlerle yeni siyasi partilerin kurulması bir çıkmaz sokaktır, çünkü ya parlamentolara ya da parlamentoları etkisiz ve karanlık bir varlığa götürmez. Vatandaşlar kendilerini organize ederse, yöneticiler yukarıdan aşağıya tek yönlü bir sokak diyaloğu sunar. Bunu yaparken, çoğu zaman o kadar küstah bir şekilde davranırlar ki, mutlak monarşinin ilahi hakkıyla karşılaştırmalar neredeyse heybetli olur.

Theo Hengesbach şimdi "Sivil itaatsizlik ve demokrasi - ekolojik hareket örneğine dayalı düşünceler" adlı broşüründe, Almanya'daki Anglo-Sakson ülkelerinin aksine hiçbir geleneğe sahip olmayan ve iktidarı sınırlayan çıkarları zorlamanın bir yoluna işaret ediyor. ve yöneticilerin yönetimi, vatandaşların öz örgütlenmesini ve öz yönetimini ve dolayısıyla demokrasiyi güçlendirebilir. Burada, Almanya'da ilk kez, bu direniş biçimi biraz daha ayrıntılı olarak tartışılıyor. “Sivil itaatsizliğin” ne olduğunu, nasıl çalıştığını ve nasıl meşrulaştırılabileceğini anlatıyor.

Nazi Almanyası'nda yaşananlara tepki olarak direnme hakkı Federal Almanya Cumhuriyeti anayasasında yer almıştır. Anlamlı bir şekilde, direniş hakkı tartışması daha çok diktatörlüklere karşı direnişin gerekliliği ve meşruiyetine atıfta bulunmaktadır. Hengesbach ise demokrasideki “sivil itaatsizlik” sorununu ayrıntılı olarak ele alıyor ve “sivil itaatsizlik”in sadece bir demokraside düzeltici değil, aynı zamanda yeni değerleri dayatmak için tabandan demokratik bir araç olduğu sonucuna varıyor.

Bu broşürde özellikle etkileyici olan şey, üç kompleksin açık ve anlaşılır görünecek şekilde birbirine bağlanma şeklidir. Yurttaş ve devlet arasındaki ilişkiye ilişkin sorular, Thoreau'dan Gandhi'ye, ABD'de Vietnam Savaşı'na karşı direnişe kadar sivil itaatsizliğin önceki tartışmaları ve eylemleriyle tartışılıyor ve ilişkilendiriliyor. Son olarak, Hengesbach, "sivil itaatsizliğin" ilk kez Almanya'da tartışıldığı ve daha geniş bir bağlamda yürütüldüğü Federal Cumhuriyet'te atom enerjisi üzerindeki çatışmalara giriyor.

Bu broşür, vatandaşlar için sivil itaatsizliğin önemini ve onların endüstri, hükümet ve bürokrasi tarafından kısıtlanan ve bastırılan hak ve çıkarlarının uygulanmasının önemini keşfetmeye gecikmiş bir katkıdır.

ABD'de Vietnam Savaşı'na karşı direnişte önemli bir rol oynayan, askere alınanların dosyalarını (bölgemizdeki askeri yedek ofislerle karşılaştırılabilir) "askerlik merkezlerinden" alıp onlara napalm ve kan bulaştırıp yakan Daniel Berrigan, Geçenlerde Federal Almanya Cumhuriyeti'ne yapılan bir ziyaretten, atom silahlarının çılgınlığıyla sivil itaatsizlik olmadan başarılı bir şekilde mücadele edilemeyeceğini söyledi. Öte yandan atom enerjisinin çılgınlığı, atom silahlarının çılgınlığı olmadan düşünülemez ve bağlantı - bkz. Hindistan, Pakistan, Güney Afrika - her fırsatta hissedilebilir.

Theo Hengesbach: "Sivil itaatsizlik ve demokrasi", 76 sayfa, 3 DM, posta siparişi kitapçısı Weber-Zucht, Kassel.

Wolfgang Yetiştiriciliği

***

Bu gerçekten üzücü: Bu yıl üç ölüm ilanı yazmak zorunda kaldım. Wolfgang Zucht'un ölüm ilanı bu haber bülteninde bulunabilir. Nükleer karşıtı hareketin en ünlü söz yazarı Walter Mossmann öldü. Ayrıntılı makalem "Hayat kuşu artık şarkı söylemiyor", "Graswurzelrevolution" No. 401'de yayınlandı ve buradan görüntülenebilir:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

Ayrıca bu yıl, Paskalya yürüyüşü hareketinin kurucu ortağı ve parlamento dışı hareketin önemli bir savunucusu olan Arno Klönne öldü. Ayrıntılı makalem “Bir 'siyah' kırmızı”, “Taban Devrimi” No. 402'de yayınlandı ve buradan görüntülenebilir:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

Hamm ve çevresindeki yerel enerji politikası hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen herkes “Hamm gegen Atom” ana sayfasını ziyaret edebilir. Hamm için yenilenebilir enerjiler "tamamen doğru:

http://www.ernergie-hamm.de/

Werner Neubauer, aylarca süren özenli ve ayrıntılı çalışmalarda, Reaktorpleite.de web sitemizde bir nükleer dünya haritası oluşturdu. Uranyum madenciliği ve işlenmesinden nükleer araştırma ve nükleer tesislerin inşası ve işletilmesine, nükleer atık ve nükleer silahlarla uğraşmaya kadar. Google Haritalar ve çok sayıda bağlantı ve bilgi ile dünya çapında her şey bir bakışta:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

Sayfanın üst

***

***

Sayfanın üst

***