| THTR 300 | THTR bültenleri |
| THTR ve çok daha fazlası üzerine çalışmalar. | THTR arıza listesi |
| HTR araştırması | 'Spiegel'de THTR olayı |
THTR Bülten No. 155,
Aralık 2022:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
İçindekiler:
Yeni normal olarak afetler. Devrilme noktaları, domino etkileri ve yaklaşan çöküş
Yurttaş Girişimi Faaliyetleri 2022
Almanya'nın Rusya ile uranyum anlaşmaları
Vahrenholt: THTR hayranlığından AfD Vakfı'nda konuşmacıya
Avusturya'dan Slovenya'ya "Eko-nükleer enerji" mi?
Olmalı ve öyle. Çin'de HTR'nin Bitmeyen Hikayesi
Yeni normal olarak afetler
Sadece birkaç kişi bunun olabileceğini bekliyordu ve yine de oldu: Şubat 2022'den bu yana, Zaporizhia'daki altı reaktör bloğu ve diğer üç reaktör bloğu ve hizmet dışı bırakılan Çernobil ile dünyanın en büyük nükleer enerji santrali, Ukrayna'daki şirket tesislerindeki düşmanlıkların bir parçası haline geldi. Bu son derece patlayıcı durum, felaket senaryolarında bir olasılık olarak bile düşünülmemiştir.
İklim felaketi, kaynakların dağılımı konusunda yoğunlaşan mücadelelere ve dünya çapında nükleer santrallerde durmayabilecek ve istikrarsız aşırı durumlara yol açabilecek şiddetli çatışmaların ve savaşların artmasına yol açacak. Durum zaten doruğa çıkıyor.
çoklu krizler
Ama hepsi bu kadar değil. Jeopolitik gerilimlere, savaş riskine ve olası nükleer felaketlere ek olarak, çok sayıda ciddi çevre ve enerji sorunu, gıda krizleri, salgın hastalıklar, türlerin yok olması, finansal sistem krizleri, sosyal karışıklıklar ve iklim felaketinin diğer sonuçları bizi tehdit ediyor. . Bütün bu krizler birbiriyle ilişkilidir, birbirini etkiler ve pekiştirir. Pek çok uzman tarafından birbirinden ayrı olarak ele alınan felaketler, tek bir soruna çok basit sınırlı bir "çözüm" önerir ve görüşün aşırı iyimser bir şekilde çarpıtılmasına yol açar.Gerçek dünya, ayrı ayrı riskler toplamı değildir.
Ayrıca, birçok büyük ülkedeki kötü niyetli sağcı hareketler ve hükümetler, iklim ve çevre felaketlerini varoluşsal bir sorun olarak görmemekte ve durumu daha da kötüleştirmektedir. Komplo anlatıları, kafa karışıklığı, bariz yalanlar ve nefret söylemi yaygınlaştıkça söylemler zehirleniyor. Ayrıca en acil sorunların yapıcı bir şekilde ele alınmasını da engellerler.
Devrilme noktaları ve domino etkileri
Geçmişte yaşam koşullarımızın istikrarını garanti eden sınırlar çoktan aşıldı. İklim araştırmacıları tarafından yapılan önceki tahminlerin endişe verici derecede güvenilir olduğu ortaya çıktı ve 1,5 derece sınırının sadece gelecek nesil için değil, önümüzdeki birkaç yıl için önemli ölçüde aşılacağını öngörüyor. Ayrıca 2 derece sınırının ötesinde, ekosistemlerde onarılamaz kırılmalara neden olan devrilme noktaları aşılabilir. Sonuçlar, hızlı bir şekilde kademeli olarak birikecek ve endüstriyel uygarlığın kitlesel çöküşlerine yol açacak devasa domino etkileri olabilir.
Bu gelişmeyi durdurmak için kalan olasılıklar penceresi hiç vakit kaybetmeden kapanıyor ve işlerin o kadar da kötüye gitmeyeceğine ve biraz daha alternatif enerji, enerji tasarrufu ve yeni teknolojiler bir şekilde sorunu çözmek için kullanılabilir. Ama bunun için çok geç.
Teorik olarak tüm CO2 emisyonları ve çevreye zararlı süreçler bir gecede durdurulsa bile, şimdiye kadar işlenen günahlar yıkıcı güçlerini on yıllar boyunca koruyacaktır. Fransa'da büyük beğeni toplayan ve daha sonra Almanca'ya çevrilen "Nasıl Her Şey Çökebilir" (1) kitabının yazarları, yaklaşan felaketleri şöyle yazıyor: "Onların yaşanmaması imkansız hale geldi!"
İrade ve içgörü eksikliği var
Sanayi toplumlarındaki insanların büyük çoğunluğu hayatlarını gerçekten kökten değiştirme iradesinden yoksundur. Bu, özellikle tüketim, beslenme (neredeyse günlük et tüketiminden kaçının, bu da sera gazı emisyonlarının %14,5'ine yol açar!), hareketlilik, enerji ve kaynak tüketimini içerir.
Medyadan büyük ilgi gören Hamm'daki bir aile, güneş enerjisi sistemli "akıllı" bir konut binasında bile, bazı ev sahiplerinin alternatif enerji kullanma orijinal niyetini, aslında her şeyi otomatikleştiren grotesk karşıtına çevirdiğini gösteriyor. evlerinde küçük bir şey geçirdi ve toplam 232 (!) cihazı çalıştırdı ve 14 kilometre kablo döşedi (2)!
Dijital teknolojiler ekolojik değildir. “İki yıl önce Öko-Institut, dijital yaşamın karbon ayak izini hesapladı. Televizyon, akıllı telefonlar ve sesli asistanların yanı sıra video akışı, bulut hizmetlerinin ve sosyal medyanın kullanımı dahildir. Ve kişinin kendi yaşam döngüsü değerlendirmesini hesaplarken bu genellikle unutulsa bile: örneğin akıllı telefonların ve dizüstü bilgisayarların üretiminden kaynaklanan emisyonlar. Araştırmacılar sonunda kişi ve yıl başına 2 kilogram CO849'ye ulaştı. Bunun neredeyse yarısı, yalnızca cihaz imalatına kadar izlenebilir. (...) Dijital cihazların ve hizmetlerin üretimi ve kullanımı şu anda küresel elektrik talebinin yüzde 2 ila 8'unu oluşturuyor"(10). Google, Youtube, Facebook vb.'nin enerji tüketimi son beş yılda üç katına çıktı, Yeterlilik (uzun kullanım, malzeme tasarrufu, onarım) ve tutumlu bir yaşam tarzı çoğu insan için yabancı kelimeler olarak kalırken.
"Yeşil" büyüme bile zararlı olabilir
Pandemi kaynaklı sokağa çıkma yasağının neden olduğu ekonomik yavaşlamanın bile sera gazlarında gerekli azalmayı sağlamaya yetmediğini açıkça görüyoruz. Tanınmış iş dünyası muhabiri Ulrike Herrmann, "yeşil büyümenin" bir yanılsama olduğunu gösteriyor: Sadece elektrikli arabalar değil, kamyonlar, gemiler ve uçaklar da kışın veya kış mevsiminde elektrik sağlamak için devasa, pahalı pil depolama kapasiteleriyle çalıştırılabilir. bir sükunet var.Benzin ve dizelden daha iyi olurlardı ama hiçbir şekilde iklim-nötr değiller.Araba sayısının da 50 milyondan 30 milyona düşmesi gerekecekti.
"Ancak araç filosu yüzde 40 oranında azalsaydı, bu artık "yeşil büyüme" değil, "yeşil küçülme" olurdu. Şu anda bu ülkede otomotiv endüstrisi için doğrudan veya dolaylı olarak çalışan yaklaşık 1,75 milyon insan olduğu için birçok çalışan işini kaybedebilir. Soruyu farklı bir şekilde de sorabilirsiniz: Baden-Württemberg ne olacak?" (4)
Herrmann'a göre iklim değişikliği kolay olmayacak: “Gerçek maliyetlere neden oluyor ve bu maliyetler de çok yüksek çünkü tamamen yeni ve çok karmaşık bir altyapının oluşturulması gerekiyor. Bu nedenle yeşil güç kıt kalacak ve "yeşil büyüme"yi bir yanılsama haline getirecektir. Yeşil enerji "ekonomik" değildir, bu gezegende hayatta kalmanın tek şansıdır".
Yani neredeyse umutsuz bir durumdayız. Bildiğimiz dünya maddi ve enerjik büyümeyle mi yok edilecek yoksa kendi kendini yok eden rotayı durdurmaya karar verip bu dönüşümde en şiddetli sosyal ve ekonomik altüst oluşları kabul etmek zorunda mı kalacağız: Yalnızca çöküş ve yıkım arasında bir seçime sahibiz. çöküş.
ekonomik daralma
Enerji ve kaynak tüketen ekonominin küçülmek zorunda olduğu ve adem-i merkeziyetçi olarak örgütlenmiş gerçek alternatif enerjinin, geleneksel üretim yöntemleri ve düşünce biçimlerinin karşısında durduğu gerçeği yeni bir bulgu değil, 70'ler ve 80'lerde açıkça formüle edilmişti.
1979'da "Der Grüne Hammer"da "alternatif" büyük ölçekli teknolojiler üzerine özgürlükçü ekolojist Murray Bookchin'den alıntı yaptım: "Boyutları nedeniyle neredeyse klasik bir şekilde gelenekseldirler" (5) ve o şunu vurguladı: "Alternatif teknoloji yalnızca çeşitlilik elverişli olduğu sürece ekolojik". Büyük, merkezi, birbirine bağımlı sistemler her açıdan çok savunmasızdır ve bugün gördüğümüz gibi hızla çökebilir. Bu nedenle daha fazla bölgeselleşme mantıklıdır. 1980'de "Schwarzer Faden"de "Alemantschen. Radikal ekoloji için materyaller" adlı kitap dergisini de tartıştım. " (6 ).
Avrupa'daki insanların büyük bir kısmı, tüm bunları yine de bir küstahlık olarak görecek ve reddedecektir. Lützerath'ta linyit çıkarmaya ve yakmaya devam etmek için sekiz rüzgar türbininin imha edildiğine bakarsanız (7), yolculuğun nereye gittiği açıktır. Yaklaşan felaket olaylarında, daha fazla acil durum rejimi olacak ve karar alma süreçlerine demokratik katılım kısıtlanacak. Devlet ve uluslararası kurumlar giderek daha fazla harekete geçemez hale geliyor. Şirketler, karar vericiler ve nükleer ve iklime zarar veren santrallerin inşası ve işletilmesinde yer alanlar artık utanç verici eylemleri için mahkemelere hesap vermek zorunda bile kalmayacak. Küresel güney, felaketlerden kuzeyden çok daha fazla zarar görecek. Fakir insanlar zenginlerden daha güçlüdür. Bu da başka bir büyük haksızlıktır.
Şimdi başka ne yapabiliriz?
Vazgeçmek istemiyorsak, faaliyetlerimizin başarısına inanıyormuş gibi davranmaktan başka çaremiz yok. Küresel riskleri en aza indirmeye, yıkımı ve endüstriyel büyümeyi yavaşlatmaya, küresel ısınmayı azaltmaya, değişen yaşam koşullarına uyum sağlamaya, bölgesel karşılıklı yardım ağları düzenlemeye, yerel düzeyde küçük dayanıklılık sistemleri kurmaya çalışabiliriz. Ve taşma noktalarının gelmesine daha uzun bir süre olduğunu ve geri dönüşü olmayan olayların o kadar hızlı gerçekleşmeyeceğini umarız, böylece çok fazla şansla insan uygarlığının bir kısmına hayatta kalma şansı olan mütevazı bir "yavaş düşüş" bahşedilir. (neredeyse) tamamen yok olma tehdidi altında değil.
Yorumlar
(1) Okumaya değer: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Her şey nasıl çökebilir. Handbook of Collapseology". Çeviri: Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Viyana, 22 €, 316 sayfa. "Taban Devrimi"nin sonraki Liberter kitap sayfaları için bu kitabı gözden geçireceğim.
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) 27 Ekim 10 tarihli Vestfalya Gazetesi (WA)
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Yurttaş Girişimi Faaliyetleri 2022
Bu yıl 30 Mart'ta Hamm'daki pazar meydanında 11 kişinin katıldığı Fukuşima nöbeti, Ukrayna'da yeni başlayan savaşın gölgesinde kaldı. Westfälischer Anzeiger'de (BA) nöbetin bir fotoğrafı yayınlandı ve Horst Blume'un şu sözleri aktarıldı: “Askeri çatışmaların nükleer enerji üzerinde etkisi olduğu konusunda daha önce uyarmıştık. Çatışma şu anda Ukrayna'da 19 reaktör bloğunda yaşanıyor" (1).
Çernobil yıldönümünden bir gün sonra, Rusya'dan Ecodefence aktivisti ve Alternatif Nobel Ödülü sahibi Vladimir Slivyak 27 Nisan'da Hamm'a geldi. Çeşitli konferanslar ve mitinglerde yaptığı konuşmalar sayesinde artık Hamm'da bir bilinmez değil.
Bu nedenle ve taahhüdünün takdirinin bir göstergesi olarak, belediye binasında Belediye Başkanı Marc Herter ve çok sayıda ziyaretçinin huzurunda Hamm şehrinin altın kitabını imzalamaya davet edildi. Aynı akşam Vladimir, Teknik Belediye Binasında çok geniş katılımlı bir konferans verdi ve bu konferans yerel basında geniş yer buldu. Diğer şeylerin yanı sıra, Almanya ile Rusya arasında devam eden nükleer işbirliğine son verilmesi çağrısında bulundu. Etkinlik FUeE Hamm, Uluslararası Af Örgütü, BI çevre koruma ve yetişkin eğitim merkezi tarafından düzenlendi (rapor ve resimlerle birlikte not 2'ye bakın).
Üç nükleer santralin planlanan ömür uzatmaları da Hamm'da tartışıldı. 4 Ağustos'ta dış hava sıcaklığı 34 derece iken WDR beni aradı ve Uentrop'taki THTR'de açıklama yapıp yapamayacağımı sordu. Yerel gazeteye şunları söyledim: "On yıllardır hobileri enerji geçişini sabote etmek olan politikacılar, şimdi Ukrayna savaşının gölgesinde Almanya'da nükleer enerjiyi toplumsal olarak yeniden kabul edilebilir kılmaya çalışıyorlar. Ancak at öldü". Yayıncının moderasyonunun son derece kötü olduğu ortaya çıktı: "Bu bir rapordu, öznel bir izlenimdi. Ama bugün sizin için gerçek bilgilerimiz de var".
Bu davranış, savaş sağcı güçler tarafından enerji güvensizliği korkularını körüklemek için saldırgan bir şekilde kullanıldığında, editörlerin bayrağını ne kadar çabuk rüzgara çevirdiğini açıkça gösteriyor. "Çözüm", alternatif enerjinin hızla yaygınlaşması değil, nükleer risk teknolojisinin kullanılmasıdır.
6 Ağustos'ta günlük "Die Gocke" gazetesinde, Matthias Eickhoff ve ben nükleer santrallerin ömürlerinin uzatılmasına karşı argümanlarımızı özel bir sayfada açıklayabildik. Bu kesinlikle nükleer enerjiye dönüş için iyi bir reklamdı. Ucuz bir fırsat ortaya çıkar çıkmaz nükleer enerjinin tehlikeleri hakkında yeni edinilen bilgileri bir kenara bırakın...
Bununla birlikte, çeşitli sergi organizatörleri, müzeler ve kuruluşlar, nükleer karşıtı hareketin onlarca yıllık taahhüdünün farkındadır ve bunu dikkate almaya çalışmaktadır.
Aralık 2021'den bu yana, Nassauerstrasse'deki Martin-Luther-Viertel'de THTR direnişine özel olarak odaklanan "sivil itaatsizlik" eylemleri üzerine büyük ölçekli ve görsel olarak çarpıcı bir poster ve sergi var.
Mayıs 2023'ten itibaren Hagen açık hava müzesi, "70'lerin Teknolojisi" özel sergisinde 1976'dan bir posterimizi sergileyecek - Ve başka talepler de var.
Zengin resimli, geniş formatlı kitapta "Atomik güç, hayır, teşekkürler! 50 yıllık nükleer karşıtı hareket" (Ökobuch yayınevi) ayrıca THTR direnişi hakkında da bilgi veriyor (3). - Ne yazık ki, dramatik bir şekilde tırmanan iklim felaketi karşısında artık geleneksel, uzun vadeli için zamanımız olmayacağından korkuyorum. eğitici çalışma
(1) Horst Blume'un konuşmasının metni:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Olaylardan rapor:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Almanya'nın Rusya ile uranyum anlaşmaları
26 Kasım 7'de Münster'de düzenlenen G3 dışişleri bakanları toplantısı vesilesiyle, 2022 diğer kuruluşla birlikte bir yurttaş inisiyatifi olarak, Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock'a gönderdiğimiz açık mektupla, Rusya ile nükleer anlaşmaların derhal durdurulmasını talep ettik. . Aynı zamanda devlete ait Rosatom şirketinin Lingen'deki yakıt elementi fabrikasına ve Gronau'daki uranyum zenginleştirme tesisine (UAA) uranyum tedarik etmesiyle ilgili. İşte açık mektuptan bölümler:
“28 ve 29 Eylül 2022'de, uluslararası protestolara rağmen Rusya'nın Ukrayna'ya yasadışı saldırısından bu yana ilk kez Emsland'daki Lingen yakıt elementi fabrikasına Rus uranyum teslim edildi. Bu uranyum fabrikası, devlete ait enerji grubu EdF'nin bir yan kuruluşu olan Fransız Framatome grubuna aittir. (...)
Bilindiği üzere Rus birlikleri, Rosatom çalışanlarının teknik desteğiyle Ukrayna'da çok çekişmeli Zaporizhia nükleer santralini işgal ediyor. Bu nedenle Framatome, Alman makamlarından alınan izinlerle donatılmış olarak Lingen'deki Zaporizhia işgalcileriyle iş yapıyor. Bunun kesinlikle kabul edilemez olduğunu düşünüyoruz. Zaporijya'da olası bir nükleer felaket tehdidinin bile Rosatom ile işlerin devam etmesi için kabul edildiği sinyalini gönderiyorlar.
Ancak hepsi bu kadar da değil: Framatome Erlangen ve Siemens Energy, Macaristan'da Rosatom tarafından yönetilen Paks'taki nükleer enerji santralinin inşaatı konusunda birlikte çalışıyor. Burada da Ukrayna'ya yönelik yıkıcı saldırıdan sonra yeniden düşünmek yoktu. Framatome ayrıca 2021'in sonunda Rosatom ile bugüne kadar feshedilmemiş bir stratejik ortaklık konusunda anlaştı.
Buna ek olarak Rosatom, AB'de tüketilen uranyumun yaklaşık %20'sini tedarik etmeye devam ediyor ve %20'si dost Kazakistan'dan geliyor. (...)
Almanya, İngiltere, Hollanda, İsveç ve ABD ile birlikte, artık savaş silahı olarak kullanılan eskimiş nükleer santrallerin Ukrayna'da hala çalışır durumda olmasından da doğrudan sorumludur. Alman-Hollanda-İngiliz nükleer şirketi Urenco, birkaç yıldır Ukrayna'daki altı reaktör ünitesindeki yakıt elementleri için zenginleştirilmiş uranyum tedarik ediyor - dördü Zaporijya'da! Bu yakıt elemanları, ABD'li grup Westinghouse tarafından İsveç yakıt elemanı fabrikası Vasteras'ta üretilmektedir. Yıllar önce, çevre kuruluşları Ukrayna'yı bunun yerine yenilenebilir enerji geçişine yardım etmeye çağırdı - boşuna. Artık Ukrayna'nın tamamı ve Avrupa'nın yarısı, Kremlin'in nükleer rehineleri olarak bu yanlış politikanın sonuçlarına katlanmak zorunda." (...)
Vahrenholt: THTR hayranlığından AfD Vakfı'nda konuşmacıya
Bazı enerji politikası aktörlerinin, bazı şirket ve ülkelerin on yıllardır THTR genelgesinde "özel gözlem" altında tutulması boşuna değildir. THTR'nin geçmişte sıklıkla anıldığı şekliyle demokratik devlet reaktörü", bazı SPD üyelerini harekete geçirdi - Üyeler bunu hâlâ zor buluyor.
Özellikle 90'ların Hamburg SPD çevre senatörü Fritz Varenholt. Ekim 71 tarihli 2001 sayılı Genelgede, "Federal Şansölye'deki Sürdürülebilir Kalkınma Konseyi üyesi"nin, "Vorwarts"ta, yüksek sıcaklık reaktörlerinin inşası ve araştırılması için, hatta 12 yıl sonra bile, yeniden konuştuğuna dikkat çektim. iflas etmiş reaktörün sefil başarısızlığı.
Bu arada Varenholt, iklim değişikliğinin inkarcısı haline geldi. 27 Ekim 10'de taz-Nord şunları yazdı:
“Eski Hamburg Çevre Senatörü Fritz Vahrenholt (SPD), AfD'ye yakın Desiderius Erasmus Vakfı'nda (DES) konuşmacı olarak yer aldı. Hamburg "Sağa Karşı İttifak"ın (HBGR) araştırdığı gibi, Vahrenholt geçen yıl Haziran ayında çevrimiçi bir seminerde şu soruyu sormuştu: "İklim değişikliği ara veriyor mu? Bunun iklim politikası için ne gibi sonuçları var". Eylül 2021'de Essen'de aynı konuyu konuştu. (...)
Vahrenholt, iklim değişikliği konusundaki tezleriyle sadece bilimde değil, SPD'de de tartışmalı. Schleswig-Holstein'daki SPD çevre forumunun web sitesinde, Naturefriends Youth'un ulusal başkanı Michael Müller'in bir değerlendirmesi var - aslında SPD üyesinin parti arkadaşıyla bir hesabı. Müller, "İklim koruma, insanlık için bir meydan okumadır, bu nedenle işgüzarlar için bir oyun alanı olmamalı" diye yazıyor. Ancak eski çevreci Vahrenholt, tüm insanlar içinde popülist önyargıları körüklüyor. O, "bir tür iklim Sarrazin". (...) "Nükleer enerji karşıtı (??, HB) ömür uzatma taraftarı oldu ve çevre tahribatının sert eleştirmeni iklim inkarcısı oldu" diye yazıyor Müller Formülasyonları "iklim yalanı", "bilim- "policy-zeitgeist" ve "CO2-lie", iklim konseyinin geniş kapsamlı çevre politikası bulgularını "yarı gerçekler ve komplolar" olarak temsil ediyor.
Kaynak: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
Avusturya'dan Slovenya'ya "Eko-nükleer enerji" mi?
Viyana'dan kötü şöhretli skandal gazetesi "Kronenzeitung", 20 Eylül 9'de şu saçma manşeti attı: "Eko-nükleer enerji araştırmaları ilerliyor". Ve gerçekten de Graz merkezli Emerald Horizon şirketi, küçük toryum reaktörleri (sıvı tuz reaktörleri) konseptini 2022 Ekim 18'de "Gelecek için teknoloji" tartışma etkinliğinin bir parçası olarak Avusturya Parlamentosunda sunabildi.
Emerald Horizon AG'nin riskten korunma fonu yöneticisi ve CEO'su Florian Wagner, planlanan reaktörün iddia edilen avantajlarını parlamento web sitesinde sunabildi. "Ekolojik olarak temiz, düşük riskli ve güvenilir olduğu kadar ekonomik olarak verimli ve etkili bir enerji kaynağı bulmayı misyon edindi."
Kesinlikle tamamen bencil olmayan proje, bir prototip için şimdiden fon topladı ve şimdi de yaklaşık 250 milyon avroya mal olduğu söylenen bir gösteri reaktörü için yatırımcılardan para topluyor. Amaç, dünya çapında üretilen nükleer atıkları güç kaynağı için kullanılabilir hale getirmektir. “Bu amaçla şirket, nükleer santral işleten komşu ülkeleri hedef alan olarak belirlemiş durumda. Slovenya zaten projenin bir parçası. Temel araştırma Graz'da yapılırken, toryumun gerçek bozunmasının ve enerjinin salınmasının meydana geldiği sözde "döngü"nün gelişimi, Slovenya'daki Jožef Stefan Enstitüsü'nde (JSI) gerçekleştiriliyor. 2031'de var olacak" (1) .
"Der Standard", nükleer uzman Thomas Schulenberg'in dünya çapında hala işleyen bir toryum sıvı-tuz reaktörü olmadığını ve hala çözülmesi gereken birçok sorun olduğunu ve bununla enerji üretilebilmesinin muhtemelen onlarca yıl alacağını aktarıyor. Bilimsel hizmetler" 23 Eylül 2020'de Alman Federal Meclisi, diğer şeylerin yanı sıra toryum sıvı-tuz reaktörlerinde yayılma riski hakkında şunları yazdı:
"Toryum döngüsünde, silah kalitesinde uranyum-233 kimyasal olarak ayrılabilir. Her zaman uranyum-232'ün yanında bulunan uranyum-233'nin bozunma ürünlerinden gelen güçlü gama radyasyonu, nükleer silah olarak yanlış kullanımı zorlaştırabilir. Güçlü termal radyasyon, ateşleme sistemi gibi diğer yapısal bileşenlere zarar verebilir. Nükleer atıklardan nükleer silahlar inşa edilemese bile, radyoaktif radyasyon bir terörist silahta kullanmak için muhtemelen yeterli olacaktır. (...) Bilim adamlarına göre toryumla çalışan bir reaktör, uranyumla çalışan bir reaktörden daha az uzun ömürlü radyoaktif atık üretecektir. Bu atık önemli ölçüde daha fazla yayılacak ve nakliye ve depolamayı daha zor hale getirecektir. Konseptin 20 veya 30 yılda ekonomik olarak makul maliyetlerle uygulanıp uygulanamayacağı da belirsizdir" (2).
Sonuç: Bir şirket, büyük niyet bahanesiyle, iklim felaketi zamanlarında gerçek bir ekolojik enerji geçişine hızla ulaşmak için tüm araçlara ihtiyaç duyulurken, yeni bir nükleer maceraya başlamak için çeşitli şekillerde fon ve kurumsal destek almak istiyor. Ve nükleer enerji açısından kritik öneme sahip olan Avusturya'da yeni bir nükleer santral inşa edilmesi pek olası olmadığı için, onu komşu Slovenya'da inşa etmek istiyorlar.
Olmalı ve öyle
Çin'de HTR'nin Bitmeyen Hikayesi
2021 yılında, Shandong Yarımadası'ndaki (Shidaowan) iki yüksek sıcaklıklı reaktör ünitesinin (HTR-PM) Çinli işletmecileri, 2012'den beri yapım aşamasında olan bu reaktörler hakkında bir dizi basın açıklaması yayınladı. Ancak bu yıl resmi sesler sustu ve bunun ne anlama geldiği belli değil. Son THTR haber bülteninde ilk bloğun 12 Eylül 2021'de, ikinci bloğun ise 11 Kasım 2021'de kritik hale geldiğini sunmuştum. 16 Aralık 2021'de World Nuclear News yazdı
(WNN):
"CNNC'ye (Çin Ulusal Nükleer Şirketi) göre, HTR-PM, iki reaktörden ikincisinin devreye alınmasından 15 gün sonra, 65 Ocak'ta devreye girecek. (...) Shidaowan sahası için bu tür 18 HTR-PM bloğu daha planlanmıştır. HTR-PM'nin ötesinde Çin, HTR-PM 600 adlı, 650 MWe olarak derecelendirilen büyük bir türbinin yaklaşık altı HTR-PM reaktör bloğu tarafından çalıştırılacağı yükseltilmiş bir versiyon öneriyor."
21 Aralık 2021'de WNN şunları bildirdi:
“China Huaneng'e göre, tesisin ilk ikiz reaktörünün bağlantısı 20 Aralık'ta gerçekleşti. İlk reaktörden gelen ısı ile üretilen buhar, türbini çalıştırmak için kullanıldı. Birinci reaktör kademeli olarak tam güce getirilir ve ikinci reaktör de benzer işlemlerden geçmeden önce çeşitli testler yapılır. Mevcut performans açıklanmadı. Şirket, ikiz reaktör bloğunun 2022 ortasına kadar tamamen faaliyete geçeceğini tahmin ediyor."
O andan itibaren, Alman HTR mezhebinin "Gauffrei" hakkındaki yorumlarının yalnızca dikkatle okunması gereken 4 Ekim 2022'ye kadar on ay boyunca Çin HTR'leri hakkında yeni bir şey bulunamadı:
"Çin ile ilgili olarak, sırasıyla 70MWth ve 20MWth'lik HTR PM'nin iki modülünün, örneğin patlama sınırına kadar soğuk basınç, 450°C'ye kadar sıcak testler, mekanik bileşenler, lisanslı yakıt yüklemesi gibi uzun bir dizi devreye alma testinden geçtiğini öğreniyoruz. , kritiklik Tahmin ve GERÇEK karşılaştırma. (...) Türbin test çalıştırmaları, bilya yükleme sistemi (yakıtsız bilyelerden sadece biraz toz ve kıymıklar vardı (muhtemelen tam grafit bloklardan yapıldıkları için)".
Yakıt elemanlarındaki "sadece küçük miktarlarda toz ve kıymık" referansı, bu reaktör hattının iyi bilinen zayıf noktalarının bugün hala geçerli olduğunu açıkça göstermektedir.
Almanya ile askeri-sivil kaynaşması
Mayıs 2022'de, on bir Avrupa medyasından oluşan araştırma işbirliği China Science Investigation, toplam 48 Alman üniversitesinin orduya yakın Çin akademik araştırma kurumlarıyla yoğun bir şekilde işbirliği yaptığını ortaya çıkardı (1). Bunlar arasında 16 ile Jülich Araştırma Merkezi, 15 ile RWTH Aachen ve 21 ile Karlsruhe Teknoloji Enstitüsü (KIT) bulunmaktadır. Bunlardan bazıları, yakın geçmişe kadar HTR hattı ve çakıl yataklı reaktörler üzerinde ve KIT durumunda bugüne kadar yoğun araştırmalar yürütmüştür. 1989 gibi erken bir tarihte, Öko-Institut'tan Lothar Hahn, HTR'lerin en büyük askeri ilgiye sahip olduğuna ayrıntılı olarak işaret etti (2). Bugün planlanan Küçük Modüler Reaktörler (SMR) de açıkça enerji kaynaklarının savaş eylemlerini desteklemek için merkezi olmayan bir şekilde kullanılmasına yöneliktir (3).
Araştırma işbirliği şunu vurgulamaktadır: "Alman araştırmacılar tarafından yapılan bu yayınların çoğu (yaklaşık üçte ikisi) Çin Ulusal Savunma Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden (NUDT) araştırmacılarla birlikte yayınlandı. NUDT, Çin savunma aygıtındaki en önemli üniversitedir ve doğrudan Çin'in en yüksek savunma organı olan Merkezi Askeri Komisyon'a bağlıdır" (4).
Taz daha ayrıntılı olarak açıklıyor: "Çin ordusunun temel ilkelerinden biri 'askeri-sivil kaynaşma'dır (MCF). Buna, diğer şeylerin yanı sıra, ticari veya akademik araştırmaların önündeki engellerin kaldırılması da dahildir. Diğer bir deyişle: Çin'in askeriye - acil bir durumda - özel şirketlerin veya bilimsel enstitülerin bilgisine serbestçe erişebilir" (5).
FZ Jülich ve diktatör XI Jimping arasında Wang Dazhong
3 Kasım 11'de Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, askeri gizli önleme cihazları geliştirdiği için Profesör Gu'ya ve Büyük'te çakıl yataklı reaktörler ve modüler HTR'ler geliştirdiği için şu anda 2021 yaşında olan Wang Dazhong'a prestijli ulusal bilim ödülünü sundu. Halkın Salonu ödüllendirildi.
THTR haber bülteninin dikkatli okuyucuları, Wang Dazong'u Jülich araştırma merkezinde HTR üzerinde çalıştığı için zaten tanıyor (6). Bu araştırma merkezinin, Almanca ve Çince olarak yazdığı 3/2021 tarihli resmi haber bülteninde, Almanya'da arızalanan ve duran bir reaktör hattını hâlâ eleştirmeden ve utanmadan övmesi anlamlı ve ilginçtir. Wang Dazong hakkında şöyle diyor:
“1982'de RWTH Aachen Üniversitesi tarafından doğa bilimleri alanında doktora derecesi aldı. 1994'ten 2003'e kadar Tsinghua Üniversitesi'nin başkanı ve ulusal orta ve uzun vadeli bilim ve teknoloji planlamasının enerji alanında baş uzmanıydı. (...)
Son 20 yılda, gaz soğutmalı araştırma ve geliştirme faaliyetlerine sahiptir.
Yüksek sıcaklık reaktörlerini aktif olarak destekledi ve yönetti. (...) Ocak 1981'den Ekim 1982'ye kadar Wang Dazhong, dünyaca ünlü nükleer enerji araştırma üssü Federal Alman Nükleer Araştırma Merkezi Jülich'e konuk bilim adamı olarak geldi. O zamanlar Alman bilim adamları, çakıl yataklı reaktörler olarak da bilinen, yüksek kendinden emniyetli (sic!) yeni nesil modüler gaz soğutmalı yüksek sıcaklık reaktörleri konseptini sundular.
Wang Dazhong, "Modüler Küçük ve Orta Ölçekli Yüksek Sıcaklıklı Gaz Soğutmalı Reaktör Üzerine Tasarım ve Araştırma" araştırma konusunu seçti. Birkaç ay süren yoğun araştırma çalışmalarının ardından, "çakıl yataklı reaktörün babası" Profesör Rudolf Schulten'in çığır açıcı bulduğu sonuçlara ulaştı. Wang Dazhong, çalışmalarının olağanüstü kalitesi nedeniyle RWTH Aachen'de yalnızca bir yıl dokuz ay sonra doktorasını aldı. Wang Dazhong, kendinden güvenli modüler gaz soğutmalı yüksek sıcaklık reaktörünün tasarım performansını 200.000 kilovattan 500.000 kilovat'a çıkardı ve bu nedenle Almanya, ABD, Japonya ve diğer ülkelerde buluş patentleri aldı - "Güvenli ve kendi kendine çalışan bir çakıl yataklı reaktör şiddetli kazalarda kararlılık".
Bu reaktör hattının arızalanmasının hiç bitmeyen hikayesi bu süslü hikaye ile devam ediyor. Önceki bulgular ve çoğunluk çıkış kararları bu nedenle göz ardı edilir. Olaya karışanlar çok aptal ve mantıksız olduklarından değil, bencil ve çıkarcı olduklarından ve karlı işler ve büyük sübvansiyonlar umduklarından. İklim felaketinin yaşandığı bir dünyada bu tehlikeli bir anahonizmdir!
Yorumlar
(4) 1'in altına bakın
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Kitap eleştirileri
"Kibbutz: İki Gerçek. Özgürlükçü ütopya ile dışa dönük baskı arasında" "Taban Devrimi" No. 467'de. James Horrox: "Devrim yaşadı. Kibbutz Hareketinde Anarşizm", Verlag Taban Devrimi
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
“Kahverengi odada kaldı. Joseph Beuys ve Nasyonal Sosyalizm", "Taban Devrimi" No. 472. "Ron Manheim: Sözüne alındı. Joseph Beuys ve Nasyonal Sosyalizm", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Sevgili okuyucular!
Bu yıl ana sayfamız " Reaktorpleite.de " 20 yaşına girdi ve giderek daha fazla ilgi görüyor. Enerji konusunda günlük basın incelemesi buna kesinlikle katkıda bulunuyor. Ne mutlu ki, erişim son 12 ayda iki kattan fazla arttı!
Ana sayfam "machtvonunten.de" sadece 10 yaşında ve aynı zamanda çok iyi ziyaret ediliyor, diğer şeylerin yanı sıra, nükleer enerji ve enerji hakkında 120'den fazla uzun makale ve önceki kampanya ve faaliyetlerimizin yüzlerce fotoğrafını içeriyor.
1975'te yurttaş inisiyatifimizin yardımıyla temelleri atılan ve tren istasyonlarındaki kitapçılarda da bulunan aylık "Taban Devrimi" dergisi 50 yaşına bastı ve taban hareketlerinin önemli bir organı olarak ülke çapında sık sık alıntılanıyor ve büyük saygı görüyor.
https://www.graswurzel.net/gwr/
' üzerinde çalışmak içinTHTR bülteni','reaktörpleite.de' ve 'nükleer dünya haritası' güncel bilgilere, enerjik, 100'ün (;-) altında taze silah arkadaşlarına ve bağışlara ihtiyacınız var. Eğer yardım edebilirseniz lütfen şu adrese mesaj gönderin: info@ Reaktorpleite.de
Bağışlar için itiraz
- THTR-Rundbrief, 'BI Çevre Koruma Hamm' tarafından yayınlanmaktadır ve bağışlarla finanse edilmektedir.
- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.
- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!
Bağışlar hesabı: BI çevre koruma Hamm
Kullanım amacı: THTR bülteni
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: KAYNAKLI1HAM
***
