INES ve nükleer tesislerdeki aksaklıklar

için 1990 1999

***

INES, INES kim?

Uluslararası Nükleer ve Radyolojik Olaylar Ölçeği (INES) nükleer ve radyolojik olayların güvenlik açısından önemini kamuoyuna ileten bir araçtır, ancak INES'in bir sorunu var...

Her zaman güncel bilgileri arıyoruz. Yardımcı olabilecek biri varsa lütfen şu adrese mesaj gönderin:
nükleer-welt@ Reaktorpleite.de

*

2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | önceden

1999

27 Aralık 1999 (INES 2) Evet Blayais, Fransa

Fırtına Blayais-2 nükleer reaktörünü sular altında bırakarak enjeksiyon pompalarının acil olarak kapatılmasına neden oldu
ve muhafazanın güvenlik sistemleri su hasarı nedeniyle başarısız olmuştu.
(Maliyet 63 milyon ABD doları)

Nükleer Güç Kazaları
 

Wikipedia tr

Blayais Nükleer Santrali

Güvenlik - Sel

Martin Kasırgası, 27 Aralık 1999 akşamı nükleer santral bölgesinde şiddetli su baskınlarına yol açarak Uluslararası Nükleer Olay Ölçeğine (INES 2) göre Kategori 2 kazaya neden oldu. Bu sırada üçüncü reaktör ünitesi rutin bakım nedeniyle kapatıldı. Fırtına başlangıçta 400 kV ağda kesintilere neden oldu ve bu da 2 ve 4 numaralı reaktör ünitelerinin otomatik olarak kapanmasına yol açtı. Fırtına daha sonra Gironde'den gelen suyu koruyucu setlerin üzerinden nükleer enerji santralinin bulunduğu alana itti. Ünite 1 ve 2'deki reaktör binalarının yer altındaki alanları sular altında kaldı. Soğutma sistemi ve acil soğutma sisteminin bazı kısımları ile diğer güvenlik cihazları da sular altında kaldı...
 

Nükleer santraller veba

Blayais (Fransa)

Olaylar ve olaylar

27 Aralık 1999'da Gironde Deltası'ndaki tesiste neredeyse ciddi bir kaza meydana geldi. Fransa'nın elektrik şebekesi şiddetli bir fırtınanın ardından kısmen arızalandı. Güvenlik analizlerinde hesaplanandan daha yüksek bir gelgit dalgası nükleer santralin bazı kısımlarını sular altında bıraktı. Mevcut taşkın koruma sistemlerinin güvenilmez olduğu ortaya çıktı. Neyse ki güç kaynağı acil durum dizeli kullanılarak sağlanabiliyordu. Acil kapatmanın ardından çeşitli güvenlik cihazları ve pompalar arızalandı. Olay ancak günler sonra kamuoyuna duyuruldu ve INES 2. seviye olayı olarak sınıflandırıldı...

30 Eylül 1999 (INES 4) nükleer fabrika Tokaimura, Japonya

Tokaimura uranyum işleme tesisindeki işçiler zamandan tasarruf etmeye çalıştılar ve hazırlama tankına çok fazla uranyum koydular (16,6 kg yerine 2,3 kg). İki kişi öldü, 1.200 kişi yaralandı.
(Maliyet yaklaşık 63 milyon ABD Doları)

Nükleer Güç Kazaları
 

Wikipedia tr

1999 yılında Tokaimura nükleer kazası

... Süreci hızlandırmak ve böylece paradan tasarruf etmek için, o gün fabrika işçileri, izin verilen 16,6 kg yerine 2,4 kg uranyumla doldurdular - altı kat fazla. Bu durumda 5 kg olan kritik kütle önemli ölçüde aşıldı ve bu da fisyon nötronlarının patlayıcı bir şekilde birikmesine neden oldu. Bu kaçınılmaz olarak kontrol edilemez bir zincirleme reaksiyona yol açtı ve işçiler bunu yüksek bir patlamanın eşlik ettiği "mavi flaş" (Cherenkov ışığı) olarak algıladı. O sırada iş süreçlerine dahil olan işçiler, kritikliğin tehlikeleri hakkında bilgilendirilmemiş veya sadece kısmen bilgilendirilmişti.

Nükleer zincir reaksiyonu, 20 saatlik bir süre boyunca gama ve nötron radyasyonu saldı...

Artan dozda radyasyon alan kişi sayısı ise 35 ile 63 arasında veriliyor. Üç işçi, 17 sieverte kadar özellikle yüksek seviyelerde radyoaktiviteye maruz kaldı. Yaklaşık 300.000 sakinden evlerini terk etmemeleri istendi. Bu kaza resmi olarak INES 4 olarak derecelendirilmiştir, ancak bazı bilim adamları INES seviye 5'tir. 

Artan radyasyon sonucu iki işçi hayatını kaybetti...
 

Wikipedia'da

Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Japonya

ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
 

Nükleer santraller veba

Tokaimura, Japonya

Japonya'da bugüne kadarki en kötü nükleer kaza 30 Eylül 1999'da Japonya'daki Tokaimura yakıt elemanı fabrikasında meydana geldi. Operatör JCO tarafından yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun tehlikeleri konusunda bilgilendirilmeyen iki işçi, çelik kovalarla bir tanka çok büyük miktarda uranyum çözeltisini elle doldurmuş ve bunu karıştırmak için "kaşık benzeri cihazlar" kullanmıştı. . Üretim sırasında zamandan tasarruf etmek amacıyla, operatörün nükleer regülatörün bilgisi dışında bir prosedür yönetmeliğini değiştirmesi ve iş süreçlerinin kısalması...

Dünyanın her yerinde karşılaştırılabilir nükleer fabrikalar var:

Uranyum zenginleştirme ve yeniden işleme - tesisler ve siteler

Yeniden işleme sırasında kullanılmış yakıt elemanlarının envanteri, karmaşık bir kimyasal işlem (PUREX) kullanılarak birbirinden ayrılabilir. Ayrılan uranyum ve plütonyum daha sonra tekrar kullanılabilir. Teori bu...
 

Youtube

Uranyum ekonomisi: Uranyum işleme tesisleri

Yeniden işleme tesisleri birkaç ton nükleer atığı birçok ton nükleer atığa dönüştürüyor

Tüm uranyum ve plütonyum fabrikaları radyoaktif nükleer atık üretir: Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura veya dünyanın herhangi bir yerindeki uranyum işleme, zenginleştirme ve yeniden işleme tesislerinin tümü aynı sorunla karşı karşıyadır: her işleme adımında giderek daha da aşırı hale gelmektedir. Zehirli ve yüksek derecede radyoaktif atıklar oluşuyor...

18 Haziran 1999 (INES 2) Evet Shika, Japonya

Bir kontrol çubuğu arızası, Shika nükleer santralinin 1. ünitesinde kontrolsüz bir nükleer reaksiyonu tetikledi..
(Maliyet yaklaşık 39,6 milyon ABD Doları)

Nükleer Güç Kazaları
 

Nükleer santraller veba

Akw Shika (Japonya)

1992 ve 2005 yılları arasında Shika'da 540 ve 1.206 MW kapasiteli iki adet kaynar su reaktörü işletilmiştir. 16 Temmuz 2007'de Japonya'nın batı kıyısındaki şiddetli depremden sonra, iki reaktör güvenlik nedenleriyle Aralık 2007'de yeniden donatıldı. 18 Mart 2009'da Japon vatandaşlarının güvenlik endişeleri ve Shika-2'yi kapatma amacı nedeniyle açtığı dava ikinci kez reddedildi...

Kaza

Haziran 1999'da Shika-1 ünitesindeki 89 kontrol çubuğundan üçü normal konumlarından kayarak kontrolsüz bir nükleer fisyon zincir reaksiyonu başlattı. Operatörün 2007 yılına kadar gizli tuttuğu bu olay, sonunda INES 2. seviye olay olarak sınıflandırıldı. Bu nedenle reaktör Mart 2007'den Mayıs 2009 ortasına kadar kapatıldı. Olayın kullanım kılavuzundaki bir hatadan kaynaklandığı öne sürüldü.
 

Wikipedia tr

Shika Nükleer Santrali

18 Haziran 1999'da, çekirdekten bir tane yerleştirmek yerine üç kontrol çubuğunun çıkarıldığı bir olay meydana geldi. Bu, reaktörün artık 15 dakika boyunca kontrol edilemeyeceği anlamına geliyordu. Bütün bunlar ancak 15 Mart 2007'de öğrenildi, yetkililer bilgilendirilmedi.
 

Wikipedia'da

Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Japonya

ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)

1998

1998 (INES 2) Evet Bilibino, Sibirya, RUS

Wikipedia tr

2 yılında Bilibino nükleer santralinde bir INES 1998 olayı meydana geldi.

Bilibino nükleer santrali
 

Wikipedia'da

Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Rusya
 

Nükleer santraller veba

Bilibino (Rusya)

1998 nükleer enerji (INES Sınıf.?) ah Doel veya Tihange, BEL

Wikipedia tr

Doel Nükleer Santrali

Tihange Nükleer Santrali

Belçika, ABD gibi, kazalarını risk ilişkisi için sözde öncü analizlerin yardımıyla inceleyen birkaç Batı Avrupa ülkesinden biridir. Denetim otoritesi AVN de olasılık hesaplamasını kullanır. En ciddi olay, Doel veya Tihange nükleer santral sahalarının belirtilmemiş bir bloğunda bileşen soğutmasında kısa süreli tam bir arızaydı. Operasyonel ve güvenlik sistemlerinin çoğu, soğutmanın çalışması için diğer sistemlere (arızalı olanlar) ihtiyaç duyar ve bu arızanın büyüklüğünü gösterir.
 

Wikipedia'da

Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Belçika

ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
 

Nükleer santraller veba

Tihange nükleer santrali (Belçika)

Doel Nükleer Santrali (Belçika)

28 ve 30 Mayıs 1998 - Pakistan yeraltında 6 nükleer bomba patlattı Ras Koh, Pakistan

Wikipedia tr

Pakistan Silahlı Kuvvetleri

Kendi açıklamalarına göre Pakistan, 28 ve 30 Mayıs 1998'de (5 ve 11 Mayıs 13.05.1998'de Hindistan'ın XNUMX denemesine tepki olarak) altı nükleer denemeyi başarıyla gerçekleştirdi. Ancak, sismik sinyallere dayanarak uzmanlar, aslında sadece iki testin gerçekleştirildiğini varsayıyorlar ...

Pakistan nükleer programı

Nükleer silah testleri listesi
 

Nükleer Silahlar A - Z

Pakistan

11-13 Mayıs 1998 - Hindistan yeraltında 5 nükleer bomba patlattı Pokhran, Hindistan

Wikipedia tr

Hindistan'da nükleer enerji#Askeri kullanım

İlk nükleer yük 43 kiloton TNT eşdeğeri patlayıcı güce sahipti ve 11 Mayıs 1998'de Thar çölündeki Pokhran (Rajasthan) yakınlarındaki ordu üssünde test amacıyla patlatıldı, Mayıs'ta Pokhran'da 4 test daha yapıldı. 13.

Nükleer silah testleri listesi
 

Nükleer Silahlar A - Z

Hindistan

1997

11. Mart 1997 (INES 3) nükleer fabrika Tokaimura, Japonya

Fabrikada meydana gelen patlamanın ardından en az 37 işçi artan düzeyde radyasyona maruz kaldı..
(Maliyetler?)

Nükleer Güç Kazaları
 

Wikipedia tr

Tokai (Ibaraki)

11 Mart 1997'de katılaştırma tesisinde çıkan yangın, Japonya'da bugüne kadarki en kötü nükleer kazaya neden oldu. 37 işçi kontamine oldu. Bir hafta sonra, 60 kilometre uzaklıktaki Tsukuba şehrinde "yağmur suyunda ciddi oranda artan radyoaktif gama yayıcı sezyum seviyeleri" bulundu. O dönemde Japonya'nın "en etkili politikacısı" olan Georg Blume'a göre Seiroku Kajiyama (LDP): "'Kırk yılı aşkın süredir nükleer endüstriye çok fazla güveniyoruz.'' Kaza sonunda INES'e göre sınıflandırıldı. 3. seviye...
 

Wikipedia'da

Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Japonya

ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
 

Nükleer santraller veba

Tokaimura, Japonya 1999

Dünyanın her yerinde karşılaştırılabilir nükleer fabrikalar var:

Uranyum zenginleştirme ve yeniden işleme - tesisler ve siteler

Yeniden işleme sırasında kullanılmış yakıt elemanlarının envanteri, karmaşık bir kimyasal işlem (PUREX) kullanılarak birbirinden ayrılabilir. Ayrılan uranyum ve plütonyum daha sonra tekrar kullanılabilir. Teori bu...

1996

1996 (INES Sınıf.?) ah Oskarshamn 1, İsveç

Wikipedia tr

Oskarshamn nükleer santrali

Bu sistemde, neredeyse çevreyi saran çevresel dikişindeki bir yırtık nedeniyle çekirdek ceketin değiştirilmesi gerekiyordu. Çekirdek ceket, reaktör kabının iç kısımlarının bir parçasıdır. Kırılması, reaktörün hızlı bir şekilde kapatılmasını imkansız hale getirebilir. (Kaynaklar: IAEA, SKI)
 

Nükleer santraller veba

Oskarshamn (İsveç)

1995

1995 (INES Sınıf.?) ah Trillo, ESP

Wikipedia tr

Trillo Nükleer Santrali

Denetimler sırasında, acil durum soğutmasının karter devridaim tellerinin yarısının yabancı cisimlerle tıkandığı tespit edildi. CSN yetkilisine göre, sekiz yıl önce inşaat aşamasında yanlış düzenlemeler söz konusuydu, bu da tedarikçi Siemens-KWU'nun da sorumlu olduğu anlamına geliyordu (kaynak: NRC-NUREG 0933)
 

Nükleer santraller veba

Trillo (İspanya)

1994

10 Aralık 1994 (INES 2 Sınıf.?) ah Toplama, Açık, CAN

Soğutma sıvısı kaybı olan bir kaza. Patlayan bir boru 185 ton ağır su saldı.

(Maliyetler?)

Nükleer Güç Kazaları
 

Yavaş ama emin adımlarla, nükleer endüstrideki aksaklıklarla ilgili tüm bilgiler ortaya çıkıyor Vikipedi kaldırıldı!

Wikipedia'da

Pickering Olayları

10 Aralık 1994'te soğutma sıvısı kaybıyla bir kaza meydana geldi. Senato Enerji, Çevre ve Doğal Kaynaklar Daimi Komitesi bunu Kanada tarihindeki en kötü kaza olarak nitelendirdi (Haziran 2001). Çekirdek erimesini önlemek için acil durum çekirdek soğutma sistemi konuşlandırıldı...

Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Kanada

Sayfa No. 8 - Pickering "A" Nükleer İstasyonundaki Güvenlik Sorunları

Ontario'nun Nükleer Üretim Tesisleri - İngilizce - PDF dosyası

ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
 

Nükleer santraller veba

Pickering_(Kanada)

Taban örgütü Sierra Club Canada, 2013 yılında ömrünün uzatılmasını protesto etti ve yaşlanma, artan radyasyon ve artan trityum salınımı nedeniyle nükleer santralin derhal kapatılması çağrısında bulundu. Örneğin Haziran 2010'da, 5 ila 8 numaralı reaktörlerden beklenmedik beta-gama radyasyonu suya salındı.

17 Mart 2011'de, bir pompadaki sızdırmazlık sorunu nedeniyle trityumla hafifçe kirlenmiş 73.000 litre su Ontario Gölü'ne aktı. Operatör ve denetim makamı, riskleri "ihmal edilebilir" olarak nitelendirdi.

Sierra Club'a göre Ocak 2012'de bir sızıntı nedeniyle "bozuk" Reaktör 4'ten kirli su sızdı...

Mart 1994 (INES Sınıf.?) ah İncil A, AL

Wikipedia tr

Biblis nükleer santrali

Mart 1994'te, Biblis A'daki ana soğutma pompasının motoru, bakım çalışmaları sırasında motorda unutulan bir keski nedeniyle kısa devre meydana geldiğinden, muhafazanın içinde yandı...
 

Nükleer santraller veba

İncil (Hessen)

1994 (INES Sınıf.?) ah Dukovany, Çek Cumhuriyeti

Wikipedia tr

Dukovany nükleer santrali

Bir elektrikçinin şebekeyi koruma hatası, dört reaktör bloğunun tamamının şebekeden ayrılmasına yol açtı. Yük atıldıktan sonra bloklardan ikisi kendi kullanımları için üretime geçti, diğer ikisi bu prosedürü takip edemedi ve acil durum kapatmasının ardından acil durum dizel jeneratörlerinden beslenmek zorunda kaldı. Dizellerden biri otomatik olarak başlamadı ve sahada manuel olarak çalıştırılması gerekiyordu. Ayrıca çok sayıda küçük arıza vardı (kaynak: SKI-Report IRS)
 

Nükleer santraller veba

Dukovany (Çek Cumhuriyeti)

1993

6 Nisan 1993 (INES 4 | İSİMLER 4,8) Tomsk 7, RUSYA

1993 yılında Seversk'te bir tank patladığında ve büyük miktarda radyoaktif parçacık (3500 Tbq) çevreyi kirlettiğinde bir radyoaktif kaza meydana geldi.
(Maliyetler yaklaşık 51 milyon ABD Doları)

Nükleer Güç Kazaları
 

Nükleer santraller veba

Seversk, Tomsk-7, eski Sovyetler Birliği 1993

6 Nisan 1993'te, 8.773 kg uranyum ve 310 g plütonyumdan oluşan bir çözelti içeren bir tankta aşırı basınç meydana geldi ve daha sonra patladı. "Atmosfere atılan radyoaktif parçacıklar 120 kilometrekareden fazla alanı kirletti. Çok sayıda köy boşaltılmak zorunda kaldı ve kalıcı olarak yaşanmaz hale geldi. Bölgedeki insanlar bugün hala bunun acısını çekiyor. Birçoğu terör kurbanlarıyla aynı belirtileri gösteriyor." Çernobil ve Mayak: Kanser, kan hastalıkları, genetik hasar."

Nükleer atıkların “imhası” ve soruşturma raporları

33 milyon metreküp sıvı radyoaktif atık, su taşıyan katmanlarda basitçe yere bastırıldı. Tom Nehri yakınlarında radyoaktivite normal arka plan radyasyonundan 30 kat daha fazladır. "Ayrıca, yüksek konsantrasyonlarda kobalt-58, krom-51, çinko-65 ve "toprakta çok sayıda plütonyum bulundu." Yeraltı suyundaki sezyum-137 konsantrasyonu, ışınlanmış Çernobil'deki kadar yüksek." Çernobil'de olduğu gibi yerel yetkililer ve halk ancak geç bilgilendirildi. Radyasyona karşı hiçbir koruyucu önlem alınmadı, insanlar evlerine gönderildi.

Ciddi nükleer kazadan üç gün sonra, dönemin Cumhurbaşkanı Boris Yeltsin, tesisin güvenlik denetiminin yapılmasını emretti; bu inceleme Ekim 1993'e kadar yapılmadı ve sonuçları da 'bertaraf edildi'. "1 Kasım'da, nükleer denetimden sorumlu başkan yardımcısı Yuri Zubkov, yalnızca beş nüshası bulunan raporu imzaladı. Bunlar, devletin nükleer mafyasının çekmecelerinde kayboldu...
 

Wikipedia tr

Tomsk Nükleer Mühendislik Tesisi

6 Nisan 1993'te, esas olarak silah yapımında kullanılan plütonyumun üretimi için kullanılan yeniden işleme tesisinde meydana gelen patlama, büyük miktarlarda, çoğunlukla kısa ömürlü radyoaktif maddelerin (UAEA'ya göre, nispeten yüksek derecede radyotoksik rutenyumun yanı sıra, niyobyum ve zirkonyumun yanı sıra daha küçük olanları da vardır. Plütonyum gibi diğer nüklid türlerinin miktarları). Kaza, reaksiyon kabının nitrik asitle temizlenmesi sırasında meydana geldi. Sonuç olarak Seversk bölgesindeki 120 kilometrekarelik alan kirlendi. Kaza, Uluslararası Nükleer Olay Ölçeğinde Seviye 4 olarak sınıflandırıldı ve TIME dergisi tarafından “dünyanın en kötü nükleer felaketlerinden biri” olarak tanımlandı...

1992

28 Haziran 1992 (INES 2) Barsebäck-2, SWE

Barsebäck kaynar su reaktöründeki bir sızdıran valf, reaktörün kapatılması, yüksek basınçlı emniyet enjeksiyonu, göbek spreyi ve muhafaza sprey sistemleri gibi güvenlik fonksiyonlarını otomatik olarak tetikledi. Açık bir emniyet valfinden çıkan buhar, termal olarak yalıtılmış ekipmana çarptı. Yalıtım malzemesi, bir reaktör soğutma sıvısı sızıntısı durumunda ısının çıkarılması için gerekli olan çekirdeğin acil durum soğutma sistemini etkileyerek bastırma havuzuna süpürüldü..
(Maliyetler?)

Nükleer Güç Kazaları
 

Nükleer santraller veba

Barsebäck (İsveç)

riskler ve olaylar

Barsebäck nükleer santrali, Öresund'un diğer tarafında, başkenti Kopenhag'a sadece 20 km uzaklıkta olduğu için komşu Danimarka'da özellikle tehlikeli olarak kabul edildi. Öresund, Avrupa'nın en işlek su yollarından biridir ve Kopenhag Havalimanı'nın yaklaşma yolu nükleer santrale yakındır.

28 Temmuz 1992'de, Barsebäck-2'deki arızalı bir vanadan reaktör salonuna sıcak buhar fışkırdı ve izolasyon malzemesi olarak kullanılan büyük miktarda taş yününü de beraberinde götürdü. Taş yünü acil soğutma sistemindeki tüm filtreleri kimsenin beklemediği bir süre olan 20 dakika içinde tıkadı. Neyse ki normal soğutma sistemi çalıştığı için İsveç ciddi bir kazayı önledi. Olay, Barsebäck I ve II, Oskarsham I ve II ile Ringhals'ın geçici olarak kapatılmasının yanı sıra pahalı yenileme çalışmaları ile sonuçlandı. Daha önce de birçok kez olduğu gibi Danimarka, Barsebäck'ın kapatılması çağrısında bulundu...
 

Wikipedia tr

Barsebäck nükleer santral

Danimarka'nın başkenti Kopenhag'a sadece 20 kilometre uzaklıkta olduğundan Danimarka hükümeti, İsveç'in nükleerden aşamalı olarak çıkış planının bir parçası olarak nükleer santralin kapatılacak ilk santral olması için baskı yaptı...

1991

10 Temmuz 1991 (INES 3) Evet Bilibino, RUSYA

Nükleer santraller veba

Bilibino (Rusya)

Green Cross Russia'ya (GCR) göre, reaktörlerin yanlış tasarımı ve ana devredeki çeşitli sızıntılar Çukçi bölgesinin kirlenmesine yol açtı. Yakın çevre stronsiyum-90, sezyum-137 ve trityum ile kirlenmişti. 1991'de, INES seviye 10 olarak sınıflandırılan 1991 Temmuz 3'deki olay da dahil olmak üzere birçok olay rapor edildi.
 

Wikipedia tr

Nükleer santral Bilibino

Sıvı yüksek seviyeli radyoaktif atıkların bir depoya taşınması sonucu sızıntı meydana geldi. Sadece Akw binası ve ulaşım araçları değil, aynı zamanda genel müdürlük binası da kirlendi.
 

Wikipedia'da

Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Rusya

ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)

1990

1990 (INES 2) Evet Leibstadt, CHE

Wikipedia tr

Leibstadt nükleer santrali

Almanya sınırında bulunan bu reaktör çalıştırıldığında, üç saat sonra %20 verimle hızlı kapatmanın talep üzerine işe yaramayacağı fark edildi. Reaktör, kontrol çubuğu motorları kullanılarak yavaşça kapatıldı...
 

Nükleer santraller veba

Leibstadt (İsviçre)
 

*

2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | önceden

' üzerinde çalışmak içinTHTR bülteni','reaktörpleite.de' ve 'nükleer dünya haritası' güncel bilgilere, enerjik, 100'ün (;-) altında taze silah arkadaşlarına ve bağışlara ihtiyacınız var. Eğer yardım edebilirseniz lütfen şu adrese mesaj gönderin: info@ Reaktorpleite.de

Bağışlar için itiraz

- THTR-Rundbrief, 'BI Çevre Koruma Hamm' tarafından yayınlanmaktadır ve bağışlarla finanse edilmektedir.

- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.

- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!

Bağışlar hesabı: BI çevre koruma Hamm

Kullanım amacı: THTR bülteni

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: KAYNAKLI1HAM

***