| nükleer dünya haritası | uranyum hikayesi |
| INES, İSİMLER ve rahatsızlıklar | Radyoaktif düşük radyasyon ?! |
| Avrupa üzerinden uranyum taşımacılığı | ABC dağıtım konsepti |
INES ve nükleer tesislerdeki aksaklıklar
için 2000 2009
***
INES, INES kim?
Uluslararası Nükleer ve Radyolojik Olaylar Ölçeği (INES), nükleer ve radyolojik olayların güvenlik etkileri hakkında halkı eğitmek için bir araçtır, ancak INES'in bir sorunu vardır...
Her zaman güncel bilgileri arıyoruz. Yardımcı olabilecek biri varsa lütfen şu adrese mesaj gönderin:
nükleer-welt@ Reaktorpleite.de
*
2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | önceden
2009
27 Aralık 2009 (INES 1) Evet Fessenheim, Fransa
Reaktör çalıştırıldığında bitki artıkları soğutma devresine girdi...
(Maliyetler?)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Fessenheim nükleer santrali
Operasyonel kesintiler
Nükleer santral işletmeye girdiğinden bu yana, 1989 ile 2008 yılları arasında Alman Radyasyondan Korunma Yönetmeliği'ne göre rapor edilmesi gereken 200'den fazla olay yaşandı...
27 Aralık 2009'da nükleer santralin ikinci reaktörü, soğutma devresindeki santral artıkları nedeniyle geçici olarak kapatıldı. Elektrik şirketi EDF, reaktörün ne zaman yeniden başlatılacağının hala belirsiz olduğunu söyledi. Fransız nükleer düzenleyicisi tesisteki olayı INES 1 olarak sınıflandırdı. 26 Aralık'ta bakım çalışmaları nedeniyle devre dışı bırakılan reaktörün, 27 Aralık sabah saat 6 civarında yeniden faaliyete geçmesi gerekiyordu. EDF'ye göre, reaktörün çalıştırılması gerekirken su pompası yeniden çalıştırıldığında bitki artıkları soğutma devresine girdi. Bu sistemin performansını etkiledi...
Nükleer santraller veba
Fessenheim (Fransa)
2 Aralık 2009 (INES 2) Evet Cruas, Fransa
Bitki örtüsü, soğutma sisteminin girişini tıkadı, sistemin kapatılması ve onarılması gerekiyordu.
(Maliyet yaklaşık 4 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Centrale nükleer de Cruas
2 Aralık'ta, Cruas NGS'nin 4. ünitesindeki nehir soğutma suyu devresinde yapraklar ve diğer sonbahar döküntüleri toplandı ve devreyi tıkadı. Reaktör kapatıldı ve buhar jeneratörleri aracılığıyla akıştan bağımsız acil durum beslemesi ile sıcak bekleme moduna alındı. Ancak bu işlemden sonra bile, aşırı ısınmaması ve erimemesi için reaktör çekirdeğinin - devam eden çürüme nedeniyle - sözde son soğutma işleminde akış soğutma suyuyla daha da soğutulması gerekir...
Nükleer santraller veba
Cruas_(Fransa)
9 Ağustos 2009 (INES 1) Evet Çakıl çizgileri, FRA
Yakıt montaj sistemi, Gravelines nükleer santralinden kullanılmış yakıt çubuklarını düzgün bir şekilde çıkaramadı, bu da yakıt çubuklarının sıkışmasına ve reaktörün kapanmasına neden oldu.
(Maliyet yaklaşık 2 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Yavaş ama emin adımlarla, nükleer endüstrideki aksaklıklarla ilgili tüm bilgiler Almanlardan geliyor. Vikipedi kaldırıldı!
Nükleer Güç Santrali_Gravelines
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Fransa
Ağustos 2009'da, Reaktör 1'deki yıllık yakıt değişimi sırasında, üst taşıma yapısına bir yakıt elemanı sıkıştı, operasyonlar durduruldu ve sonuç olarak reaktör binasının boşaltılması ve izolasyonu sağlandı...
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Nükleer santraller veba
Gravelines_(Fransa)
10 Haziran 2009 (INES 2) nükleer fabrika Cadarache, FRA
MOX yakıt elemanları için üretim tesisinin sökülmesi
Haziran ayında, Fransız nükleer tesisi Cadarache'deki söküm çalışmaları sırasında 39 kilogram plütonyum keşfedildi. bu Atom Güvenliği Ajansı ASN 15 Ekim 2009'da çalışmayı durdurdu ve olayı INES kategori 2 "büyük olay" olarak sınıflandırdı. Ayrıca operatörü olayı zamanında bildirmemekle suçladı...
Wikipedia tr
Cadarache - ATPu üretim tesisi - söküm
2003 yılında MOX yakıt elemanları üretim tesisi olarak kullanımının sona ermesinin ardından bu alt tesisin sökülmesine karar verildi. Yıkım çalışmaları Şubat 2009'da başladı. Ekim 2009'da, torpido gözünde beklenmedik bir şekilde toplam 39 kg plütonyum tozunun bulunması nedeniyle, Fransız nükleer güvenlik otoritesinin emriyle tesisteki çalışmalar geçici olarak durdurulmak zorunda kaldı...
Nükleer santraller veba
Cadarache (Fransa)
Centre de Cadarache, her 100 yılda bir, en sonuncusu 1913'te olmak üzere kuvvetli ila yıkıcı depremlerin tekrar tekrar meydana geldiği bir jeolojik fay bölgesi olan Durance fayı üzerinde yer almaktadır. Bu nedenle Cadarache'deki tesislerin çoğu, Fransız sismologlar tarafından bir deprem bölgesi olarak değerlendirilmektedir. Bölgede radyasyon riski görüldü...
25 Mayıs 2009 (Kuzey Kore'nin 2. nükleer bomba denemesi) içinde Punggye-ri, PRK
Wikipedia tr
Kuzey Kore nükleer silah programı
2009'da nükleer silah testi
Kendi açıklamalarına göre Kuzey Kore, uluslararası protestolara rağmen 5 Nisan 2009'da Kwangmyŏngsŏng-2 iletişim uydusu ile bir fırlatma aracı fırlattı. BM Güvenlik Konseyi, 13 Nisan 2009'da füze fırlatılmasını kınadı. Bunu protesto etmek amacıyla Kuzey Kore Dışişleri Bakanlığı, 14 Nisan 2009'da Kuzey Kore'nin nükleer silah programına ilişkin altılı görüşmelerin sona erdiğini ve bunun istikrarlı bir şekilde devam ettiğini ilan etti.
25 Mayıs 2009'da başka bir nükleer silah testi daha gerçekleştirildi. Rus bilgilerine göre patlayıcının 20 kilotonluk patlayıcı gücü vardı. Nükleer silah testinin yanı sıra çok sayıda kısa menzilli füze de ateşlendi...
Punggye-ri (Deneme Sahaları)
Nükleer silah testleri listesi
Nükleer Silahlar A - Z
Kuzey Kore
“Fiili” nükleer silah durumu | “Fiili” Nükleer Silah Durumu
Kuzey Kore, 1985 yılında Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nı (NPT) imzaladı çünkü ABD istihbaratı, plütonyum üretebilecek gizli bir reaktör keşfetti. Kuzey Kore hükümeti, 1992 yılına kadar Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) tam kontrolüne izin vermeyi reddetti. Sonraki denetimler sırasında UAEA, Kuzey Kore'nin rapor ettiği yeniden işlenmiş plütonyum miktarı ile kendi ölçümleri arasında bir tutarsızlık olduğunu tespit etti. IAEA, nükleer silah programı için daha fazla plütonyumun yeniden işlendiğinden şüpheleniyordu; bu miktar, üç küçük savaş başlığına yetecek kadar, toplam 20 kilogramın üzerindeydi. ABD ile Kuzey Kore arasında nükleer silah meselesi nedeniyle yaşanan gerginlikler, 1994 baharında neredeyse savaşla sonuçlanacak bir krize yol açtı.
Punggye-ri
Nükleer test sahası, Kuzey Kore
Kuzey Kore'nin önceki altı nükleer testinin tamamı (2006-2017), Punggye-ri nükleer test sahasında (Hwaderi olarak da bilinir) gerçekleştirildi. Tesis, ülkenin kuzeydoğusundaki Hamgyeong Eyaletinin kuzeyindeki dağlarda, Mantap Dağı'nın altında yer almaktadır. Kuzey Kore, Güney Kore Devlet Başkanı Moon Jae-in ile Kore'nin iki bölgesi arasındaki barışı teşvik etmek amacıyla yapılan zirve anlaşmasının ardından, Nisan 2018'in sonunda nükleer test sahasını hizmet dışı bıraktı ve 24 Mayıs 2018'de toplanan basının önünde önemli parçaları patlattı. ...
2008
5 Eylül - 6 Kasım 2008 (INES ? Sınıf.?) ah Asco, ESP
2008'deki bu olaylar Katkı Asco Nükleer Santrali in Vikipedi artık bulunamıyor ve bilginin kaynağına olan bağlantı da silindi.
Wikipedia tr
Asco Nükleer Santrali
5 Eylül 2008 ile 6 Kasım 2008 arasında, beşi Ünite II'de olmak üzere çift üniteli tesiste sekiz INES kazası kaydedildi. (Kaynak: CSN)
Avrupa nükleer tesislerindeki kazaların listesi
Ekim 2008 (INES ? Sınıf.?) ah Çakıl çizgileri 5, FRA
Wikipedia tr
Nükleer Güç Santrali_Gravelines
Haziran ayındaki revizyon sırasında, iki acil durum dizel motorundan birinin motoru değiştirildi. Üç aydan uzun bir süre sonra, Ekim ayında, bu yedek motorun düzgün şekilde kurulmadığı keşfedildi: dizel üç ay boyunca mevcut olmayacaktı, bu da çok uzun süren bir yedeklilik arızasını temsil ediyor...
Nükleer santraller veba
Gravelines_(Fransa)
25 Ağustos 2008 (INES 3) 
IRE Fleurus, BEL
http://www.greenpeace.de/themen/energiewende/atomkraft/belgien-strahlenunfall-schwerer-als-gedacht
Wikipedia tr
Fleurus
Radyokimya Sanayi Tesisi - 2008
Üretim süreci tamamlandıktan sonra üç küçük toplama tankı, daha büyük bir atık su tankına aktarıldı. Radyoaktif iyot-131'in oluşmasıyla beklenmedik bir kimyasal reaksiyon meydana geldi. Arızalı bir ölçüm bilgisayarı nedeniyle bu, birkaç gün içinde yavaş yavaş ve fark edilmeden bir baca yoluyla çevreye yayılabilir. Sorunun fark edilmesi üzerine Belçika denetim otoritesinin talimatıyla tesisin tamamında üretim durduruldu ve ilçenin 5 kilometre kuzeydoğusundaki bir kesime birkaç gün tarım ürünleri yeme yasağı getirildi...
Institut_national_des_radioéléments
Bacadan tahminen 45 GBq iyot-131 salındı. Belçika nükleer düzenleme kurumu Agence Fédérale de Contrôle Nucleaire (AFCN), kazanın bildirilmesinden hemen sonra tıbbi kullanım için radyoizotop üreticisi IRE'yi kapattı. Olaydan altı gün sonra, hükümetin kriz yönetim ekibi başlangıçtaki tüm açıklığı iptal edip Avrupa bilgi sistemi ECURIE'yi etkinleştirdikten sonra, bölge sakinleri polis tarafından hoparlörlerle bölgeden meyve, sebze, süt ve su yememeleri konusunda uyarıldı.
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Belçika
2002'den 2011'e kadar, Belçika'da toplam 5 INES ile ilgili kaza (3 x INES-2 ve 1 x INES-4 ve INES-3) kaydedildi.
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
15 Temmuz ve 18 Ağustos 2008 (INES 1) Evet Santa Maria de Garoña, ESP
Yavaş ama emin adımlarla, nükleer endüstrideki aksaklıklarla ilgili tüm bilgiler ortaya çıkıyor Vikipedi kaldırıldı!
Wikipedia tr
Santa_Maria_de_Garoña
15 Temmuz ve 19 Ağustos tarihlerinde tesisin iki akü sistemi test edildi. CSN yetkilisine göre, belirlenen kapasiteleri yetersizdi. Bir kaza durumunda, bu doğru akım sistemleri, acil durum dizelinin başlatılması veya reaktör durumunun görüntülenmesi gibi çeşitli güvenlik işlevlerini yerine getirir. Bu olayla ilgili temel sorun, 15 Temmuz'da ilk sistemin arızasını tespit ettikten sonra, operatörün ikinci sistemi hemen test etmemesi, sadece 19 Ağustos 2008'de olmasıdır ...
CSN - Consejo de Seguridad Nükleer
http://web.archive.org/web/20141122120320/http://www.csn.es/index.php/es/nuclear-power-plants/santa-maria-garona
Raporlanabilir Olaylar
Santa María de Garoña Nükleer Santrali'nde 18 Ağustos 2008'de bildirilen, A ve B ana otobüslerinin besleme akülerinde kapasite arızasının tespit edilmesi nedeniyle bildirilen Aşama I olayı...
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Nükleer santraller veba
Santa_Maria_de_Garona_(İspanya)
Şubat 2012'de, sürenin 2018 yılına kadar beş yıl uzatılmasına karar verildi. Ancak, 16 Aralık 2012'de nüklenor, karlılık eksikliği nedeniyle nükleer santrali erkenden şebekeden çıkardı. Bir yükseltme 120 milyon avroya mal olacaktı ve 2013 için ayrıca 153 milyon avroluk bir vergi artışı olacaktı.
19 Haziran 2013'te İspanya Enerji Bakanı, reaktörün 6 Temmuz 2013'te resmen kalıcı olarak hizmet dışı bırakılacağını doğruladı...
23 Temmuz 2008 (INES 0 Sınıf.?) ah 
Tricastin, Pierrelatte, FRA
Operatör Areva, 08 Temmuz'da uranyumla kirlenmiş kanalizasyonun sızdığını ve Rhone'a aktığını bildirdi. 23 Temmuz'da yaklaşık 100 kişi radyoaktif parçacıklarla "hafifçe kirlendi".
(Maliyet yaklaşık 8,6 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Tricastin Nükleer Santrali
... 23 Temmuz'da yaklaşık 100 kişi radyoaktif parçacıklar tarafından "hafifçe kirlendi". Parçacıklar, kapatılmış bir nükleer reaktörün havalandırma hattından kaçmıştı.
Polis güçleri, operatörün geçerli güvenlik yönetmeliklerine uyup uymadığını öğrenmek için müdürün ofisini aradı...
*
8 Temmuz 2008 (INES 1 Sınıf.?) nükleer fabrika Eurodif, Pierrelatte, FRA
Nükleer santraller veba
Tricastin (Fransa)
2008 uranyum kazası
8 Temmuz 2008'de Tricastin bölgesinde bir alarm verildi. Nükleer santral sahasındaki uranyum çözeltilerinin arıtılması için kullanılan tesiste, temizlik sırasında sızdıran bir tutma havuzundan 30 metreküp (=30.000 litre) uranyum içeren sıvı sızdı...
Su çıkarma ve balıkçılık yasaktı. Çevre koruma hareketi Sortir du Nucléaire, düzenleyicinin, onu küçümsemek gibi çok az risk olduğu iddiasını reddetti. "Kirli su içen herkesin vücudunda parçacıklar var. Düşük radyasyon seviyelerinde bile önemli bir kanser riski var."
11 Temmuz'da, üç gün sonra, nükleer denetim makamı, güvenlik önlemleri yetersiz olduğu için tesisin daha fazla çalıştırılmasını yasakladı. Aniden söylendi 224 kilogram uranyum sızdı ve 74 kilogramı sulara karıştı.
Sortir du Nucléaire, radyoaktivite açığa çıktığı için kazanın INES 1. düzey olay olarak sınıflandırılmasını sorguladı. "Yetkililerin verdiği bilgilere göre olayın en azından 3. seviye 'ciddi olay', en azından 4. seviye 'kaza' olarak sınıflandırılması gerekiyor."...
Wikipedia tr
Eurodif#kaza
... Radyoaktif çözelti toprağa sızdı ve kanalizasyon sistemi yoluyla daha küçük nehirler olan Gaffière ve Lauzon'a, Rhone'a ve muhtemelen yeraltı sularına da ulaştı ...
Sızan kirleticilerin miktarı hakkında bilgi, yaklaşık 6,25 kilogram zenginleştirilmemiş uranyum (operatör bilgisi) ile 75 metreküp solüsyon ile yaklaşık 30 metreküp solüsyon arasında değişmektedir. 360 kilogram uranyum (ASN).
CRIIRAD örgütünün bağımsız bir araştırmasına göre olay, çevreye yıllık radyasyon emisyonu için yasal sınırları 100 kattan fazla aştı...
10 Haziran 2008 (INES Sınıf.?) ah Rivne, Birleşik Krallık
Wikipedia tr
Nükleer Santral_Rivne
Krško'dan neredeyse bir hafta sonra aynı senaryo (04 Haziran 2008'de Krško'da) Ukrayna'nın Rivne/Rovno nükleer santralinde tekrarlandı. Bu sefer medya bu konuda çok az haber yaptı veya hiç haber yapmadı. Santral geçici olarak devre dışı bırakıldı...
Nükleer santraller veba
Rivne_(Ukrayna)
6 Haziran 2008 (INES 1) Evet Philippsburg, Almanya
Wikipedia tr
olayların listesi
Baden-Württemberg Çevre Bakanlığı'na göre, 6 Haziran 2008 Cuma gecesi Blok I'in muhafaza kabında izin verilen değerleri aşan bir basınç düşüşü tespit edildi. Reaktörün önemli kısımlarını çevreleyen kap, normal çalışma sırasında 20 milibarlık hafif bir aşırı basınca sahiptir. Bakanlığa göre tespit edilen basınç düşüşünün saatte 1 milibar olduğu ve sızıntıdan kaynaklandığı belirtildi. Sızıntı, bakımdan sonra sistem çalıştırıldığında ve konteyner nitrojenle doldurulduktan hemen sonra meydana geldi...
Philippsburg nükleer santrali, arızalar ve olaylar
Nükleer santraller veba
Philippsburg (Baden-Württemberg)
4 Haziran 2008 (INES 0) ah Krsko, SVN
Düzenleyiciler, birincil soğutma sistemi arızalandıktan ve soğutucu reaktör muhafazasına sızdıktan sonra Krsko nükleer santralini kapattı.
(Maliyet yaklaşık 12 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Nükleer santral Krško#olaylar
4 Haziran 2008'de saat 15:07'de soğutma sıvısı kaybı kazası meydana geldi. Soğutma sıvısı ana soğutma sisteminde (birincil devre) sızdı ve reaktör çıkışı daha sonra kısıldı. Reaktör kapatıldı ve saat 20'da tamamen kapatıldı.
Nükleer santraller veba
Krško (Slovenya)#Riskler ve Olaylar
1981 yılında teslimat sırasında sorunlar çıktı: 322 tonluk buhar jeneratörü Rijeka'dan Krško'ya taşınırken otoyola çarptı. İlk sekiz yılda 70 milyar dolarlık tesisin faaliyetleri XNUMX kez kesintiye uğradı...
Mayıs 2008 (INES Sınıf.?) ah Cruas 4, FRA
Wikipedia tr
Cruas nükleer santrali
Bu blok, reaktör açıkken revizyon duraklamasındaydı. Aniden, artık ısı tahliyesinin iki valfinin tam dört gün boyunca sadece kısmen açık olduğu fark edildi, bu da bozunma sonrası ısının çıkarılmasını önemli ölçüde engelledi. Otomatik alarmdan yazar ASN hiçbir şey, bu nedenle her şeyin ancak bu dört gün sonra reaktör taşkın havzasındaki buhar fenomeni tarafından farkedilmiş olması düşünülebilir (not: nükleer santraller, reaktör soğuduktan ve ilk kez açıldıktan sonra bile yakıtı soğutmak zorundadır, çünkü fisyon ürünleri, azalan yoğunluk, bozulma ile devam eder).
Nükleer santraller veba
Cruas (Fransa)
Nisan 2008 (INES Sınıf.?) ah Flamanville, Fransa
Wikipedia tr
Flamanville Nükleer Santrali
Akw'nin 2. bloğunda Flamanville uygundu Nükleer Düzenleme Kurumu ASN Her iki acil durum dizel jeneratörünün motor soğutma hatlarında “şiddetli korozyon” tespit edildi. Bu nedenle acil elektrik kesintisine karşı güvenlik rezervleri küçüktü...
Nükleer santraller veba
Flamanville (Fransa)
4 Şubat 2008 (INES 0) Evet Krummel, Almanya
Wikipedia tr
nükleer santral_crumbs
4 Şubat 2008'de havalandırma sisteminde için için yanan bir yangın meydana geldi. Yangın, fabrika itfaiyesi tarafından bir saat içinde söndürüldü; dışarıdan herhangi bir yardıma gerek duyulmadı. Nükleer düzenleyici otorite bir uzman gönderdi ve hiçbir zaman radyoaktivitenin açığa çıkmadığını söyledi. Bu olay (INES 0), çok sayıda çevre ve iklim koruma kuruluşu tarafından Krümmel nükleer santralinin ve nükleer enerjinin güvenliğini sorgulamak için kullanıldı...
Nükleer santraller veba
Kırıntılar_(Schleswig-Holstein)
Kaynar su reaktörü • Çıkış: 1.402 MW • Tip: BWR-69 • Üretici: KWU • İnşaat 5 Nisan 1974'te başladı • Hizmete alma: 14 Eylül 1983 • Kapatma: 6 Ağustos 2011 • Sökümün başlangıcı ve sonu: açık
Der Spiegel
Nükleer santral işletmecisi Vattenfall'ın arıza serisi
Nükleer santral işletmecisi Vattenfall'da sorun: Brunsbüttel ve Krümmel'de yaşanan olayların yanı sıra yeni aksaklıklarla ilgili de hemen her gün yeni ayrıntılar ortaya çıkıyor. Grup, bilgi politikası ve güvenlik kültürü nedeniyle azarlanıyor. Artık operatör lisansının iptal edilme riski var...
Şubat 2008 (INES Sınıf.?) nükleer fabrika Lahey, FRA
Wikipedia tr
La Hague yeniden işleme tesisi
Bu yeniden işleme tesisinde işlenen oldukça aktif maddeler sürekli olarak oksijenle reaksiyona girdiğinde binanın sızdırmazlığını tehdit eden patlayıcı hidrojen salmaktadır. Bir patlamayı önlemek için binadaki hava sürekli sirkülasyonla hidrojenden arındırılır. 3,5 saat boyunca bu sirkülasyon sadece normal çalışmada çalıştı, her iki yedek hava hattı da arızalar veya bakım çalışmaları nedeniyle çalışmadı...
Greenpeace, yeminli bir teknik uzmanın gözetiminde şunları tespit etti: Her gün 400 metreküp radyoaktif atık su, XNUMX kilometrelik bir boru aracılığıyla Herqueville üzerinden Alderney Boğazı'na akıyor. Bu işlem yasaldır çünkü nükleer atıkların yalnızca varillerin denize boşaltılması yasaktır, ancak doğrudan deşarjı da yasaktır...
Nükleer santraller veba
La Hague (Fransa)
Dünyanın en büyük yeniden işleme tesisi
La Hague hizmete girdiğinden beri bir dizi olay yaşandı.
Avrupa Parlamentosu tarafından 2001 yılında yayınlanan bir araştırma, operatörün 1989 ile 2011 yılları arasında bildirdiği olayları listeliyor. Sekiz olay daha ayrıntılı olarak anlatıldı...
Bkz. 2001'deki AB araştırması üzerinde Seiten 112 ve 113
Dünyanın her yerinde karşılaştırılabilir nükleer fabrikalar var:
Uranyum zenginleştirme ve yeniden işleme - tesisler ve siteler
Yeniden işleme sırasında kullanılmış yakıt elemanlarının envanteri, karmaşık bir kimyasal işlem (PUREX) kullanılarak birbirinden ayrılabilir. Ayrılan uranyum ve plütonyum daha sonra tekrar kullanılabilir. Teori bu...
Youtube
Uranyum ekonomisi: Uranyum işleme tesisleri
Yeniden işleme tesisleri birkaç ton nükleer atığı birçok ton nükleer atığa dönüştürüyor
Tüm uranyum ve plütonyum fabrikaları radyoaktif nükleer atık üretir: uranyum işleme, zenginleştirme ve yeniden işleme tesisleri, Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura veya dünyanın herhangi bir yerinde olsun, hepsi aynı soruna sahiptir: her işleme adımında zehirli ve yüksek oranda radyoaktif atık üretiliyor...
Şubat 2008 (INES Sınıf.?) ah Paulel, Fransa
Wikipedia tr
Paluel Nükleer Santrali
Şubat ayında, beş aydan uzun süredir var olan dört bloktan birinde, yalıtım malzemelerinin yanlış yerleşimleri bulundu. ASN, "Bu, çevrelemenin sıkılığını sorguladı", "söz konusu dönemde bir kaza meydana geldi" diye yazıyor. Bir çekirdek erimesi salımlara neden olabilirdi.
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Fransa
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Nükleer santraller veba
Paulel (Fransa)
Paluel sahası, Fransa'nın kuzeyindeki Manş Denizi'ndeki Seine-Maritime bölümünde, Le Havre'nin kuzeydoğusunda ve Rouen'in kuzeybatısında yer almaktadır.
Paluel'de, 1.382-1984 yılları arasında işletmeye alınan, her biri 1986 MW gücünde dört basınçlı su reaktörü elektrik üretiyor...
2007
Aralık 2007 (INES Sınıf.?) Akw Vandello'lar, ESP
Wikipedia tr
Nükleer Santral Vandellòs
Sekiz İspanyol NGS ünitesi, art arda sadece üç ayda 14 INES olayı kaydettikten sonra, Aralık ayında Vandellos'ta başka bir olay meydana geldi. Reaktör çalışırken bir test sırasında, bazı kapatma çubukları beklenmedik bir şekilde çekirdeğe çöktü. Denetim otoritesi CSN'ye göre bu, reaktör devresinde bir basınç düşüşüne ve dolayısıyla acil soğutmanın tetiklenmesine yol açtı. Müteakip basınç artışı aynı zamanda reaktör emniyet valflerinin aktivasyonunu ve hafif kirlenmiş soğutma suyunun muhafaza karterine sızmasını da tetikledi. Dahili bir acil durum ön alarmı tetiklendi.
Nükleer santraller veba
Vandellos (İspanya)
28. Kasım 2007 (INES 2) Evet Asco, ESP
Nükleer santraller veba
Asco (İspanya)
Ekim 2021'de İspanyol hükümeti, Ascó-1 ve -2'nin işletme lisansının sırasıyla 2030 ve 2031'e kadar uzatılmasını onayladı.
Radyoaktif sudan kaçış
Kasım 2007'de nükleer santraldeki koşullar korkutucu görünüyordu. Havalandırma yoluyla radyoaktif parçacıklar yayılarak evlere ve Ebro'ya da ulaştı. Operatörler sızıntıyı ancak çevre örgütlerinin ilgili bilgileri almasının ardından aylar sonra kabul etti. Artık düzinelerce okul sınıfı nükleer santrali ziyaret etmişti. Sorumlular hakkında dava açıldı...
Wikipedia tr
Asco Nükleer Santrali
olaylar
28 Kasım 2007'de meydana gelen olayda çevreye toplam 84,95 milyon bekerel radyoaktif parçacık salındı. Ancak işletmeci şirket, denetim makamlarını (“Consejo de Seguridad Nuclear”, CSN) yalnızca 4 Nisan 2008 tarihinde ve yalnızca eksik olarak bilgilendirdi. 15 Nisan 2008'de olay INES seviye 2 olarak sınıflandırıldı...
Wikipedia'da
Ascó Nükleer Santrali
Kasım 2007'de, reaktör ünitesi 1'de 2. seviye bir INES olayı meydana geldi. İspanyol Nükleer Güvenlik Konseyi'ne (CSN), 4 Nisan 2008'e kadar sızıntı konusunda bilgi verilmedi. Sızıntı Kasım ayında meydana gelmesine rağmen parçacıklar Mart 2008'e kadar açık havada keşfedilmemişti.
CSN başlangıçta tespit edilen toplam radyoaktivitenin 235.000 bekarel civarında olduğunu tahmin etti. Tesisin operatörü daha sonra maksimum 2,3 mikroküri radyoaktivitenin kaçtığını tahmin etti. CSN, "radyoaktif malzemenin kontrolünün yetersiz ve eksik olması ve kontrol otoritesine eksik bilgi sunulması" nedeniyle sızıntının sınıflandırmasını Seviye 1'den Seviye 2'ye değiştireceğini duyurdu. Soruşturma başlatıldı ve fabrika müdürü görevden alındı...
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
21. Ağustos 2007 (INES 2) Evet Beznau, CHE
Wikipedia tr
Beznau nükleer santral
21 Ağustos'ta Blok 2'de yıllık revizyon yapıldı. Bakım çalışmaları nedeniyle blok-ortak yedek ağ beslemesi kapatıldı. Bunu telafi etmek için, Ünite 1'in tam yükte çalışan acil durum dizel jeneratörü rölantide çalıştırıldı. Yedek şebeke kurulduktan sonra bu dizelin arıza nedeniyle acil durum güç fonksiyonunu yerine getiremeyeceği fark edildi. HSK yetkilisine göre teorik olarak kapatılan 2. bloğun acil durum dizeline çapraz bağlantı mevcut olacaktı, ancak bu dizel de bakım altındaydı...
Nükleer santraller veba
Beznau (İsviçre)
Greenpeace, Beznau hakkında olayların bir listesini içeren bir bilgi notu yayınladı. Buna göre, örneğin 1992'de, argon gazı ile pompalanmayan bir odada bulunan iki işçi öldü. 1997'de bir soğutma sisteminde iki hafta boyunca tamamen arıza meydana geldi. Ancak İsviçre denetim otoritesi ENSI'ye (daha sonra HSK) göre, "üç acil durum soğutma hattından biri iki hafta boyunca hemen kullanıma hazır değildi." Ağustos 2009'da, iki işçi, koordinesiz çalışma nedeniyle radyasyona kötü şekilde maruz kaldı. Olaylar ve acil durum kapatmaları 2007'den beri arttı.
Ağustos 2009 olayı INES Seviye 2 olayı olarak değerlendirildi. Kaza nedeniyle ENSI, Beznau nükleer santralinin yeterli işletme güvenliğine sahip olduğunu ancak 2010 yılında belgeledi ve cezai işlem başlattı...
22. Temmuz 2007 (INES Sınıf.?) ah Unterweser, Almanya
Nükleer santraller veba
Aşağı Weser (Aşağı Saksonya)
22 Temmuz 2007'de, soğutma sisteminin bir ayağındaki armatürün yanlış ayarlandığı keşfedildi. Bir kaza olması durumunda, hat gerekli soğutma kapasitesini sağlayamayacaktı.
Wikipedia tr
KKW Çözücü
... Bunun nedeni, 2006'daki muayene sırasında vana üzerindeki elektronik konum göstergesinin yanlış ayarlanmasıydı. Bu, 2007'deki muayeneye kadar fark edilmedi.
28 Haziran 2007 (INES 0 Sınıf.?) ah Brunsbüettel, Almanya
Nükleer santraller veba
Brunsbuettel_(Schleswig-Holstein)
28 Haziran 2007'de, türbinde için için yanan bir yangına neden olan elektrik şebekesindeki bir arıza nedeniyle nükleer santral otomatik olarak kapatıldı. Bu arıza ve hatalı dübel ve ankrajlar nedeniyle, reaktör aynı ay içinde geçici olarak devre dışı bırakıldı ve son olarak federal hükümetin nükleer enerjiyi aşamalı olarak durdurma kararı nedeniyle 6 Ağustos 2011'de devre dışı bırakıldı...
28 Haziran 2007 (INES 0 Sınıf.?) ah Krummel, Almanya
Nükleer santraller veba
kırıntıları
28 Haziran 2007'de meydana gelen kaza ile Vattenfall ve E.ON operatörlerinin "güvenlik kültürü" yeni bir dip noktaya ulaştı. Nükleer santrali büyük siyah bulutlarla kaplayan bir trafo fabrikasında yangın çıktı. Operatör ve Çevre Bakanlığı ortaklaşa bir tehlike olmadığını söyledi. Ancak Vattenfall'un yangınla reaktörün nükleer alanı arasında bağlantı olmadığı yönündeki iddiası, nükleer denetimden sorumlu olan Schleswig-Holstein Sosyal İşler Bakanlığı tarafından yanıltıcı ve dezenformasyon olarak nitelendirildi.
Başlangıçta zararsız bir iş kazası gibi görünen olay, giderek kamuoyunu haftalarca meşgul eden "felakete yakın" izlenimi vermeye başladı...
MSGF - Schleswig-Holstein Eyaleti Sosyal İşler, Sağlık, Aile, Gençlik ve Yaşlılar Bakanlığı
28 Haziran 2007'de Brunsbüttel ve Krümmel nükleer santrallerindeki olaylara ilişkin ara rapor
ayna 12 Temmuz 2007
Nükleer santral işletmecisi Vattenfall'ın arıza serisi
17 Temmuz 2007
Vattenfall'ın karanlık sırrı
Haziran 2007 (INES Sınıf.?) ah Cattenom, FRA
Wikipedia tr
Cattenom nükleer santrali
Saarland sınırındaki tesis, Haziran ayında Moselle'ye izin verilen sınırın üzerinde bir konsantrasyonda çinko saldı. EDF, yıllık limit aşılmadığını yazıyor; normal çinko (ağır metal) veya radyoaktif izotop olup olmadığı belirsizliğini koruyor.
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Fransa
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Nükleer santraller veba
Cattenom (Fransa)
7 Mayıs 2007 (INES 1) Evet Philippsburg, Almanya
Bir incelemeden sonra, güvenlik kabı "yanlış bir limit anahtarı nedeniyle" düzgün şekilde kapatılmadı..
(Maliyetler?)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Philippsburg nükleer enerji santrali#Diğer olaylar
7 Mayıs 2007'de Blok 1'de bildirilmesi gereken başka bir olay daha meydana geldi: Güvenlik konteynerinin personel kilidindeki iki küçük vananın çalıştırma sırasında kapatılması unutuldu ve inertleme sırasında nitrojen kaçtı...
Nükleer santraller veba
Philippsburg (Baden-Württemberg)
2007 (INES Sınıf.?) ah Leibstadt, CHE
Wikipedia tr
nükleer santral_Leibstadt
Normal çalışmada bir test sırasında otomatik basınç tahliye sistemi (DAS) yanlışlıkla tetiklendiğinde, reaktör sisteminin basınç tahliyesi için bazı valfler açıldı. Su, acil soğutma ile doldurulmalıydı (kaynaklar: IAEO, HSK)
Nükleer santraller veba
Leibstadt_(İsviçre)
2007 Nisan (INES Sınıf.?) ah Penly 2, Bayan
Wikipedia tr
Penly Nükleer Santrali
Nisan ayında yapılan revizyondan sonra blok yeniden başlatıldığında, iki günlük testten sonra, gerekirse tüm acil durum soğutma pompalarının iki gün boyunca kullanılamayacağı fark edildi (kaynak: ASN)
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Fransa
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Nükleer santraller veba
Penly (Fransa)
2007 (INES 1 Sınıf.?) ah Dampierre, Fransa
Wikipedia tr
Dampierre nükleer santrali
Yedek şebeke dahil olmak üzere harici şebekenin arızası ve %100 besleme kapasiteli acil durum dizel jeneratörü. Fabrika Paris'e yaklaşık 80 km uzaklıktadır. Reaktör, kalan tek dizel (%100) ile soğutuldu. Bununla birlikte, Fransız düzenleyici otorite ASN, olayı yalnızca INES 1 ile sınıflandırdı. Sebep: Kendinden buharla çalışan yardımcı türbinin (anında kullanıma hazır) ve gaz türbininin (senkronizasyonu saatler sürebilen) yedek rezervleri hala mevcuttu (kaynaklar: ASN, IRSN)
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Fransa
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Nükleer santraller veba
Dampierre (Fransa)
2006
9 Ekim 2006 (Kuzey Kore'nin 1. nükleer bomba denemesi) içinde Punggye-ri, PRK
Wikipedia tr
Kuzey Kore nükleer silah programı
Yeraltı, 0,55 kiloton (kT) - Kuzey Kore'nin verdiği bilgilere göre test 9 Ekim 2006'da başarıyla gerçekleştirildi. Dünya çapında çok sayıda hükümet bomba testini sert bir şekilde eleştirdi; Kuzey Kore'nin müttefiki olan Çin bile sonuçlarıyla tehdit edildi...
Punggye-ri (Deneme Sahaları)
Nükleer silah testleri listesi
Nükleer Silahlar A - Z
Kuzey Kore
“Fiili” nükleer silah durumu | “Fiili” Nükleer Silah Durumu
Kuzey Kore, 1985 yılında Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması'nı (NPT) imzaladı çünkü ABD istihbaratı, plütonyum üretebilecek gizli bir reaktör keşfetti. Kuzey Kore hükümeti, 1992 yılına kadar Atom Enerjisi Ajansı'nın (IAEA) tam kontrolüne izin vermeyi reddetti. Sonraki denetimler sırasında UAEA, Kuzey Kore'nin rapor ettiği yeniden işlenmiş plütonyum miktarı ile kendi ölçümleri arasında bir tutarsızlık olduğunu tespit etti. IAEA, nükleer silah programı için daha fazla plütonyumun yeniden işlendiğinden şüpheleniyordu; bu miktar, üç küçük savaş başlığına yetecek kadar, toplam 20 kilogramın üzerindeydi. ABD ile Kuzey Kore arasında nükleer silah meselesi nedeniyle yaşanan gerginlikler, 1994 baharında neredeyse savaşla sonuçlanacak bir krize yol açtı.
Punggye-ri
Nükleer test sahası, Kuzey Kore
Kuzey Kore'nin önceki altı nükleer testinin tamamı (2006-2017), Punggye-ri nükleer test sahasında (Hwaderi olarak da bilinir) gerçekleştirildi. Tesis, ülkenin kuzeydoğusundaki Hamgyeong Eyaletinin kuzeyindeki dağlarda, Mantap Dağı'nın altında yer almaktadır. Kuzey Kore, Güney Kore Devlet Başkanı Moon Jae-in ile Kore'nin iki bölgesi arasındaki barışı teşvik etmek amacıyla yapılan zirve anlaşmasının ardından, Nisan 2018'in sonunda nükleer test sahasını hizmet dışı bıraktı ve 24 Mayıs 2018'de toplanan basının önünde önemli parçaları patlattı. ...
25 Temmuz 2006 (INES 2) Evet Forsmark, SWE
Şebekenin, kaynayan su reaktörlerinin yakınındaki bir dış şalt tertibatındaki bir kısa devre, ünite 1'in acil olarak kapatılmasına neden oldu ve tesiste karmaşık bir senaryoda bir dizi müteakip arızaya yol açtı. Bir tasarım hatası nedeniyle, santralin şebeke bağlantısının kesilmesi ve santralin önemli yardımcı üniteleri çalıştırmak için kendi elektriğini kullandığı ev yükü operasyonuna geçilmesi planlandığı gibi çalışmadı..
(Maliyet yaklaşık 12 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Forsmark Nükleer Santrali
25 Temmuz 2006'da Forsmark-1 reaktörünün, nükleer santralin elektriğini genel şebekeye sağladığı trafo merkezinde meydana gelen kısa devrenin ardından otomatik olarak güç kaynağıyla bağlantısı kesildi. Bu durum jeneratörün yükünün azalmasına neden oldu ve reaktörde üretilen ısı artık elektrik enerjisine dönüştürülemedi. Reaktör acil kapatma yoluyla kapatıldı. Nükleer santrali ve bozunma ısısını dağıtması gereken besleme pompalarını kontrol etme gücü başarısız oldu. Dizel acil durum jeneratörleriyle değiştirilmesi gerekiyordu. Ancak dört jeneratörden ikisi, arızalanan 500 V hattına elektriksel olarak bağlı kaldıkları için acil durum elektrik şebekesine beslenemedi. Ayrıca kontrol odasındaki bazı ölçüm cihazlarının güç kaynağı da arızalandı...
Nükleer santraller veba
Forsmark (İsveç)
25 Temmuz 2006'da İsveç görünüşe göre bir nükleer felaketten kıl payı kurtuldu. Forsmark nükleer santralindeki Reaktör 1, kısa devre nedeniyle güç kaybetti. Dört acil durum jeneratöründen sadece ikisi devreye girdi. Kazayla ilgili bir soruşturma, kısa devrenin bilgisayarlarda, hoparlörlerde ve ekranlarda arıza yaptığını ve personelin reaktör verilerini net bir şekilde görmesini engellediğini ortaya çıkardı. "Örneğin, reaktördeki su seviyesi, karıştırmanın bir sonucu olarak önemli ölçüde düştü, ancak elektrik kesintisi nedeniyle tam seviye belirsiz kaldı."
Nükleer santralin eski baş tasarımcısı Höglund'a göre, nükleer erimenin neden olduğu bir felaketten sadece 20 dakika uzaktaydık...
Kaza, INES seviye 2 olayı olarak sınıflandırıldı.
11. Mart 2006
(INES 4) IRE Fleurus, BEL
Wikipedia tr
https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_national_des_radioéléments
11 Mart 2006'da, Sterigenics'te gıda ışınlayan bir işçi, Kobalt-60 iyonlaştırıcı radyasyon kaynağı tarafından ciddi şekilde ışınlandı. Kaynak güvenli olmadığında odaya girdi ve 4,4 ila 4,8 Gray arasında yüksek, potansiyel olarak ölümcül bir doz aldı. Bir INES 4 kazasıydı. IRE'nin şirkette güvenlik yönetimi için bir sözleşmesi vardı.
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Belçika
2002'den 2011'e kadar, Belçika'da toplam 5 INES ile ilgili kaza (3 x INES-2 ve 1 x INES-4 ve INES-3) kaydedildi.
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
6 Mart 2006 (INES 2) nükleer fabrika NFS, ABD
Erwin'deki bir Nükleer Yakıt Hizmetleri tesisinde 35 litre yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum döküldü ve yedi aylık bir kapatma gerektirdi..
(Maliyet yaklaşık 115 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia'da
Nükleer_Yakıt_Hizmetleri
Nükleer Yakıt Hizmetleri (NFS)
bir Amerikan nükleer şirketidir. BWX Technologies ile birlikte şirket, ABD Donanması için nükleer yakıtın ana tedarikçisidir. Ayrıca şirket, nükleer silahlardan plütonyum ve uranyumun nükleer santraller için yakıt çubuklarına dönüştürülmesiyle ilgilenmektedir. Browns Ferry nükleer santrali ana müşterilerden biridir. Ek olarak, eski nükleer santrallerin dekontaminasyonu ile ilgilenir. Genel merkezi Erwin, Unicoi County, Tennessee'de küçük bir kasabadır.
20 Ağustos 2007'de Erwin'de neredeyse bir kritiklik kazası meydana geldiği açıklandı...
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#United_States
6 Mart 2006 Erwin, Tennessee, ABD. NFS tesisi 35 litre yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum sızdırıyor ve yedi aylık bir kapatma gerektiriyor.
Nükleer_Yakıt_Hizmetleri#NRC_events
11 Mayıs 2008'de Nükleer Düzenleme Komisyonu, Erwin tesisinde 2006 yılında meydana gelen iki olayla ilgili acil durum raporları hakkında bilgi yayınladı. İlk olay, kritiklik olayıyla sonuçlanabilecek yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun sıvı bir şekilde dökülmesiydi.
İkinci olay, kritik bir uranyum kütlesinin birikmiş olabileceği ve ilk olaya müdahale sırasında keşfedilmiş olabileceği kontrolsüz bir "birikme noktası" ile ilgiliydi. Başka bir deyişle, tesisteki bir asansör boşluğunun dibinde çözelti sızıntısının oluşmasını önleyecek hiçbir koruma sistemi mevcut değildi. Kapalı bir alanda malzeme birikiminin sonucu bir kritiklik olayı olabilir.
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
1 Mart 2006 (INES 2) Evet Kozloduy 5, BGR
Rus tasarımı basınçlı su reaktöründe (VVER) güç azaltımı sırasında operatörler, 22 kontrol çubuğundan 61'sinin tahrik mekanizmalarıyla hareket ettirilemediğini keşfetti. Operatör başlangıçta olayı INES seviye 0 olarak sınıflandırmıştı, ancak Bulgar güvenlik yetkilileri sonunda olayı INES 2 olarak onayladı.
(Maliyetler?)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Kozloduy Nükleer Santrali#Olaylar
1 Mart 2006'da, Ünite 5'teki dört ana soğutma sıvısı pompasından biri arızalandı, bu nedenle, 6 kontrol çubuğundan oluşan bir grubun geri çekilmesiyle çıktının %30 oranında azaltılması gerekiyordu. Ancak bunlardan 3 tanesi üst konumda takılı kaldı ve bunun üzerine soğutma devresine borik asit enjekte edilerek reaktör kapatıldı. Daha sonra geri kalan dokuz grubun işlevlerini kontrol etmek amacıyla toplam 54 kontrol çubuğuyla geri çekilmesiyle hızlı bir kapatma simüle edildi. 19 kontrol çubuğunun daha aynı şekilde arızalandığı ortaya çıktı (toplamda 22'tan 60'si). Arızanın nedeni, Gidropress üreticisi tarafından kontrol çubuklarının tasarımında yapılan değişiklikti. Eş zamanlı soğutucu kaybı durumunda (örneğin besleme hattının kopması nedeniyle), arıza, reaktör çekirdeğinin aşırı ısınmasına ve erimesine yol açabilir. Operatör, olayı Uluslararası Nükleer Olay Derecelendirme Ölçeğinde Seviye 0 olarak sınıflandırmıştı ancak düzenleyici, olayı Seviye 2'ye yükseltti. Olay ancak iki ay sonra öğrenildi...
Nükleer santraller veba
Kozloduy_(Bulgaristan)
... İlk baştaki altı reaktörden 5 ve 6'de işletmeye alınan 1.000 ve 1.040 MW gücündeki 1987. ve 1991. üniteler hâlâ devrede. Reaktör 1 ve 2 2002'de, reaktör 3 ve 4 ise 2006'da hizmet dışı bırakıldı.
[...] 1993 yılında bir IAEA ASSET misyonu, Aralık 93 ile Mayıs 1990 arasında meydana gelen ve 1993'ünün güvenlikle ilgili olduğu düşünülen toplam 73 olayı inceledi. 1994 yılında, 425'si güvenlikle ilgili olan 177 olay listelendi (bir olay, INES seviye 2 olarak sınıflandırıldı).
2005
29 Haziran 2005 (INES Sınıf.?) ah Forsmark, SWE
Bir geçici depolama tesisinden Baltık Denizi'ne sızan radyoaktif su.
(Maliyet yaklaşık 12 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Forsmark Nükleer Santrali
Forsmark, 29 Haziran 2005
29 Haziran 2005'te İsveç Forsmark Nükleer Santrali'ndeki düşük ve orta seviyeli radyoaktif atıklar için geçici depolama tesisinden gelen radyoaktif su Baltık Denizi'ne ulaştı. Elektrik santralinin yakınındaki sularda normal radyoaktif sezyum seviyesinin on katı ölçüldü. Ancak İsveç Radyasyondan Korunma Enstitüsü SSI'ye göre bu hala izin verilen sınırlar içinde. Radyoaktif atık içeren aşınmış teneke kaplar muhtemelen sızıntıdan sorumluydu.
Nükleer santraller veba
Forsmark
Greenpeace'in 2012'deki açıklamasına göre Forsmark, Oskarshamn ve Ringhals'taki İsveç nükleer santralleri, "teknik eksiklikler ve zayıf güvenlik kontrol kültürü" nedeniyle İsveç ve komşu ülkelerin nüfusu için büyük tehlike oluşturuyor.
16 Haziran 2005 (INES Sınıf.?) ah Braidwood, IL, ABD
1996 baharından Mart 2006'ya kadar nükleer santralden milyonlarca litre trityumla kirlenmiş su salındı ve yerel su kaynağını kirletti..
(Maliyet yaklaşık 48 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Nükleer santraller veba
Braidwood
2000 ve 2012'nin sıcak yazlarında, operatör, nükleer santrali başlangıçta planlanandan daha yüksek soğutma sıcaklıklarında çalıştırmak için özel izinler almak zorunda kaldı.
Braidwood, kapatılmakla tehdit edilen bir nükleer santral. Ancak 16 Eylül 2021'de Illinois valisi, nesli tükenmekte olan Braidwood, Byron ve Dresden nükleer santralleri için 694 milyon dolarlık nakit enjeksiyonu sağlayacak bir enerji yasasını imzaladı.
olaylar
2006 yılında, Excelon, 1996 baharından Mart 2006'ya kadar milyonlarca galon tritumla kirlenmiş atık suyu yeraltı suyuna boşaltmakla suçlandı; bu, operatörün Aralık 2005'e kadar bildirmediği bir suçlamaydı.
Örneğin, 16 Haziran 2005'te nükleer santralden trityum sızdı ve yerel su kaynağını kirletti; hasar 48 milyon ABD Doları tutarında bir maliyete neden oldu.
Haziran 2011'de ABD medyasında, ABD'deki 48 nükleer santral sahasının 65'inde trityum sızıntısının tespit edildiği yer aldı. Temmuz 2014'teki listeye göre Braidwood da etkilendi...
Yavaş ama emin adımlarla, nükleer endüstrideki aksaklıklarla ilgili tüm bilgiler ortaya çıkıyor Vikipedi kaldırıldı!
Wikipedia tr
Braidwood
Mart 2006'da, 1996 ile 2003 yılları arasında yerel su sistemine trityum salınımı nedeniyle Exelon ve Commonwealth Edison'a karşı çok sayıda dava açıldı...
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#United_States
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
19 Nisan 2005 (INES 3) Thorp, Deniz Ölçeği, nükleer fabrika Windscale/Sellafield, Büyük Britanya
20 ton uranyum ve 160 kilogram plütonyum Sellafield'deki termal oksit yeniden işleme tesisinde (Thorp) patlayan bir borudan bir yıl boyunca sızıntı.
(Maliyet yaklaşık 76 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Bu olay tek Kaza Sellafield'da rüzgar ölçeği 1957kim hala içeride Vikipedi de bulunabilir.
Wikipedia tr
Sellafield# Olayları
Nisan 2005'te Sellafield'de nitrik asit, uranyum ve plütonyumdan oluşan yaklaşık 83.000 litre radyoaktif sıvının aylarca fark edilmeden kaçtığı bir sızıntı keşfedildi. Bu, Büyük Britanya'daki bir nükleer tesiste 1992'den bu yana yaşanan en ciddi olaydır. Kamuoyu ancak haftalar sonra bilgilendirildi, ilk basın raporları 9 Mayıs 2005'te çıktı. "Pazar Günü Bağımsız" daha sonra borunun o zamandan beri sızdırdığını bildirdi. Ağustos 2004, ancak bu 19 Nisan 2005'e kadar keşfedilmedi.
Sellafield reaktörlerinin hizmet dışı bırakılmasından sorumlu olan İngiliz nükleer şirketi BNG (British Nuclear Group), olay için 16 £ (yaklaşık 2006 avro) ödemeyi ihmal ettiği için 500.000 Ekim 750.000'da para cezasına çarptırıldı. Bu etkinliğin maliyetinin 76 milyon dolar olduğu tahmin ediliyor.
1940'ların sonlarından ve Windscale/Sellafield'in başlangıcından bu yana, radyoaktivite salınımını içeren daha fazla veya daha az şiddette yaklaşık 20 vaka rapor edilmiştir. 1980'lerin ortalarına kadar, günlük operasyonlarda üretilen büyük miktarlarda nükleer atık, bir boru hattı yoluyla İrlanda Denizi'ne sıvı halde boşaltıldı.
Wikipedia'da
https://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#United_Kingdom
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Nükleer santraller veba
Sellafield (önceden_Windscale), Birleşik Krallık
19 Nisan 2005'te THORP tesisinde 83.000 litre radyoaktif asit sızdıran hasarlı bir boruda bir sızıntı keşfedildi. İngiliz nükleer şirketi British Nuclear Group (BNC), güvenlik düzenlemelerine uymadığını itiraf etti ve 500.000 £ ödemeye mahkum edildi. Olay, IAEA tarafından büyük bir INES seviye 3 olayı olarak sınıflandırıldı.
Dünyanın her yerinde karşılaştırılabilir nükleer fabrikalar var:
Uranyum zenginleştirme ve yeniden işleme - tesisler ve siteler
Yeniden işleme sırasında kullanılmış yakıt elemanlarının envanteri, karmaşık bir kimyasal işlem (PUREX) kullanılarak birbirinden ayrılabilir. Ayrılan uranyum ve plütonyum daha sonra tekrar kullanılabilir. Teori bu...
Youtube
Uranyum ekonomisi: Uranyum işleme tesisleri
Yeniden işleme tesisleri birkaç ton nükleer atığı birçok ton nükleer atığa dönüştürüyor
Tüm uranyum ve plütonyum fabrikaları radyoaktif nükleer atık üretir: Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura veya dünyanın herhangi bir yerindeki uranyum işleme, zenginleştirme ve yeniden işleme tesislerinin tümü aynı sorunla karşı karşıyadır: her işleme adımında giderek daha da aşırı hale gelmektedir. Zehirli ve yüksek derecede radyoaktif atıklar oluşuyor...
28 Mart 2005 (INES Sınıf.?) ah Leibstadt, CHE
Wikipedia tr
nükleer santral_Leibstadt
28 Mart 2005'te Leibstadt Nükleer Santrali beş ay süreyle durma noktasına geldi. Bunun nedeni jeneratörün zarar görmesiydi; Jeneratör üzerindeki onarım çalışmaları, nükleer santralin nükleer kısmı etkilenmediği için HSK'nın (Nükleer Denetleme Kurumu) sorumluluğunda değildi.
Nükleer santraller veba
Leibstadt_(İsviçre)
2005 (İNES 2)
Fransa'daki tüm nükleer araçlar
Ölmek ASN denetim otoritesi - reaktör devresinde bir sızıntı olması durumunda - muhafaza karterindeki acil soğutmanın hat emiş süzgeçleri (yalıtım malzemesi veya paçavra gibi atıklarla) tıkanırsa, "çekirdeğin soğutulmasının garanti edilmediğini" duyurdu. INES sınıflandırması: 2. İyileştirme önlemleri açıklandı. Temizlik daha küçük sorundur; bahsi geçen yalıtım malzemesi sadece, çıkan su jetinin basınç kuvvetlerinin bir sonucu olarak ortaya çıkan bir sızıntının sonucu olarak çıkar.
Wikipedia tr
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Fransa
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
2004
2004 (INES 2) Evet Vandellòs 2, ESP
Wikipedia tr
Nükleer Enerji Santrali_Vandellòs
Denetleyici kurum CSN, bu tesisin operatörünün boru korozyonunu yıllardır kendilerinden gizlediğini ve bunun da bileşen soğutma sisteminin işlevselliğinin sorgulanmasına yol açabileceğini keşfetti. Eğer iki hat hemen hemen aynı anda arızalanmış olsaydı (ve olduğu gibi sadece bir hat değil), reaktörün soğutulması pek mümkün olmazdı...
Nükleer santraller veba
Vandellòs_(İspanya)
4 Kasım 2004 (INES Sınıf.?) ah Balakovo, RUS
Nükleer santraller veba
Balakovo_(Rusya)
3 Kasım 4'ü 2004 Kasım 2'e bağlayan gece türbin arızası nedeniyle meydana gelen olay nedeniyle Balakovo-XNUMX reaktörü otomatik olarak kapatıldı. Reaktörde herhangi bir hasar olmadığı söyleniyor. Ancak çelişkili haberler nedeniyle halk arasında büyük bir endişe vardı: "O gün yüzlerce bölge sakini, çevredeki radyoaktif kirlenme korkusuyla kaçtı. İşletme sahipleri, sağlık zararlarını önlemek için mağazalarını kapattı ve eczanelerde iyot preparatlarının stokları tükendi. Radyoaktif radyasyonun neden olduğu." Reaktör birkaç gün sonra yeniden çalıştırıldı...
Wikipedia tr
Nükleer Enerji Santrali_Balakovo
4 Kasım 2004'te nükleer santralde meydana gelen kaza, ilçe ve çevre halkta büyük endişe yarattı[4] ve panik alışverişleri yaşandı. Görgü tanıklarının ve haber ajanslarının bildirdiği gibi, çok sayıda korkmuş bölge sakini eczanelerde kendilerine iyot içeren radyasyon panzehirleri sağladı. 300 kilometre kuzeydoğusundaki Samara'daki üniversiteler kapatıldı. Şehirdeki işletmeler çalışanlarına evde kalmalarını tavsiye etti. Rusya'daki çevre örgütü Greenpeace bir sızıntıdan korkuyordu. Olay, Nisan 1986'da Ukrayna'da (o zamanlar Sovyetler Birliği'nin bir parçası) meydana gelen Çernobil nükleer felaketinin anılarını hatırlattı.
Sonuçta, operatör Energoatom'a göre santraldeki olay yalnızca küçük bir aksaklıktı. Rusya Atom Enerjisi Kurumu, radyoaktif emisyonlarda artış olmadığını ve herhangi bir tehlikenin göz ardı edilebileceğini duyurdu...
9 Ağu 2004 (INES 1 Sınıf.?) ah Mihama, Japonya
Mihama nükleer santralinin 3. bloğunda meydana gelen buhar patlamasında 5 işçi öldü, 6 kişi de yaralandı..
(Maliyet yaklaşık 11 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia'da
Mihama_Nuclear_Power_Plant#2004_kaza
9 Ağustos 2004'te Mihama 3 reaktörünün türbinlerini barındıran bir binada bir kaza meydana geldi. Patlayan bir borudan sıcak su ve buhar fışkırdığında beş işçi öldü, altı işçi de yaralandı. Geçici olarak INES seviye 0 olarak sınıflandırılan kaza, bir Japon nükleer santralindeki (bugüne kadarki) en kötü kaza olarak tanımlandı...
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Japonya
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Wikipedia tr
Nükleer Santral_Mihama
olaylar
Ünite 2'de 1991 ve 2003 yıllarında yaşanan iki küçük olayın ardından, 9 Ağustos 2004 tarihinde yerel saatle 15:30'da çalışanlar arasında dört çalışanın da bulunduğu ölümcül bir kaza meydana geldi. Polise göre işçilere 270 santigrat derece sıcaklıktaki buhar jeti çarptı. Yedi kişi daha yaralandı. Kaza türbin salonundaki sızıntıdan kaynaklandı...
Nükleer santraller veba
Mihama_(Japonya)
Ağustos 2004'te, Mihama-3'te, nükleer olmayan ikincil devredeki bir yoğuşma hattı uzunlamasına ve çevresel olarak kırıldı. Sızan sıcak su buhara dönüştü ve işçileri haşladı; beşi öldü ve altı kişi yaralandı. Nedeni korozyon ve eğimdi: Hattın duvar kalınlığı başlangıçtaki 10 mm'den yaklaşık 1,5 mm'ye inmişti ve reaktör devreye alındığından beri hattın kontrol edilmediği söyleniyor. Güvenlik açığı bir yıl önce biliniyordu...
27 Temmuz 2004 (INES 1 Sınıf.?) ah Neckarwestheim, BW, DEU
Wikipedia tr
Nükleer santral_Neckarwestheim
Neckarwestheim nükleer santralinde, insan hatası, hemen karşı önlemlerin alınmasına rağmen Blok II'den iki megabecquerel ile kirlenmiş suyun Neckar'a girmesine neden oldu. Almanya'da ilk kez olay, bir nükleer santralin (EnBW) işleten şirketinin para cezası (25.000 €) ödemek zorunda kalmasına yol açtı. Bir fabrika müdürü kritik yorumlar yaptığı için kovuldu.
Nükleer santraller veba
Neckarwestheim_II_(Baden-Württemberg)
27 Temmuz 2004'te nükleer santralden zayıf radyoaktif su sızdı ve fark edilmeden Neckar'a aktı. Radyoaktif madde salınımının bildirilmemesi üzerine idari suç soruşturması başlatıldı...
8. Şubat 2004 (INES 0) Evet Biblis, Almanya
Wikipedia tr
Nükleer Güç Santrali_Biblis
Tam yükte çalışma sırasında, güvenlikle ilgili cihazların kapsama alanının güvensiz olması nedeniyle santral dışında hava şartlarından kaynaklanan kısa devre meydana geldi ve santral bloğunun 220 kV yüksek gerilim şebekesinden bağlantısı saat 12'de kesildi. Olay sonucunda, hatalı kontrol mekanizmaları nedeniyle ünitenin 48 kV şebekeyle bağlantısı da kesildi. Yükteki bu ani düşüş, sistemin artık kendi ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde stabil kalamaması anlamına geliyordu. Bu olayların sonucunda, daha fazla güvenlik riskinden kaçınmak için reaktör otomatik olarak kapatıldı ve reaktör güvenliğini sağlamak için gerekli olan dört acil durum dizel jeneratörünün tamamı çalıştırıldı...
Nükleer santraller veba
Biblis_(Hesse)
...1960'lı yılların başlarında Biblis belediye başkanı Josef Seib, toplumun nükleer santral inşa etmesini sağlamaya çalıştı. Nükleer santral ekonomik bir faktör olarak algılandığı için uzun süre memnuniyetle karşılandı; RWE ayrıca topluluğa sekiz milyon Alman markı karşılığında bir spor salonu bağışladı. Başlangıçta Biblis-A ve -B reaktörlerine karşı çok az direnç vardı. Bu durum ancak 1973 yılında RWE'nin iki ek C ve D bloğu planladığı ve 1975 yılında onay için başvuruda bulunduğu öğrenildiğinde değişti. Tesisin güvenliği, özellikle de bir uçak kazası sonucunda çekirdek erimesiyle birlikte bir reaktör kazasının riskleri konusunda yıllar süren tartışmalar başladı. "Biblis başlangıçta alçak irtifa eğitim bölgesinde bulunuyor ve çoğu zaman savaş uçakları tarafından doğrudan üzerinden geçiliyor." Biblis-C ve -D protestolar nedeniyle iptal edildi...
2003
19 Kasım 2003 (INES 2 Sınıf.?) nükleer fabrika Lahey, FRA
Temizlik çalışmaları sırasında X işçiye plütonyum bulaştı.
(Maliyetler?)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
La Hague yeniden işleme tesisi
Bu yeniden işleme tesisinde işlenen oldukça aktif maddeler sürekli olarak oksijenle reaksiyona girdiğinde binanın sızdırmazlığını tehdit eden patlayıcı hidrojen salmaktadır. Bir patlamayı önlemek için binadaki hava sürekli sirkülasyonla hidrojenden arındırılır. 3,5 saat boyunca bu sirkülasyon sadece normal işletimde çalıştı, her iki yedek hava hattı da arızalar veya bakım çalışmaları nedeniyle çalışmadı. (Kaynak: ASN)
Greenpeace, yetkili bir mühendisin gözetiminde, dört mil uzunluğundaki bir borunun Herqueville üzerinden Alderney Boğazı'na günde 400 metreküp radyoaktif lağım akıttığını tespit etti. Bu işlem yasaldır, çünkü yalnızca nükleer atık içeren varillerin denize boşaltılması yasaktır, ancak doğrudan boşaltma yapılmaz ...
Wikipedia tr
La Haye sitesi
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Fransa
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Nükleer santraller veba
La Hague (Fransa)
Dünyanın en büyük yeniden işleme tesisi
La Hague hizmete girdiğinden beri bir dizi olay yaşandı.
2001 yılında Avrupa Parlamentosu tarafından yayınlanan bir araştırma, operatör tarafından rapor edilen 1989'dan 2011'e kadar olan olayları listeler. Sekiz kaza daha detaylı anlatıldı...
Dünyanın her yerinde karşılaştırılabilir nükleer fabrikalar var:
Uranyum zenginleştirme ve yeniden işleme - tesisler ve siteler
Yeniden işleme sırasında kullanılmış yakıt elemanlarının envanteri, karmaşık bir kimyasal işlem (PUREX) kullanılarak birbirinden ayrılabilir. Ayrılan uranyum ve plütonyum daha sonra tekrar kullanılabilir. Teori bu...
10 Nisan 2003 (INES 3 İSİMLER 3,9) Evet Paklar, HUN
Nükleer Santral 2. Ünitesinde yapılan temizlik çalışmaları sırasında bazı yakıt çubuklarının muhafazaları hasar gördü. 360 TBq radyoaktif gaz kaçtı.
(Maliyet yaklaşık 43 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Nükleer Santral_Paks
Paks nükleer santralinin 2. Ünitesindeki temizlik çalışmaları sırasında yakıt çubuğu muhafazası hasar gördü. Radyoaktif gazın sızması “ciddi bir olaya” neden oldu (INES 3). Bu kazada kimse yaralanmadı. Ancak bölgedeki ölçüm sondaları sınır değerlerin üzerinde soy gaz kirliliği tespit etti...
Nükleer santraller veba
Paks_(Macaristan)
2003 yılında reaktör 2'de, temizlik sırasında birçok yakıt elemanının hasar gördüğü ve radyoaktif gazın kaçtığı ciddi bir INES seviye 3 kazası meydana geldi. Kimse yaralanmadı ancak reaktör dört yıl sonrasına kadar yeniden faaliyete geçemedi. Bir UAEK raporunda, başlangıçta reaktör çekirdeğinin yakınındaki bir temizleme havuzunda artan radyasyon buldukları ve temizleme sistemini açtıkları belirtildi. "30 yakıt elemanının çoğunluğunun soğutma eksikliği nedeniyle aşırı ısındığı ve ciddi şekilde hasar gördüğü veya eridiği ortaya çıktı." Hasarlı yakıt elemanları, Ağustos 2014'te, o sırada kamuoyuna bilgi verilmeden demiryoluyla Rusya'nın Mayak kentine nakledildi...
1 Mart 2003 (INES Sınıf.?) ah Kozloduy 3, BGR
Wikipedia tr
Kozloduy Nükleer Santrali
Tam yük işletiminde, bir kaynak dikişinde aniden birincil devre sızıntısı meydana geldi. Acil soğutma çalışmaya başladı. Daha güçlü Ünite 1 ve 4'nın ve tüm batı basınçlı su reaktörlerinin aksine, şu anda kapatılmış olan ünite 5 ila 6, valflerle birincil devrenin bireysel bölümlerini kapatabiliyordu. Nispeten kısa bir süre sonra su kaybının durdurulabilmesi için bir kapatma yapıldı.
Nükleer santraller veba
Kozloduy (Bulgaristan)
... Reaktör 1 ve 2 2002'de, reaktör 3 ve 4 ise 2006'da hizmet dışı bırakıldı.
[...] 1993 yılında bir IAEA ASSET misyonu, Aralık 93 ile Mayıs 1990 arasında meydana gelen ve 1993'ünün güvenlikle ilgili olduğu düşünülen toplam 73 olayı inceledi. 1994 yılında, 425'si güvenlikle ilgili olan 177 olay listelendi (bir olay, INES seviye 2 olarak sınıflandırıldı).
2002
22. Kasım 2002 (INES 2) Evet Tihange-1, BEL
Nükleer santraller veba
Tihange (Belçika)
INES seviye 2 olarak sınıflandırılan en tehlikeli olay 2002'de meydana geldi: yanlışlıkla açılan bir vana nedeniyle, Tihange nükleer santralinin ana devresindeki basınç düştü ve soğutma suyu buharlaştı. Güvenlik sistemleri yanıt vermemiş olsaydı, bir erime yaşanabilirdi.
Wikipedia tr
Tihange Nükleer Santrali
22 Kasım 2002'de Ünite 2'de (INES 2) bir kaza meydana geldi. O sırada kapalı olan ve artık kritik olmayan reaktör hâlâ bozunma ısısı üretiyordu ve bu, güçle çalıştırmada olduğu gibi, birincil devrede dolaşan soğutucu tarafından dağıtılıyordu. Bir test sırasında basınç tutucusundaki emniyet valfi yanlışlıkla açıldı ve ana devredeki basıncın çok hızlı bir şekilde 155 bar'dan 85 bar'a düşmesine neden oldu. Çalışma sırasında ana devredeki yüksek basınç, suyun yüksek sıcaklıklarda bile kaynamaması, sıvı kalması anlamına gelir. Basınç düşerse suyun kaynama sıcaklığı da düşer. Bu durumda yakıt elemanlarının bozunma ısısı artık giderilemez ve çekirdeğin erimesi riski ortaya çıkar. Bu özel durumda, basınçtaki hızlı düşüş nedeniyle, ana devreye su pompalayan ve böylece yakıt elemanlarını daha da soğutan çeşitli güvenlik sistemleri etkinleştirildi. Yanlışlıkla açılan basınç tahliye vanası XNUMX dakika sonra tekrar kapatıldı.
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#Belçika
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
8. Mart 2002 (INES 3) Evet Davis Besse, ABD
Reaktör kafası kontrol çubuğu sürücülerindeki şiddetli korozyon, Davis-Besse reaktörünün 24 ay süreyle kapatılmasına neden olur.
(Maliyet yaklaşık 167 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Davis Besse Nükleer Santrali#Olaylar
Mart 2002'de, uzun süredir ertelenen bir inceleme sırasında, reaktör basınç kabının kapağındaki kontrol çubuğu burcunun yakınında reaktörden borik asidin sızdığı keşfedildi. Borik asit, reaktörü kontrol etmek için kullanılır ve soğutucuya eklenir. Ancak asit ağır metallere karşı çok agresif tepki verir. Sonuç olarak, reaktör kapağında şiddetli korozyon meydana geldi ve böylece kapağın iç astarından yalnızca birkaç milimetrelik ince bir tabaka kaldı. Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı'ndaki uzmanlar, en kötü senaryoda, reaktör kapağında büyük bir sızıntının oluşmasının beş ay daha süreceğini hesapladı...
Wikipedia'da
Ülkelere göre nükleer enerji kazaları#United_States
ile çeviri https://www.DeepL.com/Translator (ücretsiz sürüm)
Nükleer santraller veba
Davis Besse (ABD)#Reaktör basınç kabında korozyon (ciddi kaza)
1 yılında Davis-Besse-2002'de ciddi bir 3. seviye olay meydana geldi; bu olay, maddi zayıflıklar, zayıf güvenlik kültürü ve ihmalkarca yürütülen kontrollerin etkileşimini örneklendiriyor. Ciddi bir nükleer kaza tesadüfen meydana geldi...
21. Ocak 2002 (INES 2) Evet Flamanville, Fransa
Kondansatörlerin yanlış kurulumundan sonra kontrol sistemleri ve emniyet valfleri arızalandı ve iki aylık bir kapanmaya neden oldu.
(Maliyet yaklaşık 119 milyon ABD Doları)
Nükleer Güç Kazaları
Wikipedia tr
Flamanville Nükleer Santrali
21 Ocak 2002'de kondansatörlerin hatalı montajı, kontrol sisteminde ve emniyet valflerinde hatalara neden oldu. Olayın maliyetinin 119 milyon dolar olduğu tahmin ediliyor.
Nükleer santraller veba
Flamanville Nükleer Santrali - Blok 2
21 Ocak 2001'de (?) bakım çalışmaları sırasında meydana gelen bir hata nedeniyle Flamanville-2'de bir kontrol sistemi arızalandı. Bunu bir dizi düzensizlik ve çeşitli sistemlerde hasar takip etti...
2001
14 Aralık 2001 (INES Sınıf.?) ah Brunsbüettel, Almanya
Nükleer santraller veba
Brunsbüttel (Schleswig-Holstein)
14 Aralık 2001'de başka bir hidrojen patlaması meydana geldi, soğutma hattını tahrip etti ve reaktörün basınç ve muhafaza kaplarını tehlikeye attı. Operatör olayı ancak üç gün sonra bildirdiğinden, "Federal Çevre Bakanlığı "operatörün güvenilirliği hakkındaki şüphelerini" ifade ederek işletme ruhsatını geri alma tehdidinde bulundu." Güvenlik ekibi, inceleme için reaktörü kapatmayı reddetti ve iki ay boyunca hasarı küçümsedi. Vattenfall örtbas etme taktiğine sadık kaldı ve halka güven vermek için nükleer enerjiyi destekleyenlerden oluşan bir "uzmanlar komisyonu" kurdu. Schleswig-Holstein nükleer düzenleyicisi birkaç yüz kusur içeren ayrıntılı bir liste oluşturdu, ancak Vattenfall'ın yasal direnişi nedeniyle yayınlanmasına izin verilmedi. Rapor aynı zamanda Alman Çevre Yardımı'na da teslim edilmedi.
Nükleer kritik doktorlar örgütü IPPNW, Vattenfall'ı Brunsbüttel ve Krümmel nükleer santrallerindeki (Schleswig-Holstein) hidrojen patlamalarına güçlendirme ve güvenlik önlemleriyle yeterince yanıt vermemekle ve Schleswig-Holstein eyalet hükümetini parlamentoya yalan söylemekle suçladı. Şirket ve eyalet hükümeti iddiaları reddetti.
Wikipedia tr
Brunsbüttel nükleer santrali
Brunsbüttel Nükleer Santralinde ciddi bir olay. Sadece birkaç ay sonra bilindiği gibi, reaktörün basınçlı kabının hemen yakınında bir hidrojen patlaması meydana geldi. 100 mm çapında reaktör kapağını soğutmak için besleme hattı 2 ila 3 metre uzunluğunda yırtılmıştır. Kıymıkların kıymık koruyucuyu geçerek muhafazaya zarar verme riski vardı. Operatör HEW, olayı olabildiğince örtbas etmeye çalıştı. Örneğin sadece sorumlu bakanlığa "kendiliğinden mühür sızıntısı" olarak bildirildi. Denetleyici makamlar ancak iki ay sonra reaktör kapatılırken "sızıntıyı" incelemeyi başardılar ve operatörle şiddetli bir anlaşmazlığa rağmen olayın kapsamı keşfedildi. Reaktör patlamadan hemen sonra yönetmeliklere göre kapatılmış olsaydı, operatör kışın başında birkaç milyon avroya ek elektrik satın almak zorunda kalacaktı.
16 Kasım 2001 (INES Sınıf.?) Yüksek Akı Reaktörü, IfE, Petten, NLD
Wikipedia tr
Enerji Enstitüsü
EURATOM anlaşmasının bir parçası olarak Hollanda ve ardından EURATOM Komisyonu, 1961 yılında Petten'de açılan Avrupa araştırma merkezini kuran anlaşmayı 1962'de imzaladılar. Bir yıl önce faaliyete geçen ve şimdi esas olarak tıbbi izotopların üretimi için kullanılan malzeme araştırmaları için yüksek akışlı reaktörü devraldı ...
Eski IE direktörü Frans Saris'in hazırladığı bir rapora göre, 16 Kasım 2001'de Yüksek Akış Reaktöründe resmi olarak gizlenmiş bir kaza (İstasyon Karartması = toplam elektrik kesintisi) yaşandı; burada çekirdek erimesi, erimenin eşiğindeydi. . Harici güç kaynağının arızalanması nedeniyle reaktörü soğutmak için kullanılan pompalar aniden elektriksiz kaldı. Daha sonra acil durum güç kaynağı da arızalandı ve operatörler, yetersiz güç kaynağı nedeniyle pasif acil soğutma görevi gören vanayı açmakta büyük zorluk yaşadı...
Nükleer santraller veba
Niederlande
1955 yılında, Petten'de atom enerjisi ile deneyim kazanmak isteyen Yüksek Akı Reaktörünün (HFR) inşaatına başlandı ...
Aralık 2021'de yeni hükümet iki yeni nükleer santral inşa etmek istediğini ve bunun için XNUMX milyar euro kaynak sağlamak istediğini duyurdu. Ayrıca Borssele nükleer santralinin ömrü uzatılacak. Gerekçe olarak iklim değişikliği ve enerji arz güvenliğinin artması gösterildi...
12 Ağustos 2001 (INES 2 Sınıf.?) ah Philippsburg, Almanya
Öngörülen bor konsantrasyonundan sapma yetkililere bildirildi. Ayrıca, sıvı seviyesi çalıştırma çalıştırma talimatlarında belirtilen değere ulaşmadı ve sadece gecikmeli olarak uygulandı. Sonraki araştırmalar, devreye alma gerekliliklerinden önemli sapmaların ve ilgili talimatların ihlallerinin muhtemelen birkaç yıldır yaygın olduğunu ortaya çıkardı..
(Maliyetler?)
Nükleer Güç Kazaları
Nükleer santraller veba
Philippsburg (Baden-Württemberg)
Philippsburg II, Ağustos 2001'de arızalı bir acil durum soğutma sistemiyle devreye alındı. Kusur iki hafta sonra keşfedilmesine rağmen, reaktör hukuka aykırı bir şekilde çalışmaya devam etti. Daha sonra acil soğutma sisteminin yıllardır yeterince doldurulmadığı belirlendi. İşletmecinin 2001'deki bu olayı denetim makamına bildirmediğini de eklemek gerekir. Kasım 2001'de Stuttgart Çevre Bakanlığı, şirketin drenaj tesisatındaki bir arıza nedeniyle kirli suyun Philippsburg I'den sızdığını bildirdi...
Wikipedia tr
Philippsburg nükleer santrali
Philippsburg nükleer santralinde, işletme ekibi, blok 2 başlatıldığında acil durum soğutma sisteminin işletme kılavuzunun gereksinimlerini karşılamadığını göremedi. Acil soğutma sistemi, soğuk ve kritik olmayan reaktörü soğutmak için yeterliydi. Reaktör yeniden çalıştırıldıktan sonra acil soğutma sistemi limit değerlerin gerektirdiği ölçüde yükseltildi. Ancak aşağıda bahsedilen olay meydana geldi. Nükleer santralin sel tanklarında (acil durum soğutma sistemi) tamponlanan soğutucu, izin verilen bor konsantrasyonunun altına düştü. Mevcut dört konteynerden üçü etkilendi. Bu olaylar sonucunda santral müdürü ve işletmeci EnBW'nin iki yönetim kurulu üyesi işini kaybetti.
2000
5. Temmuz 2000 (INES Sınıf.?) ah Grafenrheinfeld, DEU
Wikipedia tr
Grafenrheinfeld nükleer santrali
Grafenrheinfeld nükleer santralinde, reaktör basınç kabının hemen yakınında bulunan ana soğutma sıvısı pompasının motorunda yangın çıktı...
Nükleer santraller veba
Grafenrheinfeld (Bavyera)
26 Haziran 2000 (INES 1) ah Grafenrheinfeld, DEU
Wikipedia tr
Grafenrheinfeld nükleer santrali
26 Haziran 2000'de Grafenrheinfeld NGS'de bir INES 1. aşama olayı meydana geldi.Bir yıl önce kurulmuş olan sekiz kontrol vanasından beşinde teknik kusurlar bulundu.
Nükleer santraller veba
Grafenrheinfeld (Bavyera)
*
2019-2010 | 2009-2000 | 1999-1990 | 1989-1980 | 1979-1970 | 1969-1960 | 1959-1950 | 1949-1940 | önceden
' üzerinde çalışmak içinTHTR bülteni','reaktörpleite.de' ve 'nükleer dünya haritası' güncel bilgilere, enerjik, 100'ün (;-) altında taze silah arkadaşlarına ve bağışlara ihtiyacınız var. Eğer yardım edebilirseniz lütfen şu adrese mesaj gönderin: info@ Reaktorpleite.de
Bağışlar için itiraz
- THTR-Rundbrief, 'BI Çevre Koruma Hamm' tarafından yayınlanmaktadır ve bağışlarla finanse edilmektedir.
- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.
- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!
Bağışlar hesabı: BI çevre koruma Hamm
Kullanım amacı: THTR bülteni
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: KAYNAKLI1HAM
| Kabarma | Sayfanın üst |
***
