จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2006

***

***

THTR Newsletter No. 108, สิงหาคม 2006

ลิพเปเซ-อาเดอ:

พลเมืองที่ดีสามารถคำนวณได้แล้ว!

หนึ่งร้อยยี่สิบห้าครั้งในหนึ่งล้าน รวมเป็นเงิน 125 ล้านยูโร และเนื่องจากเด็กทุกคนรู้ว่าทุกอย่างจะแพงกว่าที่วางแผนไว้มาก: คิดค่าบริการ 50 เปอร์เซ็นต์! นั่นมากเกินไปสำหรับค้อน Michel และนั่นเป็นเหตุผลที่ 57 เปอร์เซ็นต์โหวตให้ Lippesee แทบไม่มีใครคาดหวังผลลัพธ์ที่ชัดเจนนี้

เป็นเพราะความไม่เห็นด้วยของโปรลิปปีซี่ ซึ่งในฐานะ “ประธานสมาคมบ้านและทรัพย์สิน” ได้เปิดเผยให้ทุกคนที่เห็นว่าเขามีเจตนาอย่างไร? มันคือเงินจำนวนมหาศาลที่ทุ่มไปมากกว่าอย่างเห็นได้ชัดในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งที่โหดเหี้ยมเกินไปหรือเปล่า: โฆษณาสีราคาแพงในวอชิงตัน หน้าหนึ่งทุกวัน โปสเตอร์โฆษณาผงซักฟอกโง่ๆ (หรือใช่) Pampersการโฆษณา?) บนต้นไม้อื่น ๆ ทุกต้น; การโจมตีด้านเดียวอย่างอาละวาดในส่วนของเมือง Hamm ด้วยค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษี ??

หรือถูกบังคับให้ใช้กองกำลังพิเศษของกองทหารรับจ้างที่มีความสามารถสูงและปฏิบัติตามที่กำลังมองหาพื้นที่ปฏิบัติการและผลประโยชน์ใหม่ ๆ อ้าปากค้างอย่างเปิดเผยอย่างเปิดเผยอย่างน่ารังเกียจ ?? บางทีอาจเป็นเพราะ "สี่ผู้รุ่งโรจน์" กล่าวคือ กับนายกเทศมนตรีสี่คนซึ่งในช่วงสองสัปดาห์สุดท้ายก่อนการเลือกตั้ง ทำให้หลายคนส่งเสียงกริ่งปลุกผ่านงานประชาสัมพันธ์และปล่อยให้คนง่วงนอนคนสุดท้ายลุกขึ้นนั่ง และสังเกต? เห็นได้ชัดว่าในสายตาของประชาชนจำนวนมาก ขยะทั้งหมดที่นายกเทศมนตรีทิ้งและต้องแบ่งปันในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้สะสมไว้ในท่อระบายน้ำที่มีกลิ่นเหม็นและไม่น่าดูหรือที่รู้จักในชื่อลิปเปเซ

ในท้ายที่สุด เราไม่ควรลืมหนังสือพิมพ์ Monopoly ท้องถิ่นของเรา ซึ่งการรายงานในหัวข้อนี้จะเป็นการกล่าวเกินจริง เฉพาะจดหมายถึงบรรณาธิการเท่านั้นที่ "สมดุล" ไม่อาจลืมได้ว่าบทความนี้ทำให้ Marion Siebert กระวนกระวายใจอย่างไร ผู้ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีใจรักในเทร์เรียร์ กับคนสองสามคนที่สงบอย่างน่าชื่นชม เกือบจะขี้อาย และสงวนท่าที ถามคำถามเพียงไม่กี่คำถามที่สำคัญและแสดงความกังวลเล็กน้อย

และยังดีที่ทุกอย่างกลายเป็น มิฉะนั้น คนส่วนใหญ่คงไม่สังเกตเห็นว่าอำนาจและความเย่อหยิ่งกำลังดำเนินการอยู่ฝ่ายใด - ผลลัพธ์มีความหวังหรือไม่? ในอนาคต พลเมืองของ Hammer จะไม่ตกหลุมรักการแสดงความคิดเห็นเพียงฝ่ายเดียวอีกต่อไป หรือในวงกว้างกว่านี้ พวกเขาจะปฏิเสธที่จะอ่านหรือสมัครรับข้อมูลจากพวกเขาในอนาคตอันใกล้นี้หรือไม่? - นั่นจะขอมากเกินไป นั่นเป็นเพียงวิธีที่เขาเป็น หนูแฮมสเตอร์โดยเฉลี่ยของเรา เขาจะโจมตีการปกครองทางการเมืองอย่างมั่นใจมากขึ้นในอนาคตหรือไม่? เราจะเห็น

เห็นได้ชัดว่านายกเทศมนตรี Hunsteger-Petermann เบื่อหน่ายกับการตัดสินใจร่วมกันมากเกินไปโดยพลเมืองของ Hammer ตามที่จะต้องอ่านใน TAZ-NRW เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 7 ในฐานะประธานสมาคมการเมืองท้องถิ่นของ NRW-CDU เขาได้สนับสนุนอย่างจริงจัง วาระแปดปี จากท่านนายกเทศมนตรี ด้วยการเคลื่อนไหวนี้ รัฐสภาในเขตนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียจะถูกโค่นล้ม และกษัตริย์ซันคิงส์มากยิ่งขึ้นไปอีก และหากไม่เป็นเช่นนั้น พวกประชานิยมรายใหญ่ก็สามารถอาศัยอยู่บนยอดเมืองแบบเผด็จการได้ ขั้นตอนต่อไปในการสถาปนาสถาบันกษัตริย์ในชุมชนขึ้นใหม่เป็นเพียงเรื่องของเวลาเท่านั้น

ดอกหงอนไก่

ตามที่เราได้รายงานไปแล้วในหนังสือเวียน THTR ครั้งที่ 104 การวิจัย THTR (AVR) ที่มีขนาดเล็กกว่าในJülich ซึ่งปิดตัวลงในปี 1988 กำลังถูกรื้อถอนและรื้อในกระบวนการที่ซับซ้อน

ในระหว่างนี้ ค่าใช้จ่ายของสิ่งนี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็น 400 ล้านยูโรอีกต่อไป แต่บ่อยครั้งขึ้นคือ 500 ล้านยูโร การรื้อในJülichดำเนินการโดยบริษัทของรัฐบาลกลาง Energiewerke นอร์ด (EWN). EWN นี้ได้ดำเนินการสถานที่จัดเก็บชั่วคราวสำหรับของเสียระดับต่ำและปานกลางซึ่งอยู่ห่างจากเกาะ Rügen ในเมือง Lublin ในวันหยุดไม่กี่กิโลเมตรตั้งแต่ปี 1998 มันมีชื่อ ห้องเก็บของชั่วคราว ทิศเหนือ (ZLN). ขอบเขตและระยะเวลาก่อนหน้านี้ถูกจำกัด: 6.700 ตันสามารถเก็บไว้ที่นั่นได้นานถึงสองปี และมีเพียงกากนิวเคลียร์จากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทางทิศตะวันออกในเมือง Lubmin และ Greifswald

ในระหว่างนี้ EWN ได้ยื่นขอขยายระยะเวลาที่เรียกว่า "การจัดเก็บบัฟเฟอร์" เป็น 10 ปี ความจุในการจัดเก็บเพิ่มขึ้นเป็น 15.000 ตัน และยังได้รับอนุญาตให้ดำเนินการขยะนิวเคลียร์จากทางตะวันตกของสาธารณรัฐ EWN แย้งว่าโรงงานมูลค่า 235 ล้านยูโรน่าจะใช้ประโยชน์ได้ดีกว่าด้วยขยะนิวเคลียร์เพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม รัฐบาลของรัฐเมคเลนบูร์ก-พอเมอราเนียตะวันตกไม่ต้องการสิ่งนี้และปฏิเสธที่จะอนุมัติการขยายเวลา ในทางกลับกัน EWN ที่รัฐบาลกลางเป็นเจ้าของ โดยบังเอิญกับเจ้าหน้าที่ DGB ในฐานะรองประธานคณะกรรมการกำกับดูแล ฟ้องศาลปกครองใน Greifswald และได้รับสิทธิ์เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2006 "อันตรายต่อสถานที่จัดเก็บชั่วคราวตามที่กระทรวงสิ่งแวดล้อม (Meck.-Pomm) กล่าวถึง เช่น จากอุบัติเหตุเครื่องบินตก จะต้องถูกกำหนดให้กับความเสี่ยงที่เหลือ" Ostsee-Zeitung รายงานเมื่อเดือนมิถุนายน 22 พ.ย. 2006

แต่ยังมีแผนขยายเพิ่มเติมอีกมาก: การเข้าสู่อุตสาหกรรมการใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่!

"นอกจากนี้ ตัวแทนของกระทรวงเชื่อว่าการขยายพื้นที่จัดเก็บบัฟเฟอร์สามารถเปิดมุมมองระยะยาวสำหรับ ZLN (Zwischenlager Nord) ในฐานะสถานที่จัดเก็บกากนิวเคลียร์ อาจเป็นพันธมิตรทางธุรกิจระหว่างประเทศ โรงงานมีสิ่งอำนวยความสะดวกที่จำเป็นอยู่แล้ว โครงสร้างพื้นฐาน - นอกจากท่าเรือที่พัฒนาขึ้นใหม่แล้วยังมีการเชื่อมต่อกับเครือข่ายรถไฟอีกด้วย เว็บไซต์ Energiewerke ระบุว่าสถานที่จัดเก็บชั่วคราวที่มีความจุและสิ่งอำนวยความสะดวกทางเทคนิคเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกแห่งเดียวในโลก Art ' อย่างไรก็ตาม ความจุขนาดใหญ่เห็นได้ชัดว่าเป็นผลมาจากการจงใจหลอกลวงเจ้าหน้าที่: ในระหว่างกระบวนการอนุมัติ EWN ระบุระยะความปลอดภัยระหว่างคอนเทนเนอร์ปรมาณูมากกว่าที่กำหนดไว้ ต่อมา ระยะทางได้รับการแก้ไขให้เหลือน้อยที่สุด - ส่งผลให้มีช่องว่าง f สำหรับขยะเพิ่มเติม " (จาก: ND วันที่ 9 มิถุนายน 6)

ดังนั้นตอนนี้สามารถจัดเก็บและปรับสภาพกากนิวเคลียร์ในลุบมินได้นานถึง 10 ปี ซึ่งรวมถึงส่วนประกอบขนาดใหญ่และถังแรงดันของเครื่องปฏิกรณ์แบบสมบูรณ์ ชิ้นส่วนที่ตึงเล็กน้อยจะถูกทิ้งหลังจากการบำบัดอย่างเหมาะสมหรือทิ้งในหลุมฝังกลบ ส่วนประกอบกัมมันตภาพรังสีที่เกินค่าขีด จำกัด จะต้องถูกนำกลับโดยซัพพลายเออร์หลังจากหมดอายุการเก็บรักษา โรงเก็บกากนิวเคลียร์ชั่วคราวตั้งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับ Greifswald Bodden และหมู่เกาะRügenและ Usedom ซึ่งมีความสำคัญต่อการท่องเที่ยว (บังเอิญที่แห่งนี้ยังเป็นบ้านเกิดของนักเขียน Wolfgang Koeppen และ Hans Fallada ...)

"Ostsee-Zeitung" จึงมีพาดหัวแบบเต็มหน้า: "กลัวนักท่องเที่ยวล่มสลาย“และเขียนความเห็นของเธอเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 6 ว่า:” บริษัทต่างๆ ต้องการจ้างงานมากถึง 2006 ตำแหน่งในภูมิภาคที่ว่างงาน สิบปีของกากนิวเคลียร์ - สิบปีของการทำงาน นี่เป็นวิธีเดียวที่จะรับประกันว่าการดำเนินการครอบคลุมต้นทุน ใบแจ้งหนี้ที่เข้าใจได้ แต่มันเปิดจริงเหรอ? ภูมิภาคนี้อาศัยอยู่ส่วนใหญ่มาจากการท่องเที่ยว และนั่นอาจได้รับความเสียหายอย่างมากต่อภาพลักษณ์ ห้องน้ำนิวเคลียร์สำหรับประเทศชาติจะหมายถึงการล่มสลายของการท่องเที่ยว ไม่มีใครชอบพักผ่อนในบริเวณใกล้เคียงของมรดกที่ส่องแสง "- และไม่ต้องพูดถึงชีวิตที่คงที่ในพื้นที่อันตรายนี้ ...

แน่นอนว่าไม่ใช่ครั้งแรกที่ภูมิภาคนี้ต้องทำความรู้จักกับกากนิวเคลียร์ THTR เร็วเท่าที่ปี 1998 "Probecastor" จาก THTR Hamm-Uentrop ที่เลิกใช้แล้วได้ไปเยี่ยมสำนักงานทดสอบวัสดุแห่งชาติ (BAM) ในเมือง Greifswald เราจำได้: ลูกล้อถูกเก็บไว้ใน Ahaus ตั้งแต่ปี 1995 และเริ่มขึ้นสนิม ในระหว่างการตรวจสอบใน Greifswald พบว่ามีน้ำตกค้างในบริเวณปิดผนึกของฝาครอบปฐมภูมิ ระบบการปิดผนึกทำงานไม่ถูกต้องอีกต่อไป อุปสรรคด้านความปลอดภัยที่สำคัญหายไปแล้ว (ดู THTR-RB No. 61 ด้วย) บันทึก: ถ้าขยะนิวเคลียร์เกิดขึ้นครั้งเดียว ขยะนิวเคลียร์ก็จะมีบ่อยขึ้น

ดอกหงอนไก่

เมืองเล็ก ๆ แห่ง Geesthacht ที่ประตูเมืองฮัมบูร์กเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่เด็กและนักวิจารณ์เรื่องนิวเคลียร์ด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน แต่มีความเกี่ยวโยงกันในบางเส้นทาง Geesthacht เป็นบ้านของหนู Diddl

ที่รักของเด็กอายุ 7 ถึง 12 ปีมีเท้าและหูที่ใหญ่ (การกลายพันธุ์?) ขนสามเส้น ชุดเอี๊ยม และโลกทัศน์สีชมพูสดใส นี่คือสำนักงานใหญ่ของบริษัท ซึ่งมีมูลค่าการซื้อขายปีละประมาณ 1990 ล้านยูโร ตั้งแต่ปี 150 โดยมีอุปกรณ์ Diddl มากมายทุกประเภท สโลแกน "ไร้เดียงสา" บนโปสการ์ดในภาษา Diddl พิเศษ

ในที่เดียวกันคือโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Krümmel และ Society for Nuclear Energy Utilization in Shipbuilding and Shipping (สกส) ซึ่งดำเนินการเครื่องปฏิกรณ์วิจัยนิวเคลียร์ที่นี่ ตั้งแต่ปี 1990 เด็ก 16 คนใน Elbmarsch ได้พัฒนาเป็นมะเร็งเม็ดเลือดขาว พวกเขาสี่คนเสียชีวิตแล้ว เป็นมะเร็งเม็ดเลือดที่สะสมมากที่สุดในโลก “เธอคือหมัดตรงที่พุ่งเข้าใส่กลางใจฉัน!” หนู Diddl พูดครั้งหนึ่ง ขณะค้นหาสาเหตุลึกลับของหนู ผู้สืบสวนบางคนพบเหตุการณ์เมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 1986 เมื่อมีการตรวจวัดกัมมันตภาพรังสีในระดับสูงอย่างน่าตกใจที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ครึมเมล เกินขีดจำกัด 500 ครั้ง

เนื่องจากการพังทลายของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สามารถตัดออกได้อย่างชัดเจน GKSS ที่อยู่ใกล้เคียงจึงถูกสงสัยว่าทำการทดลองนิวเคลียร์แบบลับๆ เพื่อผลิตระเบิดขนาดเล็ก ซึ่งส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุร้ายแรง พยานหลายคนในพื้นที่เห็นการระเบิด

ตั้งแต่ปี 1992 มีการค้นพบทรงกลมขนาดเล็กที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณครึ่งมิลลิเมตรในบริเวณใกล้เคียงกับเมือง Geesthacht ประกอบด้วยยูเรเนียม ทอเรียม และพลูโทเนียม ส่วนผสมเหล่านี้ให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับเชื้อเพลิงที่ใช้และหัวข้อการวิจัย รัฐบาลของรัฐที่รับผิดชอบใน Lower Saxony และ Schleswig-Holstein พยายามปกปิดเรื่องอื้อฉาวเป็นเวลา 15 ปีและอ้างถึงกัมมันตภาพรังสีเชอร์โนปิลและ "เถ้าลอย" จากการทดสอบระเบิดปรมาณูเหนือพื้นดินทั่วโลก เห็นได้ชัดว่าชีวิตของเด็ก ๆ มีความสำคัญเพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์และอาวุธ

ผู้เชี่ยวชาญอิสระพบว่าเม็ดดังกล่าวถูกพบแล้วใกล้กับโรงงานเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ Hanau ซึ่งเกิดการระเบิดขึ้นในปี 1987 นี่คือองค์ประกอบเชื้อเพลิงทรงกลมสำหรับการปลดประจำการในปี 1989 เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงทอเรียม (THTR) ผลิตใน Hamm-Uentrop ทรงกลมเป็นส่วนหนึ่งของเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ของเขา นักวิทยาศาสตร์หลายคนสงสัยว่า Geesthacht กำลังค้นคว้าการพัฒนาเพิ่มเติมของเครื่องปฏิกรณ์แบบไฮบริดที่มีอุณหภูมิสูงและเกี่ยวข้องกับระเบิดไฮโดรเจน GKSS ต้องการจุดชนวนระเบิดนิวเคลียร์ขนาดเล็ก - ดังนั้นจึงเป็นการสันนิษฐาน - โดยการทิ้งระเบิดทรงกลมเหล่านี้ด้วยเลเซอร์

ตาย ส่วนประกอบทางทหาร งานวิจัยชิ้นนี้เป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อและน่าตื่นเต้นอย่างยิ่ง สิ่งนี้ยังอธิบายได้ว่าทำไมทางการถึงยอมปล่อยให้เรื่อง Abrakadiddledabra ทั้งหมดหายไปโดยลืมเลือน แต่หลังจากโปรแกรม ZDF และ 3Sat ที่น่าตื่นเต้นมากมายในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ศาสตราจารย์ Blubberpeng กำลังทำงานอย่างไม่ขาดสายในห้องปฏิบัติการทดสอบของเขาเพื่อแก้ปัญหาการเสียชีวิตจากมะเร็งเม็ดเลือดขาว ในนามของเด็ก ๆ จำเป็นต้องมีการรื้อถอนโรงงานนิวเคลียร์อย่างเร่งด่วน - และกระพือปีก!

จากหนังสือพิมพ์รายเดือน Graswurzelrevolution ฉบับที่ 311; www.grassroots.net

น่าแปลกที่ไม่มีใครในแฮมม์ทำการวิจัยผลกระทบของไมโครบีด THTR ในภูมิภาคนี้ ถึงแม้ว่าองค์ประกอบเชื้อเพลิง THTR ขนาดใหญ่กว่า 8000 เม็ดที่มีไมโครบีดมากกว่า 24 ล้านชิ้นได้รับความเสียหายระหว่างการใช้งาน และในปี 1986 ก็มีอุบัติเหตุกับ "การปล่อย" กัมมันตภาพรังสี มา (ดู THTR หนังสือเวียนหมายเลข 82 ด้วย)

ดอกหงอนไก่

เมื่อต้นปีที่แล้ว เกือบ 2003 รัฐในวอชิงตันได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือเพื่อพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที่ XNUMX ต่อไป ซึ่งรวมถึงเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงด้วย บริเตนใหญ่เป็นหนึ่งในนั้น แม้ว่าในปี XNUMX เอกสารไวท์เปเปอร์ที่ระบุว่าพลังงานนิวเคลียร์เป็น "ทางเลือกที่ไม่น่าสนใจ"

จนถึงตอนนี้ มีการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 23 แห่งในบริเตนใหญ่ โดย 19 โรงยังคงอยู่ในโครงข่ายไฟฟ้า และครอบคลุมความต้องการพลังงาน 2023 เปอร์เซ็นต์ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เก่าทั้งหมดคาดว่าจะปิดตัวลงในปี XNUMX เนื่องจากล้าสมัย การอภิปรายเกี่ยวกับการจัดหาพลังงานในอนาคตของสหราชอาณาจักรกำลังดำเนินไปด้วยดี โดยได้รับแรงหนุนจากความกลัวว่าจะต้องพึ่งพาในอนาคตและความมุ่งมั่นในการลดคาร์บอนไดออกไซด์ที่ทำลายสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ ต่อนโยบายสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์ได้เกิดขึ้นมาระยะหนึ่งแล้ว (ดู THTR-RB 107) ฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว รัฐบาลแรงงานได้จัดทำรายงานพลังงานฉบับใหม่ แต่ในระหว่างการเตรียมการประกาศทางเลือกใหม่ เหตุการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยก็เกิดขึ้น ตามคำร้องขอของกรีนพีซและการริเริ่มของประชาชน หน่วยงานด้านความปลอดภัยของปรมาณูต้องจัดทำรายงานต่างๆ ต่อสาธารณชน ซึ่งได้มีการพูดถึงรอยร้าวในแกนเครื่องปฏิกรณ์ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หลายแห่ง แม้แต่ภายในก็ยังเรียกร้องให้มีการควบคุมที่เข้มงวดขึ้น การปิดระบบ และการปิดระบบทันทีของเครื่องปฏิกรณ์บางเครื่อง ข้อเท็จจริงที่ว่ามีรอยแตกร้าวเป็นที่รู้จักมานานหลายปีแต่ยังคงนิ่งเงียบกลายเป็นเรื่องอื้อฉาว การประกาศแผนฟื้นฟูนิวเคลียร์ตามแผนต้องเลื่อนออกไปสองสามสัปดาห์ เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2006 เป็นที่ทราบกันดีว่าฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ต้องการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดมากขึ้นในการพัฒนาทางเทคนิคของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในอนาคตและโครงการอาวุธยุทโธปกรณ์ วันที่ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2006 ถึงเวลาแล้ว หนังสือพิมพ์ระดับประเทศเกือบทั้งหมดรายงานการฟื้นตัวของรัฐบาลแบลร์ ซึ่งบัดนี้เป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการแล้ว รายงาน 216 หน้า "The Energy Challenge" ให้ไฟเขียวแก่การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ยุคใหม่

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้รับการรับรองว่ามี "ความจำเป็นอย่างยิ่ง" สำหรับอนาคต "ด้วยขั้นตอนนี้ นักวิจารณ์จะขาดโอกาสในการชะลอกระบวนการอนุมัติสำหรับโรงงานใหม่โดยมีข้อโต้แย้งว่าไม่จำเป็น ในอนาคตจะนับเฉพาะการคัดค้านที่เกี่ยวข้องกับสภาพท้องถิ่นเท่านั้น ซึ่งได้รับการอนุมัติในบริเตนใหญ่ กระบวนการอนุมัติใช้เวลาหกปี ในอนาคตน่าจะเพียงสามปี " FAZ เขียน เชื่อกันว่าโรงงานเหล่านี้จะยังไม่เปิดดำเนินการก่อนปี 2017 ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างใหม่จะลดลงอย่างมาก เนื่องจาก: "โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่จะต้องนำไปใช้ วางแผน จัดหาเงินทุน และสร้างขึ้นโดยภาคเอกชนโดยเฉพาะ รัฐบาลอังกฤษไม่ต้องการให้เงินอุดหนุนหรือเงินช่วยเหลือใดๆ" (เอฟเอซี). ถ้าเชื่อ...มีช่องโหว่เสมอ โรงงานที่วางแผนไว้หกถึงสิบแห่งจะต้องใช้เงินมากถึง 30 พันล้านยูโร ภาคเอกชนต้องเจรจากับรัฐบาลว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ประเภทใดเป็นของโรงไฟฟ้าที่ได้รับเลือก ซึ่งอย่างที่ทราบกันดีว่าได้สรุปความร่วมมือด้าน HTR ใหม่และสัญญาพัฒนาเพิ่มเติมในปีที่แล้ว

Manfred Kriemer บรรณาธิการด้านนิเวศวิทยาของ TAZ ในช่วงปี 80 ไม่คิดว่าเรื่องทั้งหมดนี้น่าเป็นห่วง เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม เขาเขียนบทความเรื่อง "Hanging in the atomic shaft" ใน TAZ: "และ Tony Blair? รายงานพลังงานใหม่ของเขาซึ่งนำเสนอในสัปดาห์นี้ไม่สามารถเข้าใจผิดได้ว่าเป็นโครงการนิวเคลียร์ เขาสารภาพว่าเขายังคงคลุมเครือเมื่อ มันมาถึงโครงการนิวเคลียร์ใหม่ แต่พลังงานนิวเคลียร์ควรมีบทบาทในการผสมผสานพลังงานในอนาคตด้วย " และหมายถึงต้นทุนที่สูงของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่

ด้วยการตีความที่กล้าหาญของเขา เขายังซ่อนรายงานที่อยู่ใน TAZ "ของเขา" เมื่อสองวันก่อน: "กลุ่ม Eon ของเยอรมันและ EDF ซึ่งเป็นคู่แข่งของฝรั่งเศสได้หารือถึงนักลงทุนที่มีศักยภาพ และมีส่วนร่วมในกระบวนการอนุมัติสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ ,' พอล โกลบี้ หัวหน้า Eon UK กล่าว "! "Zeit" ยังเขียนเมื่อสองวันก่อนยาระงับประสาทที่น่าสงสัยของ Kriener: "อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญไม่สงสัยเลยว่าซัพพลายเออร์รายใหญ่จะตื่นขึ้นในไม่ช้า" และ Handelsblatt ที่เป็นมิตรต่อเมืองหลวงได้หักล้าง Kriener เมื่อสองวันก่อน: "" Vincent de Rivaz หัวหน้า EDF ยูทิลิตี้ของฝรั่งเศส สาบานว่าจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในบริเตนใหญ่ ชาวฝรั่งเศสร่วมกับบริษัทในเครือ EDF Energy เป็นหนึ่งในซัพพลายเออร์ไฟฟ้าและก๊าซรายใหญ่ XNUMX ราย ควบคู่ไปกับกลุ่ม Eon และ RWE ของเยอรมัน ผู้นำตลาด Centrica และผู้ให้บริการ Scottish Power สองรายในสกอตแลนด์ Centrica ยกย่องรัฐบาลที่ไม่รวมเงินอุดหนุนสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ "

การขาดเงินดูเหมือนจะไม่ใช่ปัญหาสำหรับบริษัทพลังงาน - แต่ทำไม Kriemer ถึงได้รับการประเมินเช่นนี้? และใครที่เขาให้บริการโดยให้ "ชัดเจน" อย่างรวดเร็ว? มันเป็นแบบเดียวกับที่ "ชัดเจน" ที่นักการเมืองสีแดงเขียวเคยทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคลั่งไคล้โดยอ้างว่าการเลิกใช้นิวเคลียร์ที่ถูกกล่าวหาจะหมายถึงจุดสิ้นสุดของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ ตอนนี้เรารู้แล้วว่านี่ไม่ใช่แค่การคำนวณผิดอย่างน่าอับอาย แต่เป็นการหลอกลวงที่มีแรงจูงใจทางการเมืองโดยเจตนา

ในวันแรกของวันหยุด พิงค์วาร์ต รัฐมนตรีกระทรวงวิจัยของ NRW ไล่ตามงานอดิเรกที่เขาโปรดปราน เติมเต็มช่วงฤดูร้อนที่ตกต่ำด้วยแนวคิดที่สร้างสรรค์: NRW ควรเป็นที่ตั้งของ THTR ใหม่อีกครั้ง "ทำไมจะไม่ล่ะ?" เขาถามอย่างประหลาดใจอย่างเห็นได้ชัดในการให้สัมภาษณ์

หนังสือพิมพ์เกือบทั้งหมดรายงานการโจมตีครั้งที่สองของเขาในเรื่องนี้ภายในเวลาไม่กี่เดือน Westfälische Rundschau ขึ้นหน้าหนึ่งเป็นเวลาสามวันติดต่อกัน นี่คือวิธีที่คุณอยู่ในการสนทนา "ในอนาคต เราต้องการมีส่วนร่วมในการวิจัยระดับนานาชาติเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์ Generation IV อีกครั้ง" นักทฤษฎีความโกลาหลที่มีนิสัยชอบเล่นทรัมเป็ตเต็มตัวเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน พ.ศ. 6 ใน WR เพื่อที่จะดึงกลับทันที: "ภายใน 2006 ชั่วโมงรัฐมนตรีทั้งสองกลับเข้าสู่พลังงานนิวเคลียร์และออกจากทันที - ในแง่ของความคิดล้วนๆ" (TAZ-NRW วันที่ 24 มิถุนายน 27) เพราะตอนนี้ รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐ ซิกมาร์ กาเบรียล ก้าวเข้ามาเป็นผู้กอบกู้การเลิกใช้นิวเคลียร์ THeaTeR-Bühneและกล่าวหาว่าเขาละเมิดกฎหมาย: "พรรคหลักนิติธรรม FDP เหลือไม่มาก" (TAZ-NRW วันที่ 28 มิถุนายน 6)

ในการกระทำครั้งถัดไป หอการค้าและอุตสาหกรรม NRW รีบไปด้านข้างของ Pinkwart ที่มีปัญหาในฐานะกองกำลังเสริมนิวเคลียร์เมื่อวานนี้หัวหน้าผู้บริหารของ IHK ใน NRW, Crone-Erdmann "(TAZ-NRW จาก 30. 6. 2006) .

มันเป็นเพียงโรงละครไร้สาระของนักเต้นในฝันที่ติดโปรไฟล์หรือมีอะไรมากกว่านั้นหรือไม่? ในคำอธิบายของ TAZ-NRW ได้ยกย่องวิญญาณสีแดง-เขียวที่ถูกทารุณ ซึ่งได้หายไปตั้งแต่นั้นมา ด้วยมุมมองที่เห็นอกเห็นใจในแวบแรกว่า "ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่สามารถบังคับใช้ทางการเมืองได้ และยังเป็นที่น่าสงสัยในเชิงเทคโนโลยีอีกด้วย (... ) ... ทำให้การวางแผนล่วงหน้าอย่างมือสมัครเล่นน่าอายมากขึ้น "(27 มิถุนายน 6)

ด้วยความล่าช้าในจดหมายถึงบรรณาธิการ ฉันได้เสนอการตีความที่แตกต่างกันของ TAZ หลังจากรายชื่อภาคบังคับสำหรับปีของการวิจัย THTR ที่ได้รับทุนสนับสนุนสีแดง-เขียวในรัฐ รัฐบาลกลาง และสหภาพยุโรป ในความเห็นของฉัน ความก้าวหน้าของ Pinkwart ค่อนข้างสมเหตุสมผล:

(...) "การพัฒนาต่อไปของสายเครื่องปฏิกรณ์มักจะใช้เวลาหนึ่งถึงสองทศวรรษ ขั้นตอนเล็กๆ น้อยๆ ที่ไม่น่าดูหลายขั้นตอนได้เกิดขึ้นอย่างเงียบๆ ภายใต้สีแดง-เขียวใน NRW ซึ่งได้รับการประกาศให้เป็น" การวิจัยด้านความปลอดภัย " จนถึงตอนนี้ทุกอย่างทำงานได้อย่างสมบูรณ์ แต่ค่อยๆ อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ต้องการสิ่งนั้น ก้าวต่อไปอย่างมีตรรกะและสร้างโรงงานนิวเคลียร์. และเตรียมทุกอย่างให้พร้อมเมื่อมีพันธมิตรสีดำ-เหลืองในรัฐบาลกลางในสามปี ด้วยความต่อเนื่องและความง่วงนอนของนักสิ่งแวดล้อมจำนวนมากตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา คำถามของ Pinkwart เกี่ยวกับการสร้าง THTR ใหม่จึงค่อนข้างสมเหตุสมผล: ทำไมจะไม่ล่ะ?" (TAZ-NRW 17 กรกฎาคม 7)

เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 7 อวัยวะอธิบายอย่างไม่เป็นทางการของ CDU / FDP "Welt am Sonntag" ได้ประกาศภูมิหลังอื่นสำหรับความคิดริเริ่มของ Pinkwart: "เขาสนใจพวกเขา ยึดเก้าอี้สองตัวทันทีที่เชื่อมต่อกับ RWTH Aachen University และในJülich ในระยะกลางจนถึงข้อตกลงการวิจัยใหม่กับรัฐบาลกลาง และในระยะยาวจะไม่แยกการพัฒนาใหม่ในด้านพลังงานนิวเคลียร์ออกจากการวิจัย (...) ฉันมุ่งมั่นที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการโฆษณาตำแหน่งศาสตราจารย์ใหม่สองตำแหน่งโดยเร็วที่สุดและมีการติดตั้งเก้าอี้อย่างเหมาะสม ฉันยังต้องการที่จะบรรลุเป้าหมายนั้น สี่ล้านยูโร เครื่องมือวิจัยถูกนำมาใช้อีกครั้งสำหรับการวิจัยด้านความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์และการกำจัดกากนิวเคลียร์เท่านั้น '" นอกจากนี้ Pinkwart ยังนำสถานที่ตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ต่อไปนี้ใน North Rhine-Westphalia มาใช้อย่างจริงจัง:" Leverkusen, Hamm-Uentrop, Gelsenkirchen-Scholven , Rees, Datteln, Paderborn, Würgassen "

ขอบคุณ Pinkwart ที่ทุกคนพูดถึงเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลายแบบเก่าอีกครั้ง เราควรเสนอให้คนดีเป็นประธานกิตติมศักดิ์ของมูลนิธิอนุสรณ์ THTR ที่ยังไม่ได้จัดตั้งขึ้น

ดอกหงอนไก่

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***