จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2002

***

***

จดหมายข่าว THTR ฉบับที่ 76 ก.ย. 2002

ฮาร์ทซ์ หวั่นคนตกงาน!

การล้มละลายพันล้านดอลลาร์ของ Bankgesellschaft เบอร์ลิน ซึ่งเกิดจากการก่ออาชญากรรมโดยนายธนาคารและนักการเมือง ส่งผลให้นักลงทุนกองทุนที่มีส้นสูงได้ขโมยเงินกองทุนของรัฐที่ค้ำประกันมาเป็นเวลาหลายทศวรรษด้วยค่าใช้จ่ายของประชากรที่เหลือและผู้บริหารระดับสูงที่ถูกไล่ออกได้รับอนุญาต เพื่อเป็นกำลังใจในการจ่ายค่าชดเชยและเงินเกษียณอายุเป็นล้าน ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลกลางสีแดง-เขียวได้ถอนตัวจากระบบบำนาญที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ซึ่งจะช่วยแบ่งเบาภาระของนายจ้างและผลักดันให้ผู้ที่มีรายได้น้อยไปสู่ความยากจนในวัยชรา เนื่องจากสหภาพแรงงาน DGB ไม่ได้เสนอทางเลือกใด ๆ ให้กับการลดค่าใช้จ่ายแรงงานที่ไม่ใช่ค่าจ้างที่ถูกกล่าวหาว่ามีความจำเป็นซึ่งถูกกล่าวหาโดยนายจ้าง พวกเขาจึงถูกปลดอาวุธทางการเมืองและถูกย่ำยีโดยเหตุการณ์

เพื่อที่จะชี้ให้เห็นอีกครั้งก่อนการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางที่อาจแพ้ได้ ชโรเดอร์ได้นำคณะกรรมาธิการฮาร์ตซ์ขึ้นมา ซึ่งแนวคิดนี้น่าจะเสนอโอกาสที่อัตราการว่างงานจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ

ตลาดแรงงานà la Hartz / Schröder:
ส่งหนังสือพิมพ์ตอนเช้า ทำความสะอาดหน้าต่างตอนเที่ยง ล้างห้องน้ำในตอนเย็น

การรายงานที่น่ายินดีเกือบทั้งหมดในสื่อเกือบทั้งหมด ซึ่งกระตุ้นปฏิกิริยาตอบสนองอย่างลึกซึ้งในตลาดแรงงานนี้ได้รับการเฉลิมฉลองก่อนที่จะมีการเผยแพร่สิ่งพิมพ์เล็กๆ น้อยๆ ได้ให้แนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้น โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ของการเลือกตั้ง Bundestag เป็นที่ชัดเจนว่าการรื้อระบบประกันสังคมขั้นพื้นฐานที่สุดจะเกิดขึ้นภายใต้รัฐบาลกลางต่อไปหลังสงครามโลกครั้งที่สอง! มันไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับการแจกจ่ายเพิ่มเติมจากล่างขึ้นบนซึ่งได้รับการไล่ตามอย่างเข้มข้นโดยทุกรัฐบาลในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา มันเป็นเรื่องของการวางผู้ว่างงานภายใต้ระบบของแรงกดดันและการควบคุม ซึ่งพวกเขาสูญเสียสิทธิส่วนใหญ่ของตนไปมากจนเสี่ยงต่อการถูกลิดรอนค่าครองชีพ สาส์นของคณะกรรมาธิการฮาร์ทซ์เรื่องการยกเลิกกฎระเบียบและความยืดหยุ่นของตลาดแรงงาน การขยายงานชั่วคราว การขยายตัวของภาคส่วนค่าจ้างต่ำ และการแปรรูปความเสี่ยงทางสังคม เป็นที่นิยมอย่างมากและมั่นใจได้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจากสีแดงเป็นสีดำ สีเหลืองเป็นสีเขียว .

Hartz and Co อาศัยการบังคับและปรับปรุงตำแหน่งของผู้ว่างงาน แน่นอนว่าคุณไม่ได้สร้างงานใหม่ แต่เพิ่มความผันผวนในตลาดแรงงานเท่านั้น กลยุทธ์ของ Hartz มุ่งเน้นไปที่ภาคค่าแรงต่ำอีกครั้ง หากจำเป็น ผู้มีโอกาสว่างงานควรถูกบังคับให้เข้าสู่ตลาดแรงงานส่วนนี้ องค์กรของหน่วยงานของรัฐทำงานตลอดจนการควบคุมบุคคลบางส่วนจากการรับผลประโยชน์ ("Ich-AGs") เป็นเพียงองค์ประกอบต่างๆ ของกลยุทธ์นี้ เช่นเดียวกับการลดสวัสดิการและการปรับกฎระเบียบด้านความสมเหตุสมผลให้เข้มงวดยิ่งขึ้น

เมื่อพูดถึงการลดต้นทุนผ่านการปราบปราม คณะกรรมาธิการ Hartz ได้พิสูจน์แล้วว่ามีความคิดสร้างสรรค์อย่างยิ่ง ในอนาคตคนว่างงานอาจต้องทำงานที่ไหนก็ได้ในสาธารณรัฐ ภาระการพิสูจน์ก็กลับกัน คนว่างงานต้องพิสูจน์ว่างานไม่สมเหตุสมผล ผู้ที่ไม่สามารถทำงานได้จะได้รับความช่วยเหลือทางสังคมในอนาคต ในขณะเดียวกัน การคุ้มครองด้านอาชีพและคุณสมบัติก็ถูกบ่อนทำลาย และคุณวุฒิวิชาชีพที่มีอยู่กำลังถูกลดค่าลง ในเวลาเดียวกัน คนกลางของสำนักงานจัดหางานจะได้รับโบนัสผลการปฏิบัติงานตามดุลยพินิจและกลุ่มเป้าหมายมากขึ้น หากตำแหน่งงานสำเร็จ แรงจูงใจทั้งหมดเพื่อเพิ่มแรงกดดันต่อผู้ว่างงาน

หัวใจของแนวคิด Hartz คือหน่วยงานบริการส่วนบุคคล (PSA) ที่จัดตั้งขึ้นโดยสำนักงานจัดหางาน ใครก็ตามที่เข้าร่วมงานกับบริษัทหรือบริษัทจัดหางานชั่วคราวผ่าน PSA จะไม่ถือว่าตกงาน หากเขาหรือเธอได้รับการว่าจ้างโดยตรงจาก PSA เขา / เธอจะต้องทำงานให้กับนายจ้างที่อาจมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงหกเดือนแรก มิฉะนั้น อาจมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียผลประโยชน์การว่างงาน (ALG) ตั้งแต่เดือนที่ 7 เป็นต้นไป ควรจ่ายเฉพาะ "ค่าจ้างรวม" ประมาณ 70% ของค่าจ้างขั้นต้นก่อนหน้าสำหรับงานเดียวกัน นับจากนี้เป็นต้นไป จะมีการบังคับใช้กฎระเบียบด้านความสมเหตุสมผลที่เข้มงวดยิ่งขึ้น เพื่อให้มีการปรับลดรุ่นเป็นงานที่ได้ค่าตอบแทนน้อยกว่าและมีคุณสมบัติน้อยกว่า

แรงงานชั่วคราวของรัฐใหม่ส่วนใหญ่จบลงด้วยการว่างงานในสถานะเดิมผ่านการจ้างงานใหม่ แต่มีข้อเสียสองประการ: ผลประโยชน์การว่างงานมีให้เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับงานบังคับ และหากการว่างงานเกิดขึ้นอีกครั้ง สิทธิประโยชน์จะมีนัยสำคัญ ต่ำกว่า. สำหรับสำนักงานจัดหางานแห่งสหพันธรัฐ (BA) และรัฐ งานชั่วคราวเป็นช่วงการเปลี่ยนภาพเป้าหมายไปสู่การลดต้นทุนสำหรับผู้ที่ไม่สามารถรวมเข้ากับการจ้างงานที่ทำกำไรได้ตามปกติในอนาคตอันใกล้ การลดสิทธิในผลประโยชน์เป็นเป้าหมายสูงสุดของ PSA และเหตุผลที่ว่าทำไมงานตัวแทนจึงถูกวางแผนไว้เป็นจำนวนมาก (500.000 สำหรับ PSA และ 280.000 สำหรับบริษัทจัดหางานชั่วคราว) เป็นที่คาดหวังว่าผู้ที่มีคุณสมบัติต่ำและมีโอกาสได้ตำแหน่งน้อยจะถูก "เรียก" ไปที่ PSA เพื่อให้สิทธิ์ในการได้รับผลประโยชน์ลดลงผ่านการทำงานชั่วคราว

Hartz Commission เสนอทางเลือกมากมายสำหรับการกำจัดกลุ่มบุคคลจากการได้รับผลประโยชน์โดยสิ้นเชิง:

- โมเดล "Ich-AG" ที่ได้รับเงินอุดหนุนอย่างมากมายมีจุดมุ่งหมายเพื่อล่อให้ผู้ว่างงานเข้าสู่การประกอบอาชีพอิสระขนาดเล็ก ผู้ก่อตั้ง "Ich-AGs" ได้รับ 50% ของสิทธิ์ที่จะได้รับผลประโยชน์ บวกกับค่าประกันสังคมในฐานะผู้เริ่มต้น หลังจากสามปี "ผู้ถือหุ้นอัตตา" จะถูกควบคุม พวกเขาสามารถกลับเข้าสู่ระบบประกันผ่านงานใหม่ภายใต้เงินประกันสังคมเท่านั้น การหาพวกมันคือปัญหาของเธอ!

- ผู้ที่มีรายได้ระหว่าง 500 ถึง 1000 ยูโรจะได้รับเงินอุดหนุนประกันสังคมที่สำเร็จการศึกษา การจ้างงานที่ไม่ปลอดภัยและค่าแรงต่ำได้รับเงินอุดหนุนและส่งเสริมผ่านการประกันการว่างงาน

- ในบริบทของ "ความสมัครใจรูปแบบใหม่" ผู้ว่างงานที่มีอายุมากกว่า 55 ปีทุกคนควรซื้อตัวเองโดยปราศจากการหางาน และไม่ให้อยู่ในตลาดแรงงานอีกต่อไป เธอ

รับเฉพาะผลประโยชน์การว่างงานแทนผลประโยชน์การว่างงาน (ในอนาคต ALD II)

ที่มีการพูดคุยกันเพียงเล็กน้อยถึงกระนั้น นวัตกรรมที่สำคัญในแผนของ Hartz Commission คือการแปรรูปบางส่วนของสำนักงานแรงงานแห่งสหพันธรัฐ (BA) และระบบประกันการว่างงาน ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ภายใต้การควบคุมทางสังคมในขอบเขตที่จำกัดเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าผู้ว่างงานจำนวนมากที่จะได้รับการลดหย่อนข้อจำกัดใหม่จะต้องอยู่ภายใต้ส่วนที่แปรรูปของ BA และคณะกรรมการบริหารเท่านั้น หลังจากเงินบำนาญและประกันสุขภาพแล้ว การแปรรูปประกันการว่างงานก็เริ่มขึ้นเช่นกัน

จนถึงตอนนี้ สหภาพแรงงาน DGB ได้อนุมัติแผนของ Hartz Commission เรียบร้อยแล้ว พวกเขาเพียงแต่คัดค้านการลดหย่อนผลประโยชน์ โดยไม่ปฏิเสธแพ็คเกจโดยรวม "สหภาพแรงงาน" เหล่านี้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันต่อเงื่อนไขกรอบสังคมสำหรับผู้ว่างงาน ซึ่งอาจเป็นไปได้ในกรณีของการว่างงานเชิงโครงสร้าง

ผู้มีรายได้น้อยที่ได้รับผลกระทบและรายได้ต่ำยังคงเสื่อมถอยลงจากการดำเนินการของรัฐบาล "สหภาพแรงงาน" เสียสละการเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของคนงานและผู้ว่างงานเพื่อทางเลือกในระยะสั้น!

พนักงานที่ไม่ได้อยู่ในกลุ่มผู้มีรายได้สูงและผู้ว่างงานไม่สามารถพึ่งพาสหภาพแรงงาน DGB เหล่านี้ได้อีกต่อไป พวกเขาควรรวมตัวกันเป็นกลุ่มช่วยเหลือตนเองและเสนอการต่อต้านการโจมตีสิทธิทางสังคมตามแผน!

ข้อมูลเพิ่มเติม:

"การดำเนินการโดยตรง" หนังสือพิมพ์ของสหภาพแรงงานอิสระ (FAU) ปีที่ 29 อ้างอิง: Mühlgasse 13, 60486 แฟรงค์เฟิร์ต / Main

"การวิเคราะห์และวิจารณ์ - AK" ปีที่ 32 ข้อมูลอ้างอิง: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg (ข้อมูลบางส่วนในบทความนี้มาจาก AK No. 463)

www.labornet.de

ซึ่งเป็นเหตุผลที่ล็อบบี้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ปฏิเสธผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี Stoiber

จากมุมมองของสมาคมด้านสิ่งแวดล้อมและ IPPNW องค์กรแพทย์ที่วิกฤตด้านนิวเคลียร์ นโยบายพลังงานนิวเคลียร์ของรัฐบาลกลางสีแดง-เขียวถือเป็นหายนะ อาจมีคนพยายามมองข้ามคำวิจารณ์ของสมาคมว่ามากเกินไป ถ้าไม่ใช่เพราะ Edmund Stoiber ผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของสหภาพ

หลายเดือนก่อน ฝ่ายหลังประกาศหลายครั้งว่าเขาต้องการแก้ไข "การเลิกใช้นิวเคลียร์" ในกรณีที่ชัยชนะในการเลือกตั้ง แต่แล้วพวกเขาก็เข้ามาแทรกแซง

ผู้ประกอบการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์พร้อมผู้สมัครชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของสหพันธ์ฯ ตามรายงานของสื่อ พวกเขาชี้ให้เห็นถึงข้อดีของ "ข้อตกลงฉันทามติด้านนิวเคลียร์" ต่อ Stoiber ที่เจรจากับรัฐบาลกลางสีแดง-เขียว ซึ่งรับประกันว่าพวกเขาจะมีระยะเวลามากกว่า 30 ปี อุตสาหกรรมนิวเคลียร์พอใจอย่างมากกับพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูที่แก้ไขเมื่อเร็วๆ นี้ และอนุญาตให้รัฐบาลกลางขายอุปกรณ์ป้องกันที่มีอยู่สำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเยอรมนีต่อสาธารณชนในฐานะ "ทางออกจากพลังงานนิวเคลียร์" Stoiber เข้าใจและไม่ได้ประกาศว่าต้องการเปลี่ยนพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณู ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์

พระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูสีแดง-เขียวรับประกันเวลาการทำงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเยอรมันจนกว่าจะสิ้นสุดทางเทคนิคและเศรษฐกิจ รัฐบาลกลางเพิกเฉยต่อความกังวลด้านความปลอดภัยของตนเองอย่างไม่เห็นแก่ตัว เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 1999 ทนายความที่รับผิดชอบของกระทรวงสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐได้ให้หลักฐานในความเห็นทางกฎหมายภายในว่าไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเยอรมันใดที่สอดคล้องกับ "ศิลปะแห่งวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" ในปัจจุบัน ตามกฎหมายกรณีปัจจุบันของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ รายงานนี้น่าจะนำไปสู่การปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเยอรมนีในทันที

ในทางกลับกัน เจ้าหน้าที่ระดับสูงคนเดียวกันที่กระทรวงสิ่งแวดล้อมเรียกร้องในพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูฉบับใหม่ - โดยไม่มีเหตุผลเพิ่มเติม - ค่อนข้างตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง: โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเยอรมันสอดคล้องกับความทันสมัยในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี พระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูฉบับใหม่ยังแสดงถึงความพยายามที่จะขจัดปัญหาเร่งด่วนของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ด้วยกากนิวเคลียร์: กากกัมมันตภาพรังสีสามารถเก็บไว้ในห้องโถงอเนกประสงค์ใหม่ที่อยู่ติดกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์โดยไม่ต้องพิสูจน์ว่ามี พื้นที่เก็บข้อมูลสุดท้าย และจากการแปรรูปพืชใน

พลูโทเนียมที่กลับสู่ฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่อาจถูก "เผา" ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเยอรมนี แม้ว่าจะนำไปสู่การทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ที่ไม่เสถียรมากขึ้น

ในสนธิสัญญาฉันทามติด้านนิวเคลียร์ รัฐบาลกลางให้คำมั่นกับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ว่าจะปล่อยให้เอกสิทธิ์ต่างๆ ของตนไม่ถูกแตะต้อง ในทางตรงกันข้ามกับแหล่งพลังงานอื่น ๆ ยูเรเนียมควรได้รับการยกเว้นภาษีต่อไป และในทางตรงกันข้ามกับบริษัทที่มีความเสี่ยงอื่น ๆ อุตสาหกรรมนิวเคลียร์จะไม่จำเป็นต้องแสดงหลักฐานของการประกันความรับผิดที่เพียงพอสำหรับความเสี่ยงสำหรับโรงงานของตน บทบัญญัติด้านนิวเคลียร์มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ควรจะยังคงมีให้บริษัทนิวเคลียร์ใช้ต่อไป เป็นทางเลือกสำหรับการจัดหาเงินทุนภายในที่ไม่แพงสำหรับหลักสูตรการขยายธุรกิจที่กำลังดำเนินการอยู่ ยิ่งไปกว่านั้น รัฐบาลกลาง (อย่างผิดกฎหมาย) ให้สัญญาว่าจะไม่กำหนดให้มีการติดตั้งเพิ่มเติมด้านความปลอดภัยที่มีค่าใช้จ่ายสูงในอนาคต

หากผู้ประกอบการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เช่น RWE, E.ON, EnBW และ HEW พอใจกับ "ฉันทามติปรมาณู" รัฐบาลกลางนี้สนับสนุนผู้ผลิตโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Siemens ด้วยการรับประกัน Hermes มากมายสำหรับการส่งออกนิวเคลียร์ในต่างประเทศ ซีเมนส์ได้รับการค้ำประกันดังกล่าวสำหรับการติดตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของสโลวีเนีย อาร์เจนตินา และลิทัวเนีย

Rot.Grünยังออกการรับประกัน Hermes สำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่สองแห่งในเขตเศรษฐกิจพิเศษของจีน นอกจากนี้ รัฐบาลเยอรมนีงดเว้นจากการลงคะแนนคัดค้านเงินกู้ของสหภาพยุโรปที่วางแผนไว้สำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สองแห่งแบบสำเร็จรูปในยูเครน ดังนั้นในขณะที่ในเยอรมนีมีการดำเนินการอย่างต่อเนื่องของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เป็นเวลาหลายทศวรรษ แต่ Red-Green ได้ส่งเสริมการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในต่างประเทศ

ในปี 2001 รัฐบาลกลางได้เปลี่ยนกฎหมายว่าด้วยการป้องกันรังสีเป็นองค์ประกอบสำคัญประการที่สามของนโยบายนิวเคลียร์ กฎระเบียบใหม่นี้อนุญาตให้ปล่อยของเสียกัมมันตภาพรังสีออกสู่สิ่งแวดล้อมได้ไม่จำกัดจำนวน ตามที่เธอกล่าว เศษหินหรืออิฐส่วนใหญ่จากเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่พังยับเยินจะสามารถลงจอดในหลุมฝังกลบถัดไปได้ในอนาคต (สิ่งเหล่านี้เป็นโอกาสที่ดีสำหรับ THTR ... - สีแดง). การเพิ่มค่าขีด จำกัด ที่สอดคล้องกันทำให้เป็นไปได้ เนื่องจากกากนิวเคลียร์ที่ไม่ได้ประกาศนี้ไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมใดๆ อีกต่อไป สารกัมมันตภาพรังสีอาจปรากฏขึ้นอีกครั้งในอาหารในอนาคตโดยไม่มีใครสังเกตเห็น สมาคมป้องกันรังสีคาดว่ามีผู้เสียชีวิตจากรังสีหลายหมื่นรายเนื่องจากกฎระเบียบใหม่ในระยะยาว

พระราชกฤษฎีกาป้องกันรังสีฉบับใหม่ทำให้การป้องกันรังสีสำหรับประชากรแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญ การเปิดเผยประจำปีโดยรวมที่อนุญาตของพลเมืองปกติได้เพิ่มขึ้นจาก 0,6 มิลลิวินาทีเป็นหนึ่งมิลลิวินาที (จำกัด ปริมาณ) แดงเขียวจึงยอมให้การได้รับรังสีเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า นอกจากนี้ สตรีมีครรภ์ยังต้องเผชิญกับอันตรายร้ายแรง เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขาได้รับอนุญาตให้ทำงานในพื้นที่ควบคุมภายในของเครื่องปฏิกรณ์ และสำหรับคนงานเหมืองในเหมืองยูเรเนียมในอดีตของ GDR ในภูมิภาค Wismut ในเทือกเขา Ore ค่าจำกัดของกฎหมายป้องกันรังสีของเยอรมันยังคงใช้ไม่ได้

ระดับผู้เชี่ยวชาญของกระทรวงสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐยืนยันกับนักวิจารณ์เป็นลายลักษณ์อักษรเมื่อเดือนเมษายน 2001 ว่าไม่ควรผ่านกฎหมายป้องกันรังสีในลักษณะนี้ อย่างไรก็ตาม มันมีผลบังคับใช้สี่เดือนต่อมา

Von เฮนริค เปาลิทซ์. ผู้เขียนเป็นสมาชิกของ International Doctors for the Prevention of Nuclear War (IPPNW) ตอนจบ: "หนุ่มโลก"วันที่ 28 สิงหาคม 8

เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม ที่จุดเริ่มต้นของการประชุมสุดยอดสิ่งแวดล้อมโลกในแอฟริกาใต้ นักเคลื่อนไหวของกรีนพีซจากเก้าประเทศได้ดำเนินการกับต้นแบบที่วางแผนไว้ของเครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วน Pebble Bed (PBMR) ซึ่งเป็นรุ่น THTR

นักสิ่งแวดล้อมปีนกำแพงของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งเดียวของแอฟริกาใต้ใน Koeberg ทางเหนือของ Cape Town 30 กม. และปักป้ายข้อความว่า "Nukes Out Of Africa" ที่ตั้ง Koeberg นี้มีไว้สำหรับ PBMR ที่วางแผนไว้เช่นกัน ด้วยการดำเนินการนี้ กรีนพีซต้องการดึงความสนใจของสาธารณชนต่อความอันตรายของสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้ และเรียกร้องให้นักการเมืองไม่ต้องเสียเงินจำนวนมากไปกับพลังงานนิวเคลียร์ แต่ให้ส่งเสริมพลังงานทางเลือก

ตามที่บริการข้อมูล "Nuclear Monitor" รายงานในฉบับที่ 572 เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 8 โอกาสที่อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในการจัดตั้ง PBMR นั้นดูแย่ลงอีกครั้ง รายงานที่ตีพิมพ์เมื่อวันที่ 2002 กรกฎาคมโดยสมาคม PBMR แห่งแอฟริกาใต้ระบุว่าการศึกษาความเป็นไปได้ทำให้เกิดคำถามถึงความสำเร็จของโครงการที่วางแผนไว้และการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ 30 (!) ที่กำหนดเป้าหมายตาม "แผนธุรกิจ" ภายใน 7 ปีข้างหน้า Exelon บริษัทนิวเคลียร์รายใหญ่ที่สุดของสหรัฐ ได้ถอนตัวจากโครงการพัฒนา PBMR แล้ว

ตามที่เราเพิ่งค้นพบตอนนี้ นักสิ่งแวดล้อมชาวดัตช์ 13 คนปิดกั้นทางเข้าการประชุม HTR ระดับนานาชาติ 21 โดยมีผู้เข้าร่วมหนึ่งร้อยคนเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงในวันที่ 2002 เมษายนของปีนี้

ติดต่อ: Muna Lakhani ที่ Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, South Africa, เว็บ:

 www.earthlife.org.za

เนื่องในโอกาส 25 ปีของการต่อต้านในท้องถิ่น BI Ahaus ขอเชิญนักสิ่งแวดล้อมทุกคนไปที่ศาลากลาง Ahaus ในวันที่ 3 พฤศจิกายน 2002

โปรแกรม: +11 น. งานเฉลิมฉลองครบรอบปีที่ออกแบบโดยคณะนักร้องประสานเสียง DGB "Signals"

+12.30น. อาหารมื้อสายในห้องโถงของศาลากลาง ดนตรีโดย Basta & Klaus นักไวโอลิน

+15น. กาแฟและเค้ก เอกสารวิดีโอและข้อความตลอดจนโปรแกรมสำหรับเด็กตลอดงาน

+17น. ขบวนแห่จุดไฟรอบ BZA (รถบัสรับส่ง)

ติดต่อ: โทร.: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***