Titelsida - THTR-cirkulär nr.149, december 2017 Enligt den kinesiska atomenergimyndighetens prognoser skulle de två THTR-reaktorblocken på Shandong-halvön (Tsingtao) behöva leverera el redan i december 2017. Men som så ofta förr blev det annorlunda än man trodde, vilket sedan dess medgetts från olika håll. Den 5 april 2017, när rapporter om lastningen av reaktorerna med de icke-radioaktiva moderatorsfärerna, verkade allt gå enligt schemat.

Men sedan rapporterade World Nuclear News (WNN) webbplats den 17 september 2017: "Fem år efter starten av HTR-programmet har de tekniska testerna av de flesta av de innovativa komponenterna och materialen slutförts och reaktorkärlet och några icke- brandfarliga grafitkulor är laddade på plats". För att sedan erkänna: ”På byggarbetsplatsen i Shidaowan i Shandongprovinsen är ånggeneratorn och reaktorkärlet i slutmontering, sa Wu. Ett av de enastående arbetena är det sista testet av ånggeneratorn, som överför värmen från heliumkylvätska till en vatten-/ångslinga. Wu sa att dessa borde vara klara senast nästa april "(1).

Så bollar laddas fortfarande och ånggeneratorns funktion kommer att kontrolleras fram till april 2018. Får se vad som dyker upp efteråt. I oktober 2017 bekräftade de 150 procent tyska THTR-vännerna från hemsidan "Biokernsprit" (se artikeln på följande sidor) existerande problem på sitt eget sätt:

"Vi hör från våra kinesiska kontakter: HTR-PM kan förmodligen vara ett år försenad på grund av problem med den konventionella tekniken. Med ett så stort inledande projekt är det inte förvånande. Andra stora projekt bevisar det (Berlin, Stuttgart, Hamburg, Olkiluoto, Flamanville). Framstegen syns också tydligt. De beräknade kostnaderna för denna första modell bör vara cirka 1 miljard euro. Det är inte heller exceptionellt. Den 30 juli uppfyllde ångturbinen växellådans krav och testkörningen var framgångsrik.

Den 11 augusti överskreds målet (250.000 2017 brinnande bollar XNUMX fyra månader innan deadline). Provkulor testades framgångsrikt i Petten (NL) och på KIT Karlsruhe."

Om skandalerna om Berlins flygplats och tågstationen i Stuttgart beskrivs av dessa personer som "inte överraskande" och jämförs med THTR, så kan vi fortfarande förvänta oss mycket. Det märks att de allvarliga problemen hänförs till den konventionella delen och givetvis inte till den nukleära delen. Det är också betydelsefullt att statligt finansierade tyska och holländska forskningsinstitut är involverade i den kinesiska THTR-utvecklingen.

Ytterligare THTR-projekt planeras i själva Kina: Förstudier för HTR-PM 600-reaktorer genomförs för närvarande i Sanmen (Zhejiang-provinsen), Ruijin (Jiangxi-provinsen), Xiapu och Wan'an (Fujian-provinsen) och Bai'an (Guangdong) Provins ) genomfört. Det är platser som ligger på samma nivå som Taiwan och sträcker sig till strax före Hong Kong i söder.

Som redan rapporterats i det senaste THTR-cirkuläret, undertecknades samarbetsavtalen från den 15 maj 2017 för samarbete och utveckling av HTR mellan Kina och Saudiarabien av båda sidor i augusti 2017. Det största problemet här är driften av anläggningar för avsaltning av havsvatten som använder högtemperaturreaktorer och överföring av know-how.

kommentarer

(1) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-plans-further-high-temperature-reactor-innovation-1909171.html

Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: Kina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China

Nedmontering av THTR: har NRW-regeringen en plan?

Efter avvecklingen från 1997 till 2027 är THTR i så kallad avvecklingsdrift, vilket kostar flera miljoner euro varje år. Efter tjugo år - alltså nu 2017 - enligt de överenskommelser som gjordes då, ska operatören HKG informera NRW:s ekonomiministerium som godkännandemyndighet när och hur nedmonteringen av THTR ska ske. Hittills har ingenting blivit känt för allmänheten om detta. Eftersom även ekonomiska aspekter spelar roll kommer våra frågor från den 16 november 11 även att gå till NRW:s finansdepartement. Här är det specifika frågeformuläret:

Det senaste kända konkreta uttalandet från delstatsregeringen i NRW om en eventuell nedmontering av THTR ägde rum den 17 oktober 2008 och är nu nio år sedan.

I "State of affairs, cost development demonting THTR Hamm-Uentrop" från delstatsregeringen för kommittén för ekonomi, medelstora företag och energi från den 17 oktober 10 står det:

"Enligt godkännandemeddelandet 7 / 12c, utgåva 3.20, måste THTR 300-systemet förvaras säkert inneslutet tills det är helt demonterat. År 2017, det vill säga efter 20 år av säker inneslutning, ska kärnkraftstillsynsmyndigheten informeras om hur länge säker inneslutning ska upprätthållas."

Detta ger upphov till följande frågor som vi ber dig svara på:

1. Sedan 2017 nästan är över: Hur länge ska den säkra inneslutningen av THTR bibehållas? Finns det ansträngningar att avveckla THTR? Vilken information har ditt departement?

2. Vilka möjliga olika handlingssätt blir resultatet av detta? Vilken föredrar din tjänst? Har det förekommit eller pågår diskussioner med operatörerna i denna fråga? Vad kommer din tjänst att göra härnäst?

3. Rapporten "Kostnader för demontering av THTR 300" från maj 2008 beställd av operatören HKG nämns i ovan nämnda lägesrapport. Där satte "Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbh" den totala kostnaden för nedmonteringen till 347,1 miljoner euro. De skrev: "De beräknade kostnaderna på cirka 347,1 miljoner euro verkar ganska optimistiska". Varför tror du att dessa beräknade kostnader är ganska optimistiska?

4. Inom vilka ekonomiska ramar kommer kostnaderna för nedmonteringen att röra sig utifrån det aktuella läget?

5. Har HKG eller RWE skyldigheter att tillhandahålla avsättningar för THTR Hamm och i så fall i vilken utsträckning? Har operatören HKG gjort lämpliga åtgärder och gjort vissa ekonomiska åtaganden? Vem skulle behöva stå för kostnaderna vid otillräckliga avsättningar?

6. Hur bedömer ert departement den potentiella risken för nedmontering med tanke på det radioaktiva lagret (inklusive 1,6 kg kärnbränsle) och tidigare incidenter?

7. Hur höga är de nuvarande och troliga framtida årliga kostnaderna för driften av det "säkert inneslutna systemet" THTR? Hur är fördelningen av kostnaderna för respektive aktörer uppbyggd? Har alla ekonomiska åtaganden hållits hittills? Finns det några åtaganden från operatörerna för perioden efter 2022?

Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: THTR demontering

http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau

Federal Audit Office kritiserar THTR-operatörer för att de vill undvika betalningar:

Den federala revisionsmyndighetens rapport till den tyska förbundsdagens budgetkommitté enligt § 88 om de övergripande aspekterna av planering, förvaltning och kontroll av avveckling och nedmontering av kärntekniska testanläggningar av den 17 april 2015 pekar på inkonsekvenser på sidan 43 i sitt kapitel 5 "Öppenhet av de totala kostnaderna" den federala regeringens antagande för kostnaderna för avveckling och demontering av THTR:

"I andra fall är skälen till att projekt tas bort eller inkluderas inte uppenbara. Till skillnad från tidigare år innehåller budgeten för 2015 inte längre någon hänvisning till den federala regeringens tidigare ekonomiska deltagande i nedläggningen av THTR i Hamm-Uentrop. Rapporten till budgetutskottet listar projektet, men påpekar att den federala regeringens ekonomiska förpliktelser löpte ut 2009. Detta är åtminstone missvisande, eftersom fördelningen av kostnaderna för demonteringen av anläggningen från 2023 och ett eventuellt deltagande av den federala regeringen ännu inte har beslutats."

På sidan 49 visar den federala revisionsrätten tydligt att bakom de mycket låga kostnadsförväntningar som kärnkraftsindustrin gav (som hände med THTR-nedmonteringen med 347,1 miljoner euro), är beräkningen, i ett mycket tidigt skede, så billigt som möjligt , för alltid av ekonomiskt ansvar att befrias:

– De nämnda exemplen tyder på att drivkraften för kärnkraftsforskning i vissa fall inte i första hand kom från den federala regeringen, utan från staten eller elindustrin. Samtidigt visar de en redan uttalad tendens att flytta arbetet med att ta bort de förorenade områdena från dessa aktiviteter till den federala regeringen. Detta är särskilt problematiskt om de risker som den federala regeringen kommer att utsättas för och det lämpliga bidraget från de ansvariga institutionerna inte tydligt anges. Detta visar exemplet med WAK GmbH, där bidraget från de privata operatörerna fastställdes på grundval av en betydligt för låg kostnadsförväntning och de dramatiskt stigande kostnaderna nu till stor del ska bäras av den federala regeringen. Särskilt med tanke på de utestående bestämmelserna vid THTR bör det undvikas att de privata aktieägarna kan frigöra sig från riskerna för eventuella betydande kostnadsökningar i utbyte mot en otillräcklig och ganska "symbolisk" engångsbetalning."

Rapporten kan ses här:

https://www.bundesrechnungshof.de/de/veroeffentlichungen/beratungsberichte/langfassungen/langfassungen-2015/2015-bericht-uebergreifende-aspekte-der-planung-steuerung-und-kontrolle-bei-stilllegung-und-rueckbau-nuklearer-versuchsanlagen-pdf

HKG skattebefrielse

Statusen som "Joint European Company" för THTR-operatören HKG förlängdes 2010 med ytterligare 8 år. Ytterligare en förlängning skulle behöva ske under 2018. Enligt artikel 48 i Euratomfördraget är denna status kopplad till en skattebefrielse. Under 2002 hade vi en intensiv korrespondens med de ansvariga NRW-departementen om detta ämne, som kan ses i cirkulär 77:

http://www.reaktorpleite.de/nr-77-november-02.html

THTR-reklam med bränsle och esprit

Efter att THTR:s sponsor och VD Hermann Josef Werhahn gick bort 2016 (1), ser det uppenbarligen dåligt ut i kassan hos de aktiva THTR-eldarna som samlats kring hemsidan med det irriterande namnet "organiskt kärnbränsle". De märkliga slagord som används för att identifiera dina bekymmer överst i texten resonerar fortfarande i mina öron:

"Dammar istället för dammar - kulbäddsugn istället för dinosauriehög - fånga istället för att studsa - bränsle istället för batterier". Men för mycket bränsle är inte bra heller - det är min åsikt!

För att kunna förmedla dessa banbrytande budskap inom ett ramverk som dessutom möter de högsta kraven på nolltid överhuvudtaget, även till de allra sista tvivlarna, behöver de pittige sprintarna, tro det eller ej, "upp till 40.000 XNUMX euro" för att professionalisera deras hemsida. Vad kan inte vara mer självklart att verkligen börja in i den nya eran med crowdfunding på Klickstarter?

Senast den 30 juni 2016 var totalt 13 supportrar som ville lossa på endast 646 euro för det ädla målet - vad deprimerande! Vem ska nu "hålla kunskapen om HTR-kulbäddsreaktorn vid liv", skjuta upp det sista sömniga huvudet ur sängen och rädda reaktorvärlden?

Men nu ska vi vara allvarliga: Om sådana människor redan så obekvämt pysslar med att skapa en professionell webbplats, vad gör de då när de verkligen måste skaffa en radioaktiv sten som har gått vild till sängs på ett säkert sätt?

Det helt seriösa ”Nuclear Forum Switzerland” kommer också med hårda fakta istället för falska nyheter i sitt senaste fyrasidiga ”faktablad”: ”Konceptet med en gaskyld högtemperatur-stenbäddsreaktor, som prövades och testades i Tyskland för decennier sedan, upplever för närvarande en ÅTERFÖDELSE” !! – Är det inte det som alla vill? Och varför skulle det inte också vara ett realistiskt alternativ med THTR, eftersom "en olycka med en härdsmälta inte är möjlig av naturlagsskäl"?

Och i nästa nummer kommer jag att skriva hur den nya stenhögen perpetual motion-maskinen av det tredje slaget driver ett hamsterhjul. Eller för att uttrycka det i biokärnbränsleretorik: "Idéer istället för resten av vägen"!

kommentarer

(1) http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/244-rheinischer-kapitalismus-moorhuhn-kontra-werhahn.html

HTR i Polen?

I nummer 147 skrev jag att planen är att bygga en HTR cirka 30 kilometer från Warszawa. Uppenbarligen finns det problem på det juridiska området. I ATW, den tyska kärnkraftsindustrins organ, var detta skäl nog att diskutera på många sidor:

"I julinumret 2016 publicerades en artikel om de juridiska hindren för att bygga HTR:er i Polen. Författarna har ett antal invändningar mot den polska atomenergilagen och hävdar att det finns juridiska hinder för att bygga HTR-reaktorer. Detta bidrag visar att konstruktionen av HTR-reaktorer är möjlig på grundval av befintliga polska lagar och förordningar."

Källa:

http://www.kernenergie.de/kernenergie/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2017/08-09_aug-sep.php#

Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: Polen
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Polen

HTR-experiment i Nederländerna

I badorten Kepsar är Nederländernas energiforskningscenter (ECN), som har forskat på HTR-linjen i decennier. Bränsleelementen för den kinesiska THTR testades här. Men det är inte allt som händer just nu:

”Forskare från NRG (Nuclear Research and Advisory Group) i Nederländerna har arbetat med de (mer) säkra toriumvätskesaltreaktorerna under lång tid. Nya typer av experiment har nu påbörjats. Dessa experiment i Petten, Nederländerna, är de första i sitt slag på över 45 år, eftersom tidiga experiment avbröts på grund av de oöverstigliga krav som ställs på materialen.

För två veckor sedan, som en del av SALIENT-experimentet, kördes en uppsättning koncentriska förseglade rör in i kärnan av den experimentella högflödesreaktorn i Petten.(...) Inom industrin ses dessa nya experiment som ett slags gryning efter att experimenten på 1970-talet misslyckades på grund av tekniska problem världen över. Men många kärnfysiker tillskriver fortfarande torium en speciell potential, eftersom konceptet till sin natur är mycket säkrare och ännu mer ekologiskt när det gäller kärnavfall och därför kan driva nästa generation av kärnreaktorer."

Källa 28 augusti 8:

https://www.elektormagazine.de/news/it-s-all-about-energy-neue-experimente-am-thorium-reaktor

Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: Nederländerna
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Niederlande

Transportcontainrar från Ahaus kan repareras hos THTR Hamm

I Ahaus transportfatförvaring (TBL-A) har det funnits exakt 1995 transport- och lagerfat (TBL) - även kallade hjul - från THTR Hamm sedan 305. De innehåller 600.000 XNUMX radioaktiva sfäriska bränsleelement. Hubertus Zdebel (MDB Die Linke) frågade förbundsdagen om den i händelse av en läcka i containern kunde transporteras tillbaka till Hamm för att repareras där.

Svaret visar att om en läcka bevisas kan en sådan behållare faktiskt returneras till THTR med ett vederbörligt utfärdat tillstånd. Grundmöjligheten till transport har förlängts med 10 år i år och gäller till den 24 januari 2027.

Vid läckage transporteras transportbehållaren tillbaka till Hamm och förs till rum ZD04 R174 (reaktorbyggnad) i THTR och repareras där. Det bör noteras att själva bränsleelementkulorna som finns i behållaren inte får undersökas här. Efter reparationen ska containern transporteras tillbaka till Ahaus.

Exakt formulering:

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/134/1813499.pdf

BI Ahaus blev 40 år gammal!

Den 8 oktober 2017 firade ”Medborgarinitiativet Inget kärnavfall” sitt 40-årsjubileum i stadshuset i Ahaus med mousserande vin, tal av borgmästaren, utställning och musik. Vid det här laget, grattis efteråt!

På 90-talet skedde totalt 59 Castor-transporter med de 600.000 XNUMX radioaktiva bränsleelementen från THTR till mellanlagret i Ahaus. Medan det kontinuerliga kärnkraftspolitiska arbetet i Hamm efter de utmattande dispyterna om stängningen av THTR tyvärr bara handlade om mindre än ett halvdussin aktiva personer, ägde demonstrationer med många tusen människor och otaliga aktioner och blockader rum i Ahaus, som lockade till sig mycket uppmärksamhet i hela landet.

För att fira dagen har jag mitt bokbidrag ”Castor transporterar från Hamm till Ahaus. Två medborgarinitiativ kämpar mot kärnkraften ”ur boken” Ahaus. Das Buch zum Castor ”från 1999 sattes online. Den visar bland annat att ganska många medborgare och institutioner från Hamm var ganska likgiltiga inför transporten av kärnavfallet som producerats i Hamm till Ahaus. Huvudsaken var att han var borta först:

"Senast i augusti 1993 hade delstatsregeringen i NRW gett driftbolaget" Hoch Temperatur-Kernkraft GmbH "(HKG) cirka 430 miljoner DM, delvis utan en resolution från NRW-parlamentet, för att avvärja dess förestående konkurs. Dessutom var Nordrhein-Westfalens minister Einert tvungen att erkänna att det fanns tekniska komplikationer i THTR för att avlägsna de återstående 500.000 XNUMX grafitsfärerna från reaktorhärden.

Transporterna till Ahaus fick därför avbrytas fram till januari 1994. Miljönämnden i Hammars kommunfullmäktiges reaktion i detta sammanhang vittnar om en otrolig okunskap och okunskap: "Att kulorna nu togs bort uppfattades generellt som positivt, för då skulle de äntligen vara borta" (Westfälischer Anzeiger daterad 3 december 12)."

Hela boken kan ses här:

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/315-castortransporte-von-hamm-nach-ahaus.html

Länge leve rättsstaten!

"Germanwatch" skrev entusiastiskt på sin hemsida den 13 november 11:

"OLG Hamms 5:e civila senat skrev juridisk historia idag: Den gjorde det klart att stora utsläppare som RWE är fundamentalt skyldiga att stödja dem som drabbats av klimatskador i fattiga länder. Det betyder att Saúl Luciano Lliuyas klimatåtgärd mot RWE går in i nästa fas. (...) Förfarandet är ett prejudikat eftersom det finns liknande lagar som den som används här i väldigt många länder. Med den civila talan vill Luciano Lliuya säkerställa att RWE betalar för skyddsåtgärder på en glaciärsjö ovanför Andinstaden Huaraz i enlighet med dess andel i att orsaka klimatförändringar."

Eftersom jag deltog i rättegången som åskådare tillsammans med ett hundratal andra medborgare, kunde jag se att även i vår Hamm, domare Ralf Mayer, är en kompetent och kritisk person som generade RWE-representanterna, som verkade överväldigade. Respekt! De 16 Germanwatch-representanterna och anhängarna till den peruanska småbrukaren som hade arbetat i två år för att få till stånd denna process, lät champagnekorkarna poppa efter att resultaten tillkännagavs.

Men vad betyder domen realistiskt? Om allt går bra kommer den rättsliga processen faktiskt att börja. De två avtalsparterna kommer att förhandla under cirka ett halvår för att komma överens om en neutral expert. Resten av processen kommer att ta ett eller två år. Hur det slutar vet ingen. Inget är bestämt.

I detta sammanhang bör det vara tillåtet att fråga sig om det är tillrådligt att förlita sig för mycket på tyska domstolar i viktiga politiska frågor. Det var lite irriterande när ledande Germanwatch-representanter flera gånger efter domstolsförhandlingen utbrast euforiskt "Tack gode Gud att det fortfarande finns en konstitutionell stat i Tyskland!" - Det skulle vara trevligt. Men har denna NGO redan mjukats upp till en sådan grad att den inte längre har någon historisk-politisk medvetenhet och uppenbarligen inte ens är medveten om de aktuella rättsskandalerna?

Vad gjorde det tyska rättsväsendet med ickevåldsmotståndare till upprustning på 50-talet? Hur dåligt spelade hon med samvetsvägrare och apo-demonstranter under de följande åren? Hur många squatters mot kärnkraft och spärrblockerare dömdes? Hur många företagsbrott blev ostraffade? Hur många högerterrorister täckte och släppte taget? Hur många flyktinghemständare åtalas inte? Och hur många icke-våldsamma sit-ins mot nazistiska marscher straffas hårt? Listan fortsätter.

Därför: inga illusioner! Den politiska kampen med direkta ickevåldshandlingar och massmobilisering är förutsättningen för sociala framsteg. Våra politiska motståndare ger sig inte på egen hand eller på grund av vackra ord.

Kritik mot Facebook

Diskussion om boken "The Net in Our Hand! From Digital Capitalism to Data Democracy" av Thomas Wagner.

Facebook är jättebra! Det faktum att många människor nu har accepterat som en truism att nätverksanvändarna betalar med sin data för de tjänster de använder och att de övervakas och analyseras av operatörerna, belyser Wagner minutiöst datadjungelns djupaste avgrund och främjar både skrämmande och skrämmande tidigare försummade detaljer kommer fram. Och vad som är minst lika viktigt, det avslöjar samband och mekanismer, eftersom utöver datautvärderingen är en exakt förutsägelse av beteendemönster, riktad kontroll och manipulation av mänskligt beteende och politiska processer av internetföretag sannolikt.

Allt detta är bara möjligt eftersom vi hittills har lämnat vår kommunikationsinfrastruktur till företag av alla människor. Facebook presenterar sig som en nästan offentlig institution som tjänar det gemensamma bästa. Wagner visar dock att en digital parallell värld, frikopplad från socialt inflytande, har vuxit fram för att öka vinsten och makten för ägarna.

Hela bokrecensionen "Klicka slavar från alla länder förenar!" finns tillgänglig här:

http://www.machtvonunten.de/medienkritik/314-klick-sklaven-aller-laender-vereinigt-euch.html

Hur "Westfälische Anzeiger" i Hamm pillrar antifascister

Nej, gå bara tillbaka till agendan och låtsas som att ingenting har hänt, jag kan inte efter misslyckandet av "Westfälischer Anzeiger" mot den antifascistiska ungdomsalliansen "Haekelclub 590" och mot "rundbordet mot radikalism och våld" inom kort före förbundsvalet. När allt kommer omkring gjorde den här typen av opinion också vägen för AFD in i förbundsdagen. Det är därför jag skriver ut min artikel från månatliga "Gräsrotsrevolutionen" från september 2017:

Det var redan fyra veckor efter G 20. Den federala valkampanjen var tråkig. Och så sommarsvagen. Redaktören Andreas Wartala (inte att förväxla med Walhalla!) använde detta vid hammaren "Westfälischen Anzeiger" för att skrämma provinsen ur sin skymningssömn med en huvudberättelse som lät den vanlige läsaren titta in i extremismens och våldets djupaste avgrund på deras egen tröskel:

"'Haekelclub 590' i sikte. Ungdomsallians vid State Security on record / Black Block vid runda bordet. Den antifascistiska ungdomsalliansen 'Haekelclub 590' från Hamm är registrerad hos statens säkerhet. Det var resultatet av forskning från vår redaktion om ämnet "vänstervåld" i Hamm efter upploppen vid G20-toppmötet för fyra veckor sedan i Hamburg."

Redaktören citerade minutiöst statlig säkerhetsstatistik med "fynd" från Hamm och spred ett verkligt skräckscenario inför ögonen på de chockade läsarna av provinstidningen: kroppsskada, motstånd mot statlig myndighet, brott mot freden, skada på egendom, förolämpningar och uppvigling till hat påstås ha förekommit ett dussin gånger sedan 2013 Redovisning av virkklubbsmiljön!

För att göra saken värre har den senare fräckt knuffat in sig i grunden för demokratiska institutioner i denna stad: "Haekelklubben är medlem i det rundabordssamtal mot radikalism och våld som initierats av Hammer Politik. (...) Finansierat med medel från det federala programmet 'Living Democracy'... "Denna artikel kröns av ett omslagsfoto där tungt beväpnade poliser i Hamm fjädrar en antifascist som ligger på marken i en krigsställning.

Det har funnits en högerscen i Hamm under många år, som, nära baserad på sin ökända Dortmund-förebild, visat livlig aktivitet och producerat högerledare som är välkända över hela landet. Den breda antifascistiska ungdomsalliansen "Haekelclub 590", där även unga gröna och Jusos är inblandade, har motarbetat högern med demonstrationer och demonstrationer. Antifas har ofta trakasserats och hindrats av polisen de senaste åren. Några små blockader och invändningar mot polisen "registrerades".

THTR Rundbrief Nr.:149 - Nationell tidning 1973 1, tryckt i WA:s tryckeri i Hamm Westfälische Anzeiger har i sin uppseendeväckande artikel inte fällt hot, omänskliga handlingar och hets till höger, utan snarare lämnat motståndsrörelsen strax före förbundsvalet. Högerinriktade brev till redaktören likställde då Antifas med "terrorister". Uttalanden från VVN och den berörda Haekel-klubben trycktes inte av WA. Endast partiet "Die Linke" lyckades sätta ett otvetydigt uttalande i tidningen.

SPD och De gröna duckade på ett påfallande sätt och sa ingenting, även om det var deras ungdomsorganisationer som förtalades av lokaltidningen. Ett dygn senare följde tidningen upp och frågade en kyrklig representant för Runda Bordet mot Våld: "Finns det (...) en vänsterscen i Hamm?" Den oförtäckta lusten att jaga häxor fångar blickarna.

I åratal vande vi oss vid att några trevliga, tillmötesgående journalister från lokaltidningen villigt tog upp våra ämnen som ekologi, cykling och till och med kritik av kärnkraft. Det var bara alltför glad att ignorera det faktum att hanteringen av dessa ämnen för länge sedan har kommit till mainstream och inte längre är något extraordinärt som det var för 40 år sedan. Så å ena sidan har vi åstadkommit något, å andra sidan är vi fortfarande utlämnade till den konventionella högermedias nåd när det gäller.

"Westfälische Anzeiger" tillhör den högerkonservativa förläggaren Dirk Ippen, som inte bara vill få läsarna på rätt spår med sin egen spalt, utan också har byggt upp ett lokaltidningsimperium över hela republiken under decennierna. I Hamm trycktes den högerradikala "Nationalzeitung" i WA:s egna tryckeri Griebsch och annonser för den nazistiska tidningen dök upp i lokalavdelningen.

För att inte utsättas för sådana mediegruppers godtycke är det viktigt att utveckla egna lokala medier som läses inte bara av oss själva utan också av många andra människor.

Kära läsare!

Nummer 150 av nyhetsbrevet kommer nästa år. Det vore en bra anledning att säga, men nu räcker det. Med tanke på omfattningen av den nuvarande rättsutvecklingen och dumheten, den oansvariga inaktiviteten gentemot klimatförändringarna och den omfattande inaktiviteten hos majoriteten av befolkningen, skulle man kunna säga "du får se vad du får ut av det" och på grund av det uppenbara motståndet av många människor till råd efter 45 år dra sig tillbaka från politiskt arbete.

Du kunde. Men jag är rädd att jag inte kunde hålla käften om det. Och det vore verkligen synd om vi inte längre hade ett så utbrett medium som detta nyhetsbrev tillgängligt. Utbredd? – Å ja, det är inte bara de hundratio pappersexemplaren som räknas. Flera hundra tusen "besök" (ett besök är en enda besökare som stannar på minst tre sidor på hemsidan i minst 30 sekunder) uppnås årligen via hemsidan Reaktorpleite.de. Snabb tillväxt är dagens ordning! – Så: Nyhetsbrevet ska fortsätta dyka upp i framtiden!

Min personliga hemsida Machtvonunten.de fyller fem år den här månaden och används också mer och mer intensivt. Av de 320 artiklarna från cirka 30 olika tidskrifter handlar 60 om THTR:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie.html

Även på detta sätt kan vi i allt större utsträckning motarbeta rådande media med vår information och åsikter, eftersom våra artiklar ofta dyker upp i de första sökresultaten på Google.

För arbete på 'THTR nyhetsbrev','reactorpleite.de'Och'Karta över kärnkraftsvärlden' du behöver uppdaterad information, energiska, fräscha stridskamrater under 100 (;-) och donationer. Om du kan hjälpa, skicka ett meddelande till: info@ Reaktorpleite.de

Vädja om donationer

- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Environmental Protection Hamm' och finansieras av donationer.

– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.

- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!

Donationer konto: BI miljöskydd Hamm

Avsedd användning: THTR nyhetsbrev

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

Förstasidan

***