| Reaktorkonkursen - THTR 300 | THTRs nyhetsbrev |
| Studier om THTR och mycket mer. | THTR-uppdelningslistan |
| HTR-forskningen | THTR-incidenten i "Spiegel" |
THTR nyhetsbrev nr 148,
sommar 2017
***
| 2022 | 2021 | 2020 | |||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
innehåll:
Incident i toriumreaktorn i Halden (Norge)!
HTR i Kina nära färdigställt? Kina förhandlar med Saudiarabien. HTR-lobbyn aktiv
Poesi och protest mot uranbrytning och landrövande i Indien
Vad ska man göra med det strålande skräpet från THTR Hamm och Jülich och förbränningsmätreaktorn (AMR) Hamm?
Jag dokumenterade diskussionen om den framtida vistelseorten för de cirka 300.000 XNUMX radioaktiva bränsleelementskulorna från lilla THTR i Jülich i detalj i de sista numren av nyhetsbrevet (1). Frågan är om den kommer att stanna tillfälligt i en mellanlagring i Jülich som är så säker som möjligt, eller om den kommer att transporteras till BEZ Ahaus eller den kostsamma och riskfyllda transporten till USA, där det radioaktiva materialet ursprungligen kom ifrån. Vidare är det också oklart vad som ska hända med de cirka 600.000 90 bränsleelementkulorna från THTR Hamm, som har förvarats i BEZ Ahaus sedan XNUMX-talet.
Som bekant kunde ingen överenskommelse träffas om placeringen av ett "förvar". Kärnkraftsföretag och parlamentariska organ har i åratal försökt skapa ett samförstånd som har ett brett socialt godkännande som mål.
Parlamentsgrupperna i CDU, SPD och De gröna (!) har tillsammans lagt fram en ändring av platsvalslagen för slutförvaring av radioaktivt kärnavfall, om vilken en utfrågning i förbundsdagen ägde rum i mars 2017. Den 1 mars 2017 rubricerade Westfälische Anzeiger "THTR-skräp i USA? Atomkritiker fruktar försvagningen av de rättsliga bestämmelserna”. Den hammare SPD-medlemmen i förbundsdagen Michael Tewes, som hittills inte särskilt uppmärksammats av att tala om kärnkraftsfrågor, är efter utfrågningen säker på att ett exportförbud kommer att gälla för de 600.000 9 THTR-kulorna i framtiden. Den 2017 mars 2 betonade han i WA: "Jag anser att risken för den teoretiska möjligheten för en export är nära noll". WA skriver dock om denna "känsliga fråga": "Federala ministeriet för miljö, naturskydd, byggnader och kärnsäkerhet (BMUB), som ansvarar för kärnkraftsövervakning, gav ett tvetydigt svar. Enligt andra meningen i den nya förordningen ska det finnas möjlighet för kärnbränslen från forskningsreaktorer att ”föra dem till en anläggning utomlands och där bearbeta dem till behållare lämpliga för slutförvaring”. Syftet med denna förordning är att säkerställa produktionen av avfallsbehållare för slutförvaring i Tyskland - inklusive returtransport".
Vem har makten att definiera?
Frågan som uppstår här är därför mycket tydligt vem som har definitionsrätten att avgöra om THTR klassas som en forsknings- eller en kraftreaktor. Den federala regeringen, Michael Tewes, oppositionen, kärnkraftsindustrin och dess vetenskapsmän eller till och med anti-kärnkraftsrörelsen?
En överregional och brett baserad allians av anti-kärnkraftsinitiativ, "Alliansen mot Castor Exports", uppmärksammade kryphål i THTR-bränsleelementen från Jülich och Hamm i ett öppet brev till alla medlemmar av förbundsdagen den 22 mars 2017 och kritiserade dem beslutsprocessen som ogenomskinlig (2). Enligt hans åsikt utgör de två stenbäddsreaktorerna ett mycket större problem vad gäller omhändertagande än avfallet från lättvattentraktorer, både vad gäller kvantitet (455 hjul) och dess egenskaper. I det öppna brevet står det vidare: "Vid närmare teknisk och fysisk undersökning av eventuella konditioneringsprocesser av kärnavfallet Jülich / Hammer i USA, måste det antas att nästan allt radioaktivt kol C-14 i avfallet i USA skulle vara släpps ut i atmosfären. Atomsfärerna ska brännas eller gasas där i en riskfylld process och C-14 kan inte filtreras bort i processen. Den drastiska minskningen av mängden avfall som återförs till Tyskland köps därför på bekostnad av stora miljöföroreningar i USA. (...) Termerna "anläggningar för klyvning av kärnbränsle för forskningsändamål" och "anläggningar för klyvning av kärnbränsle för kommersiell produktion av elektricitet" är juridiskt definierade varken i den nuvarande eller i den nya versionen av Atomic energilagen eller platsvalslagen. Detta är varken ur vetenskaplig eller juridisk synpunkt "vetenskapsbaserat" och absolut inte "transparent". Särskilt inte mot bakgrund av att sådana tvetydiga definitioner väcker frågan om vad som är syftet med dem.
Vi misstänker att detta kommer att bevara exportalternativ som helt klart ska uteslutas av ändringen. Det faktum att BMUB meddelade i diskussionen om exportkryphålen att det inte finns någon tydlig positionering av den federala regeringen om huruvida THTR Hamm är en forskningsreaktor eller en kraftreaktor ger all anledning till detta antagande. Samma tvetydighet har funnits i den federala regeringen och förbundsdagen i åratal om AVR Jülich. Med forskningsreaktorer förstås enligt vår mening uteslutande neutronkällor och en sådan definition bör inskrivas i lagen.
Enligt olika förfrågningar och ansökningar från de gröna och vänstern planeras medel för kärnavfallet Jülich i den federala budgeten till 2018, som också kan användas för att frakta de 152 hjulen till USA - detta motsäger påståendena att export är utesluten ."
Alla dessa farhågor från miljörörelsen har hittills inte beaktats i processen. Dessutom lämnades en reaktor helt utanför i debatterna om HTR-soporna. Det är
Förbränningsmätningsreaktor (AMR) i Hamm-Uentrop
Aldrig hört? - Inte konstigt, bara tre eländiga korta omnämnanden av AMR Hamm-Uentrop finns på Internet. AMR var en miniforskningsreaktor som drevs för att erhålla fria neutroner (neutronkälla) för att kunna mäta och karakterisera utbränningen av HTR-bränsleelementens kulor. Operatörerna ville inte uppleva ett debacle som det på AVR Jülich, där de inte visste vilken radioaktivitet som faktiskt fanns i med 50 hjul.
Senast i april 1995 fördes de radioaktiva komponenterna i AMR från Hamm till Ahaus på två hjul. Specialiteten: De innehöll 3,9 kg höganrikat uran, nästan 93 procent. Detta skulle göra det möjligt att producera atombomber utan några mellansteg. På Wikipedia nämns AMR endast i en mening som "hjälpreaktor" (3).
I lagringstillståndet daterat den 7 november 11 för Ahaus transportfatlager anges på sidan nio att de två faten innehåller ”max” 1997 bestrålade AMR-bränsleelement med en genomsnittlig utbränning på 767 MWd/Mg tungmetall. Detta höganrikade uran är naturligtvis ett reellt omhändertagandeproblem och har hittills inte diskuterats i de officiella överläggningarna.
kommentarer
(2) https://sofa-ms.de/?p=687#more-687
(3) https://de.wikipedia.org/wiki/Transportbeh%C3%A4lterlager_Ahaus
Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: THTR demontering
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=THTR-Rückbau
Incident i toriumreaktorn i Halden (Norge)!
Norge har den tredje största toriumfyndigheten i världen. I nyhetsbrev nr 131 skrev jag att den norska regeringen 2009, efter att ha tagit del av en beställd vetenskaplig studie om bristen på energipolitisk användning av toriumreaktorer, avstod från att bygga denna speciella variant som kraftreaktorer (1).
Ändå fortsatte den lilla toriumtestreaktorn som byggdes i Halden 1959 att drivas några kilometer sydost om Oslo nära gränsen till Sverige. Dess namn är Halden Boiling Water Reactor (HBWR) och ligger 30 till 50 meter under en stenig kulle (2).
I mars 2017 uppmärksammade Detlef zum Winkel rapporter om att ett moln med jod 2017 orsakade ökad radioaktivitet i norra Europa redan i januari 131 (3). Medan den amerikanska militären skickade ett specialflygplan utrustat med mätinstrument för att komma till botten med saken, förblev de europeiska staterna inaktiva och tyska medier förblev tysta. Detlef zum Winkel fortsatte att forska och fick bland annat reda på följande:
”Den 3 mars 2017 publicerade den norska NGO Bellona en rapport om en incident i Halden forskningsreaktor nära gränsen till Sverige. Det hände den 24 oktober 2016, rapporterades av en handfull engelsktalande medier och glömdes snart bort. (...)
Bellona förklarar nu att denna händelse var ganska alarmerande. Det hände medan personalen hanterade skadade bränslepatroner. Radioaktivitet släpptes ut genom ventilationssystemet i denna underjordiska forskningsreaktor, som byggdes i en bergskammare. Dagen efter beordrade den norska kärnkraftsregulatorn att blockera utsläppet till utomhusluften. Detta skulle ha resulterat i ytterligare allvarliga problem med reaktorn, nämligen ett avbrott i kylvattencirkulationen, temperaturfluktuationer och en ökning av neutronflödet i härden med risk för bildning av vätebubblor. (...) fluktuation är en eufemistisk (eufemistisk, HB) term för temperaturökningar; ökat neutronflöde indikerar ökad reaktivitet.
Med tanke på denna "mycket speciella situation" gick kärnkraftstillsynen med på att slå på ventilationssystemet igen, även om detta fortsatte att blåsa ut radioaktivitet i miljön. Detta borde också ha avslöjat hemligheten med strålmolnet och funnit dess ursprung.
Not nr 5: Inget offentligt svar på Bellona-rapporten (endast Energy News-webbplatsen säkerställde dess spridning). Tydligen höll sig allt inom gränserna. Bellona kritiserar att händelsen tyder på en dålig säkerhetskultur. Som operatör av soptippar informerade Institutet for Energiteknik den norska kärnkraftstillsynsmyndigheten för sent och otillräckligt och erkände situationens allvar först en vecka senare - standardförfarandet inom kärnkraftsindustrin.
Den otillräckliga säkerhetskulturen är naturligtvis också uppenbar i bristen på intresse från de stora medierna, deras oförmåga att inse relevansen av en till synes vardaglig störning i kärnkraftsverksamheten och miljömyndigheternas passivitet "(4).
Forskningsreaktorn i Halden drivs sedan 2011 av ett internationellt konsortium under norsk ledning och med deltagande av Westinghouse Group, Finland, England, Korea och EU Institute for Transuranium Elements. I Halden testas bränslestavar innehållande torium, som det amerikanska företaget Lightbridge avser att marknadsföra (5).
Författaren zum Winkel klassificerar testningen av bränsleelementen i en blandning av torium och plutonium i Halden i Norge som en del av kärnkraftsindustrins globala kärnkraftssträvanden:
– I Halden pågår experiment med användning av torium som klyvbart material i reaktorer. Torium används i högtemperaturreaktorer såväl som i futuristiska koncept för en smältsaltreaktor. Den europeiska tryckvattenreaktorn - Evolutionär kraftreaktor EPR - ska senare kunna drivas med toriumdelar”.
kommentarer
(1) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-134-januar-2011.html#2.Thema
(3) https://www.heise.de/tp/features/Beinaheunfall-in-Norwegen-3648067.html
(4) Se (3)
(5) http://ir.ltbridge.com/releasedetail.cfm?releaseid=937141
Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: Norge
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Norwegen
HTR i Kina nära färdigställt?
Kina förhandlar med Saudiarabien. HTR-lobbyn aktiv
Vi minns: I slutet av 2012 började bygget av två 1914 MW HTR-reaktorer i Kina på Shandong-halvön i Shidaowan (kallad Tsingtao fram till 200 under tyskt kolonialstyre). I förra nyhetsbrevet rapporterade jag om slutförandet av anläggningsarbetet, installationen av reaktortryckkärlet och slutförandet av simuleringsteststället för utbildning av personalen. Och om det faktum att tvillingsystemet bara har en enda turbin för kylning (1).
Den 5 april 2017 laddades de två reaktorerna med de första icke-radioaktiva moderatorsfärerna. Var och en av grafitsfärerna har en diameter på 6 cm och väger 192 g. Först senare kommer systemen att utrustas med bränsleelement som har sju gram uran och en anrikningsnivå på 8,5 %. Dessa kulor tillverkas i Baotou i Inre Mongoliet under mycket tveksamma omständigheter (2). I slutändan kommer den elva meter höga reaktorhålan att fyllas med totalt 245.318 XNUMX element (3).
Det återstår att se om de två tvillingreaktorerna faktiskt kan tas i drift som planerat i december 2017. Från vår erfarenhet av THTR i Hamm vet vi att problemen verkligen börjar från och med då.
Dessutom planerar Kina två 600 MW HTR med sex reaktormoduler vardera för kommersiellt bruk i Ruijin i Jiangxi-provinsen. Bygget är planerat att börja nästa år. Nätanslutningen lär planeras till 2021 – en mycket vågad prognos.
Saudiarabien vill ha HTR från Kina
De första samarbetsavtalen mellan Saudiarabien och Kina slöts i januari 2016. Efter intensiva förberedelser i mars 2017 diskuterades och fastställdes modaliteterna för en gemensam förstudie för konstruktion av högtemperaturreaktorer den 15 maj 2017. Ett 40-tal experter från båda länderna, inklusive Tsinghua University Institute of Nuclear, utarbetade nästa steg under tre dagar. Områden som immateriella rättigheter, komponentförsörjningskedja, finansiering, personalutbildning och ett kärnkraftsregelsystem för Saudiarabien var frågor som togs upp (4).
Under de kommande 20 åren planerar Saudiarabien att bygga 16 kärnkraftverk - även för drift av havsvattenavsaltningsanläggningar (5). Hur realistiskt det är återstår att se i nuläget.
HTR-lobbyn luktar morgonluft
Den officiella hemsidan för de schweiziska kärnkraftsvännerna ledde deras nuvarande artikel i ämnet med "Fjärde generationen i Kina i startblocken" och försökte utnyttja den nya HTR-byggnaden för propagandaändamål. Det kommer nog mycket mer framöver. Den 21 juni 2017 hölls en föreläsning av Wentao Guo, en vetenskaplig assistent vid Paul Scherrer Institute (PSI) om ämnet HTR i Kina i Zürich (6).
FDP-politikern Klaus-Dieter Humpich skrev den 29 april 2017 om de nya planerade stenbäddsreaktorerna på fullaste allvar: ”Det går att bygga en reaktor som är så säker att den utan att tveka kan sättas upp i ett bostadsområde. (...) För allmänhetens acceptans är effektiva mediademonstrationer vid demonstrationskraftverk nödvändiga. (...) Endast på detta sätt kan rädslaindustrin och dess propaganda effektivt motverkas "(7).
Senast med sökordet "rädsla industri" blir det uppenbart: Detta är en författare motiverad av konspirationsteori vid "European Institute for Climate and Energy e. V. "(EIKE e.V.), som karaktäriseras enligt följande på Wikipedia:" Föreningen ses av yrkesvärlden inte som ett seriöst institut, utan som en klimatskeptisk lobbyorganisation "(8).
Naturligtvis är detta ett särskilt bisarrt fall av en FDP-politiker. Men sedan det nya delstatsvalet 2017 har FDP och CDU haft makten i Nordrhein-Westfalen. Och om det under decennier varit möjligt att främja HTR-forskning under röd-grönt, ibland på något slingrande sätt, är något sådant säkert att förvänta sig ännu mer under svart-gult. Det är därför vi bör vara vaksamma.
kommentarer
(2) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China
(3) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Fuel-loading-starts-at-Chinese-demonstration-HTGR-0704175.html
(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-begin-HTGR-feasibility-study-1705174.html
(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Feasibility-study-for-Saudi-Arabian-HTGR-project-1703174.html
(6) http://www.nuklearforum.ch/de/nuklearforum-schweiz/veranstaltungen/3-forums-treff-2017
(7) http://www.nukeklaus.de/home/die-kugelhaufen-sind-zurueck/
(8) Se (7)
Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: Kina
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=China
Recension: Framgångsrik motstånd mot Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika och Tyskland.
Atomlobbyn får en dämpare när den startar upp igen
THTR-konferens för BUND-NRW i Hamm
Den 19 november 2016 höll BUND NRW och Nature and Environmental Protection Academy NRW seminariet "Pebble bed reactors, thorium and transmutation: the last straws of the atomic lobby", som var välbesökt av 35 deltagare.
Föreläsningar hölls av: Jürgen Streich (recension), Dr. Rainer Moormann (översikt - teknik - riskpotential), Uwe Hiksch (översikt över hela världen). I detta sammanhang höll Horst Blume en föreläsning om motståndet mot THTR i Tyskland och Sydafrika. Kapitlet om Sydafrika finns dokumenterat här:
Motstånd mot PBMR i Sydafrika
Vi ägnade till en början lite uppmärksamhet åt utvecklingen i Sydafrika. Vi rekonstruerade först förberedelserna för byggandet av PBMR efteråt. Under apartheidperioden 1987 besökte Klaus Knizia från VEW Sydafrika för att göra THTR välsmakande för regimen där. Han fick också stöd av tjänstemän från Forschungszentrum Jülich. Kritiska rapporter om detta upprörande samarbete med apartheidregimen ökade i media. Det är mycket talande att efter nedgången av THTR i Tyskland, hittade operatörerna sina bästa vänner här av alla ställen. Och det är ännu mer häpnadsväckande att den nya ANC-regeringen efter 1994 efter upplösningen av den rasistiska regimen höll fast vid sina föregångares avsikter och även ville bygga en THTR.
Böll Stiftelsen
Den intensiva kontakten med Stefan Cramer i Sydafrika var oerhört viktig för oss. Han var chef för den grönrelaterade Heinrich Böll-stiftelsen och var mycket motiverad att motsätta sig en reaktor som också skulle byggas i Sydafrika med stöd av rödgröna regeringar. Det var en väldigt speciell situation! Stefan översatte delar av vår hemsida för reaktorkonkurs till engelska eftersom de automatiska översättningsfunktionerna på Internet inte var så bra på den tiden. Han arbetade med miljöorganisationen Earthlife Africa och förmedlade vår information. Stefan och jag skrev ofta på tyska om farorna med PBMR i varannan månadstidning "afrika süd". Detta är antiapartheidrörelsens tidning och dess efterföljare. Ett stort antal aktiviteter i Sydafrika följde 2003 och 2004. Stiftelsen Böll lyckades hålla en dialogutfrågning mellan parlamentet och medborgarinitiativ i Sydafrika. Samtidigt kontaktade vi Sydafrikas ambassad i Berlin i Tyskland och uttryckte vår oro.
Medborgaransökan i Hamm
Samtidigt lämnade vi och flera andra miljögrupper i Hamm in en medborgaransökan till Hammars stads besvärsnämnd. Vårt mål var att organisera ett utbyte av erfarenheter om THTR mellan Hamm och Kapstaden. Administrationen av Hamm var tvungen att ta itu med problemen med THTR av nödvändighet och hade också anställt någon som hade arbetat med detta område i flera år. – Ansökan avslogs som väntat, men frågan övervägdes och diskuterades i Hamm.
Byggnadsförberedelser
Förberedelserna för PBMR började i Sydafrika under de kommande två åren. - Och såklart i Tyskland också, det får man inte glömma !! - Minst fem tyska företag levererade nyckelsystemkomponenter för PBMR under uppbyggnad i Sydafrika:
+ Meridium i Walldorf levererade mjukvaruprodukter
+ SGL Carbon från Wiesbaden och Meitingen levererade grafit
+ EHR från Essen levererade rörsystem
+ RWE-Nukem från Hanau producerar de sfäriska bränsleelementen
+ Uhde, dotter till KruppThyssen, från Dortmund var tänkt att bygga bränsleelementfabriken i Pelindaba kärnkraftscentrum
uhde
Eftersom Uhde är i Dortmund nära Hamm var det vettigt att ingripa här. 2005 skrev jag mycket om Uhdes roll som dotterbolag till Rheinmetall med detta företag i 100-årsjubileumsupplagan av THTR-cirkuläret.
Friedrich Ostendorff, en av blockadbönderna från 1986 och nu grön medlem av förbundsdagen, uppmanade utrikesminister Fischer att förbjuda exportlicensen för kärntekniska komponenter. Han vände sig också till Nordrhein-Westfalens dåvarande ekonomiminister.
Vi kontaktade de "kritiska aktieägarna", som i sin tur höll ett tal om detta ämne vid den årliga Kruppthyssen bolagsstämma. 2007 höll vi en liten demonstration framför Uhde i Dortmund med några grupper och körde sedan vidare till Münster i en bilparad för att demonstrera mot NRW:s kärnkraftsanläggningar. 2008 reste ett WDR-filmteam till Hamm och Sydafrika och rapporterade XNUMX minuter om vårt samarbete.
I princip var alla dessa aktiviteter ganska hanterbara och utfördes endast av ett fåtal personer. Majoriteten av miljögrupperna i FRG var knappast intresserade av detta "exotiska" ämne och måste varje gång motiveras att delta. Men det fanns mycket konkreta utgångspunkter och aktiviteter som var riktade mot kärnkraftsaktörer i BRD som gjorde affärer med Sydafrika. De hittade ett eko i många medier som inte bör underskattas.
2009 övergavs konstruktionen av PBMR till slut eftersom den var för stor och för dyr för Sydafrika. Över en miljard dollar har lagts på detta meningslösa projekt.
Tillägg: Hur gick det vidare?
Sedan 2009 har det naturligtvis gjorts upprepade försök från kärnkraftslobbyn och den sydafrikanska staten att bygga nya kärnkraftverk. I början av 2010 hade PBMR-företaget fortfarande 800 anställda som sörjde sitt gamla jobb efter att ha blivit uppsagda. Redan i mars 2011 övervägde regeringen att bygga totalt sex kärnkraftverk med 9.600 XNUMX MW (1). Hon motiverades av den amerikanska forskningsorganisationen EPRI, som finansieras av kärnkraftverksoperatörer. I september 2014 blev det känt att den sydafrikanska regeringen hade undertecknat ett kärnkraftspartnerskapsavtal med det ryska statliga företaget Rosatom för dessa kärnkraftverk. Dessa var inte HTR, utan kraftverk av rysk design (2).
För några veckor sedan blev det känt att preliminära kontrakt för byggande av kärnkraftverk och kärnkraftssamarbeten slöts med USA (2009), Sydkorea (2010) och med Ryssland (2014). I slutet av april 2017 förklarade dock den sydafrikanska domstolen att avtalen var "olagliga" eftersom de bara skulle gynna den korrupta och skamlöst berikande president Zuma och hans affärspartners. Det planerade bygget av åtta kärnkraftverk stoppades och presidenten led ett stort nederlag. Das Neue Deutschland (ND) skrev den 2 maj 2017:
"Grunden för förfarandet var stämningar från miljöorganisationerna" Earthlife Africa "och" Southern African Faith Communities Environment Institute "(Safcei), den rättsliga tvisten hade pågått sedan hösten 2015. Men inte bara miljöaktivister triumferar. I Sydafrika ses domen också som ett slag mot korrupta metoder som kunde ha lett landet in i en finansiell och konstitutionell kris. Eftersom kostnaden för kärnkraftsavtalet uppskattades till en biljon rand (70 miljarder euro), fanns det ingen transparent deltagandeprocess. Det sistnämnda var också den främsta kritiken mot domstolen. Domare Bozalek kritiserade det faktum att parlamentet - som föreskrivs i konstitutionen - inte kunde debattera regeringens planer. Energiminister Tina Joemat-Pettersson, som avskedades i slutet av mars, informerade kammaren först i juni 2015 om de överenskommelser som sedan länge gjorts "(3).
Det blev också känt att Nersa energitillsynsmyndighet inte genomförde någon offentlig samrådsprocess, även om den var skyldig att göra det. Detta visar med vilka odemokratiska medel kärnkraftverken ska implementeras här. De fortsätter att försöka och det är därför vaksamhet är till ordningen. Under tiden drar Sydkorea, en viktig avtalspartner och en mycket stor aktör på den internationella kärnkraftsmarknaden, sig ur kärnenergin själv och inleder en spektakulär energiomställning mot mer alternativ energi (4). Fler och fler stater vänder sig bort från kärnkraft. Detta är tidens tecken och de ger hopp!
kommentarer
(1) Cirkulär 137: http://www.reaktorpleite.de/41-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2011/409-thtr-rundbrief-nr-137-dezember-2011.html#3.Thema
(2) Cirkulär 144: http://www.reaktorpleite.de/55-frontpage/thtr-rundbriefe/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#suedafrika
(3) ND den 2 maj 5: https://www.neues-deutschland.de/artikel/1049579.atomdeal-gestoppt.html?sstr=atomdeal|gestoppt
(4) Taz från 20 juni 6: https://www.taz.de/Archiv-Suche/!5424050&s=in+jahren+ist/
Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: Sydafrika
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Südafrika
NRW-val, vånda ...
Säkert kommer en stor del av nyhetsbrevets läsare att bli besvikna över vänsterns och de grönas dåliga resultat i NRW-valet i maj.
– Även om vi som medlemmar eller anhängare av medborgarinitiativ vet att faktiska förändringar oftast måste förberedas och bekämpas genom utomparlamentariska rörelser och aktioner. Ofta nog har vi fått uppleva att partipolitiker – trots försäkringar om motsatsen – motsätter sig förverkligandet av våra mål. Att detta har en lång tradition visar den frihetliga revolutionära poeten Oskar Kanehls (1888 - 1929) rebelliska dikter som publicerades med nya kommentarer av Wolfgang Haug. Här nämns till och med att det framväxande energibolaget RWE på 20-talet säkrade monopol och förmåner i kommunerna med hjälp av högerpolitiker.
De ofta dåliga erfarenheter som många har av partipolitiker återspeglas i en löjlig dikt av Kanehl som inte har förlorat någonting av sin aktualitet idag:
"Du behöver bara betala i tid på ditt medlemskort.
Och alltid finnas där för oss under valen."
Min recension av boken"Ingen har rätt att säkerställa fred och ordning"Kan ses i månadstidningen" Graswurzelrevolution "(nr 417):
http://www.machtvonunten.de/literatur/304-das-sollen-gedichte-sein.html
Poesi och protest mot uranbrytning och landrövande i Indien
Kampen för de cirka 90 miljoner Adivasis (ursprungsbefolkningen) och lika många daliter (så kallade untouchables) i Indien mot landrövande och förstörelse av deras försörjning genom uranbrytning, dammbyggen och storskalig industri bedrivs inte bara genom politiska handlingar, men har också en kulturell dimension. I decennier har företag och kasthinduer specifikt försökt att förstöra den sociala strukturen och självkänslan hos dessa marginaliserade människor.
Men motståndet utvecklas också på det kulturella området, då besökarna kunde övertyga sig själva på flera evenemang i Tyskland under 2016 med den unga Adivasi-poeten Jacinta Kerketta och hennes förläggare Ruby Hembrom.
I sina dikter påminner hon inte bara om adivasiernas uppror mot brittiskt och hinduiskt förtryck sedan 18-talet, utan också kampen mot en destruktiv industrikapitalistisk ekonomi som på ett massivt sätt äventyrar flera hundra miljoner människors existens i Indien. Hennes diktvolym med titeln "Glöder" har publicerats på tyska av Draupadi Verlag som en symbol för brinnande hopp och en symbolisk bild av en anda av motstånd som ska väckas. I den ger hon sin röst till människor och natur när olyckan faller på henne:
"Oskyldig i sömnen
upplöses
doften av blommor.
Hon är förskräckt, indignerad,
och porerna fylls upp
med stank av maskiner
explosioner bommar i mina öron."
Min recension av diktvolymen av Jacinta Kerketta har titeln "अंग Adivasis i Indien: Poesi och protest"Läs i månadstidningen" Graswurzelrevolution "(nr 413):
http://www.machtvonunten.de/literatur/299-adivasis-in-indien-poesie-und-protest.html
Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: Indien
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Indien
Kära läsare!
Teckningen av Fritz Brümmer "Balls back, balls her" från sida ett i denna lilla tidning fanns redan på omslaget till THTR-cirkulär nr 23 för 49 år sedan och visar således tydligt att ämnet THTR-kärnavfall fortfarande är lika olöst på dagens ordning är som den var då.
För att yngre personer och/eller intresserade som inte är bekanta med så mycket ”specialistkunskap” ska kunna ta itu med ämnet THTR kommer jag att försöka skriva lättare i framtiden. Med tanke på det ibland komplicerade ämnet är detta verkligen inte alltid lätt.
"Kartan över kärnvärlden" på reaktorpleite.de, skapad av Werner Neubauer för nästan två år sedan och kontinuerligt utökad, håller på att utvecklas till en hit. Mer än 50.000 600 personer har hittills besökt dem och fått detaljerad information från de mer än XNUMX inläggen om detaljerna för respektive platser:
- Kartan över kärnkraftsvärlden -
Från utvinning och bearbetning av uran, till kärnforskning, konstruktion och drift av kärnkraftsanläggningar, inklusive olyckor i kärnkraftverk, till hantering av uranammunition, kärnvapen och kärnavfall.För exakt tio år sedan ägde vår uppmärksammade kampanj mot uranhexafluoridtransporter rum i bostadsområdena vid Hammers växlingsbangård. Dessa UF 6-transporter till Gronaus urananrikningsanläggning (UAA) äger fortfarande rum idag. Anledning nog att komma ihåg och hålla ett öga på dem (fina bilder från händelsen då inkluderade):
http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/307-uranhexafluorid-transporte-durch-hamm.html
För några veckor sedan stannade cyklister från Grohnde till Tihange i Hamm för att ansluta sig till den mänskliga kedjan. Tillsammans med Marcos och Hartmut var det möjligt att med kort varsel sätta upp ett litet program med en kort THTR-föreläsning, pressbokning och lyckad lokal rapportering samt ett flygande besök i hindutemplet. Intressant information om resans enskilda etapper finns här:
http://grohnde-tihange.apgw.de/2-etappe-absolviert-und-hamm-kennengelernt/
Swiss Post vill ha pengar till medborgarinitiativets brevlåda från och med nu. Eftersom den numera sällan används kommer vi att avbryta den i början av nästa år. Därför finns den nya adressen redan på förlaget.
Sök på reaktorpleite.de med nyckelordet: transport av kärnavfall
http://www.reaktorpleite.de/interne-suche.html?q=Atommüll-Transport
För arbete på 'THTR nyhetsbrev','reactorpleite.de'Och'Karta över kärnkraftsvärlden' du behöver uppdaterad information, energiska, fräscha stridskamrater under 100 (;-) och donationer. Om du kan hjälpa, skicka ett meddelande till: info@ Reaktorpleite.de
Vädja om donationer
- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Environmental Protection Hamm' och finansieras av donationer.
– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.
- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!
Donationer konto: BI miljöskydd Hamm
Avsedd användning: THTR nyhetsbrev
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
