Reaktorkonkursen - THTR 300 THTRs nyhetsbrev
Studier om THTR och mycket mer. THTR-uppdelningslistan
HTR-forskningen THTR-incidenten i "Spiegel"

THTRs nyhetsbrev från 2011

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTRs nyhetsbrev nr 134, januari 2011


innehåll:

Nyhetstjänster för thoriumindustrin

*

Insikter i indiska och pakistanska kärnkraftsprogram

*

Atomwirtschaft-Zeitung rapporterar faktiskt om PBMR-slutet!

*


Nyhetstjänster för thoriumindustrin

SE OCH SEUran börjar bli ont om och det är bättre att inte driva kärnkraftverk längre? – "Inga problem, det finns nu torium som ett ofarligt substitut!" hävdar att branschen spelar ner. För att denna tidigare föga uppmärksammade nyhet ska få mer uppmärksamhet hjälper den livliga före detta presidenten för Federal Intelligence Service (BND), Hans-Georg Wieck, till lite med sina egna "nyheter". Och deltar även som delägare i ett väldigt speciellt företag som lovar att lösa världens energiproblem. Kan kärnkraftsindustrin andas ut nu? – Wieck ingriper.

Som tidigare underrättelseagent vet Wieck hur man hittar rätt tidpunkt för politisk intervention. Och som tidigare tysk ambassadör i Indien känner han mycket väl till situationen i landet med de enorma mängderna torium. 88 skrev han i publikationsserien "Reports & Studies" nr 2007 av den CSU-anslutna Hans Seidel Foundation, en av hans föredragna samarbetspartners:

"Det amerikansk-indiska avtalet från 2005 om samarbete inom området för civil användning av kärnenergi är av epokgörande betydelse i strategiska termer Dag för att kunna använda de stora toriummineraltillgångarna för kärnenergiproduktion. Patent av den ryske vetenskapsmannen professorn Lev Maximov, Novosibirsk, är tillgängliga "(1)

Amorft torium sägs leda till "amorf" antiatomresistens

Wieck vill på ett smart sätt göra toriumreaktorer i Tyskland välsmakande på bekostnad av de gamla, problematiska reaktorlinjerna i en utarbetning som han också skrev 2007 och var tillgänglig på Internet. Han nämner det "möjliga missbruket av ackumulerande plutonium för framställning av kärnsprängämnen samt de kända riskerna med upparbetning" och "problemen med omhändertagande av kärnavfall" för att få en speciell variant av toriumreaktorerna i spel som ett uppenbart alternativ:

"Alla tidigare experiment var baserade på användningen av torium i kristallint tillstånd, t.ex. i AVR-reaktorn Jülich (1967-1988), Dragon-reaktorn i Winfrith, GB (1964-1973), i testanläggningen med persikobotten (USA från 1967) till 1974), samt i Kamini- och Kalpakkam-testreaktorerna i Indien (1996) Thorium som ett grundläggande element i kärnbränsle. Karapar 300- och 1-verken i Indien använder bara torium som bränslebas, men problemen med användning av torium som bränsle - höga kostnader för bränsleproduktion, såväl som några vapenrelaterade problem (sic!) Och problemen med återintegrering av bränslet - kunde ännu inte lösas på ett tillfredsställande sätt. Så varför ersätta uran med toriumkärnkraft bränsle överhuvudtaget?" (2)

– För att den store professorn Lev Maximov från Novosibirsk hittade lösningen på problemet och patenterade det den 17 augusti 8 under det internationella ansökningsnumret PCT / RU2006 / 2006! Inte längre keramiskt, utan snarare amorft (formlösa, delvis oordnade molekylära strukturer) torium bör användas här.

I december 2009 förklarade den tidigare diplomaten Wieck det igen för den något tveksamma allmänheten:

"Precis som amorft kärnbränsle hör sättet på vilket reaktorn styrs och arrangemanget av bränsleelementen i själva reaktorn till genereringen av kärnenergi, som bygger på användningen av torium. Klyvningsprodukterna som bildar kärnklyvning bör inte kunna ta bort från kärnbränslet med konventionella kemiska processer, men med rent fysikaliska processer. Enligt professor Maximows process görs detta genom att använda amorft torium." (3)

Vad som nu följer är ett mycket tydligt försök att övertala Wieck, vilket skulle ha gjort vilken som helst dammsugarrepresentant till äran:

"Professor Maximow har vänt sig till kompetenta tyska forskningsinstitutioner med sina patent, eftersom Tyskland inte längre sysslar med miljö- och säkerhetsrelaterade perfektioner av den tredje generationens kärnkraftverk som för närvarande är under uppbyggnad och därför, enligt hans åsikt, inte ännu experimentellt verifierad, men teoretiskt utvecklad uppfattning om en riskfri eller lågriskprocedur för användning av kärnenergi bör vara öppen. Presentationen gav ett positivt gensvar ur vetenskaplig och teknisk synvinkel." (4)

En tjänsteleverantörs berättande förflutna

För att få ett första intryck av vem som är så ihärdigt engagerad i toriumreaktorer, låt oss ta en titt på vad Wikipedia avslöjar om Hans-Georg Wieck:

"Från 1954 till 1993 var han tjänsteman vid utrikesministeriet. Han var bland annat ambassadör i Iran, Sovjetunionen och Indien samt permanent representant för Förbundsrepubliken Tyskland i Nordatlantiska rådet (NATO) den federala Underrättelsetjänsten fram till 1985. Efter att ha lämnat den offentliga tjänsten var han chef för OSSE:s rådgivande och observatörsgrupp i Minsk, Vitryssland från 1990 till 1998. Från 2001 till september 1996 var han ordförande för Indo-German Society." (5)

Wieck arbetade redan på 50-talet professionellt som diplomat med den inre kretsen av dem som hade tagit kontroll över makten i den nya BRG-staten efter fascismens nederlag. Som ambassadör i Iran och Sovjetunionen och som permanent representant för Förbundsrepubliken Tyskland i Nordatlantiska rådet (NATO) var hans politiska agerande inbäddat i den antikommunistiska konflikten mellan öst och väst under det kalla kriget. På höjden av sin karriär från 1985 till 1990, som president för Federal Intelligence Service (BND), hade han tillgång till ett brett utbud av exklusiv information eller relationer av politisk, militär och ekonomisk karaktär. Hans efterföljande verksamhet som ambassadör i Indien (1990 - 1993) och hans "civilsamhällesarbete" som ordförande i Indo-German Society (DIG) från 1996 till 2008 ger också en annan indikation på varför han är så särskilt intresserad av torium: Indien har ungefär en fjärdedel av världens toriumreserver.

Hedersminne av nazister är en del av den "kulturella kärnan" i all civilisation!

2005 visade ett pikant argument med dåvarande utrikesministern Joschka Fischer medvetenheten om att även 60 år efter fascismens slut fortfarande formade den funktionella eliten i den tyska staten. Det handlade om dödsrunor i den interna bulletinen från Federal Foreign Office (AA). Utrikesminister Fischer beslutade att dödsrapporten endast skulle skrivas neutralt i händelse av dödsfall bland de många före detta NSDAP-medlemmarna i tjänst för BRD. Sjuttio anställda vid diplomattjänsten krävde i sin underskriftsåtgärd från Fischer att den avlidne skulle fortsätta att hedras med följande tillägg: "Vi kommer att behålla honom/hennes hedervärda minne". (...) Enligt tidningen säger kritikerbrevet att att hedra de döda är en del av den "kulturella kärnan" i all civilisation. "(6). Wieck var en av anhängarna av denna mycket speciella ära för före detta nazister - en verkligen mycket betydelsefull "kulturell kärna"!

"Diskussionsgrupp" som lobby för BND-intressen

Tillsammans med kollegor från BND, Federal Office for the Protection of the Constitution, Military Counter-Intelligence Service (MAD) och olika vetenskapsmän och politiker grundade Hans-Georg Wieck diskussionsgruppen "Underrättelsetjänsten i Tyskland" i samförstånd med dåvarande chef för kansliet och tidigare utrikesminister Frank-Walter Steinmeier "(GKND). Det officiella målet för denna organisation är att "bidra objektivt till en konstruktiv och offentlig diskussion om de hemliga underrättelsetjänsterna" (7). Sedan dess har olika konferenser, serier av publikationer och publikationer presenterats för en mer eller mindre handplockad "publik", särskilt i samarbete med de partianslutna stiftelserna. De inofficiella motiven var förmodligen det kamratliga utbytet av idéer och försvaret mot indiskretion och kritik.

Tidigare nazister i BND fortsätter att arbeta

Detta försvar borde komma snart. Den amerikanske historikern Timothy Naftali rapporterade i tidningen "Foreign Affairs" om de många NSDAP-medlemmar och krigsförbrytare som "Organisationen Gehlen" hade accepterat som en föregångare till BND och som fortsatte att busa i BND under flera decennier. I sitt försvar mot denna kritik fördömde Wieck "kritikernas polemiska tillvägagångssätt, eftersom det inte var en bra grogrund för en nykter analys av de övergripande omständigheterna under den omedelbara efterkrigstiden" (8) erbjudande.

Dessa uttalanden av Wieck sker också mot bakgrund av att BND (liksom CIA) visste två år innan israelerna "under vilket namn Adolf Eichmann, arrangören av mordet på judar, gömde sig i Argentina", men ingenting om hans arrest företog sig.

mut

Högerblad som tillkännagivandeorgan

2006 förklarade Wieck mycket detaljerat BND:s breda spektrum av uppgifter i månadsmagasinet "MUT": "Den federala underrättelsetjänsten arbetar inom alla områden, militära såväl som politiska, ekonomiska, tekniska och andra specifika områden såsom internationell drog människohandel och penningtvätt" (9) Det är mycket anmärkningsvärt i vilken tidning han säger detta. "MUT" grundades 1965 och var knuten till den militanta högerradikalen "Action Resistance". Till och med den liberala "Zeit" rapporterade med fasa:

"Tidningen döptes av Bernhard Christian Wintzek (född 1943). Den tidigare NPD-kandidaten för förbundsdagen är fortfarande utgivare och chefredaktör för tidskriften idag (även 2010 !; HB). Wintzek blev känd som en co -initiativtagare till "Aktionsmotståndet" som militant bekämpade den socialliberala koalitionens nya Ostpolitik i början av sjuttiotalet - med slagord som: "Brandt på väggen" och "Häng förrädarna".(...) NPD kritiserades från höger: för slappt!" (10)

Om den tveksamma "förvandlingen" av den högerradikala tidningen 20 år senare skrev "Die Zeit" i ovan nämnda upplaga: "Mod, säger Arno Klönne, är ett anmärkningsvärt exempel på hur skiljelinjerna mellan de konservativa och de konservativa. högerextrema, nykonservativa och den nya högerpolitiska diskursen håller på att fördunsta."

Ung frihet

Att Wiecks bidrag till den kontroversiella tidningen "MUT" inte var något undantag visar hans långa intervju i nyhögern "Junge Freiheit" (nr 28) 2010 i ämnet "industrispionage". Som tidigare president för den federala underrättelsetjänsten visste han exakt vilket papper han hade att göra med. Han kommer att ha valt sitt medium noggrant. 2004 skrev jag om denna tidning: "Efter att valförhoppningarna om "Ung frihet" i "republikanerna" krossades på 90-talet, försökte de sätta den etablerade konservatismen från högern under press genom att använda viktiga termer och formler som tillägnats inom tvisten för sig själva för att omvärdera dem på ett folkligt-nationalistiskt sätt "(11).

Kundorienterat engagemang för den "inhemska" kärnkraftsindustrin

I boken "Alltid till din tjänst. BND mellan fascistiska rötter och den nya världsordningen" framhåller författarna följande aspekt av tjänsternas publiceringspraxis: "För BND handlar det inte nödvändigtvis om att förbättra sin självbild i pressen, utan snarare på väg att lansera viss information som han skulle vilja se tryckt "(12). Wicks toriumartiklar har följaktligen till uppgift att föra tillbaka den "inhemska" kärnkraftsvarianten, som har hamnat efter internationellt, i den offentliga diskussionen, särskilt eftersom utgångsvillkoren för detta har förbättrats avsevärt i och med att rödgrönt bortvalts på federal nivå. . Den (tidigare) BND-personalen skulle ha blivit språkröret för en specifik fraktion inom kärnkraftsindustrin.

Detta intryck förstärks när man läser att August Hanning, också i likhet med Wieck medförfattare i serien "Underrättelsetjänsternas roll i politiska beslutsprocesser", skrev: "Underrättelsetjänster är tjänsteleverantörer för politik, säkerhetsmyndigheter och väpnade styrkor. Högsta prioritet för varje tjänsteleverantör, och i den om underrättelsetjänster inte skiljer sig från tjänsteleverantörer i den privata sektorn, är kundfokus "(13). Denna serie av publikationer dök upp i den CSU-anslutna Hans Seidel Foundation. Det intensiva samarbetet mellan "German Intelligence Service Discussion Group" (GKND) med grunderna för CDU/CSU och FDP kan inte förbises och visar vem som i första hand är en av mottagarna av de ovan nämnda "tjänsterna".

Partianslutna stiftelser som BND-instrument

Nu tenderar de ovannämnda partianslutna stiftelserna att blanda sig i smutsiga metoder i vissa länder i Latinamerika på sidan av högerkontras, där befrielserörelser är på väg att mildra de fattigas öde en aning. – Och vilken "civilsamhällets" uppgift tar Wieck på sig som före detta ambassadör i fd Sovjetunionen? – Han är styrelseledamot i "Association Human Rights in Belarus". Nu, som motståndare till kärnkraftverk, som också har att göra med de förorenade områdena i Vitryssland, vet vi bara alltför väl att president Lukasjenko brutalt undertrycker oppositionen i sitt land och i många fall åsidosätter mänskliga rättigheter. Ändå vet vi också att den sociala (!) människorättssituationen i Vitryssland inte är så illa för många människor i jämförelse med Östeuropa. Om, av allt, de nyliberala strategerna från de partier som BND står till tjänst för skulle få säga sitt här, skulle folket i Vitryssland i framtiden kunna välja sin "Berlusconi" i fri och hemlig omröstning, men de kan vara beroende av matleveranser för att inte svälta. - Wieck i en nedlåtande ställning som paketsändare i ett land som plundrats av företag skulle säkerligen bli nästa PR-åtgärd för BND-personalen.

Samarbete med kroatiska fascister och nationalister för att säkra tyska inflytandesfärer

I detta sammanhang bör också hänvisas till BND:s roll i upptakten till de jugoslaviska upplösningskrigen 1991-95, som var en fortsättning på frontlinjen under andra världskriget i Jugoslavien. Folkmordet på de kroatiska Ustashas, ​​allierade med det fascistiska Tyskland, mot serberna i Kroatien 1941-45 fortsatte i decennier och enligt den tidigare ARD-korrespondenten Ulrich Schillers åsikt överlevde och fann de väsentliga idéerna och principerna för denna regel. godkännande" (14) till dagens Kroatien.

I sin bok från 2010 "Tyskland och 'hans' kroater. Från Ustasa-fascism till Tudjmanns nationalism" beskriver han BND:s och dess dåvarande chef Wiecks roll i förstörelsen av Jugoslavien för att säkra de inflytandesfärer som man hade strävat efter. under Nazityskland. Enligt detta lades de viktigaste förutsättningarna för att BND skulle utöva inflytande på den kroatiska underrättelsetjänsten "först i slutet av 1980-talet" (15). Alltså exakt under Wiecks mandatperiod. Enligt Schillers uppgifter kom man i februari 1990 överens om följande:

"1. Samarbete i tillslaget mot Jugoslavien och Serbien; 2. BND förser kroaterna med all information som rör Jugoslavien, inklusive militär och militär information. Så Antun Duhacek, och vidare: "Den tyska sidan krävde total underordning av den kroatiska tjänsten för sina tjänster, och det fick det.' I februari 1990 hette BND-chefen inte Klaus Kinkel, utan Hans-Georg Wieck, tidigare ambassadör i Moskva, BND-chef från 1990 till 1985. Jag bad ibland ambassadör Wieck att prata om Kroatien vid ett evenemang i Berlin. Svaret var beklagligt. Nej "(16).

Wieck föredrog att inte tala offentligt om Tysklands och BND:s gemensamma ansvar för tusentals mord och oändligt lidande i det forna Jugoslavien. Han grundade sin "diskussionsgrupp" bara 13 år senare, när saken hade växt gräs.

Insikter i indiska och pakistanska kärnkraftsprogram

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Att vara en före detta BND-president och sedan tysk ambassadör i Indien - en intressant kombination! Inte bara rivaliteten mellan de indiska och pakistanska underrättelsetjänsterna, utan också kapprustningen med atombomben mellan de två krigförande staterna var verkligen mycket avslöjande. Aktiviteterna för "den pakistanska atombombens fader" Abdul Quadeer Khan (17) i grannlandet Pakistan och dess kärnkraftsupphandlingsresor i Förbundsrepubliken Tyskland föll delvis in i Wiecks "aktiva" tid, som användes på många sätt. Antagligen därför är Wiecks budskap idag: Med den supersäkra, ursprungliga tyska toriumtekniken skulle en sådan bombteater inte ha funnits i första taget – vilket för övrigt inte är sant.

"En eller flera procent klyvbart uran eller plutonium" - helt ofarligt ??

Nu till de nya mirakelreaktorerna med torium i amorft tillstånd som bränsle. Wieck och Rudolf König skriver i sin utarbetning "Amorphous Thorium ..." (18) från november 2007:

"I Lev Maximows patentansökan beskrivs det amorfa kärnbränslet enligt följande: Bränslet är baserat på metalliskt torium och dess legeringar med tillsats av en eller flera procent klyvbart uran och/eller plutonium-239 isotoper som antändningsmaterial."

Denna användning av "en eller flera procent klyvbart uran och / eller plutonium-239 isotoper" innebär stora risker, som "österrikiska ekologiska institutet" fann i en studie för det österrikiska livsministeriet:

"Radiotoxiciteten hos plutonium och uran ska inte underskattas. Inandningen av 40 miljarddelar (!) Gram Pu-239 är tillräcklig för att nå gränsvärdet för det årliga aktivitetsintaget för inandning hos arbetare. Några kilogram 239-Pu ( ungefär lika stor som en tennisboll Bullet) kan - teoretiskt - döda alla om alla andas in en del av den. Plutonium har en hög långtidstoxicitet med sin relativt korta halveringstid på 24.000 233 år. 159.000-U är lika giftigt och har en halveringstid på XNUMX XNUMX år." (19)

Eftersom torium (Th-232) ensamt inte kan upprätthålla en kärnkedjereaktion, utan endast är ett avelsmaterial, måste neutroner tillsättas det. Detta kan göras med uran (U-235) eller, som planerat i Indien, med plutonium (Pu-235). Resultatet är klyvbart uran (U-233), som är lämpligt som kärnbränsle:

Th-232 + Pu-239 = U-233

Uran-torium cykel
Från: "Reactors for Tomorrow", 1975 (!), Sida 22, Kraftwerk Union

Wieck och König berömmer deras koncept enligt följande: "Fullständigt undertryckande av produktionen av plutonium och andra transuraner; undvikandet av överdriven reaktivitet, som det finns i dagens kärnkraftverk (...). Det finns ingen bearbetning av den förbrukade kärnkraften bränsle." (20)

"Austrian Ecology Institute" bedömer det påstådda "förebyggandet av produktionen av plutonium" enligt följande:

"Kärnkraftsindustrins smarta argument att användningen av toriumreaktorer skulle kunna begränsa produktionen av nytt plutonium och minska lagret av befintligt plutonium av vapenkvalitet bör behandlas med försiktighet. Vi anser att toriumekonomin inte är mindre farlig än plutoniumet. ekonomi Neutronbombning av toriumisotopen Th-232 skapar den inte mindre farliga uranisotopen U-233, som liksom Pu-239 kan användas både till kärnreaktorer och till kärnvapen på grund av sin kritiska massa.

Dessutom bildas också uranisotopen U-232. Denna isotop skapar kortlivade dotterprodukter (t.ex. TI-208) som, som gammastrålare, gör hanteringen, upparbetningen och "återvinningen" av U-233 svårare. "(21)

Thorium: Trojansk häst för återinträde i uppfödarteknologi och återtillverkning

En upparbetning, där plutonium och uran separeras från använt bränsleelement för att kunna återanvända det, är därför i hög grad nödvändig för toriumreaktorer, tvärtemot vad König och Wieck lämnat. För när färskt reaktorbränsle produceras (kläcks) från det använda bränslet behöver denna snabba uppfödare upparbetas. "Det finns en brådskande misstanke om att man, under täckmantel av generation IV, försöker återuppliva koncepten för uppfödningsreaktorer som länge har kasserats av säkerhetsskäl" (22) skriver "Austrian Ecology Institute".

Enligt kritiska vetenskapsmän representerar främjandet av toriumreaktorer som en väg ut ur de knappa uranreserverna ett skickligt försök att återinföra farlig upparbetning genom bakdörren i strategiska energipolitiska överväganden. Det bör i sammanhanget påpekas att det framför allt med (ex) "underrättelsetjänster" inte bara är viktigt vilka trevliga fraser de använder om "helt nya ofarliga toriumreaktorer", utan vilka verkliga avsikter och intressen som ligger bakom gömmer sig.

Indien och USA har under tiden inte legat sysslolösa i förberedelserna för byggandet av en upparbetningsanläggning: "USA och Indien undertecknade ett avtal den 30 juli 2010 som kommer att tillåta Indien att upparbeta kontraktsrelaterat amerikanskt kärnmaterial" (23)

Tillverkning av kärnvapen görs enklare!

Eftersom torium och uran eller plutonium lätt kan separeras kemiskt, skulle stöld av färska bränsleelement öppna upp för ett elegant sätt att bygga bomber. Till exempel innehåller cirka 5.000 10.000 till 235 XNUMX färska THTR-bränslepatroner tillräckligt med U-XNUMX för att göra en Hiroshima-liknande bomb.

Österrikiska energiinstitutet sammanfattar: "En övergång till snabba uppfödare innebär dock en fortsättning på plutonium- och toriumekonomin i en omfattning som aldrig har hänt tidigare. Massor av mycket giftiga material som plutonium- och uranisotoper som kol eller råolja skulle gå förlorad halva världen. Det bör till varje pris undvikas "(24).

Norge vill inte längre ha toriumreaktorer

Norge har den tredje rikaste förekomsten av torium i världen och politikerna där konstaterade i studien "Thorium som energikälla - möjligheter för Norge" (25) 2008 för att undersöka om toriumreaktorer skulle utgöra ett realistiskt energipolitiskt alternativ för detta land. TAZ skrev 2009: "Vid den tiden hade den starka toriumlobbyn startat en debatt om de förmodade fördelarna med denna teknik, vilket också fick det statliga elbolaget Statkraft att signalera intresse för en reaktor" (26).

Resultaten av studien var nykter: "En toriumreaktor producerar mindre långlivat kärnavfall än ett kärnkraftverk med uranbränslestavar. Detta är också mer stabilt än konventionellt kärnavfall. I gengäld avger den mer strålning, vilket försvårar transporterna och lagring. Det avgörande, enligt studien, är att toriumteknologin inte heller löser atomavfallsproblemet. Dessutom finns det mycket starkare radioaktiv strålning när reaktorn är i drift. "Thoriumdebatten bör nu vara ett avslutat kapitel', tror Nils Bøhmer, atomexpert på miljöskyddsorganisationen Bellona: 'Förhoppningsvis arbetar politikerna nu med verkliga lösningar på klimatproblemet.'27)

Regeringen och strålskyddsmyndigheterna i Norge avvisade byggandet av toriumreaktorer 2009. Kärnkraftsindustrin och dess propagandister i andra länder är desto mer angelägna om att hålla sitt toriumämne i offentlig diskussion.

"Företaget" visas

Trots de förbättrade ramvillkoren under den stora koalitionen (och den efterföljande svart-gula) gjorde toriumreaktorprojektet inga bra framsteg. Anledning nog för Wieck att visa det omtalade marknadsekonomiska initiativet. Ett "Sällskap för främjande av lovande patent - utveckling, utvärdering, publicering och exploatering" med det lite krångliga namnet "SBE Safe and Affordable Energy" grundades. Den tidigare nämnda prof. Lew Maximow är verkställande direktör, de nitiska toriumjournalisterna Wieck och Rudolf König är aktieägare.

Med "fem banbrytande uppfinningar för byggande och modernisering av kraftverk" vill herrarna i den pigga pensionsåldern röra om den globala energimarknaden. Från "ureaproduktion" till användning av amorft torium för miljövänlig kraftgenerering, det agila företaget har mycket att erbjuda. "SBE tar också på sig utvärderingen av tredje parts uppfinningar, deras patenterbarhet och möjlig optimering, komplettering och finansiering av patentansökningar samt deras kommersiella utnyttjande". I artikeln "Development of Safe Nuclear Fuels - A Need of the Hour" (28) Wieck ger den strategiska riktningen: "Kärnenergi är impopulär i Tyskland och ändå viktig. Riskerna med de sjutton kärnkraftverken i drift i Tyskland, över 200 i Europa och över 450 över hela världen är kända och hålls under kontroll så mycket som möjligt . Incidenter är inte uteslutna, inträffar även hos oss."

Och företaget har lösningarna redo för dessa problem. Herbert Wellner, advokat och notarie på SBE, sammanfattar de storslagna fördelarna med de planerade toriumreaktorerna. De är "inte vapenklassade, utanför ansökningsprocessen inte strålande". Följaktligen ger de "största möjliga skydd mot terroristattacker och olyckor" och naturligtvis "säker och miljövänlig underjordisk lagring av de bearbetade materialen" (29). Problem i Asse, Gorleben och Schacht Konrad – enligt den nya metoden är det alla gårdagens nyheter.

Fler frågor? Det som vid första anblicken ser ut som en bluff från satirtidningen "Titanic" är uppenbarligen allvarligt menat. De olika bidragen från företaget SBE är uppenbarligen avsedda att förstärka intrycket hos den internationella internet- och bloggargemenskapen att de viktigaste utvecklingsstegen och patenten för förverkligandet av toriummirakelreaktorn för länge sedan har genomförts. Och nu borde den tyska regeringen äntligen engagera sig mer i forskning och utveckling av Generation IV-reaktorer. Det är budskapet bakom. För i vissa forum och på Internet har brev till redaktören för vissa konservativa tidningar, litanian av påstådda fördelar med den nya reaktorlinjen betts ner i åratal och oroligt tillfrågats när vår CDU/CSU äntligen kommer att kliva ur den röda skuggan. -grön och modigt ta itu med ett nytt kärnkraftsalternativ ?

Det går dock inte så snabbt. Sedan patentansökan av fantastiska Maximow 2006 har mycket varmluft producerats, men lite har implementerats i konkreta termer. I grund och botten har detta varit fallet med toriumreaktorer sedan 50-talet. Miljarder euro slösades bort på ett meningslöst och farligt kärnvapenexperiment. SBE:s webbplats har inte uppdaterats på sex månader. Inget banbrytande verkar ha hänt. Det som återstår är en liten propagandakomponent i strukturen för den nukleära reklamstrategin.

Affärerna verkar inte gå så bra för Wieck, som är van vid framgång. 1987 rapporterade "Der Spiegel" i sin artikel "Med feodalt beteende och politiska fördomar faller BND-chefen Wieck in i skymningen" om sina ovanliga resvanor som BND-president: "Wieck befann sig passande nog i Lufthansa First Class för omkring 10.000 50 mark som sprutades till Sydamerika. Bakom Lufthansa Boeing följde det tremotoriga BND-ägda jetplanet Falcon 7,3 (anskaffningskostnad: XNUMX miljoner dollar), som Wieck vanligtvis behöver för snabba spurter mellan Pullach och Bonn "(30). - Idag kan du läsa på hans hemsida: "Publikationer kan endast tryckas om med förlagets tillstånd; opublicerade artiklar kan publiceras för en nominell avgift på 50 euro och genom att skicka ett exemplar ..."

Situationen i Indien

Indiens ekonomiska tillväxt har varit snabb de senaste åren. Inte bara kommer efterfrågan på energi att öka enormt, utan också den sociala orättvisa som är förknippad med denna utveckling. Medel- och överklassen gynnas, de flera hundra miljoner (!) fattigare är kvar. Utvinningen av enorma mängder råvaror (inklusive uran) och byggandet av hundratals dammar hotar Indiens ursprungsbefolkning (Adivasis) i synnerhet på landsbygden. Den indiska staten håller på att inrätta "särskilda ekonomiska zoner" där internationella företag inte behöver uppfylla några miljökrav. En del av de invånare som ursprungligen bodde där drivs iväg utan ersättning och försätts i misär. Tidningen "Südasien" rapporterar:

"En ungefärlig uppskattning är 60 miljoner flyktingar och människor som fördrivits på grund av byggprojekt. Det är fyra gånger så många människor som utbyttes mellan Indien och Pakistans två flyglar vid tidpunkten för uppdelningen. Majoriteten av dem som fördrivits av projekt är stammän och landlösa Daliter, som bor på eller på gemensam fastighet. Och knappt 20 procent av dem har hittills fått ersättning". (31)

Den hänsynslösa industrialiseringen i samband med den inre-indiska imperialismen mötte motstånd, särskilt i de enorma dammprojekten. Kamper för vatten, energiproduktion och mot industriella stormaktsambitioner leder inte bara till icke-våldsamma ekologiska motståndsrörelser, utan också till förstärkning av en maoistisk gerilla som för ett brutalt krig på alla sidor i det så kallade "röda bältet" i ett dussin indiska delstater. Det rapporteras knappast i Europa.

Parad av hinduerna framför deras tempel och THTR i Hamm Uentrop
Bara några hundra meter från THTR-platsen i Hamm-Uentrop ligger det största sydindiska hinduisttemplet i Europa, från vilket omkring 20.000 XNUMX människor flyttar varje år i maj/juni. Information om Sri Kamadchi Ampal-templet:
www.kamadchi-ampal.de

Det indiska kärnkraftsprogrammet

Två kommersiella kärnkraftverk har varit i drift i Indien sedan 1969. Under tiden producerar 19 kärnkraftverk cirka 2,5 procent av Indiens el. Målet är 2050 procent till 25. German Society for Technical Cooperation (GTZ) skriver: "Många observatörer är dock skeptiska eftersom Indien tidigare har planerat att utöka kärnkraften oftare, men har aldrig implementerat det" (32). "Prognos" nämner ett viktigt skäl till detta: "Eftersom Indien ännu inte har undertecknat kärnkraftsfördraget om icke-spridning av kärnvapen, fanns det begränsade internationella handelsförbindelser för kärnenergiteknik och bränslen. Som ett resultat av detta skedde utvecklingen av indisk teknik isolerat. . En uppmjukning av detta handelsembargo kommer att leda till att Indien i allt högre grad kan arbeta tillsammans med andra länder som Kina, Ryssland och USA "(33).

"Energy Report India 2007" från New Delhi-ambassaden beskriver tidigare och planerad utveckling enligt följande:

"Det civila indiska kärnkraftsprogrammet är uppbyggt i tre steg och syftar till att minimera beroendet av uran, som bara förekommer i små mängder i Indien, och istället använda de rika toriumreserverna på medellång sikt. Programmets första etapp, behärskning av prototypen av den snabba uppfödaren som för närvarande är under uppbyggnad, som använder plutonium som produceras i de befintliga kärnkraftverken, markerar början på programmets andra steg. Torium används också i snabbuppfödare för produktion av uran-233, som då - detta skulle vara den tredje etappen av kärnkraftsprogrammet - i en avlägsen framtid kommer att vara bränslet för den modernaste generationen kärnkraftverk "(34).

Thorium och återtillverkning i Indien

Månadstidningen "atw" skrev 2007 om statusen för utvecklingen av toriumreaktorlinjen:

"Bhabha Nuclear Research Center (BARC) arbetar för närvarande med en avancerad toriumreaktor med en kapacitet på 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR) för att demonstrera användningen av torium som kärnbränsle och ett avancerat säkerhetskoncept. Konstruktionen är pågår planerad på platsen för kärnforskningscentret. De fysikaliska egenskaperna och viktiga komponenterna testas i individuella testarrangemang "(35).

"Atw" skrev om utvecklingen av den snabba uppfödaren och upparbetningen:

"Indiens kärnenergiprogram är baserat på den "slutna kärnbränslecykeln", som inkluderar upparbetning av det använda kärnbränslet och återvinning av plutonium och U-233 i kärnbränslet. Indien driver en pilotanläggning för bränsleupparbetning i Trombay, där kärnbränsle från forskningsreaktorer bearbetas och 2 kommersiella upparbetningsanläggningar i Tarapur och Kalpakkam för kärnbränsle från kärnkraftverk. Den första U-233:an utvanns från bestrålat toriumbränsle 1970 "(36).

Samarbetet med USA och undertecknandet av kärnkraftsavtalet 2010 öppnade för nya perspektiv för upparbetning:

"Indien och USA har officiellt undertecknat ett avtal om upparbetning och upparbetning av kärnbränsle som gör det möjligt för amerikanska företag att säkra en del av Indiens kärnkraftsmarknad på 150 miljarder dollar. (...) Indien har ett ambitiöst program för utveckling av civil kärnenergi. för att möta landets växande energibehov med ett mål att öka dess installerade kapacitet mer än sju gånger till 35.000 2022 MWe år 60.000 och 2032 XNUMX till XNUMX "(37).

Man har också kommit överens om överföring av know-how inom området toriumreaktorer. Det indiska ingenjörs- och byggföretaget "Punj Lloyd" har tecknat ett samarbetsavtal med det USA-baserade företaget "Thorium Power": "Kärnkraftssfären är mycket lovande och med detta partnerskap strävar vi efter målet för Indiens långvariga engagemang för thorium Fuel Cycle, sa koncernens verkställande direktör (38).

Olika andra partnerskap och leveranskontrakt för kärnkraftverk tecknades 2010 i samarbete med Ryssland, Frankrike och Kanada. Ämnet "Indien och kärnkraft" kommer därför att förbli mycket aktuellt.

Anmärkningar:

  1. Rapporter & studier nr 88 "Energiförsörjning som en säkerhetsutmaning", sid 219
  2. Se: Rudolf König och Hans-Georg Wieck: Amorft torium - Grunden för ett kärnbränsle för framtidens säkra kärnkraftverk ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
  3. Hans-Georg Wieck: "Utveckling av säkra kärnbränslen - ett behov av timmen" under "Forum" i http://www.sbe-international.com/
  4. Se 3.
  5. Se: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
  6. Der Spiegel från den 27 mars 3: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
  7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
  8. Citerat ur "Freitag" den 16 juni 6, Otto Köhler
  9. "MUT" nr 471, 2006
  10. "Die Zeit" från den 26 februari 2
  11. "Gräsrotsrevolutionen" nr 285, 2004. Horst Blume: "Välkänd, ung fräck" ".
  12. Saskia Henze, Johann Knigge: "Alltid till din tjänst", Unrast Verlag Münster, 1997, s. 63
  13. Studies & Comments 10, 2010, Hans Seidels stiftelse, sid 36
  14. Ulrich Schiller "Tyskland och hans kroater" Donat Verlag 2010, sidan 140
  15. Se 14.
  16. Se 14.
  17. Quadeer Kader Khan i THTR-cirkulär nr. 95, 98, 99, 104, 111, 118
  18. Se 2.
  19. "Vetenskap eller fiktion. Har atomenergi en framtid?"; Österrikiska ekologiinstitutet; november 2007, sida 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
  20. Se 2.
  21. Se 19.
  22. Se 19., sida 15
  23. Nuclear Forum Switzerland den 5 augusti 8
  24. Se 19., sida 15
  25. "Thorium som energikälla - möjligheter för Norge": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
  26. TAZ från 6 januari 1
  27. Se 26.
  28. I: http://sbe-international.com/
  29. Se 28.
  30. "Der Spiegel" från 19 oktober 10: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
  31. "Sydra Asien" 1/2010, sida 24, Walter Fernandes
  32. "Energy Market India 2010", sidan 31, GTZ (Tyska föreningen för tekniskt samarbete)
  33. "Kärnenergins renässans?" Sida 94. "Prognos", på uppdrag av Federal Office for Radiation Protection
  34. "Indien. Årlig energipolitisk rapport". New Delhi ambassaden, 2007, 10
  35. "atw" maj 2007, sidan 348
  36. Se 34.
  37. "Affärsnyheter från Indien," sidan 9, augusti 2010
  38. "Affärsnyheter från Indien", januari 2009

Atomwirtschaft-Zeitung rapporterar faktiskt om PBMR-slutet!

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Nästan två år efter det förutsägbara slutet av PBMR i Sydafrika, rapporterar tidningen "atw" (kärnkraftsindustrin) först nu om det berömda slutet av konkursreaktorn. Än idag fantiserar folk fortfarande om den ljusa framtiden för högtemperaturreaktorn i Sydafrika på otaliga kärnkraftsvänliga webbplatser. De hjälpte sig igenom det avstannade genomförandet med alla möjliga blåsiga rapporter om "samarbeten" och "samtal" med intresserade länder som Kuwait eller Algeriet. Men nu måste även den ledande tyska kärnkraftsindustritidningen ödmjukt erkänna fakta.

De ökända kärnkraftspropagandisterna bekräftar inte bara den tidigare budgeten på cirka 1 miljard euro för PBMR-utvecklingen, utan nämner också de kostnader som skulle förväntas om projektet skulle fullföljas:

"Ytterligare investeringar till ett belopp av långt över 30 miljarder ZAR (ca 3,3 miljarder EUR) är att vänta" (atw, nummer 10, 2010, sidan 666). – Det är kul att allmänheten får veta om dessa beräknade orimliga merkostnader åtminstone i efterhand!

Och Barbara Hogan, minister för statliga företag, gav ytterligare skäl för att avbryta PBMR-utvecklingen:

"PBMR Ltd. hade inte lyckats attrahera långsiktiga tredjepartsinvesterare i tillräcklig omfattning och inom den överenskomna perioden. NGNP) (gavs) inte längre efter att den japanska partnern till PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), drog sig ur programmet i början av 2010 "(atw).

Delar av universitetets kärnkraftsforskning avbröts också: "Fuel Development Laboratory och Helium Test Facility skulle stängas. Heat Transfer Test Facility vid Northwest University skulle också stängas om inte universitetet ville fortsätta använda dem", sa Hogan Hogan betonade att PBMR-tekniken inte på något sätt ifrågasattes (...) Hon påpekade också att Sydafrika erkändes som en pionjär inom PBMR, en anmärkningsvärd prestation för ett utvecklingsland och en som man med rätta kunde vara stolt över , lade hon till "(atw). Så sammanfattningsvis: Det var inget annat än väldigt höga utgifter! Det kan ett fattigt "u-land" vara väldigt stolt över!

Planerad Castor-transport från Jülich till Ahaus: Crosscrossing är inte längre möjlig!

Transporten av 152 Castor-fat från THTR-Jülich till Ahaus kommer troligen att godkännas under andra halvan av 2011. En demo kommer snart att äga rum mot detta: 30 januari 2011, 14:XNUMX: demo från Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Mer information på den nya hemsidan: www.westcastor.de

Kära läsare!

Om en artikel som "Dyr nedmontering av 12 forskningsreaktorer!" förekommer i THTR-cirkulär nr 133, är sannolikheten att dess innehåll kommer att fångas upp av olika större tidningar inte liten. I det här fallet från Tagesspiegel (Berlin), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News och naturligtvis gräsrotsrevolutionen. När rapporter om cancerfall nära Asse dök upp i media i slutet av november 2010, reagerade WDR snabbt och den 26 november, med mig som intervjupartner, gjorde ett litet bidrag om liknande problem vid THTR. Tidigare, den 11 september 6, hade WDR-radion rapporterat om THTR i den sexdelade serien "Burst mardrömmar" om dyra kärnkraftverk som knappt hade levererat någon el:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***

Vädja om donationer

- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utgivna och finansierade genom donationer.

– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.

- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!

Donationer konto:

BI miljöskydd Hamm
Syfte: THTR-cirkulär
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr12.jpg