Glasila THTR iz leta 2008

***

***

Glasilo THTR št. 121, maj 2008

KiKKeriki: Zbudi se, minister!!

Pet mesecev po objavi raziskave KiKK je že mogoče ugotoviti: Štiri črke THTR, ki so na tem mestu tako znane, sicer pa jih marsikdo le skrbno izgovarja, so spet prisotne. V javnosti te regije in v zavesti ljudi, ki tukaj živijo.

22 let po nesreči v stečajnem reaktorju ljudje gledajo na desno in levo in šokirani odkrijejo, kdo je bil in je zbolel za rakom in levkemijo. Vzrok zagotovo ni vedno v THTR, bi pa rad izvedel več podrobnosti. Znanstveno utemeljena študija neodvisnih strokovnjakov bi bila prava stvar. Toda po besedah ​​zveznega ministra za okolje Gabriela tega ne bi smelo biti. Od tod vznemirjenje in nešteto medijskih poročil. Še preden je ministrov negativen odgovor prispel do državljanske pobude, se je Welver 12. marca 2008 kot tretja občina za Lippborgom in Hammom odločil, da se pridruži razpisu za študijo raka.
Gabriel je napisal/a: "Študija KiKK ni namenjena razširitvi na nadaljnje posamezne lokacije." Ni se odzval niti na prošnjo, da bi po potrebi naredili ločeno študijo za regijo THTR. Pismo ministra Gabriela je še naprej vsebovalo le informacije, ki so bile znane že tri mesece in so bile skrajno neustrezne. Nekoristen predlog za pridobitev informacij iz nemškega registra raka ne pomaga. Ta register raka trenutno poskuša obdelati le podatke od 1. julija 2005, medtem ko so primeri raka, o katerih razpravljamo na THTR, že relevantni od leta velike nesreče 1986!

Vse te skope informacije, ki jih Gabriel zdaj ponavlja kot molitveno kolo, so znane že mesece. Spet vam postreže, da odvrne pozornost od njegovega edinega močnega, a neprijetnega stavka: Na THTR ne bi smelo biti študija raka! Očitno je v zvezni vladi velik odpor proti lastni študiji raka o razpadnem reaktorju THTR.

Po eni strani očitno obstaja bojazen, da se bo pojavil podoben škandal kot v Elbmarschu, kjer naj bi po incidentu s popolnoma enakimi radioaktivnimi globulami PAC, uporabljenimi v THTR, poročali o najvišji stopnji levkemije pri otrocih na svetu. . THTR je tabu za znanstvene raziskave iz drugega razloga: je prototip za reaktorje IV generacija, v katerega naj bi v naslednjih dveh desetletjih vložili največji delež sredstev za jedrske raziskave po vsem svetu. Vendar pa nadpovprečno število smrti zaradi raka v bližini prototipa "reaktorske linije prihodnosti" ne gre tako dobro.

Da bi povečali pritisk, smo ga začeli 8. aprila Podpisna kampanjaomogočiti širokim slojem prebivalstva, da izrazijo svoje skrbi in poudarijo svojo zahtevo po študiji raka. Sodelujejo lahko ne samo posamezniki, ampak tudi klubi in skupine. Čeprav vemo, da bi nekateri v neposredni bližini reaktorja morda raje zatirali nevarnosti in rakave obolele, smo podpisne liste in letake za černobilski shod razdelili skoraj povsod v Vellinghausnu in Lippborgu. Neverjetno, spet so se oglasili nekateri zaskrbljeni občani. V Lippborgu samoorganizirane podpise zbirajo celo v trgovini z živili in sezname si posredujejo drug drugemu. Skupaj s krovnim združenjem kritičnih delničarjev smo svoje zahteve izpeljali 17. aprila na Skupščina delničarjev RWE v Essnu. RWE bi moral končno prevzeti odgovornost za svojo neuspešno jedrsko politiko in sofinancirati neodvisno študijo raka ter plačati 5,6 milijona evrov za vzdrževanje samega THTR in ne bi več obremenjevali davkoplačevalcev s stroški. Po pričakovanjih so bile te vloge zavrnjene. Vendar se je ta kampanja tudi v medijih izkazala za zelo učinkovito. Rezultat je bilo na desetine poročil ter televizijskih in radijskih poročil.

Malo pred shodom ob obletnici Černobila ponovno s kladivom pritisnemo na cev "izgnance". Da bi mlajšim občanom, ki niso doživeli nesreč THTR leta 1986, ki so bile deležne velike pozornosti po vsej državi, dali vtis o takratnih dramatičnih razmerah, smo uradno novico Tagesschau o tem dogodku objavili na zelo obiskani filmski portal "You Tube" in povezan z našo domačo stranjo. Internetna skupnost je hvaležno sprejela to živo osvežitev spomina in jo vneto povezala.

Približno 120 udeleženec demonstriral 26. aprila na shodu pred razgrajenim THTR v Hamm-Uentropu za takojšnjo postopno opustitev jedrske energije in pozval k izvedbi študije raka v bližini THTR. Traktor s prikolico je obudil žive spomine na zelo opazne blokade dostopa v času incidentov v THTR pred 22 leti. S tem dobro obiskanim shodom je Hammska državljanska iniciativa Varstvo okolja, ki deluje že 33 let, pokazala, da je še vedno dober za presenečenja. Obstojnost BI je še vedno potrebna.

Na shodu je spregovoril tudi predsednik državljanske iniciative Ahaus Heiner Möllers, ki je poročal o razmerah v Hammovem "jedrskem pobratenem mestu", kjer so kroglice gorivnih elementov THTR začasno shranjene v dvorani že 13 let.

Matthias Eickhoff iz Münsterland Action Alliance against Nuclear Plants je poudaril, da se jedrska industrija in njene skladne stranke niti 22 let po Černobilu niso nič naučile iz katastrofe reaktorja. Še vedno pridigajo jedrsko energijo kot čudežno zdravilo za prihodnost. Ne zmorejo niti ruševin nekdanjih čudežnih otrok. Še naprej se množično zatira, prikriva in prikriva, da ne bi motila pozitivnega ideala atomske energije.

Horst Blume iz BI Hamm je poročal o manjkajoči študiji raka in možnem rušenju THTR. Teden dni pozneje so na dobro obiskani spomladanski konferenci protijedrskega gibanja v Ahausu z lastnim »lokacijskim poročilom« te teme dobile nacionalno pozornost.

Skratka, za nami sta dva razgibana meseca, v katerih je bil THTR bolj v središču pozornosti kot zadnji dve desetletji

Najprej zgradite popolnoma nov tip reaktorja, nato pojdite od incidenta do incidenta in nato, 19 let po njegovi razgradnji, se lotite vprašanja, kaj bi se lahko zgodilo z visoko radioaktivnim jedrskim gorivom v naslednjih desetletjih in stoletjih. Na primer, ko postane vlažen (kot v Ahausu), je okoliški material utrujen ali pa je dodatna kislina preveč jedka. - Kdo naredi kaj takega??

Celotna zmešnjava ima ime: THTR. In odgovorni se imenujejo RWE in HKG. Zdaj pa so svojim sostorilcem na Univerzitetnem in raziskovalnem centru Jülich naročili, naj raziščejo, kako dolgo zdržijo kroglice gorivnih elementov. Prosim, ne zlomite jih tako hitro! To najbolje preveri pripravnik pri študijski ali diplomski nalogi v prijetni oskrbi dr. Karl Verfondern (1) v Jülichu. 5. februarja 2008 smo na domači strani FZJ prebrali naslednji oglas:

"Razvoj in validacija računalniškega modela za opis obnašanja delcev goriva HTR v končnih pogojih skladiščenja."

To je podrobneje razloženo. okus:

»Pri končnem skladiščenju izrabljenih gorivnih elementov HTR je treba vedeti, v kolikšni meri prevlečeni delci goriva lahko ali ostanejo sposobni ohraniti svojo zadrževalno funkcijo za radioaktivne cepitvene produkte tudi v daljšem časovnem obdobju. Predpostavlja se, da če zunanje pregrade odpovejo, prevlečeni delci goriva pridejo v stik z jedkimi vodnimi mediji. Namen raziskave je razvoj in uporaba računalniškega modela, s katerim je mogoče simulirati obnašanje prevlečenih delcev v pogojih dolgotrajnega skladiščenja. Preučiti je treba tipične učinke odlagališča, kot so korozija različnih plasti delcev v jedkih raztopinah, pomembnih za odlagališča, utrujenost materiala v daljšem časovnem obdobju ...«.

Na to pomisliš zgodaj! Ubogi študent pa mora rešiti tudi nekaj drugih majhnih problemov: »PANAMA različica (koda za izračun), prirejena za pogoje skladišča, je treba nato uporabiti za izrabljene sferične gorivne elemente z delci TRISO v Nemčiji. Uporabiti ga je treba tudi za razvoj ustreznih strategij za prihodnje koncepte goriva HTR ... "

Ja, ja, prihodnost je gospodom res zelo pomembna; predvsem novih visokotemperaturnih reaktorjev. Inovativen in vedno na vrhuncu: »Imaš svojo idejo za službo? Sporočite nam! ”- Očitno želijo narediti veliko več. V okviru delovne skupine "Inovativni reaktorji" so posebej načrtovane naslednje teze:

- Preverjanje različnih kod za simulacijo nesreč pri razbremenitvi tlaka na HTR
- Razvoj protipovratnih ventilov za nadzor nesreč pri razbremenitvi tlaka na HTR
- Primerjava prednapetih in normalno armiranih notranjih betonskih celic v HTR
- načrtovanje vmesnega skladišča tekstila za prenapetostne pline iz visokotemperaturnega reaktorja

Po fazi razdraženega malodušja Forschungszentrum Jülich znova samozavestno postavlja svoje »zgodovinsko poslanstvo« v ospredje, da je na vrhu mednarodne ravni v nadaljnjem razvoju generacije IV:

"Pravzaprav je IEF-6 (2) eden redkih raziskovalnih inštitutov na svetu, ki se ukvarja s pravimi gradbenimi projekti za inovativne reaktorje (npr. Kitajska, Južna Afrika)." - In to v "izstopni državi"! ! Prek majhnega obvoza Euratoma, Mednarodne agencije za atomsko energijo ali neposrednega financiranja jedrske industrije to ni več resnična težava.
Vendar pa v tem trenutku ni povsem po naključju, da imamo opravka s pogoji za končno skladiščenje gorivnih elementov THTR. V zakulisju se politika in jedrska industrija ukvarjata z izračunom najcenejšega načina odlaganja jedrskih odpadkov THTR. Ni mogoče izključiti zgodnejšega rušenja, kot je bilo prvotno načrtovano.

Oglejmo si natančneje koordinate primera izračuna:
5,6 milijona evrov, ki nastanejo letno, morata skoraj v celoti kriti zvezna vlada in dežela Severno Porenje-Vestfalija. Predlog BI Hamma in kritičnih delničarjev na skupščini delničarjev RWE 17. aprila 2008, da bi RWE v prihodnje sam plačal stroške razgradnje, je bil, kot je znano, pričakovano zavrnjen. Plačati 5,6 milijona evrov na leto za trideset ali štirideset let se sešteje.

Demontaža THTR do "Zeleni travnik" je bilo nazadnje leta 1994 inženirsko podjetje v študiji ocenilo na 305 milijonov evrov skupnih stroškov. Državna vlada NRW je v svojem odgovoru z dne 9. aprila 2008 na zahtevo Zelenih NRW dejala: "Ta študija se trenutno posodablja in bo predvidoma izvedena na naslednjem srečanju delovne skupine za preostalo obdelavo. maja tekočega leta prisoten".

Po dovoljenju za razgradnjo, izdanem leta 1997, je bilo treba najpozneje v devetih letih (2017) odločiti, kaj se bo z propadom reaktorja zgodilo v prihodnosti. Hitro rušenje bo ogrozilo tudi prebivalstvo, saj radioaktivnost še ni dovolj zamrla in bi razgradnja reaktorja povzročila izpuste radioaktivnih snovi in ​​nešteto pošiljk jedrskih odpadkov. Še več ljudi bi ogrožalo dodatne transportne poti. Varnega odlagališča tudi še ni na vidiku

Še vedno so v reaktorju 1,6 kilograma jedrskega goriva (3). To pomeni plutonij in uran. Pa ne samo v jedru reaktorja, ampak tudi v sistemu cevi za kroglice gorivnih elementov. Ker v nasprotju z našimi zahtevami po zaprtju brez nuklidnega atlasa ne vemo natančno, kje so vsa visoko radioaktivna mesta. Zaradi tega je rušenje še težje in nevarno.

Jasno je že: celotno zmešnjavo mora oprati lokalno prebivalstvo in ne RWE. Zdaj gre le za uveljavitev najmanj slabe možnosti za ljudi v regiji.

Opombe:
1. V obdobju od 2003 do 2007 je avtor v okviru svojega dela v FZJ objavil najmanj devet objav na THTR. Tudi v Južni Koreji in na Japonskem, kjer potekajo tudi raziskave te reaktorske linije.
2. IEF-6: Inštitut za energetske raziskave in reaktorsko tehnologijo pri Forschungszentrum Jülich
3. WA z dne 24. junija 6

Helmuth Bolle je mrtev

Helmuth Bolle je bil član Nenasilne akcije (GA) Arnsberg / Neheim-Hüsten in je že leta 1975 vodil kampanjo proti jedrskim elektrarnam ter sodeloval pri ustanavljanju državljanskih pobud proti THTR. Generalna skupščina je dala pomembne impulze za vsebinsko delo pobud. Helmuth je pozneje postal član Zelenih in član Hochsauerlandkreisa. Trgovino z zdravo hrano je odprl že v sedemdesetih letih in svojim idealom ostal zvest vse do danes. Umrl je po kratki, hudi bolezni, star komaj 70 let. Še posebej se ga bo spomnil BI'ler prve ure.

Več kot je podpisov, večji je pritisk. Večja je možnost za uspeh! Do 1. julija. - Pomagaj nam!

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***