Glasila THTR iz leta 2005

***

***

Glasilo THTR št. 102, november 2005

SGL Carbon dobavlja grafit za visokotemperaturni reaktor!

Po Uhdeju (Dortmund) in RWE NUKEM (Essen, Hanau) je postalo znano še eno nemško podjetje, SGL Carbon Group AG (Wiesbaden), ki se ukvarja z dobavo jedrskega goriva za modularni reaktor s pebble Bed Modular Reactor (PBMR) v Južni Afriki. in da ima precejšnja pričakovanja glede dobička je povezana s tem.

Po lastnih informacijah je SGL Carbon eden vodilnih svetovnih proizvajalcev izdelkov iz ogljika in grafita za industrijsko in vesoljsko inženirstvo. In izdeluje tudi izdelke za "obrambni sektor" tukaj! Ta globalna skupina naj bi dobavila grafit, potreben za sferične gorivne elemente s premerom 6 cm načrtovanega visokotemperaturnega reaktorja v Južni Afriki. Naslednje podrobnosti najdete na spletni strani skupine pod naslovom "SGL Carbon je izbran kot strateški dobavitelj grafita. Sodelovanje z južnoafriškimi tehnološkimi podjetji za jedrsko energijo":

"Tehnologija PBMR bo v bližnji prihodnosti uporabljena za stroškovno učinkovito in brez CO2 obliko proizvodnje energije kot alternativo omejenim fosilnim virom. PBMR ima SGL Carbon kot strateško strateško vlogo zaradi svojega strokovnega znanja pri proizvodnji in razvoju visokokakovostni kompoziti iz grafita in ogljikovih vlaken Izbrani dobavitelji. Obe podjetji že nekaj let sodelujeta pri razvoju materialov za uporabo v tehnologiji PBMR. Načrtovana gradnja demonstracijskega reaktorja v Južni Afriki od leta 2007 naprej bi lahko postala ena za poslovno enoto Specialties SGL Carbon v letih 2006 do 2008 Promet od cca 35 do 40 milijonov evrov voditi."

SGL Carbon ima 5.109 zaposlenih in 26 proizvodnih obratov po vsem svetu. Nastal je leta 1992 z združitvijo med SIGRI / Nemčija in Great Lakes Carbon / ZDA. Promet v letu 2004 v višini več kot 926 milijonov evrov je razdeljen 49 % v Evropo, 27 % v Severno Ameriko in 24 % v preostali svet. Korporacija brez večjih delničarjev prodaja svoje izdelke v več kot 100 državah po vsem svetu. Sedež se nahaja v Wiesbaden, je nemško proizvodno mesto Meiningen blizu Augsburga. Obstaja tudi podružnica v Južni Afriki.

Lastne proizvodne dejavnosti podjetja v jedrski industriji so poimenovane takole:

• Grafitne cevi za držanje gorivnih sklopov in za prevajanje plina v plinsko hlajenih jedrskih reaktorjih
• Grafitni prah in komponente iz grafita in CFC za visokotemperaturne reaktorje

Agilna skupina ima tudi "vizijo/poslanstvo": "Prizadevamo si za vodilno vlogo pri stroških in tehnologiji. (...) Osredotočamo se na naše temeljne kompetence visokotemperaturne tehnologije ter materiale in inženirsko znanje."

Kdor je tako odločen, da bo finančni uspeh merilo vseh stvari, pride v nasprotje z zakonom. Sodišče prve stopnje je 29. aprila 4 v zadevi "grafitne elektrode" SGL Carbon obsodilo na 2004 milijona evrov denarne kazni.

Končno, na svoji domači strani se živahna korporacija sklicuje na spletno stran Mednarodne agencije za atomsko energijo IAEA. To bi moralo pokazati resnost. Če kliknete to povezavo, se razkrije - iskreno in odkrito, kot vsi vpleteni - v vsej jasnosti: To stran je sponzoriral - no? - SGL Carbon Group, ESKOM Južna Afrika in dva druga popolnoma nezainteresirana podpornika. Tukaj komentar ni potreben.

Le slabo prikrit s "sponzorskimi izumi", SGL Carbon celo neposredno vpliva nanje južnoafriška vlada. »Aktienresearch« je konec avgusta 2005 na svoji domači strani zadovoljno poročal: »Poleg tega ima južnoafriško podjetje (PBMR Ltd, THTR-RB) kot partnerja SGL Carbon za konferenco ta teden v prestolnici Pretoria o statusu razvoja tako imenovanega reaktorja s prodnato plastjo – izbrana tehnologija."

Po VDI-Nachrichten z dne 9. 9. 2005 se je tam zbralo "340 predstavnikov južnoafriškega razvojnega podjetja, njegovih delničarjev in investitorjev ter dobaviteljev z vsega sveta" !! In priročno se je pridružil del ministrske ekipe iz Južne Afrike: »Kriek (iz PBMR Ltd, THTR-RB) je ocenil udeležbo Podpredsednik in trije ministri kot dokaz, kako pomembna je vlada za projekt. "V naši državi, bogati z uranom, je naravno, da ta vir uporabljamo v miroljubne in gospodarske namene."

Članek VDI poudarja pomen dobavitelj za izgradnjo jedrske elektrarne: "PBMR poleg sferičnega goriva ne bo izdelal niti enega sestavnega dela elektrarne in prispeval k reaktorju. (...) Eden od pomembnih dobaviteljev je japonski Mitsubishi Heavy Industries za plinske turbine Vpletena pa so tudi nemška podjetja. RWE Nukem bo sodeloval v procesu proizvodnje goriva, podpisal pogodbo s PBMR med kongresom v Pretorii. Podjetje SGL Carbon s sedežem v Wiesbadnu razvija in izdeluje grafitne reflektorje in moderatorje za notranjost reaktorja. "Z zadovoljstvom je bilo ugotovljeno, da testi goriva in komponent sistema potekajo po načrtu. Vse to je seveda veliko stalo:" V razvoj znanja in izkušenj reaktorja s kroglasto plastjo, vključno z nemškim delom 10 Mrd. Evro tekla."

S toliko mednarodnega predfinanciranja in politične podpore lahko borzni analitiki le še dodatno spodbudijo pohlep po ekstra dobičku in očitno pohlep po bogatih vlagateljih "kupi" priporočam za SGL Carbon zaloge. "Aktienresearch" to priporočilo podpira takole: "Po ocenah analitikov naj bi SGL Carbon zaradi poslovanja v letu 2007 dosegel dodatno 2,3-odstotno rast prodaje." Za to lahko "sponzorirate" kongres skupaj z vlado.

Da bi bila mera res polna, je treba sporočiti tudi, da je domača stran "eko poročevalec", ki se zavzema za trajnostne naložbe in obnovljive vire energije, natisne poročila o PBMR brez kakršnih koli kritičnih komentarjev in papagajski klepeta o "proizvodnji energije brez CO2". Vse skupaj je okrašeno z oglasom "Okoljska banka". Sponzorirano "danes povsod!

Ostaja le streznitev ugotovitev, da so se v ZRN odločili za dolgoročni "izstop" iz jedrske industrije, a da to niti najmanj ne preprečuje nemškim korporacijam (vključenim v mednarodno strukturo) pri vestnem nadaljnjem poslovanju. z njo narediti prisilno renesanso atomske energije.

Horst cvet

Letošnjo Nobelovo nagrado za mir sta enakovredno prejela Mohamed El Baradei in Mednarodna agencija za atomsko energijo (IAEA) na Dunaju, ki jo vodi.

Egipčan je poročen z učiteljico, ki poučuje v vrtcu mednarodne šole na Dunaju. Odkrito je priznal: »Med svojim obnašanjem in načinom, kako moja žena Aida ravna s triletnimi otroki, najdem veliko skupnega« (1). To nekaj pove o intelektualnem obzorju in racionalnem uvidu njegovega pogajalskega partnerja. Vendar na dnevnem redu niso sladkarije ali sladkarije, ampak jedrske bombe. Torej orožje za množično uničevanje in poleg tega najnevarnejša oblika energije, kar obstaja: jedrska energija.

Nobelova nagrada za propadlo institucijo

Ob okroglih obletnicah je odbor za Nobelovo nagrado doslej sprejemal zelo v prihodnost usmerjene in obetajoče odločitve. Leta 1985 sta Nobelovo nagrado prejela Mednarodno zdravniško združenje proti jedrski vojni (IPPNW), leta 1995 pa konferenca Pugwash. Letos je bila japonska organizacija žrtev ameriške atomske bombe Nihon Hidankyo eden izmed favoritov odbora. Takrat so dali prednost klasični jedrski energetski lobistični organizaciji IAEA. Pogovori o jedrski razorožitvi in ​​neširjenju orožja za množično uničevanje so trenutno v najgloblji krizi v svoji zgodovini.

IAEA, na pobudo katere je bil jedrski duh prvič izpuščen iz steklenice, se je izkazala za večinoma nemočna v vlogi svetovnega atomskega policista. Podelitev Nobelove nagrade je obupan poskus reševanja pobeglega položaja z dodatno moralno podporo. To je zelo dvomljiv podvig, saj je IAEA sama vzrok za to bedo in naredi vse, da bi jo na koncu še poslabšala.

Cilj IAEA: jedrska energija za številne države v razvoju

Mednarodna agencija za atomsko energijo je bila ustanovljena leta 1957 kot neodvisna organizacija v okviru Združenih narodov. Trenutno ima 2244 zaposlenih iz več kot 90 držav (2). Njihova samopodoba: "Cilj organizacije je hitrejši in učinkovitejši prispevek atomske energije k miru, zdravju in blaginji po vsem svetu."

Toda varnost in mir nista daleč. Jedrske elektrarne uporabljajo obogateni uran in proizvajajo plutonij, ki se zdaj uporablja v številnih državah za programe jedrskega orožja. S spodbujanjem in podpiranjem jedrske energije sama IAEA prispeva k širjenju jedrskega orožja! Prav tako ne more zagotoviti varnosti civilne jedrske energije. Incidente v neštetih jedrskih elektrarnah (Three Miles Island, Černobil, Sellafield) jasno kažejo. Celotna moralna pokvarjenost te organizacije se vidi že v tem, da večkrat zanika ali omalovažuje očitne motnje in je tako sokrivca za bolezni, smrt in trpljenje mnogih ljudi.

"IAEA med drugim zagovarja dostop držav v razvoju do miroljubne jedrske tehnologije. Trenutno ima 44 držav jedrske objekte, ki se lahko uporabljajo v vojaške namene" (3). Danes imajo jedrsko orožje naslednje države: ZDA, Velika Britanija, Francija, Rusija, Kitajska, Indija, Pakistan, Izrael. In morda tudi Severna Koreja in Iran.

Več je jedrskega orožja na svetu, večja je možnost, da ga lahko nekatere pridobijo skrajne skupine. Stavek, ki ga IAOE pogosto sklicuje o ničelni toleranci do dodatnega jedrskega orožja zunaj prejšnjega atomskega kluba ("atomski apartheid"), zahteva ničelno toleranco za civilno jedrsko energijo kot predpogoj.

IAEA: Svetovni pionir za visokotemperaturne reaktorje

V prizadevanju jedrske industrije, držav v razvoju in držav v vzponu, da prodajo kontroverzno linijo HTR, ta organizacija nudi vso možno pomoč. Zagotavlja popolno vsestransko storitev za promocijo, raziskave in uvedbo te linije. O visokem tveganju za širjenje te vrste reaktorjev so podrobno poročali drugje (4). Zlasti Južna Afrika želi svoj modul HTR izdelati posebej za izvoz. Tukaj IAEA neguje naslednjo generacijo proizvajalcev jedrskega orožja: generacijo IV!

Skupaj z jedrsko mrežo HTR, raziskovalnimi ustanovami in energetskimi podjetji IAEA deluje kot vodilno vlogo pri izvajanju te nove različice širjenja z neštetimi konferencami, delavnicami, storitvami člankov, dokumentacijo, predstavitvami in posvetovanji na mednarodni ravni! Več deset tisoč strani (!) nekritičnih hvalnic HTR vrstici na njihovi domači strani jasno pokaže, kaj si misliti o njihovih frazah o "neširjenju jedrskega orožja". Ta znana organizacija ima te strani, ki jih financirajo njeni neposredni upravičenci, industrija HTR (ESKOM, Južna Afrika) in njeni dobavitelji (SGL-Carbon Group, Wiesbaden) (5) !!

Jedrski policist svojih strank ne pripelje v zapor!

Delitev sveta na tiste, ki imajo jedrsko orožje, in tiste, ki jih nimajo, je neprestana spodbuda za neodgovorne vlade za nakup ali naknadno opremljanje jedrskega orožja. Primera Irana in Severne Koreje jasno kažeta, da se šibkejše države zanašajo tudi na "odvračilno vrednost". jedrskega orožja. IAEA jih doslej ni uspela prepričati, da bi se ji jasno odrekli.

Po mnenju ElBaradeija teroristične mreže predstavljajo resnično nevarnost, saj imajo možnost pridobivanja jedrskega materiala prek črnega trga (6). Toda tudi če so bili trgovci z jedrskimi jedmi doslej odkriti, so pogosto ostali brez motenj, ker so njihove dejavnosti služile določenim interesom velikih sil. "Oče pakistanske atomske bombe" Abdul Quadeer Khan, ki je v sedemdesetih letih deloval v nemško-nizozemskem Urencu, je bil namerno opuščen, da bi prek pakistanca "nevtraliziral" jedrsko energijo Indijo, ki je simpatizirala s Sovjetsko zvezo. jedrska energija (70). Ta Khan je v naslednjih desetletjih iz svojega jedrskega supermarketa oskrboval skoraj ducat držav.

Pregledna konferenca o pogodbi o neširjenju jedrskega orožja v New Yorku maja 2005 je zelo jasno pokazala: Problema jedrskega orožja ni več mogoče obvladovati, ker se radioaktivni material lahko preusmeri iz "civilnih" jedrskih reaktorjev na neštetih mestih. To je popolna razglasitev bankrota za vso politiko IAEA. Nobena Nobelova nagrada za mir ne pomaga moralno prisiliti popolnoma neumne, da ukrepajo.

Medtem mora El Baradei sprožiti preiskave proti svoji domovini Egiptu, ker naj bi se tam odvijali jedrski poskusi, ki so povezani s programom jedrskega orožja. "Med poskusi je bil proizveden kovinski uran, ki bi ga lahko uporabili za proizvodnjo orožnega plutonija, je dejal diplomat na Dunaju. Poleg tega so bile morda izvedene predhodne faze obogatitve urana" (8).

Za izstop iz "civilne" jedrske energije se je treba postopoma boriti proti neodgovornim državnim oblastnikom in jedrskim lobistom IAEA. Jedrska razorožitev bi bila potem možna kot naslednji drugi korak. 

Horst cvet

1. Frankfurter Rundschau 8. oktober 10
2. Nova Nemčija 8. oktober 10
3. Glej pod 1.
4. Glej okrožnico THTR št. 86
5. Glejte članek "SGL Carbon dobavlja grafit za HTR" v tej številki
6. Glej okrožnice THTR št. 95, 98 in 99
7. Mladi svet 11. avgust 8

Zdaj sindikati DGB spet delajo skupno stvar z jedrskimi podjetji. Seveda samo za zagotovitev delovnih mest. Ta oportunizem ima dolgo tradicijo (glej tudi članek v ND z dne 4. novembra 11 na naši domači strani pod "novice").

Pred dnevi so štiri največja energetska podjetja ter ver.di in IG BCE - ki ga skoraj ni treba opisati kot sindikat, temveč kot egoistično organizacijo posestev - so predstavili skupno stališče z zahtevami energetske politike. nova zvezna vlada. V njem se podpisniki zavzemajo za daljše obratovalne čase jedrskih elektrarn, nadaljnje raziskovanje odlagališča Gorleben in hiter zagon odlagališča Konrad. Seznam želja, ki sta ga podpisala sindikata DGB, tako postavlja v razpravo bistvene dele predhodno dogovorjenega počasnega "jedrskega opuščanja".

Predsednik Ver.di (in član Zelenih!) Frank Bsirke je izjavil, "da bi postopno opuščanje jedrske energije morda torpediralo cilje varovanja podnebja iz Kjotskega protokola zaradi takrat potrebne uporabe konvencionalnih oblik energije." (Junge Welt, 28. oktober 10)

21. marca 2003 smo iz skupine za varstvo okolja pisali Hammu Bsirskemu, ker je ver.di član senata Helmholzovega združenja nemških raziskovalnih centrov, ki je odgovoren tudi za raziskave visokotemperaturnih reaktorjev v Jülichu. Bsirske naj odgovorimo 15. aprila 2003:

"Ver.di in njegove predhodne organizacije se že dolgo zavzemajo za dokončno opustitev proizvodnje jedrske energije in podpirajo vse ukrepe in korake v tej smeri tako v Nemčiji kot v mednarodnem merilu. (...) "Energija". "programsko področje (v Helmholz Gemeinschaft, RB) še čaka na oceno. To priložnost bomo izkoristili za preučitev argumentov, ki ste jih navedli."

Zdaj lahko vidimo, kako resno je ver.di to mislil. Senca preteklosti, v kateri so bili sindikati DGB v 70. in 80. letih skladni sokrivci jedrske industrije, nas spet dohite! - Ali niso nič razumeli?

Horst cvet

Zdaj postane jasno, na kakšnih glinenih nogah je atomski konsenz, ki ga je sprožil Rdeče-Zeleni. Ker razglašeni "jedrski postopni opustitev" ni postal nepovraten. V skladu z zvezno vlado, ki jo vodi Unija, naj bi se absurdno dolgi preostali mandati še podaljšali in se bo nadaljevala gradnja izjemno nevarnega odlagališča v Gorlebnu. Raziskave atomske energije lahko računajo na nov nepričakovani dobiček, tako da Nemčija ponovno izvaža atomsko tehnologijo po vsem svetu. Nevarnosti jedrske energije se niso niti malo zmanjšale.

Kljub temu skušata Atomski lobi in Unija za atomsko energijo predstaviti odgovor na podnebno katastrofo in odvisnost od virov energije iz nevarnih regij sveta. Želijo popraviti javno podobo te tehnologije, ki je bila uničena najkasneje od Černobila. Vendar nadaljnje neprilagodljive velike elektrarne ne bodo pripomogle k odmiku od odvisnosti od nafte. Potrebna je ogromna širitev obnovljivih virov energije v kombinaciji z veliko učinkovitejšimi, decentraliziranimi plinskimi elektrarnami, ki jih je mogoče fleksibilno prilagoditi spreminjajočim se količinam energije iz sonca, vetra in biomase.

Jedrske elektrarne trenutno pokrivajo slabe 3 odstotke svetovne porabe energije. Glede na izjemno omejena nahajališča urana Zemlje, ki bo z današnjo porabo trajala 40 let, je jedrska energija zračna številka kot alternativa končnim fosilnim elektrarnam.

Dovolj razloga, da nasprotujemo propagirani renesansi atomske energije in se zavzemamo za nadaljnjo dosledno širitev obnovljivih virov energije kot alternative. Umazana igra med E.ON, RWE, EnBW in Vattenfall se mora končati.

Konec: www.aussendung.de

Z dvema avtobusoma in več kot 100 nasprotniki jedrske energije so se pobude iz Münsterlanda udeležile vsedržavne protijedrske demonstracije v Lüneburgu 5. novembra. Pri pobudah iz Münsterlanda je bila v ospredju zahteva po takojšnjem postopnem opuščanju jedrske energije. To vključuje tudi zaprtje obrata za obogatitev urana Gronau, zaustavitev skladišča začasno skladišče Ahaus in zaprtje jedrske elektrarne Lingen. V Lüneburgu se je zbralo okoli 11 ljudi. Demonstracija je tudi signal za berlinske kroge pogajanj med Unijo in SPD, da dokončno opustita jedrsko energijo zaradi nerešljivih težav z odlaganjem in nenehnega tveganja nesreč 7000. novembra. info: www.castor.de

V Morslebnu: Tu je shranjenih 348 posod v 200-litrskih sodih iz THTR. Septembra 2005 je Zvezni urad za varstvo pred sevanji (BfS) ministrstvu za okolje Saške-Anhalt predal načrte za dokončno zaprtje odlagališča. Javna razstava bo verjetno čez približno eno leto. BfS doslej ni razkril nobenih podrobnih informacij o natančnem konceptu razgradnje in ni odgovoril na kritična poizvedovanja o tem. Večje dele podzemnega jamskega sistema naj bi zapolnili s skupno štirimi milijoni kubičnih metrov posebne mešanice. Dela se lahko začnejo leta 2008 in bodo verjetno trajala 15 let. Slana kupola je v nevarnosti, da se zruši in ogromni kosi grozijo, da bodo izbruhnili iz stropa (glej THTR-RB 99). Od približno dveh milijard evrov stroškov razgradnje bodo upravljavci jedrskih elektrarn zbrali le 150 milijonov evrov (ND z dne 14.09.2005. XNUMX. XNUMX).

v Ahausu: Tretjič po letih 1999 in 2004 so 10.03.2005. marca 305 poročali o novih korozijskih poškodbah zabojnikov XNUMX THTR-Castor. Zadeva še ni povsem razjasnjena. Tukaj je kronologija:

18.03.2005: Zahteva BI Hamm pristojnemu ministrstvu Severno Porenje-Vestfalija.

21.04.2005: Preliminarni odgovor, napovedane so nadaljnje preiskave.

01.07.2005: Še ena zahteva BI Hamm.

27.07.2005: Na ministrstvu NRW pišejo: "Vmes je bil za te preglede izdelan poseben program, ki je v obdelavi. Iz sedanje perspektive pa se bodo ti pregledi razširili v jesen."

07.11.2005. XNUMX. XNUMX: Ministrstva NRW še vedno ni odgovora.

Članek "Atomski trikotnik" je bil ponatisnjen v anti atom aktuell št. 166 in citiran v reviji "Solarzeitalter" št. 3 (2005) pri Eurosolarju. Zaradi tega je daleč najbolj ponatisnjen in citiran članek, ki sem ga napisal v zadnjih 25 letih.

Povzetek vseh člankov EU v okrožnici "Jedrski okvir EU" je v tako resnih dokumentih, kot je "okrožnica EU" št. 8/9 2005 nemškega Nature Conservation Ring (DNR) - v kateri so vsi Večja naravovarstvena združenja v Nemčiji so člani - in objavljena v reviji "Okolje, komunalna ekološka pisma" št. 18/2005.

Odziv medijev na številko 100 je bil zelo zadovoljiv. Tukaj je kratek pregled:

• Nova Nemčija 12.08.2005/XNUMX/XNUMX
• Westfälischer Anzeiger 13.08.2005/XNUMX/XNUMX (velik članek z dvema fotografijama)
• Mladi svet 15.08.2005
• Hamm-Online (internet), avgust 2005
• Južna Afrika št. 4, 2005
• Strahlentelex št. 446-447, 2005
• Grass Roots Revolucija št. 302, 2005
• AKP – Alternativna lokalna politika št. 6, 2005 

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***