Glasila THTR iz leta 2009

***

***

Glasilo THTR št. 129, december 2009

Vsebina:

Ob smrti Thea Hengesbacha

Duisburg, Mühlheim, Essen - jedrska industrija na območju Porurja želi, da smeti v Münsterlandu izginejo.

Odporni eksponati THTR v okviru Evropske prestolnice kulture RUHR.2010 so izjemno aktualni!

Ob smrti Thea Hengesbacha

Theo Hengesbach je umrl 15. novembra 2009 v starosti 55 let po dolgem obdobju raka. Bil je eden od soustanoviteljev državljanskih iniciativ proti jedrskim elektrarnam v regijah Hamm in Dortmund ter jih s svojim preudarnim, prijaznim in vztrajnim zgledom vrsto let pomembno oblikoval. Predstavil nam je ravnanje z nenasilnimi akcijami in državljansko nepokorščino.

V Dortmundu je šel na povsem nove poti v skupnostnem delu. Kot socialni delavec v Kreuzviertelu se je zavzemal za pravice starejših in desetletja vplival na državno in zvezno politiko na področju dela za starejše. Leta 2000 je bil Theo imenovan na regionalno konferenco seniorjev s strani pristojnega ministrstva NRW. Za svoje delo je prejel številne nagrade. Njegov cilj ni bila pokroviteljska oskrba, temveč samostojno življenje v starosti in večja udeležba starejših na vseh ravneh. Pomemben vir navdiha zanj je bilo življenje in delo Mahatme Gandhija. Svoje znanje nam je posredoval – ne z misijonsko vnemo, ampak kot nesebično ponudbo, ki smo jo z veseljem sprejeli.

Začelo se je z osebnim oglasom v številki 17 revije "Graswurzelrevolution" leta 1975, da bi našli podpornike proti jedrskim elektrarnam. Theo Hengesbach in deli Nenasilne akcije Arnsberg so se zaradi študija pripravili na selitev v Dortmund. Obravnavali so nevarnosti jedrskih elektrarn in se priročno preselili naravnost v »levji brlog«. Dortmund je bil sedež združenja United Electricity Works, ki je bilo odgovorno za gradnjo torijevega visokotemperaturnega reaktorja (THTR) v Hammu. Revolucijo množice so brali v kladivni skupini nemškega mirovnega združenja – Združenih nasprotnikov vojne službe (DFG-VK) in zelo kmalu je prišlo do intenzivne osebne izmenjave mnenj.

Nekaj ​​tednov pozneje, pred dejansko ustanovitvijo meščanske iniciative za varstvo okolja, smo se s petimi ljudmi in štiri metre visokim skeletnim okvirjem, plakati in letaki odpravili skozi mestno jedro Hammerja. Dobil sem fotoaparat in fotografiral, ker za sobotno dopoldne ni bilo nobenega fotografa ali novinarja. Dva dni pozneje je skoraj celoten tisk Porurja naslovil "Prvič ulični protest proti jedrski elektrarni Uentrop".

Od zdaj naprej je šlo vse zelo hitro. Državljanske pobude so bile takrat nov pojav, o katerem smo malo vedeli. Treba je bilo vzpostaviti nove strukture in preizkusiti nove oblike delovanja. Theo v svojem kovčku ni prinesel le papirjev in brošur badensko-alzaških skupin državljanov, ki so bili leto ali dve pred nami. Pa tudi knjige Gandhija, Tolstoja in Kropotkinsa "Vzajemna pomoč". Slednji naslov je že takrat nakazoval, da se ne bo ustavil pri abstraktnih razpisih, ampak da bo v prakso usmerjeno skupnostno delo zapolnilo njegovo prihodnje življenje.

Theo se je z nami skrbno pripravil na naš prvi poklic leta 1976. Poleg dragega atomskega propagandnega centra VEW v Uentropu nismo postavili le svojega informacijskega šotora po premagovanju bodeče žice. Namesto tega je bil za vsakega od več kot sto "skvoterjev" poseben pripravljalni list s priporočili za ukrepanje: Vedno bodite odprti za prijateljski pogovor - in vztrajajte. List za policijo: Smo nenasilni in želimo tudi vas zaščititi pred radioaktivnostjo. Poleg tega dodatni list za novinarje, v katerem je bilo pojasnjeno ozadje akcije. Za radovedne gledalce je bil ob informacijskem šotoru na voljo žar za klobase (spoštovani vegetarijanci, prosimo za vašo prizanesljivost ...).

Pokazal nam je, kako se v sporočilih za javnost in pogovorih izraziti na način, da bi večina ljudi razumela in razumela, o čem govorimo. Potrpežljivo pojasnjevalna, vljudna, a tudi odločna in odločna. Narediti enako ni bilo vedno lahko, pogosto je bilo naporno. V naslednjih letih so nas številne druge politične skupine in stranke poskušale kooptirati kot državljansko iniciativo ali nam vsiliti določena (psevdo)militantna dejanja ali verbalno radikalen jezikovni slog.

Po drugi strani pa je bil Theo povsem druga oseba. Bil je prijetno zadržan in obziren. Skupaj z njim smo mnogi od nas na »nebrzdano veselje do vznemirljive dejavnosti« (Gandhi) gledali kritično in skušali ohraniti bistro glavo pred takrat zelo razširjenim brokdorfskim hypeom. Kaj je bilo smisel, ko se je več deset tisoč ljudi za nekaj ur vozilo na stotine kilometrov do domnevnih kristalizacijskih točk protijedrskega odpora, a se pred lastnimi vhodnimi vrati niso premaknili ali nič spremenili?

Ko je deset let pozneje, leta 1986, velik incident v THTR zaskrbel ljudi v regiji, so »kmetje in potrošniki proti jedrski energiji« vztrajali pri svoji pravici, da se uprejo blokadam in okupacijam na nenasilen način, tako kot so sami so si želeli - in po treh letih uspeli. Za nekatere druge v protijedrskem gibanju je bilo naše »državljansko usmerjeno« obnašanje preveč dolgočasno, premalo revolucionarno in spektakularno. Ko smo morali vedno znova poslušati te bridke obtožbe, sem se pogosto spomnil na zgodnja leta, ko je Theo podobne pripise prenašal z vedrino in gotovostjo, da bo desetletja pozneje na podlagi dejstev zgodovina objektivno presodila.

Theo nam je poslal na stotine (!) pisem s časopisnimi izrezki, spodbudami, predlogi in strateškimi predlogi v Hammu – v 70. in 80. letih ni bilo ne interneta ne poštnega predala. V "Info za nenasilne organizatorje", bolj interni reviji množičnih revolucionarjev, je analiziral razvoj odpora proti THTR v seriji člankov v 19 številkah. Dodani so bili strokovni članki o "Nenasilni akciji" iz Reconciliation Union. Tudi če so borci za ograjo zaničljivo gledali na neopazno malo nenasilno BI v Hammu - mirovni raziskovalci in delavci gibanja so z velikim zanimanjem ocenjevali naše izkušnje in eksperimente s pomočjo Theosovih kritičnih poročil solidarnosti.

Theo je o svojih izkušnjah v Hammu in Dortmundu pisal v revijah "Nenasilna akcija" (Združenje za sprave) in "Umweltmagazin" (Zvezno združenje državljanskih pobud za varstvo okolja). S svojo 77-stransko brošuro "Državljanska nepokorščina in demokracija" je leta 1979 posegel v razpravo o oblikah odpora. 56-stranska publikacija "Electricity Money Refusal", ki je izšla skupaj z Michaelom Schweizerjem, je oblikovala celo generacijo nenasilnih aktivistov. S tem dobro premišljenim, medijsko bogatim dejanjem neposlušnosti je bila jedrska industrija pod velikim pritiskom v desetinah mest (glej naslednji članek).

Ko je leta 2007 v Dortmundu potekal mednarodni kongres o uranu, se je Theo znova oglasil pri nas in sodeloval pri močnem gibanju, ki ga je pomagal zagnati pred 34 leti. Neverjetno žalostno je, da ne bo mogel videti naslednjih nekaj desetletij.

Nadaljnje osmrtnice za Thea Hengesbacha so v Grassroots Revolution št. 345 (januar 2010) in pod www.kreuzviertel-verein.de najti.

Bojkot plačil električne energije: s potrpežljivostjo in pljuvanjem ...

Maja 1978 se je nenasilna kampanja za varstvo okolja odločila, da začne organizirati zavračanje denarja za elektriko. Razlogov za to je bilo veliko, saj je imel VEW na dveh lokacijah v obratovanju, gradnji ali načrtovanju skupno štiri jedrske elektrarne. Poleg tega je VEW član nemškega društva za predelavo jedrskega goriva, ki je odgovorno za izgradnjo začasnega skladišča jedrskih odpadkov v Ahausu in obrata za predelavo v Gorlebnu.

Približno pol leta je potekala organizacija, razvijalo se gradivo, delili letake, nagovarjali skupine in posameznike. Na prvem občnem zboru 1. decembra 1978 je bilo sklenjeno, da bo dosedanjih 100 gospodinjstev začelo z 1979-odstotno zavrnitvijo leta 10. Pred tem so udeleženci želeli napisati utemeljitev za svoj bojkot in ta pisma predati VEW na predbožičnem dogajanju.

Božično darilo za VEW

Bilo je tri dni pred božičnim večerom, ko se je majhna demonstracijska povorka, približno 30 ljudi, prebila do sedeža VEW.

Medtem ko so se ob melodijah starih božičnih pesmi vrtela še nova pisana besedila o jedrski energiji in zavrnitvi plačila elektrike, je bil na kolesu viden dedek Mraz, ki se je takoj obrnil proti protestnikom. Ali ni to VEW? Ja! Tu je bil prvič in je moral pogledati v svojo zlato knjigo, da bi videl, kakšna dobra dela je VEW naredil v preteklem letu. Toda kaj je bilo to? V zlati knjigi ni bilo zapisanih dobrih del! Po drugi strani pa je bil seznam kaznivih dejanj v črni knjigi vse daljši; zdelo se je, da je zavrnitev plačila elektrike nujna kot majhna pomoč za izboljšanje, in medtem ko so zunaj še peli pesmi, je delegacija VEW prinesla zgoraj omenjena pisma. Predstavniki VEW, ki so nas sprejeli, niso bili posebej prijazni, a so brez odlašanja pravilno potrdili prejem božične pošte. Zvečer in naslednji dan je bilo veselje veliko: televizija je prinesla zelo dobro poročilo o akciji in ozadju, regionalni tisk je poročal dobronamerno, včasih zelo obširno v nadregionalnem delu, tako da je bila ta akcija med najboljšimi v Z vidika tiska, kaj se v zadnjih letih dogaja na področju varstva okolja v Dortmundu.

Že na prvem občnem zboru je bilo sklenjeno, da se izvede skupna depozitna akcija 1. februarja 1979, da se nazorno prikaže začetek akcije v Dortmundu. V nasprotju z božično akcijo, tokrat svojega prihoda na VEW nismo napovedali.

Promocija depozita

Zbrali smo se malo pred poldnevom, spet okrog 30-40 ljudi, pred VEW centrom za stranke v centru mesta, okrašeno s transparenti in sendviči. Ko pa so voljni plačati elektriko zavrnjene hotele plačati v svojih 90%, so bila vrata VEW zaklenjena. Negotovi vratarji in zaposleni pri VEW so nam jasno povedali, da nam ne bodo dovolili vstopiti. Tudi poskus komuniciranja z megafonom skozi steklena vrata je bil ostro zavrnjen. Tudi naša ponudba, da udeleženci vstopijo v stavbo posamezno in ne skupaj, ni bila sprejeta. Tako nam ni preostalo drugega, kot da vodimo interni zabavni program in se pogovarjamo z mimoidočimi in drugimi strankami VEW, ki so našle pot v zadnja vrata stavbe VEW.

Situacija se je spremenila šele, ko je prispel policijski avto, ki ga je poklical VEW. Videli smo, da so se policisti pogovarjali z zaposlenimi v VEW, nato so prišli do nas, se le pritožili nad trobento, ki jo je zatrobil protestnik (kršitev Immissionsschutzgesetz), in nenadoma se je Sesam odprl. Tisti, ki so zavrnili plačilo električne energije, so lahko vstopili posamezno in plačali svojih 90%. Westfälische Rundschau je povsem pravilno poročal: "VEW je zaprl blagajno za tiste, ki niso želeli plačati električne energije: šele po posredovanju policije je bilo dovoljeno plačati vsak posebej."
Razlog za spremembo mnenja družbe VEW je bil verjetno ta, da niso sprejeli. To bi pomenilo, da ne bi bili dolžni znova poskušati plačati denarja, temveč bi moral VEW pobrati ponujenih 90 % od vsakega gospodinjstva. To jim je prihranilo domače obiske, vendar so se morali zaradi zamude sprijazniti s slabostjo odprtja blagajne za eno uro dlje kot običajno. Vratar VEW nam je nato priznal, da bi lahko bila celotna zadeva manj razburljiva, če bi nas takoj spustili noter. Vendar je vedenje VEW pozitivno vplivalo na nas, tako v tisku kot pri nagovarjanju mimoidočih. Dinamika nenasilnih dejanj: represija vrača udarec tistim, ki jo izvajajo.

Vsakodnevni stroboskop

Poleg teh spektakularnih akcij je tu seveda opravljeno veliko podrobnega dela. To velja predvsem za zaposlovanje udeležencev, kjer dajemo večjo vrednost osebnim pogovorom s posamezniki in skupinami kot pa velikim nakladam letakov. Za obdržanje udeležencev skupaj in za razvoj skupnega dela je prišlo do zabave in ustanovitve delovnih skupin, ki naj bi z dejansko utemeljeno argumentacijo pomagale čim bolj izvleči iz procesov. V vmesnem času postaja vse bolj priljubljena tudi organizacijska skupina.
Do sredine marca 1979 je okoli 135 gospodinjstev na skrbniški račun nakazalo več kot 1000 DM, pri čemer se je vsak teden dodalo nekaj nakazil. VEW je v odgovor poslala opomnike, vendar jih je razglasila za opravljene, ko je zadevni zavrnilec poklical VEW in pojasnil, zakaj je plačal le 90%. Po naših informacijah odvetniki VEW še razmišljajo o lastnem pristopu. S svoje strani izjavljamo, da čakamo na sojenja in da smo pripravljeni voditi argumentiran spor s tamkajšnjo VEW.

Theo Hengesbach

Iz: Grassroots Revolution št. 41, maj 1979

Od zaustavitve jedrskih elektrarn v Hammu, Würgassnu in Jülichu NRW že dolgo nima skoraj nič opraviti z jedrsko industrijo? -- Niti blizu!

Jedrska dediščina povzroča nevarnosti sredi Porurja, tam celo v stanovanjskih območjih. Ne le 152.000 radioaktivnih gorivnih elementov iz mini-THTR v Jülichu, temveč tudi lahke in srednje radioaktivne snovi iz Duisburga naj bi v prihodnje pripeljali v začasno skladišče v Ahausu.

Redkokdo pozna GNS (Society for Nuclear Service) in še manj ljudi pozna obrat za obdelavo jedrskih odpadkov GNS v Duisburg-Wanheimu. Jedrski objekt je neposredno ob stanovanjskem naselju in se nahaja na pol poti od Jülicha do Ahausa. Taz je 14. novembra 2009 v zvezi z odobritvijo novih jedrskih odpadkov Ahausu poročal, da bodo te "nizko in srednje radioaktivne" jedrske odpadke po GNS med drugim stiskali v kondicionirni napravi v Duisburgu, da se se lahko shrani. GNS med drugim uporablja tako imenovane zabojnike Mosaic II, v katere se pakirajo močno obsevani jedrski odpadki iz sredice reaktorskih sredic. Tudi prazni so zabojniki težki dobrih 10 ton.

Medtem je postalo znano, da so v začetku leta 2009 indijski jedrski odpadki "pol leta" skladiščili v Duisburgu. Poleg tega ima GNS dovoljeno, da svoje stisnjene jedrske odpadke začasno skladišči v prostorih tovarne za "dve do štiri leta", poroča Rheinischer Post (vir: Europaticker).

Rheinische Post je 30. novembra 11 zapisal: "Gosellschaft für Nukleartransporte, ustanovljeno leta 2009, je postalo Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS) leta 1974. Podružnica na jugu Duisburga je ena od mnogih lokacij, kot so Essen, Jülich , Mülheim ali Ahaus Področja dejavnosti podjetja vključujejo storitve ravnanja z odpadki za jedrske elektrarne, vzdrževanje, popravila in razgradnjo jedrskih objektov, odlaganje goriva in obratovanje začasnih skladišč za radioaktivne odpadke. Leta 1977 je GNS najela prostor v Wanheimu.1985 zaposleni skrbijo za ulico Friemersheimer na industrijski lokaciji Sona-Präzisionsschmiede v Wanheimu, da zagotovijo, da se radioaktivno onesnaženi materiali očistijo in pripravijo za začasno skladišče v Gorlebnu in odslej tudi za Ahaus.«

GNS je hčerinsko podjetje jedrskih skupin (48 % EON, 28 % RWE, plus EnBW + Vattenfall). V NRW GNS upravlja tudi nadaljnji sistem kondicioniranja za razgradnjo jedrske elektrarne v opuščeni jedrski elektrarni Würgassen na Weserju. GNS je močno zastopan tudi v Jülichu (npr. z enim od treh zbirnih mest Spodnje Saške (!)) in sodeluje pri gradnji sistema zasteklitve v Karlsruheju (vir: Europaticker).

Kako močno je jedrska industrija zastopana tudi na območju Porurja, je razvidno iz sporočila za javnost GNS z dne 4. decembra 12, v katerem je napovedana selitev sedeža GNS v Essen-West leta 2009. Na sedežu je zaposlenih najmanj 2011 ljudi.

Rheinische Post citira tiskovnega predstavnika GNS Michaela Köbla: "V Duisburgu smo dejavni že od leta 1985. Od takrat potekajo stalni prevozi. Za Duisburg se ne bo nič spremenilo," je dejal včeraj na vprašanje našega časnika. naš časopis. Kolikor ve, se po Nemčiji vsak teden zgodita dva prevoza šibkih ali zmerno kontaminiranih snovi.

Državljanske pobude so v sporočilu za javnost v nasprotju s poskusi Köbla, da bi jo zmanjšal: "Očitno bo širitev kondicionirne naprave srednjeročno pomenila težave z zmogljivostmi za shranjevanje stisnjenih jedrskih odpadkov. Ker je količina skladišča na lokaciji omejena , naj bi Ahaus zdaj služil kot vmesni blažilnik pred predvidenim končnim skladiščenjem iz leta 2014. Tako po našem mnenju to pojasnjuje nenavadno omejitev dovoljenja za namestitev Ahauserja na največ deset let, "je pojasnil Felix Ruwe iz BI" Brez jedrskih odpadkov v Ahaus".

"Jedrska industrija se duši v lastnih jedrskih odpadkih. Ahaus naj bi postal zbirni bazen za hitro rastoče gore jedrskih odpadkov. Toda po dramatičnih izkušnjah v "testnem odlagališču" jašku ASSE nihče ne ve, ali bodo jedrski odpadki kdaj shranjeni v prav tako neprimernem Konradovem jašku V Ahausu in Duisburgu bodo ljudje, kjer se jedrski odpadki že kopičijo. Duisburg bo še posebej močno prizadet zaradi načrtovanih jedrskih transportov. Naj bo to s tovornjakom ali vlakom - v obeh primerih jedrski odpadki bodo vozili skozi živahna stanovanjska območja. Nasprotno pa bo tudi v Duisburgu. Obstajajo protesti, ker naj bi Duisburg postal središče za jedrske odpadke,« je dejal Willi Hesters iz zavezništva za ukrepanje proti jedrskim objektom Münsterland.

Od leta 2006 pri Zveznem uradu za varstvo pred sevanji potekajo vloge za odobritev 150 transportnih kontejnerjev iz La Haaga (Francija). Prevoz teh kontejnerjev v začasno skladišče Ahaus se bo začel v naslednjih nekaj letih. 11.11/2009 V letu XNUMX je bila odobrena namestitev srednje in nizko radioaktivnih odpadkov iz obratovanja in demontaža starih jedrskih objektov. Ti prevozi bi lahko potekali letos.

Tudi upravljavci skladišča gorivnih elementov Ahaus iz Jülicha želijo v Ahausu shraniti več koles. Postopek odobritve skladiščenja novih jedrskih odpadkov v Ahausu je popolnoma zaprt za javnost.

Priprave na razstavo na temo strukturnih sprememb na območju Porurja, ki naj bi bila prikazana v okviru novega RuhrMuseuma na prostoru Zeche Zollverein v Essnu, so se začele že leta 2007. Ta stalna razstava je osrednji del dejavnosti za Evropsko prestolnico kulture RUHR.2010.

Državljanska iniciativa za varstvo okolja v Hammu je predstavljena z dvema eksponatima. Ena je zloženka iz leta 1990, na kateri je oglaševano predavanje govornika BI Ahaus v Hammu. Ima naslov "THTR-Müll: Samo stran od Hamma?!"

Vsebuje karikaturo vestfalskega risarja Anzeigerja Fritza Brümmersa, ki radioaktivne gorivne elemente "Gaules" THTR, ki izteguje vse štiri od sebe, prikazuje kot konjske iztrebke, ki jih nihče več ne želi imeti.

Drugi eksponat je sestavljen iz plakata, ki se nanaša na tridnevno potovanje s traktorji "kmetov in potrošnikov proti atomski energiji" po Porurju od 10. julija 1986.

Nekaj ​​tednov po incidentu v THTR in nesreči v Černobilu so kmetje s svojimi traktorji vozili senzacionalno potovanje s postanki in shodi v Dortmundu in Essnu v prestolnico države NRW Düsseldorf, da bi pritisnili na zaprtje THTR v Hammu.

Ti eksponati obiskovalcem muzeja Ruhr kažejo, da je na območju Porurja obstajal resen in na koncu uspešen odpor proti tehnologiji jedrske nevarnosti. Nahajate se na tako imenovani 6-metrski ravni pralnice premoga v rubriki "Zgodovina" (ki se začne z industrializacijo Porurja), poglavje "Strukturne spremembe", tema "Krize in protesti", ki obravnava med drugim tudi energetska kriza.

Obe razstavi nikakor nista nostalgičen pogled na pretekle čase, ampak sta zelo aktualna: gorivne elemente THTR, ki jih je upodobil risar Brümmer, bodo morda letos 2009, vsekakor pa 2010, spet poslali na tvegano pot. Morda preko Porurja. Prav 152 kroglic, ki so shranjene v 300.000 posodah za kolešček iz majhnega THTR v raziskovalnem centru Jülich, je treba prepeljati v Ahaus.

V nedeljo, 20. decembra 2009 ob 14. uri, bo pred začasnim skladiščem v Ahausu nacionalno organizirana demonstracija proti načrtovanim transportom jedrskih odpadkov. Ob obletnici Černobila 24. aprila 2010 je bil Ahaus že izbran za eno od treh demonstracijskih lokacij po vsej državi.

Predstavnike BI Hamm je Muzej Ruhr povabil k sodelovanju na slovesnem odprtju razstave 9. januarja 2010. Ko bodo predsednik vlade Jürgen Rüttgers, lord župan in predstavniki zvezne vlade tam izrekli besede dobrodošlice, bo prisotno tudi protijedrsko gibanje. A je že 35 let, saj bo naslednje leto star Hammer BI.

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***