***

17.03.2019 - Smrtonosni prah - uporaba uranovega streliva in posledice

Članek Friederja Wagnerja www.anti-imperialista.org

Po Hirošimi in Nagasakiju se je zdelo, da so ljudje spoznali, kakšno strašno katastrofo so sprožili. Vztrajno so se učili, da lahko ionizirajoče sevanje te bombe zelo hitro pomeni konec človeštva.

Tako je prišlo do tako imenovanega ravnotežja terorja med atomsko in vodikovo bombo. Grozljiva gotovost medsebojnega uničenja je postala nejasno jamstvo za neuporabo teh smrtonosnih orožij. Vendar pa je hkrati stopnja levkemije pri majhnih otrocih po vsem svetu skrb vzbujajoče naraščala. In ni se vrnil na bolj normalno raven, dokler se velike sile niso strinjale, da bodo končale površinske jedrske in vodikove poskuse.

Istočasno so jedrske elektrarne in hitre reaktorje začeli graditi v vseh industrializiranih državah, ker so nam povedali, da bodo proizvajale čisto elektriko in da je predelava gorivnih palic za jedrske elektrarne neskončen cikel. . Černobilska katastrofa bi morala tem zagovornikom dati boljši vpogled. Mnogi med njimi se bodo po Černobilu še vedno spominjali podob deformiranih otrok in živali, ki so se rodile po tej katastrofi in se rojevajo še danes: dojenčki brez oči, brez nog in rok, dojenčki z notranjimi organi v enem. Nosite kožno vrečo. zunaj telesa. Vsa ta uboga bitja so živela le nekaj ur v neznosnih bolečinah. Takšne podobe, tako strašne deformacije sem moral znova videti, ko sem obiskal Irak, Srbijo, Bosno in Hercegovino in Kosovo zaradi televizijskega filma in kasneje zaradi kinematografskega dokumentarca. Vzrok teh deformacij in zelo agresivnih oblik raka in levkemije v teh državah ni več černobilska katastrofa, temveč uporaba uranovega streliva in uranovih bomb s strani zavezniških sil v zadnjih petih vojnah, od katerih so nekatere kršile mednarodno pravo.

Uranovo strelivo in uranove bombe so verjetno najstrašnejše orožje, ki se danes uporablja v vojnah, saj neizogibno vodijo človeštvo v brezno. Uranovi izstrelki in bombe so izdelani iz stranskega proizvoda jedrske industrije. Če so gorivne palice za jedrske elektrarne, ki tehtajo eno tono, izdelane iz naravnega urana, nastane kot odpadni produkt okoli osem ton tako imenovanega osiromašenega urana 238. Trenutno ga je po vsem svetu približno 1,3 milijona ton in število se vsak dan povečuje. In ker je ta odpadni produkt, osiromašeni uran kot sevalec alfa, tudi radioaktiven in zelo toksičen ter ima razpolovno dobo 4,5 milijarde let, ga je treba ustrezno skladiščiti in varovati, kar stane – veliko denarja.

Tako se je takoj pojavilo vprašanje: Kako se znebiti te radioaktivne in zelo strupene stvari? Potem, pred približno 40 leti, so razvijalci orožja v vojski odkrili, da ima ta kovina, ki jo je mogoče zelo poceni dobiti kot odpadek, dve zelo odlični lastnosti za vojaške namene: če to kovino oblikujete v koničasto palico in jo pospešite temu primerno potem prodira zaradi svoje ogromne teže reže jeklo in armirani beton kot razgreto železo reže maslo. To povzroči odrgnino na tej kovinski palici iz osiromašenega urana, ki se zaradi ogromne toplote trenja sama vname. To pomeni, da če se tak izstrelek v delčkih sekunde prevari skozi rezervoar, se osiromašeni uran sam eksplozivno vžge in vojaki v rezervoarju zgorijo pri temperaturah 3000 - 5000 stopinj Celzija. Zaradi teh visokih temperatur strelivo v rezervoarju in bencin po kratkem zamiku eksplodira in popolnoma uniči rezervoar. To pomeni, da je zaradi teh dveh lastnosti: prodiranja v jeklo in armirani beton kot maslo ter sposobnosti eksplozivnega vžiga in tako delovanja kot eksploziv, odpadni produkt "osiromašeni uran" tako priljubljen pri vojski.

A to še ni vse: pri temperaturah do 5000 stopinj Celzija uranova krogla zgori in tvori keramizirane v vodi netopne nanodelce, ki so 100-krat manjši od rdečih krvnih celic. To pomeni, da praktično nastane kovinski plin, ta kovinski plin pa je še vedno radioaktiven in zelo strupen. Ameriški vojaški znanstveniki se zdaj zavedajo tudi dejstva, da lahko ti nanodelci, ne glede na to, ali jih vdihnemo ali zaužijemo, migrirajo kamorkoli v človeškem ali živalskem telesu: v vse organe, torej v možgane, v ženske jajčne celice in v moško seme. Že leta 1997 so osiromašeni uran našli v semenu petih od 25 ameriških veteranov, ki so imeli v telesu delce urana zaradi tako imenovanega »prijateljskega ognja« od zalivske vojne leta 1991! Kjer koli se ta uran 238 odloži v telesu, se lahko pojavijo naslednji simptomi, ki so zdaj znanstveno dokazani:

- kolaps imunskega sistema kot pri aidsu z naraščajočimi nalezljivimi boleznimi,

- hude funkcionalne motnje ledvic in jeter,

- zelo agresivne levkemije in drugi raki,

- motnje v kostnem mozgu,

- kot tudi genetske okvare in malformacije s spontanimi splavi in ​​prezgodnjimi porodi pri nosečnicah, kot smo bili priča po černobilski katastrofi.

Se pravi, posebno strašna posledica uporabe uranovega orožja je, da se zaradi ionizirajočega sevanja pri ljudeh in živalih zgodijo prelomi kromosomov in se s tem spremeni genetska koda. To je že desetletja znanstveno dejstvo in ameriški biolog in genetik dr. Hermann Joseph Muller je za to leta 1946 prejel Nobelovo nagrado. Kljub temu so zavezniške sile pod vodstvom ZDA v preteklih vojnah, kot je npr. B. V Iraku, Srbiji, na Kosovu in v Afganistanu se pretvarjajo, da to dejstvo ne obstaja. Zdaj vemo iz zaupnega sporočila britanskega ministrstva za obrambo, da lahko uporaba samo 40 ton tega uranovega streliva na naseljenem območju povzroči 500.000 poznejših smrti zaradi posledičnih zelo agresivnih rakavih tumorjev in levkemije.

Predstavljajte si, da bi nekdo imel noro idejo, da bi 1000 ton tega jedrskega odpadnega produkta "osiromašenega urana" zmlel v fin prah in bi nato ta fini uranov prah z letala raztrosil nad Nemčijo ali Avstrijo. To bi bila strašna katastrofa. Nogometnih tekem se ne bi smelo več odvijati, morali bi zapreti vse stadione in otroška igrišča ter prepovedati vse prireditve na prostem. Nihče ne sme iti na ulico brez zaščitnih oblek in plinskih mask – niti v nakupovanje. Po nekaj tednih bi na tisoče majhnih otrok razvilo agresivno levkemijo. Nekaj ​​mesecev kasneje bo 10 komaj zdravih odraslih zbolelo za rakom, pozneje na stotine tisočev, leta pozneje na milijone. Če zdaj pravite, da je to na srečo samo miselna igra z moje strani, potem vam moram na žalost povedati:

Dobrodošli v Iraku, na Kosovu, v Afganistanu, dobrodošli v Srbiji, Somaliji in Libanonu. Ker so zaveznice in Nato to orožje z osiromašenim uranom uporabljali v vseh svojih preteklih vojnah v teh državah, tudi v Libiji. Posledica tega je, da v teh državah odrasli trpijo za številnimi vrstami raka in se rojevajo dojenčki brez oči, brez nog in rok, dojenčki, ki nosijo svoje notranje organe v kožni vrečki na zunanji strani telesa in nato umrejo v strašnih bolečinah.

Svetovno priznana sevalna biologinja Rosalie Bertell, ki je že svetovala zvezni vladi glede Kalkar hitrega rejnika, pravi o problemu "osiromašenega urana v orožju", citiram:

»Znanstveno ni sporno, da osiromašeni uran pri sežigu pri temperaturah do 5000 stopinj Celzija proizvaja neviden, nevaren kovinski dim. Že samo to predstavlja kršitev Ženevskega protokola, ki prepoveduje uporabo plina v vojni, ker je kovinski dim iz uranovih nanodelcev enakovreden plinu« konec citata.

In Rosalie Bertell se strinja z drugimi priznanimi znanstveniki, da je npr. Na primer v Iraku, kjer je bilo samo v vojni leta 2003 uporabljenih okoli 2000 ton uranovih izstrelkov, bo v naslednjih 15-20 letih zaradi uporabe tega uranovega orožja, in sicer zaradi raka in agresivne levkemije, umrlo okoli 5-7 milijonov ljudi. - to bi bil zavestno in namerno sprožen genocid. In odgovorna za to vojno, ki krši mednarodno pravo, ki se je seveda, tako kot kosovska in zadnja iraška vojna, začela z lažmi, nekdanji ameriški predsednik George W. Bush in nekdanji britanski premier Tony Blair, oba dejansko spadata pred mednarodno sodišče za vojne zločine zaradi teh vojnih zločinov v Haag. Leta 2003 je takratni generalni sekretar ZN Kofi Annan vojno v Iraku razglasil za nezakonito, torej v nasprotju z mednarodnim pravom. In nemško zvezno upravno sodišče je to vojno leta 2005 označilo za nasprotno mednarodnemu pravu. Kljub temu to ni imelo nobenih posledic, čeprav je bilo po neodvisni ameriško-iraški "Lancet study" samo do leta 2006 že 600.000 civilnih žrtev, večino so jih ubili ameriški vojaki, in britanski javnomnenjski inštitut ORB, ki je prav tako neodvisen. (Opinion Research Business) je leta 2008 ugotovil, da je do takrat v Iraku umrlo več kot 1 milijon ljudi, 1 milijon je bilo ranjenih in skoraj 5 milijonov razseljenih, kot zdaj še predobro vemo.

Zaradi uporabe tega uranovega streliva celotne regije v Iraku, na Kosovu in seveda v Afganistanu niso več primerne za bivanje zaradi radioaktivne in zelo strupene kontaminacije s tem uranovim orožjem. To je lani potrdila objava iraške tiskovne agencije, v kateri je pisalo, da je raziskava neodvisnih iraških znanstvenikov pokazala, da je zaradi bombardiranja zavezniških sil z uranom v vojnah leta 1991 in 2003 18 regij v Iraku danes nenaseljenih in da bi zato tamkajšnje prebivalstvo evakuirati.

In tega pri nas ne prebereš v nobenem časopisu in tudi iz TV medijev ne izveš, ker je tema "uranovo strelivo in posledice" postala tabu tema. Kajti toliko razpravljana podnebna katastrofa ni najbolj neprijetna resnica, ne, najbolj neprijetna resnica so strašne posledice uranovega streliva. Tu na tej točki predvidevam in se strinjam s številnimi neodvisnimi znanstveniki po vsem svetu, da bo od tisočih naših vojakov, razporejenih na Kosovu in v Afganistanu, in to velja za vse tam nameščene vojake, morda do 30 % prišlo domov onesnaženih z uranovim prahom. In vsi ti mladi vojaki bodo zaplodili otroke s svojimi ženami in bodočimi ženami ter bodo nevede prenesli svojo kontaminacijo na svoje otroke in vnuke, z vsemi strašnimi posledicami deformacij, imunske pomanjkljivosti, levkemije in rakavih tumorjev – tudi na svoje potomce.

Prav parlamentarna skupina "Die Linke" je leta 2008 zvezni vladi zastavila seznam vprašanj o posledicah uranovega streliva. Na ta vprašanja je v imenu zvezne vlade odgovarjal takratni državni minister Gernot Erler iz SPD. Eno od vprašanj je bilo, ali ima zvezna vlada kakršne koli informacije o uporabi uranovega streliva v Afganistanu od leta 2001 in ali nas zaveznice o tem obveščajo?

Državni minister Gernot Erler je dobesedno odgovoril:

"Zvezna vlada nima lastnih informacij o možnih lokacijah ali časih uporabe streliva z osiromašenim uranom v Afganistanu od leta 2001" in:

»Zvezna vlada ne bo obveščena o uporabi streliva z osiromašenim uranom. Zaveznice niso dolžne posredovati informacij o tem.« Konec citata.

Kako pa naj potem razumem navodilo, ki mi je bilo poslano v kopiji in je označeno kot "TAJNO - SAMO ZA URADNO RABO" in prihaja iz Ministrstva za obrambo leta 2003. Na strani 25 piše:

1.3.3 Izpostavljenost strelivu z osiromašenim uranom

"V operaciji Enduring Freedom" v podporo Severnemu zavezništvu proti talibanskemu režimu so ameriška lovska letala uporabila tudi oklepno zažigalno strelivo z uranovim jedrom.

Pri uporabi tega streliva proti trdim tarčam (npr. tanki, motorna vozila) se uran zaradi pirofornega učinka vname. Med zgorevanjem nastajajo sedeči strupeni prah, predvsem na in v tarčah, ki se lahko kadarkoli vzvrtinčijo.

Strelivo z osiromašenim uranom lahko torej povzroči strupeno in radiološko škodo nezaščitenemu osebju:

+ Nevarnost zastrupitve s težkimi kovinami

+ Nevarnost zaradi zelo šibkih radioaktivnih virov (konec citata)

(Vir: arhiv avtorja in: bandepleteduranium.org)

- Ta domača stran žal ne obstaja več. -

Ta dokument dokazuje, da je takratni državni minister Gernot Erler lagal parlamentu, predsedniku parlamenta in nam, ko je rekel, da zvezna vlada nima informacij o možnih lokacijah, kjer je bilo od leta 2001 v Afganistanu uporabljeno uranovo strelivo.

Dne 90. oktobra 7 je parlamentarna skupina »Bündnis 2010/Die Grünen« sedanji zvezni vladi postavila tudi majhno vprašanje. V njem so Zeleni vprašali:

Kako se zvezna vlada strinja glede svojih informacij o pomanjkanju znanja o uporabi uranovega streliva v Afganistanu z Bundeswehrovim "Vodnikom za kontingente Bundeswehra v Afganistanu", ki izrecno navaja, da ameriške oborožene sile v okviru zračne podpore za Ali je Severno zavezništvo med operacijo Enduring Freedom leta 2001 uporabilo strelivo z osiromašenim uranom?

Rumeno-črna zvezna vlada se je odzvala in citirala:

»Vključitev omenjenega odlomka v smernice je služila ozaveščanju vojakov in je bila zavajajoča, saj je bila primerna za posredovanje vtisa, da ima zvezna vlada svoje informacije o morebitni uporabi streliva z osiromašenim uranom v Afganistanu. Vodnik se ne izda več vojakom in vojakom. „Vojaške informacije o državi za napotitvene kontingente v Afganistanu“, izdane namesto tega, uporabljajo jasno in dejansko pravilno formulacijo: „Ni mogoče popolnoma izključiti, da je bilo v Afganistanu med operacijo Trajna svoboda uporabljeno oklepno strelivo z osiromašenim uranom. ” Konec citata.

Ta primer, gospe in gospodje, kaže, kako ohlapna je zvezna vlada pri obravnavanju vprašanja in nevarnosti uranovega streliva. Zato bi vam rad pokazal, kaj je neodvisna organizacija ugotovila o učinkih uporabe tega streliva v Afganistanu.

Maja 2002 je "Center za medicinske raziskave urana" odposlal. UMRC, nevladna organizacija iz Kanade, ki jo vodi prof. dr. Asaf Durakovic, raziskovalna skupina v Afganistanu. Ekipa UMRC je svoje delo začela tako, da je najprej identificirala nekaj sto ljudi, ki trpijo zaradi bolezni ali zdravstvenih stanj, ki so odražala klinične simptome, za katere se domneva, da so značilni za izpostavljenost sevanju.

Da bi raziskali, ali so ti simptomi posledica radiacijske bolezni, so zbrali vzorce urina in zemlje ter jih odnesli v neodvisni raziskovalni laboratorij v Angliji. Raziskovalna skupina UMRC je hitro odkrila zaskrbljujoče število afganistanskih civilistov z akutnimi simptomi radioaktivne zastrupitve, povezane s kroničnimi simptomi notranje kontaminacije z uranom, vključno s prirojenimi napakami. Lokalni prebivalci poročajo o velikih, gostih, modro-črnih oblakih prahu in dima, ki se med bombardiranjem od leta 2001 dvigujejo na mestih udarca, spremlja pa jih oster vonj, ki mu sledijo pekoči občutki v nosnih votlinah, grlu in zgornjih dihalnih poteh. Žrtve so sprva opisale bolečine v zgornjem delu vratne hrbtenice, zgornjem delu ramen, lobanjskem dnu, bolečine v spodnjem delu hrbta, bolečine v ledvicah, oslabelost sklepov in mišic, motnje spanja, glavobole, težave s spominom in dezorientacijo.

V Afganistan so nato poslali dve raziskovalni skupini. Prvi se je osredotočil na regijo Jalalabad. Druga je sledila štiri mesece pozneje in je študijo razširila na glavno mesto Kabul s skoraj 3,5 milijona prebivalcev. V samem mestu so raziskovalci odkrili največje zabeleženo število nepremičnih tarč, ki so bile streljane med operacijo Trajna svoboda leta 2001. Ekipa je pričakovala, da bo našla sledi osiromašenega urana v vzorcih urina in zemlje, ki so jih vzeli. Toda ekipa ni bila pripravljena na šok, ki so ga bili deležni zaradi rezultatov.

Za razliko od Iraka so laboratorijski testi UMRC v Afganistanu pokazali visoke koncentracije neosiromašenega urana – zato je bila kontaminacija veliko večja kot pri žrtvah z osiromašenim uranom v Iraku. Ljudje, testirani v Jalalabadu in Kabulu, so pokazali koncentracije urana za 400 % do 2000 % višje od tistih, ki jih najdemo pri normalnih populacijah – količine, ki jih v civilnih študijah še nikoli niso izmerili. Po podatkih UMRC je bila v Afganistanu uporabljena mešanica tako imenovanega »deviškega urana« in odpadkov iz procesov bogatenja v jedrskih reaktorjih, saj so v vseh vzorcih našli tudi uran 236. Urana 236 ni v naravi in ​​nastaja samo pri predelavi gorivnih palic iz jedrskih elektrarn. To pomeni, da je bilo v Afganistanu uporabljeno tudi uranovo strelivo iz razgrajenih gorivnih palic iz jedrskih elektrarn.

Avgusta 2002 je ekipa UMRC zaključila svojo predhodno analizo rezultatov iz Afganistana. Brez izjeme so bile vse osebe, ki so dale vzorec urina, pozitivne na kontaminacijo z uranom. Konkretni rezultati so pokazali zaskrbljujoče visoko stopnjo kontaminacije. Koncentracije so bile 100- do 400-krat višje od tistih, ugotovljenih pri veteranih zalivske vojne, ki jih je testiral UMRC v Iraku leta 1999.

Poleti 2003 se je ekipa UMRC ponovno vrnila v Afganistan, da bi opravila širšo preiskavo. To je povzročilo morda celo večje breme, kot je bilo sprva predvideno. Približno 30 % anketirancev na prizadetih območjih je kazalo simptome radiacijske bolezni. Med nosilci simptomov so bili tudi novorojenčki, vaški starešine pa so poročali, da je bilo več kot 25 % vseh otrok nepojasnjeno bolnih.

Po podatkih UMRC je bil Afganistan leta 2001 uporabljen kot poligon za novo generacijo uranovih bomb za razbijanje bunkerjev, ki so vsebovale visoke koncentracije vseh vrst uranovih zlitin. V ZDA živeči Afganistanec prof. dr. Po potovanju po Afganistanu mi je Mohammad Daud Miraki razložil, da v bolnišnice vozi hudo poškodovane otroke, npr. B. iz Kabula ter fotografirali in tudi posneli, ki je nato nekaj dni po porodu umrla v strašnih bolečinah in da se morajo vsi vpleteni, tako zdravniki teh otrok kot njihovi starši, bati ne le za svojo kariero, ampak za svoja življenja. , če sodelujejo pri preiskavah škode, ki kažejo na ozadje orožja z uranom. Natančneje, dr. Miraki to, Citat: »Starši nočejo izdati svojih imen in imen svojih prizadetih otrok, zdravniki pa nočejo sodelovati v tovrstnih preiskavah.« Konec citata.

Zdi se, da je takratni lov na peščico teroristov, kot je bil Osama bin Laden v Afganistanu, zastrupil ogromno, doslej neznano število nedolžnih civilistov, vključno z nesorazmernim številom otrok. Po strokovnih ocenah gre število teh okuženih v desettisoče, kmalu pa jih bo v stotisoče. Podobne številke veljajo za Irak, Bosno in Kosovo, kjer so zaveznice prav tako namestile na tone uranovega streliva in bomb.

Od 600,000 vojakov, ki z. Na primer, medtem ko so služili v prvi zalivski vojni leta 1991 in se vrnili domov očitno zdravi, jih je skoraj 30.000 zdaj umrlo zaradi nenavadno agresivnega raka in več kot 325.000 vojakov je trajno invalidnih in nezmožnih za delo, saj trpijo zaradi tako imenovanega sindroma zalivske vojne. . Ta neverjetna številka pomeni, da ima danes 56 % veteranov zdravstvene težave. Podatkov o veliki množici civilnega prebivalstva v prizadetih državah, zlasti v Afganistanu in seveda Iraku, ni.

Medtem pa nevtralni znanstveniki med njimi prof. Asaf Durakovic, nemški zdravnik prof. dr. Siegwart-Horst Günther, radiacijska biologinja Rosalie Bertell, berlinski kemik prof.dr. Albrecht Schott in ameriški znanstvenik dr. Leonard Dietz, a tudi ameriški vojaški znanstveniki so dokazali, da je uranovo orožje orožje za množično uničevanje, ki ga je treba prepovedati po vsem svetu. Zato bi morala Nemčija v skladu z mednarodnim pravom takoj izjaviti, da se bo odpovedala tej vojaški tehnologiji in sestavila globalno pogodbo o neširjenju urana.

Vendar bo Zvezna republika to storila le pod pritiskom. Ker smo bili s prof. Albrechtom Schottom, strokovnjakom za mednarodno pravo prof. Manfredom Mohrom 1. junija 2010 že drugič povabljeni na zunanje ministrstvo na 2-urni pogovor o "uranovem orožju in posledicah". In tam je po intenzivnem pogovoru celo eden velikih trivializatorjev uranovega orožja, takratni predstojnik inštituta za zaščito pred sevanji v Neuherbergu pri Münchnu prof.dr. Herwig Paretzke zahteval takojšnjo prepoved zaradi visoke toksičnosti orožja z uranom. Toda moderator AA je povzel – tako rekoč za zaključek –, da so bili naši argumenti proti temu orožju res zelo impresivni, vendar je nato dodal, citiram: »Vse to so samo humanitarni argumenti in lahko bi uporabili humanitarne argumente. ne pridejo v Združene države«. Konec citata. To kaže, da smo na žalost vazali ZDA, ko gre za to strašno orožje.

Tisk je nedavno poročal, da je bilo v Afganistanu v zadnjih 10 letih napotenih okoli 100.000 nemških vojakov. Ti vojaki so bili nameščeni v Kunduzu, Feisalabadu in Masar-i-Sharifu. V regiji, za katero tudi zvezna vlada in obrambno ministrstvo že dolgo vesta, da so ameriška vojna letala jeseni 2001 tam uporabljala uranove izstrelke in bombe v okviru operacije Trajna svoboda. Nevtralni znanstveniki in zdravniki ter tudi nevladna organizacija UMRC se zato bojijo, da bi lahko bilo do 30 % teh nemških vojakov kontaminiranih z uranovimi nanodelci, z vsemi strašnimi zdravstvenimi posledicami imunske pomanjkljivosti, raka, levkemije in genetskih sprememb, tudi za njihove otroke in vnuki . In afganistansko ljudstvo? Zanje je, pravijo nevtralni znanstveniki, tveganje okužbe približno 1000-krat večje, saj morajo tam živeti. Zato je afganistanski oče, čigar otroka je ubila ameriška bomba, novinarju grenko povedal: »Nimamo letal, imamo pa nekaj, česar Američani nimajo, to so načela in etika. Ameriškim otrokom ne bomo nikoli storili ničesar, kar bi bilo podobno temu, kar so Američani storili našim otrokom in našim družinam. Morda bodo še zmagali v nekaterih bitkah, a mi smo že zmagali v veliki bitki, tisti za moralne pravice.«

Leta 1995, med vojno v Bosni, so majhno srbsko mesto Hadžići, 15 km od Sarajeva, bombardirali z uranovimi bombami GBU 28, ker so imeli Srbi tam tovarno za popravilo tankov. Takrat so Srbi posumili, da so učinki uporabljenih uranovih bomb in izstrelkov lahko tudi po uporabi še vedno nevarni za življenje prebivalcev, in preselili 3500 državljanov iz Hadžićev v oddaljeno gorsko mesto Bratunac. A bilo je prepozno, saj je bilo veliko teh ljudi že okuženih. V naslednjih petih letih je 1112 preseljenih občanov iz Hadžićev umrlo zaradi agresivnih rakavih bolezni. Britanski novinar Robert Fisk je zato v angleškem dnevniku "Independent", citat, upravičeno zapisal: "Na nagrobnike teh ljudi bi lahko napisali: umrli zaradi uranovega streliva", konec citata.

In kaj naša zvezna vlada danes pravi o problemu orožja z uranom? Že več kot 10 let v bundestagu in v pismih poslancem in zaskrbljenim državljanom ponavlja, citiram: "Do danes nobena preiskava ni odkrila znanstveno preverljive vzročne povezave med uporabo osiromašenega urana v strelivu in boleznimi. povezanih s tem v medijskih poročilih, je povzročilo" konec citata.

EUROMIL (Evropska organizacija vojaških združenj), tako rekoč sindikat evropskih vojakov, je 22. marca 2007 objavil poročilo italijanske vojaške zdravstvene oblasti, ki navaja, da je 109 italijanskih vojakov umrlo zaradi izpostavljenosti osiromašenemu uranu. v Iraku. V tej publikaciji je omembe vredna naslednja izjava, citat: »Samo 3000 italijanskih vojakov je bilo poslanih v Irak in tam so ostali le kratek čas. Število 109 obsevanih vojakov ustreza 3,6 % celotnega kontingenta. Če bi bil enak odstotek Iračanov izpostavljen primerljivemu sevanju, bi bilo število mrtvih 936. Ker pa morajo Iračani stalno živeti v onesnaženem okolju, bo število žrtev verjetno veliko večje. Konec citata. Vir: "http://www.euromil.org"

 (http://euromil.org/?s=depleted+uranium)

Kakšne sklepe torej moramo potegniti iz tega, da nas politiki danes sprenevedajo in celo lažejo?

V vsakem primeru, kar zadeva strelivo z uranom:

Od zalivske vojne leta 1991 in vojne na Kosovu leta 1999 so bile nevarnosti uranovega streliva javno dostopne in znane zvezni vladi, pa tudi našim politikom takrat in zdaj. Kdo torej 2003 tak. B. Naš trenutni zvezni kancler je glasoval za tretjo zalivsko vojno, ne le za vojno, ki krši mednarodno pravo, bil je tudi zavestno in voljno naklonjen možnemu vojnemu zločinu uranovega streliva. V Nemčiji so se leta 2003 številne visoke osebnosti in politiki, ki so zdaj na vladnih položajih, izrekli za to zalivsko vojno. Ne morete se zdaj umakniti dejstvu, da niste vedeli ničesar o neizogibni uporabi uranovega streliva in posledicah v današnjem oboroženem spopadu. In za posledice bodo morali nekoč odgovarjati, saj veste, naš kancler je fizik!

Ameriški znanstvenik John W. Gofman, ki je sodeloval pri razvoju bombe za Hirošimo in je bil tudi zdravnik, je že leta 1979 – potem ko je spoznal uničujoč problem nizkega sevanja alfa – v odprtem pismu, pozor, 1979 zapisal. , veliko pred tem, ko smo tukaj razpravljali o osiromašenem uranu in njegovih posledicah, je zapisal Gofman in citiral:

"Mislim, da je najmanj 100 znanstvenikov, ki so preučevali biomedicinske vidike nizkega sevanja - jaz, Gofman, vključno - kandidatov za nürnberško sodišče, ker smo oni in jaz s svojo veliko malomarnostjo in neodgovornostjo zagrešili zločine proti človeštvu ker zdaj, ko so znane nevarnosti sevanja z nizko alfa, to ni le eksperiment, ki smo ga izvedli, je umor." (Vir: Citirano iz knjige Johna W. Gofmana, 1990: "Radiation Induced Cancer from Low-Dose Exposures" in v odprtem pismu vrstnikom iz leta 1979 in: Letter of Concern, 11. maj 1999 - Univerza v Kaliforniji, Berkeley) .

Če se naša vlada danes opisuje kot prijatelja ameriške vlade, potem bi morala imeti pogum, prav kot prijatelj, povedati zavezniškemu prijatelju, da z uporabo takšnega uranovega orožja ne dela le nepopravljive napake ljudem in okolje, ampak vojni zločin in tak vojni zločin mora biti ustrezno kaznovan, tudi in predvsem naša vlada.

Zato prihajam do naslednje ugotovitve:

Nedavne in predvsem neodvisne raziskave so zagotovile dovolj dokazov, da ljudje, ki so zaužili uran, osiromašen z uranovimi aerosoli iz takšnega orožja, naj bodo to vojaki ali civilisti, predvsem pa otroci in mladostniki, resno ogrožajo svoje zdravje in so njihovo zdravje izpostavljeni življenju. , predvsem v Iraku, Afganistanu, na Kosovu in v Srbiji, zdaj pa tudi po vsem svetu, saj te aerosole po svetu prenašajo atmosferski vetrovi.

Že to je dovolj, da od svetovnih vlad, torej v ZN in v Varnostnem svetu ZN, pa seveda tudi v našem parlamentu, zahtevamo prepoved uporabe uranovega orožja. Kajti nobena sila na svetu nima pravice narediti celih regij nenaseljenih na svojih avtokratsko izbranih vojnih območjih ter zastrupljati in ubijati ljudi še dolgo po koncu sovražnosti. Ker je to po haaški in ženevski konvenciji vojni zločin. Razsodba nürnberškega sodišča za vojne zločine pravi, citiram: »Sprožitev agresivne vojne je največji mednarodni zločin, ki se od drugih vojnih zločinov razlikuje po tem, da združuje in akumulira vse grozote vojne«, konec citata.

In kaj pravi WHO, Svetovna zdravstvena organizacija?

Ko je tako imenovani balkanski sindrom januarja 2001 prišel na naslovnice časopisov, je WHO objavila štiristranski elaborat (Fact Sheet št. 257), ki je domnevno povzel vse bistvene podatke o tej temi. A to besedilo naj bi predvsem pomirilo javnost, saj vsebuje le zelo splošne informacije, tam, kjer postanejo bolj konkretne, pa se pojavijo nasprotja trenutnim znanstvenim spoznanjem. Tam piše, da sevanje, če do njega sploh pride, ne presega dovoljenih mejnih vrednosti: »Z znanstvenega vidika se torej zdi malo verjetno, da obstajajo dokazi o povečani dovzetnosti vojaškega osebja na Kosovu za levkemijo zaradi stika. z DU."

Kako lahko WHO napiše kaj takega? No, razlaga je preprosta: Svetovna zdravstvena organizacija je že leta 1959 podpisala sporazum z Mednarodno komisijo za jedrsko energijo (IAEA), ki ji dovoljuje, da se ukvarja z vprašanji sevanja in zdravja le z odobritvijo IAEA. Sporazum z IAEA se glasi: "Če katera od pogodbenic želi začeti z dejavnostjo ali programom na področju, ki je ali bi lahko bilo v interesu druge pogodbenice, se bo posvetovala z drugo stranko, da bi razpravljala o tem, da bi zadevo rešila sporazumno. " Konec citata.

Ravno ta obveznost k »prijazni rešitvi« je omogočila IAEA, da prepreči skoraj vsa prizadevanja WHO, da bi raziskala morebitne povezave med sevanjem in boleznimi prebivalstva. To tudi pojasnjuje, zakaj do načrtovane objave poročila o ozadju problematike osiromašenega urana s strani WHO ni prišlo. Šele ko je osiromašeni uran v letih 2000-2001 prišel na naslovnice mednarodnih medijev, je WHO objavila, da bo ta študija sedaj preučevala tudi vidik sevanja. To dodatno nalogo je treba zaupati strokovnjakom iz britanskega odbora za zaščito pred jedrskim sevanjem in – seveda – Mednarodne komisije za atomsko energijo. Od takrat pa organizacije za humanitarno pomoč, ki delujejo na Kosovu, čakajo na rezultate.

Da tako imenovane neodvisne preiskave WHO niso neodvisne, je z objavo in tiskovno konferenco pojasnil strokovnjak WHO za sevanje dr. Keith Baverstock, februar 2004:

V študiji Svetovne zdravstvene organizacije iz leta 2001 so Baverstock in njegovi soavtorji opozorili na dejstvo, da je prah v zraku, ki vsebuje uranove aerosole, kot so tisti, ki jih najdemo na nekaterih mestih v južnem Iraku in Afganistanu, pa tudi v Srbiji in na Kosovu, radioaktivno škodljiv in kemično škodljiv. zelo strupeno. Takrat zamolčana in zaključena jeseni 2001 študija WHO bi po besedah ​​Baverstocka "lahko izvajala pritisk na ZDA in Veliko Britanijo ter gotovo zajezila uporabo orožja z uranom". Baverstock dobesedno, citat: "Rezultat naše študije je, da je obsežna uporaba orožja z uranom z. Na primer, v Iraku predstavlja edinstveno nevarnost za zdravje civilistov. Imamo vse več znanstvenih dokazov, da radiološka aktivnost in kemična toksičnost povzročata večjo škodo človeškim celicam, kot smo prej mislili. OU je alfa sevalec in ima hkrati visoko kemično toksičnost. Oba učinka v medsebojnem delovanju lahko povzročita "učinek koktajla", ki je odgovoren za povečanje tveganja za raka." Konec citata.

Ta Baverstockova študija je izginila v WHO-jevi "omari za strupe" in od takrat WHO o Keithu Baverstocku pravi, da "bi pripovedoval pravljice". Ker pa ima ta znanstvenik še vedno dobre prijatelje v WHO, danes vemo in Keith Baverstock je to zelo jasno povedal 04.12.2008. decembra 2 v bavarski radijski oddaji (BR 16), da je zdaj v WHO XNUMX odličnih študij o tem, kako nevarne uporabljati uranove naboje, vendar so vse te študije izginile v "omari za strupe" Svetovne zdravstvene organizacije - to je neverjetno.

Do leta 2001 so evropski mediji dejansko dobro razlagali stvari o orožju z uranom. Zavezniki, predvsem ZDA in britanska vlada, so tvegali, da bodo prej ali slej nanje opozorili iz etično-moralnih razlogov. V ZDA so nekateri odvetniki vložili tudi skupinske tožbe proti ameriški vladi, v kateri več kot 600 veteranov zalivske vojne, ki so imeli hudo deformirane otroke, zahtevajo milijardne odškodnine. Odgovornim v Pentagonu je postalo tako jasno, da za razliko od podnebne katastrofe ne gre za problem, ki so ga povzročile vse industrializirane države na svetu, temveč za posledice, ki grozijo svetu in ljudem z uporabo uranovega orožja, le oni so odgovorni s svojo zaveznico Veliko Britanijo. Tako je morala tema uranovega orožja izginiti iz medijev. Pred petnajstimi leti si ne bi mislil, da se bo temu klanjal tudi naš tisk.

Ker je pravica nad močjo. Pravo Haaške in Ženevske konvencije, Nürnberški odloki in Ustanovna listina ZN morajo voditi oblast in jo učiti spoštovanja temeljnih vrednot. Miru ni mogoče graditi na revščini in zatiranju, vojni in bombah, pohabljenih, deformiranih in ubitih ženskah in otrocih – ne v Iraku, ne v Afganistanu, ne v Somaliji, ne v Gazi in tudi ne v Libiji in Siriji – nikjer. "Vsak dan Zahod tone globlje in globlje v močvirje lastne politike. Niti enkrat v zadnjih 200 letih muslimanska država ni napadla Zahoda. Velike evropske sile in ZDA so bile vedno agresorji. Ne nasilje Muslimani, a nasilje Zahoda je problem našega časa,« pravi Jürgen Todenhöfer, ki je bil 18 let član CDU. Pod predsednikom ZDA Obamo se na tem področju žal ni nič spremenilo. Ker se je očitno zlagal, ko je na podelitvi Nobelove nagrade dejal, da potrjuje obveznost Amerike, da spoštuje ženevske konvencije. Združene države so samo v zadnjih šestih desetletjih vedno znova kršile in poteptale Ženevske konvencije – zlasti v zadnjih nekaj letih glede orožja z uranom.

Zato moramo našim poslancem z ustreznimi govori, pismi, elektronsko pošto in osebnimi pogovori jasno povedati, kakšno odgovornost nosijo, ko pošiljajo več vojakov v Afganistan ali druga vojna območja.

Moramo jim dati vedeti, da ko ti vojaki pridejo domov mrtvi, poškodovani, travmatizirani ali onesnaženi z orožjem z uranom, so odgovorni.

Jasno jim moramo povedati, da bomo takšne politike odgovarjali, če nekega dne ti vojaki zbolijo ali se bodo otroci rodili deformirani zaradi uranovega streliva.

Jasno jim moramo povedati, da je na kocki prihodnost naših otrok in te zemlje. Jasno jim moramo povedati, da ne želimo imeti nič s ciniki na oblasti, kot so ZDA in njihove vojne.

Hvala vam

*

Zemljevid jedrskega sveta:

Slika z "Fairchild A-10" prikazuje, kje je bilo uporabljeno uranovo strelivo ...

*

Išči po vsej vsebini 'bankrot reaktorja' z iskalnim izrazom:

Uranovo strelivo

*

Poleg: Časopisni članek 2019

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***