| THTR 300 | Os boletins THTR |
| Estudos sobre THTR e muito mais. | Lista detalhada de THTR |
| A pesquisa HTR | O incidente THTR no 'Spiegel' |
Boletim THTR nº 155,
Dezembro de 2022:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Conteúdo:
Desastres como o novo normal. Pontos de inflexão, efeitos dominó e o colapso que se aproxima
Atividades da Iniciativa de Cidadania 2022
Acordos de urânio da Alemanha com a Rússia
Vahrenholt: De fã do THTR a palestrante na Fundação AfD
"Eco-energia nuclear" da Áustria para a Eslovênia?
Deve e é. A história sem fim da HTR na China
Desastres como o novo normal
Apenas algumas pessoas realmente esperavam que isso pudesse acontecer e ainda assim aconteceu: desde fevereiro de 2022, a maior usina nuclear do mundo em Zaporizhia com seis blocos de reatores e três outros e a desativada Chernobyl tornaram-se parte das hostilidades nas instalações da empresa na Ucrânia. Essa situação altamente explosiva nem sequer foi considerada como uma possibilidade em cenários de catástrofe.
A catástrofe climática levará a uma intensificação das lutas pela distribuição de recursos e ao aumento de conflitos violentos e guerras em todo o mundo, que podem não parar nas usinas nucleares e levarão a situações extremas de instabilidade. A situação já está chegando ao auge.
múltiplas crises
Mas isso não é tudo. Além das tensões geopolíticas, do risco de guerra e de possíveis catástrofes nucleares, somos ameaçados por uma infinidade de graves problemas ambientais e energéticos, crises alimentares, pandemias, extinção de espécies, crises do sistema financeiro, convulsões sociais e outras consequências da catástrofe climática . Todas essas crises estão inter-relacionadas, influenciam-se e reforçam-se mutuamente. Consideradas isoladamente por muitos especialistas, as catástrofes sugerem uma "solução" muito simples e limitada para um único problema e levam a uma distorção excessivamente otimista da visão.O mundo real não é uma coleção de riscos discretos.
Além disso, movimentos maliciosos de direita e governos em vários grandes países não reconhecem as catástrofes climáticas e ambientais como um problema existencial e estão piorando ainda mais a situação. Os discursos são envenenados à medida que narrativas de conspiração, confusão, mentiras descaradas e discurso de ódio correm desenfreados. Eles também impedem que as questões mais prementes sejam abordadas de forma construtiva.
Pontos de inflexão e efeitos dominó
Fronteiras que garantiam a estabilidade de nossas condições de vida no passado já foram ultrapassadas. As previsões anteriores feitas por pesquisadores climáticos revelaram-se assustadoramente confiáveis e prevêem que o limite de 1,5 grau será significativamente excedido nos próximos anos e não apenas na próxima geração. Além disso, além do limite de 2 graus, podem ser ultrapassados pontos de inflexão que causam fraturas irreparáveis nos ecossistemas. As consequências podem ser gigantescos efeitos dominó que se acumularão em cascata em pouco tempo e levarão a colapsos maciços da civilização industrial.
A janela das possibilidades que restam para travar este desenvolvimento está a fechar-se num instante e obviamente ultrapassa o horizonte mental da maioria das pessoas na Europa Central, que acreditam que as coisas não vão ficar assim tão más e que um pouco mais de energia alternativa, poupança de energia e novas tecnologias poderiam ser usadas de alguma forma para resolver o problema. Mas é tarde demais para isso.
Mesmo que teoricamente todas as emissões de CO2 e processos prejudiciais ao meio ambiente fossem interrompidos da noite para o dia, os pecados cometidos até agora manterão seu poder destrutivo nas próximas décadas. Os autores do livro "Como tudo pode desmoronar" (1), muito aclamado na França e desde então traduzido para o alemão, escrevem sobre as próximas catástrofes: "Tornou-se impossível que não aconteçam!"
Há uma falta de vontade e discernimento
A grande maioria das pessoas nas sociedades industriais carece da vontade de realmente mudar fundamentalmente suas vidas. Isso inclui, em particular, as áreas de consumo, nutrição (abster-se do consumo quase diário de carne, que leva a 14,5% das emissões de gases de efeito estufa!), mobilidade, consumo de energia e recursos.
Uma família de Hamm, que recebeu grande atenção da mídia, mostra que mesmo com um prédio residencial "inteligente" com sistemas solares, alguns proprietários transformam a intenção original de usar energia alternativa em seu oposto grotesco, que na verdade automatizou todos os coisinha na casa deles e gastou um total de 232 ( !) aparelhos operados e colocou 14 quilômetros de cabo (2)!
As tecnologias digitais não são ecológicas. “Dois anos atrás, o Öko-Institut calculou a pegada de carbono da vida digital. Está incluída a utilização de televisão, smartphones e assistentes de voz, streaming de vídeo, utilização de serviços cloud e redes sociais. E mesmo que muitas vezes isso seja esquecido na hora de calcular a própria avaliação do ciclo de vida: as emissões da fabricação de smartphones e laptops, por exemplo. Os pesquisadores finalmente chegaram a 2 quilos de CO849 por pessoa e ano. Quase metade disso pode ser rastreada apenas para a fabricação de dispositivos. (...) A produção e uso de dispositivos e serviços digitais representam atualmente cerca de 2 a 8 por cento da demanda global de eletricidade" (10). O consumo de energia do Google, Youtube, Facebook etc. triplicou nos últimos cinco anos, enquanto para Suficiência (uso prolongado, economia de material, reparos) e um estilo de vida frugal permanecem palavras estranhas para a maioria das pessoas.
Mesmo o crescimento "verde" pode ser prejudicial
Podemos ver claramente que mesmo a desaceleração econômica causada pelo bloqueio relacionado à pandemia estava longe de ser suficiente para a redução necessária de gases de efeito estufa. O conhecido correspondente de negócios taz Ulrike Herrmann mostra que o "crescimento verde" é uma ilusão. Não apenas carros elétricos, mas caminhões, navios e aviões só podem ser operados com gigantescas e caras capacidades de armazenamento de bateria para fornecer eletricidade no inverno ou quando há uma calmaria. Seriam melhores que a gasolina e o diesel, mas de forma alguma seriam neutros para o clima. O número de carros também teria que cair de 50 milhões para 30 milhões.
"Mas não seria mais "crescimento verde", mas "encolhimento verde" se a frota de carros diminuísse em 40%. Muitos funcionários perderiam seus empregos, pois atualmente existem cerca de 1,75 milhão de pessoas trabalhando direta ou indiretamente para a indústria automotiva neste país. Você também pode colocar a questão de forma diferente: O que deve ser de Baden-Württemberg?" (4)
Segundo Herrmann, a mudança climática não será fácil: “Ela causa custos reais, que também são muito altos porque é preciso criar uma infraestrutura completamente nova e muito complexa. A energia verde, portanto, permanecerá escassa, tornando o "crescimento verde" uma ilusão. A energia verde não é "econômica", é a única chance de sobreviver neste planeta".
Portanto, estamos em uma situação quase sem esperança. Se o mundo como o conhecemos será destruído pelo crescimento material e energético ou se decidiremos parar o curso autodestrutivo e teremos que aceitar as mais severas convulsões sociais e econômicas nessa transformação: Só temos a escolha entre colapso e colapso.
contração econômica
O fato de que a economia consumidora de energia e recursos tem que encolher e que a energia alternativa real organizada de forma descentralizada contrasta com os métodos de produção convencionais e formas de pensar não é uma descoberta nova, mas foi claramente formulado nas décadas de 70 e 80.
Em 1979, citei o ecologista libertário Murray Bookchin em "Der Grüne Hammer" sobre tecnologias "alternativas" de larga escala: "Devido às suas dimensões, elas são convencionais de uma maneira quase clássica" (5) e ele enfatizou: "A tecnologia alternativa é apenas ecológica na medida em que sua diversidade é propícia". Sistemas grandes, centralizados e interdependentes são muito vulneráveis em todos os aspectos e podem entrar em colapso rapidamente, como vemos hoje. É por isso que uma maior regionalização faz sentido. Em 1980, também discuti o livro "Alemantschen. Materials for radical ecology" em "Schwarzer Faden", que introduziu o conceito de "contração econômica" na discussão da época, porque "mais crescimento econômico definitivamente será ecologicamente catastrófico "(6).
Grande parte das pessoas na Europa ainda verá tudo isso como uma impertinência e o rejeitará. Quando você olha para o fato de que oito turbinas eólicas estão sendo destruídas em Lützerath para continuar minerando e queimando linhito (7), fica claro para onde a jornada está indo. Nos próximos eventos catastróficos, haverá cada vez mais regimes de emergência e a participação democrática na tomada de decisões será restrita. As instituições estatais e internacionais estão cada vez mais incapazes de agir. Corporações, tomadores de decisão e aqueles envolvidos na construção e operação de usinas nucleares e prejudiciais ao clima não terão mais que responder aos tribunais por suas ações vergonhosas. O sul global sofrerá muito mais com as catástrofes do que o norte. Pessoas mais pobres mais fortes do que ricas. Esta é outra grande injustiça.
O que mais podemos fazer agora?
Se não quisermos desistir, não temos escolha a não ser agir como se acreditássemos no sucesso de nossas atividades. Podemos tentar minimizar os riscos globais, desacelerar a destruição e o crescimento industrial, mitigar o aquecimento global, adaptar-nos às mudanças nas condições de vida, organizar redes regionais de ajuda mútua, construir pequenos sistemas de resiliência em nível local. E espero que os pontos de inflexão ainda demorem a chegar e que eventos irreversíveis não ocorram tão rapidamente, de modo que, com muita sorte, uma parte da civilização humana receba um modesto "declínio lento" com uma chance de sobrevivência e não os (quase) ameaçados de extinção total.
Anmerkungen
(1) Vale a pena ler: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Como tudo pode desabar. Handbook of Collapseology". Traduzido por Lou Marin. Mandelbaum Verlag. Viena, € 22, 316 páginas. Vou revisar este livro para as próximas páginas do livro libertário da "Revolução de base".
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Gazeta da Vestfália (WA) de 27 de outubro de 10
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Atividades da Iniciativa de Cidadania 2022
A vigília de Fukushima deste ano em 30 de março na praça do mercado em Hamm, que contou com a presença de 11 pessoas, foi ofuscada pela guerra na Ucrânia que acabava de começar. Uma foto da vigília foi publicada no Westfälischer Anzeiger (WA) e Horst Blume foi citado como tendo dito: “Avisamos anteriormente que os conflitos militares têm impacto na energia nuclear. A luta está ocorrendo atualmente em 19 blocos de reatores na Ucrânia" (1).
Um dia após o aniversário de Chernobyl, Vladimir Slivyak, ativista da Ecodefence da Rússia e vencedor do Prêmio Nobel Alternativo, veio a Hamm em 27 de abril. Ele não é mais um desconhecido em Hamm graças a várias palestras e discursos em comícios.
Por este motivo e em sinal de apreço pelo seu empenho, foi convidado a assinar o livro de ouro da cidade de Hamm na Câmara Municipal na presença do Presidente da Câmara Marc Herter e de numerosos visitantes. Na mesma noite, Vladimir deu uma palestra muito concorrida na Prefeitura Técnica, que foi amplamente divulgada na imprensa local. Entre outras coisas, ele pediu o fim da cooperação nuclear em curso entre a Alemanha e a Rússia. O evento foi organizado pela FUE Hamm, Amnistia Internacional, proteção ambiental do BI e centro de educação de adultos (ver nota 2, com reportagem e fotos).
As extensões planejadas da vida útil de três usinas nucleares também foram discutidas em Hamm. No dia 4 de agosto, quando a temperatura externa era de 34 graus, o WDR me ligou para perguntar se eu poderia fazer uma declaração no THTR em Uentrop. Eu disse ao jornal local: "Os políticos, cujo hobby durante décadas foi sabotar a transição energética, agora estão tentando tornar a energia nuclear socialmente aceitável novamente na Alemanha à sombra da guerra na Ucrânia. Mas o cavalo está morto". A moderação da emissora acabou sendo extremamente ruim: "Isso foi uma reportagem, uma impressão subjetiva. Mas hoje também temos informações reais para você".
Esse comportamento mostra claramente a rapidez com que os editores viram sua bandeira ao vento quando a guerra é usada ofensivamente pelas forças de direita para alimentar o medo da insegurança energética. A "solução" não é uma rápida expansão da energia alternativa, mas o uso da tecnologia de risco nuclear.
No jornal diário "Die Gocke" em 6 de agosto, Matthias Eickhoff e eu pudemos expor nossos argumentos contra as extensões de vida útil da usina nuclear em uma página especial. deixar de lado o conhecimento recém-estabelecido sobre os perigos da energia nuclear assim que uma oportunidade barata se apresentar...
No entanto, vários organizadores de exposições, museus e organizações estão cientes do compromisso de décadas do movimento antinuclear e tentam levar isso em consideração.
Desde dezembro de 2021, houve um pôster e exposição em grande escala e visualmente impressionante sobre ações de "desobediência civil" no Martin-Luther-Viertel na Nassauerstrasse, com foco especial na resistência do THTR.
A partir de maio de 2023, o museu ao ar livre de Hagen exibirá um cartaz nosso de 70 em sua exposição especial "Tecnologia dos anos 1976" – E há outros pedidos.
No livro de grande formato ricamente ilustrado "Atomic power, no thanks! 50 anos de movimento antinuclear" (editora Ökobuch) também é relatado sobre a resistência THTR (3). - Infelizmente, temo que, em vista da catástrofe climática dramaticamente crescente, não teremos mais tempo para convenções convencionais de longo prazo trabalho educativo.
(1) O texto do discurso de Horst Blume:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Relatório dos eventos:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Acordos de urânio da Alemanha com a Rússia
Como iniciativa dos cidadãos, juntamente com outras 26 organizações, por ocasião da reunião dos ministros das Relações Exteriores do G7 em 3 de novembro de 2022 em Münster, em uma carta aberta à ministra das Relações Exteriores Annalena Baerbock, exigimos que os acordos nucleares com a Rússia fossem interrompidos imediatamente . É também sobre o fato de que a empresa estatal Rosatom fornece urânio à fábrica de elementos combustíveis em Lingen e à usina de enriquecimento de urânio (UAA) em Gronau. Seguem trechos da carta aberta:
“Em 28 e 29 de setembro de 2022, o urânio russo foi entregue à fábrica de combustível Lingen em Emsland pela primeira vez desde o ataque ilegal da Rússia à Ucrânia, apesar dos protestos internacionais. Esta fábrica de urânio pertence ao grupo francês Framatome, uma subsidiária do grupo estatal de energia EdF. (...)
Como é sabido, as tropas russas estão ocupando a ferozmente contestada usina nuclear de Zaporizhia, na Ucrânia – com o apoio técnico dos funcionários da Rosatom. Assim, a Framatome faz negócios com os ocupantes de Zaporizhia em Lingen – munidos de licenças das autoridades alemãs. Consideramos isso absolutamente inaceitável. Eles estão enviando o sinal de que até mesmo a perspectiva ameaçadora de uma catástrofe nuclear em Zaporizhia está sendo aceita para manter os negócios com a Rosatom.
Mas isso não é tudo: a Framatome Erlangen e a Siemens Energy estão trabalhando juntas na Hungria na construção da usina nuclear em Paks, administrada pela Rosatom. Também aqui não houve repensar após o ataque destrutivo à Ucrânia. A Framatome também fechou uma parceria estratégica com a Rosatom no final de 2021, que não foi encerrada até o momento.
Além disso, a Rosatom continua a fornecer cerca de 20% do urânio consumido na UE, sendo outros 20% provenientes do amigo Cazaquistão. (...)
Juntamente com a Grã-Bretanha, Holanda, Suécia e Estados Unidos, a Alemanha também é diretamente responsável pelo fato de que as usinas nucleares obsoletas, que agora são usadas como armas de guerra, ainda estão em operação na Ucrânia. A empresa nuclear germano-holandesa-britânica Urenco fornece urânio enriquecido para os elementos de combustível em seis unidades de reator na Ucrânia há vários anos - quatro deles em Zaporizhia! Esses elementos combustíveis são fabricados pelo grupo norte-americano Westinghouse na fábrica sueca de elementos combustíveis Vasteras. Anos atrás, organizações ambientais pediram que a Ucrânia ajudasse com uma transição para energia renovável - em vão. Agora toda a Ucrânia e metade da Europa devem arcar com as consequências dessa política errada como reféns nucleares do Kremlin." (...)
Vahrenholt: De fã do THTR a palestrante na Fundação AfD
Não é sem razão que alguns atores da política energética, assim como algumas empresas e países, estão há décadas sob "observação especial" na circular do THTR. reator do estado democrático", como o THTR era freqüentemente chamado no passado, levou alguns membros do SPD a acharem difícil.
Em particular, o senador ambiental do SPD de Hamburgo dos anos 90, Fritz Varenholt. Na Circular nº 71 de outubro de 2001, apontei que este "membro do Conselho de Desenvolvimento Sustentável da Chanceler Federal" voltou a se pronunciar em "Vorwarts" pela construção e pesquisa de reatores de alta temperatura, mesmo 12 anos após a falha miserável do reator falido.
Nesse ínterim, Varenholt tornou-se um negador da mudança climática. Em 27 de outubro de 10, o taz-Nord escreveu:
“O ex-senador do Meio Ambiente de Hamburgo Fritz Vahrenholt (SPD) compareceu como palestrante na Fundação Desiderius Erasmus (DES), que é próxima ao AfD. Como a "Aliança contra a Direita" (HBGR) de Hamburgo pesquisou, Vahrenholt fez a pergunta em um seminário online em junho do ano passado: "A mudança climática está dando uma pausa? Que consequências isso tem para a política climática". Em setembro de 2021, ele falou sobre o mesmo assunto em Essen. (...)
Com suas teses sobre mudanças climáticas, Vahrenholt não é apenas polêmico na ciência - também no SPD. No site do fórum ambiental do SPD em Schleswig-Holstein, há uma avaliação de Michael Müller, presidente nacional da Naturefriends Youth - na verdade, um relato do membro do SPD com seu amigo do partido. "A proteção do clima é um desafio para a humanidade, por isso não deve ser um playground para intrometidos", escreve Müller. Mas o ex-ambientalista Vahrenholt, de todas as pessoas, está alimentando preconceitos populistas. Ele é "uma espécie de Sarrazin do clima". (...) "O oponente da energia nuclear (??, HB) tornou-se um defensor de extensões de vida, e o crítico severo da destruição ambiental tornou-se um negador do clima", escreve Müller Formulações como "mentira climática", "ciência- policy-zeitgeist" e "CO2-lie" representam descobertas de política ambiental de longo alcance do conselho do clima como "meias-verdades e conspirações".
Fonte: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Eco-energia nuclear" da Áustria para a Eslovênia?
O notório jornal escandaloso "Kronenzeitung" de Viena alardeou a seguinte manchete absurda em 20 de setembro de 9: "A pesquisa sobre energia eco-nuclear está progredindo". E, de fato, a empresa Emerald Horizon, com sede em Graz, pôde apresentar seu conceito para pequenos reatores de tório (reatores de sal líquido) em 2022 de outubro de 18 no Parlamento austríaco como parte do evento de discussão "Tecnologia para o futuro".
O gerente de fundos de hedge e CEO da Emerald Horizon AG, Florian Wagner, pôde apresentar as alegadas vantagens do reator planejado no site parlamentar. "Ele assumiu como missão encontrar uma fonte de energia ecologicamente limpa, de baixo risco e confiável, além de economicamente eficiente e eficaz."
O projeto certamente completamente altruísta já arrecadou fundos para um protótipo e agora está arrecadando dinheiro de investidores para um reator de demonstração que custa cerca de 250 milhões de euros. O objetivo é tornar os resíduos nucleares gerados em todo o mundo utilizáveis para o fornecimento de energia. “Para isso, a empresa já definiu como alvo os países vizinhos que possuem usinas nucleares. A Eslovênia já faz parte do projeto. Enquanto a pesquisa básica está acontecendo em Graz, o desenvolvimento do chamado "loop" - onde ocorre o decaimento real do tório e a liberação de energia - está no Instituto Jožef Stefan (JSI) na Eslovênia. Um produto final deve existam até 2031" (1 ) .
"Der Standard" cita o especialista nuclear Thomas Schulenberg que ainda não existe um reator de sal líquido de tório funcionando em todo o mundo e que ainda há muitos problemas a serem resolvidos e que levará muitas décadas antes que a energia possa ser produzida com ele. O " serviços científicos" do Em 23 de setembro de 2020, o Bundestag alemão escreveu sobre o risco de proliferação em reatores de sal líquido de tório, entre outras coisas:
“No ciclo do tório, o urânio-233 para armas pode ser separado quimicamente. A forte radiação gama dos produtos de decaimento do urânio-232, que está sempre presente ao lado do urânio-233, pode dificultar o uso indevido como arma nuclear. A forte radiação térmica pode danificar outros componentes estruturais, como o sistema de ignição. Mesmo que nenhuma arma nuclear pudesse ser construída a partir do lixo nuclear, a radiação radioativa possivelmente seria suficiente para uso em uma arma terrorista. (...) Um reator movido a tório produziria, segundo os cientistas, menos rejeitos radioativos de vida longa do que um movido a urânio. Esses resíduos irradiariam significativamente mais e dificultariam o transporte e o armazenamento. Também não está claro se o conceito pode ser implementado em 20 ou 30 anos a custos economicamente justificáveis" (2).
Conclusão: Uma empresa, a pretexto de grandes intenções, pretende obter fundos e apoio institucional de várias formas para iniciar uma nova aventura nuclear, quando são necessários todos os meios para alcançar rapidamente uma verdadeira transição energética ecológica em tempos de catástrofe climática. E como é improvável que uma nova usina nuclear seja construída na Áustria, que é crítica em relação à energia nuclear, eles querem construí-la na vizinha Eslovênia.
Deve e é
A história sem fim da HTR na China
Em 2021, os operadores chineses das duas unidades de reatores de alta temperatura (HTR-PM) na Península de Shandong (Shidaowan) emitiram várias declarações à imprensa sobre esses reatores, que estão em construção desde 2012. Este ano, porém, as vozes oficiais se calaram e não está claro o que isso significa. No último boletim informativo do THTR, apresentei que o primeiro bloco se tornou crítico em 12 de setembro de 2021 e o segundo em 11 de novembro de 2021. Em 16 de dezembro de 2021, o World Nuclear News escreveu
(WNN):
“De acordo com a CNNC (Corporação Nuclear Nacional da China), o HTR-PM entrará em operação em 15 de janeiro, 65 dias após o comissionamento do segundo dos dois reatores. (...) Outros 18 desses blocos HTR-PM estão planejados para o local de Shidaowan. Além do HTR-PM, a China está propondo uma versão atualizada chamada HTR-PM 600, na qual uma grande turbina avaliada em 650 MWe será alimentada por cerca de seis blocos de reatores HTR-PM."
Em 21 de dezembro de 2021, WNN relatou:
“Segundo China Huaneng, a conexão do primeiro reator duplo da usina ocorreu no dia 20 de dezembro. O vapor gerado pelo calor do primeiro reator foi usado para acionar a turbina. O primeiro reator é gradualmente levado à potência máxima e vários testes são realizados antes que o segundo reator passe por um processo semelhante. O desempenho atual não foi divulgado. A empresa prevê que o bloco de dois reatores estará totalmente operacional em meados de 2022."
A partir daí, nada de novo pôde ser descoberto sobre os HTRs chineses por dez meses, até 4 de outubro de 2022, quando os comentários da seita HTR alemã sobre “Gauffrei”, que só devem ser apreciados com cautela, puderam ser lidos:
“Em relação à China, aprendemos que os dois módulos do HTR PM com 70MWth e 20MWth, respectivamente, passam por uma longa série de testes de comissionamento, por exemplo, pressão fria até o limite de ruptura, testes quentes de até 450 graus C, componentes mecânicos, carregamento de combustível licenciado , criticalidade Comparação de previsão e REAL. (...) Testes de turbina, sistema de carregamento de bolas (havia apenas um pouco de poeira e lascas das bolas sem combustível (provavelmente porque eram feitas de blocos inteiros de grafite)".
A referência a "apenas pequenas quantidades de poeira e lascas" nos elementos de combustível mostra claramente que os pontos fracos bem conhecidos desta linha de reatores ainda são relevantes hoje.
Fusão militar-civil com a Alemanha
Em maio de 2022, a cooperação de pesquisa China Science Investigation, composta por onze meios de comunicação europeus, revelou que um total de 48 universidades alemãs cooperam intensamente com instituições de pesquisa acadêmica chinesas próximas aos militares (1). Estes incluem o Centro de Pesquisa Jülich com 16, RWTH Aachen com 15 e o Karlsruhe Institute of Technology (KIT) com 21 cooperações. Alguns deles realizaram pesquisas intensivas na linha HTR e em reatores de leito de seixos até o passado recente e, no caso do KIT, até hoje. Já em 1989, Lothar Hahn do Öko-Institut apontou em detalhes que os HTRs são do maior interesse militar (2). Os Pequenos Reatores Modulares (SMR) planejados hoje também são explicitamente destinados a fontes de energia a serem usadas de forma descentralizada para apoiar atos de guerra (3).
A cooperação de pesquisa enfatiza: “A maioria (aproximadamente dois terços) dessas publicações de pesquisadores alemães foram publicadas em conjunto com pesquisadores da Universidade de Ciência e Tecnologia de Defesa Nacional da China (NUDT). O NUDT é a universidade mais importante do aparato de defesa chinês, reportando-se diretamente à Comissão Militar Central, órgão máximo de defesa da China" (4).
O taz explica com mais detalhes: "Um dos princípios básicos das forças armadas chinesas é a "fusão militar-civil" (MCF). Isso inclui, entre outras coisas, o levantamento de barreiras à pesquisa comercial ou acadêmica. militares podem - em caso de emergência - livremente ter acesso ao conhecimento de empresas privadas ou institutos científicos" (5).
Wang Dazhong entre FZ Jülich e o ditador XI Jimping
Em 3 de novembro de 11, o presidente chinês Xi Jinping concedeu o prestigioso prêmio nacional de ciência ao professor Gu pelo desenvolvimento de interceptadores furtivos militares e a Wang Dazhong, agora com 2021 anos, pelo desenvolvimento de reatores de leito de seixos e HTRs modulares na Grande Salão do Povo premiado.
Leitores atentos do boletim informativo do THTR já conhecem Wang Dazong porque ele trabalhou no HTR no centro de pesquisa de Jülich (6). É significativo e interessante como descaradamente e ostensivamente este centro de pesquisa ainda celebra acriticamente uma linha de reator que falhou e parou na Alemanha em seu boletim oficial 3/2021, escrito em alemão e chinês. Sobre Wang Dazong diz:
“Em 1982 ele recebeu um doutorado em ciências naturais pela RWTH Aachen University. De 1994 a 2003, foi presidente da Universidade de Tsinghua e principal especialista na área de energia do planejamento nacional de ciência e tecnologia de médio e longo prazo. (...)
Nos últimos 20 anos, ele tem pesquisa e desenvolvimento de refrigeração a gás
Reatores de alta temperatura promovidos e gerenciados ativamente. (...) De janeiro de 1981 a outubro de 1982, Wang Dazhong veio para a mundialmente famosa base de pesquisa de energia nuclear, o Centro Federal Alemão de Pesquisa Nuclear Jülich, como cientista convidado. Naquela época, cientistas alemães apresentaram o conceito de uma nova geração de reatores modulares de alta temperatura refrigerados a gás, também conhecidos como reatores de leito de seixos, com alta segurança intrínseca (sic!).
Wang Dazhong escolheu o tema de pesquisa "Projeto e pesquisa em reator modular resfriado a gás de alta temperatura e tamanho pequeno". Após vários meses de intenso trabalho de pesquisa, ele alcançou resultados que o "pai do reator de leito de seixos", o professor Rudolf Schulten, considerou inovadores. Wang Dazhong recebeu seu doutorado após apenas um ano e nove meses na RWTH Aachen devido à excepcional qualidade de seu trabalho. Wang Dazhong aumentou o desempenho do projeto do reator de alta temperatura refrigerado a gás modular intrinsecamente seguro de 200.000 quilowatts para 500.000 quilowatts e, portanto, adquiriu patentes de invenção na Alemanha, EUA, Japão e outros países - "Um reator de leito de seixos com segurança e auto- estabilidade em acidentes graves".
A história interminável da falha desta linha de reator continua com este conto embelezado. Descobertas anteriores e resoluções de saída da maioria são, portanto, ignoradas. Não porque os envolvidos sejam muito estúpidos e irracionais, mas porque são egoístas e egoístas e esperam empregos lucrativos e gordos subsídios. Em um mundo onde a catástrofe climática está ocorrendo, isso é um perigoso anahonismo!
Anmerkungen
(4) Ver abaixo de 1
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Resenhas de livros
"O Kibbutz: Duas Realidades. Entre a utopia libertária e a opressão externa" em "Revolução de base" nº 467. James Horrox: "A revolução vivida. Anarquismo no Movimento Kibbutz", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
“Permaneceu no quarto marrom. Joseph Beuys e o nacional-socialismo" em "Revolução de base" nº 472. "Ron Manheim: aceito em sua palavra. Joseph Beuys e o nacional-socialismo", Neofelis Verlag
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Queridos leitores!
Este ano, nossa página inicial " Reaktorpleite.de " completou 20 anos e está atraindo cada vez mais atenção. Uma resenha diária da imprensa sobre o assunto energia certamente contribui para isso. Felizmente, o acesso mais que dobrou nos últimos 12 meses!
Minha homepage "machtvonunten.de" tem apenas 10 anos e também é muito visitada.Contém, entre outras coisas, mais de 120 artigos mais longos sobre energia nuclear e centenas de fotos de nossas campanhas e atividades anteriores.
A revista mensal "Grasroots Revolution", que também está disponível nas livrarias das estações de trem e com a qual a nossa iniciativa cidadã foi fundada em 1975, completou 50 anos e é frequentemente citada e considerada em todo o país como um importante órgão dos movimentos populares.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Para trabalhar em 'Boletim informativo THTR','www.reaktorpleite.de'und'Mapa do mundo nuclear'você precisa de informações atualizadas, camaradas de armas novos e enérgicos com menos de 100 anos (;-) e doações. Se você puder ajudar, envie uma mensagem para: info@Reaktorpleite.de
Chamada de doações
- O THTR-Rundbrief é publicado pelo 'BI Environmental Protection Hamm' e é financiado por doações.
- O THTR-Rundbrief tornou-se entretanto um meio de informação muito conhecido. No entanto, existem custos contínuos devido à expansão do site e à impressão de fichas de informação adicionais.
- O THTR-Rundbrief faz pesquisas e relatórios detalhadamente. Para isso, dependemos de doações. Ficamos felizes com cada doação!
Doações conta: BI proteção ambiental Hamm
Objetivo: Boletim informativo THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: BEM-VINDO1HAM
***
