| História | Vídeos e contribuições para a TV |
| História do BI em Hamm | Recortes de jornais |
| Fort St. Vrain - O protótipo HTR | Livros sobre o assunto |
História
***
| Os argumentos | Os fatos | O acidente | O fim!? |
***
Como era naquela época com o THTR?
por Werner Neubauer
No início da década de 1980, um conhecido que estava envolvido no 'movimento anti-energia nuclear' local perguntou-me se eu não teria tempo e disposição para comparecer a uma manifestação contra o THTR.
Minha 'ânsia por política' foi mantida dentro de limites estreitos e eu nunca tive tempo suficiente de qualquer maneira, mas essa pessoa tinha muito bons Argumentos e simplesmente não desistiu. Em algum momento, deve ter sido um dos meus dias mais fracos, ele realmente conseguiu e eu marquei junto. Foi um domingo ensolarado de primavera, então por que não dar um passeio e ver uma usina nuclear de perto; na verdade, existem coisas mais chatas.
*
|
Desde meados da década de 1940, uma grande radiação radioativa gerada por humanos foi liberada. Veja: INES - A escala de classificação internacional e lista de acidentes nucleares em todo o mundo Com base nesses dados, criei o seguinte mapa: - O mapa do mundo nuclear - |
Da mineração e processamento de urânio à pesquisa nuclear, à construção e operação de instalações nucleares, incluindo acidentes em usinas nucleares, ao manuseio de munições de urânio, armas nucleares e resíduos nucleares.*
Este passeio também foi bastante agradável, as pessoas às vezes pareciam um pouco ousadas, mas também havia 'cidadãos normais' lá. Então nos olhamos com olhos grandes e certamente algumas dessas pessoas exóticas pensaram "Bem, que caos ... espero que ninguém me veja aqui" ;-)
Seja como for, achei essa mistura de cristãos, ateus, políticos, apolíticos, convictos e duvidosos não desinteressante, me divertia bem e, portanto, não tinha nada contra repetir a caminhada em um dos domingos seguintes.
| A resistência costumava ser um evento solitário, especialmente em dias chuvosos. |
 |
É bom que a polícia sempre foi confiável e pontual
*
Logo comecei a me interessar pelo real motivo dessas caminhadas dominicais e a obter informações sobre os detalhes técnicos dessa usina nuclear, que é impressionante pelo seu tamanho - com seu muro de concreto de 3 metros de altura que lembra uma fortaleza . Os textos informativos da HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) eram bastante escassos, mas de cada frase falava a certeza 'Temos tudo sob controle, vamos com calma'.
Nada a jurar ao engenheiro ...
Muito preocupante para mim, porque durante meu treinamento como testador de materiais muitas vezes havia enfrentado a mesma mentalidade e sabia por experiência que quanto mais arrogantes vocês senhores, menos sua consciência é sua.
Eles parecem ser os primeiros a aprender como delegar responsabilidades a outros.
Este sentimento um tanto difuso e incômodo e numerosas conversas com as chamadas 'pessoas responsáveis' me deixaram cada vez mais desconfiado e uma coisa ficou cada vez mais clara para mim - 'Eu tenho que saber mais' - porque eu não queria ser enganado ou demonstrado porque provavelmente eu estava acabado, eu tinha conhecimento especializado insuficiente.
Então me ajoelhei o melhor que pude sobre o assunto e logo vi onde estavam os pontos fracos do Argumentos a favor da energia atômica foram e ainda são hoje.
| Os argumentos | Os fatos | O acidente | O fim!? |
topo da página |
|||
***
lei de Murphy (análogo):
Se algo pode dar errado, acabará dando errado.
***
Argumentos contra a indústria nuclear:
1.) A eliminação totalmente obscura de resíduos radioativos
Quem pode colocar a mão no fogo pelo desenvolvimento da situação nos próximos 5, 50 ou mesmo 50.000 anos?
*
2.) Homem
Este fator imprevisível, mas importantíssimo, "humano", aparentemente não foi incluído em nenhuma de suas considerações. Em teoria, tudo pode estar claro, mas na prática as pessoas têm uma mão no jogo e como você sabe quando um erro, um acidente ou um burro acontece diz as pessoas:
'Oh, desculpe, eu realmente sinto muito, mas eu fiz o meu melhor e, portanto, não posso ser responsabilizado ...'
*
3.) A cobertura de seguro para instalações nucleares não é suficiente
Surpreendentemente ou não, não há cobertura de seguro suficiente para Akws. Garantir a operação de uma usina nuclear em extensão suficiente implicaria em prêmios de seguro tão altos que a operação de uma usina nuclear não valeria mais a pena.
Die 'Fóruns de seguros Leipzig GmbH' já tinha em 2011, em nome de 'BEE - Associação Federal de Energia Renovável', um abrangente'Estudo das necessidades de seguro para usinas nucleares' submetido.
(O estudo KKW como um arquivo PDF)
A quantidade estimada de danos a um Super desastre na Europa é, dependendo do cenário, entre 100 e 430 bilhões de euros.
(Estudo sobre a extensão dos danos em arquivo pdf)
A maioria Akws na Europa estão apenas com em € 1 bilhão segurado. Na Holanda e na Bélgica, o valor segurado dos danos é de € 1,2 bilhão e na Alemanha € 2,5 bilhões por usina nuclear; nos EUA, cerca de US $ 10 bilhões por usina nuclear, parece apenas ligeiramente melhor.
Nenhum carro deve ser movido nem mesmo um metro na estrada com um seguro de responsabilidade tão ruim.
*
4.) Potencial de risco extremamente alto, também para a democracia
o guerra de informação, uma guerra contra o livre fluxo de informações, está em pleno andamento. Todos os nove estados com armas nucleares e muitos outros estados repressivos estão firmemente juntos e lutam contra a liberdade de imprensa para manter as informações sob o controle de MIK.
Cada usina nuclear e cada transporte Castor deve ser constantemente vigiado ou escoltado por forças de segurança devido ao alto potencial de risco. Cada instalação nuclear é mais um passo no caminho para se tornar um estado policial.
Uma vez que um canhão antiaéreo faz parte de todas as usinas nucleares, não será mais necessário discutir se isso é Uso das forças armadas em seu próprio país é desejável ou não.
Déspotas constroem e amam usinas nucleares, porque precisam da economia do urânio como meio de se manter no poder.
"Fazemos tudo para impulsionar o 'desenvolvimento e progresso' ..."
Qualquer repressão contra os críticos e aqueles que pensam de forma diferente é justificada com tais afirmações incisivas.
A oposição é suprimida e muito dinheiro dos impostos é desviado.
Pela energia nuclear e pela economia do urânio, primeiro o Estado de Direito e, no final, a democracia serão sacrificados!
A 'afinidade com o átomo' é impressionante entre todos os partidos de direita.- Quem está realmente financiando os novos 'direitos'? Coloque em? Claro, ele se encaixa! - E quem mais? Alguns inofensivos patronos ricos da Suíça !? |
*
5.) Não existe 'uso pacífico ou civil' da energia atômica!
Reatores nucleares civis que produzem energia fornecem o material de que os militares precisam para construir bombas atômicas.
Qualquer pesquisa civil no campo da energia atômica é basicamente tão útil para os militares (uso duplo) tb um aumento encoberto no orçamento militar.
Esse foi o objetivo do evento desde o início:
Ter os imensos custos da pesquisa nuclear, desde a produção e enriquecimento de urânio, até o acondicionamento e armazenamento de resíduos nucleares - incluindo os custos decorrentes do uso militar - arcados pela população civil.
Enquanto isso, foi contado à população o conto de fadas da energia ilimitada e barata. E assim existe, até os dias atuais, para o Construção de reatores nucleares apenas uma razão realmente decisiva: a produção de material altamente enriquecido (HEU - urânio altamente enriquecido) para uso militar.
MIK - O complexo militar-industrial
Já alertou sobre a influência nociva da indústria militar na sociedade civil Ex-general e presidente dos EUA, Eisenhower em 17.01.1961 de janeiro de XNUMX:
“Nós, nas instituições governamentais, devemos nos proteger da influência não autorizada - intencional ou não - do complexo militar-industrial. O potencial para o aumento catastrófico de forças mal direcionadas existe e continuará a existir. Jamais devemos permitir que o poder dessa combinação coloque em risco nossas liberdades ou nossos processos democráticos. Não devemos tomar nada como garantido. Somente cidadãos vigilantes e informados podem forçar a gigantesca maquinaria industrial e militar de defesa a ser devidamente conectada aos nossos métodos e objetivos pacíficos para que a segurança e a liberdade possam crescer e florescer juntas. "
*
Em algum momento, estávamos em frente às cabines de informações
já mais pessoas do que por trás dele.
| Os argumentos | Os fatos | O acidente | O fim!? |
| topo da página |
|||
***
Fatos THTR
A idéia, em vez de barras de combustível, Bolas de grafite desenvolvido para usar dr Rudolph Schulten - assim vai a lenda - sim na década de 1950. (Foi Leo Szilard!)
No ano 1967 então se tornou o primeiro protótipo de um 'Reator de leito de seixo', The AVR Julich com uma potência nominal de 15 Megawatts, Coloque em operação.
O AVR supostamente funcionou bem até às Incidente AVR de 13 a 22 de maio de 1978 aproximadamente 25 toneladas de água vazaram para o reator ...?!
As obras de construção am THTR-300 começou em Hamm / Uentrop 1970 e deveria realmente Ano 5 ser terminado mais tarde, mas foi Ano 15.
Como o licença provisória de operação 1985 foi concedido, foram os custos de construção do planejado 0,69 bilhão de DM em torno 4 bilhão de DM subiu.
*
O fim desse desperdício de dinheiro dos contribuintes ainda não está à vista:
O preço para Operação de manutenção e contenção segura do THTR montante para 5,1 milhões de euros anuais, D 50% cada, dos níveis federal e estadual ser usado.
mais 0,5 milhões de euros Prepare-se para o armazenamento final anualmente compartilham um terço cada Fricção, Estado da Renânia do Norte-Vestfália e HKG.
O financiamento a fase desde Decisão de desativação setembro de 1989 até o final de 2004 inclui no total 391,8 milhões de euros, que são divididos da seguinte forma: Fricção paga 112,1 milhões de euros, o país NRW paga 131,0 milhões de euros e os acionistas de HKG paga 148,7 milhões de euros.
Esses números são de uma carta do Ministério das Finanças da Renânia do Norte-Vestfália em 02.04.2005 de abril de XNUMX.
Ver em Boletim informativo nº: 99 de 2005, o artigo:
O lixo nuclear THTR está ficando cada vez mais caro!
Seremos capazes de descobrir os custos reais em algum momento?
Devido aos X itens diferentes do orçamento em X diferentes ministérios federais e estaduais, o valor real da soma ainda não é administrável para mim!
*
Agora sabemos que os subsídios fluíram desde 1950 200 bilhões de euros para a indústria nuclear alemã. (A partir de 2016)
A 'limpeza por trás deles' leva os contribuintes, pelo menos, mais 100 bilhões de euros custos!
*
Houve alguns incidentes que não precisaram ser relatados no THTR, notificável foram 21 incidentes.
Danos às bolas de grafite devem realmente ser mantidos dentro de limites, calculados 1 para 2 balas quebradas por ano.
Mas então, entre 1985 e 1987 17.000 balas quebrado.
O resultado Fratura de bola - poeira de grafite radioativa - teve que ser sugado e armazenado temporariamente a cada vez, ou ainda está no reator em quantidade desconhecida e torna o desmantelamento da usina nuclear ainda mais difícil e imprevisivelmente mais caro ...
Mais sobre este assunto:
'The list of incidents - THTR breakdown series'
e
O que 'Der Spiegel' escreveu sobre o assunto em 1986
Dois relatórios sobre a tecnologia HTR por Lothar Hahn
dos anos:
1986 - Estudo sobre o tema segurança HTR
e
1988 - Estudo sobre o tema HTR e proliferação
bem como
2008 - o 'Estudo Moormann'
Um cientista de Jülich faz um balanço.
- -
2009 - Desmontagem do AVR em Jülich
| Os argumentos | Os fatos | O acidente | O fim!? |
| topo da página |
|||
***
"incidente reportável - INES nível 0"
Pessoas simples como eu chamariam de "fracasso".
O acidente, com a qual as operadoras do THTR arrancaram os favores da decisão do SPD em NRW, aconteceu na noite de 4 a 5 de maio de 1986. A nuvem radioativa emanando das ruínas do reator irradiante em Chernobyl (catástrofe em 26.04.1986 de abril de XNUMX) cobriu a Europa.
 |
Este outdoor era 1986 pelo desenhista Fritz Brümmer projetado. |
Na verdade, o THTR em Hamm / Uentrop deve ser alimentado automaticamente - o sistema automático deve adicionar exatamente 60 novas bolas de combustível de grafite na parte superior e 60 bolas "antigas" devem ser removidas da parte inferior.
*
Na noite de 4 de maio de 1986, uma das esferas do elemento combustível havia travado na tubulação do sistema de carregamento e não estava se movendo para frente ou para trás. O técnico tentou puxar a bala quebrada para fora do cano usando pressão de gás para ser transportado para o reator.
O gás de purga que foi usado primeiro para soprar foi, portanto, limpo - não contaminado radioativamente - Hélio, fresco do tanque de armazenamento e soprou na direção do reator.
A pressão do gás de purga sozinho, no entanto, aparentemente não era forte o suficiente e então a pessoa no painel de controle enviou - Verssehentlich - aos poucos todas as outras 40 bolas depois. O resultado desta ação foram 41 balas quebradas e uma comporta de gás aberta.
Essa eclusa de gás deveria, na verdade, evitar que o hélio escapasse dos canos do sistema de carga e estava emperrada, provavelmente devido aos restos das bolas quebradas.
*
Agora, o técnico supostamente abriu - Verssehentlich - uma válvula do circuito de resfriamento primário. Com a pressão de - contaminado radioativamente - Hélio do circuito de resfriamento do reator, sucesso - 'Chance de engenheiro' - mas ainda para liberar o sistema e os restos da fratura da bola - incluindo uma quantidade até então desconhecida de poeira de grafite irradiada da câmara de combustão do reator - através da eclusa de gás aberta, fora do reator para explodir.
*
Fato é: Uma quantidade desconhecida de poeira de grafite contaminada entrou - Verssehentlich - junto com o hélio no ar ambiente.
Bem na hora que era - Verssehentlich - também o único disponível Instrumento de medição desligadopara que depois ninguém pudesse dizer quanto material radioativo (poeira de grafite radioativa) - Verssehentlich - realmente foi estourado.
*
Isso já era ruim o suficiente, mas o ponto culminante desta história foi a tentativa do HKG neste incidente - Verssehentlich - para ser completamente escondido.
Então, quando essa bagunça não pôde mais ser negada, ela apenas se tornou - Verssehentlich - apresentado como trabalho de limpeza de rotina e, posteriormente, como um acidente imprevisível e erro do operador.
Apenas algumas semanas depois, o HKG lentamente descobriu que era provavelmente um incidente relatável, incluindo a liberação de quantidades consideráveis de radiação, que - Verssehentlich - não foi relatado.
Adendo 2016
30 anos depois, a aplicação da lei tornou-se impossível devido ao estatuto de limitações, um dos ex-engenheiros alegou em um Postagem de discussão da WikipediaQue a explosão foi feita com toda a intenção e sob as instruções do chefe, a fim de se livrar da poeira de grafite disruptiva do reator para a nuvem de Chernobyl, entre outras coisas. O ex-chefe, é claro, vê de forma completamente diferente ...
Veja:
O estudo sobre o assunto: Problemas básicos de segurança com o reator de alta temperatura e déficits particulares com o THTR-300 por Lothar Hahn - junho de 1986 -
O 'evento reportável' em 'INES e a Lista de Incidentes' -
Bem como a contribuição 'Olhos brilhantes'em Spiegel de 09.06.1986 de junho de XNUMX -
*
Não sabemos a verdade ... mas gostaríamos de falar com pessoas que conhecem a verdade.
Você sabe o que aconteceu nos dias 04 e 05.05.1986 de maio de XNUMX no THTR?
Por favor entre: w.neubauer@thtr-a.de
*
Ninguém acreditou nos cavalheiros de ternos cinza, nem mesmo uma palavra.
|
|
No verão de 1987 em frente à Igreja Paulus em Hamm
| Os argumentos | Os fatos | O acidente | O fim!? |
| topo da página |
|||
***
O fim!?
O incidente descrito acima em 4 a 5 de abril Maio de 1986, como eu disse, foi o início do fim do THTR em Hamm / Uentrop. O governo estadual da Renânia do Norte-Vestefália temia que o derretimento de um dos quatro blocos de usinas nucleares em Chernobyl, em 26.04.1986 de abril de XNUMX, tivesse abalado até os mais ferrenhos defensores do "uso pacífico da energia nuclear" até o âmago.
|
Aliás, dessas quatro chaminés, a menor, na extrema esquerda do teto do reator, era a realmente perigosa. |
|
Cerca de 6 vezes mais dinheiro fluiu para o THTR e a fase de construção durou 3 vezes mais do que o planejado, a empresa operadora provou ser apenas parcialmente honesta, a população esfregou os olhos e ameaçou acordar.
 |
O VEW foi cercado e desmoronou. |
Durante semanas, o HKG negou e encobriu o incidente e a radiação vazada, apenas resultados de medição claros de institutos externos e vários outros fatores (uma carta interna secreta que chegou ao público) forçou a empresa operadora a desistir de sua estratégia de 'nunca existiu' . Essa relação bastante estratégica com a verdade na sala de reuniões do HKG provavelmente promoveu a oscilação - na direção certa - entre os responsáveis políticos, depois dos quatro bilhões de marcos que já haviam sido irremediavelmente perdidos, e não outros X bilhões de marcos em dinheiro dos contribuintes arremessar.
|
A partir do verão de 1986, depois de Chernobyl, mais e mais pessoas vieram ... |
|
Portanto, o THTR do "SPD Reactor" teve que ser desativado. Sozinho, o suposto 'per peto mobile' Kalkar, com 7 bilhões de DM custos de construção e o museu de tecnologia mais caro do país, já era mais um problema do que suficiente para os camaradas da Renânia do Norte-Vestfália e também para este escândalo indescritível no tranquilo Hamm.
|
|
... Em 1989, o THTR foi encerrado. O desmantelamento custará vários milhões de euros. |
|
1991 tornou-se o torre de resfriamento mais moderna da Europa, localizado diretamente na autoestrada A2 Dortmund - Hanover, explodir. 1. Simplesmente se tornou supérfluo 2. Era uma indicação muito óbvia e amplamente visível da arrogância dos poderosos e do desperdício do dinheiro dos contribuintes |
A visão disso, um exemplo monumental de uma tecnologia em grande escala fracassada, pode ter dado a alguns motoristas pensamentos indesejáveis enquanto 'dirigem, dirigem, dirigem na autobahn'! Portanto, agora esta bela torre de resfriamento está fora de vista. É uma pena, na verdade, a torre de resfriamento era a única coisa segura em toda a usina nuclear, porque a torre de resfriamento realmente só brilhava quando o sol batia no pelo de alumínio!
O jogo com as bolas radiantes ainda não acabou, para a construção fracassada de um sucessor THTR (PBMR) na África do Sul, acabou US $ 980 milhões Dinheiro de impostos sul-africano desperdiçado ...
*
Então, como agora, o lema é:
Só não deixe isso te derrubar.
Eles querem construir novamente em Uentrop e Schmehausen
e já existe uma cerca alta ao redor do local da usina nuclear.
Mas se o VEW pensar que vamos ver
sem nos defendermos, não, não vai funcionar assim.
Na audiência eles foram amigáveis e agradáveis,
mas com a verdade, eles brincavam de esconde-esconde.
Eles provavelmente queriam nos pegar para sua usina nuclear,
mas nós, dizemos a todos, percebemos.
Fique do nosso lado, um lugar será ocupado.
Aqui nos protegemos da sujeira não amanhã, mas agora!
E vem o promotor e vem a polícia
e venha de madrugada - não nos importamos.
Estamos de acordo e estamos conseguindo cada vez mais
e quando chegamos a um acordo, não nos importamos mais!
Portanto, ouça o farmacêutico falando alto e claramente:
Existem remédios para muitas coisas, mas não para os danos causados pela radiação.
Fique do nosso lado, um lugar será ocupado.
Aqui nos protegemos da sujeira não amanhã, mas agora!
***
| Os argumentos | Os fatos | O acidente | O fim!? |
| topo da página |
|||
***
Chamada de doações- O THTR-Rundbrief é publicado pelo 'BI Environmental Protection Hamm' e é financiado por doações. - O THTR-Rundbrief tornou-se entretanto um meio de informação muito conhecido. No entanto, existem custos contínuos devido à expansão do site e à impressão de fichas de informação adicionais. - O THTR-Rundbrief faz pesquisas e relatórios detalhadamente. Para isso, dependemos de doações. Ficamos felizes com cada doação! Doações conta:BI proteção ambiental Hamm
|
***
| topo da página |
***
GTranslate
Busca interna
