Surat berita THTR

Surat Berita XVIII 2024

28 April hingga...

***


  2024 2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Berita + pengetahuan latar belakang

Fail PDF"Kemalangan Tenaga Nuklear" mengandungi beberapa insiden lain dari pelbagai bidang industri nuklear. Beberapa peristiwa tidak pernah diterbitkan melalui saluran rasmi, jadi maklumat ini hanya boleh disediakan kepada orang ramai dalam cara bulat. Senarai insiden dalam fail PDF oleh itu tidak 100% sama dengan "INES dan gangguan dalam kemudahan nuklear", tetapi mewakili tambahan.


1. Mei 1968 (INES 4 | NAMA 4,6) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

1. Mei 1962 (bahasa perancis Ujian nuklear "Beryl") Di Ekker, Algeria, FRA

2. Mei 1967 (INES 4) Akw Chapelcross, UK

4. Mei 1986 (INES 0 Kelas.?) Akw THTR 300, GER

7. Mei 2007 (INES 1) Akw Philippsburg, GER

7. Mei 1966 (INES 4) Institut Penyelidikan RIAR, Melekess, USSR

11-13 Mei 1998 (6 ujian bom atom) Pokhran, IND

11. Mei 1969 (INES 5 | NAMA 2,3) kilang nuklear Rumah Pangsa Rocky, Amerika Syarikat

12. Mei 1988 (INES 2) Akw Civaux, FRA

13. Mei 1978 (INES ? Kelas.?) Akw AVR Jülich, GER

18. Mei 1974 (Ujian bom atom pertama India) Pokhran, IND

21. Mei 1946 (INES 4) Kemalangan maut in Los Alamos, NM, Amerika Syarikat

22. Mei 1968 (Broken ArrowUSS Scorpio tenggelam SW dari Azores, Amerika Syarikat

24. Mei 1958 (INES ? Kelas.?) reaktor NRU Sungai Kapur, BOLEH

25. Mei 2009 (Ujian bom nuklear Korea Utara ke-2) Punggye-ri, PRK

26. Mei 1971 (INES 4 | Kelas.?) Institut Kurchatov, Moscow, USSR

27. Mei 1956 (Ujian bom atom AS) Eniwetok und Bikini, Amerika Syarikat

28-30 Mei 1998 (6 ujian bom nuklear Pakistan) Ras Koh, PAK

 

Kami sentiasa mencari maklumat semasa. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

 


1 Mei


 

Kategori INES ?1. Mei 1969 (INES Kelas.?) Akw Ågesta, Stockholm, SWE

Kepincangan injap menyebabkan banjir di reaktor tekanan air berat Agesta.
(Kos lebih kurang US$16 juta)

Kemalangan Tenaga Nuklear 
 

Loji kuasa nuklear wabak

Ågesta (Sweden) #Banjir pada tahun 1969

Pada 1 Mei 1969, pecah injap menyebabkan kebocoran besar dari mana 400 meter padu air ringan terlepas, yang merosakkan penjana, turbin dan sistem saliran dan menyebabkan pelbagai litar pintas. Sistem Penyejukan Teras Kecemasan (ECCS) telah mengalami peningkatan tekanan akibat kemasukan air yang banyak dari litar utama. Banjir tidak dilaporkan di bilik kawalan. Untuk mengelakkan kehilangan air sepenuhnya, reaktor telah ditutup. Sekiranya tekanan dalam sistem penyejukan lebih tinggi sedikit dan ia telah pecah, terasnya akan terdedah dan kemalangan serius boleh berlaku...
 

Wikipedia en

Loji kuasa nuklear Ågesta

Loji kuasa nuklear Ågesta (Ågestaverket dalam bahasa Sweden) ialah loji janakuasa nuklear Sweden pertama yang digunakan untuk penjanaan elektrik dan haba komersial. Pembinaan bermula pada tahun 1957 dan kerja itu siap pada tahun 1962. Loji janakuasa itu telah diterbangkan ke sebuah gunung berhampiran Ågesta di Huddinge dan telah beroperasi dari 1964 hingga 1974. Ia terutamanya menghasilkan pemanasan daerah untuk daerah Stockholm Farsta, tetapi juga sejumlah kecil tenaga elektrik...

*

INES Kategori 4 "Kemalangan"1. Mei 1968 (INES 4 | NAMA 4) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

Cerobong asap bangunan B230 mengeluarkan 550 dalam tempoh kira-kira sebulan akibat penapis yang rosak TBq sinaran radioaktif.
(Kos lebih kurang US$1900 juta)

Kemalangan Tenaga Nuklear 
 

Insiden ini serta beberapa keluaran radioaktiviti lain sedang dalam Wikipedia tidak lagi ditemui.

Wikipedia en

Sellafield

Sejak penghujung 1940-an dan penubuhan Windscale/Sellafield, kira-kira 20 insiden keterukan yang lebih besar atau lebih kecil yang melibatkan pembebasan radioaktiviti telah dilaporkan. Sisa nuklear yang dijana semasa operasi seharian dibuang dalam kuantiti yang banyak dalam bentuk cecair melalui saluran paip ke Laut Ireland.
 

Wikipedia dihidupkan

https://en.wikipedia.org/wiki/Sellafield

Kemalangan tenaga nuklear mengikut negara#United_Kingdom

terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi percuma)
 

Loji kuasa nuklear wabak

Sellafield (dahulunya_Windscale), United Kingdom

Terdapat kilang nuklear yang setanding di seluruh dunia:

Pengayaan dan pemprosesan semula uranium - kemudahan dan lokasi

Semasa pemprosesan semula, inventori elemen bahan api terpakai boleh diasingkan antara satu sama lain menggunakan proses kimia kompleks (PUREX). Uranium dan plutonium yang dipisahkan kemudiannya boleh digunakan semula. Itu teorinya...
 

Youtube

Ekonomi uranium: Kemudahan untuk memproses uranium

Semua kilang uranium dan plutonium menghasilkan sisa nuklear radioaktif: Loji pemprosesan, pengayaan dan pemprosesan semula uranium, sama ada di Hanford, La Hague, Sellafield, Mayak, Tokaimura atau di mana-mana sahaja di dunia, semuanya mempunyai masalah yang sama: dengan setiap langkah pemprosesan Semakin banyak dan lebih teruk. sisa toksik dan sangat radioaktif sedang dicipta...

*

Awan cendawan bermaksud bom atom atau hidrogen, juga dalam konteks ujian1. Mei 1962 - Ujian bom atom Perancis "Beryl" dalam Dalam Ecker AlgeriaSenjata nuklear membuktikan tanah

Ujian nuklear Béryl - Pada tahun 1961 dan 1962, Perancis menjalankan 13 ujian nuklear bawah tanah di Pergunungan Hoggar, ujian kedua "Béryl" pada 01 Mei 1962 menerobos dan telah dijalankan di atas tanah ...
 

Loji kuasa nuklear wabak

Bom atom menguji Perancis

Algeria dan Polinesia Perancis

Sehingga tahun 2001, kerajaan Perancis masih menafikan bahawa terdapat sebarang mangsa radiasi hasil daripada 210 ujian nuklearnya di Algeria dan Polynesia.

Di Sahara Algeria, sejurus selepas salah satu ujian, rekrut Perancis dikatakan sengaja dibawa ke lokasi letupan untuk "meneroka kesan fizikal dan psikologi senjata nuklear ke atas manusia." Ramai daripada veteran ujian nuklear hari ini menghidap kanser dan penyakit radiasi lain...
 

Senjata nuklear AZ

Senjata nuklear menyatakan

Gambaran keseluruhan senjata nuklear di seluruh dunia...
 

Wikipedia en

Ujian bom atom Perancis

Di sekitar In Ekker, Perancis mengendalikan pusat percubaan untuk tentera ("Center d'expérimentations militaires des oasis, CEMO"). 7 ujian senjata nuklear telah dijalankan di sana antara 1961 November 16 dan 1966 Februari 13. Pada ujian kedua (Beryl) pada 1 Mei 1962, penutupan terowong itu tidak berlaku. Gas radioaktif, habuk dan lava telah dikeluarkan. Pemerhati ujian telah tercemar (termasuk menteri Perancis yang hadir)...

 


30. April


 

Keluar arang batu | Penjanaan kuasa arang batu | sidang kemuncak G7

negara perindustrian

G7 memutuskan untuk menghapuskan arang batu secara berperingkat dengan sekatan

Adakah penghapusan arang batu diputuskan pada sidang kemuncak G7 benar-benar "kejayaan bersejarah" yang sedang diraikan? Perkataan dalam dokumen akhir menimbulkan keraguan. Lebih-lebih lagi negara G7 masih jauh ketinggalan daripada komitmen mereka sendiri.

Menteri tenaga, alam sekitar dan iklim dari tujuh negara perindustrian barat terkuat telah bersetuju untuk menghapuskan arang batu secara berperingkat menjelang 2035. Pada hari Isnin terdapat banyak laporan media mengenai sidang kemuncak G7 di Turin, Itali, yang berakhir hari ini.

"Ya, kami telah bersetuju untuk menghentikan arang batu pada separuh pertama 2030-an," Setiausaha Tenaga British Andrew Bowie mengesahkan kepada saluran televisyen Itali Class CNBC di luar mesyuarat itu. Terdapat perjanjian teknikal, agensi berita Reuters memetik Menteri Tenaga Itali dan presiden sidang kemuncak Gilberto Pichetto Fratin sebagai berkata.

Pengisytiharan akhir yang diumumkan untuk hari Selasa hari ini kini tersedia dan mengandungi beberapa kelemahan.

Menurut dokumen itu, tarikh tamat secara berperingkat hanya merujuk kepada "penjanaan kuasa arang batu yang tidak berhenti." Ini bermakna: Loji janakuasa arang batu yang ditambah dengan teknologi tangkapan dan penyimpanan CO2 (CCS) tidak terjejas.

Walaupun saintis berulang kali mengkritik bahawa formulasi sedemikian terlalu kabur, G7 tidak menjadi lebih spesifik. Apa yang masih tidak jelas ialah: Apakah bahagian pelepasan CO2 mesti ditangkap untuk elektrik yang menggunakan arang batu untuk dianggap "berkurangan"? Menangkap lebih daripada 90 peratus pelepasan CO2 tidak mungkin dengan teknologi hari ini...

*

Universität | Profesor | Pemecatan

"Selalunya tuduhan sahaja sudah cukup untuk dibenarkan dengan pemecatan."

Selepas keputusan mahkamah terhadap Ulrike Guérot, persoalan timbul: Adakah penyingkiran profesor universiti kritikal sistematik?

Heike Egner dan Anke Uhlenwinkel adalah dua profesor yang terjejas. Anda telah menangani fenomena profesor dibuang. Dan lihatlah: ada sistem.

Roberto De Lapuente bercakap dengan mereka berdua.

De Lapuente: Anda berdua menganalisis pemecatan dan penurunan pangkat awam profesor universiti. Berapa banyak kes sebegini yang anda tahu?

Egner: Sehingga baru-baru ini, sebenarnya sangat luar biasa untuk memecat seorang profesor. Sebagai contoh, apabila saya sendiri menjadi profesor, saya tidak sedar bahawa ini wujud. Saya langsung tidak mengetahui sebarang kes sedemikian. Kami juga boleh memahami perkara ini dalam kajian kami. Sebelum 2010 ini adalah sangat, sangat jarang berlaku, kemudian dari 2011 dan seterusnya kita melihat kepekatan, iaitu sekitar satu kes setiap tahun, kadang-kadang dua kes. Pada tahun 2018 tiba-tiba terdapat peningkatan yang ketara, dengan enam kes pada tahun itu sahaja. Kemudian pada 2019 lapan. Sejak itu terdapat lima hingga tujuh kes setiap tahun. Dalam tinjauan tertumpu terakhir kami pada musim bunga 2023, sejumlah 47 kes telah diambil kira, yang mana kami melihat kawasan berbahasa Jerman, iaitu Jerman, Austria dan Switzerland. Malangnya laporan itu masih belum diterbitkan. Walau bagaimanapun, kami sentiasa mengetahui tentang kes tambahan. Kami kini mempunyai lebih daripada 60 kes dalam pangkalan data kami, walaupun kami belum menyemak yang terakhir.

[...] De Lapuente: Kami bercakap di sini tentang kes di mana profesor universiti yang tidak menyenangkan digerakkan keluar dari perkhidmatan "melalui lencongan." Bukankah perkara seperti itu selalu berlaku? Walaupun kurang biasa, seperti yang telah anda nyatakan...

Uhlenwinkel: Itu bergantung pada bahagian soalan yang anda tekankan. Terdapat juga pemecatan profesor yang tidak diingini pada masa lalu: Cuba fikirkan kes sejarah terkenal Göttingen Seven, yang memprotes pelanggaran raja terhadap perlembagaan negeri pada tahun 1837 dan menerima sijil pemecatan mereka tidak lama kemudian. Untuk mengelakkan serangan negara sedemikian, Undang-undang Asas mengawal kebebasan akademik (Art. 5 Para. 3 GG) dan prinsip perkhidmatan awam profesional (Art. 33 GG), yang bertujuan untuk melindungi profesor. Di Austria, di mana profesor tidak lagi bekerja sebagai penjawat awam sejak awal tahun 2000-an, Akta Pekerja terpakai, yang mengawal selia kemungkinan sebab pemecatan dalam Seksyen 27. Ini termasuk ketidaksetiaan, ketidakcekapan atau "pelanggaran moral". Perkara yang sama berlaku di Jerman. Mereka yang terjejas yang kami tahu tidak bersalah atas apa-apa jenis itu. Sehubungan itu, aspek kedua soalan menjadi menarik, persoalan sama ada pemberhentian mengambil "lencongan"...

 


29. April


 

Penjanaan kuasa arang batu | negara G7

Menteri tenaga G7 bersetuju untuk menghapuskan arang batu secara berperingkat menjelang 2035

Negara-negara perindustrian utama telah bersetuju untuk menamatkan penjanaan tenaga arang batu lebih awal. Menurut kenyataannya sendiri, Jerman sangat komited terhadap perkara ini.

Pada pertemuan mereka di Itali, menteri-menteri iklim, tenaga dan alam sekitar negara-negara G7 bersetuju untuk menamatkan penjanaan kuasa arang batu menjelang 2035. Kementerian Ekonomi Persekutuan mengesahkan ini pada petang. Jerman memainkan peranan penting dalam mendesak keputusan mengenai tarikh tamat yang jelas bagi penjanaan tenaga arang batu di semua negara G7, kata seorang jurucakap.

Setiausaha Negara Britain untuk Tenaga Andrew Bowie sebelum ini telah mengumumkan perjanjian itu kepada umum. "Ini adalah perjanjian bersejarah yang kami tidak dapat capai pada Persidangan Perubahan Iklim PBB di Dubai tahun lepas," kata Bowie. Isyarat G7 kepada dunia untuk menghentikan penjanaan tenaga arang batu secara berperingkat pada pertengahan 2030-an adalah "sangat luar biasa."

Pengisytiharan akhir daripada tujuh negara Barat paling berkuasa ekonomi dijangka pada hari Selasa. Kumpulan itu termasuk Jerman, Perancis, Great Britain, Itali, Jepun, Kanada dan Amerika Syarikat. Kesatuan Eropah juga diwakili dalam mesyuarat...

*

Perlindungan iklim | gas rumah hijau | Perdagangan pelepasan

Perdagangan pelepasan: Bagaimana negeri memihak kepada pesalah iklim

Industri yang merosakkan iklim kurang digalakkan untuk melindungi iklim berbanding syarikat lain. Buku baru mendedahkan.

Pelepasan gas rumah hijau sepatutnya mempunyai harga. Inilah yang dijanjikan oleh sistem perdagangan pelepasan yang diperkenalkan oleh Switzerland pada tahun 2008. Jumlah CO2 yang boleh dikeluarkan setiap tahun ditetapkan oleh negeri. Dan ia sepatutnya berkurangan secara beransur-ansur. Bekalan dijangka berkurangan dan oleh itu harga untuk hak pelepasan akan meningkat. Oleh itu, pasaran harus mencipta insentif untuk menukar pengeluaran daripada yang merosakkan iklim kepada mesra iklim.

Bunyinya bagus dan menggoda. Mengapakah sistem perdagangan tidak sesuai untuk mendamaikan orang yang berfikiran liberal pasaran dan radikal perlindungan iklim? Tetapi realiti tidak mengikut buku teks. Daripada membayar harga untuk pelepasan gas rumah hijau, kerajaan memberi ganjaran kepada mereka yang terlibat dalam sistem perdagangan pelepasan dengan hak pencemaran. Dalam buku mereka "pelepasan CO2 pada tarif sifar," Alex Tiefenbacher dan Luca Mondgenast melihat di sebalik fasad projek perdagangan pelepasan yang indah dan mendedahkan dengan teliti kemustahilan sistem. Terdapat banyak daripada mereka dan lebih daripada yang dibayangkan oleh minda kritikal...

*

Ukraine | Rasuah | Klitschko

Lupakan cita-cita politik

Klitschko menggesa tindakan lebih lanjut terhadap rasuah

Ia hanya pada bulan Disember bahawa Datuk Bandar Kiev Vitali Klitschko membuat tuduhan serius terhadap presiden Ukraine. Sekarang dia mengkritik usaha memerangi rasuah di Ukraine yang tidak mencukupi. Dia lebih memahami sedikit terhadap Zelensky.

Datuk Bandar Kiev Vitali Klitschko menuduh kerajaan Ukraine melakukan terlalu sedikit untuk memerangi rasuah yang berleluasa di negara itu. Ketika ditanya sama ada kerajaan berada di landasan yang betul dalam memerangi rasuah, beliau berkata dalam wawancara dengan akhbar kumpulan media Funke: "Anda boleh bertanya kepada mana-mana rakyat soalan ini dan saya pasti setiap rakyat akan berkata: 'Tidak'. " Dia sendiri mempunyai "pendapat yang sama".

Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky telah berulang kali mengumumkan memerangi rasuah dan penyelewengan dana dalam peralatan negara. Bukti kejayaan dalam perjuangan ini juga merupakan prasyarat untuk keahlian EU negaranya. Hanya beberapa hari lalu, Menteri Pertanian Mykola Solskyj menyerahkan peletakan jawatannya kerana dakwaan rasuah.

[...] Ketepikan cita-cita politik

Ketika ditanya sama ada dia telah bertemu dengan Zelenskyj dalam masa yang sama untuk menyelesaikan ketegangan antara kedua-duanya, Klitschko berkata dia telah cuba berbuat demikian berpuluh-puluh kali sejak awal perang kerana banyak bergantung kepada ibu negara. "Tetapi malangnya saya tidak berpeluang bertemu Zelenskyj secara peribadi. Dia mungkin ada perkara lain yang perlu dilakukan." Adalah penting untuk melupakan cita-cita politik dalam keadaan semasa. "Untuk terlibat dalam persaingan politik dalam keadaan seperti itu adalah kebodohan." Pada awal Disember, Klitschko telah menuduh Selenskyj melakukan kesilapan yang luar biasa jelas...

 


28. April


 

Amerika Syarikat | Gaza | Netanyahu | Penghantaran bantuan

Panggilan telefon dengan Netanyahu

Biden menyeru lebih banyak bekalan bantuan untuk Gaza

Amerika Syarikat terus memberi tekanan kepada kerajaan Israel dalam perang Timur Tengah. Dalam panggilan telefon dengan Benjamin Netanyahu, Presiden AS Joe Biden menggesa meluaskan bantuan ke Gaza.

Sebelum perbincangan krisis diperbaharui mengenai perang Gaza, Presiden AS Joe Biden menggesa agar bantuan kemanusiaan diperluaskan di kawasan pantai yang tertutup itu. Dalam perbualan telefon dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, Biden menekankan bahawa kemajuan baru-baru ini dalam penghantaran bantuan mesti diteruskan dan ditingkatkan dengan penyelarasan penuh dengan organisasi kemanusiaan, kata Rumah Putih. Biden merujuk, antara lain, kepada persiapan pembukaan lintasan sempadan baharu di utara Israel mulai minggu ini.

Israel berada di bawah tekanan antarabangsa yang besar untuk membenarkan lebih banyak penghantaran bantuan ke kawasan tertutup di Mediterranean. Negara itu baru-baru ini membuka lintasan sempadan untuk penghantaran bantuan. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu baru-baru ini mengesahkan peningkatan dalam trak yang tiba, tetapi menyeru Israel untuk mengambil langkah selanjutnya untuk membolehkan lebih banyak penghantaran bantuan.

[...] AS memberi amaran tentang serangan di Rafah

Biden dan Netanyahu turut membincangkan isu Rafah dalam perbualan itu, katanya. Biden mengulangi pendiriannya yang jelas. AS, sebagai sekutu utama Israel, telah berulang kali memberi amaran kepada kerajaan Netanyahu terhadap serangan besar-besaran di bandar Rafah. Bandar di sempadan dengan Mesir kini sesak dengan ratusan ribu pelarian.

Menteri Luar Israel Katz telah berkata bahawa Israel bersedia untuk menangguhkan operasi ketenteraan di Rafah jika perjanjian tebusan dicapai. Bagaimanapun, harapan untuk mencapai persetujuan dalam rundingan tidak langsung setakat ini telah berulang kali musnah. Dalam perbualan dengan Netanyahu, Biden merujuk kepada kenyataan di mana beliau dan 17 ketua negara dan kerajaan lain menyeru Hamas segera membebaskan tebusan bagi mencapai gencatan senjata dan bantuan untuk penduduk Gaza.

*

Israel | Waran tangkap | ICC

Benjamin Netanyahu bimbang waran tangkap dari The Hague

Menurut laporan media, perdana menteri Israel sedang menunggu keputusan daripada Mahkamah Jenayah Antarabangsa. Sehubungan itu, mungkin ada waran tangkap bukan sahaja terhadapnya.

Kerajaan Israel nampaknya menjangkakan waran tangkap daripada Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) di The Hague terhadap Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, Menteri Pertahanan Joaw Galant dan Ketua Staf Am Herzi Halewi tidak lama lagi. Netanyahu amat bimbang tentang kemungkinan penangkapan yang bermakna kemerosotan dramatik dalam reputasi antarabangsa Israel, laporan media Israel. Mahkamah Jenayah di bawah ketua pendakwa Karim Khan telah menyiasat Hamas dan Israel atas dakwaan jenayah perang di Semenanjung Gaza sejak 2021. Siasatan juga sedang dijalankan terhadap keganasan oleh peneroka Israel di Tebing Barat.

[...] Israel tidak mengiktiraf mahkamah

Dari segi undang-undang, waran tangkap daripada ICC terhadap Netanyahu dan warga Israel yang lain bermakna negara-negara yang telah menandatangani statut ICC akan diwajibkan untuk menangkap orang-orang ini dan menyerahkan mereka kepada mahkamah - dengan syarat mereka memasuki wilayah negeri-negeri tersebut. Mahkamah Jenayah mendakwa individu untuk jenayah perang yang disyaki, jenayah terhadap kemanusiaan dan pembunuhan beramai-ramai. Israel tidak mengiktiraf mahkamah. Tetapi wilayah Palestin adalah negara berkontrak. Oleh itu, pihak pendakwa juga boleh menyiasat. Khan baru-baru ini mengeluarkan empat waran tangkap antarabangsa terhadap warga Rusia berpangkat tinggi kerana disyaki melakukan jenayah perang, termasuk terhadap Presiden Vladimir Putin.

Saudara-mara tebusan dari Hamas Islamis juga menggesa Mahkamah Jenayah pada Februari untuk menyiasat pemimpin pertubuhan pengganas itu dan mengeluarkan waran tangkap. Mereka menggesa siasatan jenayah terhadap pengambilan tebusan, jenayah seksual ganas, penyeksaan dan pembunuhan.

*

Ukraine | Kerahan tenaga | bantahan hati nurani

Ramai penentang hati Ukraine menggagalkan kepentingan NATO

Menurut tinjauan, majoriti lelaki yang tertakluk kepada perkhidmatan tentera tidak mahu digerakkan. Kes tersebut menunjukkan apa yang akan berlaku di negara ini sekiranya berlaku peperangan.

Seseorang pada mulanya tergoda untuk membandingkan keadaan di Ukraine dengan apa yang akan berlaku di Jerman sekiranya berlaku perang. Ini juga dicadangkan oleh penyokong perang=peace yang ingin menjadikan Jerman sesuai untuk berperang, meningkatkan perbelanjaan ketenteraan dan secara idealnya ingin memperkenalkan semula perkhidmatan ketenteraan wajib kerana tidak cukup orang muda yang telah menyertai Bundeswehr selama bertahun-tahun.

Menurut rancangan kakitangan, 20.000 askar telah hilang selama bertahun-tahun. Dalam mereka baru diserahkan Laporan untuk 2023 tulis pesuruhjaya tentera Eva Högl: “Tentera terus menua dan menyusut.” Daripada jumlah keseluruhan 181.000, terdapat sekitar 57.000 askar profesional, dengan 114.000 kebanyakannya adalah askar sementara yang selalunya hanya tinggal di Bundeswehr untuk masa yang singkat. Purata umur meningkat kepada 33,8 tahun. Dan satu perempat daripada askar yang baru direkrut pergi dalam tempoh percubaan enam bulan. Malah wanita yang dipercayai tidak betul-betul berbondong-bondong ke Bundeswehr. Sebenarnya, kuota kini sepatutnya 20 peratus, tetapi sebenarnya kuota untuk wanita adalah kurang daripada 10 peratus - dan lebih sedikit yang memohon.

Hak untuk menolak perkhidmatan tentera

Untuk memerangi keinginan yang semakin berkurangan untuk menjadi askar, panggilan semula dibuat untuk mengaktifkan perkhidmatan ketenteraan wajib, yang tidak dimansuhkan pada 2011, tetapi hanya digantung.

[...] Lebih separuh daripada lelaki Ukraine umur tentera tidak akan sanggup, ini mungkin bermakna, untuk berjuang dan mempertaruhkan nyawa mereka untuk matlamat kerajaan Ukraine untuk kemenangan tentera, apa pun maknanya. Dan mereka juga tidak sanggup memenuhi pembahagian kerja antara Ukraine dan Barat yang diperintahkan dari atas.

Ini sepatutnya memberi jeda secara beransur-ansur kepada ahli politik di Barat yang menolak rundingan dan mahu membiarkan Ukraine terus berjuang dengan bekalan senjata Barat, tidak kira berapa banyak nyawa yang ditanggung. Orang Ukraine juga harus menggunakan nyawa mereka untuk matlamat NATO, manakala rakyat negara-negara NATO harus dibela dengan belas kasihan, tetapi diminta untuk membayar, yang terutamanya memberi kesan kepada orang yang lebih miskin, untuk memastikan "perikatan pertahanan" bersatu dan menentang Rusia dan untuk mempersenjatai China sambil menyaksikan pemusnahan rakyat Palestin di Gaza dan memerangi kritikan sebagai anti-Semitisme.

*

racun perosak | Penyakit pekerjaan | Parkinson

Penyakit Parkinson yang disebabkan oleh racun perosak menjadi penyakit pekerjaan di Jerman

Jerman adalah negara EU ketiga yang mengiktiraf kaitan antara racun perosak dan penyakit degeneratif.

Kami masih tidak tahu dengan tepat bagaimana dan mengapa Parkinson berlaku. Walau bagaimanapun, apa yang pasti ialah orang yang mengendalikan banyak racun perosak mempunyai risiko yang lebih tinggi untuk mendapat penyakit tersebut.

Selepas Itali dan Perancis, Jerman kini turut mengiktiraf Parkinson sebagai penyakit pekerjaan. Majlis pakar perubatan telah mengesyorkan penyakit itu berkaitan dengan racun perosak untuk dimasukkan dalam Ordinan Penyakit Pekerjaan Jerman. Parkinson sudah boleh diiktiraf sebagai penyakit pekerjaan sejak permohonan dikemukakan pada 20 Mac.

Tukang kebun, petani, pembuat wain dan kumpulan profesional lain yang sering bekerja dengan racun perosak amat terjejas.

[...] Adakah racun perosak secara amnya toksik?

Secara keseluruhannya, ini bermakna racun perosak boleh menyebabkan penyakit. Greenpeace, sebagai contoh, telah lama berpandangan bahawa, sebagai tambahan kepada Parkinson, ALS, penyakit autoimun dan kanser juga boleh disebabkan oleh racun perosak.

"Adakah pihak berkuasa menguji terlalu lemah?" tanya SRF dua tahun lalu apabila ketidakkonsistenan dalam ujian chlorpyrifos menjadi umum. Ini ditemui oleh seorang saintis tunggal yang menyemak dengan teliti dokumen kelulusan, yang akhirnya membawa kepada larangan. Pihak berkuasa selalunya tidak mempunyai masa untuk semakan menyeluruh, tulis SRF.

Kesan koktel, iaitu kesan sejumlah besar toksin alam sekitar pada seseorang, belum lagi diperiksa.

*

Rusia | Bahan mentah | sumber | ekonomi

Perang Ukraine dan akibatnya terhadap Rusia

Keadaan di timur Ukraine semakin teruk. Pergaduhan meninggalkan kerosakan besar kepada manusia dan material. Prospek untuk Rusia adalah suram.

Secara rasmi, tujuannya adalah untuk melindungi etnik Rusia di timur Ukraine dan akhirnya mengintegrasikan wilayah mereka dan Crimea. Selepas lebih daripada dua tahun, ratusan ribu askar dan orang awam Ukraine dan Rusia terbunuh dan kawasan yang musnah dengan segala akibat ekonomi dan ekologi membebankan akaun hutang Persekutuan Rusia, yang kepimpinannya juga telah merosakkan negara dan reputasinya sendiri.

Senario realistik adalah di mana Rusia bangkit daripada perang menjadi lemah selepas pertempuran berakhir: lebih tidak stabil dari segi politik dan autoritarian, lebih berpecah belah secara sosial dan serantau, lebih rapat dikelilingi secara ketenteraan, dan kurang pengaruh antarabangsa.

Penduduk dan keluarga membayar untuk perang ini dengan nyawa askar. Seperti dalam lapan tahun perang saudara di timur Ukraine, peristiwa dan kesannya telah dapat dilihat sejak awal di kawasan berhampiran sempadan di barat Rusia. Sejauh mana kerugian dan gangguan dalam negara akan bergantung kepada tempoh perang.

[...] Visi kawasan ekonomi bersama "dari Lisbon ke Vladivostok" telah gagal sama sekali seperti harapan Rusia yang tidak tergoyahkan sehingga baru-baru ini untuk perkongsian istimewa dengan Jerman kerana ekonomi terkemuka Eropah ternyata menjadi ilusi.

Rusia bukanlah rakan kongsi yang sama dengan China, sebaliknya rakan kongsi yang lebih lemah dari segi ekonomi dan bergantung kepada keupayaan memainkan peranannya sebagai pembekal dan pasaran bahan mentah.

Selama lebih dua puluh tahun, sistem kuasa di Rusia telah gagal menggunakan kekayaan sumber dan keuntungan daripada penjualan mereka untuk memodenkan ekonomi secara mampan bagi membina kuasa antarabangsa bukan sahaja atas pergantungan melalui perdagangan dan kekuatan ketenteraan.

"Perniagaan seperti biasa" yang dipaksa oleh ekonomi perang sebenarnya bukan pembalikan, tetapi membawa lebih jauh ke jalan buntu ekonomi dan dasar luar negara. Pencarian laluan atau alternatif baharu untuk Rusia memerlukan pemeriksaan realiti dan perdebatan yang sukar dilakukan secara terbuka semasa perang.

*

Kategori INES ?28. 2011. April XNUMX April XNUMX (INES Kelas.?) Akw Asco, ESP

Wikipedia en

Loji Kuasa Nuklear Asco

kejadian

[...] Pada 1 Mei 2011 diketahui bahawa 28 liter air radioaktif telah pun terlepas dari litar penyejukan reaktor I pada 2011 April 25.000. Menurut laporan saksi, air sedalam buku lali di dalam bangunan reaktor. 14 pekerja terpaksa dinyahcemar. Pengendali Endesa melaporkan bahawa pencemaran hanya dapat dikesan pada kasut dan pakaian pelindung. Kulit pekerja tidak terkena air.
 

Loji kuasa nuklear wabak

Asco (Sepanyol)

Pada Oktober 2021, kerajaan Sepanyol meluluskan lanjutan lesen operasi untuk Ascó-1 dan -2 masing-masing sehingga 2030 dan 2031.

Melarikan diri air radioaktif

Pada April 2011, 25.000 liter air radioaktif bocor dari litar penyejuk dan 14 pekerja terpaksa dinyahcemar. Pertubuhan perlindungan alam sekitar Sepanyol Ecologistas en Acción meminta penjelasan dan penarikan balik lesen operasi untuk loji kuasa nuklear.

 


Berita +  pengetahuan latar belakang bahagian atas laman

 

Berita +

 

ketertiban dunia | keangkuhan | kehilangan kawalan

Hubris of the West: Tiga Dekad Kekacauan dan Kemerosotan

Amerika Syarikat dan Eropah kehilangan pengaruh global, di Afrika, Timur Tengah dan Asia. Mereka bertindak balas dengan keganasan dan penindasan. Resipi untuk kehancuran.

Selepas kejatuhan Tembok Berlin, Barat, Amerika Syarikat dan Eropah, meraikan diri mereka sebagai pemenang sejarah. Sejarah telah diisytiharkan berakhir dalam sejenis pemerkasaan diri global.

Yang bermaksud tidak lain daripada: Tiada dunia yang lebih baik daripada dunia yang dicipta oleh Barat. Kita telah tiba di syurga duniawi. Apa yang difikirkan oleh orang ramai dan terutamanya "seluruh dunia" di luar negara perindustrian kaya adalah tidak relevan.

kuasa besar yang terdedah

Pada masa yang sama, AS dan sekutu NATOnya mengisytiharkan diri mereka sebagai pegawai polis dunia yang kini akan memastikan ketenteraman tanpa halangan. Perlawanan di atas bahu dan kemenangan juga diikuti dengan aksi. Tetapi bukan perintah dan tamadun Barat yang merebak, tetapi yang menyusul ialah darah, ketidakstabilan dan kemerosotan.

Perang Teluk pertama dan operasi ketenteraan NATO di Yugoslavia menjelaskan ke mana hala tujunya. Kemudian berlaku serangan 11 September 2001.

Ia adalah satu peristiwa yang drastik. Selepas berdekad-dekad Amerika Syarikat menggunakan kekerasan untuk memaksakan kehendaknya di seluruh dunia (dari Indochina ke Amerika Latin), laras meriam itu ditarik balik seketika.

Amerika Syarikat - sebuah pulau keselamatan, terlindung daripada tempat-tempat masalah dunia, yang ia sering menyemarakkan diri - kelihatan terdedah. Ia juga merupakan penghinaan narsis kepada "satu-satunya kuasa besar yang tinggal" di dunia.

Pintu neraka

Kuasa besar yang terkepung dengan jentera tentera paling berkuasa dalam sejarah manusia kemudian melenturkan ototnya. Serangan ke atas Afghanistan mengheret tentera AS ke dalam paya berdarah dan mendorong negara miskin itu sepenuhnya ke dalam jurang.

Pencerobohan Iraq kemudiannya membuka "pintu neraka" di Timur Tengah, menurut Setiausaha Agung Liga Arab Amr Moussa. diramalkan.

Selepas Maklumat daripada Universiti Brown 4,5 juta orang terbunuh dalam apa yang dipanggil "perang anti-keganasan", yang pada masa yang sama melahirkan lebih banyak keganasan.

Ditambah dengan ini ialah Abu Ghraib, Guantanamo, video Wikileaks "Pembunuhan Cagaran", pemburuan seterusnya untuk Julian Assange dan wartawan, pengkritik dan pemberi maklumat secara umum, pembongkaran hak sivil dan kebebasan bersuara.

Pegawai polis dunia pergi rondaan global

Pada masa yang sama, polis dunia membuka satu lagi front. Dengan terapi kejutan ekonomi penswastaan ​​dan liberalisasi, dipandu oleh penasihat AS, runtuh ekonomi Rusia dan membawa kepada yang tidak pernah berlaku sebelum ini Penurunan dalam jangka hayat di sana. Vladimir Putin mewarisi kekecewaan sosial ini dan bergantung pada nasionalisme dan kekuatan baru.

Dasar yang sama telah pun dilaksanakan di Amerika Syarikat dari tahun 1970-an dan kemudiannya juga di Eropah. Dengan kotak alat "Washington Consensus" atau "neoliberalisme" demokrasi dijadikan "patuh pasaran".

Kesan daripada langkah-langkah di negara-negara perindustrian barat tidak begitu drastik seperti di negeri-negeri pengganti Kesatuan Soviet (sejak "ubat" ditadbir dengan lebih lembut dan ekonomi lebih stabil). Tetapi ada juga yang beransur-ansur kemerosotan sosio-ekonomi dalam bentuk ketidaksamaan yang semakin meningkat, penyebaran kemiskinan, terbantut kepada kejatuhan gaji sebenar dan pembongkaran negara berkebajikan.

Malah, jangka hayat di Amerika Syarikat kini lebih tinggi daripada pada bila-bila masa dalam seratus tahun yang lalu ditolak.

NATO sebagai pemecut krisis

Pada masa yang sama, NATO menentang janji, yang dibuat ke Gorbachev, berkembang lebih jauh ke timur. Perikatan tentera Barat bergerak lebih dekat ke sempadan Rusia, manakala Moscow memberi amaran dan diberi isyarat dengan jelasbahawa Georgia dan Ukraine adalah garis merah untuk keperluan keselamatan mereka sendiri.

Perikatan itu juga diberi tugas untuk memastikan kawasan ekonomi berada di landasan mesra Barat. Setiausaha Agung NATO ketika itu Jaap de Hoop Scheffer dikongsi dalam mesyuarat NATO pada Jun 2007 bahawa "tentera NATO mesti menjaga saluran paip yang membawa minyak dan gas yang ditakdirkan untuk Barat." Secara keseluruhannya, ia bertujuan untuk melindungi laluan laut yang digunakan oleh kapal tangki dan "infrastruktur penting" sistem tenaga yang lain.

Tetapi percubaan untuk mengawal dunia melalui tekanan, pemerasan dan "penyelesaian ketenteraan", kadangkala juga dengan insentif ekonomi, semakin berkurangan. Ketidakmampuan Barat di bawah pimpinan Amerika Syarikat, keupayaan untuk memaksakan kehendaknya ke atas seluruh dunia dengan bergantung kepada keunggulan ketenteraan dan ekonomi, semakin terhakis selama beberapa dekad.

Operasi perang di Afghanistan, Iraq dan juga Libya meninggalkan huru-hara di belakang mereka, manakala AS akhirnya terpaksa membawa balik tenteranya selepas bertahun-tahun pendudukan dan menerima kehilangan pengaruh.

Slogan untuk ketabahan dalam perang Ukraine

Tetapi di sebalik bencana yang jelas, Barat meneruskan seperti yang berlaku pada masa-masa ketika masih ada kemungkinan untuk melaksanakan dominasi. Daripada mengurangkan konflik, anda bergantung pada konfrontasi.

Di Ukraine, perang proksi de facto telah dilancarkan dengan Rusia sejak kejatuhan kerajaan Yanukovych dan protes Maidan pada 2014. Penyelesaian diplomatik adalah telah dapat dilaksanakan (terutamanya jika Amerika Syarikat telah mengisytiharkan bahawa ia akan mengambil kira keperluan keselamatan Moscow dan tidak memasukkan Ukraine ke dalam NATO).

Kini semuanya diancam dengan satu lagi selepas pencerobohan Rusia ke atas Ukraine pada Februari 2022 Fiasco untuk berakhir. Walaupun mendapat sokongan besar dari Barat, Ukraine masih jauh dari menang, sebaliknya.

Walaupun prospek suram di medan perang, kemusnahan Ukraine, pembunuhan beribu-ribu rakyat Ukraine, slogan ketabahan dan ketabahan sedang dibangkitkan di Eropah dan Amerika Syarikat Perasaan kemenangan tersebar. Realpolitik telah lama digantikan dengan politik ilusi.

Baca lebih lanjut ...

 


Berita +  pengetahuan latar belakang bahagian atas laman

 

pengetahuan latar belakang

Peta dunia nuklear

Dunia pada abad ke-21...

*

"Carian Dalaman"

ketertiban dunia | keangkuhan | kehilangan kawalan

12 April 2024 - "Berputar masa" dan keupayaan berperang

25 Februari 2023 - Perang Ukraine dan tanggungjawab kita terhadap keamanan

3 Oktober 2022 - Chomsky: "Terdapat risiko bahawa Barat boleh menembusi Rusia"

 

**

Enjin carian Ecosia sedang menanam pokok!

https://www.ecosia.org/search?q=Weltordnung

https://www.ecosia.org/search?q=Hybris

 

**

Wikipedia

hegemoni

Pelaksanaan politik teori hegemoni berlaku pada awal tahun 2020-an dengan latar belakang kursus dasar asing dan ketenteraan pentadbiran AS yang kebanyakannya berkonfrontasi "Amerika didahulukan". Ini juga terbukti dalam perjuangan untuk perjanjian terakhir Rusia-Amerika yang masih berfungsi untuk mengurangkan senjata nuklear strategik, New START, contohnya dalam Laporan Pematuhan AS 2020. Walaupun di bawah perubahan buruj kuasa geopolitik dan perkembangan teknologi terkini yang boleh digunakan secara ketenteraan , gaya politik Amerika yang hegemoni jelas jelas: Amerika Syarikat tidak bertindak balas terhadap hujah dan rujukan Rusia terhadap tingkah laku Amerika yang melanggar perjanjian tertentu. Walaupun penilaian dasar (keselamatan) dibuat mengenai rakan kongsi kontrak global mengikut piawaian nilai imperial atau hegemoni mereka sendiri, kedudukan pertahanan ekonomi dan rendah diri politik ketenteraan konvensional mereka diabaikan.

Sejauh mana perubahan kerajaan daripada Donald Trump kepada Joe Biden mewakili perubahan dalam kursus "America First" adalah kontroversi...

 

**

Youtube

Carian: World Order 2024

https://www.youtube.com/results?search_query=Weltordnung+2024
 

Akan dibuka dalam tetingkap baharu! - senarai main saluran YouTube "Reaktorpleite" - radioaktiviti di seluruh dunia ... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Senarai main - radioaktiviti di seluruh dunia ...

Senarai main ini mengandungi lebih 150 video mengenai topik atom*

 


Kembali kepada:

Surat Berita XVII 2024 - 21-27 April

Artikel akhbar 2024

 


Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' kami memerlukan maklumat terkini, rakan sekerja yang bertenaga, segar dan derma. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan: Pekeliling THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 


Berita + pengetahuan latar belakang bahagian atas laman

***