INES (Skala Peristiwa Nuklear Antarabangsa)

***

INES tahap 0 - 7 / nama pendek

Tahap 0 - 7	Aspek
	aspek pertama: Kesan Radiologi di luar kemudahan	aspek pertama: Kesan Radiologi dalam tumbuhan	aspek pertama: kemerosotan keselamatan langkah berjaga-berjaga
7 Kemalangan bencana	Pelepasan paling teruk: Kesan kepada kesihatan dan alam sekitar dalam julat yang luas
6 Kemalangan serius	Keluaran penting: Komitmen penuh langkah-langkah kawalan bencana
5 Kemalangan serius	Keluaran terhad: Penggunaan langkah kawalan bencana individu	Kerosakan serius pada teras reaktor / halangan radiologi
4 kemalangan	Keluaran rendah: Pendedahan sinaran penduduk lebih kurang pada tahap pendedahan sinaran semula jadi	Kerosakan terhad pada teras reaktor / halangan radiologi Pendedahan sinaran di kalangan kakitangan yang mengakibatkan kematian
3 Kejadian serius	Keluaran yang sangat rendah: Pendedahan sinaran penduduk sama dengan sebahagian kecil daripada pendedahan sinaran semula jadi	Pencemaran berat Kerosakan akut kepada kesihatan kakitangan	Hampir kemalangan Kegagalan meluas langkah berjaga-jaga keselamatan berperingkat
2 kejadian		Pencemaran yang ketara Pendedahan sinaran tinggi yang tidak boleh diterima di kalangan kakitangan	Kemalangan Kegagalan terhad bagi langkah berjaga-jaga keselamatan yang berperingkat
1 kesalahan			Penyimpangan daripada julat yang dibenarkan untuk pengendalian sistem yang selamat
0 Peristiwa yang boleh dilaporkan			Tiada atau sangat sedikit kaitan dengan keselamatan

INES! Apa yang sedang berlaku?

Skala INES

Petikan daripada gambaran diri INES IAEA:

Skala Antarabangsa Nuklear dan Insiden Radiologi (INES) ialah alat untuk menyampaikan kepada orang ramai kepentingan keselamatan insiden nuklear dan radiologi. Skala boleh digunakan pada peristiwa yang berlaku di pelbagai kemudahan (cth. NPP, kemudahan kitaran bahan api, reaktor penyelidikan dan pemecut, dan kemudahan yang berkaitan dengan sisa radioaktif) dan dikaitkan dengan pelbagai aktiviti...

Diterjemahkan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi percuma)
 

... dan kini menjadi realiti

Mati Senarai acara INES biasanya hanya termasuk acara dari 12 bulan yang lalu. Senarai lengkap, sekurang-kurangnya sejak IAEA (International Atomic Energy Agency) diasaskan pada tahun 1957, belum tersedia daripada IAEA ...

Dua atau tiga soalan timbul secara tidak sengaja:

1. Menjaga kerjasama yang WHO mit IAEA, OECD / NEA und WANO bahawa ketelusan menjadi kekeliruan?

2. Adakah INES dicipta untuk mengelakkan kejelasan?

3. Adakah tukang kebun IAEA mungkin seekor kambing?

* 

Kelas.? Tidak boleh difahami atau tiada klasifikasi INES

Walaupun pelepasan yang sangat kecil, pendedahan radiasi penduduk berjumlah sebahagian kecil daripada pendedahan sinaran semula jadi, diklasifikasikan oleh IAEA sebagai "insiden serius" INES kategori 3!

Walau bagaimanapun, hanya data yang dihantar oleh pengendali direkodkan. IAEA hanya boleh mengambil tindakan apabila kemalangan rahsia diketahui melalui pengukuran luaran atau pemberi maklumat - ia kemudian meminta maklumat daripada pengendali kemudahan nuklear dan mengharapkan jawapan. Walaupun pengendali dikehendaki memberikan maklumat, selalunya mereka tidak menyediakannya; kerjasama dengan IAEA adalah secara sukarela. Kerjasama yang kadangkala tidak mencukupi ini bermakna dalam sesetengah kes radioaktiviti yang dikeluarkan hanya boleh dianggarkan. Jika insiden itu dirahsiakan "cukup lama" (12 bulan), ia tidak muncul dalam INES dan dengan itu tidak menjadi tumpuan orang ramai.

Laporan SPIEGEL mengenai kemalangan tersembunyi di loji tenaga nuklear di seluruh dunia

Cermin 17/1987

Rasa sejuk menggigil membasahi tulang belakangku

Umat ​​manusia telah melepasi malapetaka beberapa kali dengan sehelai rambut. Ini didedahkan oleh 48 laporan kemalangan, yang disembunyikan oleh IAEA - Agensi Tenaga Atom Antarabangsa: kerap kali pecahan jenis yang paling pelik, paling biasa dari Amerika Syarikat dan Argentina ke Bulgaria dan Pakistan ...

Keadaan INES tidak baik

Berada dalam Senarai Acara Nuklear INES Fukushima pada 12 Mac 2011 und Chernobyl pada 26 April 1986 sebagai INES Kategori 7 dan bencana yang hampir super dari Harrisburg pada 28 Mac 1979 sebagai Kategori 5 terperingkat.

Walau bagaimanapun, pembebasan radioaktiviti ke alam sekitar adalah pada:

28. Mac 1979 di Harrisburg dengan 3,7 juta TBq (INES Kategori 5)
jauh lebih tinggi daripada pada
11. Mac 2011 di Fukushima dengan 1,59 juta TBq (INES Kategori 7).

Perbandingan dengan itu juga tidak membawa kejelasan
26. 1986. April XNUMX April XNUMX di Chernobyl dengan 5,2 juta TBq (INES Kategori 7).

Sama seperti saya tidak dapat memahami mengapa kemalangan itu berlaku di THTR 300 dalam Hamm / Uentrop hanya sebagai INES Kategori 0 dikelaskan, walaupun pada 4 dan 5 Mei 1986 habuk grafit yang sangat radioaktif telah ditiup ke alam sekitar. Menurut kriteria INES, "Pelepasan sangat rendah" radioaktiviti ke alam sekitar juga dipertimbangkan INES Kategori 3 "Insiden Serius" untuk menilai.

Keadaannya sama dengan kemalangan di Kanada pada 17 Mac 2011 di loji kuasa nuklear Pickering / Ontario, kemalangan ini membuang 73.000 liter air tercemar tritium ke Tasik Ontario dan tiada penarafan INES. Insiden lain didakwa tidak boleh diklasifikasikan dengan betul kerana situasi dalam campuran masih tidak jelas (Gundremmingen 1975 und 1977).

Setiap gangguan individu mungkin "hampir tidak patut disebut" dengan sendirinya, tetapi undang-undang asas tentang terlalu yakin dan "Apa yang tidak boleh - itu tidak boleh", keceluparan dan cara menangani masalah yang berkaitan dengan orang ramai ada di mana-mana. Bermain-main, menutup dan mempersendakan suara-suara kritikan supaya tidak dipandang serius, begitulah selama ini sejak permulaan nuklear. perdebatan dan begitulah sehingga hari ini, "Kawan-kawan MIK"bermain catur merpati ...

Beberapa insiden lain hanya diketahui beberapa tahun kemudian dan dengan itu berjaya tidak muncul dalam INES sama sekali. Sebagai contoh, kemerosotan hampir super di loji kuasa nuklear Embalse Argentina 1983 und 1986, atau pelepasan radioaktiviti dalam perkadaran yang besar dalam loji pemprosesan semula Rusia Tomsk 7 1993 und Mayak 2017 ...

Artikel berikut memberi sedikit pencerahan:

artikel pertama

Artikel Spiegel dari 08 Julai 2016

Risiko kuasa nuklear: bilakah loji kuasa nuklear seterusnya akan meletup?

Kesimpulannya:

Penyelidik risiko mempunyai keraguan tentang kaedah pengiraan yang boleh menganggarkan kejadian kemalangan di loji tenaga nuklear. Di atas semua itu, jurang pendek hanya 25 tahun antara bencana Chernobyl dan Fukushima tidak sepadan dengan tempoh masa yang panjang tanpa insiden serius yang dikendalikan oleh pengendali. Ada kemungkinan risiko tenaga nuklear dipandang remeh secara sistematik ...
 

artikel pertama

Skala saiz objektif untuk kemalangan nuklear untuk mengukur kejadian serius dan malapetaka 

David Smithe

FIZIK HARI INI 12 Disember 2011

Defisit dalam Skala Peristiwa Nuklear Antarabangsa (INES) sedia ada telah menjadi jelas melalui perbandingan antara kemalangan pada 2011 di loji kuasa nuklear Fukushima Daiichi dan 1986 di Chernobyl.

(Nota - kedua-duanya dinamakan INES Kategori 7 diklasifikasikan, walaupun 1986 juta terbunuh di Chernobyl pada tahun 5,2. TBq dan 2011 TBq radioaktiviti telah dikeluarkan di Fukushima pada tahun 1,59.)

- Pertama, skala pada asasnya ialah kedudukan kualitatif diskret yang tidak ditakrifkan melebihi tahap peristiwa 7.

Kedua, ia direka bentuk sebagai alat perhubungan awam, bukan skala saintifik objektif.

Ketiga, kelemahannya yang paling serius ialah ia mengelirukan saiz dan keamatan.

Saya mencadangkan skala saiz kuantitatif baharu untuk kemalangan nuklear (NAMS). Ia menggunakan pendekatan magnitud gempa bumi untuk mengira magnitud kemalangan M = log (20R), di mana R = pelepasan radioaktiviti atmosfera di luar tapak, dinormalkan kepada iodin-131 setara Terabecquerel ...

terjemahan dengan www.DeepL.com/Translator (versi percuma)
 

** 

Kemalangan tenaga nuklear

Memandangkan "Senarai Peristiwa Nuklear INES" telah terbukti digunakan terhad untuk analisis empirikal, tiga penyelidik risiko dari Universiti Sussex dan ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool dan Didier Sornette, menyusun senarai kemalangan nuklear mereka sendiri untuk kerja mereka. dan diterbitkan pada 22 Mac 2016 dalam majalah "Analisis Risiko"menerbitkan artikel mengenai subjek. Senarai ini mengandungi beberapa kemalangan yang, atas sebab apa pun, tidak dimasukkan ke dalam senarai INES ...
 

NAMS - Skala Magnitud Kemalangan Nuklear

Skala Magnitud Kemalangan Nuklear David Smythe berusaha untuk membetulkan kelemahan Skala Peristiwa Nuklear Antarabangsa (INES) dengan, tidak seperti INES:

 - berterusan dan terbuka di bahagian atas

 - dikaitkan dengan kuantiti objektif (TBq)

 - Mengasingkan magnitud daripada keamatan

Analogi dengan dua skala gempa bumi:

Satu skala menilai kekuatan fizikal gempa bumi, yang lain menganggap kesan kemusnahan gempa bumi, yang bergantung, antara lain, pada faktor geologi dan struktur. Ini boleh dilihat, sebagai contoh, apabila leburan teras dalam reaktor penyelidikan Lucens (1969) dibandingkan dengan kebakaran di Windscale (1957). Kedua-dua kemalangan itu diberi penarafan 5 pada skala INES, walaupun insiden yang lebih serius berlaku di Lucens - terima kasih kepada pembinaan bawah tanah reaktor, bagaimanapun, tiada pencemaran radioaktif di kawasan itu.

NAMS adalah berdasarkan jumlah radioaktiviti yang dibebaskan ke atmosfera dan alam sekitar di luar tapak reaktor tercemar...

Skala Magnitud Kemalangan Nuklear (NAMS)

Data daripada pelbagai sumber (Insiden & Kemalangan Tenaga Nuklear, NAMA - Skala Magnitud Kemalangan Nuklear, INES - Skala Peristiwa Nuklear Antarabangsa, Wikipedia dan akhir sekali Loji kuasa nuklear wabak) Saya ada dalam penyenaraian berikut 'Insiden dan kemalangan di kemudahan nuklear' dan mencipta fail PDF berikut daripada data mentah.

Berikut adalah petikan daripada PDF:

Kemalangan Tenaga Nuklear (PDF)

Sedozen Paling Kotor...

Tarikh, lokasi dan pelepasan radioaktiviti dalam Terabecquerel (disusun mengikut Lepaskan TBq), klasifikasi dalam NAMS dan dalam INES serta kos dalam berjuta-juta dolar (kadar dolar 2013):

bengkak

Apakah Becquerel - Unit Radioaktiviti - Definisi

Becquerel ialah unit SI untuk mengukur jumlah radioaktiviti. Satu becquerel (1Bq) bersamaan dengan 1 pereputan sesaat. Becquerel (simbol Bq). Becquerel dinamakan sempena Henri Becquerel, seorang ahli fizik Perancis yang menemui radioaktiviti pada tahun 1896. dosimetri sinaran.

1ci = 3,7 × 10 10 Bq = 37 GB q (1 kari = 37 giga becquerels)

https://www.radiation-dosimetry.org/de/was-ist-becquerel-einheit-der-radioaktivitat-definition/ 

Menukar unit radioaktiviti

https://www.umrechnung.org/masseinheiten-radioaktivitaet-umrechnen/radioaktivitaet-einheiten-umrechnung.htm 

INES (Skala Peristiwa Nuklear Antarabangsa)

Acara BERITA INES - Laporan insiden semasa daripada IAEA ...

Insiden penting dalam kemudahan kitaran bahan api nuklear
 

Insiden dan Kemalangan Tenaga Nuklear

Memandangkan "Senarai Peristiwa Nuklear INES" telah terbukti digunakan terhad untuk analisis empirikal, tiga penyelidik risiko dari Universiti Sussex dan ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool dan Didier Sornette, menyusun senarai kemalangan nuklear mereka sendiri untuk kerja mereka. dan diterbitkan pada 22 Mac 2016 dalam majalah "Analisis Risiko" menerbitkan artikel mengenai topik ini. Senarai ini mengandungi beberapa kemalangan yang, atas apa jua sebab, tidak dimasukkan ke dalam senarai INES: 

Senarai acara - Insiden dan Kemalangan Tenaga Nuklear (PDF)
 

Baca juga artikel dalam 'www.spiegel.de' dari 08.07.2016 Julai XNUMX:

Risiko kuasa nuklear: bilakah loji kuasa nuklear seterusnya akan meletup?

Tagesschau.de dari 11 Mac 2014:

Kos kemalangan nuklear - Fukushima, Chernobyl dan lain-lain lagi

Loji Kuasa Nuklear:

kemalangan nuklear

Kemalangan dan insiden nuklear lain

Senjata nuklear AZ:

negara senjata nuklear

Sejumlah kemalangan dan pelepasan radioaktiviti buatan manusia tidak atau tidak lagi dalam bahasa Jerman Wikipedia untuk mencari.

Wikipedia:

Senarai loji tenaga nuklear - di seluruh dunia

Senarai kemudahan nuklear - di seluruh dunia

Senarai kemalangan di kemudahan nuklear - di seluruh dunia
Kemalangan --- INES 4 kepada 7

Senarai kerosakan dalam loji kuasa nuklear Eropah
Insiden --- INES 1 kepada 3

Senarai peristiwa yang boleh dilaporkan di kemudahan nuklear Jerman
Acara Boleh Dilaporkan --- INES 0

Wikipedia - Bahasa Inggeris:

Senarai kemalangan tenaga nuklear mengikut negara

Senarai kematian nuklear dan radiasi mengikut negara

Senarai kemalangan nuklear tentera

Senarai kemalangan nuklear awam
 

'Tiada apa-apa pun' Maklumat tentang Gundremmingen.
 

Cermin:

Bilakah loji tenaga nuklear seterusnya akan meletup? - 08.07.2016

Negara nuklear - Jepun pada Mei 2011

Rasa sejuk menggigil membasahi tulang belakangku - Cermin 17/1987

Insiden THTR dalam "Spiegel" - Jerman pada Jun 1986

Maklumat tentang Gundremmingen - Jerman pada November 1975

Los Alamos - Kota Larangan - Amerika Syarikat pada Disember 1962

Naga Bertuah V. - bot nelayan Jepun berhampiran Bikini Atoll pada Mac 1954
 

WNISR:

Laporan Status Industri Nuklear Dunia (WNISR)

Penyeliaan nuklear di Jerman

Di Jerman, istilah ini merujuk kepada pihak berkuasa kawal selia dan pelesenan nuklear, yang, seperti pentadbiran kewangan, terletak di negeri persekutuan, manakala pihak berkuasa perundangan dalam undang-undang nuklear terletak pada kerajaan persekutuan. Pihak berkuasa kawal selia nuklear Jerman biasanya ditugaskan kepada kementerian alam sekitar yang berkaitan dan mengawasi keselamatan semua kawasan berkaitan kemudahan nuklear di negeri persekutuan masing-masing dan meluluskan semua perubahan penting berkaitan keselamatan...

Kementerian Persekutuan bagi Alam Sekitar, Pemuliharaan Alam Semula Jadi, Bangunan dan Keselamatan Nuklear

Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Sinaran

Kementerian alam sekitar negeri:

Kementerian Alam Sekitar, Perlindungan Iklim dan Sektor Tenaga Baden-Wuerttemberg;

Kementerian Negeri Bavaria bagi Alam Sekitar dan Perlindungan Pengguna;

Kementerian Hessian untuk Alam Sekitar, Perlindungan Iklim, Pertanian dan Perlindungan Pengguna;

Kementerian Pertanian, Alam Sekitar dan Perlindungan Pengguna Negeri Mecklenburg-Western Pomerania;

Kementerian Alam Sekitar, Pemuliharaan Alam Semula Jadi, Pertanian dan Perlindungan Pengguna Negeri Rhine-Westphalia Utara;

Kementerian Alam Sekitar, Pertanian, Makanan, Vitikultur dan Hutan RLP;

Kementerian Alam Sekitar dan Pertanian Negeri Saxon;

Pihak berkuasa nuklear antarabangsa, bertanggungjawab untuk penyeliaan, promosi
dan kadang-kadang juga untuk menutup:

IAEA - Agensi Tenaga Atom Antarabangsa

Belgium: Agensi Persekutuan Kawalan Nuklear FANK

China: Perbadanan Nuklear Kebangsaan China

Finland: STUK Säteilyturvakaskus

Perancis: ASN Autorité de surete nucléaire

Great Britain: Pejabat Pengawalseliaan Nuklear

India: Lembaga Kawal Selia Tenaga Atom AERB

Iran: Pertubuhan Tenaga Atom Iran

Israel: Suruhanjaya Tenaga Atom Israel

Jepun: Agensi Pengawalseliaan Nuklear Jepun

Belanda: Perkhidmatan fizikal nuklear KFD

Rusia: Rostekhnadzor

Sweden: SSM Strålsäkerhetsmyndigheten

Switzerland: Inspektorat Keselamatan Nuklear Persekutuan ENSI

Orang Sepanyol: CSN Consejo de Seguridad Nuklear

Korea Selatan: Suruhanjaya Keselamatan dan Keselamatan Nuklear

Republik Czech: Pejabat Keselamatan Nuklear Negeri SUJB

Amerika Syarikat: Suruhanjaya Kawal Selia Nuklear NRC

Mesin Wayback:

Cari halaman utama lama: https://archive.org/

Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' anda memerlukan maklumat terkini, bertenaga, rakan seperjuangan yang segar di bawah 100 (;-) dan derma. Jika anda boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun Derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan penggunaan: Surat berita THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***