THTR informatīvie izdevumi no 2011. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 134, 2011. gada janvāris

Inhalt:

Ziņu pakalpojumi torija nozarei

*

Ieskats Indijas un Pakistānas kodolprogrammās

*

Atomwirtschaft-Zeitung faktiski ziņo par PBMR beigām!

*

Ziņu pakalpojumi torija nozarei

Urāna kļūst maz un labāk vairs nedarbināt atomelektrostacijas? - "Nav problēmu, tagad ir torijs kā nekaitīgs aizstājējs!" apgalvo, ka nozare tiek samazināta. Lai šis iepriekš maz pamanītais vēstījums pievērstu lielāku uzmanību, rosīgais bijušais Federālā izlūkošanas dienesta (BND) prezidents Hanss Georgs Vīks nedaudz palīdz ar paša "vēstījumiem". Un arī piedalās kā partneris ļoti īpašā uzņēmumā, kas sola risināt pasaules enerģētikas problēmas. Vai kodolrūpniecība tagad var atviegloti nopūsties? – iejaucas Vīks.

Būdams bijušais izlūkdienesta aģents, Viks zina, kā atrast īsto laiku politiskai intervencei. Un kā bijušais Vācijas vēstnieks Indijā viņš ļoti labi pārzina situāciju valstī ar milzīgo torija daudzumu. 88. gadā viņš rakstīja viena no viņa iecienītākajiem sadarbības partneriem ar CSU saistītā Hansa Seidela fonda publikāciju sērijā "Reports & Studies" Nr. 2007:

"ASV un Indijas 2005. gada līgums par sadarbību kodolenerģijas civilās izmantošanas jomā ir epochiski nozīmīgs stratēģiskā ziņā Diena, lai varētu izmantot lielos torija minerālu resursus kodolenerģijas ražošanai. Krievijas zinātnieka patenti Profesors Ļevs Maksimovs, Novosibirska, ir pieejami "(1)

Tiek uzskatīts, ka amorfais torijs izraisa "amorfu" pretatomu pretestību

Vieks gudri vēlas padarīt torija reaktorus Vācijā patīkamus uz veco, problemātisko reaktoru līniju rēķina projektā, ko viņš arī uzrakstīja 2007. gadā un ir pieejams internetā. Viņš min "iespējamo akumulējošā plutonija ļaunprātīgu izmantošanu kodolsprāgstvielu ražošanai, kā arī zināmos pārstrādes riskus" un "problēmas ar kodolatkritumu apglabāšanu", lai ieviestu īpašu torija reaktoru variantu. alternatīva:

"Visi iepriekšējie eksperimenti balstījās uz torija izmantošanu kristāliskā stāvoklī, piemēram, AVR reaktorā Jülich (1967-1988), Dragon reaktorā Vinfritā, Lielbritānijā (1964-1973), persiku dibena testēšanas iekārtā (ASV no 1967. līdz 1974. gadam), kā arī Kamini un Kalpakkam izmēģinājuma reaktoros Indijā (1996.) Torijs kā kodoldegvielas pamatelements. Indijā ražotnēs Karapar 300 un 1 toriju izmanto tikai kā degvielas bāzi, taču problēmas, kas radušās ar torija kā degvielas izmantošana - augstas degvielas ražošanas izmaksas, kā arī dažas ar ieročiem saistītas problēmas (sic!) Un degvielas reintegrācijas problēmas - vēl nebija apmierinoši atrisinātas. Kāpēc tad aizstāt urānu ar torija "kodolenerģiju" degvielu "vispār?" (2)

- Tāpēc, ka lieliskais profesors Ļevs Maksimovs no Novosibirskas atrada problēmas risinājumu un patentēja to 17. gada 8. augustā ar starptautiskā pieteikuma numuru PCT / RU2006 / 2006! Šeit jāizmanto ne vairs keramikas, bet gan amorfs (bezformas, daļēji nesakārtotas molekulārās struktūras) torijs.

2009. gada decembrī bijušais diplomāts Vīks mazliet apšaubāmajai sabiedrībai to vēlreiz paskaidroja:

"Tāpat kā amorfā kodoldegviela, arī reaktora vadības veids un degvielas elementu izvietojums pašā reaktorā pieder pie kodolenerģijas ģenerēšanas, kuras pamatā ir torija izmantošana. Sadalīšanās produktiem, kas veido kodola skaldīšanu, nevajadzētu var atdalīt no kodoldegvielas ar tradicionāliem ķīmiskiem procesiem, bet ar tīri fizikāliem procesiem. Saskaņā ar profesora Maksimova procesu, tas tiek darīts, izmantojot amorfo toriju. (3)

Tagad seko ļoti skaidri saprotams mēģinājums pārliecināt Vīku, kas būtu godam nodevis jebkuram putekļsūcēja pārstāvim:

"Profesors Maksimovs ar saviem patentiem ir vērsies pie kompetentām Vācijas pētniecības iestādēm, jo ​​Vācija vairs nav norūpējusies par trešās paaudzes atomelektrostaciju pilnveidošanu, kas ir saistīta ar vidi un drošību, kas šobrīd tiek būvēta un tāpēc, viņaprāt, vēl ne. Jābūt atklātai eksperimentāli pārbaudītai, bet teorētiski izstrādātai koncepcijai par bezriska vai zema riska procedūru kodolenerģijas izmantošanai. Prezentācijai bija pozitīva atsaucība no zinātniskā un tehnoloģiskā viedokļa. (4)

Pakalpojumu sniedzēja stāstošā pagātne

Lai gūtu pirmo iespaidu par to, kurš ir tik neatlaidīgi apņēmies izmantot torija reaktorus, apskatīsim, ko Wikipedia atklāj par Hansu Georgu Vīku:

"No 1954. līdz 1993. gadam viņš bija Ārlietu ministrijas ierēdnis. Cita starpā viņš bija vēstnieks Irānā, PSRS un Indijā, kā arī Vācijas Federatīvās Republikas pastāvīgais pārstāvis Ziemeļatlantijas padomē (NATO). Izlūkošanas dienests līdz 1985. gadam. Pēc civildienesta atstāšanas viņš no 1990. līdz 1998. gadam bija EDSO padomdevēju un novērotāju grupas vadītājs Minskā, Baltkrievijā. No 2001. līdz 1996. gada septembrim viņš bija Indovācu biedrības priekšsēdētājs. (5)

Vieks jau 50. gados strādāja profesionāli kā diplomāts ar to cilvēku iekšējo loku, kuri pēc fašisma sakāves bija sagrābuši varu jaunajā VFR valstī. Kā vēstnieks Irānā un Padomju Savienībā un kā Vācijas Federatīvās Republikas pastāvīgais pārstāvis Ziemeļatlantijas Padomē (NATO) viņa politiskā darbība bija saistīta ar antikomunistisko konfliktu starp Austrumiem un Rietumiem aukstā kara laikā. Savas karjeras kulminācijā no 1985. līdz 1990. gadam, būdams Federālā izlūkošanas dienesta (BND) prezidents, viņam bija pieejama plaša ekskluzīvas informācija vai politiska, militāra un ekonomiska rakstura attiecības. Viņa turpmākā darbība kā vēstnieks Indijā (1990-1993) un viņa "pilsoniskās sabiedrības darbs" Indovācu biedrības (DIG) priekšsēdētāja amatā no 1996. līdz 2008. gadam arī liecina par to, kāpēc viņu tik īpaši interesē torijs: Indija apmēram ceturtā daļa no pasaules torija rezervēm.

Goda nacistu piemiņa ir daļa no visas civilizācijas "kultūras kodola"!

2005. gadā pikants strīds ar toreizējo ārlietu ministru Jošku Fišeru liecināja par apziņu, ka pat 60 gadus pēc fašisma beigām joprojām veidoja Vācijas valsts funkcionālo eliti. Tas bija par nekrologu praksi Federālās Ārlietu ministrijas (AA) iekšējā biļetenā. Ārlietu ministrs Fišers noteica, ka nāves gadījumā starp daudzajiem bijušajiem NSDAP locekļiem, kas kalpo VFR, nāves ziņojums ir jāraksta tikai neitrāli. Septiņdesmit diplomātiskā dienesta darbinieki savā paraksta akcijā no Fišera pieprasīja, lai mirušais arī turpmāk tiktu pagodināts ar šādu pielikumu: "Mēs saglabāsim viņa godpilno piemiņu". (...) Kā norāda laikraksts, kritiķu vēstulē teikts, ka mirušo godināšana ir daļa no visas civilizācijas "kultūras kodola"."(6). Vīks bija viens no šī bijušajiem nacistiem ļoti īpašā pagodinājuma atbalstītājiem – tiešām ļoti nozīmīgs "kultūras kodols"!

"Diskusiju grupa" kā BND interešu lobijs

Kopā ar kolēģiem no BND, Federālā Konstitūcijas aizsardzības biroja, Militārās pretizlūkošanas dienesta (MAD) un dažādiem zinātniekiem un politiķiem Hanss-Georgs Vīks nodibināja "Izlūkošanas dienesta Vācijā diskusiju grupu", vienojoties ar toreizējais kancelejas vadītājs un bijušais ārlietu ministrs Franks Valters Šteinmeiers (GKND). Šīs organizācijas oficiālais mērķis ir "objektīvi veicināt konstruktīvu un publisku diskusiju par slepenajiem izlūkdienestiem" (7). Kopš tā laika dažādas konferences, publikāciju sērijas un publikācijas tiek prezentētas vairāk vai mazāk atlasītai "sabiedrībai", īpaši sadarbībā ar partijām saistītajiem fondiem. Neoficiālie motīvi, iespējams, bija biedriskā domu apmaiņa un aizsardzība pret neuzmanību un kritiku.

Bijušie nacisti BND turpina strādāt

Šai aizsardzībai vajadzētu nākt drīzumā. Amerikāņu vēsturnieks Timotijs Naftali žurnālā "Foreign Affairs" ziņoja par neskaitāmajiem NSDAP biedriem un kara noziedzniekiem, kurus "Organizācija Gehlen" bija pieņēmusi par BND priekšteci un kuri turpināja nedarbus BND vairākus gadu desmitus. Aizstāvoties pret šo kritiku, Vīks nosodīja kritiķu "polēmisko pieeju", jo tā "nebija laba augsne tuvākā pēckara perioda vispārējo apstākļu saprātīgai analīzei" (8) piedāvājums.

Arī šie Vīka izteikumi notiek uz fona, ko BND (kā arī CIP) zināja divus gadus pirms izraēliešiem, "ar kādu vārdu Argentīnā slēpās ebreju slepkavības organizators Ādolfs Eihmans", bet par to nekas. notika viņa arests.

Labās lapas kā paziņošanas orgāni

2006. gadā Vīks ikmēneša žurnālā "MUT" ļoti detalizēti skaidroja BND plašo uzdevumu loku: "Federālais izlūkošanas dienests strādā visās jomās, gan militārajā, gan politiskajā, ekonomiskajā, tehnoloģiskajā un citās specifiskās jomās, piemēram, starptautiskā narkotiku jomā. cilvēku tirdzniecība un naudas atmazgāšana" (9) Tas ir ļoti ievērojams, kurā žurnālā viņš to saka. "MUT" tika dibināta 1965. gadā un bija saistīta ar kaujiniecisko labējo radikāļu "Action Resistance". Pat liberālā "Zeit" ar šausmām ziņoja:

"Papīru nokristīja Bernhards Kristians Vinceks (dzimis 1943. gadā). Bijušais NPD kandidāts uz Bundestāgu vēl šodien (arī 2010. gadā!; HB) ir žurnāla izdevējs un galvenais redaktors. Vinceks kļuva pazīstams kā līdzstrādnieks. "Action Resistance" iniciators, kurš septiņdesmito gadu sākumā kareivīgi cīnījās pret jauno sociālliberālās koalīcijas Ostpolitik - ar tādiem saukļiem kā "Brandts pie sienas" un "Pakariet nodevējus". (...) NPD tika kritizēta no labās puses: pārāk vaļīgi! (10)

Par apšaubāmo labēji radikālā laikraksta "pārveidošanu" 20 gadus vēlāk "Die Zeit" iepriekš minētajā izdevumā rakstīja: "Drosme, saka Arno Klönne, ir ievērojams piemērs tam, kā robežšķirtnes starp konservatīvo un. labējais ekstrēmists, neokonservatīvais un jaunais labējais politiskais diskurss izgaisīs.

To, ka Vika ieguldījums pretrunīgi vērtētajā žurnālā "MUT" nebija izņēmums, liecina viņa garā intervija 28. gada jaunlabējā "Junge Freiheit" (Nr. 2010) par tēmu "industriālā spiegošana". Kā bijušais Federālā izlūkdienesta prezidents viņš precīzi zināja, ar kuru papīru viņam ir darīšana. Viņš būs rūpīgi izvēlējies savu mediju. 2004. gadā es rakstīju par šo rakstu: "Pēc tam, kad deviņdesmitajos gados tika sagrautas "Junge Freiheit" vēlēšanu cerības uz "republikāņiem", viņi mēģināja izdarīt spiedienu uz iedibināto labējo konservatīvismu, izmantojot svarīgus terminus un formulas. strīdu par sevi, lai pārvērtētu viņus folknacionālistiskā veidā "(11).

Uz klientu orientēta apņemšanās "iekšzemes" kodolrūpniecībā

Grāmatā "Vienmēr jūsu rīcībā. BND starp fašistiskām saknēm un jauno pasaules kārtību" autori uzsver šādu dienestu publicēšanas prakses aspektu: "BND tas ne vienmēr ir saistīts ar sava paštēla uzlabošanu. presi, bet drīzāk gatavojas laist klajā noteiktu informāciju, kuru viņš vēlētos redzēt iespiestu"(12). Attiecīgi Vīka torija rakstiem ir uzdevums sabiedriskajā diskusijā atkal ienest starptautiski atpalikušo "sadzīves" kodola variantu, jo īpaši tāpēc, ka sākuma nosacījumi tam ir būtiski uzlabojušies līdz ar sarkanzaļās izvēles atcelšanu federālā līmenī. . (Iepriekšējie) BND darbinieki būtu kļuvuši par konkrētas kodolenerģijas nozares frakcijas ruporu.

Šo iespaidu pastiprina, lasot, ka Augusts Hannings, tāpat kā Vīka līdzautors sērijā "Izlūkošanas dienestu loma politisko lēmumu pieņemšanas procesos" rakstīja: "Izlūkošanas dienesti ir pakalpojumu sniedzēji politikai, drošības iestādēm un bruņotajiem spēkiem. Katra pakalpojumu sniedzēja galvenā prioritāte, un tajā, ja izlūkošanas pakalpojumi neatšķiras no pakalpojumu sniedzējiem privātajā sektorā, klientu fokuss ir "(13). Šī publikāciju sērija parādījās ar CSU saistītajā Hansa Seidela fondā. Nevar nepamanīt intensīvo sadarbību starp Vācijas izlūkdienesta diskusiju grupu (GKND) un CDU/CSU un FDP pamatiem un parāda, kurš primāri ir viens no iepriekšminēto "pakalpojumu" saņēmējiem.

Ar partijām saistīti fondi kā BND instrumenti

Tagad minētie ar partijām saistītie fondi mēdz iejaukties viltus paņēmieniem atsevišķās Latīņamerikas valstīs labējo kontru pusē, kur atbrīvošanās kustības ir ceļā, lai kaut nedaudz atvieglotu nabadzīgo likteni. - Un kādu "pilsoniskās sabiedrības" uzdevumu Vieks uzņemas kā bijušais vēstnieks bijušajā Padomju Savienībā? - Viņš ir Baltkrievijas Cilvēktiesību asociācijas valdes loceklis. Tagad kā atomelektrostaciju pretinieki, kas arī nodarbojas ar piesārņotajām teritorijām Baltkrievijā, mēs pārāk labi zinām, ka prezidents Lukašenko nežēlīgi apspiež opozīciju savā valstī un daudzos gadījumos neievēro cilvēktiesības. Tomēr mēs arī zinām, ka sociālā (!) cilvēktiesību situācija Baltkrievijā nav tik slikta daudziem cilvēkiem, salīdzinot ar Austrumeiropu. Ja, galvenokārt, neoliberālajiem stratēģiem no partijām, kuru dienestā darbojas BND, Baltkrievijas iedzīvotāji turpmāk varētu brīvā un aizklātā balsojumā izvēlēties savu "Berluskoni", taču viņi varētu būt atkarīgi no pārtikas piegādes, lai nepaliktu badā. - Vīks aizbildnieciskā pozā kā paku nosūtītājs korporāciju izlaupītā valstī noteikti būtu nākamais BND personāla PR pasākums.

Sadarbība ar horvātu fašistiem un nacionālistiem, lai nodrošinātu Vācijas ietekmes sfēras

Šajā kontekstā jāatsaucas arī uz BND lomu, gatavojoties Dienvidslāvijas sabrukšanas kariem no 1991. līdz 95. gadam, kas bija frontes līnijas turpinājums Otrajā pasaules karā Dienvidslāvijā. Ar fašistisko Vāciju sabiedroto horvātu ustašu genocīds pret serbiem Horvātijā 1941.-45.gadā turpinājās gadu desmitiem un, pēc bijušā ARD korespondenta Ulriha Šillera domām, “šīs varas būtiskās idejas un principi izdzīvoja un atrada savu ceļu. iekšā" (14) uz mūsdienu Horvātiju.

Savā 2010. gada grāmatā "Vācija un "viņa" horvāti. No ustasa fašisma līdz Tudžmaņa nacionālismam" viņš apraksta BND un tā toreizējā bosa Vīka lomu Dienvidslāvijas iznīcināšanā, lai nodrošinātu ietekmes sfēras, uz kurām tika censties. nacistiskās Vācijas laikā. Saskaņā ar to vissvarīgākie priekšnosacījumi, lai BND varētu ietekmēt Horvātijas slepeno dienestu, "tika radīti tikai 1980. gadu beigās" (15). Tātad tieši Vīka pilnvaru laikā. Saskaņā ar Šillera informāciju 1990. gada februārī tika panākta vienošanās:

"1. Sadarbība represijās pret Dienvidslāviju un Serbiju; 2. BND sniedz horvātiem visu informāciju, kas attiecas uz Dienvidslāviju, tostarp militāro un militāro informāciju. Tātad Antuns Duhačeks un tālāk: "Vācijas puse pieprasīja pilnīgu Horvātijas dienesta pakļautību par pakalpojumiem, un tas to ieguva. 1990. gada februārī BND priekšnieku sauca nevis par Klausu Kinkelu, bet gan Hanss-Georgs Vīks, bijušais vēstnieks Maskavā, BND priekšnieks no 1990. līdz 1985. gadam. Laiku pa laikam es lūdzu vēstniekam Vīkam pastāstīt par Horvātiju kādā pasākumā Berlīnē. Atbilde bija nožēlojoša. Nē "(16).

Vīks nevēlējās publiski runāt par Vācijas un BND kopīgo atbildību tūkstošiem slepkavību un bezgalīgo ciešanu bijušās Dienvidslāvijas teritorijā. Savu "diskusiju grupu" viņš nodibināja tikai 13 gadus vēlāk, kad lietai jau bija ieaugusi zāle.

Būt bijušajam BND prezidentam un pēc tam Vācijas vēstniekam Indijā – interesanta kombinācija! Ne tikai Indijas un Pakistānas slepeno dienestu sāncensība, bet arī atombumbas bruņošanās sacensības starp abām karojošajām valstīm noteikti bija ļoti atklājošas. "Pakistānas atombumbas tēva" Abdula Kvedera Hana aktivitātes (17) kaimiņos Pakistānā un tās kodoliekārtu iepirkumu tūres Vācijas Federatīvajā Republikā daļēji iekrita Wieck "aktīvajā" laikā, ko izmantoja daudzos veidos. Droši vien tāpēc Wieck vēstījums šodien ir šāds: izmantojot īpaši drošo, oriģinālo vācu torija tehnoloģiju, šāds bumbas teātris sākotnēji nepastāvētu – kas, starp citu, nav patiesība.

"Viens vai vairāki procenti skaldāmā urāna vai plutonija" - pilnīgi nekaitīgs ??

Tagad pie jaunajiem brīnumreaktoriem ar toriju amorfā stāvoklī kā degvielu. Vīks un Rūdolfs Kēnigs raksta savā izstrādē "Amorfais torijs ..." (18) no 2007. gada novembra:

"Leva Maksimova patenta pieteikumā amorfā kodoldegviela ir aprakstīta šādi: Degvielas pamatā ir metālisks torijs un tā sakausējumi, kam kā aizdedzes materiāls ir pievienots viens vai vairāki procenti skaldāmā urāna un/vai plutonija-239 izotopu."

Šāda "viena vai vairāku procentu skaldāmā urāna un/vai plutonija-239 izotopu" izmantošana ir saistīta ar lielu risku, kā Austrijas Dzīvības ministrijas veiktajā pētījumā atklāja "Austrijas Ekoloģijas institūts".

"Nedrīkst novērtēt par zemu plutonija un urāna radiotoksicitāti. 40 miljardo daļu (!) gramu Pu-239 ieelpošana ir pietiekama, lai sasniegtu strādnieku ieelpošanas gada aktivitātes robežvērtību. Daži kilogrami 239-Pu ( apmēram tenisa bumbiņas lielumā Bullet) var – teorētiski – nogalināt ikvienu, ja katrs ieelpo daļu no tā Plutonijam ir augsta ilgtermiņa toksicitāte ar salīdzinoši īso pussabrukšanas periodu 24.000 233 gadu. 159.000-U ir tikpat toksisks un tā pussabrukšanas periods ir XNUMX XNUMX gadu. (19)

Tā kā torijs (Th-232) viens pats nevar uzturēt kodola ķēdes reakciju, bet ir tikai vaislas materiāls, tam ir jāpievieno neitroni. To var izdarīt ar urānu (U-235) vai, kā plānots Indijā, ar plutoniju (Pu-235). Rezultātā tiek iegūts skaldāmais urāns (U-233), kas ir piemērots kā kodoldegviela:

Th-232 + Pu-239 = U-233

No: "Reactors for Tomorrow", 1975 (!), 22. lpp., Kraftwerk Union

Wieck un König slavē savu koncepciju šādi: "Pilnīga plutonija un citu transurānu elementu ražošanas apturēšana; izvairīšanās no pārmērīgas reaktivitātes, kāda tā pastāv mūsdienu atomelektrostacijās (..). Izlietotā kodolenerģija netiek apstrādāta. degviela." (20)

"Austrijas Ekoloģijas institūts" iespējamo "plutonija ražošanas novēršanu" vērtē šādi:

"Pret kodolindustrijas gudro argumentu, ka torija reaktoru izmantošana varētu ierobežot jauna plutonija ražošanu un samazināt esošā ieroču kvalitātes plutonija krājumus, ir jāizturas piesardzīgi. Mēs uzskatām, ka torija ekonomika nav mazāk bīstama par plutoniju. ekonomika Neitronu bombardēšana ar torija izotopu Th-232 rada ne mazāk bīstamo urāna izotopu U-233, kuru, tāpat kā Pu-239, var izmantot gan kodolreaktoros, gan kodolieročiem tā kritiskās masas dēļ.

Turklāt veidojas arī urāna izotops U-232. Šis izotops rada īslaicīgus meitas produktus (piemēram, TI-208), kas kā gamma izstarotāji apgrūtina U-233 apstrādi, pārstrādi un "pārstrāde".21)

Torijs: Trojas zirgs atkārtotai ienākšanai selekcijas tehnoloģijā un atkārtotā ražošanā

Tāpēc pretēji König un Wieck sniegtajai informācijai torija reaktoriem ir ļoti nepieciešama pārstrāde, kurā plutonijs un urāns tiek atdalīts no izlietotās kodoldegvielas elementiem, lai to varētu atkārtoti izmantot. Jo tad, kad no izlietotās degvielas tiek ražota (izperēta) svaiga reaktora degviela, šim ātrajam audzētājam ir nepieciešama pārstrāde. "Pastāv steidzamas aizdomas, ka IV paaudzes aizsegā tiek mēģināts atdzīvināt selekcionāru reaktoru koncepcijas, kas drošības apsvērumu dēļ jau sen ir atmestas" (22) raksta "Austrijas Ekoloģijas institūts".

Pēc kritiski noskaņotu zinātnieku domām, torija reaktoru popularizēšana kā izeja no trūcīgajām urāna rezervēm ir prasmīgs mēģinājums stratēģiskajos enerģētikas politikas apsvērumos atkal ieviest bīstamo pārstrādi caur sētas durvīm. Šajā kontekstā jānorāda, ka īpaši ar (bijušajiem) "izlūkošanas dienestiem" ir ne tikai svarīgi, kādas patīkamas frāzes viņi lieto par "pilnīgi jauniem nekaitīgiem torija reaktoriem", bet arī to, kādi patiesie nodomi un intereses slēpjas aiz tiem.

Indija un ASV tikmēr nav palikušas dīkā, gatavojoties pārstrādes rūpnīcas celtniecībai: "ASV un Indija parakstīja vienošanos 30. gada 2010. jūlijā, kas ļaus Indijai pārstrādāt ar līgumu saistītos amerikāņu kodolmateriālus" (23)

Kodolieroču ražošana ir atvieglota!

Tā kā toriju un urānu vai plutoniju var viegli atdalīt ķīmiski, svaigu degvielas elementu zādzība pavērtu elegantu bumbu izgatavošanas veidu. Piemēram, aptuveni 5.000 līdz 10.000 235 svaigu THTR degvielas komplektu satur pietiekami daudz U-XNUMX, lai izgatavotu Hirosimai līdzīgu bumbu.

Austrijas Enerģētikas institūts rezumē: "Tomēr pāreja uz ātrajiem selekcionāriem nozīmē plutonija un torija ekonomikas turpināšanu tādā apjomā, kāds vēl nekad nav noticis. Daudz ļoti toksisku materiālu, piemēram, plutonija un urāna izotopu, piemēram, ogles vai jēlnafta tiks pazaudēta puse pasaules. No tā būtu jāizvairās par katru cenu "(24).

Norvēģija vairs nevēlas torija reaktorus

Norvēģijā ir trešā lielākā torija sastopamība pasaulē, un tās politiķi norādījuši pētījumā "Thorijs kā enerģijas avots – iespējas Norvēģijai" (25) 2008. gadā, lai pārbaudītu, vai torija reaktori šajā valstī būtu reāls enerģētikas politikas risinājums. TAZ 2009. gadā rakstīja: "Tolaik spēcīgais torija lobijs bija uzsācis diskusijas par šīs tehnoloģijas domājamajām priekšrocībām, kas arī pamudināja valsts elektroenerģijas uzņēmumu Statkraft izrādīt interesi par reaktoru" (26).

Pētījuma rezultāti bija satraucoši: "Torija reaktors rada mazāk ilgu mūžu kodolatkritumu nekā atomelektrostacija ar urāna degvielas stieņiem. Tas ir arī stabilāks nekā parastie kodolatkritumi. Savukārt tas izdala vairāk starojuma, kas apgrūtina transportēšanu un uzglabāšana. Noteicošais saskaņā ar pētījumu ir tas, ka torija tehnoloģija neatrisina arī atomu atkritumu problēmu. Turklāt reaktora darbības laikā ir daudz spēcīgāks radioaktīvais starojums. slēgta nodaļa”, uzskata Nils Bēmers, vides aizsardzības organizācijas Bellona atomeksperts: „Cerams, ka politiķi tagad nodarbojas ar reāliem klimata problēmas risinājumiem.”27)

Norvēģijas valdība un radiācijas aizsardzības iestādes 2009. gadā noraidīja torija reaktoru būvniecību. Kodolrūpniecība un tās propagandisti citās valstīs vēl jo vairāk vēlas saglabāt savu torija tēmu publiskajā diskusijā.

Parādās "Uzņēmums".

Neraugoties uz uzlabotajiem pamatnosacījumiem lielās koalīcijas laikā (un tam sekojošajā Melnā un Dzeltenā), torija reaktora projekts nesniedza labus panākumus. Pietiekams iemesls, lai Wieck parādītu daudz piesaukto tirgus ekonomikas iniciatīvu. Tika nodibināta "Biedrība perspektīvu patentu veicināšanai – izstrāde, izvērtēšana, publicēšana un izmantošana" ar nedaudz smagnēju nosaukumu "SBE droša un izdevīga enerģija". Iepriekš minētais prof. Lew Maximow ir rīkotājdirektors, dedzīgie torija žurnālisti Wieck un Rudolf König ir akcionāri.

Ar "pieciem revolucionāriem izgudrojumiem spēkstaciju celtniecībai un modernizācijai" kungi, kuri jau ir krietni pensijā, vēlas izkustināt globālo enerģijas tirgu. No "urīnvielas ražošanas" līdz amorfā torija izmantošanai videi draudzīgai elektroenerģijas ražošanai, veiklajam uzņēmumam ir daudz piedāvājumu. "SBE arī uzņemas trešo pušu izgudrojumu, to patentspējas un patentu pieteikumu optimizācijas, papildināšanas un finansēšanas, kā arī to komerciālās izmantošanas novērtēšanu." Rakstā "Drošas kodoldegvielas attīstība — stundas nepieciešamība" (28) Wieck sniedz stratēģisko virzienu: "Kodolenerģija Vācijā ir nepopulāra, bet tomēr svarīga. Riski, kas saistīti ar septiņpadsmit Vācijā, vairāk nekā 200 Eiropā un vairāk nekā 450 visā pasaulē strādājošām atomelektrostacijām, ir zināmi un tiek maksimāli kontrolēti. . Starpgadījumi nav izslēgti, notiek arī pie mums.

Un uzņēmumam ir gatavi risinājumi šīm problēmām. Herberts Velners, SBE jurists un notārs, rezumē plānoto torija reaktoru grandiozās priekšrocības. Tie "nav ieroču kvalitātes, ārpus pieteikšanās procesa nav starojoši". Attiecīgi tie nodrošina "vislielāko iespējamo aizsardzību pret teroristu uzbrukumiem un negadījumiem" un, protams, "drošu un videi draudzīgu apstrādāto materiālu pazemes glabātuvi".29). Problēmas Asse, Gorleben un Schacht Konrad - pēc jaunās metodes, tās ir visas vakardienas ziņas.

Papildu jautājumi? Tas, kas no pirmā acu uzmetiena izskatās kā viltojums no satīriskā laikraksta "Titāniks", acīmredzot ir domāts nopietni. Dažādie SBE uzņēmuma ieguldījumi acīmredzami ir paredzēti, lai pastiprinātu starptautiskās interneta un emuāru autoru kopienas iespaidu, ka vissvarīgākie attīstības soļi un patenti torija brīnumreaktora realizācijai jau sen ir veikti. Un tagad Vācijas valdībai beidzot vajadzētu vairāk iesaistīties IV paaudzes reaktoru izpētē un attīstībā. Tas ir vēstījums, kas slēpjas aiz tā. Jo atsevišķos forumos un interneta vēstulēs atsevišķu konservatīvu laikrakstu redaktoram jau gadiem ilgi tiek lūgta litānija par iespējamām jaunās reaktora līnijas priekšrocībām un bažām jautāts, kad mūsu CDU/CSU beidzot izkāps no sarkanās ēnas. - zaļi un drosmīgi risināt jaunu kodolenerģijas risinājumu?

Tomēr tas nenotiek tik ātri. Kopš pasakainā Maximow patenta pieteikuma 2006. gadā ir saražots daudz karstā gaisa, bet maz ir īstenots konkrēti. Būtībā tas ir noticis ar torija reaktoriem kopš pagājušā gadsimta piecdesmitajiem gadiem. Miljardiem eiro tika izšķiesti bezjēdzīgam un bīstamam kodoleksperimentam. SBE vietne nav atjaunināta sešus mēnešus. Šķiet, ka nekas revolucionārs nav noticis. Atliek maza propagandas sastāvdaļa kodolreklāmas stratēģijas struktūrā.

Šķiet, ka bizness neiet tik labi Vīkam, kurš ir pieradis pie panākumiem. 1987. gadā "Der Spiegel" savā rakstā "Ar feodālu uzvedību un politiskiem aizspriedumiem BND priekšnieks Vīks iekrīt krēslā" par saviem neparastajiem ceļošanas ieradumiem BND prezidenta amatā: "Viks bija pareizi Lufthansa pirmajā klasē par aptuveni 10.000 50 marku. Dienvidamerika. Aiz Lufthansa Boeing sekoja trīs dzinēju BND piederošā reaktīvā lidmašīna Falcon 7,3 (iegādes izmaksas: XNUMX miljoni dolāru), kas Vīkam parasti ir vajadzīgas ātrai sprintai starp Pulahu un Bonnu.30). - Šodien viņa mājaslapā var lasīt: "Publikāciju pārpublicēšana iespējama tikai ar izdevēja atļauju; nepublicētus rakstus var publicēt par nominālo samaksu 50 eiro un nosūtot eksemplāra paraugu..."

Situācija Indijā

Indijas ekonomikas izaugsme pēdējos gados ir bijusi strauja. Milzīgi pieaugs ne tikai pieprasījums pēc enerģijas, bet arī ar šo attīstību saistītā sociālā netaisnība. Vidējais un augstākais slānis gūst labumu, vairāki simti miljoni (!) nabadzīgākie paliek aiz borta. Milzīga daudzuma izejvielu (tostarp urāna) ieguve un simtiem aizsprostu celtniecība apdraud Indijas pamatiedzīvotājus (Adivasis), jo īpaši lauku apvidos. Indijas štatā tiek izveidotas "speciālās ekonomiskās zonas", kurās starptautiskajām korporācijām nav jāizpilda nekādas vides prasības. Daži no tur sākotnēji dzīvojošajiem iedzīvotājiem tiek padzīti bez atlīdzības un iegrimuši nelaimē. Žurnāls "Südasien" ziņo:

"Aptuvens aprēķins ir 60 miljoni bēgļu un cilvēku, kas pārvietoti būvniecības projektu dēļ. Tas ir četras reizes vairāk cilvēku, nekā sadalīšanas laikā tika apmainīti starp Indiju un abiem Pakistānas spārniem. Lielākā daļa projektu dēļ pārvietoto ir cilšu pārstāvji un bezzemnieki. Dalīti, kas dzīvo uz komunālajiem īpašumiem vai uz tiem. Un knapi 20 procenti no viņiem līdz šim ir saņēmuši kompensāciju. (31)

Neapdomīgā industrializācija, kas iet roku rokā ar iekšindiešu imperiālismu, sastopas ar pretestību, īpaši milzīgo dambju projektos. Cīņas par ūdeni, enerģijas ražošanu un pret industriālo lielvalstu ambīcijām ne tikai noved pie nevardarbīgām ekoloģiskās pretošanās kustībām, bet arī pie maoistu partizānu nostiprināšanās, kas ved brutālu karu no visām pusēm tā sauktajā "sarkanajā joslā". duci Indijas štatu. Eiropā tas gandrīz netiek ziņots.

Tikai dažus simtus metru no THTR vietas Hamm-Uentropā atrodas lielākais Dienvidindijas hinduistu templis Eiropā, no kura katru gadu maijā/jūnijā pārceļas aptuveni 20.000 XNUMX cilvēku. Informācija par Sri Kamadchi Ampal templi: www.kamadchi-ampal.de

Indijas kodolprogramma

Indijā kopš 1969. gada darbojas divas komerciālas atomelektrostacijas. Tikmēr 19 atomelektrostacijas ražo aptuveni 2,5 procentus Indijas elektroenerģijas. Mērķis ir 2050 procenti līdz 25. gadam. Vācijas Tehniskās sadarbības biedrība (GTZ) raksta: "Tomēr daudzi novērotāji ir skeptiski noskaņoti, jo Indija agrāk ir plānojusi paplašināt kodolenerģiju daudz biežāk, taču nekad to nav īstenojusi" (32). "Prognos" min svarīgu iemeslu tam: "Tā kā Indija vēl nav parakstījusi Kodolieroču neizplatīšanas līgumu, pastāvēja ierobežotas starptautiskās tirdzniecības attiecības attiecībā uz kodolenerģijas tehnoloģijām un degvielu. Rezultātā Indijas tehnoloģiju attīstība notika izolēti. Šī tirdzniecības embargo atvieglošana radīs iespēju Indijai arvien vairāk sadarboties ar citām valstīm, piemēram, Ķīnu, Krieviju un ASV.33).

Ņūdeli vēstniecības "Energy Report India 2007" pagātnes un plānotās norises ir aprakstītas šādi:

"Indijas civilā kodolprogramma ir strukturēta trīs posmos, un tās mērķis ir samazināt atkarību no urāna, kas Indijā notiek tikai nelielos daudzumos, un tā vietā izmantot bagātīgās torija rezerves vidējā termiņā. Programmas pirmais posms, Programmas otrā posma sākumu iezīmē pašlaik būvējamā ātrās selekcionāra prototips, kurā tiek izmantots esošajās AES ražotais plutonijs.Toriju izmanto arī ātrajos selekcionārajos urāna-233 ražošanai, kas tad - šis būtu kodolprogrammas trešais posms - tālā nākotnē būs degviela vismodernākās paaudzes atomelektrostacijām "(34).

Torijs un pārstrāde Indijā

Ikmēneša žurnāls "atw" 2007. gadā rakstīja par torija reaktora līnijas attīstības statusu:

"Bhabha Nuclear Research Center (BARC) pašlaik strādā pie uzlabota torija reaktora ar jaudu 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR), lai demonstrētu torija izmantošanu kā kodoldegvielu un uzlabotu drošības koncepciju. notiek kodolpētniecības centra atrašanās vietā. Fizikālās īpašības un svarīgās sastāvdaļas tiek pārbaudītas individuālos testēšanas pasākumos "(35).

"Atw" rakstīja par ātrās selekcionāra attīstību un pārstrādi:

"Indijas kodolenerģijas programmas pamatā ir "slēgts kodoldegvielas cikls", kas ietver izlietotās kodoldegvielas pārstrādi un plutonija un U-233 pārstrādi kodoldegvielā. Indija izmanto izmēģinājuma rūpnīcu degvielas pārstrādei Trombejā, kurās tiek apstrādāta kodoldegviela no pētniecības reaktoriem, un 2 komerciālās pārstrādes rūpnīcas Tarapurā un Kalpakamā kodoldegvielai no kodolspēkstacijām. Pirmais U-233 tika iegūts no apstarotās torija degvielas 1970. gadā "(36).

Sadarbība ar ASV un kodolvienošanās parakstīšana 2010. gadā pavēra jaunas perspektīvas pārstrādei:

"Indija un ASV ir oficiāli parakstījušas kodoldegvielas pārstrādes un pārstrādes līgumu, kas ļaus ASV uzņēmumiem nodrošināt daļu no Indijas 150 miljardu dolāru vērtā kodolenerģijas tirgus. (...) Indijai ir vērienīga programma civilās kodolenerģijas attīstībai. apmierināt valsts pieaugošās enerģijas vajadzības ar mērķi palielināt uzstādīto jaudu vairāk nekā septiņas reizes līdz 35.000 2022 MWe līdz 60.000. gadam un 2032 XNUMX MWe līdz XNUMX. gadam.37).

Ir panākta vienošanās arī par zinātības nodošanu torija reaktoru jomā. Indijas mašīnbūves un būvniecības uzņēmums "Punj Lloyd" ir parakstījis sadarbības līgumu ar ASV bāzēto kompāniju "Thorium Power": "Kodolsfēra ir ļoti daudzsološa, un ar šo partnerību mēs tiecamies pēc Indijas ilggadējās apņemšanās. torija degvielas cikls, sacīja grupas rīkotājdirektors (38).

Sadarbībā ar Krieviju, Franciju un Kanādu 2010. gadā tika parakstītas dažādas citas partnerības un piegādes līgumi atomelektrostacijām. Tāpēc tēma "Indija un kodolenerģija" paliks ļoti aktuāla.

Piezīmes:

1. Reports & Studies Nr.88 "Energoapgāde kā drošības izaicinājums", 219.lpp
2. Skatīt: Rūdolfs Kēnigs un Hanss Georgs Vīks: Amorfais torijs — kodoldegvielas pamats drošām nākotnes atomelektrostacijām ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hanss-Georgs Vīks: "Drošas kodoldegvielas attīstība - stundas nepieciešamība" sadaļā "Forums" http://www.sbe-international.com/
4. Skatiet 3.
5. Skat: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel no 27. gada 3. marta: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Citēts no "Freitag" 16. gada 6. jūnijā, Otto Köhler
9. "MUT" Nr.471, 2006.g
10. "Die Zeit" no 26. gada 2. februāra
11. "Grassroots Revolution" Nr. 285, 2004. Horsts Blūms: "Plaši pazīstams, jauns nekaunīgs" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: "Vienmēr jūsu rīcībā", Unrast Verlag Münster, 1997, 63. lpp.
13. Studies & Comments 10, 2010, Hansa Seidela fonds, 36. lpp
14. Ulrihs Šillers "Vācija un viņa horvāti" Donats Verlags 2010, 140. lpp.
15. Skatiet 14.
16. Skatiet 14.
17. Kvaderis Kaders Khans THTR apkārtrakstā Nr. 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Skatiet 2.
19. "Zinātne vai fantastika. Vai atomenerģijai ir nākotne?"; Austrijas Ekoloģijas institūts; 2007. gada novembris, 14. lpp http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Skatiet 2.
21. Skatiet 19.
22. Skatīt 19., 15. lpp
23. Nuclear Forum Switzerland 5. gada 8. augustā
24. Skatīt 19., 15. lpp
25. "Torijs kā enerģijas avots — iespējas Norvēģijai": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ no 6. gada 1. janvāra
27. Skatiet 26.
28. In: http://sbe-international.com/
29. Skatiet 28.
30. "Der Spiegel" no 19. gada 10. oktobra: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "Dienvidāzija" 1/2010, 24. lpp., Valters Fernandess
32. "Energy Market India 2010", 31. lpp., GTZ (Vācijas Tehniskās sadarbības biedrība)
33. "Kodolenerģijas renesanse?" 94. lpp. "Prognozes", Federālā radiācijas aizsardzības biroja vārdā
34. "Indija. Ikgadējais enerģētikas politikas ziņojums". Ņūdeli vēstniecība, 2007, 10
35. "atw", 2007. gada maijs, 348. lpp
36. Skatiet 34.
37. “Uzņēmējdarbības ziņas no Indijas”, 9. lpp., 2010. gada augusts
38. "Indijas biznesa ziņas", 2009. gada janvāris

Gandrīz divus gadus pēc paredzamās PBMR beigām Dienvidāfrikā žurnāls "atw" (kodolrūpniecība) tikai tagad ziņo par bankrota reaktora negodīgo beigām. Līdz pat šai dienai neskaitāmas kodolenerģijai draudzīgas tīmekļa vietnes joprojām fantazē par Dienvidāfrikas augstas temperatūras reaktora gaišo nākotni. Viņi palīdzēja sev cauri iestrēgtajai īstenošanai ar visdažādākajiem ziņojumiem par "sadarbību" un "sarunām" ar tādām ieinteresētām valstīm kā Kuveita vai Alžīrija. Bet tagad pat vadošajam Vācijas kodolenerģijas nozares laikrakstam ir lēnprātīgi jāatzīst fakti.

Bēdīgi slavenie kodolpropaganisti ne tikai apstiprina iepriekšējo aptuveni 1 miljarda eiro lielu budžetu PBMR attīstībai, bet arī nosauc izmaksas, kas būtu gaidāmas, ja projekts tiktu īstenots:

"Sagaidāmas turpmākas investīcijas krietni vairāk nekā 30 miljardu ZAR (aptuveni 3,3 miljardu EUR) apmērā" (atw, 10. izdevums, 2010, 666. lpp.). – Lieliski, ka sabiedrība vismaz pēc tam uzzina par šīm aplēstajām pārmērīgajām papildu izmaksām!

Un Barbara Hogana, valsts uzņēmumu ministre, sniedza papildu iemeslus PBMR izstrādes pārtraukšanai:

"SIA PBMR nebija izdevies pietiekami lielā mērā un norunātajā termiņā piesaistīt ilgtermiņa trešo personu investorus. NGNP) (vairs) netika dota pēc tam, kad PBMR Ltd Japānas partneris Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI) 2010. gada sākumā izstājās no programmas "(atw).

Tika pārtraukta arī daļa no universitātes kodolpētniecības: "Tiks slēgta Degvielas izstrādes laboratorija un Hēlija izmēģinājumu iekārta. Tiks slēgta arī Siltuma pārneses testēšanas iekārta Ziemeļrietumu universitātē, ja vien universitāte nevēlēsies turpināt to izmantošanu," sacīja Hogans. Hogana uzsvēra, ka PBMR tehnoloģija nekādā veidā netiek apšaubīta.(...) Viņa arī norādīja, ka Dienvidāfrika ir atzīta par PBMR pionieri, kas ir ievērojams sasniegums jaunattīstības valstij un ar kuru var pamatoti lepoties , viņa piebilda "(atw). Tātad rezumējot: Nebija nekā, izņemot ļoti lielus izdevumus! Nabaga "attīstības valsts" ar to var ļoti lepoties!

Plānotais Castor transports no Jülich uz Ahaus: šķērsošana vairs nav iespējama!

152 Castor mucu transportēšana no THTR-Jülich uz Ahaus, iespējams, tiks apstiprināta 2011. gada otrajā pusē. Drīzumā notiks demonstrācija pret šo: 30. gada 2011. janvāris, 14:XNUMX: demonstrācija no Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Sīkāka informācija jaunajā mājaslapā: www.westcastor.de

Cienījamie lasītāji!

Ja tāds raksts kā "Dārga 12 pētniecības reaktoru demontāža!" parādās THTR apkārtrakstā nr.133, varbūtība, ka tā saturu pārņems dažādi lielākie laikraksti, nav maza. Šajā gadījumā no Tagesspiegel (Berlīne), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News un, protams, tautas revolūcijas. Kad 2010. gada novembra beigās plašsaziņas līdzekļos parādījās ziņojumi par vēža gadījumiem netālu no Asse, WDR ātri reaģēja un 26. novembrī ar mani kā intervijas partneri sniedza nelielu ieguldījumu līdzīgām problēmām THTR. Pirms tam WDR radio bija ziņojis THTR 11. gada 6. septembrī sešu sēriju sērijā "Burst murgi" par dārgām atomelektrostacijām, kuras gandrīz nebija piegādājušas elektrību:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***