| THTR 300 | THTR informatīvie izdevumi |
| Pētījumi par THTR un daudz ko citu. | THTR sadalījuma saraksts |
| HTR pētījums | THTR incidents "Spiegel" |
THTR biļetens Nr. 155,
2022. gada decembris:
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
Inhalt:
Katastrofas kā jaunais normāls. Gala punkti, domino efekti un gaidāmais sabrukums
Iedzīvotāju iniciatīvas aktivitātes 2022
Vācijas urāna darījumi ar Krieviju
Vahrenholts: No THTR fana līdz runātājam AfD fondā
"Eko-kodolenerģija" no Austrijas Slovēnijai?
Vajadzētu un ir. Nebeidzamais HTR stāsts Ķīnā
Katastrofas kā jaunais normāls
Tikai daži cilvēki patiešām gaidīja, ka tas varētu notikt, un tomēr tas notika: kopš 2022. gada februāra pasaulē lielākā atomelektrostacija Zaporožjā ar sešiem reaktoru blokiem un trīs citiem reaktoriem, kā arī likvidētā Černobiļa ir kļuvusi par daļu no karadarbības uzņēmuma telpās Ukrainā. Šī ļoti sprādzienbīstamā situācija nav pat uzskatīta par iespējamu katastrofu scenārijos.
Klimata katastrofa izraisīs saasinātas cīņas par resursu sadali un vardarbīgu konfliktu un karu pieaugumu visā pasaulē, kas var neapstāties pie atomelektrostacijām un novedīs pie nestabilām ekstremālām situācijām. Situācija jau tuvojas galam.
vairākas krīzes
Bet tas vēl nav viss. Papildus ģeopolitiskajai spriedzei, kara riskam un iespējamām kodolkatastrofām mūs apdraud daudzas nopietnas vides un enerģētikas problēmas, pārtikas krīzes, pandēmijas, sugu izzušana, finanšu sistēmas krīzes, sociālie satricinājumi un citas klimata katastrofas sekas. . Visas šīs krīzes ir savstarpēji saistītas, viena otru ietekmē un pastiprina. Daudzi speciālisti uzskata, ka katastrofas ir nošķirtas viena no otras, un tās liecina par pārāk vienkāršu ierobežotu vienas problēmas "risinājumu" un rada pārāk optimistisku skatījuma izkropļojumu. Reālā pasaule nav atsevišķu risku kopums.
Turklāt ļaundabīgās labējās kustības un valdības vairākās lielās valstīs neatzīst klimata un vides katastrofas par eksistenciālu problēmu un pasliktina situāciju vēl vairāk. Diskursi tiek saindēti, jo izplatās sazvērestības stāsti, apjukums, klaji meli un naida runa. Tie arī neļauj konstruktīvi risināt aktuālākās problēmas.
Pagrieziena punkti un domino efekti
Robežas, kas savulaik garantēja mūsu dzīves apstākļu stabilitāti, jau sen ir pārkāptas. Iepriekšējās klimata pētnieku prognozes izrādījušās satraucoši ticamas un paredz, ka 1,5 grādu robeža tiks būtiski pārsniegta tuvāko gadu laikā un ne tikai nākamajai paaudzei. Turklāt, pārsniedzot 2 grādu robežu, var tikt pārsniegti apgāšanās punkti, kas izraisa nelabojamus lūzumus ekosistēmās. Sekas var būt milzīgi domino efekti, kas īsā laikā veidosies kaskādē un novedīs pie masveida industriālās civilizācijas sabrukuma.
Atlikušo iespēju logs, lai apturētu šo attīstību, pavisam drīz aizveras un acīmredzami pārsniedz garīgo horizontu lielākajai daļai Centrāleiropas iedzīvotāju, kuri uzskata, ka viss tik slikti nekļūs un ka nedaudz vairāk alternatīvās enerģijas, enerģijas taupīšanas un Jaunās tehnoloģijas varētu kaut kā atrisināt problēmu. Bet tam jau ir par vēlu.
Pat ja teorētiski visas CO2 emisijas un videi kaitīgie procesi tiktu apturēti vienas nakts laikā, līdz šim izdarītie grēki saglabās savu postošo spēku vēl gadu desmitiem. Francijā lielu atzinību guvušās un pēc tam arī vācu valodā tulkotās grāmatas "Kā viss var sabrukt" (1) autori raksta par gaidāmajām katastrofām: "Tās ir kļuvis neiespējami, ka tās nenotiks!"
Trūkst gribas un ieskata
Lielākajai daļai cilvēku industriālajās sabiedrībās trūkst vēlmes patiešām būtiski mainīt savu dzīvi. Tas jo īpaši attiecas uz patēriņu, uzturu (atturēties no gandrīz ikdienas gaļas patēriņa, kas rada 14,5% siltumnīcefekta gāzu emisiju!), mobilitāti, enerģijas un resursu patēriņu.
Kāda ģimene Hammā, kas saņēmusi lielu plašsaziņas līdzekļu uzmanību, parāda, ka pat ar "gudru" dzīvojamo ēku ar saules sistēmām daži māju īpašnieki sākotnējo ieceri izmantot alternatīvo enerģiju pārvērš tās groteskajā pretstatā, kas faktiski ir automatizējusi katru. nieciņš savā mājā un kopā iztērējis 232 ( !) darbojas ierīces un ir ievilcis 14 kilometrus kabeļa (2)!
Digitālās tehnoloģijas nav ekoloģiskas. “Pirms diviem gadiem Öko-Institut aprēķināja digitālās dzīves oglekļa pēdas nospiedumu. Ir iekļauta televīzijas, viedtālruņu un balss palīgu izmantošana, kā arī video straumēšana, mākoņpakalpojumu un sociālo mediju izmantošana. Un pat ja tas bieži tiek aizmirsts, aprēķinot dzīves cikla novērtējumu: piemēram, viedtālruņu un klēpjdatoru ražošanas radītās emisijas. Pētnieki beidzot nonāca pie 2 kilogramiem CO849 uz cilvēku gadā. Gandrīz pusi no tā var izsekot tikai ierīču ražošanā. (...) Digitālo ierīču un pakalpojumu ražošana un izmantošana pašlaik veido aptuveni 2 līdz 8 procentus no globālā elektroenerģijas pieprasījuma" (10). Google, Youtube, Facebook u.c. enerģijas patēriņš pēdējo piecu gadu laikā ir trīskāršojies. savukārt Pietiekamība (ilga lietošana, materiālu taupīšana, remontēšana) un taupīgs dzīvesveids vairumam cilvēku paliek svešvārdi.
Pat "zaļā" izaugsme var būt kaitīga
Mēs skaidri redzam, ka pat ekonomikas lejupslīde, ko izraisīja ar pandēmiju saistītā bloķēšana, nebūt nebija pietiekama siltumnīcefekta gāzu samazināšanai. Pazīstamā taz biznesa korespondente Ulrike Herrmann rāda, ka "zaļā izaugsme" ir ilūzija. Ne tikai elektromobiļus, bet arī kravas automašīnas, kuģus un lidmašīnas var darbināt tikai ar gigantiskām, dārgām akumulatoru uzglabāšanas ietilpībām, lai nodrošinātu elektrību ziemā vai tad, kad ir klusums.Tie būtu labāki par benzīnu un dīzeli,bet nekādā gadījumā nav klimatneitrāli.Arī automašīnu skaitam būtu jāsamazinās no 50 miljoniem uz 30 miljoniem.
«Taču tā vairs nebūtu «zaļā izaugsme», bet gan «zaļa saraušanās», ja autoparks samazinātos par 40 procentiem. Daudzi darbinieki zaudētu darbu, jo šobrīd šajā valstī autobūves nozarē tieši vai netieši strādā aptuveni 1,75 miljoni cilvēku. Varat arī uzdot jautājumu citādi: kam vajadzētu būt Bādenei-Virtembergai?" (4)
Herrmann uzskata, ka klimata pārmaiņas nebūs vieglas: “Tās rada reālas izmaksas, kas arī ir ļoti augstas, jo ir jāveido pilnīgi jauna un ļoti sarežģīta infrastruktūra. Tāpēc zaļā enerģija paliks ierobežota, padarot "zaļo izaugsmi" par ilūziju. Zaļā enerģija nav "ekonomiska", tā ir vienīgā iespēja izdzīvot uz šīs planētas.
Tātad esam gandrīz bezcerīgā situācijā. Neatkarīgi no tā, vai pasauli, kādu mēs to zinām, iznīcinās materiālā un enerģētiskā izaugsme, vai arī mēs nolemsim pārtraukt pašiznīcinošo kursu un mums būs jāsamierinās ar vissmagākajiem sociālajiem un ekonomiskajiem satricinājumiem šajā pārveidē: mums ir tikai izvēle starp sabrukumu un sabrukt.
ekonomikas saraušanās
Fakts, ka enerģiju un resursus patērējošajai ekonomikai ir jāsamazinās un ka decentralizēti organizēta faktiskā alternatīvā enerģija ir pretstatā tradicionālajām ražošanas metodēm un domāšanas veidiem, nav jauns atklājums, bet tas tika skaidri formulēts pagājušā gadsimta 70. un 80. gados.
1979. gadā es citēju libertāriešu ekologu Mureju Bukchinu grāmatā "Der Grüne Hammer" par "alternatīvām" liela mēroga tehnoloģijām: "Savu izmēru dēļ tās ir konvencionālas gandrīz klasiskā veidā" (5) un viņš uzsvēra: "Alternatīvā tehnoloģija ir tikai ekoloģisks, ciktāl tā veicina daudzveidību”. Lielas, centralizētas, savstarpēji atkarīgas sistēmas ir ļoti neaizsargātas visos aspektos un var ātri sabrukt, kā mēs to redzam šodien. Tāpēc lielākai reģionalizācijai ir jēga. 1980. gadā "Schwarzer Faden" apspriedu arī grāmatu žurnālu "Alemantschen. Materiāli radikālai ekoloģijai", kas toreiz diskusijā ieviesa "ekonomikas kontrakcijas" jēdzienu, jo "turpmākā ekonomiskā izaugsme noteikti būs ekoloģiski katastrofāla. " (6).
Liela daļa cilvēku Eiropā joprojām to visu uzskatīs par bezkaunību un noraidīs. Ja paskatās uz to, ka Līceratā tiek iznīcinātas astoņas vēja turbīnas, lai turpinātu brūnogļu ieguvi un dedzināšanu (7), ir skaidrs, kurp virzās ceļojums. Tuvākajos katastrofālajos notikumos būs arvien vairāk ārkārtas režīmu un tiks ierobežota demokrātiskā līdzdalība lēmumu pieņemšanā. Valsts un starptautiskās institūcijas arvien vairāk nespēj rīkoties. Korporācijām, lēmumu pieņēmējiem un kodolelektrostaciju un klimatam kaitīgo staciju būvniecībā un ekspluatācijā iesaistītajām personām tad vairs pat nebūs jāatbild tiesā par savu apkaunojošo rīcību. Globālie dienvidi no katastrofām cietīs daudz vairāk nekā ziemeļi. Nabadzīgāki cilvēki ir stiprāki par bagātajiem. Šī ir vēl viena liela netaisnība.
Ko vēl tagad varam darīt?
Ja negribam padoties, mums neatliek nekas cits kā rīkoties tā, it kā mēs ticētu savas darbības panākumiem. Mēs varam mēģināt samazināt globālos riskus, palēnināt iznīcināšanu un rūpniecības izaugsmi, mazināt globālo sasilšanu, pielāgoties mainīgajiem dzīves apstākļiem, organizēt reģionālus savstarpējās palīdzības tīklus, veidot nelielas noturības sistēmas vietējā līmenī. Un ceru, ka lūzuma punkti vēl ilgi un neatgriezeniski notikumi nenotiks tik ātri, lai ar lielu veiksmi kādai cilvēces civilizācijas daļai tiktu piešķirts pieticīgs "lēns pagrimums" ar iespēju izdzīvot un nevis (gandrīz) draudēja pilnīga izmiršana.
komentāri
(1) Ir vērts izlasīt: Pablo Servigne, Raphaël Stevens “Kā viss var sabrukt. Kolapsoloģijas rokasgrāmata". Tulkojis Lū Marins. Mandelbaums Verlags. Vīne, € 22, 316 lpp. Es pārskatīšu šo grāmatu nākamajām "Grassroots Revolution" libertāriešu grāmatu lappusēm.
https://www.mandelbaum.at/buch.php?id=1109
(2) Vestfāles Vēstnesis (WA), 27. gada 10. oktobris
(3) https://taz.de/Digitalfirmen-und-Nachhaltigkeit/!5882301/
(4) https://taz.de/Wachstum-und-Klimakrise/!5892098/
(7) https://www1.wdr.de/nachrichten/garzweiler-windrad-abriss-100.html
Iedzīvotāju iniciatīvas aktivitātes 2022
Šī gada Fukušimas vigīliju 30. martā Hammas tirgus laukumā, kurā piedalījās 11 cilvēki, aizēnoja tikko sācies karš Ukrainā. Modīlijas attēls tika publicēts laikrakstā Westfälischer Anzeiger (WA), un Horsts Blūms tika citēts: “Mēs jau iepriekš brīdinājām, ka militārie konflikti ietekmē kodolenerģiju. Pašlaik kaujas notiek 19 reaktoru blokos Ukrainā” (1).
Vienu dienu pēc Černobiļas gadadienas Vladimirs Sļivjaks, ekoloģiskās aizsardzības aktīvists no Krievijas un Alternatīvās Nobela prēmijas laureāts, ieradās Hammā 27. aprīlī. Pateicoties vairākām lekcijām un runām mītiņos, Hammā viņš vairs nav nezināms.
Šī iemesla dēļ un kā atzinības zīmi par viņa apņemšanos viņš tika aicināts pilsētas mēra Marka Hertera un daudzu apmeklētāju klātbūtnē rātsnamā parakstīt Hammas pilsētas zelta grāmatu. Tajā pašā vakarā Vladimirs Tehniskajā rātsnamā nolasīja ļoti apmeklētu lekciju, par kuru plaši tika ziņots vietējā presē. Cita starpā viņš aicināja izbeigt līdzšinējo sadarbību kodolenerģijas jomā starp Vāciju un Krieviju. Pasākumu organizēja FUeE Hamm, Amnesty International, BI vides aizsardzība un pieaugušo izglītības centrs (skat. 2. piezīmi ar ziņojumu un attēliem).
Hammā tika apspriesta arī plānotā trīs atomelektrostaciju ekspluatācijas laika pagarināšana. 4. augustā, kad āra temperatūra bija 34 grādi, WDR man piezvanīja, lai jautātu, vai es nevaru sniegt paziņojumu THTR Uentropā. Vietējam laikrakstam teicu: "Politiķi, kuru hobijs gadu desmitiem bija sabotēt enerģētikas pāreju, tagad Ukrainas kara ēnā mēģina panākt, lai kodolenerģija atkal būtu sociāli pieņemama Vācijā. Bet zirgs ir miris". Raidorganizācijas moderācija izrādījās ārkārtīgi slikta: "Tā bija reportāža, subjektīvs iespaids. Bet šodien mums ir arī reāla informācija jums".
Šī uzvedība skaidri parāda, cik ātri redaktori pagriež savu karogu pret vēju, kad labējie spēki karu izmanto aizskaroši, lai izraisītu bailes no enerģētiskās nedrošības. "Risinājums" nav strauja alternatīvās enerģijas paplašināšana, bet gan kodolriska tehnoloģiju izmantošana.
Dienas laikrakstā "Die Gocke" 6. augustā Matiass Eikhofs un es varējām īpašā lapā izklāstīt savus argumentus pret atomelektrostacijas kalpošanas laika pagarināšanu. Tā noteikti bija laba Reklāma par atgriešanos pie kodolenerģijas Tātad tas ir tik ātri, nometiet malā jaunizveidotās zināšanas par kodolenerģijas bīstamību, tiklīdz rodas lēta iespēja...
Neskatoties uz to, dažādi izstāžu rīkotāji, muzeji un organizācijas apzinās pretatomiskās kustības gadu desmitiem ilgo apņemšanos un cenšas to ņemt vērā.
Kopš 2021. gada decembra Nassauerstrasse ielā Martin-Luther-Viertel ir izvietots liela mēroga un vizuāli pārsteidzošs plakāts un izstāde par "pilsoniskās nepaklausības" akcijām, īpašu uzmanību pievēršot THTR pretestībai.
No 2023. gada maija Hāgenas brīvdabas muzeja īpašajā izstādē "70. gadu tehnoloģijas" būs skatāms mūsu plakāts no 1976. gada. – Un vēl ir citi pieprasījumi.
Bagātīgi ilustrētajā, lielformāta grāmatā „Atomenerģija, nē paldies! 50 gadi pret kodolieroču kustība" (izdevniecība Ökobuch) tiek ziņots arī par THTR pretestību (3). - Diemžēl es baidos, ka, ņemot vērā dramatiski pieaugošo klimata katastrofu, mums vairs neatliks laika tradicionālajām, ilgtermiņa darbībām. izglītojošs darbs.
(1) Horsta Blūma runas teksts:
https://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/412-fukushima-krieg-klima-und-moegliche-nuklearkatastrophe.html
(2) Ziņojums no notikumiem:
https://fuge-hamm.org/2021/10/27/aktuelle-stunde-zur-lage-in-russland-ukraine-mit-wladimir-sliwjak/
(3) https://oekobuch.de/buecher/atomkraft-nein-danke/
Vācijas urāna darījumi ar Krieviju
Kā pilsoņu iniciatīva kopā ar 26 citām organizācijām saistībā ar G7 ārlietu ministru sanāksmi 3. gada 2022. novembrī Minsterē atklātā vēstulē ārlietu ministrei Annalenai Bērbokai prasījām nekavējoties pārtraukt kodolvienošanās ar Krieviju. . Runa ir arī par to, ka valsts uzņēmums Rosatom ar urānu piegādā degvielas elementu rūpnīcu Lingenā un urāna bagātināšanas rūpnīcu (UAA) Gronau. Šeit ir izvilkumi no atklātās vēstules:
“28. gada 29. un 2022. septembrī Krievijas urāns tika piegādāts Lingen degvielas elementu rūpnīcai Emslandē pirmo reizi kopš Krievijas nelikumīgā uzbrukuma Ukrainai, neskatoties uz starptautiskajiem protestiem. Šī urāna rūpnīca pieder franču koncernam Framatome, kas ir valstij piederošā enerģētikas koncerna EdF meitas uzņēmums. (...)
Kā zināms, Krievijas karaspēks ar Rosatom darbinieku tehnisko atbalstu ieņem sīvās cīņas izraisīto Zaporožjes atomelektrostaciju Ukrainā. Tātad Framatome veic darījumus ar Zaporožjes okupantiem Lingenā – aprīkots ar Vācijas iestāžu atļaujām. Mēs uzskatām, ka tas ir absolūti nepieņemami. Viņi sūta signālu, ka tiek pieņemtas pat draudošās kodolkatastrofas izredzes Zaporožjā, lai turpinātu darījumus ar Rosatom.
Bet tas vēl nav viss: Framatome Erlangen un Siemens Energy Ungārijā kopā strādā pie Paksas atomelektrostacijas būvniecības, ko pārvalda Rosatom. Arī šeit nebija nekādas pārdomāšanas pēc postošā uzbrukuma Ukrainai. Framatome arī vienojās par stratēģisku partnerību ar Rosatom 2021. gada beigās, kas līdz šim nav pārtraukta.
Turklāt Rosatom turpina piegādāt aptuveni 20% no ES patērētā urāna, bet vēl 20% nāk no draudzīgās Kazahstānas. (...)
Vācija kopā ar Lielbritāniju, Nīderlandi, Zviedriju un ASV ir tieši atbildīga arī par to, ka Ukrainā joprojām darbojas novecojušās atomelektrostacijas, kuras tagad tiek izmantotas kā kara ieroči. Vācijas-Nīderlandes-Lielbritānijas kodolkompānija Urenco jau vairākus gadus piegādā bagātināto urānu degvielas elementiem sešās reaktora blokos Ukrainā - četros no tiem Zaparožhjā! Šos degvielas elementus ASV koncerns Westinghouse ražo Zviedrijas degvielas elementu rūpnīcā Vasteras. Pirms gadiem vides organizācijas velti aicināja Ukrainu palīdzēt pāreju uz atjaunojamo enerģiju. Tagad visai Ukrainai un pusei Eiropas ir jāuzņemas šīs nepareizās politikas sekas kā Kremļa kodolķīlniekiem.” (...)
Vahrenholts: No THTR fana līdz runātājam AfD fondā
Ne velti atsevišķi enerģētikas politikas dalībnieki, kā arī atsevišķas korporācijas un valstis THTR apkārtrakstā jau gadu desmitiem ir bijuši "īpašā novērošanā". Tā tas ir arī šajā gadījumā, kur atvadās no "sociālās demokrātiskas valsts reaktors", kā THTR bieži tika saukts pagātnē, pamudināja dažus SPD - deputātiem joprojām ir grūti.
Jo īpaši Hamburgas SPD vides senators 90. gados Frics Varenholts. 71. gada oktobra apkārtrakstā Nr. 2001 es norādīju, ka šis "Federālā kanclera Ilgtspējīgas attīstības padomes loceklis" atkal "Vorwarts" runāja par augstas temperatūras reaktoru būvniecību un izpēti pat 12 gadus pēc bankrotējušā reaktora nožēlojama kļūme.
Pa to laiku Varenholts ir kļuvis par klimata pārmaiņu noliedzēju. 27. gada 10. oktobrī taz-Nord rakstīja:
“Bijušais Hamburgas senators vides jautājumos Frics Vahrenholts (SPD) uzstājās kā runātājs Desiderius Erasmus fondā (DES), kas ir tuvu AfD. Kā izpētīja Hamburgas "Alianse pret labējiem" (HBGR), Vahrenholts pagājušā gada jūnijā tiešsaistes seminārā uzdeva jautājumu: "Vai klimata pārmaiņas ņem pārtraukumu? Kādas sekas tas atstāj uz klimata politiku". 2021. gada septembrī viņš runāja par šo pašu tēmu Esenē. (...)
Ar savām tēzēm par klimata pārmaiņām Vahrenholts ir ne tikai pretrunīgs zinātnē – arī VPD. SPD vides foruma Šlēsvigā-Holšteinā mājaslapā atrodams Nacionālās Dabasdraugu jaunatnes priekšsēdētāja Mihaela Millera vērtējums – patiesībā SPD biedra pārskats ar savu partijas draugu. "Klimata aizsardzība ir izaicinājums cilvēcei, tāpēc tā nedrīkst būt rotaļu laukums rosīgiem," raksta Millere. Taču bijušais vides aizstāvis Vahrenholts no visiem cilvēkiem veicina populistiskus aizspriedumus. Viņš ir "sava veida klimata Sarrazins". (...) "Kodolenerģijas pretinieks (??, HB) kļuva par mūža pagarināšanas atbalstītāju, un bargais vides iznīcināšanas kritiķis kļuva par klimata noliedzēju," raksta Müller Formulations, piemēram, "klimata meli", "zinātne- politics-zeitgeist" un "CO2-meli" atspoguļo Klimata padomes tālejošus vides politikas secinājumus kā "puspatiesības un sazvērestības".
Avots: https://taz.de/Ex-SPD-Senator-Fritz-Vahrenholt/!5887199/
"Eko-kodolenerģija" no Austrijas Slovēnijai?
Bēdīgi slavenais skandalozais Vīnes laikraksts "Kronenzeitung" 20. gada 9. septembrī izbazūnēja šādu absurdu virsrakstu: "Eko-kodolenerģijas pētījumi virzās uz priekšu". Un patiešām, Grācā bāzētais uzņēmums Emerald Horizon varēja prezentēt savu mazo torija reaktoru (šķidro sāls reaktoru) koncepciju 2022. gada 18. oktobrī Austrijas parlamentā diskusiju pasākuma "Tehnoloģijas nākotnei" ietvaros.
Riska ieguldījumu fondu pārvaldnieks un Emerald Horizon AG izpilddirektors Florians Vāgners parlamenta tīmekļa vietnē varēja iepazīstināt ar iespējamām plānotā reaktora priekšrocībām. "Viņš izvirzīja savu misiju atrast enerģijas avotu, kas ir ekoloģiski tīrs, zema riska un uzticams, kā arī ekonomiski efektīvs un iedarbīgs."
Noteikti pilnīgi pašaizliedzīgais projekts jau ir piesaistījis līdzekļus prototipa izveidei un tagad piesaista naudu no investoriem demonstrācijas reaktoram, kura izmaksas ir aptuveni 250 miljoni eiro. Mērķis ir padarīt visā pasaulē radītos kodolatkritumus izmantojamus elektroapgādei. “Šajā nolūkā uzņēmums kā mērķa zonas jau ir definējis kaimiņvalstis, kurās darbojas atomelektrostacijas. Slovēnija jau ir daļa no projekta. Kamēr Grācā notiek fundamentālie pētījumi, Jožefa Stefana institūtā (JSI) Slovēnijā tiek izstrādāta tā sauktā "cilpa", kurā notiek faktiskā torija sabrukšana un enerģijas izdalīšanās. pastāvēs līdz 2031. gadam” (1 ) .
"Der Standard" citē kodolenerģijas ekspertu Tomasu Šulenbergu, ka pasaulē joprojām nav funkcionējoša torija šķidrās sāls reaktora un ka joprojām ir daudz problēmu, kas jāatrisina un ka paies daudzas desmitgades, līdz ar to varēs ražot enerģiju. zinātniskie pakalpojumi” 23. gada 2020. septembrī Vācijas Bundestāgs cita starpā rakstīja par izplatīšanās risku torija šķidrās sāls reaktoros:
"Torija ciklā ieroču kvalitātes urānu-233 var ķīmiski atdalīt. Spēcīgais gamma starojums no urāna-232 sabrukšanas produktiem, kas vienmēr atrodas līdzās urānam-233, var apgrūtināt ļaunprātīgu izmantošanu kā kodolieroci. Spēcīgais termiskais starojums var sabojāt citas konstrukcijas sastāvdaļas, piemēram, aizdedzes sistēmu. Pat ja no kodolatkritumiem nevarētu izveidot kodolieročus, radioaktīvais starojums, iespējams, būtu pietiekams izmantošanai teroristu ierocī. (...) Reaktors, kas darbināms ar toriju, pēc zinātnieku domām, radītu mazāk radioaktīvo atkritumu ar ilgu mūžu nekā reaktors, kuru kurināmā ir urāns. Šie atkritumi izstarotos ievērojami vairāk un apgrūtinātu transportēšanu un uzglabāšanu. Nav arī skaidrs, vai šo koncepciju var īstenot 20 vai 30 gados par ekonomiski attaisnojamām izmaksām” (2).
Secinājums: uzņēmums, aizbildinoties ar lieliem nodomiem, vēlas dažādos veidos iegūt līdzekļus un institucionālo atbalstu, lai uzsāktu jaunu kodolpiedzīvojumu, kad ir nepieciešami visi līdzekļi, lai klimata katastrofas laikā ātri panāktu reālu ekoloģisku enerģijas pāreju. Un tā kā Austrijā, kas kritiski vērtē kodolenerģiju, maz ticams, ka tiks būvēta jauna atomelektrostacija, viņi vēlas to būvēt kaimiņvalstī Slovēnijā.
Vajadzētu un ir
Nebeidzamais HTR stāsts Ķīnā
2021. gadā Ķīnas divu augstas temperatūras reaktoru bloku (HTR-PM) operatori Šaņdunas pussalā (Shidaowan) izplatīja vairākus paziņojumus presei par šiem reaktoriem, kas tiek būvēti kopš 2012. gada. Tomēr šogad oficiālās balsis apklusa, un nav skaidrs, ko tas nozīmē. Pēdējā THTR informatīvajā izdevumā es iepazīstināju, ka pirmais bloks kļuva kritisks 12. gada 2021. septembrī, bet otrais — 11. gada 2021. novembrī. 16. gada 2021. decembrī rakstīja World Nuclear News.
(WNN):
“Saskaņā ar CNNC (Ķīnas Nacionālā kodolenerģijas korporācija) HTR-PM tiešsaistē nonāks 15. janvārī, 65 dienas pēc otrā no diviem reaktoriem nodošanas ekspluatācijā. (...) Shidaowan vietā ir plānoti vēl 18 šādi HTR-PM bloki. Papildus HTR-PM Ķīna piedāvā modernizētu versiju ar nosaukumu HTR-PM 600, kurā liela turbīna ar nominālo jaudu 650 MWe tiks darbināta ar aptuveni sešiem HTR-PM reaktoru blokiem.
21. gada 2021. decembrī WNN ziņoja:
“Pēc China Huaneng teiktā, elektrostacijas pirmā dvīņu reaktora pieslēgšana notika 20. decembrī. Tvaiks, ko radīja pirmā reaktora siltums, tika izmantots, lai darbinātu turbīnu. Pirmais reaktors tiek pakāpeniski uzslēgts uz pilnu jaudu, un tiek veikti dažādi testi, pirms otrajam reaktoram tiek veikts līdzīgs process. Pašreizējais sniegums nav atklāts. Uzņēmums paredz, ka divu reaktoru bloks pilnībā sāks darboties līdz 2022. gada vidum.
Turpmāk par ķīniešu HTR neko jaunu nevarēja uzzināt desmit mēnešus, līdz 4. gada 2022. oktobrim bija lasāmi vācu HTR sektas komentāri par “Gauffrei”, kurus vajadzētu baudīt tikai piesardzīgi:
“Attiecībā uz Ķīnu mēs uzzinājām, ka abiem HTR PM moduļiem ar attiecīgi 70MWth un 20MWth tiek veiktas ilgas nodošanas ekspluatācijā pārbaužu sērijas, piemēram, auksts spiediens līdz plīšanas robežai, silts tests līdz 450 grādiem C, mehāniskās sastāvdaļas, degvielas iekraušana ir licencēta. , kritiskums Prognozes un FAKTISKĀS salīdzinājums. (...) Turbīnu testa braucieni, lodīšu iekraušanas sistēma (no lodēm bez degvielas bija tikai nedaudz putekļu un šķembu (iespējams, tāpēc, ka tās bija izgatavotas no pilniem grafīta blokiem)".
Norāde uz "tikai nelielu putekļu un šķembu daudzumu" degvielas elementos skaidri parāda, ka labi zināmie šīs reaktora līnijas vājie punkti ir aktuāli arī šodien.
Militāri civilā saplūšana ar Vāciju
2022. gada maijā pētniecības sadarbība China Science Investigation, ko veidoja vienpadsmit Eiropas plašsaziņas līdzekļi, atklāja, ka kopumā 48 Vācijas universitātes intensīvi sadarbojas ar Ķīnas akadēmiskajām pētniecības iestādēm, kas ir tuvu militārām jomām (1). Tajos ietilpst Jülich pētniecības centrs ar 16, RWTH Aachen ar 15 un Karlsrūes Tehnoloģiju institūts (KIT) ar 21 sadarbību. Daži no tiem ir veikuši intensīvus pētījumus par HTR līniju un oļu reaktoriem līdz pat nesenai pagātnei un KIT gadījumā līdz pat mūsdienām. Jau 1989. gadā Lothar Hahn no Öko-Institut detalizēti norādīja, ka HTR ir vislielākā militārā interese (2). Šodien plānotie mazie moduļu reaktori (SMR) arī ir skaidri paredzēti enerģijas avotiem, ko decentralizēti izmantot karadarbības atbalstam (3).
Pētniecības sadarbībā uzsvērts: “Lielākā daļa (apmēram divas trešdaļas) no šīm vācu pētnieku publikācijām publicētas kopā ar Ķīnas Nacionālās aizsardzības zinātnes un tehnoloģiju universitātes (NUDT) pētniekiem. NUDT ir vissvarīgākā universitāte Ķīnas aizsardzības aparātā, kas ir tieši pakļauta Centrālajai militārajai komisijai, Ķīnas augstākajai aizsardzības iestādei” (4).
Taz paskaidro sīkāk: "Viens no Ķīnas militāro spēku pamatprincipiem ir "militāri civilā saplūšana" (MCF). Tas cita starpā ietver šķēršļu atcelšanu komerciāliem vai akadēmiskiem pētījumiem. Citiem vārdiem sakot: Ķīnas militārpersonas ārkārtas situācijā var brīvi piekļūt privāto uzņēmumu vai zinātnisko institūtu zināšanām” (5).
Van Dazhong starp F. Z. Džilihu un diktatoru XI Džimpingu
3. gada 11. novembrī Ķīnas prezidents Sji Dzjiņpins pasniedza prestižo nacionālo zinātnes balvu profesoram Gu par militāro slepeno pārtvērēju izstrādi un tagad 2021 gadus vecajam Vanam Dažonam par oļu reaktoru un moduļu HTR izstrādi Lielajā reģionā. Tautas zāle apbalvota.
Uzmanīgie THTR biļetena lasītāji jau pazīst Vangu Dazongu, jo viņš strādāja pie HTR Jülich pētniecības centrā (6). Zīmīgi un interesanti, cik nekaunīgi un lielīgi šis pētniecības centrs savā oficiālajā biļetenā 3/2021, kas rakstīts vācu un ķīniešu valodā, joprojām nekritiski cildina Vācijā sabojājušos un apturētu reaktoru līniju. Par Vanu Dazongu teikts:
“1982. gadā RWTH Āhenes universitāte viņam piešķīra dabaszinātņu doktora grādu. No 1994. līdz 2003. gadam viņš bija Tsinghua Universitātes prezidents un galvenais eksperts enerģētikas jomā valsts vidēja termiņa un ilgtermiņa zinātnes un tehnoloģiju plānošanā. (...)
Pēdējo 20 gadu laikā viņš ir pētījis un izstrādājis ar gāzi dzesēšanu
Aktīvi reklamēti un pārvaldīti augstas temperatūras reaktori. (...) No 1981. gada janvāra līdz 1982. gada oktobrim Van Dažuns ieradās pasaulslavenajā kodolenerģijas pētniecības bāzē — Vācijas Federālajā kodolpētniecības centrā Jūlihā — kā vieszinātnieks. Toreiz vācu zinātnieki prezentēja koncepciju par jaunas paaudzes moduļiem ar gāzi dzesējamiem augstas temperatūras reaktoriem, kas pazīstami arī kā oļu slāņa reaktori ar augstu iekšējo drošību (sic!).
Vans Dažongs ir izvēlējies pētījuma tēmu "Modulāra maza un vidēja izmēra augstas temperatūras ar gāzi dzesējamu reaktoru projektēšana un izpēte". Pēc vairāku mēnešu intensīva pētnieciskā darba viņš sasniedza rezultātus, kurus "oļu gultnes reaktora tēvs" profesors Rūdolfs Šultens uzskatīja par revolucionāriem. Van Dazhong ieguva doktora grādu tikai pēc viena gada un deviņiem mēnešiem RWTH Aachen, pateicoties viņa izcilajai darba kvalitātei. Vans Dažons palielināja raksturīgi drošā moduļu ar gāzi dzesējamā augstas temperatūras reaktora konstrukcijas veiktspēju no 200.000 500.000 kilovatu līdz XNUMX XNUMX kilovatu un tāpēc ieguva izgudrojumu patentus Vācijā, ASV, Japānā un citās valstīs - "Oļu slāņa reaktors ar drošību un pašpārbaudi. stabilitāte smagos negadījumos”.
Nebeidzamais stāsts par šīs reaktora līnijas atteici turpinās ar šo izgreznoto stāstu. Tādējādi tiek ignorēti iepriekšējie konstatējumi un vairākuma izstāšanās rezolūcijas. Ne jau tāpēc, ka iesaistītie būtu pārāk stulbi un nesaprātīgi, bet gan tāpēc, ka viņi ir savtīgi un pašmērķīgi un cer uz ienesīgu darbu un treknām subsīdijām. Pasaulē, kurā notiek klimata katastrofa, tas ir bīstams anahonisms!
komentāri
(4) Skatīt 1. punktu
(5) https://taz.de/Kooperation-mit-Wissenschaft-in-China/!5852282/
(6) https://www.reaktorpleite.de/nr-98-maerz-05.html
https://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbrief-nr-143-juni-2014.html
Grāmatu apskati
"Kibuts: divas realitātes. Starp libertāro utopiju un ārējo apspiešanu" "Grassroots Revolution" Nr. 467. Džeimss Horrokss: "Revolūcija dzīvoja. Anarhisms Kibucu kustībā", Verlag Grassroots Revolution
https://www.machtvonunten.de/literatur/411-der-kibbuz-zwei-realitaeten.html
“Palika brūnajā istabā. Džozefs Bojs un nacionālsociālisms" grāmatā "Grassroots Revolution" Nr. 472. "Rons Manheims: ticis pie vārda. Džozefs Bojs un nacionālsociālisms", Neofelis Verlags
https://www.machtvonunten.de/literatur/413-zurueckgeblieben-im-braunraum.html
Cienījamie lasītāji!
Šogad mūsu mājas lapai " Reaktorpleite.de " apritēja 20 gadi, un tā piesaista arvien lielāku uzmanību. To noteikti veicina ikdienas preses apskats par enerģētiku. Par laimi, pēdējo 12 mēnešu laikā piekļuve ir vairāk nekā dubultojusies!
Mana mājas lapa "machtvonunten.de" ir tikai 10 gadus veca un arī ļoti apmeklēta. Tajā, cita starpā, ir vairāk nekā 120 garāki raksti par kodolenerģiju un enerģiju, kā arī simtiem fotoattēlu no mūsu iepriekšējām kampaņām un aktivitātēm.
Ikmēneša žurnālam "Grasroots Revolution", kas pieejams arī dzelzceļa staciju grāmatnīcās un ar kura palīdzību 1975.gadā tika dibināta mūsu pilsoņu iniciatīva, apritējuši 50 gadi, un tas visā valstī bieži tiek citēts un augstu novērtēts kā nozīmīgs tautas kustību orgāns.
https://www.graswurzel.net/gwr/
Par darbu pie 'THTR biļetens","reaktoru bankrots.de' un 'Kodolpasaules karte' nepieciešama aktuāla informācija, enerģiski, svaigi cīņu biedri vecumā līdz 100 (;-) un ziedojumi. Ja varat palīdzēt, lūdzu, sūtiet ziņu uz: info@ Reaktorpleite.de
Aicinājums ziedot
- THTR-Rundbrief publicē “BI Environmental Protection Hamm”, un to finansē no ziedojumiem.
- Pa to laiku THTR-Rundbrief ir kļuvis par plaši pamanītu informācijas nesēju. Tomēr pastāv pastāvīgas izmaksas saistībā ar vietnes paplašināšanu un papildu informācijas lapu drukāšanu.
- THTR-Rundbrief detalizēti pēta un ziņo. Lai mēs to varētu izdarīt, esam atkarīgi no ziedojumiem. Priecājamies par katru ziedojumu!
Ziedojumi konts: BI vides aizsardzība Hamm
Lietošanas mērķis: THTR biļetens
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: METINĀTS1 ĀM
***
