THTR informatīvie izdevumi no 2014. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 143, 2014. gada jūnijs

Inhalt:

Krimināllieta THTR Jūlihā: manipulējiet, mānieties un krāpjiet ar SPD valsts valdības kā uzraudzības iestādes palīdzību!

NRW Zaļie: sašutumu par kodolpētniecību Jülich tikai pēc 14 gadu bezdarbības

25 gadi pēc THTR slēgšanas: Jülich ir jāatsakās no THTR izpētes!

Dokumentācija: NRW Vides ministrijas ziņojums par vēža gadījumiem un THTR globulām. Komentārs no BI Hamm

Papildu mērījumu rezultāti no krellēm THTR

Hammas ogļu spēkstacija: bojājums galvas daļā un D blokā

***

Krimināllieta THTR Jülichā:
Manipulēt, bodīt un maldināt ar VPD valsts valdības kā uzraugošās iestādes palīdzību!

Pati Forschungszentrum Jülich (FZJ) izveidotā ekspertu komisija 167 lappušu garajā ziņojumā pēc trīs gadus ilgas izpētes konstatēja, ka Jūlihes augstas temperatūras reaktora, kas pazīstams arī kā "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR), darbības laikā - notikuši nopietni incidenti un tikpat nopietnas manipulācijas un operatora piesegšana. Neparasti ir arī tas, ka reģiona dienas laikraksti un Diseldorfas “Rheinische Post”, kas gadu desmitiem bija THTR lobija rupors, tagad dažos gadījumos ziņo ārkārtīgi kritiski un detalizēti. – Vai notiek paradigmas maiņa?

Apsūdzības ir vēl nopietnākas, jo divi no četru cilvēku ekspertu grupas arī atbalstīja kodolenerģiju. Tādējādi rezultāti ir nedaudz mīkstināts kompromiss, kas nepadara pašus apgalvojumus mazāk šokējošus. Lai gan Ziemeļreinas-Vestfālenes štata sarkanzaļā štata valdība vēl nav sniegusi savu ieguldījumu skaidrībā un nav (!) pasūtījusi šo ziņojumu, FZJ bija spiesta aizbēgt uz fronti pastāvīgā sabiedrības spiediena un arvien jaunu publiskoto detaļu dēļ. trauksmes cēlējs Rainer Moormann un pašam pasūtīt eksperta atzinumu.

Mini-THTR ar 15 MW jaudu atrodas plašajā pētniecības centra teritorijā un darbojās no 1967. līdz 1988. gadam. Šajā laikā reaktors darbojās pārmērīgā, ar drošību saistītā, augsta riska temperatūrā, darbinieki manipulēja ar drošības slēdžiem, un incidenti tika slēpti. 1978. gadā notika liels incidents, kuru negodīgi zinātnieki un atbildīgās personas nepamatoti klasificēja zemākajā, nevis augstākajā iespējamajā kategorijā. Tas viss notika ar NRW valdošās partijas piekrišanu, lai nediskreditētu kādu kodolindustrijas un SPD valsts valdības prestiža objektu un par šo bankrota tehnoloģiju varētu nozagt no nodokļu maksātāja vēl daudzus simtus miljonus eiro.

Un NRW Greens uzvedība nav nekāda slava, kā Aachener Zeitung norādīja 26. gada 2014. aprīlī: “Kopš 2010. gada Zaļie Ziemeļreinā-Vestfālenē ir piedzīvojuši dīvainas pārmaiņas. Ja iepriekšējos gados viņi joprojām dedzīgi pieprasīja skaidrojumus par Jülich kodoleksperimentiem, viņi ir iekļāvuši šo tēmu, jo viņi bija valdības atbildībā..

"Aklais lidojums caur ļoti bīstamu eksperimentu" (citāts no: "Aachener Nachrichten")

Ekspertu grupas priekšsēdētājs Kristians Kūpers 26. gada 2014. aprīlī intervijā izdevumam Aachener Nachrichten lika noprast, kādas dimensijas ir šiem vairākus gadu desmitus ilgušajiem matu raisīšanas skandāliem: "Pirms tam nebiju iedomājusies, ka Vācijā tiks pietuvināta tik bīstama tehnoloģija."

Uz jautājumu: "Rezumējot, kas jūs īpaši šokēja?" Viņš atbildēja: “Ir vairākas lietas, bet visvairāk monitoringa sliktība - ar darbības plūsmu rūpnīcā, temperatūras kontrolei, līdz 1981. gadam degvielas elementu sadegšanas kontrolei. Tas attiecas arī uz sistēmas aizpildīšanas stratēģiju, par kuru jums ir jāšaubās..

26. gada 2014. aprīlī “Aachener Nachrichten” trīs lappusēs detalizēti ziņoja par uzraudzības institūciju neveiksmēm un valdības politiķu jaukšanos ar kodolrūpniecību. Mēs to dokumentēsim nedaudz sīkāk.

Citāts no "Aachener Nachrichten" no 26. gada 2014. aprīļa:
Kristianam Kūperam ir skaidrs priekšstats par uzraudzības institūciju lomu: “Uzraudzības iestāde bija informēta par to, kas notiek AVR. Bet viņa to pacieta."Ekspertu grupas vadītājs" nevar saprast "un nevar atrast iemeslus:" Es arī nezinu, vai tas ir saistīts ar rēnišu kliķei ... ".
Vēlākais pēc 1978. gada incidenta kontroles iestādēm bija jāreaģē uz bīstamajiem eksperimentiem Jūlihā. Bet tas nenotika, lai gan viņi zināja par manipulācijām ar AVR reaktora drošības sistēmām. Ir pamatoti pieņemt, ka atbildīgās iestādes nerīkojās, jo bija bažas, ka tiks apdraudēts viss Jülich AVR projekts.
Sarakste starp atbildīgo Diseldorfas ministriju, Federālo Iekšlietu ministriju un Jülich pētniekiem liecina, ka oficiālā uzraudzība bija pilnībā informēta. 21. gada 1978. jūlijā NRW Darba, veselības un sociālo lietu ministrijas iekšējā ziņojumā ministrs Frīdhelms Fārtmans (SPD) atzīmēja, "ka primārā dzesēšanas šķidruma mitruma robežvērtība, ja tā tiek pārsniegta, reaktors tiek automātiski iedarbināts. izslēgts, izmantojot drošības ķēdi, ir pielāgots augstākām vērtībām kārtējā gadā. Apstiprinājums šīm izmaiņām netika saņemts. Par notikumiem Jīlihā informēts arī federālais iekšlietu ministrs Gerharts Baums (FDP).
Jūlijā atbildīgā Ziemeļreinas-Vestfālenes ministrija pieņēma ievērojamu lēmumu aizsargāt Jülich pētniekus. Ministrija slēpj manipulācijas ar Jīličas reaktoru: "Netiek uzskatīts par nepieciešamu informēt sabiedrību," teikts iekšējā ziņojumā, kuru saņēmis mūsu laikraksts. Incidentu publicēšana varētu "novest pie spekulatīvām nepareizām interpretācijām", jo salīdzinājums ar incidentu Brunsbiteles atomelektrostacijā būtu acīmredzams.
Citāta beigas.

Zinātniskās sabiedrības morāls bankrots – līdz mūsdienām!

Tajā pašā “Aachener Nachrichten” 26. gada 2014. aprīļa numurā komentētājs Kristians Reins ļoti trāpīgi novērtēja Forschungszentrum Jülich un RWTH Aachen atbildīgo uzvedību.

Citāts no "Aachener Nachrichten" no 26. gada 2014. aprīļa:
"Acīmredzot oļu reaktora tehnoloģija bija daudz mazāk sarežģīta, nekā tās aizstāvji gadu desmitiem likuši mums noticēt. Ar to vien nepietiek kā skaidrojumu. Tas, kas padara ekspertu grupas secinājumus tik pārsteidzošus, ir cilvēka sastāvdaļa.
Par oļu kaudzes koncepta pārstāvjiem liecina “uzvedība”, “kas, no vienas puses, liecināja par izteiktu pārākuma sajūtu, bet, no otras puses, liecināja arī par neadekvātu paškritikas spēju un par zemu novērtēšanu. vājās vietas oļu kaudzes koncepcijā un konkrētās sistēmās”. Satriecošs spriedums.
Objekta operatori un pētnieki, kas bija iesaistīti toreizējā Jülich kodolpētniecības objektā (tagad pētniecības centrā) un RWTH Aachen Universitātē, ir apzināti bezatbildīgi pieņēmuši briesmas cilvēkiem un videi. Šāda uzvedība ir ārkārtīgi biedējoša. Ētika un morāle ir nomīdītas tā, ka pat pētniecības brīvība to nevar attaisnot. (...)
Starp citu, pētījumi par oļu kaudzes tehnoloģiju Jūlihā un Āhenē nebūt nav beigušies. RWTH Āhenes universitātes Reaktoru drošības katedrā doktoranti joprojām strādā pie tā, arī sadarbībā ar Jülich pētniecības centru. Pēc kodolenerģijas pakāpeniskas pārtraukšanas un Vācijas enerģētikas politikas pilnīgas pārorientācijas pēdējos gados tas ir groteski; ekspertīzes slēdziena gaismā tas ir pilnīgi neatbalstāms. RWTH arī darītu labi, ja kritiski paskatītos uz kodolpētniecību savos institūtos, un ne tikai ņemot vērā pagātni.
Citāta beigas.

Negadījumi un piesārņojums

"Aachener Nachrichten" 26. gada 2014. aprīlī iepazīstināja ar dažiem starpgadījumiem un izlaidumiem, kas būtu jāuzsver.

Citāts no "Aachener Nachrichten" no 26. gada 2014. aprīļa:
Kopīgs pavediens ziņojumā par AVR darbībām ir kontroles trūkums daudzās jomās un sava veida akls lidojums, izmantojot bīstamas tehnoloģijas:
+ No 1967. līdz 1988. gadam nekad nebija iespējams droši izmērīt temperatūru reaktora aktīvajā zonā. Kopumā bija tikai trīs mērījumu kampaņas: 1970., 1972. gadā un tikai 14 gadus vēlāk, 1986. gadā. AVR drošības koncepcija cita starpā balstījās uz pieņēmumu, ka skaldīšanas produkti tiek pilnībā aizturēti degvielas elementa lodītēs. līdz 1600 grādiem pēc Celsija. Pēdējā kampaņā ar monitora sfērām, kurās bija kūstoši ķermeņi, izkusa arī tie, kuriem bija 1280 grādi, taču tas tikai pierāda, ka šī temperatūra vismaz ir sasniegta.
Ziņojumā arī parādīts, ka reaktora aktīvās zonas radioaktivitāte ir palielinājusies, īpaši no 1974. līdz 1976. gadam. Citāts: "Ekspertu grupai nav saprotams, ka pēc trešās monitora lodīšu sērijas no 1986. līdz 1988. gadam novērtēšanas netika veiktas turpmākas ar drošību saistītas analīzes."
+ "Nebija vides monitoringa programmas," saka Kristians Kūpers, skaidrojot, kāpēc ūdens piesārņojums betona pamatu kamerās tika atklāts tikai "nejauši" 20 gadus pēc avārijas 1978. gadā - lietus ūdens kanālā, kas pārskrēja pāri dzirnavām. dīķis Rur straumē. Radiācijas iedarbības cēlonis tika pieņemts, ka noplūdes, sūknējot ļoti piesārņotu ūdeni pēc avārijas 1978. gadā. Kūpers: "Uzraudzībā ir jāiekļauj visi iespējamie maršruti uz ārpusi." Tā nebija AVR gadījumā.
Citāta beigas.

Ziemeļreinas-Vestfālenes federālās un štatu valdības tur savu aizsargājošo roku virs oļu gultnes reaktora vestibila — līdz pat šai dienai!

“Aachener Zeitung” nekļūdīgi iebāž pirkstu brūcē.

Citāts no "Aachener Zeitung" no 26. gada 2014. aprīļa:
2009. gadā Federālā vides ministrija apsolīja atkārtoti novērtēt NRW kodolenerģijas regulatora rīcību Jülich lietā. Šis atkārtotais novērtējums nav pieejams līdz šai dienai. Iemesls: izvērtēšana vēl nav pabeigta.
Bet tikmēr ir skaidrs, pat bez Berlīnes ministrijas iejaukšanās, ka toreizējā Ziemeļreinas-Vestfālenes štata kodoluzraudzība vienkārši neizdevās. Viņa aktīvi izraisīja savu neveiksmi, jo viņai bija svarīgāk saglabāt nekontrolējamu eksperimentu, nevis aizsargāt Jülich pētniecības iestādes darbiniekus, vietējos iedzīvotājus un vidi.
Politiski šī neveiksme ir pieļauta līdz pat šai dienai – ekonomisku interešu dēļ. SPD štatu valdības 70. gados atbalstīja Jülich projektu par katru cenu, jo tas, pateicoties augstajai temperatūrai, ļāva ogles pārstrādāt automašīnu degvielā. Reaktora tehniskās problēmas pieauga paralēli iedzīvotāju pretestībai kodolenerģijai. Tātad sociāldemokrāti turpināja veicināt šīs tehnoloģijas eksportu pat pēc tam, kad Jülich reaktors jau sen bija slēgts.
Citāta beigas.

FZJ: Nedaudz paškritikas, lai turpinātu veikt kodolpētniecību!

Forschungszentrum Jülich izdeva tikai ārkārtīgi īsu paziņojumu par visiem šiem procesiem un ekspertu komisijas ārkārtīgi apkaunojošajiem secinājumiem:

“Ekspertu ziņojums gan liecina, ka pagātnē ir bijušas nopietnas kļūdas un izlaidumi, tostarp no pētniecības centra puses. Mēs to ļoti nožēlojam. Eksperti mums ir parādījuši, ka AVR darbības laikā ne vienmēr ir ievēroti labas zinātniskās prakses noteikumi. Tikmēr pētniecības centram šādi noteikumi ir noteikti rakstiski vairāk nekā desmit gadus.

FZJ cenšas izrunāties no tā, ka lielāka daļa skandālu notikuši pirms gadu desmitiem un sola, ka nākotnē kaut kas tāds vairs nevarēs notikt. Tas FZJ to padara ļoti vienkāršu. Jo toreizējie atbildīgie vairs nav dzīvi vai vairs nevar tikt saukti pie atbildības.

Tomēr THTR pētījumi FZJ turpinās. AVR demontāža Jūlihā izmaksā vismaz pusmiljardu eiro un saskaras ar neatrisināmām problēmām, kas izraisīs lielu sabiedrības satraukumu. Tas ir iemesls, kāpēc FZJ tagad atzīst dažas kļūdas un pēc tam turpina kā iepriekš. Pareizie politiķi ir gatavi.

Trauksmes cēlējs Rainers Mūrmans jau daudzus gadus ir norādījis uz visiem šiem incidentiem. Un THTR-Rundbrief mēs ziņojām neskaitāmos rakstos veselu gadu desmitu garumā, un tāpēc mums tika uzbrukts vai tas netika uztverts nopietni. - Lieliski, ka pēc 30 - 40 gadiem arī galvenie mediji kritiski ziņo!

Horsta zieds

Ekspertu atzinums pieejams internetā.

Īsā forma 14 lappuses:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

Garā forma 167 lappuses:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

***

Pēc 14 gadu bezdarbības valdībā THTR pētniecībā Jūličā NRW zaļie ir sašutuši — ar paziņojumu presei!

Forschungszentrum Jülich (FZJ) pēdējo nedēļu laikā ir izpelnījusies milzīgu kritiku medijos. Visaptverošā ziņojumā ekspertu komisija atklāja, ka mazajā augstas temperatūras reaktorā, kas pazīstams arī kā "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR), bijuši nopietni incidenti un tikpat nopietnas manipulācijas un operatora piesegumi. Šajā lapā mēs detalizēti ziņojām 29. gada 2014. aprīlī.

THTR apkārtrakstā un pilsoņu iniciatīvās izteikto kritiku par pēdējo 20 gadu THTR pētījumu, kas joprojām notiek šodien, tagad pieņem arī tie, kuri NRW štata valdībā ir bijuši 14 gadus vairākus likumdošanas periodus un ir ne tikai neko nedarīja lietas labā, bet vienkārši noliedza faktus desmitiem ļoti oficiālu valdības paziņojumu. Partija, kas kopš 1995. gada ir bijusi iesaistīta NRW štata valdībā tikai ar vienu pārtraukumu, kurā dominē melnā un dzeltenā krāsa (2005–2010), tagad ir sašutusi par publicitāti ar paziņojumiem, ko tā, iespējams, ir nokopējusi no THTR apkārtraksta.

Vēls zaļais sašutums

Prigens, Zaļo līderis NRW štata parlamentā, 3. gada 2014. maijā "Rheinische Post" uzsvēra: "Tas, kas tiek darīts Jülichā, aizsedzot iespējamos drošības tehnoloģiju pētījumus, patiesībā ir krāpnieciska etiķete. Jülich turpina pētīt augsta riska kodolenerģijas tehnoloģijas un pat atbalsta jaunas atomelektrostacijas celtniecību Ķīnā."

Un 5. gada 2014. maijā Zaļās valsts vides ministrs Johanness Remmels izdevumā "Rheinische Post" piebilda: "Vairums vāciešu ir skaidri izteikušies pret kodolenerģiju. Ja Jūličā patiešām veiktu riskantu tehnoloģiju izpēti un atbalstītu jaunas atomelektrostacijas celtniecību Ķīnā, tas būtu pilnīgā pretrunā ar sabiedrības un politikas gribu — iespējamās drošības tehnoloģiju pētniecības apmetnis arī nepalīdz. Kodolpētniecību nedrīkst veikt par valsts līdzekļiem."

Pat zaļā parlamenta grupa, kurai no 1998. līdz 2005. gadam federālajā valdībā neveicās labāk, ir tajā pašā virzienā ar nelielu lūgumu (iespieddarbs 18/959) federālajai valdībai. Tajā tagad sēž tieši tas Bārbels Hēns kā Bundestāga loceklis, kurš desmit gadus kā NRW vides ministrs Forschungszentrum Jülich gandrīz katru mēnesi apmeklēja un izstājās no dažām PR tikšanām un nedarīja neko pret tur notiekošo kodolpētniecību.

Zaļie bija valdībā, kura par to visu ir atbildīga!

Šis mazais Zaļo frakcijas lūgums patiesībā ir retrospektīvs tās pašas politikas bankrota paziņojums. Jūsu izvēlētais virsraksts"Forschungszentrum Jülich darbības saistībā ar augstas temperatūras reaktoru tehnoloģiju“Vienmēr ir pašu neizdarības grēku reģistrs un pat aizskarošs sarkanzaļš atbalsts kodolpētniecībai. Un tas nav pārāk daudz, ja atceraties bezgalīgo bezkaunību, ar kādu sarkanzaļās ministrijas noraidīja mūsu pieprasījumus!

Piemēram, 14. gada 2003. maijā Federālā Izglītības un pētniecības ministrija mums rakstīja par THTR zinātības eksportu no Jülich pētniecības centra uz Dienvidāfriku:Augsto Vācijas drošības standartu nodošana trešajām valstīm ir arī federālās valdības interesēs, jo tas var padarīt kodolspēkstacijas trešās valstīs drošākas."- THTR informatīvais izdevums nr.: 83.

12. gada 2004. jūlijā Ziemeļreinas-Vestfālenes sarkanzaļā štata valdība vēstulē BI Environmental Protection Hamm aprakstīja Jülich THTR pētījumu kā "vērtīgs ieguldījums HTR reaktoru starptautiskajā drošībā". BI Vides aizsardzība gadu gaitā ir saņēmusi desmitiem šādu paziņojumu. Tie visi ir dokumentēti THTR apkārtrakstā - THTR informatīvais izdevums nr.: 92.

Sarkanzaļa Hermes garantija Ķīnas kodolrūpniecībai!

Pašreizējais NRW zaļo sašutums par Vācijas atbalstu THTR ēkai Ķīnā ir balstīts uz vairuma cilvēku aizmāršību. Sarkanzaļās NRW valdības bija ne tikai atbildīgas par to, lai pieļautu zinātības nodošanu; Sarkanzaļā federālā valdība arī virzīja šo programmu uz priekšu, piešķirot Ķīnai Hermesa garantijas! - Tikai tas THTR apkārtraksts Nr.98 no 2005 lasīt:

"2000. gadā starpministriju komiteja (IMA), kurā bija pārstāvji no Ekonomikas, Finanšu, Ārlietu un Attīstības palīdzības ministrijas, apstiprināja Ķīnas Hermes garantijas, lai veicinātu Vācijas kodoltehnoloģiju piegādi. "Die Zeit" bija 16. gada 2000. marta virsraksts: "Vācija mudina Ķīnu sākt ar kodolenerģiju" un nobeigumā teica: "Ikviens zina, ka kodolrūpniecība saista savas izdzīvošanas iespējas ar ienākšanu Ķīnā." Aprēķins izdevās un sarkanzaļā ministru birokrātija cītīgi palīdz un turpina kliegt: Tā ir tikai drošības izpēte, drošības izpēte, drošības izpēte!"

Kad NRW zaļie 2005. gada 2010. maijā laikrakstā "Rheinische Post" apsūdz melnā un dzeltenā intermezzo valdību (3–2014), ka viņi būtu vēlējušies būvēt jaunus HTR pētniecības reaktorus, viņi burtiski mēģina pildīt savas HTR sponsoru funkcijas. novērst viņas pašas 14 gadu valdīšanas laiku. Tas tiešām ir apkaunojoši!

Par laimi, daudzi pašreizējie laikrakstu raksti par THTR pētniecības reaktoru Jülich arvien vairāk atklāj atomu lobija slēpto darbu. 28. gada 2014. aprīļa "Neue Osnabrücker Zeitung" raksta, cik nobružāti šī sarkanzaļās štata valdības kontrolētā pētniecības iestāde izturējās pret iekšējiem kritiķiem, savukārt valsts vides ministrs Bērbels Hēns uztvēra lētas PR foto iespējas dažu kvartālu attālumā. prom:

"Mūrmanam šī bijušā darba devēja atziņa nāk par vēlu: viņa atklāsmes par reaktora drošības riskiem viņam profesionāli pārvērtās par sliktāko scenāriju. "Pamazām man atņēma darbiniekus, komandējumi vairs nebija atļauti," viņš stāstīja, aprakstot pirms dažiem gadiem notikušo atriebību. “Galu galā es sēdēju viens pats gaitenī, brīžiem pat veselā ēkā.” 2009. gada sākumā Mūrmans tika pārcelts uz citu vietu. "Es arī zaudēju savu iekšējo stāvokli un tagad praktiski paliku starp diviem izkārnījumiem," sacīja zinātnieks. Naidīgums pat aizgāja tik tālu, ka viņam trīs reizes rakstiski apliecināja, ka viņš ir traks: Mūrmans novilka avārijas bremzi un pieteicās daļējai pensijai. Tagad viņš ir pensijā."

Ļoti labs ekspertu komisijas kritikas kopsavilkums par AVR Jülich defektiem un incidentiem apskatāms šeit:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

Horsta zieds

***

Patiesais skandāls ir tas, ka Forschungszentrum Jülich (FZJ) varēja izšķērdēt neskaitāmus miljonus eiro, lai pētotu nobružātu un ļoti bīstamu tehnoloģiju veselus 25 gadus pēc THTR atteices reaktoru slēgšanas Jülich un Hammā, neatrodoties štatā. Ziemeļreinas-Vestfālenē vai Bundā valdošās partijas to jebkādā veidā novērsa.

Šo gadu desmitu laikā jūs visi esat spītīgi noraidījuši desmitiem lūgumrakstu un jautājumu no Hammas pilsoņu iniciatīvas vides aizsardzībai. Tostarp sarkanzaļās valdības Ziemeļreinā-Vestfālenē 14 gadus un sarkanzaļās valdības federālajā valdībā septiņus gadus.
Un tagad grandiozajiem torija sapņiem pienāca gals pēc tam, kad HTR ekspertu komisija Jūličā publiskoja incidentus, manipulācijas un piesegšanu un lika mucu pārpildīt. Jo nemitīgā pilēšana nolieto akmeni.

Dažkārt paiet gadu desmitiem, lai pretestība sniegtu nozīmīgus rezultātus.

Protams, FZJ atklāti neatzīst sakāvi. Ļausim atkal viņa nekaunīgajam faktu pavērsienam izkūst mūsu mutē ar baudu; jo kodolenerģija ir nāvējoši droša un līdz ar to ar šo lēto viltību jebkura kodolpētniecība Jūlihā var būt tikai drošības pētniecība:

Citāts sākumā “Visi pašreizējie Forschungszentrum Jülich drošības pētījumi saistībā ar augstas temperatūras reaktoru tehnoloģiju (HTR) tiks pabeigti līdz 2014. gada beigām, kā plānots gadiem ilgi. 2 zinātnieki un 3 doktoranti šobrīd strādā pētniecībā par HTR reaktoru drošību. Līdz ar attiecīgo projektu pabeigšanu paredzēts beigties arī ar HTR saistītās pētniecības aktivitātes, kurās pētniecības centrs nodrošina eksperimentāla darba iespējas RWTH Āhenes universitātes pētniekiem. Forschungszentrum Jülich plāno pārtraukt attiecīgo testēšanas iekārtu darbību. likt pēdiņas beigās (1)

THTR Ķīnā

Lai palīdzētu Jülich būvēt augstas temperatūras reaktorus (HTR) Ķīnā, pētniecības centrs bezkaunīgi mazgā rokas nevainīgi:

Citāts sākumā “Pētniecības centrs jau daudzus gadus nav bijis iesaistīts reaktoru tehnoloģiju izstrādē, pat ne reaktoru būvniecībā, pat ne Ķīnā. (...) Neviens Forschungszentrum Jülich zinātnieki nestrādā pie jautājumiem, kas saistīti ar HTR tehnoloģijas turpmāku attīstību, jo īpaši saistībā ar Ķīnas reaktora būvniecību Šidao. Ir sakari ar Šanhajas Lietišķās fizikas institūtu (SINAP) par drošības jautājumiem, taču tiem nav nekāda sakara ar augstas temperatūras tehnoloģijām. Ir sakari ar Cinghua Universitāti Pekinā, kas attiecas uz drošības jautājumiem saistībā ar HTR tehnoloģiju. likt pēdiņas beigās (2)

Vēlākais Pekinas Universitātes prezidents un HTR sponsors Vans Dažons ieguva doktora grādu Āhenē par THTR un apguva Jūlich. Papildus THTR pētniecības reaktoram Pekinas universitātes pilsētiņā liela THTR atrašanās vieta tika noteikta Šaņdunas pussalā Kiautschou līcī, bijušajā Vācijas koloniālajā bāzē (Qingdao vai Tsingtau) (3).

Pekinas un Džiļihas savienojumu 80. un 90. gados pavadīja intensīva turpmāka sadarbība, un to atbalstīja daudzi zinātniski darbi Jülich vismaz līdz 2004. gadam. Turklāt divās starptautiskajās HTR konferencēs Pekinā 2002. un 2004. gadā notika intensīva zinātības nodošana. Tas viss zem sarkanzaļo valdību acīm federālajā valdībā un Ziemeļreinā-Vestfālenē! To visu sīkāk varēja izlasīt THTR apkārtrakstos Nr.88 un 98 (4), un mūsu pilsoņu iniciatīva to nodeva attiecīgajiem lēmumu pieņēmējiem.

15. gada 2014. maija TAZ NRW zaļie štata parlamentā ir sašutuši par Jülich HTR izpēti Ķīnai un pieprasa skaidrojumus un informāciju, lai gan paši šajā laikā ilgus gadus bija valdībā un neko nav darījuši. tas! Es citēju no 15. gada 5. maija TAZ:

Citāts sākumā "Kodolpētniecība jauniem Ķīnas reaktoriem nav izdomājums, bet gan skaidra pretruna ar kodolenerģijas pakāpenisku pārtraukšanu Federatīvajā Republikā," sacīja Prigens. (...) "Ir kontakti ar Cinghua universitāti Pekinā, kas ir saistīti ar drošības jautājumiem saistībā ar HTR tehnoloģiju," sacīja Jörg Kriewel, pētniecības centra pārstāvis no taz. Tas ietver skaitļošanas modeļus, ko var izmantot, lai analizētu incidentu sekas. "Datormodeļi sniedz informāciju par avāriju secībām reaktoros, kas jau ir pabeigti, vai reaktoros, kas jau ir detalizēti plānoti," saka Krīvels. "Tos neizmanto reaktoru attīstībai." Bet tieši uz šo jautājumu nav atbildēts. Neatkarīgi no turpmākās precizēšanas rezultāta, Uzraudzības padome pēc Zaļās NRW Vides ministrijas iniciatīvas nolēma, ka šis izpētes projekts netiks turpināts pēc līgumu termiņa beigām 2015.gadā. Zaļajiem ar to ir par maz. "Labāk būtu novilkt skaidru līniju," sacīja parlamenta frakcijas vadītājs Prigens. likt pēdiņas beigās

Ja NRW Zaļie būtu novilkuši skaidru līniju valdības atbildībai, Dienvidāfrika būtu aiztaupīta no miljardiem bankrota ar Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) un HTR attīstība Ķīnā jau neapdraudētu daudzu ķīniešu dzīvības, jo ražošana jau aizņem. vieta kodoldegviela rada lielu apdraudējumu lodes (5).

FZJ tagad faktiski var atteikties no oļu gultnes tehnoloģijas, bet vēlas turpināt pētīt vieglā ūdens reaktorus:

Citāts sākumā "Kā plānots, no 2015. gada pētniecības centrs veiks pētījumus tikai par Vācijā un mūsu Eiropas kaimiņvalstīs izplatīto vieglā ūdens reaktoru drošību valsts finansētu pētījumu ietvaros." likt pēdiņas beigās (6)

Oļu gultnes tehnoloģija, kas saskaņā ar jaunāko ekspertu komisijas ziņojumu beidzot ir beigusies, pēdējo desmitgažu laikā faktiski neko nedodot savai galamērķim, ir pārāk lēta.
Taču tagad Rotgrīnu gaida jauni uzdevumi vieglā ūdens reaktoru jomā. ES esmu sajūsmā.

Piezīmes:

1. FZJ preses relīze no 5. gada 5. maija: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. Skatīt 1

3. Divi raksti: In www.machtvonunten.de "Kodolenerģijas pirmizrāde, Ķīna masveidā ienāk HTR biznesā!"
un zāles saknē: “Jauns THTR Ķīnā. Reaktoru pasaulei vajadzētu atgūties no vācu būtnes!

4. THTR apkārtraksts Nr.88 und THTR apkārtraksts Nr.98

5. THTR apkārtraksts Nr.141

6. FZJ preses relīze no 14. gada 5. maija: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

Par attēlu: šī laika skala no 1976. līdz 2010. gadam par Vācijas un Ķīnas HTR biznesu parādījās papīra izdevumā 2005. gada martā THTR apkārtraksts Nr.98

Horsta zieds

***

Pašreizējā NRW Vides ministrijas uzdevumā veiktais novērtējums pašlaik nesaskata, ka bijušais THTR Hamm kodolreaktors neietekmē apkārtējo iedzīvotāju vēzi. Tas ir ziņojumā, ko sagatavojis Ziemeļreinas-Vestfālenes epidemioloģiskā vēža reģistrs, kurā tika pētīti vēža rādītāji iedzīvotāju vidū. Šim nolūkam tika analizētas vēža sastopamības biežums apkārtējās Hammas, Bekumas, Ahlenas, Lipetālas un Velveras pašvaldībās.

"Cilvēkiem, kas dzīvo netālu no bijušā kodolreaktora, ir nepieciešama drošība, ka viņi nav pakļauti nekādiem veselības apdraudējumiem, jo ​​viņu veselība ir galvenā prioritāte," sacīja Ziemeļreinas-Vestfālenes vides ministrs Johanness Remmels, prezentējot epidemioloģisko ziņojumu vēža reģistra NRW. Diseldorfa. Tomēr ziņojums izvirza arī atklātu jautājumu, kuru štata valdība tagad enerģiski risinās. NRW vēža reģistrs ir atklājis novirzes vairogdziedzera vēža slimībās. No 2008. līdz 2010. gadam šeit tika konstatēts statistiski nozīmīgi palielināts vairogdziedzera vēža gadījumu skaits sievietēm.

Ziņojuma pamatā bija pieaugošais iedzīvotāju pieprasījumu skaits reģionā. Tāpēc ministrija piesardzības nolūkos ir reaģējusi uz vietējo iedzīvotāju bažām un pasūtījusi Ziemeļreinas-Vestfālenes epidemioloģiskā vēža reģistra izvērtēšanu. Tagad ir pieejami statistiskā novērtējuma rezultāti. No ekspluatācijas pārtrauktais Hammas-Uentropa reaktors nesen bija nonācis uzmanības lokā, jo pastāvēja aizdomas, ka no reaktora vidē ir izkļuvušas radioaktīvas PAC sfēras. Tomēr tas netika apstiprināts. Saskaņā ar pašreizējo tehnikas līmeni atrastās lodītes bija mēslošanas līdzekļu sfēriskas sastāvdaļas, kas satur pārveidotāja kaļķi. Turklāt THTR 1986. gadā notika incidents, kurā izdalījās radioaktivitāte. Lai precizētu diskusiju par aizdomām par vēža uzkrāšanos, pašreizējā novērtējumā atlasītas vēža slimības populācijā no 2008. līdz 2010. gadam tika salīdzinātas ar tām, kas bija atsauces jomā. Jaunāki dati vēl nav pieejami.

Galvenie analīzes rezultāti:

- Barības vada, zarnu, plaušu un bronhu, krūts, olnīcu un mieloīdo un akūtu limfātisko leikēmiju vēža gadījumā Hammas pētāmajā reģionā un apkārtējās kopienās Ahlen, Beckum, Lippetal un Welver neuzrādīja nekādus ievērojamus uzkrāšanos. salīdzinot ar atsauces reģionu Reklinghauzenas rajonu .

- Tomēr NRW vēža reģistrs ir atklājis anomālijas vairogdziedzera vēža slimībās. No 2008. līdz 2010. gadam šeit tika konstatēts statistiski nozīmīgi palielināts vairogdziedzera vēža gadījumu skaits sievietēm. Saskaņā ar rezultātiem, standartizētais saslimstības rādītājs ar vairogdziedzera vēzi sievietēm pētījuma reģionā 2008. un 2010. gadā ir 1.64. Saskaņā ar vēža reģistra ziņojumu to var interpretēt kā par 64% palielinātu vairogdziedzera vēža attīstības risku. Tas attiecas tikai uz atlasīto atsauces reģionu.

- Tomēr novēroto vairogdziedzera audzēju veids ir tāds, ka tie tika atklāti un ziņoti agrīnā stadijā (mazi audzēji). Tāpēc vēža reģistrs apraksta reģionāli intensīvas aktivitātes vairogdziedzera vēža agrīnai atklāšanai (intensīva skrīnings) kā iespējamu cēloni novērotajam vairogdziedzera vēža biežuma pieaugumam.

Radiācijas iedarbība kā cēlonis, piemēram, no THTR Hamm, tomēr šķiet maz ticama, jo vīriešiem netika konstatētas nekādas novirzes vairogdziedzera vēža gadījumā. Ja radiācija bija cēlonis, arī šeit vajadzēja būt vēža uzkrāšanai. Bet tas tā nav. Turklāt anomālijas netika konstatētas strauji dalošu šūnu agregātu audzējos (hematopoētiskā sistēma / leikēmija), kas parasti ir saistīti ar starojuma iedarbību. Turklāt, pieņemot, ka radiācijas iedarbība saistībā ar notikumu THTR 1986. gadā, būtu sagaidāms, ka iespējamā ietekme pētījuma periodā kļūtu pamanāma, palielinoties saslimšanas gadījumiem jaunākiem, salīdzinot ar vecākām vecuma grupām. Tomēr vecuma specifiskās analīzes neapstiprina šīs aizdomas. Turklāt vēža reģistra novērtējums citos Ziemeļreinas-Vestfālenes reģionos, kas neatrodas reaktora tuvumā, liecina arī par palielinātu vairogdziedzera vēža sastopamību sievietēm. Saskaņā ar pašreizējo zināšanu līmeni pētījuma reģionā iegūtajiem rezultātiem nav unikāla pārdošanas punkta.

Tomēr statistiskā analīze iezīmē novirzi, ko valsts valdība būs izmeklējusi tālāk. Mēs vēlamies iegūt pēc iespējas lielāku skaidrību un tāpēc turpinām izmeklēšanu," sacīja ministrs Remmels, un esam nodevuši jautājumu Vēža epidemioloģiskā reģistram. Turklāt mēs vēlamies arī iegūt novērtējumus no attiecīgajiem federālā līmeņa institūtiem, lai iekļautu papildu ekspertu atzinumus. Saslimstības rādītāji ar vairogdziedzera vēzi pēdējos gados ir ievērojami palielinājušies Vācijā un citās Eiropas valstīs. Sievietēm šī tendence ir izteiktāka nekā vīriešiem. To apliecina Roberta Koha institūta gada pārskatos sniegtie skaitļi.

Vēža reģistri ir iespējas vākt, uzglabāt un interpretēt informāciju par vēzi un tā skartajiem cilvēkiem. Ziemeļreinas-Vestfālenes epidemioloģiskā vēža reģistrs ir bezpeļņas uzņēmums. GGmbH uzdevums ir pārvaldīt un uzturēt Ziemeļreinas-Vestfālenes štata epidemioloģisko vēža reģistru.

"Epidemioloģiskā vēža reģistra NRW GmbH ziņojumu Ziemeļreinas-Vestfālenes štata Klimata aizsardzības, vides, lauksaimniecības, dabas un patērētāju aizsardzības ministrijai" var skatīt šeit:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

BI Hamm novērtējums par NRW Vides ministrijas pētījumu:

Mēs noraidām vides ministra Remmela apgalvojumu, ka 1986. gadā no objekta tika izlaists tikai ļoti neliels daudzums radioaktīvo aerosolu, kas ir THTR notikušā incidenta trivializācija. Operatori incidenta brīdī pārtrauca mērjoslu ierakstus.

Remmela paziņojums tikpat viegli varētu nākt no RWE PR nodaļas, un to nevar pierādīt. Drīzāk desmitiem tūkstošu bekerelu pirmajās dienās un nedēļās tika izmērīti ar dažādām mērierīcēm tiešā THTR tuvumā.

Skatīt arī: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

Vēža epidemioloģiskā reģistra izmeklēšanas periods ir tikai trīs gadi no 2008. līdz 2010. gadam! Svarīgie 22 gadi iepriekš ir atstāti ārpus šīs izmeklēšanas. Bet tieši šis periods rada vislielāko interesi. Gadu desmitiem varas iestādes un atbildīgās valdības ir apzināti nespējušas sagatavot statistiku par šo laiku. Acīmredzot viņi nevēlējās pieļaut diskusiju par vēža gadījumiem netālu no THTR, kas viņiem bija kaitinošas.

Vēl jo ievērojamāk ir tas, ka 27 gadus pēc incidenta tika atklāts, ka Hammas apgabalā sievietēm ir par 64% vairāk vairogdziedzera vēža nekā citos līdzīgos reģionos. Šis pašreizējais citāts no ntv par mākslīgās radioaktivitātes atšķirīgo ietekmi uz sievietēm un vīriešiem:

"Biostatiķi, radiācijas biologi un cilvēku ģenētiķi jau sen ir meklējuši skaidrojumu, kāpēc mākslīgajam starojumam ir atšķirīga ietekme uz dzimumiem. Tas ietver "pazudušo meiteņu fenomenu". Šajā nolūkā pētnieki, kas sadarbojās ar biomatemātiķi Hagenu Šerbu no Helmholca centra Minhenē, konstatēja "iespaidīgu meiteņu deficītu" 40 kilometru rādiusā no Gorleben pagaidu noliktavas. Un kopš 1995. gada, kad reģionā ieripoja pirmie Castor konteineri ar radioaktīvajiem atkritumiem.

AUS: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

Būtu svarīgi izmeklēšanas periodu pagarināt uz visiem 27 gadiem pēc notikušā.

***

Iedzīvotāju iniciatīva vides aizsardzībai Hammā ieguldīja 250 eiro divu netālu no THTR atrasto paraugu izmeklēšanā.

Šeit ir Gīsenes universitātes rezultāti:

Justusa Lībigas Universitātes Gīsenes B nodaļa, Centrālā aizsardzības pret radiāciju grupa (B 3.5):

Rezultātu paraugs Seithe

1.) Parauga masa 13,7 g + 14,9 g = 28,6 g (daļiņas)

2.) Gamma mērījumi kopējais paraugs / trauks A / trauks / B

3.) Beta mērījumi piem. orientācija

4.) Mērījumu rezultāti:

a.) Paraugi satur toriju, urānu, cēziju un K40 ar aptuveni 83 Bq / 28,6 g (2900, - Bqkg). Šī vērtība nenovērtē faktisko radioaktivitāti, jo, cita starpā, sabrukšanas ķēdes nav pilnībā reģistrētas.

b.) Urāna gadījumā var redzēt U235 bagātināšanu robežās no 5 - 12 procentiem.

c.) Sabrukšanas ķēde neatrodas dabiskajā līdzsvarā.

d.) Torija/urāna 235 masas attiecība ir no 15 līdz 35.

e.) B paraugs satur aptuveni 1,6 Bq Cs137, t.i., 0,11 Bq / g.

Ar cieņu Dr. Verners Volbots

(Pielikumā ir četras krāsainas grafikas.)

Komentārs no BI Environmental Protection Hamm:

Standarta augsnēs torija, urāna, cēzija un kālija K500 nuklīdu saturs ir aptuveni 1000 līdz 40 Bq/kg (1). Ja ir metalurģijas atliekas (piemēram, mēslošanas līdzekļos), Bq vērtība var būt nedaudz lielāka. Tādējādi paraugos izmērītā aktivitāte 2900 Bq/kg būtu tikai nedaudz palielināta.

Šajā kontekstā jāatzīmē, ka torija aktivitāte ir 4 miljoni Bq / kg (2), dabiskā urāna aktivitāte ir 12 miljoni Bq / kg, HEU pat 80 miljoni Bq / kg. Rezultātā šie paraugi ir pilnīgi citā lieluma kārtībā. Un saskaņā ar mūsu pašreizējo novērtējumu, drīzāk ne par pārklātajām daļiņām no THTR.

B parauga Cs-137 vērtība aptuveni atbilst tam, kādas augsnes VFR parasti joprojām var būt Černobiļas dēļ. Augstākās vērtības Bavārijā ir aptuveni desmit reizes lielākas.

Protams, tas ir tikai provizorisks secinājums. Ja tiks veiktas jaunas pārbaudes ar atšķirīgiem rezultātiem vai ja šiem rezultātiem ir citas pamatotas interpretācijas, mēs pārskatīsim un nepieciešamības gadījumā labosim savu apgalvojumu.

Piezīmes:

1.) http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) Radioaktīvo vielu specifiskā aktivitāte: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

***

Kas notiek, kad 23 pašvaldību komunālie uzņēmumi īsteno RWE un Co enerģētikas politikas prasības, var redzēt bojājumu sērijā D ogļu spēkstacijā Hamm-Uentropā. Stadtwerke Hamm vien nākamajos piecos gados būs jāietaupa 25 miljoni eiro, lai varētu segt zaudējumus (arī investīcijām neekoloģiskos piekrastes vēja parkos Ziemeļjūrā).

RWE piedāvā “bankrotus, neveiksmi un avārijas” — Zigberta Kūnzela zīmējumu

Lētāks porains Ķīnas tērauds un skābs ūdens tvaika ģeneratorā ir galvenie negadījumu cēloņi, kā arī THTR specialitāte, novēlota ziņošana par kļūmi. Summa, par kuru strīdas ar būvfirmu Alstrom, ir 250 miljoni eiro. Plānots, ka bloks D tiks nodots ekspluatācijā 22. gada 2015. jūnijā. Kas tic. Jebkura veida lielas spēkstacijas ir videi kaitīgas, neefektīvas garo transportēšanas ceļu dēļ un, iespējams, ļoti pakļautas atteicei. Atbildīgie ignorēja brīdinājuma balsis un protestus. Kurš tagad uzņemsies atbildību?

Ogļu spēkstacija vairs nevar izkļūt no virsrakstiem:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***