THTR informatīvie izdevumi no 2003. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 86, 2003. gada novembris

Inhalt:

Izmantojot HTR, atombumbas var uzbūvēt visā pasaulē!

Ir arī BI vēstule Pētniecības ministrijai

Atbilde no Pētniecības ministrijas

Dienvidāfrika PBMR: meklē investorus

Iedzīvotāju pieteikums informācijas apmaiņai ar Dienvidāfriku

NVO delegācijas no Dienvidāfrikas vizīte Rūras apgabalā

Meža attīstības koncepcija Hamm

Izmantojot HTR, atombumbas var uzbūvēt visā pasaulē!

"Augstas temperatūras reaktors ir vislielākā militārā interese." Tāds bija virsraksts presei, ko Lotārs Hāns nosūtīja medijiem 10.01.1989. gada 1988. janvārī. 1990. un XNUMX. gadā bijušais Vācijas Reaktoru drošības komisijas priekšsēdētājs, būdams neatkarīgs zinātnieks Öko-Institut, veica plašus pētījumus par "vietējo un ārvalstu koncepciju novērtēšanu maziem augstas temperatūras reaktoriem". Citiem vārdiem sakot, par precīzu THTR variantu, ko tagad paredzēts būvēt kā PBMR Dienvidāfrikā eksporta vajadzībām.

Tālāk sniegtā informācija būtībā ir balstīta uz 223 lappušu garo ziņojumu, ko 1990. gadā Greenpeace vārdā sagatavoja Lotārs Hāns, un 1988. gadā uzrakstīto ziņojumu "Mazais augstas temperatūras reaktors — kodolindustrijas pēdējais piliens?"

1988. gadā Hāns paziņoja: "Jautājums par skaldmateriālu izmantošanas iespējām tehnisku ieroču vajadzībām līdz šim ar vislielāko rūpību tika izslēgts no diskusijām par THTR." Dažādās stacijās principā var atzarot ne tikai ļoti bagātinātu, bet arī zemu bagātinātu urānu. PBMR ir paredzēts bagātināšanas līmenis 8%. Trīs procenti runā par zemu bagātinātu urānu.

Studijas 1986-2015

Iespējama plutonija novirzīšana

Atzarošanas iespēja reaktora darbības laikā, kurā degvielas elementus var noņemt vai pievienot, nepārtraucot nepārtrauktu jaudas darbību, ir HTR tehnoloģijas īpatnība, un operatori to min kā īpašu priekšrocību.

Tā kā tenisa bumbiņas izmēra sfēriski degvielas elementi ir īpaši ērti, tehniski ir iespējams jebkurā laikā, atrodoties uz reaktora ēkas, daļu no tās atzarot. Reaktorā ir liels skaits nemarķētu lodīšu, tāpēc izņemšanu var viegli maskēt, pievienojot fiktīvus elementus. Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras (IAEA) un EURATOM veiktā degvielas elementu metroloģiskā un uzskaites reģistrēšana nevar nodrošināt pilnīgu aizsardzību pret novirzīšanu neatbilstošu mērījumu metožu, mērījumu neprecizitātes un monitoringa izlases veida paraugu ņemšanas dēļ.

Materiālu atombumbai var izgatavot divu mēnešu laikā

Ieroču kvalitātes plutonija ražošana ir iespējama ar HTR palīdzību. Šim nolūkam varētu izmantot pilnīgi parastus degvielas elementus ar mazbagātinātu urānu, kas būtu tikai jāizņem no degvielas cikla agrāk nekā parastie degvielas elementi, lai panāktu iespējami labvēlīgāku plutonija sastāvu.

Papildus pārējai urāna-235 daļai degvielas elementi satur augstas kvalitātes kodoldegvielu U-233, kas principā ir piemērota arī ieroču vajadzībām. Izlietotā degviela visos turpmākajos augstas temperatūras reaktoros, līdzīgi kā vieglā ūdens reaktorā, satur plutoniju un citas izejvielas. Plutonija izotopu maisījums būtībā ir piemērots ieročiem.

Izlietotās degvielas elements, kas izgatavots no mazbagātināta urāna 235, satur aptuveni 0,1 g plutonija. Līdz ar to materiālu atombumbai teorētiski varētu iegūt, apstrādājot 50.000 1000 izlietotās kodoldegvielas elementu lodītes, proti, ar caurlaidspēju XNUMX lodīšu dienā mazāk nekā divu mēnešu laikā.

Tritijs no THTR kodolgalviņām

Izmantojot cēlgāzes hēliju HTR, neitronu izraisītā reakcijā rodas radioaktīvs tritijs, ko var izmantot kodolgalviņu konstruēšanai.

Tritija uzdevums ir palielināt kodolieroču sprādzienbīstamību vai panākt tādu pašu sprādzienbīstamu jaudu ar mazāku skaldāmo materiālu (plutoniju vai urānu). Tāpēc tritijs ir nepieciešams gandrīz visām kodolgalviņām, lai ievērojami palielinātu bumbas efektivitāti un tādējādi arī sprādzienbīstamību. Tritijs ir neaizstājams, īpaši mazākām kaujas galviņām.

Tā kā tas sadalās ar pussabrukšanas periodu aptuveni 12 gadus, tas ik pa laikam ir jānomaina esošajās kaujas galviņās. Tāpēc pastāv tritija sastrēgumu "briesmas", ja nav pieejams pietiekami daudz reaktoru tritija ražošanai. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc militārie stratēģi visā pasaulē vēlas veicināt HTR attīstību.

Nav starptautisku kontroles iespēju

Atšķirībā no plutonija uz tritiju neattiecas Kodolieroču neizplatīšanas līgums un tāpēc tas nav pakļauts nekādai starptautiskai kontrolei! Nav juridisku iespēju pārbaudīt, vai HTR tiek izmantots militārai tritija ražošanai. Turklāt tritija metroloģiskā kontrole ir ārkārtīgi sarežģīta tā fizikālo īpašību dēļ.

Ja jaunattīstības vai jaunattīstības valsts vēlas turēt tritija ražošanu noslēpumā, lai nepakļautu sevi starptautiskai kritikai, HTR ir īpaši lēts.

Tritija atdalīšanas sistēmas, kas nepieciešamas, lai atdalītu no elementiem izveidojušos tritiju, ir modernas. Turklāt tos var iegūt bez problēmām, kā liecina Pakistānas piemērs, kur ar Vācijas iestāžu apstiprinājumu no Federatīvās Republikas ir piegādāta tritija atdalīšanas sistēma.

Tādā veidā tiek veicināts trešās pasaules kodolbruņojums un tiek rosināta bruņošanās sacensības, kas destabilizē veselus reģionus.

ASV militārā interese par HTR

03.08.1988. gada 110. augustā Amerikas Enerģētikas departaments, kas ir atbildīgs arī par militārajiem reaktoriem, paziņoja, ka būvēs augstas temperatūras reaktoru moduļu konstrukcijā (ti, ar 165 līdz XNUMX MW, kā tas ir PBMR) tritija ražošanai. Amerikas kodolieroču programmai Aidaho Nacionālajā inženierijas laboratorijā (INEL). Tiek uzskatīts, ka šī MHTGR (modulāra augstas temperatūras gāzdzesēta reaktora) ražotājs ir uzņēmums General Atomic. Kārotais ieroču kvalitātes tritijs tiek ražots reaktora aktīvā litiju saturošajos degvielas elementos, kas tiek izmantoti īpaši šim nolūkam. Šis, iespējams, ir pirmais konkrētais modulāra augstas temperatūras reaktora projekts pasaulē, kas ir militārs. Tajā pašā laikā, cita starpā, ekonomisku apsvērumu dēļ augstas temperatūras reaktors ir tik nepievilcīgs civilai enerģijas ražošanai, ka tam vēl nav atrasts pircējs ASV. Kāds amerikāņu HTR nodrošinātājs ir pat nekaunīgi mēģinājis iekļūt bruņojuma sektorā ar militāru iespēju.

Lotāra Hāna 10.01.1989. gada XNUMX. janvāra preses relīzes secinājums joprojām ir spēkā arī šodien sarkanzaļās valdības laikā: "Tāpēc HTR modulis ir ārkārtīgi jutīga sistēma no bruņojuma viedokļa. Ja federālā valdība turpinās aktīvi veicināt eksportu. no šādām rūpnīcām, uz kuru valsti, tā pati līdz absurdam samazinās savus iespējamos centienus novērst ieroču eksportu kodolenerģijas nozarē.

Mēs esam ievietojuši internetā un trīs lappušu formātā Lotāra Hāna ziņojuma nodaļas no 1988. gada, kas attiecas uz HTR izplatīšanu. Īss saskārās ar Federālo pētniecības ministriju ar iepriekš izklāstītajiem konstatējumiem. Turklāt mēs esam pauduši, ka vēlamies kritisku dialogu un viedokli par šo tēmu, ka mēs vēlētos, lai pašreizējais ziņojums par ieroču izplatīšanas risku būtu noderīgs un ka Federālā pētniecības ministrija informēs Dienvidāfrikas atbildīgās valdības aģentūras jebkādi kritiski komentāri par PBMR projektu.

"Ministra Bulmāna vārdā pateicos par jūsu 2.jūnija un 25.septembra vēstulēm, kurās īpaši uzsverat kodolieroču izplatības risku, kas varētu rasties, attīstot Dienvidāfrikas reaktorus. Ministrs lūdza man jums atbildēt. diemžēl aizkavējās brīvdienu un attiecīgi apstrādājamo procesu uzkrājuma dēļ, par ko atvainojos.

Federālās valdības mērķis ir samazināt riskus, ko rada atomelektrostacijas visā pasaulē; tas attiecas gan uz civilajām vajadzībām, gan bruņojuma aspektiem. Šajā ziņā Vācijas Federatīvajai Republikai tika panākts tā sauktais "atomu konsenss", ti, kārtīga kodolenerģijas izmantošanas pārtraukšana elektroenerģijas ražošanai. Tomēr federālās valdības iespējas ietekmēt kodolreaktoru izstrādi, būvniecību un darbību ārvalstīs ir ārkārtīgi ierobežotas.

Ņemot to vērā, ir lietderīgi strādāt pie Vācijas drošības standartu piemērošanas visur, kur kodolreaktori tiek ekspluatēti vai jaunizveidoti ārvalstīs, kur vien ir iespēja to darīt. Šajā ziņā Forschungszentrum Jülich darbība, kas sniedz savu pieredzi, ti, ekspertu zināšanas, komerciāli, lai padarītu reaktora attīstību tur drošāku, ir pilnībā federālās valdības interesēs. Atbilstoši pakalpojumi ir pieejami arī citu valstu pētniecības iestādēs, bet tad, iespējams, ar zemāku drošības standartu.

"(...) Kamēr citas valstis, piemēram, Irāna, cita starpā ir spiestas īstenot pastiprinātu ārlietu ministra Fišera kontroli, sarkanzaļā federālā valdība pēdējos gados ir atbalstījusi fundamentālo pētījumu eksportu uz PBMR uz Dienvidāfriku visā pasaulē Line neizdodas.

Kā lūgšanu rats atbildīgā ministrija atkal un atkal atkārto vienas un tās pašas formulas par iespējamo kodolenerģijas pārtraukšanu un Vācijas drošības standartu iecerēto piemērošanu ārvalstīs. Kāpēc Vācijā būtu jāveic pakāpeniska kodolenerģijas pārtraukšana, ja atomelektrostacijas šeit ir tik drošas?

Ministrija uz mūsu konkrēto kritiku neatbild ne ar vienu zilbi un nekomentē mūsu ļoti pieticīgo prasību, lai Dienvidāfrikas varas iestādēm būtu jādara pieejami vismaz kritiski izteikumi par THTR vai PBMR.

Ministrijas atbilde atklāj federālās valdības totālo bezpalīdzību un koncepcijas trūkumu, jo kodollobijs zinātnē un rūpniecībā bez lielām grūtībām var realizēt savas intereses. 

PBMR fundamentālā izstrādes darba finansēšanas gadījumā Jülich pētniecības centrā federālā valdība ir atteikusies no visām politiskajām iespējām un ir ļāvusi sevi padarīt par atbilstošu ekstras globālajai kodolrūpniecībai.

"Visbeidzot es vēlos norādīt, ka Forschungszentrum Jülich nesniedz nekādu atbalstu jaunu reaktoru celtniecībai Dienvidāfrikā." (Bulmahn, izglītības un pētniecības ministrs vēstulē BI 14.05.2003. gada XNUMX. maijā)

"Šis izpētes projekts ir paredzēts, lai koordinētu starptautisko sadarbību vairāku ceturtās paaudzes reaktoru projektēšanā, tostarp Dienvidāfrikas PBMR, kuru pamata izstrādes darbs tika veikts Forschungszentrum Jülich. (" Atomwirtschaft "vietne, 2003. gada oktobris)

"Kēbergā plānotā PBMR izmaksas tika lēstas 1,6 miljardu ASV dolāru apmērā. Operatīvā kompānija SIA PBMR šim projektam jau ir iztērējusi 230 miljonus ASV dolāru un šobrīd meklē ārvalstu investorus. Uzņēmums Dienvidāfrikas valdībai jautāja, vai uzņemas beznosacījumu apņemšanos atrast jaunus investorus. ESKOM ir parakstījis līgumu, kas apņemas pasūtīt desmit PBMR, ja demonstrācijas modelis Kēbergā būs veiksmīgs. (No: WISE, 10.10.2003.)

Kā redzams zemāk esošajā nelielajā preses apskatā, WA un FUgE-News ziņoja par mūsu ierosināto pilsoņu pieteikumu "informācijas apmaiņai starp Hamu un Keiptaunu par augstas temperatūras reaktoru briesmām". Pieteikums tika iesniegts Apelāciju komitejā 05.11.2003. gada 19.11. novembrī. Viņa nākamā tikšanās notiks XNUMX. novembrī.

Šo lietojumprogrammu atbalsta šādas organizācijas:

Iedzīvotāju iniciatīva vides aizsardzībai Hamm eV; BUND, grupa Hamm; Die Naturfreunde, Gruppe Hamm; Miera tīkls Hamm; Vides un tiesiskuma forums (FuGE), Hamma; Vācijas Komunistiskā partija, Hamm; Alianse 90 / Zaļie, KV Hamm

Šo lietojumprogrammu atbalsta šādi cilvēki:

Volfgangs Komo, Hamms; Juta Hašemi-Rēbena (rajona pārstāve Hammas-Uentropā), Renāte Brakelmane, Hama; Mihaels Bēmelburgs, Hamms; Norberts Glosmans (ver.di Hamm priekšsēdētāja vietnieks)

10.10.2003. gada XNUMX. oktobrī pēc Böll Foundation NRW ielūguma Dienvidāfrikas iedzīvotāju grupa apmeklēja Rūras apgabalu, lai tuvāk iepazītu alternatīvās enerģijas projektus. Horsts Blūms arī piedalījās pasākumā kā BI pārstāvis un uzstājās ar lekciju par THTR, kuru tulkoja tulks. Dalībnieki saņēma arī informācijas lapu angļu valodā ar fragmentiem no mūsu mājas lapas un saziņas iespējām. Vizītes kuluāros notika vairākas interesantas sarunas. Viens dalībnieks demonstratīvi pat valkāja T-kreklu ar saukli pret PBMR. Zīme, ka šis reaktors noteikti ir svarīga tēma Dienvidāfrikā.

Un tas tikai starp citu: Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG no Lünen uzbūvēja un piegādāja skrūvju spriegošanas mašīnas reaktoru spiedientvertnēm diviem esošajiem atomelektrostacijas blokiem Kēbergā netālu no Keiptaunas, kam blakus paredzēts būvēt PBMR. .

Dažu pēdējo nedēļu laikā mēs esam ļoti centušies dažos plašsaziņas līdzekļos aktualizēt kodolenerģijas tēmu Dienvidāfrikā un publicēt mūsu vietni.

25.09.2003. gada XNUMX. septembrī Elmārs Koks laikrakstā TAZ-Ruhr ziņoja par pašreizējo attīstību Dienvidāfrikā un par nevalstiskās organizācijas vizīti Rūras apgabalā, kura pēc Bollas uzaicinājuma vēlējās uzzināt vairāk par alternatīvo enerģiju. -Stiftung NRW. Dienu iepriekš delegācija tika uzaicināta uz Diseldorfas Vides ministriju. Redaktors pašapmierināti raksta: "ESKOM plāni tur netiek apspriesti. "Tēma nav darba kārtībā," lakoniski saka Bērbela Hēna (Zaļo) ministrija.

Minsteres Zaļo biļetena oktobra numurā mūsu BI biedrs Tomass Rābe cita starpā atgādināja, ka ne vides ministrs Tritins, ne ārlietu ministrs Fišers neatbildēja uz kritiskiem Zaļo rajonu asociācijas vai pilsoņu jautājumiem. iniciatīvs. Viņš ierosina, ka no Minsteres nākamajai Federālajai delegātu asamblejai ir jāiesniedz atbilstoši priekšlikumi.

"Starptautiskie ārsti kodolkara novēršanai, ārsti sociālās atbildības jomā" sešas reizes gadā lielā skaitā izdod ļoti labi izstrādātu žurnālu "IPPNW forums". Mums izdevās šajā žurnālā oktobra numurā (Nr. 83) iekļaut Horsta Blūma kopsavilkuma rakstu visas lappuses garumā. Papildus jaukai fotogrāfijai no Greenpeace kampaņas Kēbergā pagājušajā gadā, tiek norādīts arī uz to, ka Ķīnā, Japānā un Indijā ir arī nelielas HTR testēšanas iekārtas. Noslēgumā autors uzdrīkstas lūkoties nākotnē: "Ja pašreizējai opozīcijai no CDU / CSU / FDP vajadzētu nonākt valdībā pēc trim gadiem, tad viņi masveidā veicinās HTR tehnoloģiju paplašināšanos - kā tas notika 2002. Enketes komisijas “Ilgtspējīga energoapgāde” mazākuma balsojumā paziņoja.

"Der Spiegel", ko šogad nosūtījām vairāk nekā desmitiem preses relīžu un apkārtrakstu, 06.10.2003. gada 300. oktobrī rakstā "Reaktoru atgriešanās" ziņoja par sekojošo: "Augstas temperatūras reaktors THTR-1600 darbojās tikai trīs gadi daudzu tehnisku bojājumu dēļ - finansiāls fiasko. Taču tagad tieši šī tehnoloģija atkal kļūst populāra. Tās iespējamā priekšrocība: konstrukcijas dēļ kodola sabrukšanai un līdz ar to arī kodolkatastrofai augstas temperatūras reaktoros (HTR) vajadzētu (...) Galvenā pievilcība: pat tad, ja dzesēšana neizdodas, kodolam nevajadzētu uzkarst līdz vairāk nekā 86 grādiem pēc Celsija — temperatūrai, kurā kodola kušana nav iespējama. (...) Patiesībā, spēkstaciju veidi, kuru koncepcijas tagad tiek īstenotas, pagātnē gandrīz vienmēr ir piedzīvojušas iespaidīgas neveiksmes. Piemēram, Hammas-Uentropa augstas temperatūras reaktors nekad nav atbrīvojies no drošības trūkumiem un joprojām ir slogs Ziemeļreinai. Vestfālenes valsts budžets līdz mūsdienām ." - Diemžēl mēs neizdrukājām vēstuli redaktoram, taču spoguļa publicēšanas dienā, izmantojot Google meklētāju vien, mūsu mājaslapā iezvanījās vismaz XNUMX apmeklētāji.

Oktobra numurā 2.500 eksemplāros Hammer Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news" nodrukāja Horsta Blūma rakstu par PBMR un pieteikumu Sūdzību komitejai informācijas apmaiņai starp Hamu un Keiptaunu.

22.10.2003. gada 28. oktobrī vietējā "Westfälischer Anzeiger" izdevumā tika publicēts raksts par BI darbu pie PBMR ar virsrakstu "Uz otru pasaules galu - pilsoņu iniciatīva vides aizsardzībā joprojām ir aktīva pēc 80 gadi". Viņa secinājums: "Tie nekad nav bijuši tik vērtīgi kā šodien." Papildus atsaucēm uz pilsoņu pieteikumu, rakstu rotāja XNUMX. gadu lielas demonstrācijas foto pie THTR.

Žurnāls "afrika süd", ko kopš 1972. gada izdod "informācijas centrs dienvidu āfrika" (issa), oktobra beigās savā numurā 5/2003 publicēja Stefana Krāmera rakstu "Ziemošana ragā". , Böll fonda reģionālā biroja vadītājs Āfrikas dienvidu reģionā.

Kopumā trīs lappusēs un ilustrēts ar piecām fotogrāfijām, autore apraksta, kā HTR tehnoloģija "ziemo" Dienvidāfrikā, lai, iespējams, nākotnē to tālāk attīstītu ASV: "Plāni ar Nacionālā enerģētikas likumprojekta projektu nesen iepazīstināja Kongresu Buša administrācija pagrieza tendenci par labu kodolrūpniecībai.(...) Drošības problēmas vēl nav galīgi risinātas, jo arī ASV kodolrūpniecības atdzīvināšanu var panākt tikai ar fundamentāli uzlaboti drošības standarti Jauni tā sauktās '4. paaudzes' reaktoru tipi, kuriem jābūt tik drošiem, lai to operatori varētu tos atstāt paši.. 'Ejiet prom, droši' ir maģiskās formulas nosaukums, kam ir tikai viens trūkums; šie reaktoru tipi pastāv tikai uz Dienvidāfrikas PBMR tips eksistē kā tehnoloģiski labi izplānots variants, kas tiks ieviests tuvākajā nākotnē šķiet iespējams pēdējos gados. No šī viedokļa Dienvidāfrikas kodolprojekts iegūst pilnīgi jaunu nozīmi.

Stefans Krāmers kompetenti iepazīstina lasītāju ar iepriekšējo kodolpolitiku Dienvidāfrikā, izgaismo attīstības sociālo fonu un iedziļinās citās valstī esošajās kodolrūpnīcās un glabātavās. Raksts, kuru ir vērts izlasīt, atrodas internetā vietnē http://www.issa-bonn.org/ atrast.

Ikmēneša laikrakstā "Graswurzelrevolution", kas ziņoja par THTR pretestību pirms 25 gadiem, pašreizējā novembra numurā ir detalizēts Horsta Blūma raksts par PBMR, kurā aplūkoti arī izplatīšanas riski.

WA laikrakstu grupai piederošajā laikrakstā "Stadtanzeiger" šī svētdienas laikraksts 02.11.2003. gada XNUMX. novembrī garākā rakstā ar divām fotogrāfijām ziņoja par BI darbu pie THTR, slēgšanas problēmām un izmaksām, ar kurām tā saskārās, kā arī PBMR un tā izplatīšanās riskiem. Informācija par vietni noslēdza ziņojumu.

"Tagad mums ir skaista zaļa Bībele Hammam," vakar komentēja Vides komitejas priekšsēdētājs Jorgs Holstrēters, prezentējot Lipes pilsētas meža attīstības koncepciju. "(WA, 16.)

Lordmērs Hanštegers-Petermans preses konferencē solīja, ka papildus kompensācijas un aizstāšanas pasākumu veicināšanai tuvāko gadu laikā meža atražošanai jāpadara pieejama "skaidri piecciparu summa". Horsta Blūma izstrādātā koncepcija (skat. THTR apkārtrakstu nr. 83) komitejās un rajonu pārstāvjos tika uzņemta pozitīvi. CDU apgabala pārstāvis no Hīsenes: "Tik labu un saprotamu darbu esmu redzējis reti." (WA no 02.10.2003. gada XNUMX. oktobra)

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***