Az ellenállás története

a THTR ellen Hammban

***

A Hamm „Környezetvédelmi Állampolgári Kezdeményezés” megalapítása

A THTR leszerelése, mint a felderítés "sikertörténete" – Hogyan szerelnek le egy reaktort? - Illusztrált krónika

Már 1970-ben elszigetelten kifogásolták a THTR tervezett építését, de röviddel az építkezés megkezdése előtt nem volt hosszabb távú polgári kezdeményezés. Csak amikor 1975-ben ismertté vált, hogy könnyűvizes reaktort építenek Hammban, akkor jelent meg az első ellenállás. Bár Hamm büszkén nevezte magát nagyvárosnak a maga 180.000 XNUMX lakosával, a társadalmi és kulturális élet inkább a legmélyebb tartományként emlegetett tartománynak felelt meg. A lakosság többsége csekély érdeklődést mutatott a politikai kérdések iránt, és rosszul tájékozott volt.

*

Aláírási kampány „A békéért…”

Az SPD vezette Észak-Rajna-Vesztfália szövetségi és tartományi kormányában alig volt kritikus hang az atomerőművekkel kapcsolatban, és a hammi CDU és FDP többsége jóváhagyta mindazt, amit az Egyesült Villamossági Művek (VEW) eléjük állított. Nem mindenhol volt így. A Baden-Elzászi polgári kezdeményezések ellenállása a tervezett Wyhl atomerőművel szemben nagy nyilvánosságot kapott, és néhány embert Hammban is felült, és észrevette. Összejöttek és feltárták a polgári kezdeményezés (BI) megalapításának lehetőségeit. Számunkra különösen érdekes volt, hogy a tiltakozás sok, meglehetősen konzervatív ember részéről érkezett, és a kezdeményezések következetesen, szándékosan, erőszakmentesen léptek fel.

*

Plakát a HTR vonal ellen

Már 1975-ben felvették az első kapcsolatokat az Arnsberg Erőszakmentes Akcióval, amely szórólapokat terjesztett Hammban. 24. december 12-ig kisebb léptékben gyűjtötték a tervezett könnyűvizes reaktor elleni kifogásokat. 1975. január 12-én egy Hamm melletti kis faluban a vesztfáliai-lippai fiatalok (WLL) nagyon sokan vettek részt egy 1976 fő részvételével zajló pro és kontra megbeszélésen. Ez az esemény lendületet adott, további szórólapok, sajtócikkek és információs standok készítették elő a BI alapjait. Február elején hétvégi szemináriumot tartottunk a Baden-Elzászi Polgári Kezdeményezések szóvivőjével, hogy elmélyítsük ismereteinket az atomerőművek veszélyeiről, és első kézből szerezzünk alapismereteket az atomerőművek szervezetéről és munkamódszereiről. polgári kezdeményezések.

*

Rendezvényplakát 1976

A BI 18. február 1976-i hivatalos alapító rendezvényén mintegy 60 állampolgár vett részt, akik közül 47-en azonnal tagokká váltak. A BI csatlakozott a Szövetségi Polgári Kezdeményezések Környezetvédelmi Szövetségéhez (BBU). Ez az ernyőszervezet párton kívüli, egyértelműen előnyben részesíti az erőszakmentes harci technikákat és elutasított atomerőműveket a világ minden tájáról - beleértve a volt Szovjetuniót és Kínát is. A BI-ba innentől induló érdeklődők áradata nem tudta elrejteni, hogy Hammban még mindig kisebbségi helyzetben voltunk. Többször átéltük azt a tapasztalatot, hogy leginkább akkor mozgósítjuk a határozatlan polgárokat, ha a pro és kontra vitázók is jelen vannak a rendezvényeken. Miután a VEW alaposan megszégyenítette magát a vidéki fiatalok pódiumbeszélgetésén, megtagadták a további nyilvános vitákban való részvételt, és így félretették magukat.

*

A tábor résztvevőinek plakátja 1976 Uentropban

*

1977: A vidéki fiatalok egy atomkritikus színdarabra invitálják – egy traktor utánfutón adják elő Norddinker faluban

A Whyl atomerőmű ellen harcoló baden-elzászi polgári kezdeményezésekkel együtt 1976 decemberében megkaptuk a Keresztény Békeszolgálat „Schalom-díját”. Ez a díj sok bátorságot adott nekünk nehéz jövőbeli munkánkhoz. Ahogy az a polgári kezdeményezéseknél lenni szokott, az alapítást követő első évben nálunk is felpörögtek az események. 1977-ben éreztük elkötelezettségünk politikailag szabott határait: a VEW természetesen néhány szórólap és kampány miatt sem adta fel tervét. Erőink nem voltak elegendőek ahhoz, hogy a jelenlegi intenzitással néhány hetente új kampányokat hajtsunk végre. Fel kellett készülnünk a hosszú távú, szívós ellenállásra. A brokdorfi atomerőmű körüli heves összecsapások és harcok nemcsak az atomenergiát támogatók és ellenzők közti légkört elmérgesítették, de az erőszak kérdéséről folytatott belső mozgalmi vita sajnos mindent eldöntő vitává fajult.

*

1977: A BI megkapja a Schalom-díjat

Miután az atomerőművek kerítésénél zajló kvázi katonai összecsapások azt mutatták, hogy szinte lehetetlen építési területeket elfoglalni, egyesek az ellenállás egyéb formáira gondoltak. A dortmundi erőszakmentes kampány és a hammi környezetvédelmi polgári kezdeményezés indította el a 10%-os villanyfizetési elutasítás kampányát. Mivel az energiaszolgáltató cégek az áramfogyasztóktól kapott pénzből az atomerőművek építését is finanszírozzák, az áramfizetés megtagadása megfosztja őket egy szigorúan elutasított projekt korábban hallgatólagos támogatásától. Több mint 8.000 szórólap szétosztása után Dortmundban több mint száz háztartás vett részt a polgári engedetlenség eme merész tettében. Hammban viszont a fokozatosan növekvő közvélemény érdeklődéssel vette ezt a kampányt, de a jelentősebb bojkott nem valósult meg. Sok ember számára, akik csak most tették meg az első lépést az atomenergia elutasítása felé, az ellenállás ezen formája kezdetben túlságosan kiterjedtnek tűnt. A kudarc ellenére Hammban legalább sokan először kaptak tájékoztatást a polgári engedetlenség különféle formáiról. Ez fontos ösztönzést adott a gondolkodásnak, ami csak később, például erőszakmentes blokád akciókon és kreatív megszállási akciókon keresztül hozta meg gyümölcsét.

*

Plakát a húsvéti sétához Uentropban 1977

Mivel a VEW „információs központjukban” nem adott lehetőséget arra, hogy álláspontunkat kifejtsük, ezért a központ előtti szögesdróttal körülvett területen a polgári kezdeményezés információs sátrát kellene felállítani. A kampányban résztvevőknek szóló szórólapon megnevezték a kampány céljait, bemutatták a konfliktus különböző lehetséges formáit és legésszerűbb reakcióinkat. Miután 300-an elfoglalták a helyet és felállítottak egy információs sátrat, egy külön szórólapot adtunk át a kiérkező rendőröknek, melyben megindokoltuk tettünket és elmondtuk békés szándékunkat. Ezt követően a rendőrséggel folytatott párbeszédben megbeszéltünk egy bizonyos időt, hogy a helyszínen maradhassunk. Nyugodt légkörben zajlottak le számos beszélgetés a rendőrökkel.

*

*

1977: Az "Uentrop Environment Newspaper"

Amikor az NRW állam kormánya felfüggesztette a tervezett könnyűvizes reaktor jóváhagyási folyamatát, ellenállásunk teljes egészében az épülő THTR-re összpontosított. A polgári csoportok mindeddig olyan eseménynek tekintették a küszöbön álló üzembe helyezését, amelyet aligha lehet megakadályozni. Akkor még senki sem tudhatta, hogy technikai problémák 1985-ig késleltethetik.

A BI hosszabb távra kezdte megszervezni ellenállását. A mindennap nyitva tartó környezetvédelmi szaküzlet a környezetvédelmi szakirodalom széles kínálatával konferenciateremként és kommunikációs központként szolgált számunkra. A mindennapi ellenállás innen áradt. Az „Uentroper Umweltzeitung”-val (4 kiadással) és a „Der Grüne Hammerrel” (23 kiadással) alternatív médiát alapítottunk, mivel a kialakult médiacsoportok nem engedték, hogy kellőképpen beszéljünk, sőt gyakran meg is rágalmaztak bennünket. Más környezetvédelmi kérdések (közlekedéspolitika, gyakorlati környezetvédelem, természetvédelem, harmadik világ) bevonásával a „Zöld Kalapács”-ba, kapcsolatunk más csoportokkal is intenzívebbé vált. Így fokozatosan egyre több emberhez jutottunk el atomellenes érveinkkel.

*

1977: Vidéki fiatalok brosúrája többek között az atomerőművekről

Az Easter Walk 1977-es megvalósítása a BI történetének egyik legnehezebb helyzetéhez vezetett. Eredetileg hét helyi polgári kezdeményezés tervezte Hammer környékéről. Idővel egyre több külső csoport és személy csatlakozott a koordinációs értekezletekhez, és harciasabb akciókat szorgalmazott. Legtöbbjük nem hagyományos polgári kezdeményezés volt, hanem maoista kádercsoportok is voltak követőivel, akik nagy nyomással és sok trükkel akarták érvényesíteni kedvenc szemléletüket. Az előző konferenciák munkastílusa és modora hirtelen megváltozott. Az eddig művelt rokonszenves eszmecsere véget ért. Mostantól keserves hatalmi harcok győzték le a kérdést, hogy milyen legyen a húsvéti séta. Egyes külföldi csoportok még a rendőrség képviselőivel folytatott beszélgetést is kompromisszumnak minősítették az ellenséggel. Ennek eredményeként a húsvéti séta során nem atomerőművek elleni szórólapokat, hanem helyi polgári csoportok elleni vádakat tartalmazó traktátusokat terjesztettek. Végzetes helyzet! Több mint ezer ember tüntetett, de a nukleáris veszély jelentéktelen volt. A másik oldal pedig soha nem aludt: Ugyanebben az évben a VEW 20 millió DM-ért nagy falat épített a telephelye köré.

*

1977: Szórólap a THTR körüli fal felépítéséről, ami 20 millió DM-be került

Ezzel az akcióval világossá vált, hogy szükség esetén készek vagyunk megszegni a hatályos törvényeket. Az igény kapcsolattartóink magatartásából adódott. Ha figyelmen kívül hagyta a szerkesztőnek írt leveleket, sajtócikkeket, tömeges kifogásokat és szórólapjainkat, a következő lépések a mi részünkről gyűlések és tüntetések voltak. Ha a VEW erre sem reagált, annak logikus következménye volt a blokádok, megszállások vagy a polgári engedetlenség egyéb formái. Mivel egy állampolgári kezdeményezésben különböző pártok és világnézetek képviselői dolgoznak együtt, szükséges, hogy minden tag megtalálja a közös megközelítést. Mivel cselekedeteink nem öncélúak, először a meglévő jogi mozgásteret kell kihasználni. Ha ebből a mozgástérből egy fontos elemet kihagyunk, az komoly közvetítési problémákhoz vezetne saját tagjaival és a lakossággal szemben, és csökkentené a rokonszenves állampolgárok számát.

*

A húsvéti séta plakátja 1977

Más BI-kkal együtt rövid időre megszálltuk a düsseldorfi Egészségügyi és Szociális Minisztériumot, igen nagy sajtóhatással, hogy megszerezzük a tervezett könnyűvizes reaktor tanácskozási jegyzőkönyvének ingyenes közzétételét. 1976 augusztusában a BI támogatta a hathetes tábort az építkezés közelében, amelyet főként münsteri diákok szerveztek. Innen indult sok kis kerékpáros ismeretterjesztő túra a környező falvakba, kisebb színdarabokat, moritákat, dalokat kaptak a legjobbak. 1976 szeptemberében a VEW a THTR építkezése mellett akarta megnyitni több millió DM-be kerülő „információs központját”. Erre válaszul a helyi polgári kezdeményezések az Arnsberg Erőszakmentes Akcióval közösen átfogó akciótervet dolgoztak ki.

*

1982: 28 oldalas BI brosúra a THTR-ről

1982-ig több napos akciók és tüntetések zajlottak 1500 főig Hammban. Helyi polgári kezdeményezésként az volt a feladatunk, hogy a THTR témában előadókat biztosítsunk más városokban zajló rendezvényekhez, valamint prospektusokat adjunk ki és küldjünk ki. Ez a munka az időnk jelentős részét foglalta el. A THTR építésének terv-engedélyezési eljárása 1970/71-ben megtörtént, de az üzemeltetők a következő 15 évben számos kiegészítést és módosítást kértek a részleges kivitelezéshez. Az volt az álláspontunk, hogy a koncepció megváltoztatása esetén ismét be kell vonni az érintett állampolgárokat.

Az ezt követő időszakban három kalapács állampolgár tett panaszt a THTR ellen az állampolgári kezdeményezés támogatásával, és alkotmányjogi panaszt is benyújtott. A költséges folyamatokra való adakozási hajlandóság ösztönzése érdekében a BI Hamm régi városképével „jogvédelmi részvényt” bocsátott ki, amely 5-100 DM-ért szerezhető meg. 1981 januárjában legalább 200 ember hajtott tüntetőként az arnsbergi közigazgatási bíróság ülésére.

*

*

Rockkoncert a THTR ellen a perek finanszírozására

A 80-as évek első felében végzett sokrétű tevékenységünk nem csalt meg bennünket azzal, hogy a THTR-ből fakadó veszélyek csak alárendelt szerepet játszottak az országos környezetvédők tudatosságában. Aki a THTR ellen kampányolt, az nem tudott ilyen gyorsan babérokat gyűjteni. Végül is a reaktor hamarosan üzembe helyezés előtt áll – még mi is azt hittük, hogy már több mint öt éve. Ennek ellenére nem hagytuk magunkat, és rendszeresen szőnyegre álltunk a Polgári Kezdeményezések Szövetségi Környezetvédelmi Szövetségénél (BBU), vagy az állami és szövetségi ZÖLDEKnél új kampány- és akciójavaslatokkal. De általában fontosabb dolguk volt, és nagyon kevés támogatást nyújtottak nekünk.

1983-ban aggódtunk a THTR közelgő próbaüzemei ​​miatt. Óvatosan készültünk tehát a szeptember 17-i demonstrációra. Az atomenergia-ellenes mozgalom azonban országszerte ekkoriban süllyedt, mivel az úgynevezett békemozgalom és a squatter szcéna a média kegyeiben sütkérezett. Ezért nem volt könnyű nagyszámú támogatót összehozni a bemutató felhívásra.

*

1983: A Distel városi lap a THTR-ről

Idővel azonban még az aktív BI-tagok számára is egyre nehezebbé vált a bonyolult jogi és technikai folyamatok megértése. Kétségek merültek fel afelől, hogy a jelenlegi erőviszonyok mellett van-e értelme egy ilyen fáradságos folyamatnak.

Ennek ellenére a BI-tagok többsége ragaszkodott ahhoz, hogy a meglévő állampolgári jogokat jogi úton érvényesítse. Hiszen a több éves folyamatmunka során széleskörű ismeretekre tettek szert a THTR építésének és fejlesztésének műszaki problémáiról. Amikor a nukleáris ipar ismét dicsekedett a HTR vonallal kapcsolatos messzemenő terveivel, eredményeinkkel szembeszállhattunk káprázatos elképzeléseivel. A folyamatokat természetesen több éves intenzív PR-munka és sajtóhírek kísérték, amelyek sokakban ismételten kétségeket ébresztettek a csődreaktorral kapcsolatban.

*

A THTR első, 3.000 fős nagyszabású demonstrációjának plakátja 1983-ban

Hogy felhívjuk a figyelmet a demonstrációra, előtte 12 nappal egy napra elfoglaltuk a THTR melletti VEW információs központot. Remek volt a média visszhangja. Külön szórólapot is osztottunk a bányászok számára a Hammer collieriek előtt. A részvétel 3.000 emberek a demón az adott feltételek mellett kisebb sikernek értékeltük. Pozitív volt a tevékenységek előkészítésében és lebonyolításában részt vevő valamennyi csoport konstruktív magatartása is.
Eddig megelégedtünk azzal, hogy választási tesztköveket és kérdéseket tettünk közzé a politikusoknak a választásokon. Azt a tapasztalatot szereztük, hogy a helyi parlamentekben és bizottságokban alig vették figyelembe polgáraink indítványait, határozatait, mert ott senki nem szorgalmazta ügyünket. Mindenekelőtt nem nézhettünk közvetlenül a kormányzó SPD ujjaiba ezekben a közösségekben, amely nagyon lelkes támogatója volt a THTR-nek.
A BI-tagok részvételével megalakult Hammban a „Zöld Alternatív Lista” (GAL) önkormányzati választói csoport, amely sok energiába került, és konfliktusokkal terhes vállalkozásnak bizonyult. - Néhányan közülünk most választott tisztségviselők voltak: tanácsos, kerületi képviselő, bizottsági tag. A THTR-nél is élénk pályázati és beszédtevékenység indult, amelyet a helyi sajtó részletesen dokumentált. Egyrészt előnynek bizonyult, hogy például a reaktor katasztrófavédelmi tervéről szóló fontos vitákba is beleszólhattunk.

*

BI szórólap a THTR megfenyegetett üzembe helyezése ellen

1985-ben, több hidegteszt után, a THTR tényleges üzembe helyezése egyre közelebb került. Legfőbb ideje egy katasztrófavédelmi terv elkészítésének. Ez sok új lehetőséget adott arra, hogy konkrétan rámutassunk a közelgő veszélyekre, és „felmelegedjünk” a végső leállással kapcsolatos vitákra. 23. április 1985-án a Hammer városvezetésnek, a THTR üzemeltetőinek és az NRW állam kormányának kérdésekre kellett válaszolnia a Maximilianpark nagytermében tartott rendkívüli tanácsülésen.

A viták tárgya különösen a biztonsági zóna 10 kilométerről 5 kilométerre való csökkentése, a lakosságot segítő intézkedések végrehajtásának számos következetlensége és a THTR biztonságának hiánya volt. A lakosságot homályban hagyták e rendkívüli tanácsülés megtartásának módozataival kapcsolatban, hogy még jobban lehessen őket túljárni. A BI széles körben elterjedt szórólapon szólította fel a lakosságot, hogy tömegesen jöjjenek el a rendkívüli tanácsülésre. A mellékelt, kivágható „űrlap” lehetőséget adjon az adminisztratív kérdésekben nem annyira járatos állampolgároknak is, hogy írásban is feltehessék a katasztrófavédelmi tervvel kapcsolatos kérdéseikat. Végül is 48 Hammer polgár élt vele, és összesen 395 kérdést tettek fel.

Az eseményre több mint 100 tablóval is felhívtuk a figyelmet. Egy csontváz a következő szavakkal hívott meg: „Tapasztalja meg Ön is, hogyan kezeli a biztonságát!” Valójában körülbelül 500 ember akarta ezt megtapasztalni.

*

BI plakát a rendkívüli tanácsüléshez "Katasztrófaterv" 1985-ből

Feltételezzük, hogy 5 km-en túl már nincs veszély. Tehát nem kaphat 1. jódtablettát, mert nincs rá szüksége. A kerületen kívül élsz, és elméletileg semmi sem történhet veled. A második kérdésre pedig úgy kell válaszolni, hogy a kitelepítés szóba se kerüljön számodra, a harmadikra ​​pedig úgy, hogy ne kelljen aggódnod az állataid miatt.” A jelenlévő polgárok felháborodva reagáltak, és számos heccsel. Néhány polgár csontváznak öltözve lépett a helyszínre, én pedig egy üvöltő kézi szirénát működtettem. Maradtak a kérdezők meglehetősen tehetetlen szóbeli hozzászólásai és a szociáldemokrata parlamenti képviselők által összegyűrt és a padlóra dobott GAL-indítványok. A polgárok, akiket a gyűlésvezetők kötelező rendre szólítással és intésekkel kaptak, gazdagabbak lettek abban a tapasztalatban, hogy biztonságuk sokkal rosszabb, mint azt legmerészebb álmaikban elképzelték. És mindenekelőtt észrevették: mostantól tényleg komoly lesz! Az üzembe helyezés küszöbön áll. A média nagyon részletesen beszámolt az esemény előtt és után. A jelenlévők kényelmetlensége és a tiltakozások beszédté váltak a városban. Képregényes és szatíra szórólapokkal, valamint kisebb kampányokkal a kirobbanó problémát is rendhagyóbb eszközökkel kezeltük. Ekkor, 10 évnyi BI-munka után, valószínűleg először tudtuk megnyerni a lakosság többségét pozíciónkra.

*

Hammer Bürger szatirikus szórólapokkal hívta fel a figyelmet a THTR-műveletek veszélyeire:

Karácsonykor van jódtabletta, gázálarc és sugárvédelmi ruha. Ennek ellenére a THTR működésbe lépett. Néha néhány órára, aztán megint néhány napra. Közben leállások, leállások, problémák, fejlesztések, javítások, állítólagos kisebb üzemzavarok, meghibásodások, fennakadások, szivárgások és repedések. Fokozatosan a leghiszékenyebbeknek is feltűnt: egy gátlástalan atommaffia tengerimalacként használt minket kísérleteikhez. Mikor jött a nagy "robbanás"?

Először hallottuk 26. Április 1986 csak néhány homályos, homályos jelentés a távoli Oroszország egyik atomerőművében történt aggasztó incidensekről. Egy olyan helyen, amelynek nevét még soha nem hallottuk, és amelyre a jövőben is emlékeznünk kell. Csak a következő napokban vált ijesztően világossá számunkra, hogy a veszély, amelyre évek óta óva intettünk, már nem elméleti, hanem valóság...

Hirtelen minden, amire sürgősen szükségünk volt az élethez – levegő, víz és élelem –, már nem tűnt éltetőnek, inkább életveszélyesnek. A rémület és a félelem napról napra nőtt. Honnan vegyen szennyezetlen élelmiszert, és kimehetne még otthonról? Menj gyorsan repülővel, de hova menjünk? Tanulmányozza minden nap Bequerel asztalokat a TAZ-ban.

*

Az incidens mérve van!

Nyolc nappal később reaktorbaleset történt a THTR-Hammban, amelynek során nagy mennyiségű radioaktivitás került a környezetbe. A 4. Május 1986 egy labda beszorult a labdatöltő rendszerbe. Radioaktív gázzal fújták ki egyfajta pneumatikus csőben. A United Electricity Works (VEW) rövid idővel később azt állította, hogy az általunk saját készülékeinkkel mért 50.000 50.000 Bequerel érték kizárólag a csernobili balesetnek köszönhető. Éppen ebben a döntő időszakban szakadt meg a kibocsátott radioaktivitás mérési és rögzítési rendszere. Hihetetlen botrány. A nukleáris ipar makacs tagadása merész hazugságnak bizonyult, mert saját mérőrendszereinkkel (kb. XNUMX XNUMX DM-be) ennek az ellenkezőjét tudtuk bizonyítani.

*

Időközben az élelmiszerek szennyeződése a gazdálkodók létét veszélyeztette. A "Gazdasági termelők és fogyasztók az atomenergia ellen" szövetség a vesztfáliai közös fenyegetésből jött létre. A düh és a kétségbeesés keverékében gyűltek össze éjszaka hat nappal a THTR incidens után 10. Május 1986 egy tucat traktorral egy erdőben, távoli földutakon osont fel a reaktorhoz, és teljesen meglepő módon két napra elzárta a két főkaput a kezelők előtt. Időnként 500 ember tüntetett. Mostantól gyors egymásutánban ment tovább:

A "gazdálkodók és fogyasztók" szórólapja

Az incidens után eddig sikerült bevonnunk és megszólítanunk a régió lakosságának nagy részét ellenállási kampányainkba. Bátorítottuk őket az ellenállásra, és segítettük őket legyőzni saját félelmeiket. A folyamatos eső és csak a kezdeti sajtóvisszhang ellenére folyamatosan növekedtünk.

A csúcspont a hétezres tüntetés volt, bár a legutóbbi mérések azt tanácsolták, hogy terhes nők és kisgyermekek ne vegyenek részt rajta. A rendőrség nem mert rákényszeríteni, hogy a reaktor elé hajtsunk. Sok jelenlévő rendőr nem titkolta együttérzését erőszakmentes küzdelmünk iránt.

A THTR blokkolóinak plénuma a hetedik napon döntött a blokád felfüggesztéséről. Mert a gazdáknak sürgősen vissza kellett menniük a tanyájukra.

*

Volt és van is elég információ – az olvasni tudó előnyben van!

1986 – Akciók a THTR-ben Hamm Uentropban és Düsseldorfban!

*

1986 - félelem és sok kérdés!

6. június 1986.: A blokád ötödik napján a harmadik felhajtót is lezárták, hogy kikényszerítsék egy VEW mérőeszköz átadását a riasztó radioaktív értékekről szóló bejelentések után. A keskeny, kanyargós földút volt a hátsó bejárat és a reaktor utolsó ideiglenes bejárata. Ám a még kalibrálatlan készülék alkalmatlan volt érdemi mérés elvégzésére.

7. június 1986.: Tömeggyűlés vele 7.000 emberek az elzáródás támogatására. A rally mindössze három nappal korábban dőlt el, és így is hatalmas sikert aratott.

8. június 1986.: A „gazdálkodók és fogyasztók” sajtóközleményben azt írják: „A megélhetés és a tanyák létének veszélye miatti aggodalmunkat a május 4-i botrány újra fellángolta. Ezt nem csökkentette az állami kormányzat és a szolgáltatók békítő és dezinformációs politikája. Ellenkezőleg, a május 21-i és június 6-i ismét magas értékek ezt erősítették.

*

Számos szivárványfesztivált szerveztek más kezdeményezések mellett

A GAL valós lehetőségei az energiapolitikai döntések befolyásolására azonban csekélyek voltak a helyi parlamentek keretein belül, és sok többletmunkát is adott nekünk. Csak néhány időben kiváltságos ember engedheti meg magának, hogy állandóan elkötelezett legyen a BI és a GAL mellett. Ezen túlmenően az általunk állított pártatlanság sérült, mivel néhány BI-tagot folyamatosan GAL választott tisztségviselőként idéztek a sajtóban. És ez annak ellenére, hogy a GAL közösségi választói közösség, azaz független szervezet volt. A pártkorlátokon átívelő ellenállás kiszélesítése rendkívül nehéznek bizonyult, mivel más pártok tagjai és szimpatizánsai versenytársnak tekintettek bennünket, és távolságot tartottak.

Talán ezért volt hiba a GAL-eljegyzésünk. 1989-ben, a törvényhozási időszak végén a GAL feloszlott. Mindenesetre a közvélemény 95%-a nem vette észre, hogy a GAL és a Zöldek két különböző szervezet.

*

1987: Információs rendezvény országszerte

1986 óta most is áprilisban: "Minden évben..."

Mert a 26.04. az a

"Csernobil évfordulója"

*

29.08.2008. augusztus XNUMX-én Hamm/Uentropban – a nagy fejek a THTR-ben

Angela Merkel kancellár szórólapja egy elegáns RWE nagy építkezési terület felavatásához.

Hammban / Uentropban egy új, nagyszerű, innovatív és természetesen különösen zöldszén tüzelésű erőmű épül.

Igen, majdnem pontosan ott, ahol harminc évvel ezelőtt láttuk a teljesen új, nagyszerű és innovatív atomerőművet, a „THTR-300”-at...

*

Megjegyzés:

Az uralkodók minden generációja saját emlékművet épít.

Régen hatalmas piramis sírok álltak 'ban ben'Ezután fürdőket, színházakat építettek a tapsoló tömegeknek, kastélyokat, erődítményeket az udvaroncoknak, börtönöket, laktanyákat, fegyvergyárakat építettek a kevésbé kiváltságosoknak.

A felvilágosodás után több beruházás történt a múzsák templomaiba, később – dicséretes módon – divatba jöttek a kórházak, iskolák, majd sajnos még később a szemétégetők és az atomerőművek.

Napjainkban hatalmas embereink gigantikus ipari és erőműromokat találnak mindenhol nagy!

Amennyire minden világos, csak egy dolog irritál a történetben; Mi a fenéért csinálják ezt a gyönyörű Lippetalban 50 éve?

a 'THTR hírlevél','reaktorcsőd.de' és 'A nukleáris világ térképe' naprakész információkra, energikus, friss, 100 év alatti harcostársakra (;-) és adományokra van szükség. Ha tud segíteni, kérem küldjön üzenetet a következő címre: info@ Reaktorpleite.de

Felajánlás adományokért

- A THTR-Rundbrief-et a „BI Environmental Protection Hamm” adja ki, és adományokból finanszírozzák.

- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.

- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!

Adományok profil: BI környezetvédelem Hamm

Használat: THTR hírlevél

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: HEGESZTETT1 HAM

Az oldal tetején

***