St. Vrain erőd

A HTR prototípusa az USA-ban már csődbe ment reaktor volt

***

az dokumentumok Az 1985-ös meghibásodásról ismét elérhető:

Problémákról és meghibásodásokról számoltak be a HTR elődje, az egyesült államokbeli Fort St. Vrain üzemeltetői

Az USA több kutatást szeretne végezni a magas hőmérsékletű reaktorok területén. Ezt alkalomnak tekintjük arra, hogy foglalkozzunk a Fort St. Vrain-i HTR-vonal amerikai prekurzor reaktorával kapcsolatos korábbi rossz tapasztalatokkal, majd dokumentáljuk az akkori üzemeltető eredeti, 1985-ös dokumentumát, amely korábban hozzáférhetetlen volt a nyilvánosság számára. amelyhez számos probléma és meghibásodás adható hozzá a működési ideje alatt.

Két éve egyre világosabbá vált, hogy a HTR-nek nincs többé jövője Dél-Afrikában. A Pebble Bed Modular Reactor vállalatnak 800 márciusában 2010 alkalmazottja közül mintegy 600-at el kellett bocsátania, mert a dél-afrikai állam már nem adott támogatást a forgószélben lévő projekthez. A PBMR vezetői hónapok óta intenzíven keresnek új donorokat.

*

A nukleáris világ térképének teljes képernyős verziója - St. Vrain erőd, Colorado, USA

*

Obama megmenti a THTR-t?

2010 márciusában bejelentették, hogy az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma 10 millió dollárt adományoz a PBMR társaságnak, hogy túlélje a következő néhány hónapot, és naprakészen tartsa működését.

E (viszonylag csekély) forrásinjekció ellenére nagyon valószínű, hogy ilyen körülmények között a PBMR csak az USA-ban fejleszthető tovább. Már 2009 januárjában csendben az USA-ba szállították a német cégek közreműködésével Dél-Afrikában gyártott radioaktív gömb alakú fűtőelemeket. Dél-afrikai sajtóértesülések szerint egy új PBMR várhatóan 2024-ben léphet üzembe az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államok kormánya most két csoportot hagyott jóvá összesen 40 résztvevővel, hogy részletesebben foglalkozzanak a témával (1).

Minden bizonnyal helyénvaló lenne, ha az Egyesült Államok energiapolitikai döntéshozói végre megbirkóznának saját „archaikus” PBMR-elődjeik, a Peach Bottom-1 és a Fort St. Vrain katasztrofális tapasztalataival. De erről szó sem lehet. 16. február 2010-án Obama amerikai elnök bejelentette, hogy hosszú idő után ismét állami kölcsönöket nyújt atomerőműveknek, és felveszi az atomkutatást.

Az USA évek óta tagja a Generation IV International Forumnak (GIF), és a HTR reaktorsor továbbfejlesztésének egyik mozgatórugója. Erre rengeteg pénzt bocsátott rendelkezésre az állam. A HTR-ek fejlesztésének elmaradása miatt a HTR-ek építése legjobb esetben is csak középtávú perspektívát jelenthet. Még a feltehetően progresszív volt amerikai alelnök és az önjelölt klímavédelmi guru, Al Gore sem fejezte ki barátságtalanságát a THTR-rel szemben legújabb, „We Have the Choice” című könyvében.

Nyilvánvaló, hogy Obama és Al Gore nem hülyék. Természetesen tudnak a múlt energiapolitikai bukásairól saját országukban. De nekik is meg kell elégíteniük a vállalatok energiapolitikai kívánságait. Már 20 évvel (!) a Hamm-Uentrop-i THTR meghibásodása előtt a teljes reaktorsor katasztrofális meghibásodását már a magas hőmérsékletű reaktorok építésén keresztül feltűnően gyakorolták! A Peach Bottom-1 kutatóreaktorral és a Fort St. Vrain HTR prototípussal.

***

Fort St. Vrain: Többnyire megtorpanás

A Hamm-i THTR-hez hasonlóan a Fort St. Vrain (FSV) reaktor építési ideje is nagyon hosszú volt. Nem gömb alakú fűtőelemeket használtak benne, hanem blokkelemeket. Az Ökoinstitut Freiburg 1986-ban így számolt be: "Az FSV-HTR 1976-ban, 11 évnyi építés után került üzembe, és azóta sem tud folyamatosan teljes terhelésen működni. Ismét súlyos hibák történtek, pl. 1985 elzáró rúd nem volt "ismeretlen" okokból visszahúzták. Ezen kívül feszültségkorróziós repedéseket találtak a vezérlőrúd kábeleiben stb. (6)

A darmstadti tudósok hozzátették: "Az FSV szinte kezdettől fogva nem működhetett a teljes kapacitás 70%-ánál többet a reaktormagban lévő gáz ingadozása és a hűtőventilátor problémái, valamint a garantált maradékhő bizonytalansága miatt. levételi kapacitás. Ezen kívül a gőzfejlesztő szivárgása, valamint további problémák egész sora volt. Például a működés kezdetétől 1981-ig a rendszer csak 1988%-os átlagos rendelkezésre állást ért el." (14,5)

Még Werner von Lensa (az Európai Magashőmérsékletű Reaktortechnológiai Hálózat alelnöke) sem kerülheti el, hogy elismerje a Fort St. Vrain-i problémákat a mai „Tapasztalatok” című előadásában:

"- A vízszivattyúk kavitációja (" kiürülés ", HB) = egy év késés

- Szivárgás a He ventilátor csapágyakban = további késések

- Hiba a (tartalék) elzáró rudaknál

- A forró hélium és a korrózió elkerülése az elzáró rúdhajtásokon

- A magáramlás ingadozása = 70%-os teljesítmény

- Bélés szivárog a magtartón "(4)

*

250 alkalmazottat evakuáltak...

Mindez semmi ahhoz képest, amit Holger Strohm a "Békés a katasztrófában" című bestsellerében kutatott: "Az amerikaiak nagy reményeket és sok pénzt fűztek a magas hőmérsékletű reaktorok fejlesztéséhez. A St. Vrain erőd megépítésével demonstrációs reaktor Az amerikaiak 300-ban 1973 MWel-es előnyt is kaptak. 1975 elején azonban több tonna víz hatolt be a zónába, így a reaktor több évig állt. a külső tápegység meghibásodása, mint a súlyos balesetek lehetséges fő oka.

1978 januárjában újabb baleset történt az amerikai magas hőmérsékletű reaktorral. Zywietz parlamenti képviselő (FDP) kérésére a szövetségi kormány tájékoztatta a Bundestagot: "A Fort St. Vrain atomerőműben a Colorado állam közszolgálata, amely héliumhűtéses, magas hőmérsékletű reaktorral van felszerelve, megnyitotta 23. január 1978. délelőtt 11.30 óra (USA keleti partvidéki idő szerint) Egy szelep orsótömítésének meghibásodása A radioaktív jóddal átitatott héliumot a reaktor épületébe engedték... A vészhelyzeti tervek eredményeként 250 alkalmazottat evakuáltak a létesítménnyel szemben lévő információs központhoz és a környező utcákat lezárták Jülichben... "(5)

A Greenpeace egy másik incidensről is beszámolt 3. október 1987-án: "Fort St. Vrain atomerőmű Coloradóban: A szivárgó olaj tüzet okoz a turbina területén. A vezérlőterem vezetékei, szelepei és műszerei súlyosan megsérültek." (6)

*

Egy reaktor sor hanyatlása

Ulrich Kirchner a "The High Temperature Reactor" című szabványos munkájában a következőképpen írja le ennek a reaktorsornak az USA-ban bekövetkezett hanyatlását: "1974-ben és 1975-ben az USA energiaszolgáltató vállalatai különböző okok miatt visszavontak minden lehetőséget a magas hőmérsékletű reaktorokra. Műszaki a döntések különleges szerepet játszottak ezekben a döntésekben Problémák és incidensek a Fort St. Vrain reaktorral, amelynek sikeres üzembe helyezése „conditio sine qua non” (feltétel, HB) volt az amerikai piaci bevezetéshez.1989 nyarán Az üzemeltető cég úgy döntött, hogy a reaktor nem üzemel tovább, bár 2008-ig terjedő üzemidőt terveztek." (7)

A St. Vrain erődöt 1992-ben lerombolták, és így dicstelenül véget ért. A Peach Bottom-1-gyel és az FSV-vel az amerikai nukleáris ipar 1962 és 1992 között 30 évig küzdött és szégyellte magát. De ezek egyike sem számít. Az iparnak megvannak a kívánságai, és a tőle függő kormányzati tisztviselőknek teljesíteniük kell azokat. Ezért Barack Obama most dollármilliárdokat költ egy nukleáris kaland folytatására, amelynek kimenetele előre látható.

Horst virág

Anmerkungen:

1. Munkanap 30. március 3-tól
2. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "A tórium magas hőmérsékletű reaktor Hammban és a tervezett magas hőmérsékletű reaktorváltozatok", 19. oldal
3. Ökoinstitut Darmstadt, lásd a 2. alatt, 2–4. oldal
4. Werner Lensa, "Nemzetközi fejlesztési programok a magas hőmérsékletű reaktorokhoz", 33. lap
5. Holger Strohm: "Békés a katasztrófában", 1981, 789. oldal; Kis javítás a könyvbejegyzéshez: A víz behatolása 1975-ben történt, nem 1973-ban.
6. Greenpeace
7. Ulrich Kirchner: "A magas hőmérsékletű reaktor. Konfliktusok, érdekek, döntések", 1991, 120. oldal

FORT ST. VRAIN FRISSÍTÉS

Bemutatja: 0. R. Lee

1985 Segédprogram / Felhasználói konferencia a HTGR-ről

Bevezetés

Tavaly, amikor beszéltem Önnel, leírtam egy üzemzavart, amely júniusban történt, és hat pár vezérlőrudat érintett, amelyek a gravitáció hatására nem helyezkedtek be automatikusan a zónába, amint azt a reaktorleállítási jel vételekor megkövetelték.

Intézkedéseket kezdeményeztünk az esemény okának azonosítására, a hat vezérlőrúd-meghajtó egység megtisztítására, és az üzem szeptemberre történő visszaállítását terveztük.

Azonban a feszültségkorróziós repedés felfedezése a vezérlőrúd meghajtókábeleiben és a bórsav kristályosodása a tartalék leállító anyagon, valamint az, hogy a hat vezérlőrúd esetében nem azonosítottak egy határozott meghibásodási mechanizmust, amelyek nem kerültek a magba az a döntés, hogy az összes vezérlőrúd-meghajtó egységet felújítják és "újszerű" állapotba állítják vissza.

Ez a jelentős vállalkozás, a négy hélium keringetőszivattyú egyikén a csapágyvíz és az űrközi szivárgás felfedezésével és a keringetőszivattyú rögzítőcsavarjaiban bekövetkező feszültségkorróziós repedés felfedezésével párosulva, meghosszabbította a leállást, és olyan átalakítási erőfeszítést eredményezett, amilyenre korábban nem volt példa a St. Vrain erőd története. Következésképpen a generátor az elmúlt tizenkét hónapban nem üzemel, megfordítva a tavaly tapasztalt emelkedő tendenciát.

(Helyezze el a Fort St. Vrain villamosenergia-termelési grafikonját a képernyőn, és beszélje meg a „trend” kifejezést)

Művelet

Amikor egy évvel ezelőtt találkoztunk, jelentettem Önnek, hogy a Fort St. Vrain befejezte a harmadik tankolást, és az erőművet június második hetében újraindították, és körülbelül 60%-os teljesítményre hozták, amíg egy erőmű június 23-án felborult.

Részletesen kitérek a vezérlőrúd meghajtásának átdolgozására, és leírom az egyéb problémákat, amelyekkel találkoztunk és amelyeket megoldottunk ebben az egyedülálló időszakban.

A június 23-i eseményt követően intézkedéseket kezdeményeztünk a hiba kiváltó okának azonosítására és a hibás vezérlőrudak működőképes állapotának helyreállítására. A hat vezérlőrudat, amelyeket nem sikerült behelyezni, először megvizsgálták és újjáépítették további vezérlőrudakkal, amelyeket később megvizsgáltak és újjáépítettek. A meghibásodás pontos okát nem tudták azonosítani, de a jelek szerint az alátét-motor csapágyainak kopása és a törmelék felhalmozódása volt az elsődleges tényező.

Erőfeszítéseink során számos egyéb, a vezérlőrúd meghibásodásával nem összefüggő probléma is felmerült.

Az egyik probléma a vezérlőrúd műszereinek anomáliáit jelentette, amelyek nyilvánvalóan az elsődleges hűtőfolyadék magas nedvességtartalma miatt kezdtek megnyilvánulni.

Egy másik a vezérlőrúd abszorber húr felfüggesztő kábelének meghibásodásából állt. „A kábelt kiértékelték, és a feszültségkorróziós repedést azonosították a meghibásodási mechanizmusként.

A harmadik problémát egy vezérlőrúd-meghajtó tartalék leállító garat tesztje során fedezték fel. A vizsgálati eredmények azt mutatták, hogy a 30 font (névleges) tartalék leállítási anyagból csak 40-80 ürült ki a garat működtetésekor. A garatban maradt anyag vizsgálata és kémiai elemzése bór-oxid kristályosodást mutatott ki, amely megkönnyítette a bórgolyók áthidalását a garat belsejében.

A hibák és problémák megismétlődését megakadályozó javítás végrehajtása érdekében 22. február 1985-én megkezdődött a vezérlőrúd-hajtás szigorú felújítási programja, amely a következőket tartalmazza:

- Az összes alátétmotor, nyíláshajtás és hajtómű felújítása és az összes motorcsapágy cseréje új csapágyakra,

- Az összes vezérlőrúd műszer cseréje új alkatrészekre, az összes rozsdamentes acél függesztőkábel Inconel kábelekre, és a különféle alkatrészek cseréje hasonló alkatrészekre, amelyek nem annyira érzékenyek a kloridos feszültségkorrózióra.

- Minden tartalék leállítási anyag cseréje olyan anyagra, amely jelentősen csökkenti a bórsavkristályokká alakítható szennyeződések mennyiségét,

- Hőmérséklet-ellenőrző eszközök és öblítő tömítések felszerelése, amelyek megakadályozzák az elsődleges hűtőfolyadék bejutását a hajtóműbe és a motor területére.

A vezérlőrúd-meghajtás felújítási programja 24. június 1985-én fejeződött be. Harminchét vezérlőrúd-meghajtót teljesen felújítottak, és a reaktorban van.

1984 szeptemberében nedvességet találtak a keringetőszivattyú behatolási terében. A hordozóról megállapították, hogy a csapágyvíz szivárgása az egyik hélium keringtetőből a térközbe. Ez szükségessé tette a keringetőszivattyú eltávolítását javítás céljából.

A keringetőszivattyú felújítása során a tartócsavarokon feszültségkorróziós repedést fedeztek fel. A rozsdamentes acél csavarozást inconel csavarozásra cserélték, és előkészületeket tettek a fennmaradó három keringető eltávolítására a csavarozás cseréje érdekében.

1985 júniusára mind a négy hélium keringtető átesett a szükséges csavarcserén, és visszaszerelték a reaktorba.

Júliusban az NRC azt tanácsolta nekünk, hogy a Fort St. Vrain újraindítható. Bár a névleges hőteljesítmény 15 százalékánál kisebb teljesítményszintre korlátozódik, követjük az NRC engedélyt a teljes névleges teljesítménnyel történő működésre.

Szabályozási fejlesztések

Tavaly észrevettem, hogy mind állami, mind szövetségi szinten határozottan megnövekedett a szabályozási szerepvállalás. Ez az érintettség ebben az évben még hangsúlyosabb, és szeretném megosztani Önökkel a kiválasztott kérdések kezelésével kapcsolatos kezdeményezéseinket.

- Tavaly októberben kaptunk egy NRC értékelő jelentést, amely azt a követelményt tartalmazta, hogy vezetési struktúránk és gyakorlatunk felülvizsgálatához külső tanácsadó csoportot kell igénybe venni. Ennek a követelménynek a teljesítése érdekében tanácsadót béreltek fel, aki elemzi a St. Vrain erőd működésének általános lefolyását. A tanácsadó értékelésének és ajánlásainak kézhezvétele után számos fontos intézkedést tettünk a tanácsadói jelentésben és a korábbi NRC Értékelési Jelentésben felvetett problémák megoldására. Mindenekelőtt jelentős átszervezést hajtottunk végre, melynek keretében most közvetlenül Társaságunk elnökének vagyok beszámolva. Az időm megtakarítása érdekében az összes fosszilis termelési tevékenységet egy új vezérigazgatói pozíció alá vontuk össze, amely közvetlenül nekem tartozik. Az NRC-vel való együttműködésünk javítása érdekében létrehoztunk egy felsővezetői kommunikációs kapcsolatot az NRC-vel.

- Válaszul a tanácsadó ajánlásaira és az NRC aggályaira, létrehoztunk egy Teljesítménynövelő programot. A program részeként hat nagy projektet azonosítottunk számos alprojekttel, amelyeken keresztül:

1) Oldja meg a szervezeti aggályokat.

2) A tervezett projektekhez főtervezési és ütemezési funkciót hozzon létre.

3) Tervezési és ütemezési funkció beépítése a meglévő megelőző karbantartási funkcióba.

4) A nukleáris politikák és eljárások korszerűsítése, beleértve a kötelezettségvállalás-ellenőrzési programot.

5) A vezetői és nukleáris személyzet képzésének javítása.

6) Javítani kell az üzemi műveletek végrehajtását, különös tekintettel az NRC észrevételére az eljárások be nem tartása kapcsán.

Ezek a projektek jelentős erőfeszítést tesznek a részünkről annak biztosítására, hogy a Fort St. Vrain a kiválóság egységes színvonalát érje el.

- 1979 óta nyújtunk be környezetvédelmi minősítési információkat az NRC-hez. Ezeket a beadványokat arra alapoztuk, hogy megértettük, hogyan kell alkalmazni a biztonsággal kapcsolatos V elektromos berendezések környezetvédelmi minősítésére vonatkozó előírásokat a magas hőmérsékletű gázhűtéses reaktorokra. Ezen időszak alatt az NRC nagyon kevés visszajelzést adott. 1985 januárjában kaptunk egy levelet az NRC-től, amelyben további információkat kértek az előírások betartásának mértékéről. Számos megbeszélés, értekezlet és levélváltás után az NRC felhívta a figyelmünket arra, hogy programunkban hiányosságok vannak, és nem engedik teljes erővel üzembe helyezni mindaddig, amíg nem tudjuk bizonyítani a vonatkozó előírásoknak való megfelelést. Ez az NRC-pozíció gyakorlatilag megtilthatja a St. Vrain erődben zord környezetben telepített összes elektromos berendezés minősítését. Különféle tanulmányok és tesztek vannak folyamatban, és határozottan törekszünk a megoldásra.

- Tavaly beszéltem önnek a Colorado PUC határozatáról, amely szerint megbüntetünk Fort St. Vrain nem megfelelő teljesítménye miatt azáltal, hogy a Fort St. Vrain energiatermelési többletköltségeit a díjfizetőktől a részvényeseinkre hárítjuk. Az e végzés szerinti lehetséges visszatérítés, amely drámaian növekszik mindaddig, amíg a Fort St. Vrain nem működik, 10.9 millió dolláros adózás előtti bevételt terhelt 1985 első hat hónapjában. Bár a denveri körzeti bíróság hatályon kívül helyezte a végzést. a Colorado PUC döntése alapján az ügyben fellebbezést nyújtottak be az állam legfelsőbb bíróságához.

Radiológiai

A Fort St. Vrain ismét a világ többi atomenergia-iparának élére állt a személyzet kivételesen alacsony radiológiai sugárterhelésével. A Fort St. Vrain személyzete által 1984-ben kapott teljes kitettség 3.11 személy rem volt. Ez növekedést jelent az 0.95-ban kapott 1983 főhöz képest, de még mindig jóval elmarad a könnyűvizes reaktorok iparági átlagától. Ez a grafikon a PWR-k, BWR-k és Fort St. Vrain expozícióinak összehasonlítását mutatja ebben az időszakban.

A Fort St. Vrain 1984-es növekedése a vezérlőrúd-meghajtás karbantartásának és a felújítás előtti munkáknak tudható be, felismerve, hogy a formális vezérlőrúdhajtás-felújítási program csak 1985 elején kezdődött.

Következtetések

A múltban találkoztunk ellentmondásokkal. Jelenleg a berendezések környezetvédelmi minősítésének jelentős fejlesztésében vesz részt. A jövőben kétségtelenül más, hasonlóan nagy kihívást jelentő problémákkal is szembe kell néznünk. Mindazonáltal a Public Service Company továbbra is elkötelezett a Fort St. Vrain, valamint a technológia és a tapasztalat iránt, amellyel hozzájárulhat a nukleáris iparhoz.

a 'THTR hírlevél','reaktorcsőd.de' és 'A nukleáris világ térképe' naprakész információkra, energikus, friss, 100 év alatti harcostársakra (;-) és adományokra van szükség. Ha tud segíteni, kérem küldjön üzenetet a következő címre: info@ Reaktorpleite.de

Felajánlás adományokért

- A THTR-Rundbrief-et a „BI Environmental Protection Hamm” adja ki, és adományokból finanszírozzák.

- A THTR-Rundbrief időközben sokat figyelt információs médiummá vált. A weboldal bővítése és a további tájékoztatók nyomtatása miatt azonban folyamatos költségek merülnek fel.

- A THTR-Rundbrief részletesen kutat és tudósít. Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk tenni, adományokra támaszkodunk. Örülünk minden adománynak!

Adományok profil: BI környezetvédelem Hamm

Használat: THTR hírlevél

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: HEGESZTETT1 HAM

Az oldal tetején

***